BioMedTok/CCNET · Datasets at Hugging Face

text stringlengths 0 1.19k
Les photographes qui refusent toute retouche sous prétexte qu'ils ne veulent pas déformer la réalité ne sont donc que des nigauds, ou des escrocs.
Mais il n'est pas interdit de créer des émotions nouvelles, sans rapport direct avec la réalité photographiée. Toute la difficulté est que ce soit volontaire, et donc de maîtriser le résultat en fonction du but (de l'effet) recherché.
C'est vrai qu'en mitraillant au hasard on a statistiquement quelques chances de tomber sur quelques photos sympas, mais ce sont des photos chewing-gum, qu'on machouille et qu'on jette.
Tu as gagné, c'est toi qui as lancé la première assiette (je suis peut-être visé au vu de ce que j'ai dit au dessus? . En tout cas je pense qu'un certain nombre de membres du forum pourraient se sentir concernés).
Le compliment peut également être retourné à ceux qui passent plus de temps à post traiter et retoucher, plutôt qu'a soigner la prise de vue.
J'ai commencé gamin à prendre des photos, et quand je voulais rendre quelque chose, je soignais la prise de vue.
Car avec un appareil argentique, quand on est ado, on n'a pas forcément le labo photo pour faire soi-même son développement et ses retouches. Si la photo est ratée, elle est ratée.
En ce qui me concerne, je refuse le PT systématique sauf quand je fais de la photo "artistique", et là je prends le temps... Eventuellement pour supprimer un détail génant...
Mais si je dois supprimer 4 rochers, déplacer 3 arbres, changer la couleur du cours d'eau, et mettre le ciel d'une autre photo qui est plus réussi, mais en enlevant 3 nuages qui ne me plaisent pas, tout en rajoutant le clocher qui se trouve à 500 km de là, parce que je le trouve joli....
Ca c'est un peu comme un DJ qui se prétend musicien alors qu'il n'est pas foutu d'aligner 3 notes sur un instrument de musique (2e assiette? )
Je pense à certaines photos de guerre (2e guerre, viet nam)... Certaines photos ont fait le tour du monde, et le seul PT dont elles ont du faire l'objet est un recadrage... et encore...
Pour moi c'est plus le fait qu'ils ne savent pas faire, n'ont pas envie de s'investir dans un logiciel de développement/retouche photo et trouvent un joli prétexte, enfin ce n'est qu'un "point de vue"
Je ne suis pas forcément d'accord sur tout, mais le but de ce fil est de partager les idées!
Bref, on applique un maximum "les règles de l'art" pour progresser dans l'art, règles dont s'affranchissent certains car ils sont artistes...
Bref, qu'est ce que l'art? Un ensemble de règles? Si oui, on ne rentre pas un peu dans le domaine des sciences?
Dans un autre registre... je ne suis pas fana de jazz, j'en connais peu, mais le peu que j'en ai écouté ne pas donné envie de poursuivre. Des amis me disent "Wouah!!! Ecoute ces dysonnances!"... Mouais... Pour moi ce ne sont que des fausses notes...
La photo est une thérapie qui permet de dépasser sa mauvaise estime de soi en exposant des chefs d'œuvres devant lesquels la terre entière va tomber en pamoison, ceci procurant du succès et donc du pouvoir.
On peut considérer que la photo est une recherche refoulée du pouvoir par ceux qui ne peuvent pas en assumer le gain par les méthodes d'usage, à savoir: La violence, la félonie, l'asservissement, la manipulation, la tromperie, le mensonge, la trahison, l'achat, etc ...
"D'ailleurs j'en profite pour dire que pour moi à 80% la photo c'est du souvenir en boite. Les 20% restant, appelons cela de la création artistique."
@ Altreize2 : tu as bon si tu pense qu'il en est ainsi . Chacun à sa propre vision et ici, on vient la partager. Mais dis moi, tu travailles dans la psycho, ou tu fomentes un coup d'état?
Ni l'un ni l'autre, je me soigne
... j'en profite pour dire que pour moi à 80% la photo c'est du souvenir en boite. Les 20% restant, appelons cela de la création artistique."
Il faut toutefois nuancer ces taux selon la pratique. Selon que l'on est amateur ou professionnel.
Pour ce qui est du post traitement (*), bien qu'il permette d'obtenir des résultats extraordinaires en matière d'image, il n'apporte bien évidemment rien quand au choix du sujet et à l'instant décisif du déclenchement.
Pour ce deuxième volet, le meilleur outil de post traitement reste la corbeille.
* que je ne pratique pas (ou si peu), par paresse, mais dont je reconnais les mérites.
Je m'en tiendrai à la définition du Robert.
PHOTOGRAPHIE n. f. - Procédé, technique permettant d'obtenir l'image durable des objets, par l'action de la lumière sur une surface sensible.
La "photographie", c'est donc la technique, l'ensemble du procédé permettant d'obtenir la dite image que celui-ci soit chimique ou électronique et informatique. Cela démarre à la prise de vue et se poursuit au labo ou derrière l'ordi, quoiqu'en disent les thuriféraires de cette tarte à la crème qu'est la soit-disant "réalité" photographique.
Aujourd'hui tout cela se fait à l'aide d'un ordinateur et d'un logiciel de post-traitement. Et alors ? Quelle est la différence... à part l'odeur ?
Je pense à certaines photos de guerre (2e guerre, viet nam)... "Certaines photos ont fait le tour du monde, et le seul PT dont elles ont du faire l'objet est un recadrage... et encore..."
Je fais partie des gens qui ne retouche pas leurs photos, la raison, certainement comme il a été dit, une méconnaissance complète pour le faire et pas passionné plus que ça, je ne suis qu'un amateur et je me contente de mes photos telle qu'elle sont, les essais que j'ai pu faire en retouches ne m'ont pas convaincu, je trouvais les photos pire qu'avant, donc, je me contentent parfois d'un coup de netteté ou de contraste sur Photofiltre.
Pour ma part, je considère qu'un Jpeg non retouché, c'est mon cadrage et le PT d'un pool d'ingénieurs de chez pana ou Oly, pas MA photo à 100% ceci dit, les ingénieurs ne sont pas si mauvais que ça, mais je ne vois pas pourquoi je les laisserais tout faire à ma place, à minima j'applique une correction simple globale sur les principaux paramètres, et je tamponne quelques merdouilles impossible à éliminer au cadrage.
Je ne sais pas comment ça s'appelle, mais ces 2 opération netteté et contraste je les fait sur Photofiltre je ne considère pas ça comme de la retouche
Attention ! je ne vise strictement personne, je ne critique pas non plus ceux qui ne veulent pas travailler leurs photos.
Beaucoup de "pseudo" photographes (et j'en ai lu quelques uns notamment sur d'autres forums ou réseaux sociaux) n'ont pas encore compris que le format brut de capteur c'est un RAW et uniquement un RAW. Du moment où on a un JPG, c'est qu'il y a eu une conversion ou plutôt un traitement.
- Sois via un logiciel tiers (lightroom, photoshop, rawtherapee, etc..) qui permet de réaliser la même chose mais en offrant plus de possibilités de corrections.
Maintenant, je peux comprendre que certains ne souhaitent pas retoucher développer (je préfère ce terme plus juste) leurs photos. ça se respecte, chacun à, heureusement, le droit de faire comme bon lui semble.
Mais bon, je ne pense pas qu'il y ait une bonne et une mauvaise façon de traiter ses photos mais plutôt 2 manières/approches différentes de faire de la photo.
Que dire de la réalité d'une photo ... si nous, nous percevons un paysage d'une certaine façon, ce n'est pas le cas de tout le monde.
Posez vous simplement la question : un daltonien voit-il ce paysage de la même manière que moi ?

Le 6 mars dernier se déroulait la journée des métiers 2018, une belle réussite permise par la présence de nos anciens étudiants devenus professionnels.
Dans le but d’affiner leurs projets et bien appréhender les différentes spécialisations, les étudiants ont pu assister à un forum durant l’après midi. Chaque spécialisations étaient regroupées par table pour permettre aux 1ère années de poser des questions plus précises sur les possibilités de débouchés, les fonctions exercées.
Si vous êtes Alumni de l’école et que vous souhaitez faire partie du jury lors du 5 et/ou 7 juin, contactez nous à l’adresse: anciens@agro-bordeaux.fr

J'ai pas le droit à une médaille, Warzounet ?
C'est rigolo, j'ai détesté tous ces personnages...
Ouais... De l'ère 1 jusqu'à nos jours...
Valkmir, y'a un de ces personnages que t'aime pas en particulier ?
Bon et à part ça c'est pour quand les nouveautés ?
Ca va... C'est peut etre pas évident de les monter ces nouveautés. Si vous voulez du nouveau faites de jolies histoires.
Et puis au sujet des comptes j'en ai eu que 2 i think ^^ plus facile d'avoir le meme pour se connecter et s'y retrouver dans qui est qui

Le café des Éditeurs, qui vient de rouvrir ses portes (VIe arrondissement, les croissants sont sympas), accueillait ce matin une conférence de presse de l'organisateur du Salon du livre de Paris. L'occasion de rappeler quelques bonnes choses sur la manifestation parisienne, mais également de présenter l'arrivée d'un nouveau Square. Consacré au tourisme, voyage et récits d'aventures, il ouvre plus largement le champ éditorial mis en avant.
La porte de Versailles, juste après la Foire aux Bestiaux, accueille le Salon du livre depuis quelques années maintenant. Si de vastes travaux sont prévus cette année, le Salon assure qu'il ne sera pas impacté. Lieu de convergence pour le grand public, mais également pour les professionnels, il cherche, cette année, à se renouveler, comme l'explique son commissaire général, Bertrand Morisset.
Mettre en relation des acteurs internationaux, au travers de relations professionnelles et institutionnelles, « tout en sachant accueillir le grand public, venu pour les auteurs et les livres, c'est la force du Salon », assure-t-il. Et si les quatre jours durant, la manifestation fait salle pleine, avec 200.000 visiteurs, « nous sommes dans l'impossibilité d'en accueillir plus, mais nous cherchons toujours à les accueillir mieux ».
"Nous voulons absolument qu'au delà du gd public, les professionnels puissent se rencontrer, débattre et faire avancer l'industrie du livre"
— Salon du livre Paris (@Salondulivre) 16 Septembre 2014
Ce Square comptera quatre espaces distincts, répartis sur 400 m² : un endroit pour les éditeurs qui souhaiteront s'y rendre, une librairie thématique, un espace d'animation et une zone pour les dédicaces. « Ces Squares, à l'image de la réussite incontestée du Square culinaire, donnent l'occasion d'un éclairage particulier. Ils profiteront de lancements spécifiques, de communication à la presse et notamment d'interventions sur les différents réseaux à la disposition du Salon », nous précise le commissaire en fin de présentation.
Cette communication web, plus généralement, « sert avant tout à attirer les lecteurs et mobiliser leur attention sur les livres et les auteurs. Nous avons repositionné notre action sur ces outils sociaux, et allons travailler à mieux sensibiliser les visiteurs. Faire un selfie avec les frères Bogdanov, c'est bien, mais acheter leur livre, c'est tout aussi intéressant. »
De même, ce nouvel espace sera un passage particulier pour les personnalités politiques qui se rendent au Salon. « C'est un témoignage de ce que la France peut offrir, que personne ne doit négliger. » Toute une production, avec ses spécificités, et autant d'occasions d'ouvrir des portes vers de nouveaux partenaires : « Les dirigeants brésiliens, les auteurs brésiliens, parlent anglais, mais beaucoup d'entre eux parlent français. Le tourisme, et les guides de voyages sont autant de regards que l'on porte sur leur pays, et que nous voulons mettre en valeur, puisque le Brésil est notre invité d'honneur. »
Une aspiration qui ne se limite pas à ce seul axe : « Le Salon permet aux éditeurs français de montrer au monde la qualité de la production littéraire nationale. » Mais la littérature représente peu ou prou 25 % du chiffre d'affaires de l'édition : « Tant d'autres productions sont à présenter... Le Salon ne veut rien inventer : son rôle est d'être passeur, de fédérer l'ensemble de la profession »
Pour le reste de la manifestation, les informations viendront au fur et à mesure, mais ce qui est d'ores et déjà réaffirmé, c'est cette volonté de diminuer les sollicitations du public. « Nous avons eu cette prise de conscience, que nous offrions trop d'animations, qui finalement écrasaient l'attention portée aux ouvrages. Quand Fabrice Luchini lit un texte de Céline, c'est passionnant, mais cela ne fait pas vendre plus de livres de Céline. » En revanche, deux auteurs qui échangent, sur leurs écritures, la société, ce sont des occasions d'autant plus agréables de faire connaître leurs propres livres.

Les didgeridoos sont ensuite placés sur les lèvres et, avec le même souffle, la centaine de participants amateurs réunis essaie de créer une mélodie. Ce qui n’était au début qu’une cacophonie se transforme au fur et à mesure en un son plus au moins audible. Pour le moment, la sonorité n’est maintenue que quelques secondes. De plus, à cause du manque d’oxygène, certains participants ressentent une certaine ivresse.

10 Heureux ceux qui sont persécutés pour la justice, car le royaume des cieux leur appartient! 11 Heureux serez-vous lorsqu'on vous insultera, qu'on vous persécutera et qu'on dira faussement de vous toute sorte de mal à cause de moi. 12 Réjouissez-vous et soyez dans l'allégresse, parce que votre récompense sera grande au ciel. En effet, c'est ainsi qu'on a persécuté les prophètes qui vous ont précédés.
13 »Vous êtes le sel de la terre. Mais si le sel perd sa saveur, avec quoi la lui rendra-t-on? Il ne sert plus qu'à être jeté dehors et piétiné par les hommes.

Bref beaucoup d’entre nous sur ce forum ou ailleurs à travers le monde ne sont pas encore passé à la Next Gen et j’espère que certains d’entre vous vont enfin passer à cette générations de machine qui s’annonce passionnante.
Bref un conseil pour vous, acheter le pack Premium.
Dans ce deuxième tableau je vais vous faire montrer avec combien d’argent ce qu’on peut avoir.
J’espère que vous avez aimez mon dossier, en espérant que vous aussi, vous passez à la Next Gen, Bye ;)
Merci ça fait plaisir ^^ j'ai prit mon temps à le faire.
Je vois tu as passé beaucoups de temps à écrire tout ça?
Ben une fois que j'ai les informations ça me prend une heure ^^
La wii a déjà un prix bon marché raisonnable, et le style de jeux est beaucoup plus intéressant ^^.
Pour l'instant, personnellement :
Si tu n'aimes pas au moins 4 jeux dans cette liste, t'as un sérieux problème concernant les jeux vidéos...
Ca ne tenait qu'à moi le jugement, et si je me précise même si tu le souhaites :
Moi entre les 3 consoles, j'hésite vraiment. J'suis pas là pour faire des fleurs à nintendo, mais j'hésite vraiment car :
La XBOX 360 pourrait m'intéresser, car je trouve la ludothèque remplie de jeux intéressants, mais le prix me rebute franchement (je veux dire, j'ai 16 ans, je sors pas un billet de 500€ de mon calbute).
En définitive j'ai une console next-gen, celle que j'aurais prise en priorité même qi j'avais pu choisir entre les trois, et donc celle qui me plaît.
Et va sur des sites comme jv.com et regarde la liste des jeux sorties à ce jour, tu verra c'est quoi les types de jeux qui reviennent.
Enfin, je pense que tu vois ce que je veux dire quand je reprenais l'exemple de Nintendo, avec Mario et Zelda qui apparaissent un peu partout, mais tu sais tout aussi bien que moi que y'a pas que ça sur NGC, et que c'est un minimum varié.
3-La ps3 m'attire pas du tout. Y a que MGS4 que j'attend avec impatience.
Sachant que j'adore les jeux de combat et que j'aime bien Xtreme 2 puisque ce jeu relaxe bien après une journée de travail
Bon on peut concevoir que cracher maintenant sur la Wii, c'est possible, mais je pense que la fin de l'année, ca va être chaud pour la concurence quand même. Si on voit le planning PS3 et 360, c'est pas si jolie que ca, y'a des gros jeux sur chaque (Halo 3, Heavenly Sword) mais on reste tout de même dans le registre "jeux de violences" ou "realisme" , ni plus ni moins.
Moi j'ai déjà regarder le planing de NoE pour la fin de l'anne et il y a déjà 7 ou 8 jeux que je veux me prendre o_O.

La question surgit en moi : qui suis-je ?
Une petite fille, qui veut explorer le monde ?
Un jeune triste, replié sur lui-même ?
Le monde tourne, tourne dans tous les sens…
Et là-bas, en Autriche, à la main de sa mère :
les pieds nus dans ses sandales.
« Maman, regarde ! », signe-t-elle,
« ils ont tous d’autres chaussures ! »
« Tu dois parler, pas signer ! »

Les photographes qui refusent toute retouche sous prétexte qu'ils ne veulent pas déformer la réalité ne sont donc que des nigauds, ou des escrocs.

Mais il n'est pas interdit de créer des émotions nouvelles, sans rapport direct avec la réalité photographiée. Toute la difficulté est que ce soit volontaire, et donc de maîtriser le résultat en fonction du but (de l'effet) recherché.

C'est vrai qu'en mitraillant au hasard on a statistiquement quelques chances de tomber sur quelques photos sympas, mais ce sont des photos chewing-gum, qu'on machouille et qu'on jette.

Tu as gagné, c'est toi qui as lancé la première assiette (je suis peut-être visé au vu de ce que j'ai dit au dessus? . En tout cas je pense qu'un certain nombre de membres du forum pourraient se sentir concernés).

Le compliment peut également être retourné à ceux qui passent plus de temps à post traiter et retoucher, plutôt qu'a soigner la prise de vue.

J'ai commencé gamin à prendre des photos, et quand je voulais rendre quelque chose, je soignais la prise de vue.

Car avec un appareil argentique, quand on est ado, on n'a pas forcément le labo photo pour faire soi-même son développement et ses retouches. Si la photo est ratée, elle est ratée.

En ce qui me concerne, je refuse le PT systématique sauf quand je fais de la photo "artistique", et là je prends le temps... Eventuellement pour supprimer un détail génant...

Mais si je dois supprimer 4 rochers, déplacer 3 arbres, changer la couleur du cours d'eau, et mettre le ciel d'une autre photo qui est plus réussi, mais en enlevant 3 nuages qui ne me plaisent pas, tout en rajoutant le clocher qui se trouve à 500 km de là, parce que je le trouve joli....

Ca c'est un peu comme un DJ qui se prétend musicien alors qu'il n'est pas foutu d'aligner 3 notes sur un instrument de musique (2e assiette? )

Je pense à certaines photos de guerre (2e guerre, viet nam)... Certaines photos ont fait le tour du monde, et le seul PT dont elles ont du faire l'objet est un recadrage... et encore...

Pour moi c'est plus le fait qu'ils ne savent pas faire, n'ont pas envie de s'investir dans un logiciel de développement/retouche photo et trouvent un joli prétexte, enfin ce n'est qu'un "point de vue"

Je ne suis pas forcément d'accord sur tout, mais le but de ce fil est de partager les idées!

Bref, on applique un maximum "les règles de l'art" pour progresser dans l'art, règles dont s'affranchissent certains car ils sont artistes...

Bref, qu'est ce que l'art? Un ensemble de règles? Si oui, on ne rentre pas un peu dans le domaine des sciences?

Dans un autre registre... je ne suis pas fana de jazz, j'en connais peu, mais le peu que j'en ai écouté ne pas donné envie de poursuivre. Des amis me disent "Wouah!!! Ecoute ces dysonnances!"... Mouais... Pour moi ce ne sont que des fausses notes...

La photo est une thérapie qui permet de dépasser sa mauvaise estime de soi en exposant des chefs d'œuvres devant lesquels la terre entière va tomber en pamoison, ceci procurant du succès et donc du pouvoir.

On peut considérer que la photo est une recherche refoulée du pouvoir par ceux qui ne peuvent pas en assumer le gain par les méthodes d'usage, à savoir: La violence, la félonie, l'asservissement, la manipulation, la tromperie, le mensonge, la trahison, l'achat, etc ...

"D'ailleurs j'en profite pour dire que pour moi à 80% la photo c'est du souvenir en boite. Les 20% restant, appelons cela de la création artistique."

@ Altreize2 : tu as bon si tu pense qu'il en est ainsi . Chacun à sa propre vision et ici, on vient la partager. Mais dis moi, tu travailles dans la psycho, ou tu fomentes un coup d'état?

Ni l'un ni l'autre, je me soigne

... j'en profite pour dire que pour moi à 80% la photo c'est du souvenir en boite. Les 20% restant, appelons cela de la création artistique."

Il faut toutefois nuancer ces taux selon la pratique. Selon que l'on est amateur ou professionnel.

Pour ce qui est du post traitement (*), bien qu'il permette d'obtenir des résultats extraordinaires en matière d'image, il n'apporte bien évidemment rien quand au choix du sujet et à l'instant décisif du déclenchement.

Pour ce deuxième volet, le meilleur outil de post traitement reste la corbeille.

* que je ne pratique pas (ou si peu), par paresse, mais dont je reconnais les mérites.

Je m'en tiendrai à la définition du Robert.

PHOTOGRAPHIE n. f. - Procédé, technique permettant d'obtenir l'image durable des objets, par l'action de la lumière sur une surface sensible.

La "photographie", c'est donc la technique, l'ensemble du procédé permettant d'obtenir la dite image que celui-ci soit chimique ou électronique et informatique. Cela démarre à la prise de vue et se poursuit au labo ou derrière l'ordi, quoiqu'en disent les thuriféraires de cette tarte à la crème qu'est la soit-disant "réalité" photographique.

Aujourd'hui tout cela se fait à l'aide d'un ordinateur et d'un logiciel de post-traitement. Et alors ? Quelle est la différence... à part l'odeur ?

Je pense à certaines photos de guerre (2e guerre, viet nam)... "Certaines photos ont fait le tour du monde, et le seul PT dont elles ont du faire l'objet est un recadrage... et encore..."

Je fais partie des gens qui ne retouche pas leurs photos, la raison, certainement comme il a été dit, une méconnaissance complète pour le faire et pas passionné plus que ça, je ne suis qu'un amateur et je me contente de mes photos telle qu'elle sont, les essais que j'ai pu faire en retouches ne m'ont pas convaincu, je trouvais les photos pire qu'avant, donc, je me contentent parfois d'un coup de netteté ou de contraste sur Photofiltre.

Pour ma part, je considère qu'un Jpeg non retouché, c'est mon cadrage et le PT d'un pool d'ingénieurs de chez pana ou Oly, pas MA photo à 100% ceci dit, les ingénieurs ne sont pas si mauvais que ça, mais je ne vois pas pourquoi je les laisserais tout faire à ma place, à minima j'applique une correction simple globale sur les principaux paramètres, et je tamponne quelques merdouilles impossible à éliminer au cadrage.

Je ne sais pas comment ça s'appelle, mais ces 2 opération netteté et contraste je les fait sur Photofiltre je ne considère pas ça comme de la retouche

Attention ! je ne vise strictement personne, je ne critique pas non plus ceux qui ne veulent pas travailler leurs photos.

Beaucoup de "pseudo" photographes (et j'en ai lu quelques uns notamment sur d'autres forums ou réseaux sociaux) n'ont pas encore compris que le format brut de capteur c'est un RAW et uniquement un RAW. Du moment où on a un JPG, c'est qu'il y a eu une conversion ou plutôt un traitement.

- Sois via un logiciel tiers (lightroom, photoshop, rawtherapee, etc..) qui permet de réaliser la même chose mais en offrant plus de possibilités de corrections.

Maintenant, je peux comprendre que certains ne souhaitent pas retoucher développer (je préfère ce terme plus juste) leurs photos. ça se respecte, chacun à, heureusement, le droit de faire comme bon lui semble.

Mais bon, je ne pense pas qu'il y ait une bonne et une mauvaise façon de traiter ses photos mais plutôt 2 manières/approches différentes de faire de la photo.

Que dire de la réalité d'une photo ... si nous, nous percevons un paysage d'une certaine façon, ce n'est pas le cas de tout le monde.

Posez vous simplement la question : un daltonien voit-il ce paysage de la même manière que moi ?

Le 6 mars dernier se déroulait la journée des métiers 2018, une belle réussite permise par la présence de nos anciens étudiants devenus professionnels.

Dans le but d’affiner leurs projets et bien appréhender les différentes spécialisations, les étudiants ont pu assister à un forum durant l’après midi. Chaque spécialisations étaient regroupées par table pour permettre aux 1ère années de poser des questions plus précises sur les possibilités de débouchés, les fonctions exercées.

Si vous êtes Alumni de l’école et que vous souhaitez faire partie du jury lors du 5 et/ou 7 juin, contactez nous à l’adresse: anciens@agro-bordeaux.fr

J'ai pas le droit à une médaille, Warzounet ?

C'est rigolo, j'ai détesté tous ces personnages...

Ouais... De l'ère 1 jusqu'à nos jours...

Valkmir, y'a un de ces personnages que t'aime pas en particulier ?

Bon et à part ça c'est pour quand les nouveautés ?

Ca va... C'est peut etre pas évident de les monter ces nouveautés. Si vous voulez du nouveau faites de jolies histoires.

Et puis au sujet des comptes j'en ai eu que 2 i think ^^ plus facile d'avoir le meme pour se connecter et s'y retrouver dans qui est qui

Le café des Éditeurs, qui vient de rouvrir ses portes (VIe arrondissement, les croissants sont sympas), accueillait ce matin une conférence de presse de l'organisateur du Salon du livre de Paris. L'occasion de rappeler quelques bonnes choses sur la manifestation parisienne, mais également de présenter l'arrivée d'un nouveau Square. Consacré au tourisme, voyage et récits d'aventures, il ouvre plus largement le champ éditorial mis en avant.

La porte de Versailles, juste après la Foire aux Bestiaux, accueille le Salon du livre depuis quelques années maintenant. Si de vastes travaux sont prévus cette année, le Salon assure qu'il ne sera pas impacté. Lieu de convergence pour le grand public, mais également pour les professionnels, il cherche, cette année, à se renouveler, comme l'explique son commissaire général, Bertrand Morisset.

Mettre en relation des acteurs internationaux, au travers de relations professionnelles et institutionnelles, « tout en sachant accueillir le grand public, venu pour les auteurs et les livres, c'est la force du Salon », assure-t-il. Et si les quatre jours durant, la manifestation fait salle pleine, avec 200.000 visiteurs, « nous sommes dans l'impossibilité d'en accueillir plus, mais nous cherchons toujours à les accueillir mieux ».

"Nous voulons absolument qu'au delà du gd public, les professionnels puissent se rencontrer, débattre et faire avancer l'industrie du livre"

— Salon du livre Paris (@Salondulivre) 16 Septembre 2014

Ce Square comptera quatre espaces distincts, répartis sur 400 m² : un endroit pour les éditeurs qui souhaiteront s'y rendre, une librairie thématique, un espace d'animation et une zone pour les dédicaces. « Ces Squares, à l'image de la réussite incontestée du Square culinaire, donnent l'occasion d'un éclairage particulier. Ils profiteront de lancements spécifiques, de communication à la presse et notamment d'interventions sur les différents réseaux à la disposition du Salon », nous précise le commissaire en fin de présentation.

Cette communication web, plus généralement, « sert avant tout à attirer les lecteurs et mobiliser leur attention sur les livres et les auteurs. Nous avons repositionné notre action sur ces outils sociaux, et allons travailler à mieux sensibiliser les visiteurs. Faire un selfie avec les frères Bogdanov, c'est bien, mais acheter leur livre, c'est tout aussi intéressant. »

De même, ce nouvel espace sera un passage particulier pour les personnalités politiques qui se rendent au Salon. « C'est un témoignage de ce que la France peut offrir, que personne ne doit négliger. » Toute une production, avec ses spécificités, et autant d'occasions d'ouvrir des portes vers de nouveaux partenaires : « Les dirigeants brésiliens, les auteurs brésiliens, parlent anglais, mais beaucoup d'entre eux parlent français. Le tourisme, et les guides de voyages sont autant de regards que l'on porte sur leur pays, et que nous voulons mettre en valeur, puisque le Brésil est notre invité d'honneur. »

Une aspiration qui ne se limite pas à ce seul axe : « Le Salon permet aux éditeurs français de montrer au monde la qualité de la production littéraire nationale. » Mais la littérature représente peu ou prou 25 % du chiffre d'affaires de l'édition : « Tant d'autres productions sont à présenter... Le Salon ne veut rien inventer : son rôle est d'être passeur, de fédérer l'ensemble de la profession »

Pour le reste de la manifestation, les informations viendront au fur et à mesure, mais ce qui est d'ores et déjà réaffirmé, c'est cette volonté de diminuer les sollicitations du public. « Nous avons eu cette prise de conscience, que nous offrions trop d'animations, qui finalement écrasaient l'attention portée aux ouvrages. Quand Fabrice Luchini lit un texte de Céline, c'est passionnant, mais cela ne fait pas vendre plus de livres de Céline. » En revanche, deux auteurs qui échangent, sur leurs écritures, la société, ce sont des occasions d'autant plus agréables de faire connaître leurs propres livres.

Les didgeridoos sont ensuite placés sur les lèvres et, avec le même souffle, la centaine de participants amateurs réunis essaie de créer une mélodie. Ce qui n’était au début qu’une cacophonie se transforme au fur et à mesure en un son plus au moins audible. Pour le moment, la sonorité n’est maintenue que quelques secondes. De plus, à cause du manque d’oxygène, certains participants ressentent une certaine ivresse.

10 Heureux ceux qui sont persécutés pour la justice, car le royaume des cieux leur appartient! 11 Heureux serez-vous lorsqu'on vous insultera, qu'on vous persécutera et qu'on dira faussement de vous toute sorte de mal à cause de moi. 12 Réjouissez-vous et soyez dans l'allégresse, parce que votre récompense sera grande au ciel. En effet, c'est ainsi qu'on a persécuté les prophètes qui vous ont précédés.

13 »Vous êtes le sel de la terre. Mais si le sel perd sa saveur, avec quoi la lui rendra-t-on? Il ne sert plus qu'à être jeté dehors et piétiné par les hommes.

Bref beaucoup d’entre nous sur ce forum ou ailleurs à travers le monde ne sont pas encore passé à la Next Gen et j’espère que certains d’entre vous vont enfin passer à cette générations de machine qui s’annonce passionnante.

Bref un conseil pour vous, acheter le pack Premium.

Dans ce deuxième tableau je vais vous faire montrer avec combien d’argent ce qu’on peut avoir.

J’espère que vous avez aimez mon dossier, en espérant que vous aussi, vous passez à la Next Gen, Bye ;)

Merci ça fait plaisir ^^ j'ai prit mon temps à le faire.

Je vois tu as passé beaucoups de temps à écrire tout ça?

Ben une fois que j'ai les informations ça me prend une heure ^^

La wii a déjà un prix bon marché raisonnable, et le style de jeux est beaucoup plus intéressant ^^.

Pour l'instant, personnellement :

Si tu n'aimes pas au moins 4 jeux dans cette liste, t'as un sérieux problème concernant les jeux vidéos...

Ca ne tenait qu'à moi le jugement, et si je me précise même si tu le souhaites :

Moi entre les 3 consoles, j'hésite vraiment. J'suis pas là pour faire des fleurs à nintendo, mais j'hésite vraiment car :

La XBOX 360 pourrait m'intéresser, car je trouve la ludothèque remplie de jeux intéressants, mais le prix me rebute franchement (je veux dire, j'ai 16 ans, je sors pas un billet de 500€ de mon calbute).

En définitive j'ai une console next-gen, celle que j'aurais prise en priorité même qi j'avais pu choisir entre les trois, et donc celle qui me plaît.

Et va sur des sites comme jv.com et regarde la liste des jeux sorties à ce jour, tu verra c'est quoi les types de jeux qui reviennent.

Enfin, je pense que tu vois ce que je veux dire quand je reprenais l'exemple de Nintendo, avec Mario et Zelda qui apparaissent un peu partout, mais tu sais tout aussi bien que moi que y'a pas que ça sur NGC, et que c'est un minimum varié.

3-La ps3 m'attire pas du tout. Y a que MGS4 que j'attend avec impatience.

Sachant que j'adore les jeux de combat et que j'aime bien Xtreme 2 puisque ce jeu relaxe bien après une journée de travail

Bon on peut concevoir que cracher maintenant sur la Wii, c'est possible, mais je pense que la fin de l'année, ca va être chaud pour la concurence quand même. Si on voit le planning PS3 et 360, c'est pas si jolie que ca, y'a des gros jeux sur chaque (Halo 3, Heavenly Sword) mais on reste tout de même dans le registre "jeux de violences" ou "realisme" , ni plus ni moins.

Moi j'ai déjà regarder le planing de NoE pour la fin de l'anne et il y a déjà 7 ou 8 jeux que je veux me prendre o_O.

La question surgit en moi : qui suis-je ?

Une petite fille, qui veut explorer le monde ?

Un jeune triste, replié sur lui-même ?

Le monde tourne, tourne dans tous les sens…

Et là-bas, en Autriche, à la main de sa mère :

les pieds nus dans ses sandales.

« Maman, regarde ! », signe-t-elle,

« ils ont tous d’autres chaussures ! »

« Tu dois parler, pas signer ! »