BioMedTok/CCNET · Datasets at Hugging Face

text stringlengths 0 1.19k
Impuissance et inquiétude face à l’avenir 5 à 12 ans
SSPT: syndrome de stress post-traumatique 2 à 17 ans
Cruauté envers les animaux 2 à 4 ans et même chez les plus âgées
Destruction de biens 2 à 12 ans
Comportement de séduction, de manipulation ou d’opposition 5 à 12 ans et même chez les plus âgés
Crainte d’amener des amis à la maison 5 à 12 ans et même chez les plus âgés
Conception stéréotypée du rôle des hommes et des femmes 5 à 17 ans
Manque de respect des garçons à l’égard des femmes 5 à 17 ans
Brutalité envers les frères et soeurs, les copains, les parents et les autres adultes 12 à 17 ans
Violence dans les relations amoureuses 12 à 17 ans
Abus de drogue, d’alcool 12 à 17 ans
Problèmes de relation avec les parents et les adultes en général (désobéir, mentir, tricher) 12 à 17 ans
Grossesse à l’adolescence 12 à 17 ans
Crainte de la noirceur 2 à 4 ans et même chez les plus âgés
Dépendance exagérée face à la mère 2 à 4 ans et même chez les plus âgés
Manque d’estime de soi 5 à 12 ans
Idées suicidaires 12 à 17 ans et même chez les plus jeunes
Tentatives de suicide 12 à 17 ans et même chez les plus jeunes
Problèmes dans les apprentissages scolaires 5 à 12 ans et même chez les plus âgés
Mauvais résultats scolaires 5 à 12 ans
Difficultés de concentration 5 à 12 ans et même chez les plus âgés
Baisse soudaine des résultats scolaires 12 à 17 ans
Absentéisme scolaire 7 à 12 ans et même chez les plus âgés
Pratique de l’école buissonnière 12 à 17 ans
Décrochage scolaire 12 à 17 ans

je pense que sa doit etre un membre de ma famille .
mais si ce n'est pas un membre de ma famille , qui cela peut etre il ?
tu es méchant lol ,dans la vie ?
euh non, je ne pense pas que se soit le diable...
le lendemain j'etait completement normal même 5min après cette événement !! Ca doit juste être un membre de ma famille ( comme je le disait ) ou esprit, je ne sais pas .

Il ne reste plus qu’aux japonais à prendre le chemin des vacances !

J'ai également utilisé un nouveau feldspath, et ce que je croyais maitriser, je ne le maitrisais pas vraiment. L'épaisseur de l'émail y est pour beaucoup, ainsi que son vieillissement, la cendre d'os n'a pas le même effet après avoir reposé quelque temps.
Beaucoup de cogitations donc en ce moment, j'ai également des tests prometteurs pour de nouveaux émaux.
Il me reste 100 kilos de terre de Saint Amand, mais elle est sèche et je dois trancher les pains et humidifier les tranches, avant de les pétrir à nouveau. Je n'ai pas d'assistant, ni de machine. Cela prend un temps infini !!!
Il n'y a jamais eu autant d'eau, les plages se transforment en ruisseaux, l'eau coule des vallons, jolies cascades, dès qu'il y a un rayon de soleil, nous sortons, ça change un peu du ciel gris des averses de grêle sur la véranda, quel vacarme !!!
Les mimosas des quatre saisons sont en fleurs, il y a de belles lumières le matin au lever de soleil. L'atelier est frais, quelques gobelets.
La grand-mère était très intéressée par l'opération et madame m'a prêté un tablier, très agréable rencontre, les thai sont si gentils, le sourire thai n'est pas une légende.
Une dame m'a autorisé à photographier des pots alignés sur des étagères dans sa maison, comme dans un petit musée.
Un mois de chaleur tropicale, relaxation profonde au bord de la mer, mais aussi visite du parc historique de Si Satchanalai et Sawankhalok, au centre de la Thaïlande sur le site de l'ancien royaume de Sukhotai.
Près du Parc historique de Si Satchanalai, à 5 km se trouve un important site de fours haute température, près de 200 ont été découverts, non loin de la rivière Yom, sur une surface d'un kilomètre carré et demi. Je souhaitais voir ce site, mes photos ne peuvent donner q'une petite image de ce que j'ai vu.
Avant d'arriver au centre d'étude, à Ban Pa Yang, deux fours se faisant face sur une petite colline. Ils ont été en activité pendant environ 200/250 ans, entre le 14 ème et le 16 ème siècle. Ces fours pouvaient atteindre des températures de 1250° à 1300° Celsius.
Partout nous avons marché sur des tessons, et sur des quilles d'enfournement qui dans certains fours étaient utilisées dans la construction de la cheminée.

Cet arbre de Noël est équipé d'un bel éclairage LED chaud. Les lumières sont réparties uniformément dans l'arbre et le câblage est soigneusement caché entre les branches.
Les branches et les troncs sont reliés par une construction articulée et font partie d'une construction métallique solide. Cela signifie que les branches tombent presque automatiquement à leur place lors de la mise en place de l'arbre. L'avantage de ce système est que le câblage de l'éclairage LED reste toujours fermement dans sa position. Veuillez suivre les instructions pour installer votre arbre de façon optimale.
Cet arbre vous ravira par sa longévité et son maniement simple pour de nombreuses années à venir.
Garantie du fabricant de 10 ans sur l'arbre.
Garantie du fabricant de 3 ans sur l'éclairage LED

Comme chaque année, certains jeunes du centre de formation ont la chance, grâce à leur travail et leurs qualités, de goûter au stage d'avant-saison des professionnels. Cet été, Alain Casanova a convoqué 12 Pitchouns.
Ses stats la saison dernière : 2 matchs, 2 buts en U19 / 15 matchs, 1 but, 1 passe décisive avec la réserve.
Loïc Bessilé vu par Gaël Vena, ancien défenseur et capitaine de la réserve du TFC : “C’est une chance qu’il soit polyvalent, avec sa capacité à jouer latéral gauche et en défense centrale. Il a une bonne patte gauche et ça va l’aider dans sa carrière. Pour moi, il a un bel avenir dans le couloir gauche, car il a des qualités physiques assez impressionnantes pour son âge. Il est puissant et rapide. Il tient bien les matchs.”

Mika doit proposer une équipe de 3 joueurs pas 4 et reprendre la mission 3 (celle qui a foiré n'est pas une idée fabuleuse).
Réaction de méchant qui veut prendre le pari que son compère est parmi les 3 en question et qu'il n'a pas osé mettre d'échec parce qu'il y avait peut être le deuxième espion avec lui.
Mais dans ce cas, le méchant en question devait être certain que Jau n'était pas le 2ème espion, sinon ils étaient 2 à mettre un échec.
Comment aurait-il pu le savoir ?
En tout cas, c'est ce que je retiens de ta seule intervention depuis 2 missions.
Comme vous vous en doutez, je vais refuser cette équipe qui a beaucoup de chance d'échouer.
Nous avons un trio qui a fonctionné, je suis d'avis qu'il faut le reprendre.
Ben, en même temps, risquer 2 échecs sur la mission 2 ou 2 sur la 3, je pense que le risque est quand même moins grand (EDIT : pour la mission 3 sinon mon message ne veut rien dire ) sans compter que :
Donc, pour toi, c'est sûr, je suis l'espion!
Tu dis que tu ne veux pas Mika parce que "on prendrait trop de risque à prendre un "nouveau" joueur dans la mission"... Mais, tu devrais ne pas vouloir Mika parce que, pour toi, il est espion au vu des 2ers points?
Et après j'ai également du mal à comprendre le fait de tenter de "nouveau" joueur en mission alors qu'on a déjà un trio normalement safe.
Quand j'entend par "nouveau joueur" je m'inclue dedans je ne compte pas me mettre dans ma proposition d'équipe car ok moi par déduction j'ai les infos mais il peut y avoir des doutes (c'est le jeu en même temps).
Sur le coup, là, c'est clair que je n'aime pas trop l'attitude de Mika qui propose une équipe sans même en discuter alors que la mission précédente a été un échec.
Jau, si l'espion n'est pas toi, qui est-il selon toi?
Mimring a écrit: Et après j'ai également du mal à comprendre le fait de tenter de "nouveau" joueur en mission alors qu'on a déjà un trio normalement safe.
CléoLex a écrit: Sur le coup, là, c'est clair que je n'aime pas trop l'attitude de Mika qui propose une équipe sans même en discuter alors que la mission précédente a été un échec.
Après, je me trompe peut être mais j'ai plus l'impression que c'est lié à la quête précédente, non
Connaissant Poke, j'ai plutôt tendance à penser qu'elle aurait pas tenté le hasard dans le cas où elle serait espionne et qu'elle aurait plutôt misé sur un passage de message donc, comme j'en vois pas, je dirai Madame Mim ou toi
Et de l'autre côté, je dirais plutôt Mimring parce que, comme j'ai essayé de le souligner, j'ai l'impression de lire quelqu'un qui s'embrouille dans ses arguments
Le contraire va être compliqué, tu ne penses pas?
Ah bon, tu sais qui dit vrai et qui bluffe? Tu en sais donc beaucoup plus que moi...
Mimring a écrit: c'est pour sa que j'ai rappelé le faite que Mika a refusé des missions qui passe alors que moi j'ai seulement refusé la mission qui a échoué.
Cela étant, une plus grande probabilité que ça soit Jau, mais il n'est pas à exclure qu'un espion peut avoir fait l'impasse. Avoir deux échecs dans la mission à 3, c'est une catastrophe. A partir du moment où l'espion pense être seul, il peut y aller. Je dois donc en toute logique retirer une seconde personne de l'équipe, d'autant plus que je connais mon rôle, reproposer la 3 serait une absurdité et nous mener volontairement à notre perte. Faire réussir la 4 après sera quasi mission impossible.
Or si je dois penser à un joueur qui pourrait faire l'impasse deux fois, eh bien oui je pense à toi Madame Mim.
Mika a écrit: 1. Cela étant, une plus grande probabilité que ça soit Jau, mais il n'est pas à exclure qu'un espion peut avoir fait l'impasse. Avoir deux échecs dans la mission à 3, c'est une catastrophe.
2.Or si je dois penser à un joueur qui pourrait faire l'impasse deux fois, eh bien oui je pense à toi Madame Mim.
1. Je ne suis pas sûre qu'il pouvait y avoir 2 espions dans la mission 3. Il aurait déjà fallu qu'ils arrivent à se reconnaitre et qu'en plus ils se mettent d'accord sur l'échec, tout ça de manière certaine parce que si pas d'échec = victoire des résistants. Et puis 2 échecs, ça ferait mal.
2. Faire l'impasse 2 fois et Madame Mim pour moi ça ne va pas dans la même phrase. Je l'imagine plutôt mettre un échec dès que possible.
Euh... Et tu lui ferais confiance??? Il sait qu'il y a un échec parmi 4 personnes, il se sait gentil et il remet 3 personnes en misant sur le fait que c'est le 4ième?[/quote]
Je pense comme Cléo. Lui faire confiance, peut être pas jusque là, mais s'il est espion, il est piégé à son propre jeu.
Moi je crois qu'il avait dit ça pour essayer de bien se faire voir. Sauf que maintenant, on l'attend au tournant
Pokepsy a écrit: Je ne suis pas sûre qu'il pouvait y avoir 2 espions dans la mission 3. Il aurait déjà fallu qu'ils arrivent à se reconnaitre et qu'en plus ils se mettent d'accord sur l'échec, tout ça de manière certaine parce que si pas d'échec = victoire des résistants. Et puis 2 échecs, ça ferait mal.
Pokepsy a écrit: Faire l'impasse 2 fois et Madame Mim pour moi ça ne va pas dans la même phrase. Je l'imagine plutôt mettre un échec dès que possible.
Pokepsy a écrit: Je pense comme Cléo. Lui faire confiance, peut être pas jusque là, mais s'il est espion, il est piégé à son propre jeu.
Pourtant, il y a bien au moins un Résistant qui a accepté la première mission sans y être et cela a été une réussite.
Tu ne l'as pas dit explicitement mais ta proposition d'équipe est assez claire.
Pour ce qui est de garder sa langue, c'est peut-être justement une manière de se faire remarquer par son compère donc cela ne veut strictement rien dire.
N'essaie pas de faire passer ta proposition pour logique, on sait tous qu'elle ne l'est pas.
Reproposer une équipe qui a fonctionné est exactement la chose la plus saine à faire dans la situation actuelle.
Et au cas où, nous sommes déjà à la mission 4
Euh... Et tu lui ferais confiance??? Il sait qu'il y a un échec parmi 4 personnes, il se sait gentil et il remet 3 personnes en misant sur le fait que c'est le 4ième? C'est une blague?
Mika a écrit: Je n'ai pas dit qu'il y avait d'office 2 espions dans la mission 3. J'ai dit qu'il y en avait au moins un.
Pour le reste, je vais répondre à Madame Mim même si ça m'est pas destiné parce que j'ai pas envie que ça parte en cacahuète vos histoires (parce que clairement, j'ai l'impression que tu joues sur les mots de Mika )
C'est le point que je te rejoins parce que, pour moi, il n'y a pas une logique de jeu mais bon, là dessus, on n'est pas tous d'accord

Impuissance et inquiétude face à l’avenir 5 à 12 ans

SSPT: syndrome de stress post-traumatique 2 à 17 ans

Cruauté envers les animaux 2 à 4 ans et même chez les plus âgées

Destruction de biens 2 à 12 ans

Comportement de séduction, de manipulation ou d’opposition 5 à 12 ans et même chez les plus âgés

Crainte d’amener des amis à la maison 5 à 12 ans et même chez les plus âgés

Conception stéréotypée du rôle des hommes et des femmes 5 à 17 ans

Manque de respect des garçons à l’égard des femmes 5 à 17 ans

Brutalité envers les frères et soeurs, les copains, les parents et les autres adultes 12 à 17 ans

Violence dans les relations amoureuses 12 à 17 ans

Abus de drogue, d’alcool 12 à 17 ans

Problèmes de relation avec les parents et les adultes en général (désobéir, mentir, tricher) 12 à 17 ans

Grossesse à l’adolescence 12 à 17 ans

Crainte de la noirceur 2 à 4 ans et même chez les plus âgés

Dépendance exagérée face à la mère 2 à 4 ans et même chez les plus âgés

Manque d’estime de soi 5 à 12 ans

Idées suicidaires 12 à 17 ans et même chez les plus jeunes

Tentatives de suicide 12 à 17 ans et même chez les plus jeunes

Problèmes dans les apprentissages scolaires 5 à 12 ans et même chez les plus âgés

Mauvais résultats scolaires 5 à 12 ans

Difficultés de concentration 5 à 12 ans et même chez les plus âgés

Baisse soudaine des résultats scolaires 12 à 17 ans

Absentéisme scolaire 7 à 12 ans et même chez les plus âgés

Pratique de l’école buissonnière 12 à 17 ans

Décrochage scolaire 12 à 17 ans

je pense que sa doit etre un membre de ma famille .

mais si ce n'est pas un membre de ma famille , qui cela peut etre il ?

tu es méchant lol ,dans la vie ?

euh non, je ne pense pas que se soit le diable...

le lendemain j'etait completement normal même 5min après cette événement !! Ca doit juste être un membre de ma famille ( comme je le disait ) ou esprit, je ne sais pas .

Il ne reste plus qu’aux japonais à prendre le chemin des vacances !

J'ai également utilisé un nouveau feldspath, et ce que je croyais maitriser, je ne le maitrisais pas vraiment. L'épaisseur de l'émail y est pour beaucoup, ainsi que son vieillissement, la cendre d'os n'a pas le même effet après avoir reposé quelque temps.

Beaucoup de cogitations donc en ce moment, j'ai également des tests prometteurs pour de nouveaux émaux.

Il me reste 100 kilos de terre de Saint Amand, mais elle est sèche et je dois trancher les pains et humidifier les tranches, avant de les pétrir à nouveau. Je n'ai pas d'assistant, ni de machine. Cela prend un temps infini !!!

Il n'y a jamais eu autant d'eau, les plages se transforment en ruisseaux, l'eau coule des vallons, jolies cascades, dès qu'il y a un rayon de soleil, nous sortons, ça change un peu du ciel gris des averses de grêle sur la véranda, quel vacarme !!!

Les mimosas des quatre saisons sont en fleurs, il y a de belles lumières le matin au lever de soleil. L'atelier est frais, quelques gobelets.

La grand-mère était très intéressée par l'opération et madame m'a prêté un tablier, très agréable rencontre, les thai sont si gentils, le sourire thai n'est pas une légende.

Une dame m'a autorisé à photographier des pots alignés sur des étagères dans sa maison, comme dans un petit musée.

Un mois de chaleur tropicale, relaxation profonde au bord de la mer, mais aussi visite du parc historique de Si Satchanalai et Sawankhalok, au centre de la Thaïlande sur le site de l'ancien royaume de Sukhotai.

Près du Parc historique de Si Satchanalai, à 5 km se trouve un important site de fours haute température, près de 200 ont été découverts, non loin de la rivière Yom, sur une surface d'un kilomètre carré et demi. Je souhaitais voir ce site, mes photos ne peuvent donner q'une petite image de ce que j'ai vu.

Avant d'arriver au centre d'étude, à Ban Pa Yang, deux fours se faisant face sur une petite colline. Ils ont été en activité pendant environ 200/250 ans, entre le 14 ème et le 16 ème siècle. Ces fours pouvaient atteindre des températures de 1250° à 1300° Celsius.

Partout nous avons marché sur des tessons, et sur des quilles d'enfournement qui dans certains fours étaient utilisées dans la construction de la cheminée.

Cet arbre de Noël est équipé d'un bel éclairage LED chaud. Les lumières sont réparties uniformément dans l'arbre et le câblage est soigneusement caché entre les branches.

Les branches et les troncs sont reliés par une construction articulée et font partie d'une construction métallique solide. Cela signifie que les branches tombent presque automatiquement à leur place lors de la mise en place de l'arbre. L'avantage de ce système est que le câblage de l'éclairage LED reste toujours fermement dans sa position. Veuillez suivre les instructions pour installer votre arbre de façon optimale.

Cet arbre vous ravira par sa longévité et son maniement simple pour de nombreuses années à venir.

Garantie du fabricant de 10 ans sur l'arbre.

Garantie du fabricant de 3 ans sur l'éclairage LED

Comme chaque année, certains jeunes du centre de formation ont la chance, grâce à leur travail et leurs qualités, de goûter au stage d'avant-saison des professionnels. Cet été, Alain Casanova a convoqué 12 Pitchouns.

Ses stats la saison dernière : 2 matchs, 2 buts en U19 / 15 matchs, 1 but, 1 passe décisive avec la réserve.

Loïc Bessilé vu par Gaël Vena, ancien défenseur et capitaine de la réserve du TFC : “C’est une chance qu’il soit polyvalent, avec sa capacité à jouer latéral gauche et en défense centrale. Il a une bonne patte gauche et ça va l’aider dans sa carrière. Pour moi, il a un bel avenir dans le couloir gauche, car il a des qualités physiques assez impressionnantes pour son âge. Il est puissant et rapide. Il tient bien les matchs.”

Mika doit proposer une équipe de 3 joueurs pas 4 et reprendre la mission 3 (celle qui a foiré n'est pas une idée fabuleuse).

Réaction de méchant qui veut prendre le pari que son compère est parmi les 3 en question et qu'il n'a pas osé mettre d'échec parce qu'il y avait peut être le deuxième espion avec lui.

Mais dans ce cas, le méchant en question devait être certain que Jau n'était pas le 2ème espion, sinon ils étaient 2 à mettre un échec.

Comment aurait-il pu le savoir ?

En tout cas, c'est ce que je retiens de ta seule intervention depuis 2 missions.

Comme vous vous en doutez, je vais refuser cette équipe qui a beaucoup de chance d'échouer.

Nous avons un trio qui a fonctionné, je suis d'avis qu'il faut le reprendre.

Ben, en même temps, risquer 2 échecs sur la mission 2 ou 2 sur la 3, je pense que le risque est quand même moins grand (EDIT : pour la mission 3 sinon mon message ne veut rien dire ) sans compter que :

Donc, pour toi, c'est sûr, je suis l'espion!

Tu dis que tu ne veux pas Mika parce que "on prendrait trop de risque à prendre un "nouveau" joueur dans la mission"... Mais, tu devrais ne pas vouloir Mika parce que, pour toi, il est espion au vu des 2ers points?

Et après j'ai également du mal à comprendre le fait de tenter de "nouveau" joueur en mission alors qu'on a déjà un trio normalement safe.

Quand j'entend par "nouveau joueur" je m'inclue dedans je ne compte pas me mettre dans ma proposition d'équipe car ok moi par déduction j'ai les infos mais il peut y avoir des doutes (c'est le jeu en même temps).

Sur le coup, là, c'est clair que je n'aime pas trop l'attitude de Mika qui propose une équipe sans même en discuter alors que la mission précédente a été un échec.

Jau, si l'espion n'est pas toi, qui est-il selon toi?

Mimring a écrit: Et après j'ai également du mal à comprendre le fait de tenter de "nouveau" joueur en mission alors qu'on a déjà un trio normalement safe.

CléoLex a écrit: Sur le coup, là, c'est clair que je n'aime pas trop l'attitude de Mika qui propose une équipe sans même en discuter alors que la mission précédente a été un échec.

Après, je me trompe peut être mais j'ai plus l'impression que c'est lié à la quête précédente, non

Connaissant Poke, j'ai plutôt tendance à penser qu'elle aurait pas tenté le hasard dans le cas où elle serait espionne et qu'elle aurait plutôt misé sur un passage de message donc, comme j'en vois pas, je dirai Madame Mim ou toi

Et de l'autre côté, je dirais plutôt Mimring parce que, comme j'ai essayé de le souligner, j'ai l'impression de lire quelqu'un qui s'embrouille dans ses arguments

Le contraire va être compliqué, tu ne penses pas?

Ah bon, tu sais qui dit vrai et qui bluffe? Tu en sais donc beaucoup plus que moi...

Mimring a écrit: c'est pour sa que j'ai rappelé le faite que Mika a refusé des missions qui passe alors que moi j'ai seulement refusé la mission qui a échoué.

Cela étant, une plus grande probabilité que ça soit Jau, mais il n'est pas à exclure qu'un espion peut avoir fait l'impasse. Avoir deux échecs dans la mission à 3, c'est une catastrophe. A partir du moment où l'espion pense être seul, il peut y aller. Je dois donc en toute logique retirer une seconde personne de l'équipe, d'autant plus que je connais mon rôle, reproposer la 3 serait une absurdité et nous mener volontairement à notre perte. Faire réussir la 4 après sera quasi mission impossible.

Or si je dois penser à un joueur qui pourrait faire l'impasse deux fois, eh bien oui je pense à toi Madame Mim.

Mika a écrit: 1. Cela étant, une plus grande probabilité que ça soit Jau, mais il n'est pas à exclure qu'un espion peut avoir fait l'impasse. Avoir deux échecs dans la mission à 3, c'est une catastrophe.

2.Or si je dois penser à un joueur qui pourrait faire l'impasse deux fois, eh bien oui je pense à toi Madame Mim.

1. Je ne suis pas sûre qu'il pouvait y avoir 2 espions dans la mission 3. Il aurait déjà fallu qu'ils arrivent à se reconnaitre et qu'en plus ils se mettent d'accord sur l'échec, tout ça de manière certaine parce que si pas d'échec = victoire des résistants. Et puis 2 échecs, ça ferait mal.

2. Faire l'impasse 2 fois et Madame Mim pour moi ça ne va pas dans la même phrase. Je l'imagine plutôt mettre un échec dès que possible.

Euh... Et tu lui ferais confiance??? Il sait qu'il y a un échec parmi 4 personnes, il se sait gentil et il remet 3 personnes en misant sur le fait que c'est le 4ième?[/quote]

Je pense comme Cléo. Lui faire confiance, peut être pas jusque là, mais s'il est espion, il est piégé à son propre jeu.

Moi je crois qu'il avait dit ça pour essayer de bien se faire voir. Sauf que maintenant, on l'attend au tournant

Pokepsy a écrit: Je ne suis pas sûre qu'il pouvait y avoir 2 espions dans la mission 3. Il aurait déjà fallu qu'ils arrivent à se reconnaitre et qu'en plus ils se mettent d'accord sur l'échec, tout ça de manière certaine parce que si pas d'échec = victoire des résistants. Et puis 2 échecs, ça ferait mal.

Pokepsy a écrit: Faire l'impasse 2 fois et Madame Mim pour moi ça ne va pas dans la même phrase. Je l'imagine plutôt mettre un échec dès que possible.

Pokepsy a écrit: Je pense comme Cléo. Lui faire confiance, peut être pas jusque là, mais s'il est espion, il est piégé à son propre jeu.

Pourtant, il y a bien au moins un Résistant qui a accepté la première mission sans y être et cela a été une réussite.

Tu ne l'as pas dit explicitement mais ta proposition d'équipe est assez claire.

Pour ce qui est de garder sa langue, c'est peut-être justement une manière de se faire remarquer par son compère donc cela ne veut strictement rien dire.

N'essaie pas de faire passer ta proposition pour logique, on sait tous qu'elle ne l'est pas.

Reproposer une équipe qui a fonctionné est exactement la chose la plus saine à faire dans la situation actuelle.

Et au cas où, nous sommes déjà à la mission 4

Euh... Et tu lui ferais confiance??? Il sait qu'il y a un échec parmi 4 personnes, il se sait gentil et il remet 3 personnes en misant sur le fait que c'est le 4ième? C'est une blague?

Mika a écrit: Je n'ai pas dit qu'il y avait d'office 2 espions dans la mission 3. J'ai dit qu'il y en avait au moins un.

Pour le reste, je vais répondre à Madame Mim même si ça m'est pas destiné parce que j'ai pas envie que ça parte en cacahuète vos histoires (parce que clairement, j'ai l'impression que tu joues sur les mots de Mika )

C'est le point que je te rejoins parce que, pour moi, il n'y a pas une logique de jeu mais bon, là dessus, on n'est pas tous d'accord