Datasets:

democratic-commons
/

ingerence

author_id int64 16 9.01k	proposal_id int64 1 692	content stringlengths 32 140	language stringclasses 1 value
8,969	1	Il faut protéger les élections contre les ingérences numériques étrangères	fr
8,969	2	Il faut nommer publiquement les États qui cherchent à influencer nos opinions	fr
8,969	3	Il faut arrêter de croire que « chacun fait ses recherches » suffit	fr
8,969	4	Il faut reconnaître que l’éducation aide, mais qu’elle ne touche pas tout le monde	fr
8,969	5	Il faut rendre visibles les coulisses de l’information, pas seulement ses contenus	fr
8,969	6	Il faut apprendre dès l’école à repérer les manipulations de l’information venues de l’étranger	fr
8,969	7	Il faut sanctionner plus durement les États étrangers qui manipulent notre information	fr
8,969	8	Il faut rendre visibles les contenus manipulés au lieu de les censurer	fr
8,969	9	Il faut donner plus de moyens aux journalistes pour enquêter sur les ingérences étrangères	fr
8,969	10	Il faut arrêter l’hypocrisie sur la neutralité des médias publics	fr
8,969	11	Il faut protéger le débat public sans confisquer la parole	fr
8,969	12	Il faut renforcer l’esprit critique tout au long de la vie, pas seulement à l’école	fr
8,969	13	Il faut arrêter de croire que l’éducation à l’esprit critique suffit à contrer des stratégies d’ingérence organisées	fr
8,969	14	Il faut accepter que la lutte contre la désinformation pose des limites à la liberté numérique	fr
8,969	15	Il faut valoriser les bonnes pratiques plutôt que pointer seulement les dérives	fr
8,970	16	Il faut doter que la France puisse analyser les effets indésirables de l’intelligence artificielle sur l’information	fr
8,970	17	Il faut développer les compétences OSINT des Français	fr
8,970	18	Il faut que la France développe des alliances pour promouvoir des normes internationales de protection contre les ingérences numériques	fr
8,970	19	Il faut un réseau de référents qui sensibilisera les citoyens partout dans le pays	fr
8,970	20	Il faut imposer la transparence algorithmique aux plateformes pour protéger les élections	fr
8,970	21	Il faut que la France contrôle mieux la publicité en ligne pour empêcher qu’elle ne finance des campagnes de manipulation	fr
8,970	22	Il faut soutenir une filière nationale de renseignement en données ouvertes pour améliorer la détection des ingérences numériques	fr
8,970	23	Il faut soutenir la création d’un réseau européen Viginum pour détecter les menaces communes	fr
8,970	24	Il faut pouvoir poursuivre en justice les tentatives étrangères de manipulation des élections	fr
8,970	25	Il faut une académie de la résilience informationnelle pour former la population et faire de la recherche	fr
8,970	26	Il faut que les parcours d’engagements civiques intègrent une mise en garde face aux ingérences numériques	fr
8,970	27	Il faut créer des espaces d’échanges citoyens nourrissant l’esprit critique	fr
8,970	28	Il faut créer un réseau national de sensibilisation du public aux ingérences	fr
8,970	29	Il faut organiser la coopération plateformes/État/société civile pour mieux coordonner la protection contre les ingérences numériques	fr
8,970	30	Il faut pouvoir mieux poursuivre en justice les acteurs malveillants	fr
8,970	31	Il faut que la France assiste les démocraties vulnérables aux ingérences numériques	fr
8,969	32	Il faut accepter que la lutte contre la désinformation pose des limites à la liberté numérique	fr
2,179	33	Il faut sensibiliser les citoyens à la culture de la défense et aux ingérences étrangères possibles.	fr
3,555	34	Il faut apprendre à utiliser de façon offensive la manipulation de l'information contre les pays hostiles	fr
26	35	Il faut travailler avec les géants du numérique et ne pas les diaboliser.	fr
16	36	Il faut un conseil déontologique des médias, aux avis non contraignants incluant personnalités politiques diverses et scientifiques	fr
3,560	37	Il faut créer des agents IA qui détectent deepfake et fausse info et des société privée qui déclarent ces détections à VIGINUM et PHAROS	fr
5,171	38	Il faut veiller à ne pas faire de la manipulation de l'information la cause de tous les maux et attaquer le problème à la source.	fr
5,171	39	Il faut impliquer davantage les juristes dans la lutte contre la manipulation de l'information.	fr
2,171	40	Il faut que les réseaux sociaux motivent, de manière détaillée, les décisions qu’elles adoptent lors du traitement des contenus signalés	fr
8,971	41	Il faut lutter contre l’anonymat toxique en ligne sans empêcher la liberté d’expression	fr
8,971	42	Il faut protéger les débats citoyens en ligne des manipulations et des faux comptes.	fr
2,170	43	Il faut exiger la traçabilité (watermarking) des contenus générés par l’'IA ayant pour but de désinformer notre démocratie.	fr
3,555	44	Il faut lancer des campagnes de sensibilisation systématiques contre la manipulation de l'information lors de grands événements	fr
26	45	Il faut avant tout lutter contre les contenus trompeurs et biaisés plutôt que les contenus qui sont clairement faux	fr
3,560	46	Il faut créer des bases de donnée, IA et moteur de recherche de deepfake et fausse information pour la presse et les institutions (REINFORM)	fr
5,171	47	Il faut appliquer le droit existant et non créer de nouvelles règles qui ont déjà atteint les limites constitutionnelles et conventionnelles	fr
36	48	Il faut impliquer davantag le grand-public avec un observatoire Viginum en ligne des manipulations étrangères de l'information en cours	fr
20	49	Il faut que proposer des outils concrets et accessible aux citoyens pour vérifier l'information	fr
2,171	50	Il faut penser à réfléchir collectivement à une potentielle atténuation de l’anonymat sur les réseaux sociaux sous réserve de gardes fous	fr
45	51	Il faut mettre fin a l'anonymat sur les reseaux pour mettre en evidence les caisses de resonance et responsabiliser les auteurs	fr
8,972	52	Il faut mettre en lumière les lien du personnel politique avec des pays étrangers : financement des campagnes, liens professionnels	fr
8,971	53	Il faut des outils qui synthétisent les idées plutôt que d’amplifier les conflits.	fr
8,971	54	Il faut créer des espaces publics en ligne où l’on peut douter, nuancer et changer d’avis.	fr
2,179	55	Il faut éduquer dès le plus jeune âge aux risques et dérives de la manipulation de l’information au sein des médias et des réseaux sociaux.	fr
2,179	56	Il faut sensibiliser davantage les citoyens possibles à la culture de la défense et aux ingérences étrangères possibles.	fr
2,179	57	Il faut éduquer les élèves dès le collège aux risques et dérives de la manipulation de l’information au sein des médias et des réseaux.	fr
26	58	Il faut surtout promouvoir les contenus et les sources fiables	fr
26	59	Il faut aider les gens à distinguer et identifier les sources fiables plutôt que de se focaliser sur les contenus faux	fr
26	60	Il faut détecter les manipulations de l'information non seulement sur les réseaux sociaux, mais aussi à la TV, radio, journaux, etc.	fr
3,560	61	Il faut créer un ou des navigateurs français qui scorent la fiabilité, source, bord politique ou intention d'une information consultée	fr
3,564	62	Il faut proposer une consultation sur ce sujet où les contributions ne sont pas limitées à 140 caractères, sinon il n'en sortira rien.	fr
8,973	63	Il faut exclure des marchés publics les outils informatiques non souverains	fr
5,176	64	Il faut augmenter les moyens humains alloués au traitement judiciaire des sources et relais des manipulations, domestiques ou étrang	fr
40	65	Il faut garantir la séparation des médias avec la sphère économique. Donner le droit de véto aux salariés, voir en cas d'aquisition.	fr
34	66	Il faut soutenir la recherche publique et transférer les innovations via des structures engagées pour l'intérêt général (ESS)	fr
19	67	Il faut lutter contre les bots sur les réseaux sociaux	fr
20	68	Il faut rendre les citoyens responsables de leurs actions en ligne, comme ils le sont dans la vie "réelle"	fr
20	69	Il faut plus de transparence dans la façon dont les politiques publiques se conçoivent et se conduisent pour éviter une instrumentalisation	fr
5,655	70	Il faut habituer le cerveau à identifier les contenus manipulateurs et à y résister (technique de pré-bunking) via des campagnes	fr
5,655	71	Il faut mettre en avant des exemples concrets ce qu’est une manipulation de l’information via des campagnes gouvernementales	fr
34	72	Il faut imaginer d'autres modalités d'accès et de partage des informations que celles conçues pour capter l'attention et diffuser des pubs.	fr
34	73	Il faut s'inspirer des dispositifs de financement et d'action développés dans la lutte climatique. Comme l'info, c'est un bien commun menacé	fr
3,562	74	Il faut sensibiliser nos enfants en organisant des interventions annuelles dans les écoles par du personnel spécialement formé.	fr
3,562	75	Il faut sensibiliser chaque citoyen à la manipulation de l'information en s'appuyant sur l'outil PIX.	fr
62	76	Il faut développer et accroître la lutte informationnelle offensive et défensive Plus de moyens humains, techniques et organisationnels	fr
2,188	77	Il faut adresser les raisons pour lesquelles ces contenus résonnent auprès d’une partie de la population, telles que méfiance et cynisme.	fr
3,567	78	Il faut préparer plutôt que réparer : intégrer le prebunking en première ligne des stratégies publiques de communication.	fr
3,567	79	Il faut montrer que “repérer la manipulation” renforce la compétence et l’autonomie (plutôt que la méfiance).	fr
8,974	80	Il faut eviter des lois trop contraignante dans certain secteur economique vu les possibilite economique de la france	fr
52	81	Il faut investir dans des technologies permettant de debunker et alerter en ligne sur les fake news IA et deep fake provenant de l étranger	fr
52	82	Il faut integrer des cours au college et lycee developpant un esprit critique sur les contenus en ligne.	fr
52	83	Il faut une charte de deontologie relative aux intervenants sur les chaines TV pour ne plus presenter des propagandistes comme journalistes	fr
8,975	84	Il faut aussi solde un minimum certain car certain sont vraiment defavoriser certain .... evite l'inacceptable a certain	fr
45	85	Il faut creer un observatoire independant, financé par contribution des medias, qui labellise la qualite journalistique (pas le contenu)	fr
3,564	86	Il faut que la stratégie de lutte repose sur 5 piliers : détection, publicisation, rectification, réponse judiciaire, éducation citoyenne.	fr
44	87	Il faut une plateforme souveraine qui propose du contenu diversifié, validé et vérifié	fr
68	88	Il faut expliquer au grand public que les doctrines militaires russes et chinoises théorisent explicitement la guerre de l'information	fr
8,976	89	Il faut réduire la confiance globale au numérique et avoir une vérification humaine de toutes informations.	fr
63	90	Il faut utiliser les blockchains pour signer les publications de manière traçable pour tous les médias officiels (cf. IOTA le projet ADAPT)	fr
63	91	Il faut éduquer sur les techniques de manipulation de l'information (biais cognitifs notamment) en montrant et démontant des cas illustrés	fr
54	92	Il faut avoir un réseau social made in France de référence qui permette à l'aide d'innovations des échanges à l'abri de la désinformation	fr
54	93	Il faut créer un réseau social français/européen, laboratoire ouvert d'innovations pour lutter contre la désinformation.	fr
5,655	94	Il faut mettre en place des indicateurs de fiabilité collaboratifs (notes de communauté) sur toute information (article, réseau social, TV…)	fr
34	95	Il faut s'attaquer aux modèles d'affaire toxiques qui conduisent les plateformes à faciliter et amplifier la manipulation de l'information.	fr
34	96	Il faut instaurer la responsabilité éditoriale des plateformes lorsqu'elles amplifient la propagation d'un message au-delà du cercle privé.	fr
40	97	Il faut encadrer strictement le financement des médias. Les médias officiels ne peuvent pas se financer principalement au nombre de vues.	fr
51	98	Il faut financer l'éducation à l'esprit critique et aux nouvelles technologies en formant les maires, élus, resp. d'asso, parents délèves...	fr
51	99	Il faut financer les institutions qui contrôlent les contenus des influenceurs français et leur permettre de retirer des vidéos risquées	fr
8,974	100	Il faut arreter les attaque economique car on sait pas quel est l'interet premier contre ces propre compatriote	fr

End of preview. Expand in Data Studio

Ingerence is a French citizen consultation on how to combat information manipulation due to foreign digital interference held in 2025-2026.

Data

This dataset contains three subsets:

proposals contains the written proposals in French. Each proposal has a text content written by an author with a unique author_id, and has a unique id proposal_id.
votes contains the votes of users on propositions. Each user has a unique id user_id and votes on proposals (defined by proposal_id). vote has three possible values: 1 (agrees), 0 (neutral), -1 (disagrees).
authors_metadata contains the age of the author for each proposal. If an author did not provide their age, the age column value is null.

Data Sources and Acknowledgements

This dataset includes data from real-world citizen participation projects made available to us by our partners for research purposes.

Foreign Interference Consultation — France

The French data comes from the citizen consultation “Lutter contre les ingérences numériques”, conducted by Make.org in partnership with the Secrétariat général de la défense et de la sécurité nationale (SGDSN).

Project page: https://about.make.org/pourquoi-cette-demarche/lutter-contre-les-ingerences-numeriques

We thank the SGDSN for supporting the consultation and allowing the resulting data to be used for this research.

Downloads last month: 84

Collection including democratic-commons/ingerence

Citizens consultations

Collection

A set of citizens consultations held on the Make.org platform • 4 items • Updated 14 days ago • 1