statikbench / README.md
Keyven's picture
Geltungsbereich als DE, AT, CH ausgeschrieben
393afab verified
|
Raw
History Blame
12.7 kB
---
language:
- de
license: other
license_name: statikbench-commercial-1.0
license_link: LICENSE.md
pretty_name: StatikBench
tags:
- civil-engineering
- structural-engineering
- eurocode
- din
- baunormen
- tragwerksplanung
- benchmark
- llm-evaluation
- german
- dach
- commercial-license
task_categories:
- question-answering
size_categories:
- 1K<n<10K
configs:
- config_name: default
data_files: data/statikbench_v0_3.jsonl
extra_gated_heading: StatikBench Zugang beantragen
extra_gated_description: >-
StatikBench ist ein kostenpflichtig lizenziertes Werk. Die Freigabe dieses
Zugangs dient allein der Prüfung, ob eine Lizenz erworben werden soll — sie
räumt kein Nutzungsrecht ein. Jede Nutzung, Weitergabe, Veröffentlichung von
Ergebnissen sowie jede Verwendung als Trainings- oder Evaluationsdaten setzt
eine gesonderte, entgeltliche Lizenz voraus (LICENSE.md).
extra_gated_prompt: >-
Ich habe die Lizenzbedingungen (LICENSE.md) gelesen und erkenne sie an. Mir
ist bekannt, dass der Zugang kein Nutzungsrecht begründet, dass für Text und
Data Mining ein Nutzungsvorbehalt nach § 44b Abs. 3 UrhG erklärt ist und dass
jede über die Kenntnisnahme hinausgehende Nutzung eine entgeltliche Lizenz
erfordert.
extra_gated_fields:
Name: text
Organisation: text
E-Mail für Lizenzanfragen: text
Verwendungszweck: text
Angestrebte Lizenzart:
type: select
options:
- A Evaluierung
- B Forschung (akademisch)
- C Unternehmen (interne Modellbewertung)
- D Publikation von Ergebnissen
- E KI-Training / Feinabstimmung
- F OEM / Integration
- noch offen
Ich erkenne die Lizenzbedingungen an: checkbox
Ich bestätige, den Datensatz ohne KI-Trainingslizenz (Lizenzart E) nicht für Training zu verwenden: checkbox
extra_gated_button_content: Zugang beantragen
---
<p align="center">
<img src="assets/statikbench-banner.png" alt="StatikBench" width="100%">
</p>
<p align="center">
<img src="https://img.shields.io/badge/Items-1000-2B6CB0?style=flat-square" alt="1000 Items">
<img src="https://img.shields.io/badge/Subtracks-10-2B6CB0?style=flat-square" alt="10 Subtracks">
<img src="https://img.shields.io/badge/GT--Felder-4%20376%20verifiziert%20·%200%20Toleranzverst%C3%B6%C3%9Fe-2F855A?style=flat-square" alt="4376 GT-Felder verifiziert">
<img src="https://img.shields.io/badge/Gegengerechnet-SOFiSTiK%202024%20%C2%B7%202026-2F855A?style=flat-square" alt="Mit SOFiSTiK 2024 und 2026 gegengerechnet">
<img src="https://img.shields.io/badge/Normbezug-DIN%20·%20EC--NA%20·%20DE%20%C2%B7%20AT%20%C2%B7%20CH-6B7280?style=flat-square" alt="Normbezug DIN, Eurocode-NA, DE AT CH">
<img src="https://img.shields.io/badge/Lizenz-kommerziell%20·%20gated-DD6B20?style=flat-square" alt="Lizenz">
</p>
# StatikBench v0.3 (private Preview)
> **Zugang nur per Access Request.** Die Freigabe dient der Prüfung vor einem
> Lizenzerwerb und räumt kein Nutzungsrecht ein — jede Nutzung setzt eine
> kostenpflichtige Lizenz voraus ([LICENSE.md](LICENSE.md)).
**Der erste deutschsprachige LLM-Benchmark für Baunormen und normbasierte
Tragwerksbemessung (DE · AT · CH)** — ein **[Statika](https://statika.ai)**-Projekt,
von den Machern von German-OCR und BelegBench.
Es gibt Benchmarks für chinesische Baunormen (AECBench), US-Codes (PE Civil
Bench) und dänische Bauordnungen (BR18) — für DIN, Eurocode-NA, ÖNORM und SIA
gab es bisher keinen. StatikBench schließt die Lücke: **1000 Items, 100 %
synthetisch, seed-reproduzierbar**, jede Ground Truth deterministisch vom
Statika-Rechenkern berechnet und gegen analytische Anker verifiziert
(qL²/8 · 5qL⁴/384EI · π²EI/L²). Balkenstatik und Bemessung sind darüber
hinaus feldweise mit **SOFiSTiK** gegengerechnet — der in der
deutschsprachigen Tragwerksplanung etablierten DIN-EN/NA-Software — und zwar
in zwei Programmfassungen (2024 und 2026) mit übereinstimmendem Ergebnis.
Kein Norm-Wortlaut im Dataset — Normen werden
ausschließlich referenziert (siehe [LEGAL.md](LEGAL.md)).
## Tracks
| Track | Subtracks | Items | Jurisdiktion |
|---|---|---:|---|
| **Lastannahmen** | Wind (EC1-1-4/NA) · Schnee (EC1-1-3/NA) · Erdbeben (EC8/NA) | 320 | DE |
| **Balkenstatik** | Einfeldträger · Kragarm · Zweifeld-Durchlaufträger | 360 | DE · AT · CH (reine Mechanik) |
| **Bemessung** | EC3-Biegeknicken · EC5-Holz · EC2-Stahlbeton | 320 | DE |
**138 Negativ-Items (13,8 %):** Eine zur Lösung nötige Angabe fehlt bewusst — die
korrekte Antwort ist `null`. Ein Modell, das trotzdem Werte liefert,
halluziniert Lastannahmen. Das speist die **Halluzinationsrate**, die
Sicherheitsmetrik für Ingenieur:innen.
## Verifikation
<p align="center">
<img src="https://img.shields.io/badge/SOFiSTiK%202024-%E2%9C%93%20gegengerechnet-2F855A?style=flat-square" alt="SOFiSTiK 2024 gegengerechnet">
<img src="https://img.shields.io/badge/SOFiSTiK%202026-%E2%9C%93%20gegengerechnet-2F855A?style=flat-square" alt="SOFiSTiK 2026 gegengerechnet">
<img src="https://img.shields.io/badge/PyNite-%E2%9C%93%20gegengerechnet-2F855A?style=flat-square" alt="PyNite gegengerechnet">
<img src="https://img.shields.io/badge/anaStruct-%E2%9C%93%20gegengerechnet-2F855A?style=flat-square" alt="anaStruct gegengerechnet">
<img src="https://img.shields.io/badge/Analytische%20Anker-%E2%9C%93-2F855A?style=flat-square" alt="Analytische Anker">
</p>
Jede Musterlösung durchläuft eine mehrstufige, unabhängige Verifikation: von
analytischen Ankern über eine Doppel-Gegenrechnung mit zwei unabhängigen
Open-Source-FEM-Kernen bis zur feldweisen Gegenrechnung mit **SOFiSTiK**, der
DIN-EN/NA-Referenzsoftware der deutschsprachigen Tragwerksplanung — dort in
zwei Programmfassungen (2024 und 2026), die zu identischen Ergebnissen führen.
Sämtliche normativen Parameter sind quellenbelegt statt angenommen.
| Prüfstufe | Umfang | Ergebnis |
|---|---|---|
| **Analytische Anker** (qL²/8 · 5qL⁴/384EI · π²EI/L²) | jede Ground Truth | ✓ bestätigt |
| **Doppel-Gegenrechnung Balkenstatik** — PyNite · anaStruct | 1 583 Felder | ✓ 100 % innerhalb der Toleranzen · max. Abweichung 0,014 % |
| **SOFiSTiK 2024 — Balkenstatik** | 1 583 Felder | ✓ 1 582 Felder bestätigt · Median-Abweichung 0,0002 % |
| **SOFiSTiK 2026 — Balkenstatik** (unabhängige Wiederholung) | 1 583 Felder | ✓ Ergebnis identisch zur Fassung 2024 |
| **SOFiSTiK 2024 + 2026 — Bemessung** (EC3-Knicken · EC5-Holz · EC2-Bewehrung) | 1 239 Felder je Fassung | ✓ in beiden Fassungen bestätigt · Ergebnisse deckungsgleich |
Damit sind **2 821 Ground-Truth-Felder durch SOFiSTiK bestätigt**, jeweils in
zwei Programmfassungen mit deckungsgleichem Ergebnis. Die Balkenstatik ist
zusätzlich durch zwei unabhängige Open-Source-Kerne abgesichert.
Nicht abgedeckt sind der EC2-Biegenachweis gegen vorhandene Bewehrung — das
Bemessungsmodul gibt die Vergleichsgröße nicht aus — sowie die
Querkraft-Teilgrößen, für die das Bemessungsmodul andere Modellannahmen trifft
als die Aufgabenstellung vorgibt. Beides ist im Verifikationsbericht als
bekannte Grenze dokumentiert und fließt nicht in die Bewertung ein.
Weitere unabhängige Prüfstufen bis hin zur externen Fachprüfung sind in
Umsetzung. Einzelheiten zum Verifikationsverfahren stellen wir Lizenznehmern
auf Anfrage bereit.
<sub>SOFiSTiK ist eine Marke der SOFiSTiK AG; PyNite und anaStruct sind
Projekte ihrer jeweiligen Inhaber. Die Nennung erfolgt ausschließlich zur
wahrheitsgemäßen Beschreibung der zur unabhängigen Gegenrechnung eingesetzten
Software. Eine geschäftliche Verbindung, Partnerschaft oder Empfehlung durch
die genannten Anbieter besteht nicht.</sub>
## Erste Ergebnisse
<p align="center">
<img src="assets/leaderboard-v03.png" alt="StatikBench-Leaderboard v0.3 — Field-EM und Halluzinationsrate je Modell; Statika AI 96,9 % / 0,0 %" width="100%">
</p>
| Modell / Modus | Field-EM | Halluzinationsrate | Verify-Catch | Latenz | Parse-Fehler |
|---|---:|---:|---:|---:|---:|
| Qwen3.6:35B (roh) | 22,8 % | 42,1 % | 26,7 % | 1,8 s | 0/576 |
| Qwen3.6:35B (roh) · Reasoning | 58,0 % | 23,1 % | 11,3 % | 73,6 s | 11/600 |
| Qwen3.6:27B (roh)¹ | 23,0 % | 33,3 % | 30,4 % | 5,0 s | 0/120 |
| Qwen3.6:27B (roh)¹ · Reasoning² | 75,2 % | 20,0 % | 12,6 % | 353 s | 0/79 |
| Gemma 4 26B (roh)¹ | 21,7 % | 44,4 % | 28,7 % | 25,3 s | 2/120 |
| Gemma 4 26B (roh)¹ · Reasoning | 35,6 % | 55,6 % | 14,9 % | 122,9 s | 49/120 |
| Fable 5 (Anthropic)³ | 92,7 % | 13,9 % | — | 27,5 s | 0/120 |
| Opus 5 (Anthropic)³ | 92,6 % | 17,6 % | — | 24,8 s | 3/120 |
| **Statika AI** | **96,9 %** | **0,0 %** | 31,1 % | 2,9 s | **0/600** |
*¹ n = 120 (track-balanciertes Subset). ² 41 von 120 Anfragen im Timeout (900 s) —
gewertet n = 79; die Zahl ist dadurch eher optimistisch.
³ n = 120 (track-balanciertes Subset), gemessen gegen Fassung v0.3 mit eigenem
Harness nach identischer Metrikdefinition; Latenz = Median; Verify-Catch nicht
erhoben. Je Track (Balkenstatik · Bemessung · Lastannahmen):
Fable 5 100,0 · 94,7 · 78,3 % — Opus 5 100,0 · 97,1 · 72,5 %.
Kandidaten-Parameter: Qwen3.6:27B = dense, 27 Mrd. · Gemma 4 26B = MoE, 25,2 Mrd.
gesamt / 3,8 Mrd. aktiv. Statika AI: Parameter nicht veröffentlicht.*
Rohe Sprachmodelle scheitern an normbasierter Tragwerksplanung (22,8 %) und
erfinden bei fehlenden Angaben in 4 von 10 Fällen Werte; Reasoning hebt die
Genauigkeit auf 58 %, löst aber weder Wissens- noch Sicherheitsproblem. **Statika AI
erreicht 96,9 % Feld-Genauigkeit bei 0,0 % Halluzination und 2,9 s** — ohne
einen einzigen Parse-Fehler über alle 600 Aufgaben.
## Spalten
| Spalte | Typ | Inhalt |
|---|---|---|
| `item_id`, `track`, `subtrack`, `jurisdiction` | str | Identität & Einordnung; `jurisdiction` = `DE` bzw. `DACH` als Sammelwert für DE · AT · CH |
| `seed` | int | Generator-Seed (Item vollständig reproduzierbar) |
| `negative` | bool | Angabe fehlt bewusst → betroffene GT-Felder sind `null` |
| `prompt` | str | vollständige deutsche Aufgabe inkl. Antwort-JSON-Schema |
| `fields` | str (JSON) | Feld-Spezifikationen: `name`, `kind`, `rtol`/`atol`, `choices`, Einheit |
| `ground_truth` | str (JSON) | Musterlösung (deterministisch berechnet) |
| `inputs` | str (JSON) | maschinenlesbare Aufgaben-Eingaben (für den Physik-Verifier) |
| `norm_refs` | list[str] | referenzierte Normabschnitte (nur Referenzen, nie Wortlaut) |
| `provenance` | str | Herkunft der Ground Truth |
## Bewertung
Feldweise 5-Status-Klassifikation (correct / wrong / missed / hallucinated /
true_null) mit ingenieurgerechten Toleranzen (relativ 2–5 % je Feld,
Dezimalkomma-tolerant). Dazu ein deterministischer **Physik-Verifier**
(Gleichgewicht ΣR = ΣF, w_e = c_pe·q_p, N_b,Rd = χ·A·f_y/γ_M1, η ↔ Verdikt),
der Modellfehler ohne Kenntnis der Lösung fängt → Verify-Catch-Rate.
Eval-Harness: privates Repo `statikbench` (Release mit v1.0 geplant).
## Fassungen
| Datei | Fassung | Items | Status |
|---|---|---:|---|
| `data/statikbench_v0_3.jsonl` | v0.3 | 1000 | **aktuell** — Standard-Config |
| `data/statikbench_v0.jsonl` | v0.1 | 600 | Vorgängerfassung, nur zur Reproduktion früherer Auswertungen |
## Lizenz
**StatikBench ist kostenpflichtig lizenziert.** Der Zugang über die
Zugriffsanfrage dient der Prüfung — ein Nutzungsrecht entsteht daraus nicht.
Der Datensatz ist als Datenbank nach §§ 87a ff. UrhG geschützt; die Rechte des
Datenbankherstellers werden ausdrücklich geltend gemacht. Für Text und Data
Mining ist der Nutzungsvorbehalt nach § 44b Abs. 3 UrhG erklärt — die
gesetzliche Schranke greift damit nicht, Training bedarf einer Lizenz.
| Lizenz | Für |
|---|---|
| **A — Evaluierung** | befristete interne Prüfung |
| **B — Forschung** | Hochschulen, nicht-kommerziell, mit Publikationsrecht |
| **C — Unternehmen** | interne Bewertung eigener Modelle |
| **D — Publikation** | Veröffentlichung von Ergebnissen und Ranglisten |
| **E — KI-Training** | Training, Feinabstimmung, Destillation |
| **F — OEM** | Einbettung in eigene Produkte, Weitergabe |
Bedingungen: [LICENSE.md](LICENSE.md) · Konditionen auf Anfrage über
[statika.ai](https://statika.ai)
Der Datensatz ist ein Messinstrument für Sprachmodelle. Er ist **keine Grundlage
für Tragwerksplanung** oder Nachweisführung an realen Bauwerken. Leitplanken der
Item-Konstruktion: [LEGAL.md](LEGAL.md)
---
<p align="center">
<b><a href="https://statika.ai">Statika</a></b> — 3D-FEM Berechnung & Bemessung, Eurocode/DIN-nativ.<br>
StatikBench ist der Benchmark hinter Statika AI.
</p>