text
stringlengths
0
1.19k
Entre 4000 et 18 000 morts par an pour les accidents de la route
Peut être que le terrorisme te fais peur, c'est ton droit, pas ce n'est clairement pas objectif. Le terrorisme n'est pas prioritaire en France et ne doit pas l'être. Je préfère qu'on investisse plus dans la recherche contre les maladies que pour surveiller des gens.
T'es ce qu'on appelle un immobiliste, et c'est à cause de cette idéologie que les attentats continueront.
C'est faux, le gouvernement ne fait rien du tout, et viens pas me dire le contraire parce que si c'était pas le cas, alors pourquoi ça continue encore et même d'autant plus ??
Puis où t'as vu qu'on pouvait pas surveiller 800 personnes ? C'est rien du tout ça, y a la DGSE qui a surveillée 20 000 personnes rien qu'en 2017 alors le vingtième de ça; ça devrait pas être un problème, normalement...
Depuis 2015, 233 morts par des attentats terroristes. Ca fait 66 morts par an en moyenne... (Bon, c'est extrêmement variable, vu qu'il n'y a eu que trois morts en 2017). C'est rien... Rien du tout, comparé à tout ce que je cite.
Les dommages collatéraux : Ben oui, c'est sûr qu'un accidenté de la route, sa famille s'en fout qu'il soit mort. Les familles en deuil, les traumatisés, c'est uniquement les attentats qui les provoquent...
Ce qui est marrant, c'est la désinformation totale dont tu fais preuve.
Le pire, c'est que tu oses avancer que 20.000 personnes ont été surveillés. Sans même comprendre ton chiffre.
Des personnes ont été surveillées. Donc, pas 20.000 en même temps. Tu as 365 jours par an. Tu en avais peut-être un centaine par jour surveillé en même temps? Qui sait, les services de renseignement ne vont pas donner leur capacité de surveillance...
Et on surveille des personnes susceptible de commettre un crime. On ne surveille pas 800 personnes qui n'ont pas fait preuve de vouloir faire un attentat.
Car non seulement, on passerait à côté des personnes non fichées, et surtout, on se focaliserait sur les attentats terroristes en laissant de côté le reste (argument que j'ai déjà énoncé).
Ce qui est marrant, c'est que tu annonces encore des chiffres sur tes posts suivant sans les vérifier, ni les comprendre...
Qui elle, fait la surveillance dans le pays... Et qui est sensé avoir des effectifs de 4400 personnes (dont l'administratif). Mais les chiffres ne sont pas donnés.
Enfin, bref, tu es sous informé, tu te laisses guider par ta peur, bref, aucune rationalité.
Bah parce que c'est vrai pardi, ils l'ont eux-même déclaré et montré... et je parle même pas des flics, mais des services secrets dont la mission principale est de surveiller.
Axé sur les victimes qui ont survécus, on voit le côté dramatique. Il l'est, c'est sûr. Mais s'inquiète t'on des femmes sur Carrefour, ou d'Auchan, quand elles se font braquer? Quand leurs collègues se font tirer dessus? Les employés de banque qui meurent parfois? Les gars de transfert de fonds?
Moi jte demande si tu fais parti de ces gens, et t'as pas répondu, donc dois-je en déduire que t'en es un ? Genre, vraiment pour toi tout va bien et y a rien à faire ??
"j'ai raison les autres c'est tous des cons" Bah ouais en France la menace terroriste est assez minime si tu prends assez de recul, 'fin je crois pas que y'ai beaucoup de gens qui sortent de chez eux la peur au ventre. Après évidemment c'est pas parfait mais ça évolue, genre la DGSE qui recrute (à moins que BFM ai encore menti ) par exemple. Je pense pas que ce soit utile de mettre quelqu'un derriere chaque fiché S, ça m'étonnerai que ça donne de très bons résultats.
Par contre ce qui pourrait être un peu plus intelligent ça serait de s'attaquer à la source du problème, empécher les gens de se radicaliser par exemple
J'ai deux proches qui sont mort du cancer.
J'ai vécu un braquage. Mon père a vécu plusieurs braquages, dont un avec violence extrême (il était directeur de banque).
Et toi tu pleures parce que tu as quelqu'un de ta famille qui a "failli" crever dans un attentat? Ouvre pas ta gueule et ne nous juge pas sans avoir stp, renseigne toi bien aussi. J'en ai rien à foutre qu'on puisse mourir d'un attentat, c'est bien plus pertinent le reste.
Mec, t'as juste aucun recul, tu réfléchis même pas. Joue pas à celui a le plus vécu, il y a d'autres personnes ici, autre que moi, qui ont vécu bien pire que nous...
Prends le temps d'avoir du recul...
Je vois même pas pourquoi on compare deux choses qui ne sont pas similaires et qui devraient être gérées avec le même sérieux.
C'est puéril au bout d'un moment de dire que parce qu'un cancer tue je ne sais combien de fois plus de personnes qu'un attentat nous devrions plus nous en préoccuper.
Le terrorisme doit être prioritaire parce que le peuple est en danger, même chose avec les maladies.
Si une pandémie se déclare à Lille, tu renchériras en disant "ce n'est qu'à Lille que ça se passe, ça ne concerne personne d'autre" ?
Il faut donc attendre que la situation devienne plus grave qu'elle ne l'est déjà pour qu'on mette les pieds dans le plat ?
C'est limite inquiétant d'entendre ça.
Ce qui est inquiétant, c'est d'avoir dans un seul discours quelqu'un qui dit qu'il faut gérer deux choses avec le même sérieux et qu'il faut se préoccuper de manière identique de ses sujets, puis juste après dire que c'est prioritaire...
Cela dit, merci, tu confirmes nos dires, et vu que le terrorisme est une priorité de nos gouvernements (il suffit de constater le nombre d'attentat déjoué pour comprendre le sérieux de la tâche du gouvernement), on ne peut qu'être content que les maladies sont prises autant aux sérieux que le terrorisme.
Et non, la situation ne sera jamais plus grave. Le terrorisme islamiste s’essouffle, c'est un fait. Les attentats récents ne sont pas organisés par l'Etat Islamiste, juste revendiqué après coup par profit. Ils n'ont plus les moyens de réellement prévoir un gros attentat. Et pour ceux qu'ils arrivent à organiser, nos gouvernements les déjoue (si si, quelque soit vos croyances populaires, nos deux gouvernements déjouent fréquemment des attentats, plus que vous ne pouvez l'imaginer).
Bon, après, il y a des cinglés qui passent les mailles du filet. C'est inévitable. C'est dommageable, mais pas plus dramatique que les autres crimes. Le gouvernement fait ce qu'il peut, aucun moyen de faire plus sans délaisser d'autres sujets tout aussi important.
Parce qu'il est vrai que deux choses ne peuvent pas être prioritaires en même temps, c'est franchement impossible comme le démontre bien l'expression "dilemme cornélien".
Tu prends ce que j'ai écrit au sérieux ?
Je détourne ton ironie. Même si après coup, ce n'est pas pas top. Cela dit, le terrorisme n'a aucune raison d'être prioritaire vu le peu de victime que cela engendre, autant se concentrer sur ce qui provoque bien plus de drame.
C'est bien la première fois que j'entends "détourner l'ironie".
Tu fais preuve d'inventivité dans les fausses excuses, c'est bien mais ce n'est pas non plus foufou.
Dommage que les gens comme toi s'obstine à s'alarmer pour cela... Ils gagnent...
Je sais pas où t'as vu que je m'alarmais, j'ai juste dit qu'il fallait prendre la situation en main et ne pas laisser s'en aller dans la nature les potentiels fauteurs de trouble fichés S14.
Quel fauteur de trouble? Ils n'ont encore rien fait de répréhensible, et rien ne prouve qu'ils comptent faire quelque chose...
C'est pas compliqué d'être fiché... Il suffit d'aller combattre en Syrie ou en Irak, quelque soit le camp... Ou la religion...
C'est comme en philo : si tu ne lis pas TOUS les mots les phrases perdent tous leur sens et tu déformes les propos de l'auteur.
Ok, en quoi ils sont de "potentiels" fauteurs de trouble... Le reste de mon commentaire ne change pas...
Bref, rien ne change, tu les accuses d'être de potentiel criminel. C'est pas la démocratie cela. Après tout, c'est un potentiel raciste, d'après ce que je constate. Et un potentiel extrémiste religieux aussi, vu que tu es plutôt actif sur la religion... Me faut pas plus que pour extrapoler...
Sauf que je ne fais pas partie d'un groupe islamiste, que je suis intégré et que je ne suis jamais allé en Irak ou en Syrie pour apprendre quelque chose.
Démocratie, l'argument qui est insurmontable. Si je vais dans ton sens, je laisse une entière liberté aux potentiels fauteurs de troubles.
Si je vais à l'opposé en disant qu'il faut savoir restreindre certaines libertés pour l'intérêt général, tu vas me traiter de facho.
Belle voie sans issue que tu m'offres, en effet.
Sans ironie, qu'est ce qui le prouve? Comme une bonne partie de ceux qui sont responsable d'attentat islamique, tu n'es pas fiché, et tu n'as aucun casier. Le responsable de l'attentat de Liège cette semaine était même belge d'origine catholique... Mais radicalisé en prison...
Tu peux très bien être radicalisé sans qu'on le sache... Par internet.
Peut-être parce que tu empreintes cette voie justement. Même si tu ne veux pas te l'avouer.
Internet n'est pas une route libre sur laquelle tout le monde peut se permettre n'importe quoi.
Tôt ou tard, tu seras convoqué au commissariat le plus proche pour que tu expliques ce que tu as écrit sur le web et même 3 ans après.
Si j'emprunte cette voie, je m'en désengage de suite et je te remercie de ta bienveillance par la même occasion.
Je n'ai pas écarté cette possibilité mais je suppose que les idiots passent par des sites qu'on peut aisément retrouver.
Y'a des mecs qui m'ont ajouté pour que je parte faire le djihad. Avec ma gueule et mon nom de reubeu.
J'en ai aussi pas mal qui m'ajoute pour la nationalité française.
Je croyais que tu t'appelais Océane d'après ce que j'ai pu lire, tu es métisse franco-arabe du coup ?
Sterling Von Scarborough est un bassiste et chanteur de death metal américain né le 15 février 1965[1] et mort le 9 novembre 2006.
Il se suicida le 9 novembre 2006 à l'âge de 41 ans[2].
Bienvenue sur ta voie de la lumière, le chemin du cœur
Ce petit ouvrage présente une vision moderne du monde.
En lisant ce livre, tu immerges dans ton monde spirituel, où tu fais l’expérience que tu es un être de lumière et tu te rends compte de ta divinité. Si tu absorbes ceci avec ton cœur, tu reconnais ta capacité d’aimer et tu éprouves son pouvoir qui guérit et qui rend béat.
Le message du livre réjouit, car le temps de la béatitude et de la rédemption est arrivé.
Dans sa tradition, les hommes sont guidés sur leur voie de la lumière, le chemin d’or du cœur.
Par sa lumière et par son amour, les hommes se souviennent de leur origine divine. A travers le *Connais-toi toi-même* ils font l’expérience que leur vraie destinée est l’Amour.
Enfin, c'était le cas pour le tome 1, mais comme la maison d'édition était super sympa et que cela correspondait aussi à la date de sortie du tome 2, ils me l'ont aussi fait parvenir. Un grand merci à eux pour ce geste.
Il est publié dans notre sens de lecture occidental et il est même mis en couleurs, ce qui n'est jamais le cas sauf quelques illustrations du début ou de fin parfois dans les manga "standards". Parfait pour les plus jeunes qui ne seront pas perturbés pour leur lecture.
Un panda qui parle et qui vit seul avec une fillette, Praline, quoi de plus normal ! Il remplace même le propriétaire de la résidence. Ce n'est pas rien.
Mais vous me croirez si vous voulez, ça le fait sans problème. D'ailleurs cela ne surprend personne plus que cela.
C'est drôle de les voir ainsi évoluer au quotidien. Il y a de la tendresse partout et aussi de l'humour. Praline vit juste avec un doudou géant qui s'occupe vraiment d'elle comme elle-même prend soin de Panettone (Miam, on en mangerait).
Mais dans cette suite, les personnages s'étoffent. Leurs liens se précisent. normal, on peut aller un peu plus loin, on connait déjà certains détails.
Les petits soucis de la vie sont vites résolus. Mais il y a plus de tensions dans ce second tome. Tout se terminent toujours bien, mais l'existence n'est pas aussi lisse que cela pour nos héros. C'est plus intéressant sans aucun doute. On en apprend aussi un peu plus sur les coutumes, les traditions au Japon.
Un second tome toujours très agréable. À faire découvrir à nos enfants pour enfin un peu de douceur dans un monde brute. J'ai essayé avec mes Pestouilles (8 et 11 ans) et c'est la plus petite qui a adoré. Normal, c'est vraiment un titre jeunesse et ma grande l'a trouvé un peu trop simple (je n'ai pas dit bébé hein !!!)
C'est assez simple. J'ai beaucoup apprécié le premier volet de cette nouvelle saga où l'on retrouve Alix plus âgé et sans son complice de toujours, donc je poursuis ma découverte avec ce second tome.
L'empereur Auguste est tout-puissant. Alix a plus de 50 ans. Il est sénateur. Mais la paix qui règne en Italie n'est qu'apparence. L'empereur lui-même a failli être tué par un fou qui disait agir au nom de César !
Dans cet opus, les fantômes du passé ressurgissent. On peut ainsi faire le lien avec la première saga. Ainsi reliée, je trouve que ces histoires nous prouvent que des suites de grande qualité sont tout à fait possibles. Et cela est d'autant plus vrai quand on retourne aux sources même des éléments fondateurs.
Pour ma part, j'attends avec une impatience non dissimulée le troisième tome.
Il s'agit d'un partenariat avec les éditions J'ai Lu.
Ce titre m'intéressait depuis sa sortie, mais n'ayant pas eu l'occasion de le lire immédiatement, j'ai attendu sa sortie en version de poche. Ce partenariat est donc parfait pour moi. Il me fournit l'occasion d'assouvir ma curiosité pour un texte déjà repéré depuis un long moment.
Où chacun trouvera la force de se reconstruire et de reprendre goût à la vie - quitte à en payer le prix.
Un roman qui redonne foi en l'humanité, et en soi-même.
Vient ensuite Monsieur Mike qui est aussi dans la panade car c'est un sans domicile fixe comme on dit. Mais être dans la rue, c'est un état de fait, pas une maladie. On n'en reste pas moins quelqu'un. On a sa fierté et on veut rester droit dans ses bottes. enfin, on essaie.
Et enfin, voilà Mariette. Poussée à bout par une bande de collégiens plus retors que jamais. Et je sais que c'est dur des collégiens ! Mais le pire vient parfois aussi d'ailleurs, de ces proches qui ne sont en fait que des étrangers. Ces blessures du quotidien qui vous ruinent petit à petit, l'air de rien.
On va sans cesse passer de l'un à l'autre dans cet ordre. C'est calibré, tout est réglé. L'histoire est en marche.
J'essaie d'être optimiste le plus souvent possible et ce roman fait du bien. Pas seulement à ses principaux protagonistes, à ses lecteurs également.
L'écriture est des plus agréable, fluide, elle coule de source comme une évidence. Peu importe que ce ne soit pas avec des termes extrêmement recherchés qu'il faille ouvrir son dictionnaire toutes les quatre pages. Ce style dit ordinaire en raconte davantage comme Jean qui ne se démarque pas du quidam en apparence. Parce qu'il est comme tout le monde, il a ses failles, ses blessures...
La progression n'est pas facile pour chacun des "aidés", mais elle se fait néanmoins. C'est crédible et on se retrouve forcément un peu dans ces personnalités. Il y a des fragments qui résonnent en nous. Cette lecture en devient presque thérapeutique.
Je suis certaine que cela va en intéresser plus d'un ou d'une.
J'ai déjà croisé cette série dans les rayonnages de diverses librairies et quand je l'ai retrouvé dans les bacs de la médiathèque, je me suis dis que ce serait l'occasion de la découvrir à moindre frais. De plus, je pourrai aussi la faire découvrir à mes deux Pestouilles qui aiment beaucoup les bandes dessinées. Bref, d'une pierre, trois coups !!!
"Miss Bianca sait tout faire. C'est grâce à elle si trois fois par an, les bals Tiffany sont devenus les soirées les plus courues d'Angleterre. Les Tiffany seront bientôt une société de renommée mondiale. Bianca ira très loin, Miss Jones, et à ce moment-là, nous verrons qui a eu assez de force et de volonté pour la suivre."
Oui la maison de couture n'est plus à présenter. Mais qui est à sa tête ? Qui prendra la suite ?
Cette bande dessinée est destinée à un public féminin, c'est indéniable, mais je n'aime pas avoir à classer de manière trop catégorique les ouvrages qui me passent entre les mains et sous les yeux. Chaque ouvrage trouve son public et peut importe les genres, sous-genres et autres catégories. On lit ce qui nous plait après tout. Mais force est de reconnaître que les garçons seront moins attirés.
La création de collection de vêtements, ce n'est pas souvent leur truc...