diff --git a/manifest.json b/manifest.json
index 2719389d05ced1fed8085632859476cbb0831587..6a1f4507defc3082bbba619c9cc1100cb65ee87e 100644
--- a/manifest.json
+++ b/manifest.json
@@ -5371,6 +5371,18 @@
"source_sha256": "8aebae30b48427654d3699f9f5d544a06b5cc453eed00def1b426188f73645f1",
"status": "ready"
},
+ "VoiceOfML/MLMRL-Hub\u0000000639/1870520043_7371_【4】就资本主义复辟问题答“保夫鲁沙”_马克思主义理论探讨_学习交流区_马列之声_2018_12_05_上午7_36_21.html": {
+ "bytes": 201787,
+ "path": "objects/38/38275eefd8f8e380ddada123e10e3650863ce3bb297f84841bc7b6450a3e7033/sanitized-html-v5-bb1abc6458c1c628/document.html",
+ "profile": "sanitized-html-v5",
+ "reader_mode": "html",
+ "sha256": "f2b8ca8dbc8192bb32c2f696e509391b87874137e1b909368b362d8c2b242ab5",
+ "source_bytes": 628523,
+ "source_extension": "html",
+ "source_revision": "ae4f9cd9eae3ae48225b22d27f69501740159c3a",
+ "source_sha256": "38275eefd8f8e380ddada123e10e3650863ce3bb297f84841bc7b6450a3e7033",
+ "status": "ready"
+ },
"VoiceOfML/MLMRL-Hub\u0000000639/1870520043_7372_【6】《论对资产阶级的全面专政》张春桥_历史与现实_中国革命史_马列之声_2018_12_05_上午7_31_17.html": {
"bytes": 331068,
"path": "objects/c9/c95977aa0217db9f480f8b54f37a9b627e3fbb9640e12744a9008a15ddbac425/sanitized-html-v5-b5506a67c99e9772/document.html",
@@ -5419,6 +5431,18 @@
"source_sha256": "f3b00b5ad2aea020b442ef76b911a0ed13ef6766d752abffae1e5b7565f948a1",
"status": "ready"
},
+ "VoiceOfML/MLMRL-Hub\u0000000639/1870520043_7376_无产阶级专政、美和艺术：于《美学批判大纲》所想到的_其他讨论_左翼文艺_马列之声_2018_12_05_上午7_32_28.html": {
+ "bytes": 86908,
+ "path": "objects/a7/a7be44a92f67a3b32a1b3af1ba1168046d06c6ad3b66cbe31a98cf2cff021ba3/sanitized-html-v5-23ccb5154d7b43f8/document.html",
+ "profile": "sanitized-html-v5",
+ "reader_mode": "html",
+ "sha256": "1a6d78c3a7a9d7331b0973fd6025b2f5acfbb74c40481042162db9b5182295a6",
+ "source_bytes": 350166,
+ "source_extension": "html",
+ "source_revision": "ae4f9cd9eae3ae48225b22d27f69501740159c3a",
+ "source_sha256": "a7be44a92f67a3b32a1b3af1ba1168046d06c6ad3b66cbe31a98cf2cff021ba3",
+ "status": "ready"
+ },
"VoiceOfML/MLMRL-Hub\u0000000640/1870520043_7377_阳和平：如何理解毛时代的阶级斗争_历史与现实_中国革命史_马列之声_2018_12_05_上午7_33_55.html": {
"bytes": 843503,
"path": "objects/20/207976c1585c73b815d19bb95e1dd8c27acb2bc03559a5cc5c1e629d4c6c771d/sanitized-html-v5-ea5174665bfb1523/document.html",
@@ -5491,6 +5515,18 @@
"source_sha256": "e1200a3ad2547cc9042f98d83aa3141dd76df3a7aa3e985a13000aa83009f349",
"status": "ready"
},
+ "VoiceOfML/MLMRL-Hub\u0000000640/1870520043_7384_《中国社会各阶级的分析》原始文稿补充和修改之考略_马克思主义理论探讨_经典原著_马列之声_2018_12_05_上午7_42_53.html": {
+ "bytes": 101819,
+ "path": "objects/c4/c4a54c379f603fa0730bc496dd66562d4ccebbcdbb2a558b86b044ec065152a1/sanitized-html-v5-390ff5f40538d68d/document.html",
+ "profile": "sanitized-html-v5",
+ "reader_mode": "html",
+ "sha256": "452cf08b587e2bfe98ec0544968d20fdee466b4e8504ed30579cdff6f710f500",
+ "source_bytes": 407879,
+ "source_extension": "html",
+ "source_revision": "ae4f9cd9eae3ae48225b22d27f69501740159c3a",
+ "source_sha256": "c4a54c379f603fa0730bc496dd66562d4ccebbcdbb2a558b86b044ec065152a1",
+ "status": "ready"
+ },
"VoiceOfML/MLMRL-Hub\u0000000640/1870520043_7385_【回望来时的路】_七月七日梧桐雨_马克思主义理论探讨_学习交流区_马列之声_2018_12_05_上午7_41_59.html": {
"bytes": 111686,
"path": "objects/d2/d2cdf49c27acc9057faae120cd515ec196516f67aed0438a33bb4843463a729c/sanitized-html-v5-0ca314e877ac463b/document.html",
@@ -5539,6 +5575,18 @@
"source_sha256": "d67761c8b1f446c34655c5386fec9b33c7854d9444df6588bd1d32eec168caa2",
"status": "ready"
},
+ "VoiceOfML/MLMRL-Hub\u0000000641/1870520043_7389_八十年代乱_车匪路霸横行_历史与现实_社会观察_马列之声_2018_12_06_上午8_54_39.html": {
+ "bytes": 77680,
+ "path": "objects/69/693408c00cd3f61efda6cb9ec9fddf3ad755f77b03cc1306c71faf91abfdec69/sanitized-html-v5-f87544e7aad0ef60/document.html",
+ "profile": "sanitized-html-v5",
+ "reader_mode": "html",
+ "sha256": "aa66012665bb594f423b882d182bdd0c85c825ace7c94f6898c43a93bd9b5741",
+ "source_bytes": 329780,
+ "source_extension": "html",
+ "source_revision": "ae4f9cd9eae3ae48225b22d27f69501740159c3a",
+ "source_sha256": "693408c00cd3f61efda6cb9ec9fddf3ad755f77b03cc1306c71faf91abfdec69",
+ "status": "ready"
+ },
"VoiceOfML/MLMRL-Hub\u0000000641/1870520043_7390_把枪放在桌子上：《列宁在1918》_其他讨论_左翼文艺_马列之声_2018_12_06_上午8_35_14.html": {
"bytes": 75468,
"path": "objects/8b/8bd99574dbff8399a5d65ae6a983e67539985f892823746bcbba270301de6499/sanitized-html-v5-bf84ae877b596249/document.html",
@@ -5671,6 +5719,18 @@
"source_sha256": "bfb0a5475b19df6567f654646d32f695b65d6cc255dddb76d499d8a46873dc1f",
"status": "ready"
},
+ "VoiceOfML/MLMRL-Hub\u0000000642/1870520043_7402_各位是如何脱离共产趣味的_随便谈谈_其他讨论_水上生活_马列之声_2018_12_06_上午8_04_56.html": {
+ "bytes": 101142,
+ "path": "objects/b2/b278805a0605fedf0d2adb55706631903f37efcb716a8f32b7d7122860b1b2bf/sanitized-html-v5-b56eaec4aefbc0a7/document.html",
+ "profile": "sanitized-html-v5",
+ "reader_mode": "html",
+ "sha256": "099db9f29302e1cc5a856812907e755dd88747cfdef0172ebac2a7941830b3bd",
+ "source_bytes": 373127,
+ "source_extension": "html",
+ "source_revision": "ae4f9cd9eae3ae48225b22d27f69501740159c3a",
+ "source_sha256": "b278805a0605fedf0d2adb55706631903f37efcb716a8f32b7d7122860b1b2bf",
+ "status": "ready"
+ },
"VoiceOfML/MLMRL-Hub\u0000000642/1870520043_7403_关于划阶级问题的指示_马克思主义理论探讨_经典原著_马列之声_2018_12_05_上午7_40_40.html": {
"bytes": 66105,
"path": "objects/5d/5df00763125d1d70cd3f37e27fd49ddbfb1a609b0153fbdf24aec60f45acf989/sanitized-html-v5-47c30f52294fa6bb/document.html",
@@ -5947,6 +6007,18 @@
"source_sha256": "bd62e1fb9e21d591532ed139a93f75167bbf394d6729da2a40f7dfbb183108d0",
"status": "ready"
},
+ "VoiceOfML/MLMRL-Hub\u0000000649/1870520043_7468_马列毛主义万岁！——1995年_历史与现实_国际动态_马列之声_2018_12_06_上午8_53_13.html": {
+ "bytes": 4836036,
+ "path": "objects/d1/d1de3e0b30fd009c919727a94c451f956a6a44f98a5545aff1c1993d6f4567b1/sanitized-html-v5-57b9c3027887039a/document.html",
+ "profile": "sanitized-html-v5",
+ "reader_mode": "html",
+ "sha256": "96a5686db0ecbeb60a47ab9de02a1443730bf9153a8bdab1708d152c14357612",
+ "source_bytes": 5165516,
+ "source_extension": "html",
+ "source_revision": "ae4f9cd9eae3ae48225b22d27f69501740159c3a",
+ "source_sha256": "d1de3e0b30fd009c919727a94c451f956a6a44f98a5545aff1c1993d6f4567b1",
+ "status": "ready"
+ },
"VoiceOfML/MLMRL-Hub\u0000000649/1870520043_7469_毛时代为什么贫穷？_历史与现实_中国革命史_马列之声_2018_12_06_上午8_14_40.html": {
"bytes": 103091,
"path": "objects/44/440ffff22d4aca6605d79334f0c7127cfa0281263daec95f0f4776c8c44893b3/sanitized-html-v5-379190bd06f52086/document.html",
@@ -6127,6 +6199,18 @@
"source_sha256": "adce04fc322654c3cae66ab9f05253b5aa31a79f877c40a9850fb90764de271d",
"status": "ready"
},
+ "VoiceOfML/MLMRL-Hub\u0000000650/1870520043_7486_是社会主义还是更坏的资本主义_马克思主义理论探讨_学习交流区_马列之声_2018_12_06_上午8_29_10.html": {
+ "bytes": 78585,
+ "path": "objects/f5/f520a8d9bd16248f5f7ac596000a3d8ca1a4f38a3648aa7a28602757b41ddfa3/sanitized-html-v5-e006f7ad91a487ed/document.html",
+ "profile": "sanitized-html-v5",
+ "reader_mode": "html",
+ "sha256": "e3c1958210837d35716814eb9459430b362c065522bff4f4bc44b3ed468f5968",
+ "source_bytes": 324208,
+ "source_extension": "html",
+ "source_revision": "ae4f9cd9eae3ae48225b22d27f69501740159c3a",
+ "source_sha256": "f520a8d9bd16248f5f7ac596000a3d8ca1a4f38a3648aa7a28602757b41ddfa3",
+ "status": "ready"
+ },
"VoiceOfML/MLMRL-Hub\u0000000650/1870520043_7487_顾佳悦：我，绝不因恐惧而否认.docx": {
"bytes": 11618,
"path": "objects/cf/cfbe4a50aebbb3e0547e8cc8ae88f8999fcce28fe06295404b99c6b98188a89e/docx-native-v2/document.docx",
@@ -6223,6 +6307,18 @@
"source_sha256": "05c9d6dd0ee14fae9763ff83225d621837714026c02043577d21fad7528c07d0",
"status": "ready"
},
+ "VoiceOfML/MLMRL-Hub\u0000000652/1870520043_7498_特色为托派翻案“三部曲”_历史与现实_中国革命史_马列之声_2018_12_06_上午8_28_45.html": {
+ "bytes": 556097,
+ "path": "objects/09/0912f178a44dc3a87e2ddc4303753e301685e494eab56b1f583f01dbf6bae316/sanitized-html-v5-9f3be60251075afd/document.html",
+ "profile": "sanitized-html-v5",
+ "reader_mode": "html",
+ "sha256": "3aafd37323fa5b406e2211ad8125ee31a9010821c68fa50793245f9e497fa1c6",
+ "source_bytes": 898077,
+ "source_extension": "html",
+ "source_revision": "ae4f9cd9eae3ae48225b22d27f69501740159c3a",
+ "source_sha256": "0912f178a44dc3a87e2ddc4303753e301685e494eab56b1f583f01dbf6bae316",
+ "status": "ready"
+ },
"VoiceOfML/MLMRL-Hub\u0000000652/1870520043_7500_提出彻底的社会主义纲领必需的三个条件和无产阶级专政_历史与现实_中国革命史_马列之声_2018_12_05_上午7_52_25.html": {
"bytes": 76806,
"path": "objects/34/3417c7a09fcc62e36b557b9819e160b6f35e755a7d819315d2386f284dc212c1/sanitized-html-v5-250d37473239d974/document.html",
@@ -6379,6 +6475,18 @@
"source_sha256": "08a73f16a55a5fca30211227e99276d58072e232e1d36d64b7bbe417740000eb",
"status": "ready"
},
+ "VoiceOfML/MLMRL-Hub\u0000000654/1870520043_7521_现代资产阶级哲学的一些共同倾向和现代修正主义_马克思主义理论探讨_西马_实唯_批判_马列之声_2018_12_05_上午7_56.html": {
+ "bytes": 908930,
+ "path": "objects/da/da072a95e3c317f7357cc5091250c1736e5f0fb5e0c252ca5133a6ebcffa676b/sanitized-html-v5-c1790858d187c29b/document.html",
+ "profile": "sanitized-html-v5",
+ "reader_mode": "html",
+ "sha256": "142c62a46cbe72f366ce3b9f0453411aa228481df4e89029ccdf181aa80f0e15",
+ "source_bytes": 1143647,
+ "source_extension": "html",
+ "source_revision": "ae4f9cd9eae3ae48225b22d27f69501740159c3a",
+ "source_sha256": "da072a95e3c317f7357cc5091250c1736e5f0fb5e0c252ca5133a6ebcffa676b",
+ "status": "ready"
+ },
"VoiceOfML/MLMRL-Hub\u0000000654/1870520043_7523_想了解關於中國—國家性質轉變的過程_历史与现实_中国革命史_马列之声_2018_12_06_上午8_48_24.html": {
"bytes": 74814,
"path": "objects/af/affb039f8aee25d142dae3b230d477147a9fe6cd6382bdef607c5deae6494481/sanitized-html-v5-38fc58ad55341682/document.html",
@@ -6583,6 +6691,18 @@
"source_sha256": "d1cd73dce758720ad099dcca96a7b4e6e55c3c027fe98cd86559a5d2605c5bea",
"status": "ready"
},
+ "VoiceOfML/MLMRL-Hub\u0000000658/1870520043_7565_争论和斗争的两种方法_历史与现实_“怎么办”_马列之声_2018_12_06_上午8_38_17.html": {
+ "bytes": 145955,
+ "path": "objects/6a/6a527c9fdd88ebf3b6f310e74783e20898e32917569bdb8b938cb3c2551a7e77/sanitized-html-v5-0629bb7fff778b4c/document.html",
+ "profile": "sanitized-html-v5",
+ "reader_mode": "html",
+ "sha256": "a5be05ba22ed73420ee3f7c056083fa7c7e8f82da20c7a67296cdf39286d239c",
+ "source_bytes": 365335,
+ "source_extension": "html",
+ "source_revision": "ae4f9cd9eae3ae48225b22d27f69501740159c3a",
+ "source_sha256": "6a527c9fdd88ebf3b6f310e74783e20898e32917569bdb8b938cb3c2551a7e77",
+ "status": "ready"
+ },
"VoiceOfML/MLMRL-Hub\u0000000658/1870520043_7567_中国考茨基——Liuyuxi1948的“迷药”_其他讨论_水上生活_马列之声_2018_12_06_上午8_47_26.html": {
"bytes": 6286445,
"path": "objects/cc/ccc48863d9f5d6449489bbd2ac3a6a7644cf881df05b35dffb22337d50ea64d5/sanitized-html-v5-36bdae84890c040c/document.html",
@@ -6595,6 +6715,18 @@
"source_sha256": "ccc48863d9f5d6449489bbd2ac3a6a7644cf881df05b35dffb22337d50ea64d5",
"status": "ready"
},
+ "VoiceOfML/MLMRL-Hub\u0000000659/1870520043_7568_中华人民共和国史1949_1978清华求是版_其他讨论_资源发布_马列之声_2018_12_06_上午8_49_25.html": {
+ "bytes": 331139,
+ "path": "objects/a4/a4ec3e7019366e0bea349b431fd4eefe9107a9999b80f19bf6c0ac9d3d31eb0d/sanitized-html-v5-3d54cfd0f34eda48/document.html",
+ "profile": "sanitized-html-v5",
+ "reader_mode": "html",
+ "sha256": "a0eed8b68ed8cdf66563e1a87a9060b0c4a1086a3c560a77f42976796f77f030",
+ "source_bytes": 603432,
+ "source_extension": "html",
+ "source_revision": "ae4f9cd9eae3ae48225b22d27f69501740159c3a",
+ "source_sha256": "a4ec3e7019366e0bea349b431fd4eefe9107a9999b80f19bf6c0ac9d3d31eb0d",
+ "status": "ready"
+ },
"VoiceOfML/MLMRL-Hub\u0000000659/1870520043_7570_注意！神棍！_历史与现实_中国革命史_马列之声_2018_12_06_上午8_03_15.html": {
"bytes": 77412,
"path": "objects/c1/c1ffe30d4b4b043ecd4868b63afae17dce981f3fed9bbd027e10892f225d8d35/sanitized-html-v5-505c0c552ffe8d75/document.html",
@@ -6607,6 +6739,18 @@
"source_sha256": "c1ffe30d4b4b043ecd4868b63afae17dce981f3fed9bbd027e10892f225d8d35",
"status": "ready"
},
+ "VoiceOfML/MLMRL-Hub\u0000000659/1870520043_7571_资本主义复辟的原因究竟是什么？_历史唯心主义_历史与现实_中国革命史_马列之声_2018_12_06_上午8_04_23.html": {
+ "bytes": 141505,
+ "path": "objects/6c/6c54806ddc09e3e766e341daa621662eaeafd68c578f803b234d29252c465ae4/sanitized-html-v5-28f68e8c2ebb56e9/document.html",
+ "profile": "sanitized-html-v5",
+ "reader_mode": "html",
+ "sha256": "e201de45475ee151492c0e5f4cb32521681b901c3fc1129a87a43783ddd49de7",
+ "source_bytes": 467954,
+ "source_extension": "html",
+ "source_revision": "ae4f9cd9eae3ae48225b22d27f69501740159c3a",
+ "source_sha256": "6c54806ddc09e3e766e341daa621662eaeafd68c578f803b234d29252c465ae4",
+ "status": "ready"
+ },
"VoiceOfML/MLMRL-Hub\u0000000659/1870520043_7572_参考从陈小鲁之死说开去_历史与现实_中国革命史_马列之声_2018_12_06_上午8_18_07.html": {
"bytes": 447171,
"path": "objects/91/91828eb680d86f33c62f95b210d0083ed4fab02938dfb826f76d112f9b9d271c/sanitized-html-v5-9cc074aeb86317c2/document.html",
@@ -18133,6 +18277,18 @@
"source_sha256": "0ee826043d9062d9af85d70430c6370ed68e9f2c525f4a8ce6c8c52503d9d0c0",
"status": "ready"
},
+ "VoiceOfML/MLMRL-Library\u0000安全培训/维基备份/软件/综合性资料/编程随想的博客/管理/__所有电子书的清单__.html": {
+ "bytes": 303371,
+ "path": "objects/f9/f909de08b96bd53d99f11ae9146f17cec08525fb5a60e73b3c9a6e45234efe75/sanitized-html-v5-b0eb84d17f7d92a9/document.html",
+ "profile": "sanitized-html-v5",
+ "reader_mode": "html",
+ "sha256": "80adb24b333b8f1cc77e506d33422f40018904613b4019ff7c0699fdc0c61a92",
+ "source_bytes": 440918,
+ "source_extension": "html",
+ "source_revision": "ba81a9b6c4fa0fc6bfb507f85750919f615223d5",
+ "source_sha256": "f909de08b96bd53d99f11ae9146f17cec08525fb5a60e73b3c9a6e45234efe75",
+ "status": "ready"
+ },
"VoiceOfML/MLMRL-Library\u0000安全培训/维基备份/软件/综合性资料/编程随想的博客/管理/管理/唐纳德·高斯 & 杰拉尔德·温伯格：你的灯亮着吗？——发现问题的真正所在.mobi": {
"bytes": 4925773,
"path": "objects/2f/2fd29aabbda45618b31e33a207aec706ec86aac58cf439a0ebaf1bdd65063c7e/calibre-epub-v4/book.epub",
@@ -31289,6 +31445,18 @@
"source_sha256": "fb0acdb6865e00fa93a0c2efa3a1b910c82cd13e5b4c8237f3ae10d3b8511891",
"status": "ready"
},
+ "VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/1154698072/bb_104.html": {
+ "bytes": 521,
+ "path": "objects/00/00f7642bff914351c987fb063262c210e98b154eba64d68c0a8985b610a3fdb3/sanitized-html-v5-551206357715a2fe/document.html",
+ "profile": "sanitized-html-v5",
+ "reader_mode": "html",
+ "sha256": "86d5fb3ee75e8d80613a84e2143b6a2b39dcbc51c23afb155260fb603050ac80",
+ "source_bytes": 605,
+ "source_extension": "html",
+ "source_revision": "6921e388121eb8c7f6d848d368b2dc61169e70cd",
+ "source_sha256": "00f7642bff914351c987fb063262c210e98b154eba64d68c0a8985b610a3fdb3",
+ "status": "ready"
+ },
"VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/1154698072/bb_105.html": {
"bytes": 1234,
"path": "objects/d8/d820441853cbb6415827049b839460adb64d0755fb0b17751665c8829f037913/sanitized-html-v5-5e77fa57a585e626/document.html",
@@ -31409,6 +31577,18 @@
"source_sha256": "1af0d767536efc5a59e935be87a19daee777e3130dcb9c2fd18520abb9e7d27a",
"status": "ready"
},
+ "VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/1154698072/bb_114.html": {
+ "bytes": 820,
+ "path": "objects/44/44607d00d4e7b166971e516fa96b6f3899a81c63891d88c68f1abd1e5f00f113/sanitized-html-v5-2efe3483276e05c0/document.html",
+ "profile": "sanitized-html-v5",
+ "reader_mode": "html",
+ "sha256": "c876795ff29bc03ba66d09118636e369d6105962c7cbf7e4dc9385599bd174ef",
+ "source_bytes": 3353,
+ "source_extension": "html",
+ "source_revision": "6921e388121eb8c7f6d848d368b2dc61169e70cd",
+ "source_sha256": "44607d00d4e7b166971e516fa96b6f3899a81c63891d88c68f1abd1e5f00f113",
+ "status": "ready"
+ },
"VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/1154698072/bb_115.html": {
"bytes": 35915,
"path": "objects/5f/5fbdafb7e4584b5c02da162e27fa3b6e42ceccfbcb54f057f41f5f550d43dd15/sanitized-html-v5-ddd94ba604a54dfc/document.html",
@@ -31421,6 +31601,30 @@
"source_sha256": "5fbdafb7e4584b5c02da162e27fa3b6e42ceccfbcb54f057f41f5f550d43dd15",
"status": "ready"
},
+ "VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/1154698072/bb_116.html": {
+ "bytes": 30084,
+ "path": "objects/7b/7bf5de01e0085e85e981abb64f96364cb219f7d5e034dea069449b59428146cf/sanitized-html-v5-cc2633ae4cac08d4/document.html",
+ "profile": "sanitized-html-v5",
+ "reader_mode": "html",
+ "sha256": "b7b8bf59a3855e8ad43e568d26a2473152c83837db4a0866951c63e2b134658e",
+ "source_bytes": 87313,
+ "source_extension": "html",
+ "source_revision": "6921e388121eb8c7f6d848d368b2dc61169e70cd",
+ "source_sha256": "7bf5de01e0085e85e981abb64f96364cb219f7d5e034dea069449b59428146cf",
+ "status": "ready"
+ },
+ "VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/1154698072/bb_117.html": {
+ "bytes": 747,
+ "path": "objects/8a/8ad8920de7de1b14952e5f9dd4b1657c4977e8d6cabd347217a71442e1eb7cfd/sanitized-html-v5-44737950a5468848/document.html",
+ "profile": "sanitized-html-v5",
+ "reader_mode": "html",
+ "sha256": "76652fd6eafaa545a26f18bbd35ad9e650c937d7162d553235c983cd1ba5c0a7",
+ "source_bytes": 3300,
+ "source_extension": "html",
+ "source_revision": "6921e388121eb8c7f6d848d368b2dc61169e70cd",
+ "source_sha256": "8ad8920de7de1b14952e5f9dd4b1657c4977e8d6cabd347217a71442e1eb7cfd",
+ "status": "ready"
+ },
"VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/1154698072/bb_118.html": {
"bytes": 903,
"path": "objects/c1/c1a59cbed8d670b063e5e527ce39ebd5d89a9914027a80997176365484444519/sanitized-html-v5-3b91a7d9defc8128/document.html",
@@ -31541,6 +31745,18 @@
"source_sha256": "a2f81daa04b0c70c05e7e5a6557bf7f7b4dcef127bbfc3a4c1e0c58bc7a5c803",
"status": "ready"
},
+ "VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/1154698072/bb_127.html": {
+ "bytes": 698,
+ "path": "objects/1b/1b043cdbf0ac38fd66efcb51cb1dfa8d28e16f8b017fa6b76b965dec63ca645b/sanitized-html-v5-a739e2ae2e7579fc/document.html",
+ "profile": "sanitized-html-v5",
+ "reader_mode": "html",
+ "sha256": "8dc2b643cdcdfb8c7ab3841f10a1cde809f8115034ebd6e8383182a0184058a0",
+ "source_bytes": 1977,
+ "source_extension": "html",
+ "source_revision": "6921e388121eb8c7f6d848d368b2dc61169e70cd",
+ "source_sha256": "1b043cdbf0ac38fd66efcb51cb1dfa8d28e16f8b017fa6b76b965dec63ca645b",
+ "status": "ready"
+ },
"VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/1154698072/bb_128.html": {
"bytes": 24340,
"path": "objects/43/43565808bc39633d9639696b8b360060c5098ec47f0a11db43495dd6d8353808/sanitized-html-v5-5feae978351861d2/document.html",
@@ -31589,6 +31805,18 @@
"source_sha256": "9e40a214a6a21303de67d05845a0e19d42ff78b8298401f2f639caf954cd4244",
"status": "ready"
},
+ "VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/1154698072/bb_131.html": {
+ "bytes": 665,
+ "path": "objects/f4/f498cf419137253f8fe1266235a75027026f811b72d0b908d61bdbdf9f66ed7b/sanitized-html-v5-ba9c86b745fc7c79/document.html",
+ "profile": "sanitized-html-v5",
+ "reader_mode": "html",
+ "sha256": "0c2b3b404f91fe7d03fd37a22e623f65575d5056023d52033c254a0f8b995db4",
+ "source_bytes": 1492,
+ "source_extension": "html",
+ "source_revision": "6921e388121eb8c7f6d848d368b2dc61169e70cd",
+ "source_sha256": "f498cf419137253f8fe1266235a75027026f811b72d0b908d61bdbdf9f66ed7b",
+ "status": "ready"
+ },
"VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/1154698072/bb_132.html": {
"bytes": 5010,
"path": "objects/bc/bc0ea5723760ed22a85e0345442be217c44566a9d7038626f1ced1a6be53e9d7/sanitized-html-v5-8f50cb69264f8980/document.html",
@@ -31613,6 +31841,18 @@
"source_sha256": "35c1edea1b080af7f1a326021a7f6d8e72caed0c2a721870ff26c935b2386140",
"status": "ready"
},
+ "VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/1154698072/bb_134.html": {
+ "bytes": 3229,
+ "path": "objects/38/384671cbde80580304e5372dfe747d2b2106a3be060e9c144950a6fac0b96183/sanitized-html-v5-3dc836ca895e8575/document.html",
+ "profile": "sanitized-html-v5",
+ "reader_mode": "html",
+ "sha256": "2088ea4767bd956c3baaa95498d00b9e442fc733141ffca2321c64d9df56517a",
+ "source_bytes": 2666,
+ "source_extension": "html",
+ "source_revision": "6921e388121eb8c7f6d848d368b2dc61169e70cd",
+ "source_sha256": "384671cbde80580304e5372dfe747d2b2106a3be060e9c144950a6fac0b96183",
+ "status": "ready"
+ },
"VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/1154698072/bb_135.html": {
"bytes": 646,
"path": "objects/99/9932d00a2f47ded2a4c211add3f6223aec0e6612a4f299dcc992ec67949d55ce/sanitized-html-v5-8d70c9421fba39cc/document.html",
@@ -31721,6 +31961,18 @@
"source_sha256": "de33a84d4d9605ca096706fa7c85a341d9f9efea00b3a30ea159594110d67ed0",
"status": "ready"
},
+ "VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/1154698072/bb_143.html": {
+ "bytes": 1286,
+ "path": "objects/8e/8ee5eaf6d2b31136ed47ddd956de8d2d169800c0eeefa0d38d21a5dd117a58a4/sanitized-html-v5-1afcb5b3793647c4/document.html",
+ "profile": "sanitized-html-v5",
+ "reader_mode": "html",
+ "sha256": "9bcd2dafa77cbe77dac11b788b533e14b96f1dce38581c074ee57c69aad24fed",
+ "source_bytes": 5041,
+ "source_extension": "html",
+ "source_revision": "6921e388121eb8c7f6d848d368b2dc61169e70cd",
+ "source_sha256": "8ee5eaf6d2b31136ed47ddd956de8d2d169800c0eeefa0d38d21a5dd117a58a4",
+ "status": "ready"
+ },
"VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/1154698072/bb_144.html": {
"bytes": 50268,
"path": "objects/b5/b58019c0f0e16eae61a537772dde38eb751f6c5e519498d5a763e58a0a99cc8d/sanitized-html-v5-b3a58ff04d4973ee/document.html",
@@ -31781,6 +32033,18 @@
"source_sha256": "21b717c54f3eeb6649d6d3d6a6516cd099a5805968680f96010c953f384a3476",
"status": "ready"
},
+ "VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/1154698072/bb_149.html": {
+ "bytes": 1060,
+ "path": "objects/c8/c87f3b9d6f77f0a347ade6b902f109811c3cf9219bb91faecab044a5510bb3c4/sanitized-html-v5-559d60d0fbd42e98/document.html",
+ "profile": "sanitized-html-v5",
+ "reader_mode": "html",
+ "sha256": "776993bd1c896587d3dec7196321623b955bff16c16c07d341f1c452a8ed29a9",
+ "source_bytes": 3558,
+ "source_extension": "html",
+ "source_revision": "6921e388121eb8c7f6d848d368b2dc61169e70cd",
+ "source_sha256": "c87f3b9d6f77f0a347ade6b902f109811c3cf9219bb91faecab044a5510bb3c4",
+ "status": "ready"
+ },
"VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/1154698072/bb_15.html": {
"bytes": 6239,
"path": "objects/fd/fd0743ce13f83f167b9fdec10dd9c669f2fdc43d78c135451a82cb33f1ea1160/sanitized-html-v5-1f6ed4ed1151eb40/document.html",
@@ -31901,6 +32165,30 @@
"source_sha256": "d11ed3098fac1888202b48d9221229b1b6c0134cf450716660ff98c75e0f6049",
"status": "ready"
},
+ "VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/1154698072/bb_159.html": {
+ "bytes": 590,
+ "path": "objects/3d/3d69a43c405d2b95af0ea12d03dded55efb21dd6e3da34d5ab54d4119e5be923/sanitized-html-v5-7270d1508f6aa92b/document.html",
+ "profile": "sanitized-html-v5",
+ "reader_mode": "html",
+ "sha256": "b805e6d58617721ff7c9f442f654eef575f8f78ca161c3ac64f6f0a8643fe4dc",
+ "source_bytes": 857,
+ "source_extension": "html",
+ "source_revision": "6921e388121eb8c7f6d848d368b2dc61169e70cd",
+ "source_sha256": "3d69a43c405d2b95af0ea12d03dded55efb21dd6e3da34d5ab54d4119e5be923",
+ "status": "ready"
+ },
+ "VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/1154698072/bb_16.html": {
+ "bytes": 911,
+ "path": "objects/97/971a4e599120210d85020fe0a3b26251c8adaab7811f0e8b24088683b22b8407/sanitized-html-v5-390184fd7cab4b5c/document.html",
+ "profile": "sanitized-html-v5",
+ "reader_mode": "html",
+ "sha256": "2934ecf6944a37e8bb059dfae06d4fe439cb2815580147265da9ea4391ca6d3c",
+ "source_bytes": 1322,
+ "source_extension": "html",
+ "source_revision": "6921e388121eb8c7f6d848d368b2dc61169e70cd",
+ "source_sha256": "971a4e599120210d85020fe0a3b26251c8adaab7811f0e8b24088683b22b8407",
+ "status": "ready"
+ },
"VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/1154698072/bb_160.html": {
"bytes": 6532,
"path": "objects/da/da988aa92f8d18503fe161c24d8dbe1940b0dc84db280e92c9abc82ac7957bd0/sanitized-html-v5-335a3dec51228e53/document.html",
@@ -31985,6 +32273,18 @@
"source_sha256": "014d0e7d1ecc6c658c968f4f0190f66998c59ff1258fc3c9488bbc9768860cbc",
"status": "ready"
},
+ "VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/1154698072/bb_167.html": {
+ "bytes": 459,
+ "path": "objects/8a/8af4999fc96325775378c113339f86e8f13d1c5ae738b21932bfa0a945f5b307/sanitized-html-v5-2ee417d7e52e4502/document.html",
+ "profile": "sanitized-html-v5",
+ "reader_mode": "html",
+ "sha256": "6b6bf14b8a0c2e2520b1c115a64d23bf045f90361c979f26be23814c9ffe3d6a",
+ "source_bytes": 563,
+ "source_extension": "html",
+ "source_revision": "6921e388121eb8c7f6d848d368b2dc61169e70cd",
+ "source_sha256": "8af4999fc96325775378c113339f86e8f13d1c5ae738b21932bfa0a945f5b307",
+ "status": "ready"
+ },
"VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/1154698072/bb_168.html": {
"bytes": 724,
"path": "objects/0d/0db785ca7ce75e8b3589c3318fe6e0ff21c710ccb10d105f6efdced164506a90/sanitized-html-v5-b65f5fc9abce9717/document.html",
@@ -32285,6 +32585,18 @@
"source_sha256": "8abb3cd7154b5228ed263fb366674da0babfdda7c7b1755ea39d9d9cac54bbe7",
"status": "ready"
},
+ "VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/1154698072/bb_190.html": {
+ "bytes": 551,
+ "path": "objects/e4/e46578069dbeceb6b26f13c7aee50abac24c0426ecedd1b02ca19989b0889b96/sanitized-html-v5-d81d171e04e1b021/document.html",
+ "profile": "sanitized-html-v5",
+ "reader_mode": "html",
+ "sha256": "f7781231cd472baf39e7cc57b23590be70ea6b3460cbf995e2c94243504ec4bc",
+ "source_bytes": 636,
+ "source_extension": "html",
+ "source_revision": "6921e388121eb8c7f6d848d368b2dc61169e70cd",
+ "source_sha256": "e46578069dbeceb6b26f13c7aee50abac24c0426ecedd1b02ca19989b0889b96",
+ "status": "ready"
+ },
"VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/1154698072/bb_191.html": {
"bytes": 572,
"path": "objects/ed/ede65f8243e1a3c8fe11de8907591da636b1e531bffb00255c5782453f8cb3f8/sanitized-html-v5-c85076c0537d5328/document.html",
@@ -32345,6 +32657,18 @@
"source_sha256": "06f8094275826a746130bf6746c575ec8561314d4ec09369ed0fd86cb075ce3f",
"status": "ready"
},
+ "VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/1154698072/bb_196.html": {
+ "bytes": 757,
+ "path": "objects/1d/1d81b42357e73aeab397ccc06161b7a9d748c13bb552cfd31c2330e37a422977/sanitized-html-v5-33806b1102d5d579/document.html",
+ "profile": "sanitized-html-v5",
+ "reader_mode": "html",
+ "sha256": "242b1235321bbff792fad6c4cf2fdae8bb630ed3f3321077c7913ca29edd66f1",
+ "source_bytes": 1355,
+ "source_extension": "html",
+ "source_revision": "6921e388121eb8c7f6d848d368b2dc61169e70cd",
+ "source_sha256": "1d81b42357e73aeab397ccc06161b7a9d748c13bb552cfd31c2330e37a422977",
+ "status": "ready"
+ },
"VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/1154698072/bb_197.html": {
"bytes": 500,
"path": "objects/b6/b60bbcbea35596d225bfb95825211d3f2172a7c84c57f1429c309625fa859f5e/sanitized-html-v5-61db1b98a547fed7/document.html",
@@ -32381,6 +32705,18 @@
"source_sha256": "2ce8b263f515be6a559da9967a201bace28f28efdc05e535a9d3bd75b8ebb718",
"status": "ready"
},
+ "VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/1154698072/bb_2.html": {
+ "bytes": 518,
+ "path": "objects/9a/9ae2a4a77ba8b5450d3bf578fdb9bc2e1a88719fc0d948304610dcc4997e0379/sanitized-html-v5-59b635f22c6c83be/document.html",
+ "profile": "sanitized-html-v5",
+ "reader_mode": "html",
+ "sha256": "a534e6bb911916c3ea3cdf6c2233bd5ac5b0bccd60e95e82fedc4407b8020229",
+ "source_bytes": 1323,
+ "source_extension": "html",
+ "source_revision": "6921e388121eb8c7f6d848d368b2dc61169e70cd",
+ "source_sha256": "9ae2a4a77ba8b5450d3bf578fdb9bc2e1a88719fc0d948304610dcc4997e0379",
+ "status": "ready"
+ },
"VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/1154698072/bb_20.html": {
"bytes": 5240,
"path": "objects/c5/c51a73309b1daab1ff3e826e5e35501e3bde6b6bb55dace78e3e2921de8355ff/sanitized-html-v5-295009242de9e556/document.html",
@@ -32417,6 +32753,18 @@
"source_sha256": "01a072e8feba76857049a7cd85cac4a67061019fc88a3f499ea6a422747ca6c6",
"status": "ready"
},
+ "VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/1154698072/bb_202.html": {
+ "bytes": 553,
+ "path": "objects/75/7590a830a336f857e7ab4215bca501b7e66a9278e6047f9ec21d9181572c3df5/sanitized-html-v5-0ecaff3120e5d232/document.html",
+ "profile": "sanitized-html-v5",
+ "reader_mode": "html",
+ "sha256": "5f9ebeb67c91f80edd08cc84364aedef592b9d967a38a5af6d3e920f4fbf9583",
+ "source_bytes": 628,
+ "source_extension": "html",
+ "source_revision": "6921e388121eb8c7f6d848d368b2dc61169e70cd",
+ "source_sha256": "7590a830a336f857e7ab4215bca501b7e66a9278e6047f9ec21d9181572c3df5",
+ "status": "ready"
+ },
"VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/1154698072/bb_203.html": {
"bytes": 4367,
"path": "objects/fe/fe8d6eee16d0599fe852cda391bbb0a747deb56ead450fda490c5eef63522cc8/sanitized-html-v5-eee50f3c855c5759/document.html",
@@ -32465,6 +32813,18 @@
"source_sha256": "f1ec463b9792efd1c7d76506f097721bb2e9c058d3747bb052242182872a87b4",
"status": "ready"
},
+ "VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/1154698072/bb_207.html": {
+ "bytes": 18733,
+ "path": "objects/6e/6e1c916159992cbd6ac38e0c4173ddde4fbc5005417934dbb06778b71fca0ee7/sanitized-html-v5-35dac0b5f8d1c942/document.html",
+ "profile": "sanitized-html-v5",
+ "reader_mode": "html",
+ "sha256": "5a2fd20f7ed6f4c73cb8634b03e70f6232134cc695451ddc44d9b831d6985239",
+ "source_bytes": 17166,
+ "source_extension": "html",
+ "source_revision": "6921e388121eb8c7f6d848d368b2dc61169e70cd",
+ "source_sha256": "6e1c916159992cbd6ac38e0c4173ddde4fbc5005417934dbb06778b71fca0ee7",
+ "status": "ready"
+ },
"VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/1154698072/bb_208.html": {
"bytes": 2012,
"path": "objects/d6/d67eeb05a7e53387dd1b9255c700224e5783cb81a68485a31e039f1cf99e06d2/sanitized-html-v5-a83f0ad9262a9e88/document.html",
@@ -32645,6 +33005,30 @@
"source_sha256": "649832772d6a3a60c31d1081bbb1b431eef9f9599e145f91eb4fc17a59a04d0e",
"status": "ready"
},
+ "VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/1154698072/bb_221.html": {
+ "bytes": 5994,
+ "path": "objects/94/94d6aaf630fc61965c1724a0cdd5431b1e6a28643f36ae7ec6c30305db65057d/sanitized-html-v5-50224c6bdd64ae7b/document.html",
+ "profile": "sanitized-html-v5",
+ "reader_mode": "html",
+ "sha256": "83348bfaa1fabedfec932c82076e24c476c74dd8037bf86a30f9cfe0fc9b9d17",
+ "source_bytes": 5636,
+ "source_extension": "html",
+ "source_revision": "6921e388121eb8c7f6d848d368b2dc61169e70cd",
+ "source_sha256": "94d6aaf630fc61965c1724a0cdd5431b1e6a28643f36ae7ec6c30305db65057d",
+ "status": "ready"
+ },
+ "VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/1154698072/bb_222.html": {
+ "bytes": 557,
+ "path": "objects/93/9319690b8316cc0ec81e34f8c4f3307506f98d51fb7829c98711b84d53ad6005/sanitized-html-v5-4d7573937402eb33/document.html",
+ "profile": "sanitized-html-v5",
+ "reader_mode": "html",
+ "sha256": "c9a5af7a0a6ec5bd8e859d83018e96422cf33dbd6fc92a2157bbd7978f9b6471",
+ "source_bytes": 786,
+ "source_extension": "html",
+ "source_revision": "6921e388121eb8c7f6d848d368b2dc61169e70cd",
+ "source_sha256": "9319690b8316cc0ec81e34f8c4f3307506f98d51fb7829c98711b84d53ad6005",
+ "status": "ready"
+ },
"VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/1154698072/bb_223.html": {
"bytes": 533,
"path": "objects/95/9527f1a1fb1224b9171370933aac40d25025554a88e21333c9aeaa7f5aab8249/sanitized-html-v5-7e8bf33e6278a31e/document.html",
@@ -32777,6 +33161,18 @@
"source_sha256": "f2a3d72f368929d5435719a2aaa37b3db2c3f690bafbeb72f688b3f80d13c760",
"status": "ready"
},
+ "VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/1154698072/bb_233.html": {
+ "bytes": 593,
+ "path": "objects/f8/f87b995ee3e384f52c5324084d43fe3e7f9ae96170cee2c2796c84d5aeb59ce4/sanitized-html-v5-beb98f30bb458fe0/document.html",
+ "profile": "sanitized-html-v5",
+ "reader_mode": "html",
+ "sha256": "079a54e02c5a7cf4f16bc08eb3c6f018a1420ffe9fb9041656f2c4580a3478b8",
+ "source_bytes": 755,
+ "source_extension": "html",
+ "source_revision": "6921e388121eb8c7f6d848d368b2dc61169e70cd",
+ "source_sha256": "f87b995ee3e384f52c5324084d43fe3e7f9ae96170cee2c2796c84d5aeb59ce4",
+ "status": "ready"
+ },
"VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/1154698072/bb_234.html": {
"bytes": 580,
"path": "objects/8f/8fe582e3e3278214993754c69f2f659ab393ae45687c574cd3d6c7a6c6ea58b9/sanitized-html-v5-138bd735bc0c4c83/document.html",
@@ -32825,6 +33221,18 @@
"source_sha256": "c4d5b74e21d6e45365bd4ea39c0d412f7e85e881cea760e589a90c3c8a16d889",
"status": "ready"
},
+ "VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/1154698072/bb_238.html": {
+ "bytes": 2925,
+ "path": "objects/09/09ef966c55d89d88cfb5c797e2271f4365cddb9dd1e0cd41e099aaa9ab8c7545/sanitized-html-v5-95523e1391ac1825/document.html",
+ "profile": "sanitized-html-v5",
+ "reader_mode": "html",
+ "sha256": "df945d16e405a70177422b5e47a475534636f694f6866ecae87b80ddc2202daf",
+ "source_bytes": 4824,
+ "source_extension": "html",
+ "source_revision": "6921e388121eb8c7f6d848d368b2dc61169e70cd",
+ "source_sha256": "09ef966c55d89d88cfb5c797e2271f4365cddb9dd1e0cd41e099aaa9ab8c7545",
+ "status": "ready"
+ },
"VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/1154698072/bb_239.html": {
"bytes": 1764,
"path": "objects/60/6089ba0dc9119497d4dd0e85cdac1bb403ef611a28a4a72fc4516a255ea7c890/sanitized-html-v5-5e88571d917b2548/document.html",
@@ -33017,6 +33425,18 @@
"source_sha256": "10a58f9f9bbe75817a940ab59b5b9a18693575ffda20b1f49e47ab0dde42fa56",
"status": "ready"
},
+ "VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/1154698072/bb_253.html": {
+ "bytes": 588,
+ "path": "objects/1e/1e699938a384165de6522589d4762f287fa0630f493050e97baac1584636d592/sanitized-html-v5-a8938125e119af95/document.html",
+ "profile": "sanitized-html-v5",
+ "reader_mode": "html",
+ "sha256": "a31a8444857ece669ad27b55473e6106d6780dba511196cc528cfb1b218991a0",
+ "source_bytes": 1088,
+ "source_extension": "html",
+ "source_revision": "6921e388121eb8c7f6d848d368b2dc61169e70cd",
+ "source_sha256": "1e699938a384165de6522589d4762f287fa0630f493050e97baac1584636d592",
+ "status": "ready"
+ },
"VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/1154698072/bb_254.html": {
"bytes": 10583,
"path": "objects/3b/3b9bafdb98f79590408d78637efe80432fcb4d278243eb0506f0f635c3dbc209/sanitized-html-v5-483cb2bc64c0d82b/document.html",
@@ -33125,6 +33545,18 @@
"source_sha256": "69c6e9f321c364f2b73356bcf07d00cd4e1ff27f73e9199eb290834f43035cc0",
"status": "ready"
},
+ "VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/1154698072/bb_262.html": {
+ "bytes": 633,
+ "path": "objects/dd/dd7915c727c048c249a6361b0bcf1e6431b49815ab46840404ff3307f9331fc7/sanitized-html-v5-67e553a5e1ec80f5/document.html",
+ "profile": "sanitized-html-v5",
+ "reader_mode": "html",
+ "sha256": "48cf40e7ebcc5782e8d2c59ea1804b460f444f5395ec0153ffe1c5fbffe8ae59",
+ "source_bytes": 1246,
+ "source_extension": "html",
+ "source_revision": "6921e388121eb8c7f6d848d368b2dc61169e70cd",
+ "source_sha256": "dd7915c727c048c249a6361b0bcf1e6431b49815ab46840404ff3307f9331fc7",
+ "status": "ready"
+ },
"VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/1154698072/bb_263.html": {
"bytes": 4379,
"path": "objects/16/1644b028e9e4457633986bd65ae5e8d90bd9454cd5144a924f315b1ea63d87d5/sanitized-html-v5-347aa0e5dc81d7a8/document.html",
@@ -33509,6 +33941,18 @@
"source_sha256": "b78663e6ca1972b354954de33a9f85d7fe6749e5979fd90f7720c067051af8db",
"status": "ready"
},
+ "VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/1154698072/bb_292.html": {
+ "bytes": 3766,
+ "path": "objects/63/63da163f9748ad45fd9c1b8361f50514e3532f3268697cd9b98b52004ae2bf54/sanitized-html-v5-48c133be1a07cda8/document.html",
+ "profile": "sanitized-html-v5",
+ "reader_mode": "html",
+ "sha256": "6bb65f6087b6a44f57d757da542877171e8d83405e119208655e73cee96704cf",
+ "source_bytes": 16105,
+ "source_extension": "html",
+ "source_revision": "6921e388121eb8c7f6d848d368b2dc61169e70cd",
+ "source_sha256": "63da163f9748ad45fd9c1b8361f50514e3532f3268697cd9b98b52004ae2bf54",
+ "status": "ready"
+ },
"VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/1154698072/bb_293.html": {
"bytes": 7744,
"path": "objects/ab/abc224b2319a4acfba811786fc7fa569b91649cb9acbeb7c466d57565da2da8d/sanitized-html-v5-dafde73904562f46/document.html",
@@ -33689,6 +34133,18 @@
"source_sha256": "566dc00c66d3aead3dc73a5a1e7e3d2591efaa2bc05b2268ad14d04fadd87e4a",
"status": "ready"
},
+ "VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/1154698072/bb_306.html": {
+ "bytes": 5119,
+ "path": "objects/92/927f80a34525153117cc563400989239fabe1dd2f31bc91c4724d5e265972fc6/sanitized-html-v5-de17d05dd6c664a4/document.html",
+ "profile": "sanitized-html-v5",
+ "reader_mode": "html",
+ "sha256": "209c685d7650ce9acc3693eced5a914b64b4c65e91d239dba45b30347aa8e6c5",
+ "source_bytes": 8654,
+ "source_extension": "html",
+ "source_revision": "6921e388121eb8c7f6d848d368b2dc61169e70cd",
+ "source_sha256": "927f80a34525153117cc563400989239fabe1dd2f31bc91c4724d5e265972fc6",
+ "status": "ready"
+ },
"VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/1154698072/bb_307.html": {
"bytes": 496,
"path": "objects/23/23d16d9bd6686d402231581e48afc99fc1120993257858345164e5cf0f2732c0/sanitized-html-v5-3617f9b8eb3b7c9e/document.html",
@@ -34001,6 +34457,30 @@
"source_sha256": "695b94ba131920792c381fc986c4d35c067feba81878cf2d020dea607ff07bc9",
"status": "ready"
},
+ "VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/1154698072/bb_330.html": {
+ "bytes": 5059,
+ "path": "objects/90/901ed4d49e3ebaaccceba156cf9e60272be8b4253e35fbf7ca5e372501a58fc7/sanitized-html-v5-fc5c15d4a8197fe3/document.html",
+ "profile": "sanitized-html-v5",
+ "reader_mode": "html",
+ "sha256": "87cdc00fd480f73d094733200636b6d1fcff807f46d628e2a36fd64f9401d2b5",
+ "source_bytes": 6975,
+ "source_extension": "html",
+ "source_revision": "6921e388121eb8c7f6d848d368b2dc61169e70cd",
+ "source_sha256": "901ed4d49e3ebaaccceba156cf9e60272be8b4253e35fbf7ca5e372501a58fc7",
+ "status": "ready"
+ },
+ "VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/1154698072/bb_331.html": {
+ "bytes": 855,
+ "path": "objects/33/334c5db99e589dbfffc44a0638e4a2f363ceee096244d8d067843b0e2122a537/sanitized-html-v5-440b4ef3ded95375/document.html",
+ "profile": "sanitized-html-v5",
+ "reader_mode": "html",
+ "sha256": "b2eb199da28e21b4d7f7e3cd5acf684a412812df85c65999b6d46c4a5387e896",
+ "source_bytes": 3608,
+ "source_extension": "html",
+ "source_revision": "6921e388121eb8c7f6d848d368b2dc61169e70cd",
+ "source_sha256": "334c5db99e589dbfffc44a0638e4a2f363ceee096244d8d067843b0e2122a537",
+ "status": "ready"
+ },
"VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/1154698072/bb_332.html": {
"bytes": 565,
"path": "objects/3d/3df663b299224111536927728f8a9ec330299b4a847d1f887b0c17aa70b93126/sanitized-html-v5-b3d5af6b4b1c7ebe/document.html",
@@ -34445,6 +34925,18 @@
"source_sha256": "d8043823f77aa76cea0f5bc66b3c727ceb86a18ed6d9f1ba8351fac38b4ece6a",
"status": "ready"
},
+ "VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/1154698072/bb_366.html": {
+ "bytes": 767,
+ "path": "objects/ff/ffaf3bb633fc768316323c16698948b86892f60ac7c51cd7061125f7dc916775/sanitized-html-v5-1dc1180a34cc1093/document.html",
+ "profile": "sanitized-html-v5",
+ "reader_mode": "html",
+ "sha256": "251044c5881af1db594f64ef0b82a93ddb514ff837726b8a038757fe4e108633",
+ "source_bytes": 1404,
+ "source_extension": "html",
+ "source_revision": "6921e388121eb8c7f6d848d368b2dc61169e70cd",
+ "source_sha256": "ffaf3bb633fc768316323c16698948b86892f60ac7c51cd7061125f7dc916775",
+ "status": "ready"
+ },
"VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/1154698072/bb_367.html": {
"bytes": 536,
"path": "objects/05/051f8d1149aeddf8d2783eb0d2d4f423d60f817eb1108a65b8b4ba7a155687d3/sanitized-html-v5-1358822a0a7b70e6/document.html",
@@ -34481,6 +34973,18 @@
"source_sha256": "bbb7f3cc63e80fe0ae549433af6e8be0d3b446dd2049bf266b5d6cffbf487b28",
"status": "ready"
},
+ "VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/1154698072/bb_37.html": {
+ "bytes": 4182,
+ "path": "objects/51/51bcd0bca1d9ad34ac72358d86d395478f8e9e56ac8432628dc883838c0c1b92/sanitized-html-v5-a4cc869101c9bbe3/document.html",
+ "profile": "sanitized-html-v5",
+ "reader_mode": "html",
+ "sha256": "6203efafc940fb5510336f04535d7e4b8ea5264e760e3716e71baa1499ac7e82",
+ "source_bytes": 4387,
+ "source_extension": "html",
+ "source_revision": "6921e388121eb8c7f6d848d368b2dc61169e70cd",
+ "source_sha256": "51bcd0bca1d9ad34ac72358d86d395478f8e9e56ac8432628dc883838c0c1b92",
+ "status": "ready"
+ },
"VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/1154698072/bb_370.html": {
"bytes": 674,
"path": "objects/6a/6a791c6ee007fa8e9e6437075d1508b0fe37ddf2561f1eaa16a8bbb8fdae4e38/sanitized-html-v5-c53e56f810c8b328/document.html",
@@ -34757,6 +35261,18 @@
"source_sha256": "b25c26fbb52f2017b1e7ef3ff90badf970ec5f2b6650ff04a4204f5641af0d13",
"status": "ready"
},
+ "VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/1154698072/bb_391.html": {
+ "bytes": 7083,
+ "path": "objects/1a/1a10ad249e3495f90be91fd06d09f179219699122a5a50089272fdd3fcda94fb/sanitized-html-v5-27ac2355dbe1cb28/document.html",
+ "profile": "sanitized-html-v5",
+ "reader_mode": "html",
+ "sha256": "7ab555e9b80c1f20c1723132149e1da53382c003475550833145da0700a99616",
+ "source_bytes": 10767,
+ "source_extension": "html",
+ "source_revision": "6921e388121eb8c7f6d848d368b2dc61169e70cd",
+ "source_sha256": "1a10ad249e3495f90be91fd06d09f179219699122a5a50089272fdd3fcda94fb",
+ "status": "ready"
+ },
"VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/1154698072/bb_392.html": {
"bytes": 533,
"path": "objects/d9/d92e62a3f8fefb724b8808a6afbec847eaf95bd75d73356fd9cd23894379a625/sanitized-html-v5-c146ae8b50da5060/document.html",
@@ -34781,6 +35297,18 @@
"source_sha256": "30a3519675d226bfa10d1545f486a0ce021758b546f5ae589ae79e627b3dfd23",
"status": "ready"
},
+ "VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/1154698072/bb_394.html": {
+ "bytes": 5273,
+ "path": "objects/f3/f3f4cd682a203c44ecb75cf7efacb8a0a0211211b8d427f7362a4ec564734349/sanitized-html-v5-ff663134f564d66b/document.html",
+ "profile": "sanitized-html-v5",
+ "reader_mode": "html",
+ "sha256": "10399127c854705db69aa5c21d82f49df52f9191a4ce0ced045f13524fc95e74",
+ "source_bytes": 7512,
+ "source_extension": "html",
+ "source_revision": "6921e388121eb8c7f6d848d368b2dc61169e70cd",
+ "source_sha256": "f3f4cd682a203c44ecb75cf7efacb8a0a0211211b8d427f7362a4ec564734349",
+ "status": "ready"
+ },
"VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/1154698072/bb_395.html": {
"bytes": 538,
"path": "objects/d2/d2883e3eba199d8cb2526dbf43abb0f95fb81aea2b428c3c924dcbbcc718f026/sanitized-html-v5-e4dec917b0a83301/document.html",
@@ -34829,6 +35357,18 @@
"source_sha256": "63f180f08d7a948a60a14ad9220d7caa66b14fe947ed2340837c6e6fdaf9ddf2",
"status": "ready"
},
+ "VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/1154698072/bb_399.html": {
+ "bytes": 7890,
+ "path": "objects/31/31d85af43adf1b89293efb2ab4d256dd004a74a48fd793375030b316ec5edbd3/sanitized-html-v5-f3853addc5e37035/document.html",
+ "profile": "sanitized-html-v5",
+ "reader_mode": "html",
+ "sha256": "4f839f3235e942ab91b6295d6885ff480d9caf0136a381cf6d6884c2835a2e6f",
+ "source_bytes": 10777,
+ "source_extension": "html",
+ "source_revision": "6921e388121eb8c7f6d848d368b2dc61169e70cd",
+ "source_sha256": "31d85af43adf1b89293efb2ab4d256dd004a74a48fd793375030b316ec5edbd3",
+ "status": "ready"
+ },
"VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/1154698072/bb_4.html": {
"bytes": 28499,
"path": "objects/9d/9d2210e0bace2fba5748704196749e3729617cff74480b63b15d604a99802faa/sanitized-html-v5-45b94fb25aec117a/document.html",
@@ -34937,6 +35477,18 @@
"source_sha256": "3433bf180aea60d345f4ef9dce7009d4627a60d622311c4676e97b1cd8e06d10",
"status": "ready"
},
+ "VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/1154698072/bb_407.html": {
+ "bytes": 784,
+ "path": "objects/56/561fc1fabcca31c65d58e06044a75efa729254974a5b239fd5cf7b224ef7a088/sanitized-html-v5-e71cebe7fd825068/document.html",
+ "profile": "sanitized-html-v5",
+ "reader_mode": "html",
+ "sha256": "cfbc0b3d1bbdf605f807ca01fdd40b4a2e387bd22b39491b95139070fad74de4",
+ "source_bytes": 1200,
+ "source_extension": "html",
+ "source_revision": "6921e388121eb8c7f6d848d368b2dc61169e70cd",
+ "source_sha256": "561fc1fabcca31c65d58e06044a75efa729254974a5b239fd5cf7b224ef7a088",
+ "status": "ready"
+ },
"VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/1154698072/bb_408.html": {
"bytes": 550,
"path": "objects/d1/d1aff2e7b2a61f76ffc4e0e71ad00f5d980bbaac277d4ddf245af868822be91e/sanitized-html-v5-2b29732d03fe7862/document.html",
@@ -34973,6 +35525,18 @@
"source_sha256": "daf4a8dd169f8fa488454699d912e5dfa444d7863abc8927e8a39be7c0273293",
"status": "ready"
},
+ "VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/1154698072/bb_410.html": {
+ "bytes": 788,
+ "path": "objects/42/424d8cb26ccf4305040781767b541058e591867c0a0752814ec89b9db38c5994/sanitized-html-v5-7561bfababc1ccdf/document.html",
+ "profile": "sanitized-html-v5",
+ "reader_mode": "html",
+ "sha256": "7bb549b3f694d3075ae9ff739bc97507c0aadc17f6ce256170c0dd267620c5e9",
+ "source_bytes": 1204,
+ "source_extension": "html",
+ "source_revision": "6921e388121eb8c7f6d848d368b2dc61169e70cd",
+ "source_sha256": "424d8cb26ccf4305040781767b541058e591867c0a0752814ec89b9db38c5994",
+ "status": "ready"
+ },
"VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/1154698072/bb_411.html": {
"bytes": 651,
"path": "objects/44/44a27d86131a48220e584f60d51503e87d6725619d3db2021ba19b0d0a5bc46e/sanitized-html-v5-16f24f4f16325dfe/document.html",
@@ -35093,6 +35657,18 @@
"source_sha256": "358bd8a11e8a742ca89da6d387630c09e7a75d95fb4ac506e9ed0311bd8a9015",
"status": "ready"
},
+ "VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/1154698072/bb_420.html": {
+ "bytes": 669,
+ "path": "objects/c8/c830b4bd7ae4267d98efcf41cce2e048e065a6349a4227b48fad47167c152935/sanitized-html-v5-25c6e4985ba24479/document.html",
+ "profile": "sanitized-html-v5",
+ "reader_mode": "html",
+ "sha256": "2f00bc556559a184924ce5ccde78aae52e5dfd916b3fd4fc5a1b4a5254726922",
+ "source_bytes": 1172,
+ "source_extension": "html",
+ "source_revision": "6921e388121eb8c7f6d848d368b2dc61169e70cd",
+ "source_sha256": "c830b4bd7ae4267d98efcf41cce2e048e065a6349a4227b48fad47167c152935",
+ "status": "ready"
+ },
"VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/1154698072/bb_421.html": {
"bytes": 1204,
"path": "objects/f7/f7c3ae495acc4299666ed512a2a3ff1224652f950ff4e13ff27b2aefa9d78ba9/sanitized-html-v5-7362cc59fa7661e2/document.html",
@@ -35225,6 +35801,18 @@
"source_sha256": "cfb593834835a9778eaf972acdd3e27993ddeffba85bee6f70aef9b2f088f7ba",
"status": "ready"
},
+ "VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/1154698072/bb_431.html": {
+ "bytes": 851,
+ "path": "objects/4c/4c494fdfe94be9bc755112cca8aff4878ec0ce60552b9b240278a57c8b4b0a5d/sanitized-html-v5-7eb5537b4145a484/document.html",
+ "profile": "sanitized-html-v5",
+ "reader_mode": "html",
+ "sha256": "651a273ad6f2ee502e410173e2212172791197ea7cee7df7a580768aa11de727",
+ "source_bytes": 1459,
+ "source_extension": "html",
+ "source_revision": "6921e388121eb8c7f6d848d368b2dc61169e70cd",
+ "source_sha256": "4c494fdfe94be9bc755112cca8aff4878ec0ce60552b9b240278a57c8b4b0a5d",
+ "status": "ready"
+ },
"VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/1154698072/bb_432.html": {
"bytes": 700,
"path": "objects/e7/e75f99c620a0aa59776d96a825487c52910a32234171f30995fc7a4ea05735af/sanitized-html-v5-219538f3af0c0073/document.html",
@@ -35261,6 +35849,18 @@
"source_sha256": "c585b9bcde159eda3d0055e543d5ae1e0e6f367acd03907eaed2f8ad56b5363e",
"status": "ready"
},
+ "VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/1154698072/bb_435.html": {
+ "bytes": 546,
+ "path": "objects/a7/a7815357602350164ff797479c2253ddf87f040e0ad5b5dba14691aef8c8d9db/sanitized-html-v5-dfdf0e39e83ee211/document.html",
+ "profile": "sanitized-html-v5",
+ "reader_mode": "html",
+ "sha256": "b51223a8a9b3c8d3d10d7ddf1c0b347492320ffd22fc0ce238d037da17b3df6c",
+ "source_bytes": 630,
+ "source_extension": "html",
+ "source_revision": "6921e388121eb8c7f6d848d368b2dc61169e70cd",
+ "source_sha256": "a7815357602350164ff797479c2253ddf87f040e0ad5b5dba14691aef8c8d9db",
+ "status": "ready"
+ },
"VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/1154698072/bb_436.html": {
"bytes": 742,
"path": "objects/1c/1cf9baf70fd054df54e8712046914f832e2726d6513e186c1036e61ae824360d/sanitized-html-v5-f6e39abf1ae695c4/document.html",
@@ -35585,6 +36185,18 @@
"source_sha256": "86f061ae6bdbdf5c44a226a02bf3520f9eb7b99bab2eef004ed0c2a12cfb8f8b",
"status": "ready"
},
+ "VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/1154698072/bb_460.html": {
+ "bytes": 10318,
+ "path": "objects/84/84fa4433596977d94443079e43615d5569ff21c6a61a60660676749359c39880/sanitized-html-v5-3cbc225bb9ca114f/document.html",
+ "profile": "sanitized-html-v5",
+ "reader_mode": "html",
+ "sha256": "20f658889589178bee573b233520a348c8b1dccf133579933584f37ea5513025",
+ "source_bytes": 17498,
+ "source_extension": "html",
+ "source_revision": "6921e388121eb8c7f6d848d368b2dc61169e70cd",
+ "source_sha256": "84fa4433596977d94443079e43615d5569ff21c6a61a60660676749359c39880",
+ "status": "ready"
+ },
"VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/1154698072/bb_461.html": {
"bytes": 51294,
"path": "objects/db/db2c6d697b6bbceffa87f508809c87f748c56853ad88f21471ee1f9dda7a5dc1/sanitized-html-v5-8eacc492cbb91f9f/document.html",
@@ -35765,6 +36377,18 @@
"source_sha256": "9d16a62ea926867004156e05a6617de6f8812700233f6b3252c094ff3a28b584",
"status": "ready"
},
+ "VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/1154698072/bb_475.html": {
+ "bytes": 2182,
+ "path": "objects/4b/4b2591617eebd483032fcef06eb51b5195fdb162f9c1a1ac25ca8f2957aeb73a/sanitized-html-v5-c216c5fc6a6733a3/document.html",
+ "profile": "sanitized-html-v5",
+ "reader_mode": "html",
+ "sha256": "95d601a1c5f5e4ed9a4a9fab5d0ca588e34511fd729ecab0e985be20c5b73e0a",
+ "source_bytes": 5087,
+ "source_extension": "html",
+ "source_revision": "6921e388121eb8c7f6d848d368b2dc61169e70cd",
+ "source_sha256": "4b2591617eebd483032fcef06eb51b5195fdb162f9c1a1ac25ca8f2957aeb73a",
+ "status": "ready"
+ },
"VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/1154698072/bb_476.html": {
"bytes": 1640,
"path": "objects/a3/a3b4485fc933cf0e1f3b5297ee7349de8716f59e4bb61056347a56612669784c/sanitized-html-v5-f8afabef87d06ebb/document.html",
@@ -35849,6 +36473,18 @@
"source_sha256": "edf2b15e8bd2b5b868462d7d3611ae31adf7a404e727fab16e0532f936cd40d4",
"status": "ready"
},
+ "VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/1154698072/bb_482.html": {
+ "bytes": 899,
+ "path": "objects/5b/5b046dbacc6a153ada3b0257d0a73f7f99b1080a96d0e74368f950e6a513ecee/sanitized-html-v5-7647acb5ffa2ef0f/document.html",
+ "profile": "sanitized-html-v5",
+ "reader_mode": "html",
+ "sha256": "4f96c5035f41c31fecfbd5a2abfbc22bb14d6a3a580108c2528751e5455f48bb",
+ "source_bytes": 4245,
+ "source_extension": "html",
+ "source_revision": "6921e388121eb8c7f6d848d368b2dc61169e70cd",
+ "source_sha256": "5b046dbacc6a153ada3b0257d0a73f7f99b1080a96d0e74368f950e6a513ecee",
+ "status": "ready"
+ },
"VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/1154698072/bb_483.html": {
"bytes": 758,
"path": "objects/f0/f0d8dab6f7cee9b93b3c9053a4e19a36a00e1116c86aa8d0c76d4c6d1557dec6/sanitized-html-v5-f41fa88236a58b32/document.html",
@@ -35861,6 +36497,18 @@
"source_sha256": "f0d8dab6f7cee9b93b3c9053a4e19a36a00e1116c86aa8d0c76d4c6d1557dec6",
"status": "ready"
},
+ "VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/1154698072/bb_484.html": {
+ "bytes": 6564,
+ "path": "objects/9a/9a0d938f6a5351128c933dd4c797781fbc566c34a0aa3c7e17f5f97681d156c7/sanitized-html-v5-dd1ad2af4be17739/document.html",
+ "profile": "sanitized-html-v5",
+ "reader_mode": "html",
+ "sha256": "edc3d66afa11d3018bee277a14f794f1598a9d851bb4ab7008836887d79b42b7",
+ "source_bytes": 8846,
+ "source_extension": "html",
+ "source_revision": "6921e388121eb8c7f6d848d368b2dc61169e70cd",
+ "source_sha256": "9a0d938f6a5351128c933dd4c797781fbc566c34a0aa3c7e17f5f97681d156c7",
+ "status": "ready"
+ },
"VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/1154698072/bb_485.html": {
"bytes": 12271,
"path": "objects/8d/8d1aa90ca4a66c2b892cfdbf190ced8d5860d5c507afcf571b8ba84fa394bf35/sanitized-html-v5-ce2c6d1a8a87a955/document.html",
@@ -35981,6 +36629,18 @@
"source_sha256": "e4d099487da24b2d1dc447ad8a0aeea50caedbf6db3568d7db67cba9f731ef66",
"status": "ready"
},
+ "VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/1154698072/bb_494.html": {
+ "bytes": 2253,
+ "path": "objects/88/885d9d128717470531a50e26ea794d2dcce7d261e477b04330235123ec006e8c/sanitized-html-v5-298dad343dd36f8c/document.html",
+ "profile": "sanitized-html-v5",
+ "reader_mode": "html",
+ "sha256": "e54374b1b83469e4a61705283190321a08cec6454e19c86f2d0e560c1f7da796",
+ "source_bytes": 1836,
+ "source_extension": "html",
+ "source_revision": "6921e388121eb8c7f6d848d368b2dc61169e70cd",
+ "source_sha256": "885d9d128717470531a50e26ea794d2dcce7d261e477b04330235123ec006e8c",
+ "status": "ready"
+ },
"VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/1154698072/bb_495.html": {
"bytes": 663,
"path": "objects/fa/fa8b21ff66070be6c15399b3be05470b29200694ec2f48b5a805ba9956b0e733/sanitized-html-v5-c32fd519ede74bfc/document.html",
@@ -35993,6 +36653,18 @@
"source_sha256": "fa8b21ff66070be6c15399b3be05470b29200694ec2f48b5a805ba9956b0e733",
"status": "ready"
},
+ "VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/1154698072/bb_496.html": {
+ "bytes": 626,
+ "path": "objects/dd/dd6925e7df2c31990fdae0625eddc6db57b4a89569e80e89a2fb5db0b0dfc01d/sanitized-html-v5-c33c142b7fd378ac/document.html",
+ "profile": "sanitized-html-v5",
+ "reader_mode": "html",
+ "sha256": "870031523c600a1b0097010f6b494c149a799bb7949c57a3673f546fbf98f829",
+ "source_bytes": 799,
+ "source_extension": "html",
+ "source_revision": "6921e388121eb8c7f6d848d368b2dc61169e70cd",
+ "source_sha256": "dd6925e7df2c31990fdae0625eddc6db57b4a89569e80e89a2fb5db0b0dfc01d",
+ "status": "ready"
+ },
"VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/1154698072/bb_497.html": {
"bytes": 15240,
"path": "objects/a6/a68ffa0a7a246e671125802f3114e02fbf1a248c7be3bab4dcfb850c075f47a8/sanitized-html-v5-bf1fee39576e5735/document.html",
@@ -36005,6 +36677,18 @@
"source_sha256": "a68ffa0a7a246e671125802f3114e02fbf1a248c7be3bab4dcfb850c075f47a8",
"status": "ready"
},
+ "VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/1154698072/bb_498.html": {
+ "bytes": 11736,
+ "path": "objects/94/94e3353594c815b461c7c9c15313a3da6db49e49343ea78b7bc15d3253fba73c/sanitized-html-v5-d028ae5befc3cafb/document.html",
+ "profile": "sanitized-html-v5",
+ "reader_mode": "html",
+ "sha256": "eb1e98b32eb40a43ec407a530ba80759d9781a7304cc7475daaa19a46e275bdb",
+ "source_bytes": 10080,
+ "source_extension": "html",
+ "source_revision": "6921e388121eb8c7f6d848d368b2dc61169e70cd",
+ "source_sha256": "94e3353594c815b461c7c9c15313a3da6db49e49343ea78b7bc15d3253fba73c",
+ "status": "ready"
+ },
"VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/1154698072/bb_499.html": {
"bytes": 620,
"path": "objects/bd/bd4169594e8df382ab34962e21493d44d837bdd35eb3be47bdd39f8c4635a177/sanitized-html-v5-a4a64690bbc86513/document.html",
@@ -36257,6 +36941,18 @@
"source_sha256": "ee5b0d4016e7873800d5e4758f6ba7dd400310a514f466f2a8bce483857046f8",
"status": "ready"
},
+ "VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/1154698072/bb_517.html": {
+ "bytes": 683,
+ "path": "objects/05/05a248caa5b0f8045959e0629ff849ea218ae672509e329f297479ac9704b7d2/sanitized-html-v5-66e0c9ca50ef567c/document.html",
+ "profile": "sanitized-html-v5",
+ "reader_mode": "html",
+ "sha256": "58ab5d79a344e4e492b78194e8b73df4c621c88cb7f8bbf58ce6b34aa711665f",
+ "source_bytes": 1647,
+ "source_extension": "html",
+ "source_revision": "6921e388121eb8c7f6d848d368b2dc61169e70cd",
+ "source_sha256": "05a248caa5b0f8045959e0629ff849ea218ae672509e329f297479ac9704b7d2",
+ "status": "ready"
+ },
"VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/1154698072/bb_518.html": {
"bytes": 802,
"path": "objects/3b/3b58ae36f0d87f470d06253eb5e284619d24b96196f07b19a2ccbec23fa5284d/sanitized-html-v5-dcca18cfbe848c88/document.html",
@@ -36593,6 +37289,18 @@
"source_sha256": "d514be59f07e87715c795cb74a7b87bb2fde81aee8bf14ccf7fa1f1e4bd28596",
"status": "ready"
},
+ "VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/1154698072/bb_543.html": {
+ "bytes": 495,
+ "path": "objects/0c/0c5fdeb2a6acbc8d957a954c8e5335438eb33e000cc6397278cbe58f3a5364e9/sanitized-html-v5-cd39bbc2e0d32fa8/document.html",
+ "profile": "sanitized-html-v5",
+ "reader_mode": "html",
+ "sha256": "1b0d9687d0e1c52bbdf5f3820dbfd794de0334e85119f354b6efffde7e46a74c",
+ "source_bytes": 583,
+ "source_extension": "html",
+ "source_revision": "6921e388121eb8c7f6d848d368b2dc61169e70cd",
+ "source_sha256": "0c5fdeb2a6acbc8d957a954c8e5335438eb33e000cc6397278cbe58f3a5364e9",
+ "status": "ready"
+ },
"VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/1154698072/bb_544.html": {
"bytes": 765,
"path": "objects/c3/c340eb74ec1f327d1294466b3505830a9977b78e4af534fb0faf398504d4ff3d/sanitized-html-v5-8a931a2c7a2621cd/document.html",
@@ -36809,6 +37517,18 @@
"source_sha256": "dfd93d1638ecbf1c176fc5369d5ed12cedff720fc24739a966e67b98a48b2459",
"status": "ready"
},
+ "VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/1154698072/bb_560.html": {
+ "bytes": 699,
+ "path": "objects/b3/b3bc3218673b55596d1ddd1d51a99cbb47d1923dfa9423992c70b78c16c7812c/sanitized-html-v5-ff128c2802ef359e/document.html",
+ "profile": "sanitized-html-v5",
+ "reader_mode": "html",
+ "sha256": "c301a94bb3c70530638d0f60a70554ecb08232ecf39635a49b35e2af884ab95a",
+ "source_bytes": 1337,
+ "source_extension": "html",
+ "source_revision": "6921e388121eb8c7f6d848d368b2dc61169e70cd",
+ "source_sha256": "b3bc3218673b55596d1ddd1d51a99cbb47d1923dfa9423992c70b78c16c7812c",
+ "status": "ready"
+ },
"VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/1154698072/bb_561.html": {
"bytes": 762,
"path": "objects/53/53ed12fd499374adc83ee526b82a44a4b41c55e9b219f680834325970013531e/sanitized-html-v5-a4984ff2c3948c49/document.html",
@@ -36905,6 +37625,18 @@
"source_sha256": "d991918a537b217d62c6cd5e533e66fad7fe31f4020b4ef72c206c98bc5fa194",
"status": "ready"
},
+ "VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/1154698072/bb_569.html": {
+ "bytes": 1044,
+ "path": "objects/bd/bd7c2b78e4fb69c392b18baac0c1684fcd784a319b0ff6e0125760e65fd6fea7/sanitized-html-v5-1e8aec32a2a5ad11/document.html",
+ "profile": "sanitized-html-v5",
+ "reader_mode": "html",
+ "sha256": "43113a18fe3fe3f7b2717daef31ea3c319638725ca06266de86cb8d1b7512547",
+ "source_bytes": 2261,
+ "source_extension": "html",
+ "source_revision": "6921e388121eb8c7f6d848d368b2dc61169e70cd",
+ "source_sha256": "bd7c2b78e4fb69c392b18baac0c1684fcd784a319b0ff6e0125760e65fd6fea7",
+ "status": "ready"
+ },
"VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/1154698072/bb_57.html": {
"bytes": 28565,
"path": "objects/e0/e0a96b62f3e19ae37f1bc9d6df59b8d363c8e77da7d46246801fede73a60f532/sanitized-html-v5-49e5df4c77ef27a1/document.html",
@@ -37001,6 +37733,18 @@
"source_sha256": "5e0ba029587d101696da7c55277aa258499cad976fe9972b33dde398ea5815f7",
"status": "ready"
},
+ "VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/1154698072/bb_577.html": {
+ "bytes": 10510,
+ "path": "objects/72/72d80a2b12ae933a6ee8ec6a93cfd771a97a1078392a1292e54398e15ed4a032/sanitized-html-v5-7de6073cbca507c0/document.html",
+ "profile": "sanitized-html-v5",
+ "reader_mode": "html",
+ "sha256": "f78bae77f162b16092a8b8a052da5389b78adb4d3aa25253939569335e56a5cd",
+ "source_bytes": 13107,
+ "source_extension": "html",
+ "source_revision": "6921e388121eb8c7f6d848d368b2dc61169e70cd",
+ "source_sha256": "72d80a2b12ae933a6ee8ec6a93cfd771a97a1078392a1292e54398e15ed4a032",
+ "status": "ready"
+ },
"VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/1154698072/bb_578.html": {
"bytes": 4725,
"path": "objects/83/833d622567d1f9488d97f1f8e0b04a990ae0275a025bba791e31743092883d14/sanitized-html-v5-d2f88a3edd91cc92/document.html",
@@ -37037,6 +37781,18 @@
"source_sha256": "92ef5fafac75e4e59ff0cc0310654417d02a67946d273cbd7fefcc9bab013cb8",
"status": "ready"
},
+ "VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/1154698072/bb_580.html": {
+ "bytes": 769,
+ "path": "objects/c7/c720e0d66b8ed624348524fd3c4f0f81cc3be2dbe2d94652b3c3e26e641209b5/sanitized-html-v5-fff3baf30f37ac30/document.html",
+ "profile": "sanitized-html-v5",
+ "reader_mode": "html",
+ "sha256": "1f6e06c96a22116ff31e5f5404da9ac369ae3e7eab6941010df9e4f1bb7312d8",
+ "source_bytes": 1647,
+ "source_extension": "html",
+ "source_revision": "6921e388121eb8c7f6d848d368b2dc61169e70cd",
+ "source_sha256": "c720e0d66b8ed624348524fd3c4f0f81cc3be2dbe2d94652b3c3e26e641209b5",
+ "status": "ready"
+ },
"VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/1154698072/bb_581.html": {
"bytes": 12202,
"path": "objects/ed/ed695eca0fa3da97760e4b4df2975d514e7d3c0f56ebc506712c802ed111ae0a/sanitized-html-v5-512f4965eb763c65/document.html",
@@ -37049,6 +37805,18 @@
"source_sha256": "ed695eca0fa3da97760e4b4df2975d514e7d3c0f56ebc506712c802ed111ae0a",
"status": "ready"
},
+ "VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/1154698072/bb_582.html": {
+ "bytes": 712,
+ "path": "objects/7e/7ee8ecb3849c04b59615f876d84bcf2e85a738d17f2de28917352fdfe194099a/sanitized-html-v5-6d9ab60f9b720651/document.html",
+ "profile": "sanitized-html-v5",
+ "reader_mode": "html",
+ "sha256": "572e0525ba65efbf4fd0df9ff49efc27a4621000a12ac5411443af6922139e06",
+ "source_bytes": 777,
+ "source_extension": "html",
+ "source_revision": "6921e388121eb8c7f6d848d368b2dc61169e70cd",
+ "source_sha256": "7ee8ecb3849c04b59615f876d84bcf2e85a738d17f2de28917352fdfe194099a",
+ "status": "ready"
+ },
"VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/1154698072/bb_583.html": {
"bytes": 1804,
"path": "objects/51/51f551d28bd3b597507f90a8f50e04b2eb654f2f5aa44fb9ae8c635be52775e1/sanitized-html-v5-4947e3e904df7853/document.html",
@@ -37313,6 +38081,18 @@
"source_sha256": "f8635a534b5292b8a771d179e87d74457d4c8840c8cd79b534342b01050f934c",
"status": "ready"
},
+ "VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/1154698072/bb_602.html": {
+ "bytes": 742,
+ "path": "objects/cf/cfc5905b13c41512d60601d8c99b302500ddd9aa9f9e65d8acbb34a1ce06a0ff/sanitized-html-v5-d24a38f625032bb9/document.html",
+ "profile": "sanitized-html-v5",
+ "reader_mode": "html",
+ "sha256": "39958bc726ca84f5f3d2dc3fcab819e3eabb130bc207f2ea6c75ff8c8accf5b9",
+ "source_bytes": 1172,
+ "source_extension": "html",
+ "source_revision": "6921e388121eb8c7f6d848d368b2dc61169e70cd",
+ "source_sha256": "cfc5905b13c41512d60601d8c99b302500ddd9aa9f9e65d8acbb34a1ce06a0ff",
+ "status": "ready"
+ },
"VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/1154698072/bb_603.html": {
"bytes": 523,
"path": "objects/ad/ad43bd9f48065bdde7047392602bc7eae1aad78fa586febbbc5c0f88df299fd1/sanitized-html-v5-9eef2a1af500db3e/document.html",
@@ -37481,6 +38261,18 @@
"source_sha256": "f31b1a696a245d9cd9517f0b3dc977345cb938645b1fda8c4729f98ba159d351",
"status": "ready"
},
+ "VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/1154698072/bb_616.html": {
+ "bytes": 18537,
+ "path": "objects/c8/c8fc098afa0ec17c8b153de201ee5f0fdde4dedce46238c13dbaf8d59b2ee8f7/sanitized-html-v5-dcdc727bc06ab93e/document.html",
+ "profile": "sanitized-html-v5",
+ "reader_mode": "html",
+ "sha256": "4d1ff937af31bbefab13bbc6601b89aa331b25ed6e30b57116f866cdd464e5ad",
+ "source_bytes": 14307,
+ "source_extension": "html",
+ "source_revision": "6921e388121eb8c7f6d848d368b2dc61169e70cd",
+ "source_sha256": "c8fc098afa0ec17c8b153de201ee5f0fdde4dedce46238c13dbaf8d59b2ee8f7",
+ "status": "ready"
+ },
"VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/1154698072/bb_617.html": {
"bytes": 542,
"path": "objects/ee/eead0b468a15678f5806f33bebd4eb20c4e914b9acb561f9846d629d6e3b04ce/sanitized-html-v5-94ed9cbcae163986/document.html",
@@ -37541,6 +38333,18 @@
"source_sha256": "d086ce44c8cf0c0f47410abc650c7550ace12589e253f22722cbc112d68aea4b",
"status": "ready"
},
+ "VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/1154698072/bb_621.html": {
+ "bytes": 1124,
+ "path": "objects/31/31f14093c92db3613ce35bc5afbfe08125d91903a28faf9a3621d147f60206e0/sanitized-html-v5-1efa98f453e6c0c3/document.html",
+ "profile": "sanitized-html-v5",
+ "reader_mode": "html",
+ "sha256": "e5bf9d6e883653b3379c6923ab709186158c699ffbb3bd09b0bde69634f272b0",
+ "source_bytes": 2508,
+ "source_extension": "html",
+ "source_revision": "6921e388121eb8c7f6d848d368b2dc61169e70cd",
+ "source_sha256": "31f14093c92db3613ce35bc5afbfe08125d91903a28faf9a3621d147f60206e0",
+ "status": "ready"
+ },
"VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/1154698072/bb_622.html": {
"bytes": 29834,
"path": "objects/29/29ce664f7c7dadb478be53bea370639983a6d50335cfae24a6b643bad3977f45/sanitized-html-v5-60c172d6830acb7e/document.html",
@@ -37589,6 +38393,18 @@
"source_sha256": "e2c83ca794b7476d9a25e411047602ff6297ceb4807db1725c281298eae15fb1",
"status": "ready"
},
+ "VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/1154698072/bb_626.html": {
+ "bytes": 26267,
+ "path": "objects/d0/d0d7ea0e18074384b9a7b7f0f013d2bcc86c09c5fbe6b5afa68ecca356afa238/sanitized-html-v5-655c7a580b227d93/document.html",
+ "profile": "sanitized-html-v5",
+ "reader_mode": "html",
+ "sha256": "f94710da80be809f0ffa82766e19f6726e4be27964511428ed5d4275b58e2708",
+ "source_bytes": 37925,
+ "source_extension": "html",
+ "source_revision": "6921e388121eb8c7f6d848d368b2dc61169e70cd",
+ "source_sha256": "d0d7ea0e18074384b9a7b7f0f013d2bcc86c09c5fbe6b5afa68ecca356afa238",
+ "status": "ready"
+ },
"VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/1154698072/bb_627.html": {
"bytes": 942,
"path": "objects/11/11ae301bfa388b4868094c0e99b4f9438f9126f60b7323af1a7cf5240ac041c7/sanitized-html-v5-4737f5a6524ee521/document.html",
@@ -37781,6 +38597,18 @@
"source_sha256": "84702e039e13a0bbaecd0ff9a8850fe293ae090a0869adbae4359abfca9d757a",
"status": "ready"
},
+ "VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/1154698072/bb_641.html": {
+ "bytes": 39913,
+ "path": "objects/5f/5f174da3ed1dc44554711b91352925be0b3850e7ee2c0c6b35b2d343bfd94a76/sanitized-html-v5-3eb674e2181e7b22/document.html",
+ "profile": "sanitized-html-v5",
+ "reader_mode": "html",
+ "sha256": "91ffa24170d3ab9f9014e0d3ff3c43c4eabed97db579b40cb416588d33cb1887",
+ "source_bytes": 50726,
+ "source_extension": "html",
+ "source_revision": "6921e388121eb8c7f6d848d368b2dc61169e70cd",
+ "source_sha256": "5f174da3ed1dc44554711b91352925be0b3850e7ee2c0c6b35b2d343bfd94a76",
+ "status": "ready"
+ },
"VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/1154698072/bb_642.html": {
"bytes": 510,
"path": "objects/5b/5be77f224e9684e07a34646d282dce6b16e06553a237e0257ea291660c809fbd/sanitized-html-v5-2f9c21f22591f99c/document.html",
@@ -37841,6 +38669,18 @@
"source_sha256": "c3effe9e5ae88fe0454ca28f4b5dc9045c0f4127c1f3a2ce2936a5cd49d44a93",
"status": "ready"
},
+ "VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/1154698072/bb_647.html": {
+ "bytes": 526,
+ "path": "objects/16/161973a6ad06f9f766bb97bc3920df4fc8463f81a49c4a3eeeb00f5bb45771ed/sanitized-html-v5-42045a3bc2ffb82a/document.html",
+ "profile": "sanitized-html-v5",
+ "reader_mode": "html",
+ "sha256": "e730dc9acd523ea9d8701f0fc36ba407e3f047aead799ac1e0d47305dc7d5794",
+ "source_bytes": 1084,
+ "source_extension": "html",
+ "source_revision": "6921e388121eb8c7f6d848d368b2dc61169e70cd",
+ "source_sha256": "161973a6ad06f9f766bb97bc3920df4fc8463f81a49c4a3eeeb00f5bb45771ed",
+ "status": "ready"
+ },
"VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/1154698072/bb_648.html": {
"bytes": 580,
"path": "objects/9c/9c939345bd6b95386dda53db0c38dd51c5192cbef6566b9ca6c18925c5c1e7f8/sanitized-html-v5-b325c13d08817b78/document.html",
@@ -38117,6 +38957,18 @@
"source_sha256": "e7ec9c4d7d4a901868cdfa08c9233e17acfc1f37c97c54809fb22df5ec611805",
"status": "ready"
},
+ "VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/1154698072/bb_669.html": {
+ "bytes": 472,
+ "path": "objects/14/14f61f3f66a67e5d141219401ae595ec7d39797e505eff27b83139268be1275b/sanitized-html-v5-378cc98936b633c8/document.html",
+ "profile": "sanitized-html-v5",
+ "reader_mode": "html",
+ "sha256": "ee3be299264f2d269bd5a9da5c21691d8b991141d2eb09663ee246e770115879",
+ "source_bytes": 573,
+ "source_extension": "html",
+ "source_revision": "6921e388121eb8c7f6d848d368b2dc61169e70cd",
+ "source_sha256": "14f61f3f66a67e5d141219401ae595ec7d39797e505eff27b83139268be1275b",
+ "status": "ready"
+ },
"VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/1154698072/bb_67.html": {
"bytes": 763,
"path": "objects/ca/cad2cd52eee2b0ddfe0b53c7f297eacc3114d744c3ed4b7c72d151adf3254b56/sanitized-html-v5-90b9a539b0845173/document.html",
@@ -38189,6 +39041,30 @@
"source_sha256": "5ce60f57255c14977790306613255b99b9e46669e72f44a6a7a3e4e2fe29130d",
"status": "ready"
},
+ "VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/1154698072/bb_675.html": {
+ "bytes": 6260,
+ "path": "objects/15/150e90df7edb37e526feb249e4435610d43f05150d738e609092a8512f3e051b/sanitized-html-v5-7b09c665bddb2bb0/document.html",
+ "profile": "sanitized-html-v5",
+ "reader_mode": "html",
+ "sha256": "23fbedb2253469b9a5c30d2cd52f941298b364e2876939173c8309ca60abe2ce",
+ "source_bytes": 5663,
+ "source_extension": "html",
+ "source_revision": "6921e388121eb8c7f6d848d368b2dc61169e70cd",
+ "source_sha256": "150e90df7edb37e526feb249e4435610d43f05150d738e609092a8512f3e051b",
+ "status": "ready"
+ },
+ "VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/1154698072/bb_676.html": {
+ "bytes": 904,
+ "path": "objects/fd/fd8e207fa11598dc80e8767d1c03b5ba98a2314c41ef7fa10d645b087fdc7c7a/sanitized-html-v5-bc707322a62807af/document.html",
+ "profile": "sanitized-html-v5",
+ "reader_mode": "html",
+ "sha256": "7a4271439e0f07ae18a4a99da6348a45095edc12a928ab85a8b56bdbee359ed2",
+ "source_bytes": 1959,
+ "source_extension": "html",
+ "source_revision": "6921e388121eb8c7f6d848d368b2dc61169e70cd",
+ "source_sha256": "fd8e207fa11598dc80e8767d1c03b5ba98a2314c41ef7fa10d645b087fdc7c7a",
+ "status": "ready"
+ },
"VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/1154698072/bb_677.html": {
"bytes": 558,
"path": "objects/b7/b746483de7aa2c4f6f8aaa6a718c137b5b5149cba58f37c75fb2ee4a20e97462/sanitized-html-v5-bedba87579df658b/document.html",
@@ -38225,6 +39101,18 @@
"source_sha256": "09e8d73b2fc9b1ca8220a98a0326db15b4917a18545c97ecde35250ba75b9db2",
"status": "ready"
},
+ "VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/1154698072/bb_68.html": {
+ "bytes": 853,
+ "path": "objects/4c/4c593a3391e1fe3536b8fef17014453aacb0e6edaa31a6f2451f37a17490a99d/sanitized-html-v5-3f818d163cbec4af/document.html",
+ "profile": "sanitized-html-v5",
+ "reader_mode": "html",
+ "sha256": "bc7e909ed64f387ff7abfc733c7323cf81b0ba9f4bf18f8db744cd47e7bd4714",
+ "source_bytes": 3559,
+ "source_extension": "html",
+ "source_revision": "6921e388121eb8c7f6d848d368b2dc61169e70cd",
+ "source_sha256": "4c593a3391e1fe3536b8fef17014453aacb0e6edaa31a6f2451f37a17490a99d",
+ "status": "ready"
+ },
"VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/1154698072/bb_680.html": {
"bytes": 686,
"path": "objects/4f/4f5cf0b3df8d2c0d6d91ad69442b87132af204d5b5c9303a83a2aead282a2ff5/sanitized-html-v5-f4a161293cfef027/document.html",
@@ -38429,6 +39317,18 @@
"source_sha256": "56776d7fb4396c95db3a55c19231a22f4bc3600968ec6074cb2e5995099bf3f5",
"status": "ready"
},
+ "VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/1154698072/bb_696.html": {
+ "bytes": 19581,
+ "path": "objects/4a/4a90d6dd75121d6eed09a025eb78774b172ffa0ae00f9f05f8808649066037db/sanitized-html-v5-7f5a6c9bc2e02ca2/document.html",
+ "profile": "sanitized-html-v5",
+ "reader_mode": "html",
+ "sha256": "deed939ce85631d7f8019f0028872be2f912dbddc6c74febbe57b7f38c8337a7",
+ "source_bytes": 13702,
+ "source_extension": "html",
+ "source_revision": "6921e388121eb8c7f6d848d368b2dc61169e70cd",
+ "source_sha256": "4a90d6dd75121d6eed09a025eb78774b172ffa0ae00f9f05f8808649066037db",
+ "status": "ready"
+ },
"VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/1154698072/bb_697.html": {
"bytes": 8394,
"path": "objects/3c/3cc683e92fce4f3fb0213d20b056449c0b7241f51a1f4100eb885aaae2141e5c/sanitized-html-v5-7ac57b9a0f4bcab5/document.html",
@@ -38837,6 +39737,18 @@
"source_sha256": "b6d7334b8bdaa82a8ca768955ab5aaeff546201385c31dd2edf8bb2eaeefdf8a",
"status": "ready"
},
+ "VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/1154698072/bb_728.html": {
+ "bytes": 29636,
+ "path": "objects/79/79aaa440cf8558a21f5b27245c30c63e61188399ca256fe8b2c4b5109648f204/sanitized-html-v5-c5e7d87db184c7db/document.html",
+ "profile": "sanitized-html-v5",
+ "reader_mode": "html",
+ "sha256": "5feef89e83f9979f9d91eaa70842d2a5a37d4c1e24b214a36cb5ac2db3ad13ac",
+ "source_bytes": 50613,
+ "source_extension": "html",
+ "source_revision": "6921e388121eb8c7f6d848d368b2dc61169e70cd",
+ "source_sha256": "79aaa440cf8558a21f5b27245c30c63e61188399ca256fe8b2c4b5109648f204",
+ "status": "ready"
+ },
"VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/1154698072/bb_729.html": {
"bytes": 613,
"path": "objects/e9/e92009cf3b661f023b081fe1a0d748e9725430e6e03b20d82d2c8fb3bd3dbbcb/sanitized-html-v5-8f667484247be921/document.html",
@@ -39125,6 +40037,18 @@
"source_sha256": "8626c29d7b14b0833dd620b8d120792dfb4be67667f84583e9e93c166c6f8d47",
"status": "ready"
},
+ "VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/1154698072/bb_752.html": {
+ "bytes": 3829,
+ "path": "objects/fe/fe531801541a0b32f6917c289f0b14abdf2d12f6c8c08fe6c72803bd3a992f7d/sanitized-html-v5-708948898e96db66/document.html",
+ "profile": "sanitized-html-v5",
+ "reader_mode": "html",
+ "sha256": "1049a8b6118769c28c0ce8aedb28ed55acdb2dddff5b338770dce6f1baab74ad",
+ "source_bytes": 3555,
+ "source_extension": "html",
+ "source_revision": "6921e388121eb8c7f6d848d368b2dc61169e70cd",
+ "source_sha256": "fe531801541a0b32f6917c289f0b14abdf2d12f6c8c08fe6c72803bd3a992f7d",
+ "status": "ready"
+ },
"VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/1154698072/bb_753.html": {
"bytes": 6827,
"path": "objects/9b/9b5815d8901c13cd5626c572dc394d97a8f27a3323886b36fb9d8ce6e9837f64/sanitized-html-v5-56f3051d0eaa46de/document.html",
@@ -39245,6 +40169,30 @@
"source_sha256": "715489648e83202e60157d7397f38a840776d4423dc04ecd22275bc980bc3cf6",
"status": "ready"
},
+ "VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/1154698072/bb_763.html": {
+ "bytes": 2234,
+ "path": "objects/ab/abefba547d9b38448b80d072dab52cf921cdea85d2b54d4a42018da1e34d92c8/sanitized-html-v5-f2bcfcf28c128473/document.html",
+ "profile": "sanitized-html-v5",
+ "reader_mode": "html",
+ "sha256": "0344c2c4c55c3914fb4a500b1f275ad8788c68b346077e9c6b5137f611b2618d",
+ "source_bytes": 6057,
+ "source_extension": "html",
+ "source_revision": "6921e388121eb8c7f6d848d368b2dc61169e70cd",
+ "source_sha256": "abefba547d9b38448b80d072dab52cf921cdea85d2b54d4a42018da1e34d92c8",
+ "status": "ready"
+ },
+ "VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/1154698072/bb_764.html": {
+ "bytes": 4297,
+ "path": "objects/83/833e8683c67d149e9775d4b10486f39326171a047144aa109b6cbe3d99fcd83a/sanitized-html-v5-648c104195950236/document.html",
+ "profile": "sanitized-html-v5",
+ "reader_mode": "html",
+ "sha256": "34cf1c27cafa0c9538e2f47e8e9632936f1afc6813384db6076d2aa7b25c6f8b",
+ "source_bytes": 3333,
+ "source_extension": "html",
+ "source_revision": "6921e388121eb8c7f6d848d368b2dc61169e70cd",
+ "source_sha256": "833e8683c67d149e9775d4b10486f39326171a047144aa109b6cbe3d99fcd83a",
+ "status": "ready"
+ },
"VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/1154698072/bb_765.html": {
"bytes": 4942,
"path": "objects/5d/5d51c7df8861ef52098313d06f037b58e72182e1cd92ff2659b479afd1636113/sanitized-html-v5-de5df03c1ab0c27f/document.html",
@@ -39377,6 +40325,30 @@
"source_sha256": "41e75e90df68c5d9e83167fcb9b9787824c2575b170ad4fc4a603721ce1b043b",
"status": "ready"
},
+ "VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/1154698072/bb_775.html": {
+ "bytes": 44744,
+ "path": "objects/cd/cdd5f0df86fd65fc0d1f90cd216c0292c875daf16de6ebd53cfc3ad474411748/sanitized-html-v5-f337145a4ac1b414/document.html",
+ "profile": "sanitized-html-v5",
+ "reader_mode": "html",
+ "sha256": "fb5d4dbcf89f282819926f6a293857e7b44a8e5e11c7f2086c738f16d264a21e",
+ "source_bytes": 31613,
+ "source_extension": "html",
+ "source_revision": "6921e388121eb8c7f6d848d368b2dc61169e70cd",
+ "source_sha256": "cdd5f0df86fd65fc0d1f90cd216c0292c875daf16de6ebd53cfc3ad474411748",
+ "status": "ready"
+ },
+ "VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/1154698072/bb_776.html": {
+ "bytes": 13764,
+ "path": "objects/bf/bfe4272f06281a6936590abbf8129536825052efa5708da738aa7615d10f971c/sanitized-html-v5-68dfec3da167c530/document.html",
+ "profile": "sanitized-html-v5",
+ "reader_mode": "html",
+ "sha256": "dafd9276f677de15f9242d1cd1fd046750e013e289755fb68917ef80eaa991e0",
+ "source_bytes": 10117,
+ "source_extension": "html",
+ "source_revision": "6921e388121eb8c7f6d848d368b2dc61169e70cd",
+ "source_sha256": "bfe4272f06281a6936590abbf8129536825052efa5708da738aa7615d10f971c",
+ "status": "ready"
+ },
"VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/1154698072/bb_777.html": {
"bytes": 15256,
"path": "objects/40/4033580d483edd3c90db560400618fa8e7f7406f4ddd8055686c9b39ff4353d8/sanitized-html-v5-7db9d81b6f494441/document.html",
@@ -39401,6 +40373,18 @@
"source_sha256": "4cc453f508487dce97ea45c933771f632f04a01d3d76fa3b0c544542bd6eff03",
"status": "ready"
},
+ "VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/1154698072/bb_779.html": {
+ "bytes": 5782,
+ "path": "objects/85/852fc27bf0d3291e547e2897922dc7ba73b3ba279502249202f40e4d8ff66642/sanitized-html-v5-330e9079e09f8796/document.html",
+ "profile": "sanitized-html-v5",
+ "reader_mode": "html",
+ "sha256": "8fdc6e8a26946c68a6566f50aa50455b4ecf78dd0f89d5794c387095b925dcf4",
+ "source_bytes": 4968,
+ "source_extension": "html",
+ "source_revision": "6921e388121eb8c7f6d848d368b2dc61169e70cd",
+ "source_sha256": "852fc27bf0d3291e547e2897922dc7ba73b3ba279502249202f40e4d8ff66642",
+ "status": "ready"
+ },
"VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/1154698072/bb_78.html": {
"bytes": 837,
"path": "objects/78/78c15d03c75322c2d8cecc34ba2479c588877da1a8e1eea6687f799e6146a8aa/sanitized-html-v5-2fe6a8084a1ec8c5/document.html",
@@ -39437,6 +40421,18 @@
"source_sha256": "f74fd8c7b4ed3f08a57d52651d8e3f4327c23848cea6f0241725d244b11fe067",
"status": "ready"
},
+ "VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/1154698072/bb_783.html": {
+ "bytes": 803,
+ "path": "objects/f5/f5b5e31ab6c93898f0a29255dd56f19a0d69018e6045e8d323fbcf21772d8004/sanitized-html-v5-157180c10220e0dc/document.html",
+ "profile": "sanitized-html-v5",
+ "reader_mode": "html",
+ "sha256": "5b3c445c71cef2b376a96a5f8158d748f2da42b5bed7de8316e0eeed9b93639e",
+ "source_bytes": 983,
+ "source_extension": "html",
+ "source_revision": "6921e388121eb8c7f6d848d368b2dc61169e70cd",
+ "source_sha256": "f5b5e31ab6c93898f0a29255dd56f19a0d69018e6045e8d323fbcf21772d8004",
+ "status": "ready"
+ },
"VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/1154698072/bb_784.html": {
"bytes": 1364,
"path": "objects/33/3335843e2b15b4b811a298e7d9e48c08c76f43713b731df5d9ce898fb1eeb472/sanitized-html-v5-4b5658053a360274/document.html",
@@ -39713,6 +40709,18 @@
"source_sha256": "f168835bd9fce4bd634180eee23fa19c580a64e54735e4b0b6a1e3125102426f",
"status": "ready"
},
+ "VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/1154698072/bb_809.html": {
+ "bytes": 583,
+ "path": "objects/37/37f25e202dba67effc19a61f5294d1e90b7ac9b377c258c8a03385ac57392694/sanitized-html-v5-3d620cde6c150952/document.html",
+ "profile": "sanitized-html-v5",
+ "reader_mode": "html",
+ "sha256": "c027b40264d3558a5876c3dd5ce1d686ff0a5b2e568696815098a8b48fed3ebd",
+ "source_bytes": 964,
+ "source_extension": "html",
+ "source_revision": "6921e388121eb8c7f6d848d368b2dc61169e70cd",
+ "source_sha256": "37f25e202dba67effc19a61f5294d1e90b7ac9b377c258c8a03385ac57392694",
+ "status": "ready"
+ },
"VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/1154698072/bb_81.html": {
"bytes": 517,
"path": "objects/96/96f76791fce076198f252616924c1943a3a3ca3b5f7cf94277ade9e413f0c1b3/sanitized-html-v5-4b791850ded051e4/document.html",
@@ -39737,6 +40745,18 @@
"source_sha256": "48682aa1c1dbf2b9e3ad88214f11ae132a3c95c8b404ce5e6392729dce9f9105",
"status": "ready"
},
+ "VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/1154698072/bb_811.html": {
+ "bytes": 20698,
+ "path": "objects/c3/c384a72981e852d98597c47b30411e3a701f1542c621a3f9c7f4777bdb5f7809/sanitized-html-v5-d8746a921d95cf2f/document.html",
+ "profile": "sanitized-html-v5",
+ "reader_mode": "html",
+ "sha256": "56456209e8cb51ea08e8c2b052f552896e7d618ed4fcd7c02f0fb968db9fb531",
+ "source_bytes": 15429,
+ "source_extension": "html",
+ "source_revision": "6921e388121eb8c7f6d848d368b2dc61169e70cd",
+ "source_sha256": "c384a72981e852d98597c47b30411e3a701f1542c621a3f9c7f4777bdb5f7809",
+ "status": "ready"
+ },
"VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/1154698072/bb_812.html": {
"bytes": 6294,
"path": "objects/40/4027fec0b4e8dd249080a6f8bd32d2cc4644bdad187125a94acfd7b24d00722f/sanitized-html-v5-7878d42cbc54f02f/document.html",
@@ -39749,6 +40769,18 @@
"source_sha256": "4027fec0b4e8dd249080a6f8bd32d2cc4644bdad187125a94acfd7b24d00722f",
"status": "ready"
},
+ "VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/1154698072/bb_813.html": {
+ "bytes": 1793,
+ "path": "objects/51/51ec95ebe6e05a67e9cc02cb61433a13cfd3ea689bb4d16e2dc2f47ccb77cc79/sanitized-html-v5-b460ebf2fe5bb20a/document.html",
+ "profile": "sanitized-html-v5",
+ "reader_mode": "html",
+ "sha256": "3884780c6cae84420f444a546abbfd606498b07a473034fd1c3deb1ce1a5dc6d",
+ "source_bytes": 3567,
+ "source_extension": "html",
+ "source_revision": "6921e388121eb8c7f6d848d368b2dc61169e70cd",
+ "source_sha256": "51ec95ebe6e05a67e9cc02cb61433a13cfd3ea689bb4d16e2dc2f47ccb77cc79",
+ "status": "ready"
+ },
"VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/1154698072/bb_815.html": {
"bytes": 526,
"path": "objects/73/73727ad3daba31063ff137496f893017cedab13db560260d389222957c39a046/sanitized-html-v5-0e3a6c025b649388/document.html",
@@ -39761,6 +40793,18 @@
"source_sha256": "73727ad3daba31063ff137496f893017cedab13db560260d389222957c39a046",
"status": "ready"
},
+ "VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/1154698072/bb_816.html": {
+ "bytes": 420,
+ "path": "objects/f3/f3d7c7960db82563c4ea9bdbb92a70ad8b1ebec007e40545696085038fc5872a/sanitized-html-v5-73a4d4e1759ca9d4/document.html",
+ "profile": "sanitized-html-v5",
+ "reader_mode": "html",
+ "sha256": "2063e4c3b511b57b7c1dde152154ac88f286da97b4f6f487e36d802779d2134d",
+ "source_bytes": 632,
+ "source_extension": "html",
+ "source_revision": "6921e388121eb8c7f6d848d368b2dc61169e70cd",
+ "source_sha256": "f3d7c7960db82563c4ea9bdbb92a70ad8b1ebec007e40545696085038fc5872a",
+ "status": "ready"
+ },
"VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/1154698072/bb_818.html": {
"bytes": 4104,
"path": "objects/05/05a43c51548552bf9836083bd35d7a9b96fb11da417f8b0fbfab25e5f43a6ebb/sanitized-html-v5-39b92ca94052a7d4/document.html",
@@ -39773,6 +40817,18 @@
"source_sha256": "05a43c51548552bf9836083bd35d7a9b96fb11da417f8b0fbfab25e5f43a6ebb",
"status": "ready"
},
+ "VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/1154698072/bb_819.html": {
+ "bytes": 22636,
+ "path": "objects/c8/c81076e5296af8521254b624a3ab86fdbbb752ce402fcec97fe7ec27a79aa7c9/sanitized-html-v5-7f42e678d3581fe5/document.html",
+ "profile": "sanitized-html-v5",
+ "reader_mode": "html",
+ "sha256": "caad11286362a79b0215716b64b1790ebb399a8d9e9d0600050772133c9cd82c",
+ "source_bytes": 46972,
+ "source_extension": "html",
+ "source_revision": "6921e388121eb8c7f6d848d368b2dc61169e70cd",
+ "source_sha256": "c81076e5296af8521254b624a3ab86fdbbb752ce402fcec97fe7ec27a79aa7c9",
+ "status": "ready"
+ },
"VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/1154698072/bb_82.html": {
"bytes": 786,
"path": "objects/91/91cc3ecc4f5e83b9dca3c196ef1d4c4239ef7e8cf36c6eda49e77f20cca6fd9e/sanitized-html-v5-3e11fe8a84afad06/document.html",
@@ -40097,6 +41153,18 @@
"source_sha256": "fc5960e1df63136a9b65fe2c39a72004f7f9b1da6600c326fa50b5797d3d00f6",
"status": "ready"
},
+ "VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/476195375/bb_104.html": {
+ "bytes": 8183,
+ "path": "objects/c9/c9974ac84272b68cbd21c06c4a5319365c96c34b10227a3c21efba173168c69a/sanitized-html-v5-034b507f7c338e61/document.html",
+ "profile": "sanitized-html-v5",
+ "reader_mode": "html",
+ "sha256": "1cabb72c41201a9c15fd07e8ca5be43408f4f77307fee4db518e91810297e0b8",
+ "source_bytes": 17553,
+ "source_extension": "html",
+ "source_revision": "6921e388121eb8c7f6d848d368b2dc61169e70cd",
+ "source_sha256": "c9974ac84272b68cbd21c06c4a5319365c96c34b10227a3c21efba173168c69a",
+ "status": "ready"
+ },
"VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/476195375/bb_105.html": {
"bytes": 4003,
"path": "objects/bb/bbc7ac07d39bfff9bb81c21e410b7df210eb58fa551e15bc35ec0c079e088158/sanitized-html-v5-b6e54f9d444cd5a3/document.html",
@@ -40325,6 +41393,18 @@
"source_sha256": "f68a03c4b9a310a2c76daff82a489cb38f7a7da1b168ce23ddebf7dbd22a500b",
"status": "ready"
},
+ "VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/476195375/bb_136.html": {
+ "bytes": 20187,
+ "path": "objects/db/dbe1fc95f3328d6858e30b401e3f86fd7382db207097f7ac8f4e107120c48b6a/sanitized-html-v5-2dca47fea6dbf32c/document.html",
+ "profile": "sanitized-html-v5",
+ "reader_mode": "html",
+ "sha256": "df4f02142cad46534e5d1246a7b32d3a0a761e8d17b39bf4f8672c2625519ce3",
+ "source_bytes": 15210,
+ "source_extension": "html",
+ "source_revision": "6921e388121eb8c7f6d848d368b2dc61169e70cd",
+ "source_sha256": "dbe1fc95f3328d6858e30b401e3f86fd7382db207097f7ac8f4e107120c48b6a",
+ "status": "ready"
+ },
"VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/476195375/bb_14.html": {
"bytes": 7647,
"path": "objects/46/46000e111c10f5be0106ccc418dae9bf369b2c45b785ad9f7574f8e26119051e/sanitized-html-v5-a1ac9efbf0c88362/document.html",
@@ -40457,6 +41537,30 @@
"source_sha256": "e8aa720b234f822245f4f7320410f171d39d549ae2ffb10228c997db75176cd7",
"status": "ready"
},
+ "VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/476195375/bb_155.html": {
+ "bytes": 7962,
+ "path": "objects/45/45fc207769d0759d94f73498f606aace6ef8f35440e6e6200f89f1d8bae81dd5/sanitized-html-v5-6b1e3f5ef8343cd6/document.html",
+ "profile": "sanitized-html-v5",
+ "reader_mode": "html",
+ "sha256": "8ca09c08da64a638453d3b3b0b81492c4586dc8453bf6037ea6e81c07205408a",
+ "source_bytes": 6834,
+ "source_extension": "html",
+ "source_revision": "6921e388121eb8c7f6d848d368b2dc61169e70cd",
+ "source_sha256": "45fc207769d0759d94f73498f606aace6ef8f35440e6e6200f89f1d8bae81dd5",
+ "status": "ready"
+ },
+ "VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/476195375/bb_157.html": {
+ "bytes": 5488,
+ "path": "objects/bf/bfe6f34f6646610147ba3215b53a86f10a40b9eac02846aac6f119bba62ba341/sanitized-html-v5-22747adde9bd16b7/document.html",
+ "profile": "sanitized-html-v5",
+ "reader_mode": "html",
+ "sha256": "7bade091e1950a4208d40ffe46081dcdb119054a378ce1571ef2872c9263156a",
+ "source_bytes": 7875,
+ "source_extension": "html",
+ "source_revision": "6921e388121eb8c7f6d848d368b2dc61169e70cd",
+ "source_sha256": "bfe6f34f6646610147ba3215b53a86f10a40b9eac02846aac6f119bba62ba341",
+ "status": "ready"
+ },
"VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/476195375/bb_16.html": {
"bytes": 3551,
"path": "objects/f3/f3b0c30f376f2a19b40c1ef6bf8e4bffec397a0a81119860d7a77783219c1154/sanitized-html-v5-0498229e53f7db65/document.html",
@@ -40469,6 +41573,18 @@
"source_sha256": "f3b0c30f376f2a19b40c1ef6bf8e4bffec397a0a81119860d7a77783219c1154",
"status": "ready"
},
+ "VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/476195375/bb_162.html": {
+ "bytes": 21334,
+ "path": "objects/74/74f99b60f99408979a8018294034d73ad81a3f8d83c93c49ca0c4ce6d16a7c03/sanitized-html-v5-53dbf62b763db2ed/document.html",
+ "profile": "sanitized-html-v5",
+ "reader_mode": "html",
+ "sha256": "95a649edab92a445466faedc1a67dcaeb8120e7be5d1914d765d2ef841c42221",
+ "source_bytes": 22952,
+ "source_extension": "html",
+ "source_revision": "6921e388121eb8c7f6d848d368b2dc61169e70cd",
+ "source_sha256": "74f99b60f99408979a8018294034d73ad81a3f8d83c93c49ca0c4ce6d16a7c03",
+ "status": "ready"
+ },
"VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/476195375/bb_164.html": {
"bytes": 8052,
"path": "objects/93/93b301562bbd9b7c6172dfe28175f0b3d4aa9d0a7b4a649c6b923d952283fb48/sanitized-html-v5-5f0fae5ada1f0ca4/document.html",
@@ -40565,6 +41681,30 @@
"source_sha256": "dbb8c28f2077cc9e8145db46007947e024f239139cca22e921af8cc3fad58af7",
"status": "ready"
},
+ "VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/476195375/bb_175.html": {
+ "bytes": 3898,
+ "path": "objects/ee/ee94761848311612b54fc0bb6883a0a214a0c2e173f77c8ec08eb6b050df7af4/sanitized-html-v5-94bba4392b80f916/document.html",
+ "profile": "sanitized-html-v5",
+ "reader_mode": "html",
+ "sha256": "67f63196754d6442d55c3a9472c06a0b4e2ddf3fc1647d3b67659eb3ce045cff",
+ "source_bytes": 3099,
+ "source_extension": "html",
+ "source_revision": "6921e388121eb8c7f6d848d368b2dc61169e70cd",
+ "source_sha256": "ee94761848311612b54fc0bb6883a0a214a0c2e173f77c8ec08eb6b050df7af4",
+ "status": "ready"
+ },
+ "VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/476195375/bb_176.html": {
+ "bytes": 6182,
+ "path": "objects/4a/4a80ad0dde8df0dd5f7f360504cf4e7e672432e40b4d3d1f8d1df32e7ecc9788/sanitized-html-v5-169da2d4ce2ab328/document.html",
+ "profile": "sanitized-html-v5",
+ "reader_mode": "html",
+ "sha256": "be186b39225c02ed868512f1849260bbef7277e22623565e4fa40314bbea886b",
+ "source_bytes": 6484,
+ "source_extension": "html",
+ "source_revision": "6921e388121eb8c7f6d848d368b2dc61169e70cd",
+ "source_sha256": "4a80ad0dde8df0dd5f7f360504cf4e7e672432e40b4d3d1f8d1df32e7ecc9788",
+ "status": "ready"
+ },
"VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/476195375/bb_177.html": {
"bytes": 8671,
"path": "objects/f9/f908fea95bfd0f486762835901144d94649d02b3ce4141df9b792de73c78582e/sanitized-html-v5-2346ed4871866a19/document.html",
@@ -40637,6 +41777,18 @@
"source_sha256": "9c37ab68b91f71fb74ab30b44e9bff13b5c355e975d6c587fbbf433f689e7917",
"status": "ready"
},
+ "VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/476195375/bb_187.html": {
+ "bytes": 2531,
+ "path": "objects/c6/c66427f96f850be509e223d2d930fb25cb09a41ab8305b256e52cd50756238f6/sanitized-html-v5-17592b034db580b8/document.html",
+ "profile": "sanitized-html-v5",
+ "reader_mode": "html",
+ "sha256": "4a4b7a2bce18f970bee1d05ddf4611ea2cb9bd797fc90dbcb859cf5d63d0e307",
+ "source_bytes": 3110,
+ "source_extension": "html",
+ "source_revision": "6921e388121eb8c7f6d848d368b2dc61169e70cd",
+ "source_sha256": "c66427f96f850be509e223d2d930fb25cb09a41ab8305b256e52cd50756238f6",
+ "status": "ready"
+ },
"VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/476195375/bb_189.html": {
"bytes": 4021,
"path": "objects/68/685cac9dfc6c544f61d7085a9196aa4676429cafd2827e5a7cd77b39079a3704/sanitized-html-v5-dfe2640263e580f4/document.html",
@@ -40661,6 +41813,18 @@
"source_sha256": "2b494bd6c05b962123ef4a1609391cb202a746bb054fb6bf76105f1d996e7636",
"status": "ready"
},
+ "VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/476195375/bb_193.html": {
+ "bytes": 4817,
+ "path": "objects/44/44de7e705a68689201d3f0540f0a959cbfc67b589fd3c80e4d6cbd0cc1787bf4/sanitized-html-v5-016fd6bdc91ce5d2/document.html",
+ "profile": "sanitized-html-v5",
+ "reader_mode": "html",
+ "sha256": "9de9a2d538a4db062385e3dae08166592af86f06ae7ef4564d0ee8b1f1bc7c49",
+ "source_bytes": 3533,
+ "source_extension": "html",
+ "source_revision": "6921e388121eb8c7f6d848d368b2dc61169e70cd",
+ "source_sha256": "44de7e705a68689201d3f0540f0a959cbfc67b589fd3c80e4d6cbd0cc1787bf4",
+ "status": "ready"
+ },
"VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/476195375/bb_194.html": {
"bytes": 7365,
"path": "objects/a2/a2d23cb213bb7418fbc604de4e830ecc19549fd14561c2440cd167e268ea3a45/sanitized-html-v5-0c62703790815f8e/document.html",
@@ -40697,6 +41861,18 @@
"source_sha256": "27d95a18593f3348590b920ad018ca7da1c5537dc351bd75b2353c915344aec5",
"status": "ready"
},
+ "VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/476195375/bb_202.html": {
+ "bytes": 29127,
+ "path": "objects/be/be271c53b58edc2d1de219336c25b3505e5494e2c60c87b3ea5aa651b34ec79c/sanitized-html-v5-46e9144d9d36e1e4/document.html",
+ "profile": "sanitized-html-v5",
+ "reader_mode": "html",
+ "sha256": "35569b8cdd5376d3ee6077ba3efbf977b75fd18c492bb333ed01ee9574a073cf",
+ "source_bytes": 21407,
+ "source_extension": "html",
+ "source_revision": "6921e388121eb8c7f6d848d368b2dc61169e70cd",
+ "source_sha256": "be271c53b58edc2d1de219336c25b3505e5494e2c60c87b3ea5aa651b34ec79c",
+ "status": "ready"
+ },
"VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/476195375/bb_204.html": {
"bytes": 4481,
"path": "objects/ca/ca8e202ace4be35e692b3ab6ca2d9fd9741f9a37be6bf0a9939a362cec14c199/sanitized-html-v5-c633cd637f152ddb/document.html",
@@ -40853,6 +42029,18 @@
"source_sha256": "d169ee92ea059b20b08ce5406be5d4f63d6ef0c75d40a90df0d56bb170f3a01b",
"status": "ready"
},
+ "VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/476195375/bb_237.html": {
+ "bytes": 7659,
+ "path": "objects/ff/ff20f9c3586b64514c87a8ad84e00ee5bb3467c9845e4a33eff1cf74d3d96378/sanitized-html-v5-47ed43ae68cdfc25/document.html",
+ "profile": "sanitized-html-v5",
+ "reader_mode": "html",
+ "sha256": "f2a9f5e042667d83d9790f1a8441a6d89a569d071ae4be48b2c91d436845a216",
+ "source_bytes": 6719,
+ "source_extension": "html",
+ "source_revision": "6921e388121eb8c7f6d848d368b2dc61169e70cd",
+ "source_sha256": "ff20f9c3586b64514c87a8ad84e00ee5bb3467c9845e4a33eff1cf74d3d96378",
+ "status": "ready"
+ },
"VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/476195375/bb_239.html": {
"bytes": 3503,
"path": "objects/6a/6a94256b42307d6b09c07d6fa48bb7e935c681750da4dc7c4a58ac390bb4f894/sanitized-html-v5-8adfadb4c4e75b31/document.html",
@@ -40889,6 +42077,18 @@
"source_sha256": "a5a09a7170d0c8aaa069fd071ba17c875960b102aea7598f8a650deced4b3864",
"status": "ready"
},
+ "VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/476195375/bb_241.html": {
+ "bytes": 6299,
+ "path": "objects/23/237461d7ae956b4d0800f239459aedc11b7cede4c9ea65db142264fa4c09ebdf/sanitized-html-v5-6d683b4a8931362e/document.html",
+ "profile": "sanitized-html-v5",
+ "reader_mode": "html",
+ "sha256": "83bd608063666837cb09250908ee6725a4be205922d95b10cb5e0a50711fa384",
+ "source_bytes": 8556,
+ "source_extension": "html",
+ "source_revision": "6921e388121eb8c7f6d848d368b2dc61169e70cd",
+ "source_sha256": "237461d7ae956b4d0800f239459aedc11b7cede4c9ea65db142264fa4c09ebdf",
+ "status": "ready"
+ },
"VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/476195375/bb_244.html": {
"bytes": 1776,
"path": "objects/56/56f3e7d7953e89f0f49c01b82ac120d1ac0e1cd92943e73cac61e00551248639/sanitized-html-v5-37347ad0563e0a0d/document.html",
diff --git a/objects/00/00f7642bff914351c987fb063262c210e98b154eba64d68c0a8985b610a3fdb3/sanitized-html-v5-551206357715a2fe/document.html b/objects/00/00f7642bff914351c987fb063262c210e98b154eba64d68c0a8985b610a3fdb3/sanitized-html-v5-551206357715a2fe/document.html
new file mode 100644
index 0000000000000000000000000000000000000000..a9aa61d3fdfb2986d0f6bfcf8a6384c1f7eea311
--- /dev/null
+++ b/objects/00/00f7642bff914351c987fb063262c210e98b154eba64d68c0a8985b610a3fdb3/sanitized-html-v5-551206357715a2fe/document.html
@@ -0,0 +1,6 @@
+1154698072的博客：大豆蛋白要吃非转基因的 70％为不饱和脂肪酸
+大豆蛋白要吃非转基因的 70％为不饱和脂肪酸
+发布时间：2010-09-18 14:53
1154698072的博客：美国人不吃 你怎么看转基因食品？----人民网
+美国人不吃 你怎么看转基因食品？----人民网
+发布时间：2010-06-01 10:38
+
+
特色为托派翻案“三部曲” - 历史与现实 / 中国革命史 - 马列之声
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
（林一章）
+
2007年9月，北京日报曾经刊登了一篇摘自《博览群书》的文章《托洛茨基一生真伪》，作者马长虹，忠实地记录了特色当局是怎么一步步为托派翻案的。该文一开头就洋洋得意地为托洛茨基评功摆好：
+
+[人们知道十月革命，却多不知道正是托洛茨基在列宁不在的情况下领导了十月革命；人们知道苏联红军，却多不知道托洛茨基才是红军的缔造者，并率领它打败了英法帝国主义干涉者和白军，捍卫了新生的苏维埃共和国；人们知道新经济政策，却多不知道是托洛茨基最早提出了新经济政策；人们知道斯大林是列宁的继任者，却多不知道托洛茨基在苏维埃俄国的地位原本仅次于列宁，他的肖像与列宁的肖像并排悬挂；人们知道苏联于世界反法西斯战争的重要性，却多不知道早在1930—1933年间，托洛茨基就在竭力争取德国工人阶级组织联合阵线，反对法西斯主义势力抬头，防止希特勒上台；人们知道新版《列宁全集》中文版共有60卷，却多不知道《托洛茨基全集》竟达150卷之巨，内容涵盖政治、经济、外交、军事、艺术、教育等等几乎一切领域……]
+
+
原来，十月革命爆发时，“列宁不在”，没有领导十月革命，而是托洛茨基一个人领导的；原来，创建红军不是1918年1月全俄苏维埃代表大会和列宁、斯大林的决策，而是托洛茨基个人“缔造”的；原来，列宁的“新经济政策”，是抄袭托洛茨基的；原来，无产阶级革命领袖也是要论资排辈的，一把手去世就只能由“二把手”接班；原来，托洛茨基早就在德国“防止希特勒上台”，只是差一点而没有防住，否则就不会有第二次世界大战；原来，托洛茨基比列宁还“伟大”，因为他的全集“竟达150卷之巨”——这真是闻所未闻的奇谈怪论，石破天惊的荒唐逻辑！
+
比如，人们知道《毛泽东诗词》中央文献出版社版共有67首，却多不知道清朝皇帝乾隆一生诗作竟达四万首之巨，“内容涵盖政治、经济、外交、军事、艺术、教育等等几乎一切领域”。因此，毛泽东岂能与乾隆相比？同理，列宁和托洛茨基的肖像岂能并排悬挂？！
+
以上还只是《托洛茨基一生真伪》作者的开场锣鼓，接下来就是步步为营，通过罗列毛泽东著作注释的一次次修改，来说明特色当局是如何逐步替托洛茨基翻案的：
+
+[就中国来看，对托洛茨基的评价，随着国内外形势的变化和中共党史、国际共运史研究的深入，几十年来有着一个逐渐的转变过程，早先的和今天的结论差别巨大。
+
+
+人民出版社1952年版《毛泽东选集》第一卷《论反对日本帝国主义的策略》一文中，针对托洛茨基的注释是这样写的:
+
+
+“托洛茨基集团，原是俄国工人运动中的一个反对列宁主义的派别，后来堕落成为完全反革命的匪帮。关于这个叛徒集团的演变，斯大林同志于1937年在联共中央全会上的报告里，作过如下的说明，‘过去，在七八年前，托洛茨基主义是工人阶级中这样的政治派别之一，诚然，是一个反列宁主义的、因而也就是极端错误的政治派别，可是它当时总算是一个政治派别……现时的托洛茨基主义，并不是工人阶级中的政治派别，而是一伙无原则的和无思想的暗害者、破坏者、侦探间谍、杀人凶手的匪帮，是受外国侦探机关雇用而活动的工人阶级死敌的匪帮。’”（按：作者删去了这个注释后半部分对中国托派所作的揭露和批判的内容。）]
+
+
对1952年版《毛泽东选集》经毛泽东亲自审阅的这个注释，特色当局当然认为，这是斯大林和毛泽东的“严重错误”之一，是要“拨乱反正”的，所以，就上演了一场“翻案三部曲”。据《托洛茨基一生真伪》介绍：
+
【第一部】
+
+[人民出版社1991年版《毛泽东选集》第一卷《论反对日本帝国主义的策略》一文中，关于托洛茨基的注释修改为如下内容:
+
+
+“托洛茨基(1879—1940)俄国十月革命胜利后曾任革命军事委员会主席等职。列宁逝世后，反对列宁关于在苏联建设社会主义的理论和路线，1927年11月被清除出党。在国际共产主义运动中，托洛茨基进行了许多分裂和破坏活动。”
+
+
+从注释内容的整体来看，对托洛茨基的评价依然是负面的。但请注意，相对于1952年版毛选中的注释，这里有两个改变:一、注释中加入了“俄国十月革命胜利后曾任革命军事委员会主席等职”这句很重要的话，肯定了托洛茨基在十月革命胜利后军事领域的工作，而列宁历来高度重视托洛茨基的军事工作，差不多是主动地接受他在这个领域中的判断。二、删去了原注释中大量丑化词汇。]
+
+
看来，对中国的托派来说，这样的修改是不能满意的，因为尽管它“删去了原注释中大量丑化词汇”，但“对托洛茨基的评价依然是负面的”。对此，特色当局似乎也意识到了，然而他们深知，“饭要一口口吃，案要一步步翻”，心急吃不了热豆腐。于是，就来了——
+
【第二部】
+
+[更大的改变接踵而至，人民出版社1993年版《毛泽东文集》第一卷《中国共产党红军第四军第九次代表大会决议案》一文中，对托洛茨基的注释成为下面说法:
+
+
+“托洛茨基(1879—1940)曾任俄国社会民主工党(布尔什维克)中央政治局委员、革命军事委员会主席等职。列宁逝世后，他反对列宁关于在苏联建设社会主义的理论和路线，在联共(布)党内组织反对派，进行派别活动，1927年11月被开除出党。”
+
+
+这条注释中又有了三个新变化:一、肯定了托洛茨基在布尔什维克党内的领导工作；二、“清除”出党改为了较中性的“开除”出党；三、肯定了托洛茨基在国际共产主义运动中的历史功绩，删去了原来“在国际共产主义运动中……进行了许多分裂和破坏活动”的不实之词。但是，注释中“列宁逝世后，他反对列宁关于在苏联建设社会主义的理论和路线”这句致命的评价并没有改变。]
+
+
看来，特色当局在这个问题上有了“进步”，删去了原来“在国际共产主义运动中……进行了许多分裂和破坏活动”这一“不实之词”，这就为中国托派反对中国共产党的革命路线，进行分裂和破坏活动“平了反”。然而，托派们仍然不满意，因为“反对列宁的理论和路线”这句评价并没有改变，这对他们是“致命”的。毕竟，还是特色当局“善解人意”，很快就奏响了——
+
【第三部】
+
+[就在二十世纪即将结束的时候，就在人们以为托洛茨基的平反要等到下个世纪才能解决的时候，《毛泽东文集》第六、七、八卷出版了。在人民出版社1999年版《毛泽东文集》第六卷《在中国共产党全国代表会议上的讲话》一文和第七卷《在莫斯科共产党和工人党代表会议上的讲话》一文中，均有对托洛茨基的注释，对其评价发生了根本性的变化:
+
+
+“托洛茨基(1879—1940)，十月革命时，任俄国社会民主工党(布尔什维克)中央政治局委员、彼得格勒苏维埃主席。十月革命后，曾任外交人民委员、陆海军人民委员、革命军事委员会主席、共产国际执行委员会委员等职。1926年10月联共(布)中央全会决定，撤销他的中央政治局委员职务。1927年1月共产国际执行委员会决定，撤销他的执行委员职务，同年11月被开除出党。1929年1月被驱逐出苏联。1940年8月在墨西哥遭暗杀。”
+
+
+新注释中最重要的就是删去了旧注释中“反对列宁关于在苏联建设社会主义的理论和路线”的评价。其次，删去了原注中“在联共(布)党内组织反对派，进行派别活动”的评价。第三，新注释中对托洛茨基在十月革命之前及之后各个领域中的工作给予了肯定，逐一点出了他所担任的重要职务。第四，使用了“遭暗杀”字样。]
+
+
请注意，是“根本性的变化”啊！反对列宁主义、进行派别活动、鼓吹“不断革命”、妄谈“世界革命”，都不见踪影了，相反，是点出了“重要职务”，“给予了肯定”，再加上“遭暗杀”，就差“英勇牺牲”了啊！至此，极右特色终于为极左托派彻底平了反、翻了案，极右、极左终于合了流！
+
对此，托派们自然是兴高采烈、手舞足蹈，终于可以扬眉吐气了。但是，可怜的托派，你们也不想想，给你们的祖师爷“彻底平反昭雪”的，就是你们至今羞与为伍、誓死打倒的“伪共”啊！有什么值得高兴的？有什么堪称光荣的？！
+
当然，中国的托派还有不能心满意足的：
+
+[但是，想要扭转几十年来根植于人们头脑中被歪曲的观念，恐怕比修改毛泽东著作中的注释更艰难。这需要史学工作者本着“解放思想，实事求是”的原则，让历史中不再有“被遗忘的人物和空白点”。这是当代史学工作者的义务。]
+
+
这就对特色当局提出了更高的要求：不仅为托洛茨基平反昭雪，还要为托洛茨基树碑立传，赋予他无与伦比的荣誉，诸如十月革命的真正领袖、苏联红军的缔造者、新经济政策的总设计师、反希特勒法西斯的英雄、著有150卷之巨经典的天才全才，等等，等等。可以告诉托派朋友的是，这一天完全有可能来到，因为这是特色当局义不容辞的“义务”，一切都寄希望于特色当局吧！
+
这一点，你们只要看看三十多年来，特色当局在不遗余力地为托洛茨基翻案的同时，是怎样对毛泽东“盖棺论定”的，就能够明白了。翻翻他们连篇累牍发表的历史决议、红头文件、纪念讲话、传记年谱、文集文稿……，哪一篇、哪一部，不是喋喋不休地大发“弘论”，什么严重错误、晚年骄傲、个人崇拜、左倾空想、专断独裁、十年浩劫，如此等等呢？
+
这同托派们攻击斯大林、攻击毛泽东，不是有异曲同工之妙吗？所以，中国托派应该感到满足了，托洛茨基九泉之下应该感到欣慰了，而特色当局有这样的同盟者也应该感到高兴了。正是：
+
托洛茨基到中国，极左极右意气同！
创建时间 6月7日 最后回复 10月20日 30 回复 1.4K 浏览 14 用户 82 赞 3 链接 其实不仅仅是特色给托洛茨基翻案，托洛茨基派也一直在洗白特色：
+
+政府应宣布人民公社不再是强迫实行的、全国一致的制度。各公社社员有权用无记名秘密投票方式，决定各个公社的存废。
+如多数赞成保存公社，公社当然继续经营，惟个别社员有退出之权，退出者公社应指定相当土地由他使用，任他个别经营。
+如主张保有公社者占少数，公社当然解散。各农户应根据自愿原则，从事合作社集体经营，少数愿依原公社方法经营者，可助其成立公社。
+经过社员决定保存下来的公社（下同），其管理和经营必须认真民主化，一切领导干部由选举产生。公社的整个管理与组织工作应由全社选出的公社委员会掌握。政社必须分家，反对劳动组织军事化。
+公社内成立职工会，这个职工会应属于全国职工会系统，不等于公社内的福利委员会。
+公社的生活供给制度及其它的一切福利机构，应由公社委员会会同职工会通盘策划。原则上，全年的总收入中，首先得保留作为此项之用的粮食，其次才是“上交任务”。粮食税绝对不应超出粮食税条例所订定的百分之十五。改善农民的物质和文化生活，应视作目前建设社会主义的头等重要任务。
+反对不切实际的平等主义，更反对以造成农村新特权阶层为目的的、“工资等级愈大愈好”的政策。
+国家应增加农业投资；在可能限度内，应办理机器拖拉机站，藉以帮助有可能进行大规模耕种的公社或合作社农场。
+
+
+
+
首先，我要请你们注意，前面所列举的你们党内的这些高级领袖和文教领导人，都是在「反党、反社会主义、反毛泽东思想」的罪名之下，被清算、被迫害或被迫悔过的。更坏的是，他们都被指责为「走资本主义道路的当权派」或「复辟资本主义」。但人们不得不问，他们被控告「反对社会主义」、「走资本主义」这种滔天大罪的证据在那里？没有，绝对没有。这显然是一种「莫须有」的诬陷。这和斯大林在三十年代，用「人民公敌」的罪名来整肃他的一切反对者，大兴冤狱，是同样荒唐的罪恶行为就我个人说，对于你们党内现时被清算的领袖们，我并不同意他们的基本政治立场和组织观点，但我觉得他们绝对不至于在中国已经踏上社会主义道路后，会「反对社会主义」，会重「走资本主义的道路」或图谋「资本主义复辟」。就我个人知道得最清楚，并在一个时期内（一九二○——一九二七），和他在一个党内合作过的刘少奇来说，他自一九二○年秋加入共产主义运动后，即以全力从事革命活动。一九二七年革命失败后，虽然我和他在政治上已分道扬镳 （他继续拥护斯大林的立场，我则已转到托洛茨基的观点），但仍旧认为他是一个革命家。如果对你们的党来说，刘少奇的贡献是很大的。他在一个长时期内，在蒋介石的白色恐怖统治下，进行艰苦而危险的地下工作，为的是推翻蒋介石的资产阶级政权，把中国推向社会主义的道路。像这样的人，说他在你们党取得政权后的十七年，他自己又作了国家的首领，反而「反对社会主义」，企图重「走资本主义的道路」，像这种绝对荒唐的指控，怎么能令人想象呢？！邓小平、彭真、陆定一、罗瑞卿及其它许多文教工作领导人。他们的情形是或多或少和钊少奇类似的，现在把「反社会主义」「走资本主义道路」的罪名加在他们头上，除了说这是荒唐的诬谄外，再不能有别的说法。所有这些，和斯大林当年诬陷托洛茨基、李洛维也夫、加米涅夫和他们的支持者，说他们企图在俄国恢复资本主义，是「人民的公敌」，这不是同样的荒唐和卑劣吗？！像这样绝顶荒唐和卑劣的诬陷事件，怎么会在你们党内发生？这便是今天摆在你们面前，必须加以彻底采讨和解决的中心问题！
+
斯大林主义模式中的上层分歧在所难免，但不能都认为是“路线斗争”。过去所谓“路线斗争”，只是对于被打倒者扣上一顶“永世不得翻身”的帽子。苏联在基洛夫事件后所清洗的，大部分却是原拥护斯大林而坚决打击反对派的。在苏共十七大上选出的中央委员、候补中央委员以至出席的代表，大部分都在这场浩劫中消失了，他们当然不会是“反对派”。甚至以前的“反对派”，几年后已有不少改变了政治立场。不仅“帝国主义间谍”等等的指控是荒唐无稽的，连作为政治斗争也谈不上，因为“被害者”并未提出鲜明的政治主张，与统治者相对抗。自此以后，所谓“反党集团”都只是铲除异己的一个最方便的罪名，很难有真正意义上的路线斗争了。邓小平取消了过去沿用的“路线斗争”这一名称，是明智的。
此外他们还洗白布哈林、赫鲁晓夫、戈尔巴乔夫、叶利钦等等…
托派一片混乱，很难具体描述“托派”怎样…托洛茨基不也被开除了托籍吗？
在反对集体化上应该还是基本一致的，毕竟就是当年托洛茨基的观点。
太感谢了，那个剩下的是什么？除了电影好像还有关于中医的，讲的什么？
剩下的是些杂书吧。你可以下载下来看看。中医，据说专治各种不服吧。
那个年代的医书比现在的可信度要高。网上有位医生说，他从中找到几十个好方子，实践效果很好。下载来看的话可不要随便用药，如果自己不懂的话。
我在我们家里找到一本福建省革委会印刷的中草药图册，有各种中草药清晰的彩图，上面用方言注明了各种草药的名称。
保留着吧。
+
我们当地有个病人，全国各地跑了很多地方治病，花了几万十几万的样子都治不好（这不是骗钱吗）。后来找到一个中医，拿出毛泽东时代出版的一本书（治癫痫的），让他根据自己的病状看看是哪种，抓药，治疗，再也没犯过。
对了，问一下，这个文件的里面全部都是毛泽东亲自审定的原文吗？
特色为托派翻案，也决不是出自真心赞成托派激进革命主张的目的，而是扯貂皮往历史堆里胡乱拼凑一通杂货以充实自己反20世纪社会主义革命史的武库——只是因为这样的反对需要以反斯大林的名义进行，所以才需要托派过来救急。
+
而官方还真就因为这样豢养了一批以研究托洛茨基、“揭露斯大林”、“反思历史”为业的御用文人。前有郑义凡，施勇勤，后有什么吕佳翼。
+
可笑的是，我国的托派网左还一个个争先恐后地将这些官方文人当做是自己的“知音”或“代言人”来供奉，像拾牙慧那般跟在这群文人屁股后面复制着这群文人以托洛茨基为名来论证现行统治合法性的陈词滥调。
+
就像托派的中马裤宁愿将马尔库塞科尔施这类资产阶级文人的作品挂在首页，也不愿给毛泽东留版面一样。自命革命者的人，无非是宗派娱乐的投机分子而已。
+
什么叫做以革命为名为中国现状无耻辩护，什么叫从反斯大林的睁眼睛说瞎话出发最后以“皇帝万岁”落脚，看看吕佳翼的那本什么叫 当代托洛茨基主义——曼德尔思想研究的书，就知道了。
我建议这位同志不要扩大打击面，吕老师认可的是马列毛，我因为机缘巧合能和他私底下交流，然后他这本书也没有很过分地为托开脱吧。
我建议你不要来这里乱放厥词。贵朝叫兽在表面在私底下认同什么并不重要，因为他们的全部活动无非证明了他们作为中国资产阶级统治的文化帮凶的阶级实质而已。
+
像你家吕xx，竟然从托里面读出了所谓“突破一国社会主义”即“不要闭关锁国”“生产力第一”进而论证起了今天中国资本主义改革开放和全球化的必要性来了，还装模作样玩弄起托的那套劣质的形式民主，自作多情向现执政党“进言”，然后厚脸皮说一通自己也不信的特色万岁的空话了，可见你跪舔的这个玩意是个什么孬种。
+
如果你要拿你私下和他交流的小道消息替他辩护，那问题就更加严重了，这孬种的表里不一不仅证明了他纯粹是一个精神阉人，而且卑颜奴骨，缺乏研究者应有的起码的科学精神，为了政府赏赐给他的职位和俸禄，而宁愿让自己的书浸泡在谎言和掩饰里面。
+
那个叫吕佳翼的孬种，实质上就是这种货色，千万当代国朝吗主义叫兽畏畏缩缩、两面三刀、狐假虎威小市民的本质的缩影。
托派也摸到这里了啊。可惜你们一冒头就是悲剧，因为这里可不像其他地方，有兴趣和你们谈团结云云。我公开蔑视你们的文库，同样也就蔑视你们一切为了把垃圾冒充宝贝的拙劣辩护。
+
你以为随便在页面某个不起眼的角落塞了毛泽东的名字，就叫“版面”，但请问这样的的版面能和你家托狗爹，以及西马废物们的版面比吗？
+
不知道你家托狗爹和陈独秀，何德何能，竟有胆和马恩列并列？
+
把一群资产阶级文人和修正主义哲学家无差别、无批判地像数宝贝那样列在首页，你们还有脸以“马克思主义”名义自居？我看你们还真是黔驴技穷了，对国际共运一无所知，找不到人头了，只好跟着资产阶级理论的节奏起舞，胡乱拼凑一些瞎子当作“典范”了。如此可笑的垃圾桶塞人头大赛，掩盖的是你们自己“马克思主义观”的混乱的心虚吧？
+
我奉劝你们，还要脸，就自觉点，改掉马克思主义的名字，换成托洛茨基主义文库，港托文库，野种民间托派爱好者文库，劣质pdf俱乐部，电子书拼图游戏委员会，或者别的什么左翼哲学迷幻剂杂交文库-----都可以。毕竟你们的特色就是这个嘛，至于托主义之外的其他东西，都是胡乱拼凑+直接剽用人家毛派贡献的资源嘛。
+
不要再拿着马克思牌号忽悠人了。真是丢人。
神了，托洛茨基什么时候跟斯大林、毛泽东摆一起了，他又有什么资格跟这五位排在一起？一个墙头草，一个跳梁小丑，一个搞分裂的恶臭人物，最后用列宁的话说，一个犹大什克·托洛茨基！居然拿来跟马恩列斯毛变成了一家？天。
论坛内输入关键词“托派”“托洛茨基”进行搜索，请。
+我希望阁下在看完全部的有关资料前，不再在这里对托派问题发表任何随意和无根据的看法。
先来说一说“一家”
+
+
+——列宁《论高喊统一实则破坏统一的行为》
+像不像你？虽然你的词句是轮不上灿烂夺目，娓娓动听的。
+再来说说托洛茨基的“革命理论”。
+
+-斯大林《再论我们党的社会民主党倾向》
+托洛茨基分子举着他那面“世界革命”的臭旗，在俄国声援赫鲁晓夫，戈尔巴乔夫和叶利钦，在南斯拉夫声援铁托，在匈牙利声援纳吉，在捷克声援杜布切克。现代中托刊物《惊雷》还恬不知耻地肉麻地吹捧了托洛茨基和杜威的伟大友谊。我倒要问问，托洛茨基分子是在执行哪个阶级的“世界革命”呢?是在捍卫哪个阶级的“国际友谊”呢？斯大林过去，现在都在遭受一切资产阶级的围攻，就像狄奥多西城墙一样，异教徒憎恨他，发动了圣战来围剿他，誓死要从他身上轰开一个口子来。而托洛茨基呢？犹大？！
+
+
+承认社会主义社会还有对抗性的阶级斗争，承认无产阶级专政下继续革命，——这是大家都能认同的。关键还在于，承认继续革命以后，革谁的命？革党的命，革官僚的命，革各种干部精英的命，总之，革别人的命，这是毛派。。。而看到还要革自己的命的，也是真正的毛主义。因此，分水岭不在于承认社会主义社会有对抗性的阶级和阶级斗争，要无产阶级专政下继续革命，分水岭在于 革谁的命 ——这才是关键。
+顺便一提，这样的理论搞通以后，托派的东西就不攻自破、跟放屁一样了。一个两只眼睛只能看到官僚、且高呼工人民主、自我解放的思想政治派别，这样的派别能是什么货色，也就很清楚了——没有一丁点马克思主义的东西，是绝对反动的、错误的理论。
+
+
+
可以看下这个帖子， 估计你也看不明白
托洛茨基根本不配谈民主。托洛茨基在红军中启用沙俄旧军官，用沙俄旧军法，用纯粹行政命令来命令别人，甚至还要用军事化管理工会，号称什么“使工人提高生产效力”就是民主，逃到苏联外面倒是拿起无政府主义那一套来了。
+
+
+
+
+
+
+
Hello! Looks like you’re enjoying the discussion, but you haven’t signed up for an account yet.
+
When you create an account, we remember exactly what you’ve read, so you always come right back where you left off. You also get notifications, here and via email, whenever someone replies to you. And you can like posts to share the love.
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
分享指向这个主题的链接
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+ Invalid date
+
+
+ Invalid date
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
diff --git a/objects/09/09ef966c55d89d88cfb5c797e2271f4365cddb9dd1e0cd41e099aaa9ab8c7545/sanitized-html-v5-95523e1391ac1825/document.html b/objects/09/09ef966c55d89d88cfb5c797e2271f4365cddb9dd1e0cd41e099aaa9ab8c7545/sanitized-html-v5-95523e1391ac1825/document.html
new file mode 100644
index 0000000000000000000000000000000000000000..f4836b8f6c1f59b92617b85579bd5262db8ac996
--- /dev/null
+++ b/objects/09/09ef966c55d89d88cfb5c797e2271f4365cddb9dd1e0cd41e099aaa9ab8c7545/sanitized-html-v5-95523e1391ac1825/document.html
@@ -0,0 +1,19 @@
+1154698072的博客：请“转基因中药”亮明身份--【曹东义】
+请“转基因中药”亮明身份--【曹东义】
+发布时间：2010-08-18 20:01
+请“转基因中药”亮明身份
+
+河北省中医药研究院、曹东义
+邮编：050031 电话：0311—86738352、电子信箱：caodongyi58@sohu.com
+
+
+友人提醒我，要注意“转基因中药”，因为它已经不是网络传说，也不是实验室探索，而是市场上悄然出现的产品，据说还要大规模推广。这个提醒使我心中一震，是福是祸颇难断定，因为转基因中药，肯定不是原来意义上的中药了。
+所谓转基因生物，就是把一段标志氨基酸排列的碱基，通过人工手段导入某个生物细胞，使其表达的蛋白质发生改变，就成为转基因生物。转基因的农作物“抗虫棉”，就是使其表达毒性蛋白，杀死病虫害而起到“抗虫”作用的。有些转基因大豆品种，其大豆异黄酮的含量可以发生很大改变，而有的转基因罂粟花可以不产生罂粟碱。转基因植物除了改变原植物的固有基因之外，还可以导致基因污染。比如，转基因谷子的花粉，可以随风飘扬使附近的莠草接受，同样具有抗虫、抗药的特性。
+尽管每一种中药里，都包含着多种化学成分，但是中医使用中药，不是按成分用药，也不是按主要成分用药，而是按药物的性味用药，而每一种“中药性味”的保持可能和多种成分，甚至和全部成分有关，不同的加工炮制过程都会改变中药的作用性能，转基因中药到底改变了什么，其特性、毒性、气味发生了哪些改变，目前都是未知数。因此，为了中医用药安全，我们建议对“转基因中药”即使不加以禁止，也应该在其流入市场的时候，让其亮明“转基因中药”的身份，以便传统中医在临床实践之中慢慢摸索，再用神农尝百草的献身精神，进行新的研究。因为，“转基因西洋参”即使可以超过萝卜的生长速度，长得比萝卜还粗大，其作用还是原来的西洋参吗？
+既然转基因食品上市的时候，欧州、日本要求亮明其转基因身份，对于关系到亿万人民健康的中药转基因产品，其管理制度就应该更加谨慎、严格。
+2010、8、16
+
+来源：http://caodongyi.blog.hexun.com/55466129_d.html
Powered by soft.pt42.cn
diff --git a/objects/0c/0c5fdeb2a6acbc8d957a954c8e5335438eb33e000cc6397278cbe58f3a5364e9/sanitized-html-v5-cd39bbc2e0d32fa8/document.html b/objects/0c/0c5fdeb2a6acbc8d957a954c8e5335438eb33e000cc6397278cbe58f3a5364e9/sanitized-html-v5-cd39bbc2e0d32fa8/document.html
new file mode 100644
index 0000000000000000000000000000000000000000..bf38bbcea9f99883d1b22cdeef6ebdf4764099fa
--- /dev/null
+++ b/objects/0c/0c5fdeb2a6acbc8d957a954c8e5335438eb33e000cc6397278cbe58f3a5364e9/sanitized-html-v5-cd39bbc2e0d32fa8/document.html
@@ -0,0 +1,5 @@
+1154698072的博客：进口转基因大豆“包围圈”有望在苏州打破
+进口转基因大豆“包围圈”有望在苏州打破
+发布时间：2010-05-14 14:02
1154698072的博客：电视辩论:转基因食品,是天使还是魔鬼？(文字版)
+电视辩论:转基因食品,是天使还是魔鬼？(文字版)
+发布时间：2010-03-23 21:23
1154698072的博客：王月丹：我们只能接受转基因大米这个现实了
+王月丹：我们只能接受转基因大米这个现实了
+发布时间：2010-03-20 14:14
+
+
+
+王月丹：我们只能接受转基因大米这个现实了
+
+
+
+作者：王月丹 文章发于：乌有之乡 点击数： 更新时间：2010-3-19
+
+
+
+
+顶 荐 ★★★
+【字体：小 大 】
+
+http://www.wyzxsx.com
+
+
+
+
+
+
2010-03-18 | 从现在的形势看，我们只能接受转基因大米这个现实了
+
+
据大众网记者严翠发自湖南汨罗的报道，龙舟米厂老板向《每日经济新闻》记者承认，其加工的大米主要来源于汨罗市附近区域，但也有少部分来自湖北。记者调查获悉，当地种子销售公司曾经销售过2005年湖南怀化市非法种植的转基因稻种“华恢1号”、“Bt汕优63”，不过目前记者并没有在当地发现有售。“3年前，汨罗确实有人准备去海南购买‘Bt汕优63’，我们进行禁止，不过后来仍然购进了一部分，但已经没收，并早已销毁。“汨罗农业局副局长王义平3月17日接受《每日经济新闻》记者电话采访时表示。 但是，当地一位农户黄茂国(化名)则不以为然地告诉《每日经济新闻》记者，汨罗附近种植转基因水稻早就有3~5年的历史了，而且他家中种植的就是转基因水稻！ 黄介绍，稻种是从当地水稻种植大户手中购买的，因为大户种得多，种子一般是通过关系到长沙购买，同时还可以通过一些种子公司购买到，但价格贵些。《每日经济新闻》记者17日走访了龙舟米厂附近村庄、乡上种子销售点以及汨罗市种子销售集中的劳动南路。当被问及是否有转基因稻种“华恢1号”、“Bt汕优63”销售时，大部分老板称：“那是以前淘汰的稻种。”同时，有老板明确告诉记者，前一种是早稻、后一种是晚稻，大约三四年前卖过。
+
看了这个报道，我感到很沮丧，因为本来我认为，可以在转基因大米被推广前，能够呼吁有关部门，特别是农业部慎重对待转基因大米的安全评估，而且我国农业专家也许诺说，会比其他国家更慎重对待转基因的安全问题，然而，这一切看来都太天真了。根据该文报道，有人甚至称，转基因稻种“华恢1号”、“Bt汕优63”已经形成了杂交品种，而这种杂交后的品种表达的BT蛋白，其免疫原性和过敏原性会与其原本不同，而且是没有经过任何安全试验的。
+
由于有了这个报道，袁隆平院士想当转基因水稻第一尝家的梦想，看来已经破灭了，因为在他之前就已经有很多普通百姓尝试过了转BT大米了。当然，转基因专家对目前的结果应该说是满意的，因为没有出现严重的不良反应，至少是没有被报道过。不过，我希望我们大家都能关注，目前已知的转基因大米最可能的人体实验地点——湖南省汨罗市。很遗憾，目前我们能找到的其地区疾病的资料只有一篇( 阎爱萍.湖南省汨罗市农村人口脑血管病流行病学调查,《医学临床研究》2008 年5 月，第25 卷，第5 期)，在该文中只提到，自2005年1月-12月间（转基因水稻开始种植的那一年），其地区人口在脑血管患病率（终生患病率，反映了发病的积累）低于1982年六城市脑血管患病率的情况下，脑血管疾病病死率却显著高 于1982年六城市脑血管病死率和同期国外的报道。这是否与转基因作物的种植和食用有关，目前不存在关联性的报道，但从免疫学的角度讲，也不能完全排除其有关联性的可能。这可能提示脑血管的病人应该慎重食用转基因大米。所以，我呼吁汨罗市卫生局尽快公布2005年以后的卫生统计年鉴，尤其是关于消化道疾病、肿瘤和血液病以及免疫系统疾病的相关数据，并且希望国家尽快派遣人员赴汨罗进行人体样品收集，对其人体安全性进行评估。也可以使这两种大米的安全性尽快得到确认，消除该地区人民的担忧，如果发现隐患也可以及时处理，保证人民的健康生活。
+
对于转基因稻种“华恢1号”、“Bt汕优63”，看来我们只有接受它们的人体实验了，人体前的实验都可以不再进行了，有关部门也应该及时调整计划，以免经费白白浪费了。尽管，很沮丧，但对于即成事实，我们只能接受，并且应该善于接受它，争取向好的方向努力。同时，农业部的管理部门也应以此为鉴，要求以后的转基因主粮做好生物标识，至少应该可以使普通人从外观上可以区分转基因大米。
+
最后，希望卫生部门能关注湖南汨罗地区的疾病状况，别让那里的人群白当志愿者，他们的样本和数据，对于评估转基因大米的人体安全性很有意义。
+
北京大学免疫学系 王月丹 博士
+
于学院路38号
Powered by soft.pt42.cn
+
\ No newline at end of file
diff --git a/objects/16/161973a6ad06f9f766bb97bc3920df4fc8463f81a49c4a3eeeb00f5bb45771ed/sanitized-html-v5-42045a3bc2ffb82a/document.html b/objects/16/161973a6ad06f9f766bb97bc3920df4fc8463f81a49c4a3eeeb00f5bb45771ed/sanitized-html-v5-42045a3bc2ffb82a/document.html
new file mode 100644
index 0000000000000000000000000000000000000000..6ac68856bcf99569d90fd521d921a2f66a90ee91
--- /dev/null
+++ b/objects/16/161973a6ad06f9f766bb97bc3920df4fc8463f81a49c4a3eeeb00f5bb45771ed/sanitized-html-v5-42045a3bc2ffb82a/document.html
@@ -0,0 +1,5 @@
+1154698072的博客：转基因水稻试点在即 百余学者上书反对商业化种植
+转基因水稻试点在即 百余学者上书反对商业化种植
+发布时间：2010-04-03 18:13
1154698072的博客：转基因粮食就是一种药，其危害深不可测
+转基因粮食就是一种药，其危害深不可测
+发布时间：2010-07-12 08:59
转基因粮食就是一种药，其危害深不可测
一、什么是药？
从本质上说，药主要由蛋白质构成。而蛋白质是由氨基酸构成的分子长链。一种蛋白质在一定的环境下有特定的三维结构，比如球形、圆柱形、螺旋形等等。除具有三维结构外，蛋白质在不同的空间位置，有化学性质不同的局域集团。蛋白质的三维结构和局域集团决定了它的性质和作用。当一种蛋白质作为药物进入人体时，这种蛋白质可以和人体内相对应的受体结合，从而产生作用。药物和人体内对应的受体是互补的，就好像是钥匙和锁的关系。例如，在睡觉前吃安定片，就是一种蛋白质钥匙作用在神经系统的锁上，使人精神放松并产生催眠作用。
药物学的核心问题，就是制造新的蛋白质。换句话说，就是说针对人体内特定的锁，来制造相对应的钥匙。在研究和实践上，药物学采用的一种重要方法就是运用转基因，而这一领域已成为现代生物技术和遗传工程的一个主要分支（另一分支为运用转基因在动植物上，比如转基因粮食）。在生物体内，蛋白质的合成是以DNA上的片断（即基因）作为初始模板，以RNA为中介来进行的，因此，一种基因就对应着一种特定的蛋白质。反过来说，如果想制造某种蛋白质，就需要寻找相对应的基因。转基因制药学就是将与蛋白质对应的外源基因注入某种微生物，然后大量繁殖这种微生物，最后提取由外源基因所导致的蛋白质。
二、转基因粮食就是药
转基因粮食是在自然粮食作物中，注入外源基因后所形成的新品种。外源基因可以有不同的选择，包括有益于作物生长的因素，如抗害虫或抗杂草性，也包括转基因开发商为保护切身利益的因素，如使作物附加对特定的化肥或农药的倾向性，使作物后代不能再生，等等。由于外源基因的注入，转基因粮食作物比自然作物增添了新的蛋白质，而这种增添的蛋白质就是通过外源基因作为初始模板，在粮食作物生长过程中合成的。当昆虫吃了转基因粮食作物，就会被抗害虫基因所生成的蛋白质毒死。对昆虫来说，转基因蛋白质是剧毒。
只要将转基因粮食和转基因制药的机理比较一下，不需要受过特殊的科学训练，一般人就能得出结论：转基因粮食就是药。转基因粮食和转基因制药的机理完全相同，都是生成新蛋白质的过程。唯一的区别是载体不同，前者通过植物体，而后者通过微生物。
三、转基因粮食的危害深不可测
既然转基因作物对昆虫来说是剧毒，那么对人来说当然也有毒。问题是毒性有多大？笔者的回答：深不可测。
本文开始提到，药物和人体内的受体就好像是钥匙和锁的关系。人体内有千百万把作为蛋白质受体的锁，他们分布在神经、免疫、消化、心血管等各个系统。任何这样一个受体锁，如果被一把有害的钥匙打开，都可能有致命的危险。这就是为什么我们常说，要避免乱吃东西，要避免吃错药。人类通过百万年的实践，已经知道自然界里哪些食物是安全的，哪些是有害的。我们的食品里包含的蛋白质，人类是了解的，他们都被证明是有益的。但是对新生的蛋白质，我们必须格外慎重。
在制药方面，几百年的实践积累了大量经验，对每一种新药（即新蛋白质），都是通过千百次的试验，在动物身上，人身上，反反复复，观察再观察，修改在修改。。。即使这样，依然难免有疏漏，严重的药物中毒事件时而发生，而相应的药才被强令停止。即便是那些长期使用过的、已经被大众广为接受的药，如红霉素、青霉素、土霉素等等，人们都知道它们有强烈的副作用，“凡药必有三分毒”，说的就是这个意思。
在药物实践中，血的教训太多了。众多实践告诉人们：一种药，对一类人群安全，不意味着对所有人安全；对成人安全，不意味着对儿童安全；对一般人安全，不意味着对孕妇安全；对健康的人安全，不意味着对生病的人安全；对白种人安全，不意味对黄种人安全。。。一些药正常情况下服用没问题，但在大量饮酒后就可能有问题。青霉素对过敏者来说，会夺走他们的生命，尽管对非过敏者毫无危险。这是一个非常复杂的问题。
那些声称“转基因粮食安全”的所谓专家学者，懂得“安全”这两个字的分量吗？“安全”这两个字，是由对成人、儿童、孕妇、病人。。。这些不同的人群，各种条件的组合，反反复复试验，长期观察下的结果，哪是可以随随便便、含含糊糊说着玩的？
一种药，当被发现有害时，可以立刻干净地停止使用，并将它完全清除、销毁。然而，对转基因粮食来说，即使将来发现有严重危害想完全销毁，也无法办到，因为在陆上，在水里，在人体身上，在牲畜体内，转基因毒素无所不在。。。种植转基因粮食，用数学语言来说，是一个不可逆的过程。
一旦转基因主粮摆在中国人的餐桌上，从那天起，每个中国人相当于每天吃一粒安定片，这包括所有的人，无论是成人，还是儿童和孕妇，任何人都没有选择。一个婴儿，从生命诞生的那一刻起，就开始吃安定片，一直到生命的结束。中华民族就这样，慢慢地，永远地安睡过去，再也不会醒来。
这不是耸人听闻，将每天食用转基因粮食的毒性比为一粒安定片，说轻了。
转基因粮食的危害深不可测！！！
作者：陆人
来源： http://blog.163.com/lyq862@126/blog/static/129708066201012811755593/
+
+Powered by soft.pt42.cn
diff --git a/objects/1b/1b043cdbf0ac38fd66efcb51cb1dfa8d28e16f8b017fa6b76b965dec63ca645b/sanitized-html-v5-a739e2ae2e7579fc/document.html b/objects/1b/1b043cdbf0ac38fd66efcb51cb1dfa8d28e16f8b017fa6b76b965dec63ca645b/sanitized-html-v5-a739e2ae2e7579fc/document.html
new file mode 100644
index 0000000000000000000000000000000000000000..fbe9f21c8cd27d96d803b12cd827d9d1518e499f
--- /dev/null
+++ b/objects/1b/1b043cdbf0ac38fd66efcb51cb1dfa8d28e16f8b017fa6b76b965dec63ca645b/sanitized-html-v5-a739e2ae2e7579fc/document.html
@@ -0,0 +1,5 @@
+1154698072的博客：欧盟RASFF通报--非法转基因--【瑞欧科技】
+欧盟RASFF通报--非法转基因--【瑞欧科技】
+发布时间：2010-09-12 09:59
\ No newline at end of file
diff --git a/objects/1d/1d81b42357e73aeab397ccc06161b7a9d748c13bb552cfd31c2330e37a422977/sanitized-html-v5-33806b1102d5d579/document.html b/objects/1d/1d81b42357e73aeab397ccc06161b7a9d748c13bb552cfd31c2330e37a422977/sanitized-html-v5-33806b1102d5d579/document.html
new file mode 100644
index 0000000000000000000000000000000000000000..e3ae63b929f849c6d01da6eb22a9d16f919cb1fd
--- /dev/null
+++ b/objects/1d/1d81b42357e73aeab397ccc06161b7a9d748c13bb552cfd31c2330e37a422977/sanitized-html-v5-33806b1102d5d579/document.html
@@ -0,0 +1,7 @@
+1154698072的博客：转基因不是科学不是技术--是政治--【顾秀林】
+转基因不是科学不是技术--是政治--【顾秀林】
+发布时间：2010-08-31 11:47
+
转基因不是科学不是技术--是政治 (2010-08-31 00:01:41)
+
1154698072的博客：德国纪录片《转基因种子的威胁》--【豆瓣网】
+德国纪录片《转基因种子的威胁》--【豆瓣网】
+发布时间：2010-08-14 08:24
8月14日展映德国纪录片《转基因种子的威胁》
+
\ No newline at end of file
diff --git a/objects/23/237461d7ae956b4d0800f239459aedc11b7cede4c9ea65db142264fa4c09ebdf/sanitized-html-v5-6d683b4a8931362e/document.html b/objects/23/237461d7ae956b4d0800f239459aedc11b7cede4c9ea65db142264fa4c09ebdf/sanitized-html-v5-6d683b4a8931362e/document.html
new file mode 100644
index 0000000000000000000000000000000000000000..741b9b443cb5f70c5a207ecaad6bd99d1300c92b
--- /dev/null
+++ b/objects/23/237461d7ae956b4d0800f239459aedc11b7cede4c9ea65db142264fa4c09ebdf/sanitized-html-v5-6d683b4a8931362e/document.html
@@ -0,0 +1,28 @@
+476195375的博客：《吃鱼与捕鼠的猫儿们》
+《吃鱼与捕鼠的猫儿们》
+发布时间：2010-06-25 12:57
《吃鱼与捕鼠的猫儿们》
+ 从前有一群猫，住在海岸边，每天退潮时他们都会捡搁浅在海滩上的小鱼来吃，日子过得有些穷苦，但还是很快乐。
+ 后来，猫群中新来了一只很大很大的大猫，大猫的毛色是鲜红的，有着金色的眼睛，背着一大张渔网。大猫说，你们每天都要捉鱼多累啊，不如好好休息休息一下呀，这么着吧，我有渔网，能捉好多好多的鱼，不如以后我来替你们捉吧，这片海附近的地方也让我来帮你们打理吧。
+ 猫儿们都觉得这是一种好办法，所以就点点头同意了。
+ 刚开始时，大猫的渔网比较简陋，捉的鱼也不多，而这时的猫儿们觉得大猫也没什么了不起的，所以每当鱼分得不均匀或是拿到的鱼太少时，他们还会一起来到湖边，在大猫的木棚子门口集体喵喵叫表示抗议，而每当这时，大猫也会很诚恳地向他们道歉，并承诺一定把鱼分匀分好，猫儿们这才点点头离开，有的猫儿还戳戳大猫的大鼻子说 “ 下次注意点喽！ ” 大猫很憨厚地笑笑。猫儿们的生活虽然没有丰衣足食，也尚能糊口，所以他们都让大猫接着干了。
+ 后来，大猫的渔网升级为渔网 2.0 版，捉的鱼也多了不少，猫儿们的生活也慢慢好起来了。他们渐渐习惯了这种张嘴便有鱼吃的生活，也对大猫充满了感激之情，而在大猫到来之后出生的猫仔仔们更是不知道自己打渔的生活是什么样的，只是觉得大猫叔叔太帅了。大猫的威望越来越高。
+ 不知不觉中，大猫的木棚子变成了小石屋，又变成了水泥小楼，最后变成了小洋房。猫儿们看到这些，觉得大猫跟以前有一点不一样了，但是也没有多说什么。
+ 再后来，大猫不再把全部鱼分给猫儿们，而是把其中的一大部分在自己家的地窖里藏了起来。猫儿们知道这件事后有些不开心。于是大猫悄悄叫来了猫群中与他关系比较好的那些猫猫，塞给了他们很多鱼，于是这些猫猫有的成为了大猫家的保镖，有的连夜写了《大猫歌》，有的编了《大猫日报》，有的混在乘凉聊天的猫猫堆里装作不经意地提起大猫的种种好处，于是猫群里充满了赞美大猫的声音。
+ 但是大猫地窖里的鱼越囤越多越囤越多，于是有的猫猫开始分不到鱼了。但他们只是叹息自己命不好，然后忧伤地舔舔自己的毛和爪子。
+ 终于有一天，有一只年轻的穷猫猫决定学捉老鼠吃。
+ “ 老鼠！老鼠怎么能吃！ ” 其他猫猫大惊失色。
+ “ 如果不学会吃老鼠，以后一点鱼都吃不到了该怎么办？ ” 穷猫猫说。
+ 但是其他猫猫都觉得他很可笑： “ 怎么会没鱼吃？大猫会给我们的呀。 ”
+ 穷猫猫走了，跟随他的是他的几个死党。他们一起去捉老鼠了。而其他猫猫依然留了下来，即便此时他们的生活水平已经很糟糕很糟糕了。他们看着把一串鱼干当作项链挂在脖子上的富猫猫从眼前优雅地走过，下定决心下辈子一定要投胎到富猫家。
+ 大猫听说了学捉老鼠的猫儿们的事，非常愤怒，派了很多猫卫兵去搜捕。于是有的猫猫牺牲了，有的猫猫躲进了森林里。
+ 后来有的穷猫猫饿得实在受不了了，想自己去海边捉鱼吃，但一来他们已经忘掉潮水涨落规律等祖祖辈辈留下的经验，二来大猫在海岸边设置了很多关卡不让其他猫猫接近，有的猫猫偷偷到了海边，却被大猫手下的猫卫兵们抓走了，再也没有回来。
+ 大猫建立了巨大的城堡，在海边筑起了高大围墙。后来他不给穷猫猫们分鱼了。
+ 穷猫猫们却忘了这片海岸原来是属于他们的。他们很绝望。
+ 或许有一天，学捉老鼠的年轻猫儿们会回来，带着猫儿们砸掉大猫城堡。
+ 也许他们已经被猫卫兵捉完消失了。
+ 也或者，他们赶走大猫后，会建立食鼠之猫国，而这个食鼠国最后也变成了大猫那样的恐怖国家。
+ 这个故事告诉小盆友们，如果猫猫们自己都不懂得这片海岸是谁的、森林是谁的，捉鱼捕鼠权是谁的，那么大猫只会一次又一次地出现，像噩梦一样。
+
+
+Powered by soft.pt42.cn
diff --git a/objects/31/31d85af43adf1b89293efb2ab4d256dd004a74a48fd793375030b316ec5edbd3/sanitized-html-v5-f3853addc5e37035/document.html b/objects/31/31d85af43adf1b89293efb2ab4d256dd004a74a48fd793375030b316ec5edbd3/sanitized-html-v5-f3853addc5e37035/document.html
new file mode 100644
index 0000000000000000000000000000000000000000..13f440c23d95a815b3c24b96a6d17b571e13fef7
--- /dev/null
+++ b/objects/31/31d85af43adf1b89293efb2ab4d256dd004a74a48fd793375030b316ec5edbd3/sanitized-html-v5-f3853addc5e37035/document.html
@@ -0,0 +1,40 @@
+1154698072的博客：该不该看好自己的饭碗?
+该不该看好自己的饭碗?
+发布时间：2010-07-10 12:06
+
+
+
+该不该看好自己的饭碗?
+
+
+蒋高明
+
+ 本书汇集了当前关于转基因的主要观点、争论，介绍了转基因食品的安全性、转基因与国家粮食安全、转基因对生态环境的影响、跨国生物公司的掠夺、转基因专利陷阱、转基因主粮推广过程中人民的知情权等问题，旨在启发读者关注这一热点问题，了解转基因食品的知识和相关争论，进而做出自己独立的思考和判断。
+ “吃什么补什么”，这是中国人的传统饮食保健观点。在饮食方面，中国人采取谨慎保守的态度，才不至于种族毁灭，创造了上下五千年的灿烂历史。其实，这样的想法不仅是中国人独有，美国人甚至认为:“吃什么决定了你是什么样的人。”看来，要想身体健康，首先吃的得健康，这是地球人的共识。
+ 我们的身边，不知不觉已经有了很多转基因食品，这是在消费者不知情的前提下，悄悄进行的。我们不禁要问:到目前为止，科学家到底对多少物种尤其是食物进行了“基因手术”？对物种转基因，全国是否有统一科学规划？另外，我们要吃什么，是科学家说了算的吗？转基因科学家自己吃不吃转基因食品？
+ 据了解，中国正在研究和开发的各种转基因生物物种已超过100种，涉及动物、植物、微生物基因200多个，若干作物品种已具备了产业化条件，转基因水稻和玉米已经获得了安全证书。尽管有些专家信誓旦旦地保证，发放安全证书不等于大田种植，然而，湖北、湖南一带已经种植了五六年的转基因水稻。中国目前有成千上万的科学家正在做各种转基因重大专项研究，不久我们的水稻、棉花、玉米、小麦、大豆、花生、猪、牛、羊、鸡可能都是转基因的了；林木转基因更是如火如荼；甚至连中药都有人在搞转基因……
+ 如果目前对物种进行大规模基因改造的势头得不到有效控制，那么，转基因生物必将和生物入侵一样，成为中国自然生态和农业生态的大害。中国境内发生的生物入侵，很大程度上是人为引进的结果，当时的人们谁也没有预料到其严重的后果。转基因暴露的问题，在美国等国家已出现不少了，超级杂草、超级害虫、次要害虫变成主要害虫、农药用量不减反增，都是转基因带来的苦果。
+ 关于转基因食品的决策过程，那些极力鼓吹转基因食物无害的人士，认为没有必要让普通消费者参与。然而，联合国文件《生物多样性公约——卡塔赫纳生物安全议定书》中，第23条就规定:“在关于改性活生物体的决策过程中征求公众的意见”。在这一点上，中国转基因主粮科学家显然没有考虑到民意，狂妄地宣布转基因稻米无害，比自来水还安全，成人吃几百年也吃不出问题来。
+ 转基因食品安全性之争，由开始的科学之争，逐步演化到社会问题之争，生存权之争，甚至政治之争。有学者从战略高度上，提醒国门要警惕他人发起转基因战争。粮食是比核武器还要厉害得多的武器，在粮食谋略上，我们不能再走金融业被人算计的老路，这显然是有一定道理的。现在看来，上述之争的实质问题是利益之争。国内那些打着解决粮食安全旗号的科学家，其实是在兜售其产品，或者谋取巨额研究经费。我们绝不能为了少数人的利益，而牺牲大众的利益，牺牲生态环境的利益。转基因食品安不安全，让老百姓自己判断。在这方面，争议的双方完全应当以平和的心态，告诉公众事实真相。
+ 书出版后，我第一时间读完了。书中有很多熟悉的面孔，有“不打不相识”的老相识；也有曾为转基因食物安全性一起呼吁过的人士。该书尽管包含了很多信息，然而，毕竟成书快，有些资料消化不彻底。转基因食品涉及的科学机理问题十分复杂，没有很深的生物学背景不宜把握，如果再有分子生物学家从基因技术本身的问题分析，将更有利于读者对问题的实质进行判断。
+ 正如作者所说，《转基因食品:天使还是魔鬼》无意就转基因食品进行理论上深入的研究和分析，只是希望能将这场论战的全貌大致呈现给读者，让对此还懵懵懂懂的广大消费者能够积极地关注这一问题，在当前和未来可能面对越来越多转基因食品的时候，能够清醒、理智、独立地做出消费决策，在一个倡导行政公开的环境中，能够独立地表达自己的意见。
+ 的确，转基因食品:天使还是魔鬼？该书的出版，为消费者回答这一问题提供了有益的背景材料，关于吃不吃转基因食品，相信您有权利也有能力做出正确的选择。
+
+本文引用地址： http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=342307
+
+
+
+
+Powered by soft.pt42.cn
diff --git a/objects/31/31f14093c92db3613ce35bc5afbfe08125d91903a28faf9a3621d147f60206e0/sanitized-html-v5-1efa98f453e6c0c3/document.html b/objects/31/31f14093c92db3613ce35bc5afbfe08125d91903a28faf9a3621d147f60206e0/sanitized-html-v5-1efa98f453e6c0c3/document.html
new file mode 100644
index 0000000000000000000000000000000000000000..765722099ea55ac8b486cabeac1ffa3141f17995
--- /dev/null
+++ b/objects/31/31f14093c92db3613ce35bc5afbfe08125d91903a28faf9a3621d147f60206e0/sanitized-html-v5-1efa98f453e6c0c3/document.html
@@ -0,0 +1,8 @@
+1154698072的博客：科技部已把转基因成份与病原体、有毒有害物质，并列为危害生命健康的三大违禁食品
+科技部已把转基因成份与病原体、有毒有害物质，并列为危害生命健康的三大违禁食品
+发布时间：2010-04-14 10:14
+
+科技部已把转基因成份与病原体、有毒有害物质，并列为危害生命健康的三大违禁食品
+
1154698072的博客：转基因粮食将导致人类的悲剧
+转基因粮食将导致人类的悲剧
+发布时间：2010-07-22 19:55
+
+
转基因粮食将导致人类的悲剧 (2010-07-22 13:25:52)
+
1154698072的博客：《网瘾战争》：中国影片的无冕之王(转)
+《网瘾战争》：中国影片的无冕之王(转)
+发布时间：2010-02-02 14:46
\ No newline at end of file
diff --git a/objects/38/38275eefd8f8e380ddada123e10e3650863ce3bb297f84841bc7b6450a3e7033/sanitized-html-v5-bb1abc6458c1c628/document.html b/objects/38/38275eefd8f8e380ddada123e10e3650863ce3bb297f84841bc7b6450a3e7033/sanitized-html-v5-bb1abc6458c1c628/document.html
new file mode 100644
index 0000000000000000000000000000000000000000..bfd533c1d14be98f94db45796890af34d861f29a
--- /dev/null
+++ b/objects/38/38275eefd8f8e380ddada123e10e3650863ce3bb297f84841bc7b6450a3e7033/sanitized-html-v5-bb1abc6458c1c628/document.html
@@ -0,0 +1,552 @@
+ 就资本主义复辟问题答“保夫鲁沙” - 马克思主义理论探讨 / 学习交流区 - 马列之声
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+写在前面：
+大概是从昨天的时候，我在保夫的贴下回复了一段话 ，指出讨论中国资本主义复辟忽略不掉经济这个基础。下面由保夫披甲上阵，一批人附和节奏，说我是唯生产力论者。当时我根本是懒得去回复这些“想当然的指责”的。理由正文会讲。后来，看到了保夫鲁沙关于这个问题的一封信，保夫后面回复说又读了我的更多的东西，发现我们之间存在误会，并对误会表示歉意。我看完后，认为我们还是有一些交流的必要和空间的，并且打算消除这种误会。故该文本打算直接发在原帖 的，可是谁知今天早上保夫同志又来给我送了一个中派帽子 ，使我觉得发原帖已经不够了，我得把它单独提出来，以便把问题讲清楚。
+不感兴趣的同学可以自行忽略此文，因为我最初也觉得这类争论是没有什么意思的，因为双方都是基于误解加站队，然后胡乱讨论一气的结果。这种争论的最后呈现的局面——当然不是就双方的原本观点而言 ——无非是一方要高喊专政万能（当然也没有直接喊，但包含这个倾向），一方则强调你的专政并非万能，保夫等人属于前者，我则属于后者。然后所谓革命与反革命的界限就被人 挖出来了，所谓继续革命论和唯生产力论的区别就被人 划分出来了。
+在昨晚看完保夫的信后，我原本以为，双方的这类误解是可以消除的，可是今早起来却发现，保夫同志似乎已经变更了态度，把我本来打算进行的消除误解、弥合双方早已走形的观点的努力——即统一中国资本主义复辟两方面的机制的关系的努力，说成是“中派” 行为。这下我又比较傻眼了。怎么事情会变成这样呢？怎么我坚持用历史唯物主义来考察复辟，就变成中派了呢？看来在保夫的贴下面已经呆不下去了，某些人往我脸上挂的脸谱已经够多了，我得自己搞个发声口，撇开一些人的误解，来澄清我的观点。于是，就有了这个贴。
+如果保夫等同志愿意看看，重新考虑下扣给我的中派帽子，我是欢迎的；如果不打算，那我也没办法。没有人有义务一定要接受另一位的观点，哪怕对方说自己才是革命的观点。可是他又拿什么证明呢？本坛也不搞这些有得没得的强行统一认识的儿戏，只要遵循一些基本的原则和常识，其他都可以谈。但保夫同志这种动不动送帽子，把别人批判一番的举动，是不能令人满意的 。送帽子你也得看对象吧，敌人尽管送，同为马克思主义者，至少从一个月来，你我交流显示彼此没什么对立，没什么根本分歧，然而还继续送？证明什么呢？就像你自己说的，没有意义啊 。
+我仍要强调一点事实（至少我自以为如此），那就是我们与保夫等人的分歧，未必有他（之前？）和某些人渲染的那么大。
+比起菜田社这类对马克思主义一窍不通的小资左翼，保夫等同志无疑是可靠的同志，至少目前来看是这样。
+
+
+
+
+
一、误解的由来
+
下面的话是在看了保夫同志的道歉和LGD同志转发的私信后，对保夫同志作出的回复。
+
本来这些话是打算以私信发送的，可是零零散散也打了不少字，又考虑到昨天保夫对我的论述做了不恰当的解读，造成了一些误会。我作为当事人，恐怕有必要出来澄清这种误会。所以就打了一些，发到这里了。
+
既然这事是从50楼那段回复 开始的，那我先来谈谈我早上那段发言 吧。
+
要了解第50楼我这段话的由来，得看看我在同贴第45楼 的回复。
+
+
该回复摘录如下：
+
+
+
+批评过于严厉了。据我所知，这人不是唯生产力论者。他无非指出了中国小生产占据优势对于建设社会主义的阻碍。这当然是存在的。如果只把中国革命失败归于纯粹的政治斗争，归于“无产阶级专政不够”，归于“四个一切”消灭不够，这种观点仍然不够彻底和全面。
+捷尔任斯基的观点固然比一般毛派的说法更加“唯物史观”，即强调来自受到各类落后社会关系和意识影响的群众的保守性，将中国革命失败理解为资产阶级和无产阶级两个阶级社会较量(而不是上层较量)的结果，但在我看来，也只是一个半成品。它至多考察了这些力量的存在和政治的实际展开，却没有继续探究它的经济根源。
+关于为何保守派会占据上风，关于为何无产阶级之于资产阶级处于劣势和涣散，为何无产阶级专政仍然难以“全面”政治挂帅“往往停留于假大空，光从纯粹政治斗争，政治意识的角度是解释不了的。这种分析无非是说明了一个东西下落是因为它在下落，顶多在附上观察到的轨迹图，但无从分析造成和培育这一切的基础。
+毛派讲资产阶级法权，三大差别就是资本主义复辟的经济原因。非也。这不过是在陈述现象，这个和那个存在差别，这个和那个存在对立，这个比那个更”平等“。可是他们忘了，这些法权和差别仅仅是在一定生产力发展客观阶段上的生产关系支配下的产物和表现，它们的形式和程度取决于生产，其走向也取决于生产方式决定的阶级的力量。而由于苏中特别是中国，以落后的发展阶段进行社会主义起步，工人阶级力量弱小；实施党国体制和缺乏足够社会化生产力匹配的计划制度，迫于环境，迫于历史条件，不论是在政治、经济还是各方面的实际社会主义制度都存在问题和弊病，通过后天工业化创造出来的工人阶级，阶级意识和政治能量的发展受到这一制度的严重制约。同时又存在实质的商品货币关系和大量小生产者的势力，这一总的历史状况，才是资本主义复辟的决定因素。而至于本文和其他人补充的具体历史环节，它的政治展开，无非都是受制于这一基础的演进而已。
+分析这些演进当然有意义，总结里面的政治教训当然可贵，但是用不着为此避讳一些事实。例如，复辟的根源在于经济上的社会主义力量的弱小，这不只是生产力的，也是就生产关系的水平而言的。
+我认为，要理解中国革命，包括苏联革命后遇到的这些特殊困难，是饶不开经济基础这个根本的。只有充分考察各阶级在这其中的作用和行动，尤其是考察物质条件和生产如何在一定历史条件下造成了这种阶级状况时，将主观的和客观的两方面结合起来，才能得到一个解释资本主义复辟的答案。
+这里的物质条件，按照马恩著作的一贯用法，首先就是指以一定社会联系进行的物质生产。
+
+
+
+
这段讨论发表后，保夫立即在后面组织了不短的“批判文”。最后我便用第50楼的那段文字来试图给这个不成功的沟通划上句号。在第50楼的发言 我确实使用了比较激烈的语言，实质是为了起到想“刹住讨论”的作用。因为当时我实在没有任何讨论的欲望。
+
源头在于，当时我对保夫同志打这么大段字来“抠字眼”来“商榷”感到意外，并且也感到十分不悦。我认为，随随便便说什么都要打一长段字，并不是一种在时时刻刻都适用的讨论方法，因为它往往只能让人感到一种“抬杠”和“挑刺”的意味（别忘了当初捷尔任斯基同志也是表达了对于这种回复体的不满的）。我个人倒是不怎么喜欢这种讨论的形式。并且保夫的段落中不少地方实质上是有片面理解我的话的情况的，所以当时，我认为这实际佐证了我的这一判断。既然是为了抬杠，我还能说什么呢？我也不好意思互抬，所以就扔了一句话，走人了。
+
其实，在 我实际上 知道，在复辟原因这个问题上，我和一些同志与你和捷尔任斯基的观点，就总的和主要方面来说，其实并无根本分歧，无非是具体展开和侧重不同，这点从那个贴里的各楼回复也可以看出。我们都承认这一复辟只能用阶级斗争，由一定历史造成的总的阶级运动的状况来解释，而不是用单纯的“唯生产力论”来进行解释。所有讨论无非是基于这一前提展开的。
+
你们贡献了关于这一解释的政治方面即无产阶级专政方面的阐述，这当然是完全正确的，有益的，值得学习的。而我的本意，其实也不过是为了从另一个方面补充这一阐释而已。人写文章是不可能面面俱到的，因为他们面临的任务和问题就不同，自然很多时候只能强调一些侧面。但是我认为，不应该为了强调一些侧面而忽略了另外一些侧面，所以我本觉得，我在原帖45楼 的回复起到了这样一个作用。在原帖，由于大家主要谈政治，谈上层建筑的阶级斗争了，所以我就着重提醒各位，不要忽略了物质生产这个基础，分析上层建筑的失败，恐怕要在一个更为广阔的背景中得到理解。我本以为，批判唯生产力论和拒绝“早产论”本应是大家通有的常识，在这一常识（同时也是共识）下，我的话并无异义。可是，现在我的那段回复，通过保夫昨天的一番演绎 ，却不幸造成了这样一种错误的印象，即我变成了唯生产力论的鼓吹者。
+
当保夫试图用那大段回复，使用诸如【1918的总状况中完全不估计无产阶级专政的领导改造作用】，【1918的结论是变种的唯生产力论】，并自己制造出【总的历史状况（消极方面）决定了复辟vs总历史状况下的群众普遍反革命才决定了复辟】【绝对VS相对】【革命能动VS消极受动】这类乱七八糟的公式来给我编制帽子的时候，来令我这个印象变成“事实”时，我还能说什么呢？这纯粹是在歪曲我的原意，按照打敌人的套路来规划路线的。那里面说的可不是1918的观点，而是另外一个不知道是谁的观点。所以，当时我随便浏览了保夫的回复，只有一个感觉：这人根本不知道自己在说什么，也不懂我在说什么，完全是自己树稻草人靶子打。但是既然回复了我，我一句话不说也不好，所以我干脆扔下一句晾着你走人吧。
+
在这里我得诚实地给保夫同志提个意见。保夫同志的一个问题，就是有时候倾向于随意揣测对方的用意，并试图从只言片语仔细琢磨、归纳出一个对方的观点样板，贴上几个标签，套用几个公式，拿来与自己的一套比较起来，作出结论。这种方法在某些情况下固然是好的，例如与某些论敌论战的时候，以点盖面。然而，时刻搬用这套公式二分对立法，就显得很不明智了。并且受到这种框架的影响，保夫使用的论战手法往往是偏爱于那种非黑即白的、时刻准备搏斗起来的修辞的（我只是在对方已经充分暴露观点，通过无数互动感到对方无可救药后，才会使用类似修辞，直接把对方骂成是不懂马克思主义的），所以这就更容易发生摩擦了。其实认真看看我的原文和保夫的那些回复就知道，保夫同志的那些自我演绎 带有很多的猜测、纯主观判断的成分在内。
+
我指出了保夫的行文问题，当然我自己有时候也有会有问题。例如，在遇到某些我不赞成的观点时，我往往会故意提出另一个反方向的强力观点与之对抗，哪怕不惜为此提出一个看起来是断然的、绝对的命题。因为对方的东西在我看来是歪的，所以我得往我这边努力地扳一扳，哪怕为此不惜越过中间那个“点”，才可能使它重新保持某种平衡。就像列宁说的，当论敌已经把问题搞的完全偏向一边的时候，你得花双倍的力气，双倍的幅度，才能将问题的位置重新摆正。之前我就提出过像“革命不一定是爱国的，相反往往是卖国的”，“马克思主义是科学而不是哲学”（可是这个学说却包含哲学的部分）这类看起来很偏的命题。我想我在第45楼的回复 里面，在50楼干脆讽刺保夫等人是在迷信无产阶级专政的万能 ——也存在这个因素。其实我倒是知道保夫等人从来没有迷信过这种万能，稍有马克思主义素养的人也不会蠢到那种地步，我仅仅是用那句断语来表达对保夫曲解我意思，扣我帽子的不满，来表达我对这种有抬杠之嫌的举动的坚决抵制罢了。保夫同志怀疑我是专搞论点调和、搞“合二为一”的”中派“ ，然而多数情况下，为了论战效果需要，我却只是在着重坚持并强调某一个观点，并故意对对方谈论的东西只字不提。为此，还不惜被人误解为了什么唯生产力论者。我的一般习惯就是，如果我要表达不同意见，那你说什么，我偏不说什么；你说说明什么是对的，我偏说什么什么是不对的，你偏要强调A，我就偏说A一文不值，B才是真理。某些时候论战规律如此，它时时刻刻要求我将一个特定观点贯彻到底。试问保夫同志，你从哪里见到过这么傻的“观点揉杂起来的中派”？
+
二、对“群众普遍反革命是不是复辟决定因素”讨论的一些补充和回应
+
下面简要谈谈保夫的那篇“批判文” 吧。
+
在我看来，保夫原文里面的，诸如“群众普遍反革命的历史总状况是决定因素”还是所谓“历史总状况”是决定因素，是“绝对、必然”还是“相对变动”，在我看来，这完全就是文字游戏，自己制造出来的没有意义的对立。恩格斯谈某些人“只认得黑和白，除此之外都是鬼话”的批评，是很值得深思的。
+
我谈的历史总状况，如果不是以群众反革命作为整个过程和结果的总状况还是什么呢？我无非是指明了这一状况是有经济背景作为原因的罢了——而在我遭到批评的那段回复中 ，一个字也没有谈到说，在这个背景下，所有问题都是不能解决的，向社会主义过渡是不可能的。我拿什么去做保障呢？我在回复里 例举了一批“实际社会主义制度都存在问题和弊病”：“实施党国体制和缺乏足够社会化生产力匹配的计划制度，……通过后天工业化创造出来的工人阶级，阶级意识和政治能量的发展受到这一制度的严重制约……”不过是基于历史经验提出一个课题，表示：如果不解决好此类问题，不处理好过渡时期的各方面的斗争的推进，不铲除（至少是抑制和削弱）资本主义复辟的这些实际的社会基础，那么任何良好愿望都不能阻止资本主义的复辟。而铲除和斗争的工具，自然首先就是无产阶级的革命专政。我本人可从来没有反对过这一点，即无产阶级专政在过渡时期的极为重要的意义。在承认这一基础存在和铲除这些基础的必要性的前提下，你当然也可以简略地说：无产阶级专政在其中是发挥决定作用的因素 。而中国革命的失败也不过在于，建设社会主义的革命斗争的大量努力和探索行动，最终在以文革为顶峰的阶级斗争中间受到狙击而归于失败了（注意，可不止是“物”的，同时也包括你们说的反无产阶级专政的社会力量、习惯力量、陈旧关系的阻碍）——而所谓群众成为不自觉或自觉的反革命的现象，无产阶级专政的变形——正是这一探索的行动的失败的表现而已。注意，在此我的说是“探索行动的失败”，“革命派的失败”，“历史的无产阶级专政的失败”，是人们的一定历史活动的结果，而不是什么“物的失败”“经济的失败”“生产力落后的失败”，不是单纯经济自发作用的创造。
+
我不过是在反省在这一失败过程中，过去的人在经济方面办的不好的那些地方，并且指出这种“办的不好”与革命的背景，与整个复辟结果之间的联系罢了（不要忘了我同时总结到，复辟根源是经济上的弱小，这个经济不仅是生产力的，而且也是生产关系的，所谓生产关系的，就是指过去那套“社会主义生产关系”中仍然存在大量与革命化需要不匹配、非无产阶级专政路线的、残缺保守的因素。最典型的就是一长制和专家制，与工人主人地位分离的官僚国有制。按你们的话说，不就是革命对反革命的斗争的失败么）。这些经济制度、组织和社会主义力量发展上的不足和问题，虽然在某个特定阶段呈现出某种历史的必然性和合理性，但却终归只是向社会主义的过渡过程中必须加以克服和扬弃的东西，像国有制里面的一长制就是如此。毕竟中国无产阶级太弱小了，力量有限，尚未具备足够的直接管理国家的能力，所以只好由干部们代管了。
+
相当于说，我评价说过去的人没有能解决好这个问题，可是完全没有因此断定说没有人能解决好。我谈中国社会主义的基础是弱小的，但是我可没有说为此必然要失败，必然注定不能实现成功过渡，所以失败活该。
+
保夫在批评我的文字里面谈到了必然和偶然。承认我们的前辈们的大量努力——这种历史的、特殊的努力失败了，我想没人有异议。
+
可是这不等于说，某人认了这一特殊的失败，所以某人也就认了不分任何情况、任何关系下的同等的失败的必然 。我们都懂得，在同样的背景下，一种探索的失败不代表其他探索也必然失败，中国革命关于反资本主义复辟的历史经验是完全有改进和提升的空间的，一种行动、部署、路线和努力由于其具体赖以实施作用的那些环节的变化也将呈现不同的结果。所以，我认为，中国革命的失败、资本主义的复辟（整个20世纪革命也如此），可以说成是必然的，也可以说成是偶然的 ：就造成这些结果的总的状况和关系，就历史已经呈现给我们的那些阶级斗争的经历、我们能够接触到的那些活生生的材料而言，我们足以相信这是有理由，有原因的，因此可算作一种“必然”；但是，就人们在无形中共同参与这一历史过程中，在每一个节点或部分的那些选择性、目的性的活动，只有它们才实际地塑造了历史而言（因为他们很多时候恰好取决于很多偶然的情况，而无数偶然的集合，稍加组合，也将转化为必然），却可以算作一种偶然。因为这并不是不可变移的，而是在无数情况下都呈现出个别和特殊，是有选择，有能动，有调整，有平衡，有操作空间的。所以，必然和偶然是不能不加具体情况，就截然对立起来的。
+
至于我认为经济是决定性的东西，我认为这一点，保夫同志对此发生误解，有我的表述不足的原因在内。因为我的习惯和保夫的不太一样，能说短一点，我就说短一点，不必要的发挥，一个也不会有。所以在45楼 ，有一个比较明显的现象，是我前面谈完了经济根源，后面例举了一系列“历史基础”“条件和背景”，并它们并列为资本主义复辟的基础，决定因素——这几乎就不是纯经济的内容了。这说明，从我所谈论的经济根源，到后面这系列具体的历史关系（这一根源的表现）之间的过渡，我没有讲清楚 。
+
现在我打算对此做一些补充和完善，应该还为时不晚。
+
我在原回复 里面谈的经济根源，其实际含义，和通常理解的那种物质生产发展水平，即那种类线性式的经济发展还不太一样。它更有一种综合性质的特征。所以我没有使用“生产力根源”“生产根源”，而用了“经济根源”这个词——虽然现在看来，也未必准确。这或许与我熟悉马克思恩格斯的文献有关，因为，在唯物史观的经典文献中，谈经济根源，是一定要分析社会关系，分析阶级关系的，是要分析参与一定事件其中的物质动因（这类动因可不是简单的消极还是积极，主动还是受动这类划分法能概括的），造成它的那些物质条件的。
+
我在那段回复 里讲的所谓经济根源，是由一定时期人们的生产方式特殊构造所造成的那种特殊的社会物质状况，这种状况可不仅指生产力，更指一定特殊社会性质的生产关系，以及以这一关系为基础，建立起来的各类社会关系、组织和结构。其中也包括围绕这一物质状况发展起来的阶级、阶级关系和阶级斗争 。这一切物质性的因素，共同构成了的一定历史时期的社会总状况。从这种状况的“意义”来看，它呈现出某种先在的、独立于单个个人的“规律性”，它制约着社会各集团的活动，它是各阶级运动的内在准绳；但另一方面，这一状况的“现实面貌”和“运动”，却恰恰是由生产关系中不同性质和色彩的力量，由社会各阶级之间的斗争去每时每刻不断加以改变、塑造、重写的东西。
+
所以，当我没能及时将这一经济根源展开叙述时，又说资本主义复辟根源在于这种经济状况时，误解就发生了。但是，我仍有必要按照我使用这个词的原初的考虑，现在对其进行正义。我使用“经济根源”这一概念工具，不是指代“生产力水平高低”，而正是指代这样一些造成复辟的经济关系，社会物质状况；指代区别于纯粹上层建筑的政治斗争的、为前者提供动机的更加广泛的社会斗争的进程 。
+
而这一复辟的经济根源 ，这种确定各阶级状况和力量对比的社会状况 ，也并不是抽象的、任意一种状况都可以，而是特指 因为内部包含着复辟因素所以为复辟提供动力的那种一定特殊社会条件和物质关系的组合。像我上面讲的，“以落后的发展阶段进行社会主义起步，工人阶级力量弱小；实施党国体制和缺乏足够社会化生产力匹配的计划制度，迫于环境，迫于历史条件，不论是在政治、经济还是各方面的实际社会主义制度都存在问题和弊病，通过后天工业化创造出来的工人阶级，阶级意识和政治能量的发展受到这一制度的严重制约；同时又存在实质的商品货币关系和大量小生产者的势力……”正属于这一范围。
+
所以我的话无非是重申了这一事实：中国资本主义复辟并不是少数人制造的“神话”，而是一整个历史发展、作为阶级斗争结果的产物；而这一产物，这一斗争和这一斗争结果并不是任意、无条件的，而是由当时社会物质总状况产生出来的。我想对于这点，我们没有什么分歧。捷尔任斯基在本坛发言的贡献，不就在于从“旧习惯，旧思想，旧关系”，从群众的改造不足来说明了这种“社会总状况”之一么。
+
一切阶级斗争的秘密，归根结底也只能以这一物质基础，以这一根源的具体历史状况，性质，历史展开所造成的那些关系，以及它们如何具体影响于各阶级，通过这一系列考察，才能得到理解。
+
我认为捷尔任斯基同志的叙述感到“仍有完善”的地方，原因正在于此。因为捷尔任斯基只是叙述了复辟的这一基础呈现出来的现象和一些侧面 ——例如群众内部再度划分为革命派和反革命派，为了某些特殊利益和短期的享受而向修正主义低头，对无产阶级专政态度冷淡等等——却很少谈到复辟的基础本身 ，很少谈到构成这些基础的社会关系是什么，社会结构是什么 。如果不回答这个问题，自然也就谈不上“无产阶级的全面专政”了。因为要解决一个问题，总得知道问题出在哪；要充分发挥无产阶级专政的革命改造作用，就得知道改造的对象，如何改造。
+
所以，问题的提法，资本主义复辟的根源，决定因素，也就不能单简单归于“群众中间普遍反革命”了，而应该由此为入口，深挖造成这种反革命的那些条件和基础。
+
保夫也说：
+
+
换言之，如果我们在研究复辟根源的时候，满足停留在“群众反革命态度（反革命行动）造成了资本主义复辟”“所以问题根本在于改造群众的态度”这类课题上，仍然是不够彻底的，是扬汤止沸的。用马克思的那个类比，那确实是用在词句反对词句了。
+
如果我们不愿把反革命群众和群众走资派脑子里面的反革命态度，视作是某种从天上掉下来的东西的话，那么我们就得从一个社会一个时代的生产关系、阶级结构、社会总的物质状况中去找到其起源和基础。这也是历史唯物主义分析问题的要求。你得找到这个基础，才谈得上对它开战，才谈得上“根本解决问题”。保夫在原帖中谈到的“一切反动的、落后的、保守的、历史的、旧习惯和旧传统”，甚至谈到了“落后的生产力，生产关系，生活条件相互关系” ，捷尔任斯基在回复中贴图 ，谈到的“随着公有制建立，人与人之间的关系尚未社会主义化”“资产阶级法权存在”“劳动关系的问题”，不都属于资本主义复辟的基础么？当然，这里我也要纠正一个错误，我说资产阶级法权和三大差别非复辟的经济基础，现在重新研究了下，发现其实是算作其中的一部分的 。这一解决过程，同时自然也就是环境和人的所经历的双重革命化的过程了，不仅改造这些不适应社会主义过渡要求的物质关系和条件，同时也得在其中改造人。
+
所以，当我将 这一切实际产生出资本主义复辟因素的各类社会关系、制度，建筑于物质生产的一定历史形式之上的社会状况，作为 产生一定阶级和阶级斗争的“经济根源”，并当作 很大程度上塑造了这些斗争的结果的 资本主义复辟根源 来总结时，当我提出，中国革命的失败正是未能成功克服和改造这类资本主义复辟因素的失败时，我不过是顺着你们的结论，将其继续推进了一步而已。
+
靠单纯改造人们的念头，“提高觉悟”来保证社会主义的前途，是没前途的。过去的嘴头革命，嘴头拥护无产阶级专政，实质却是反无产阶级专政的投机分子的例子，还少吗？在这个论坛里面，捷尔任斯基同志也列了不少吧。群众内部划分派别，普遍觉悟低下，革命派影响式微，这不是没有理由的，不是简单的随便以几个人意识为转移的产物，而是从叫做“社会主义时期”其实是“向社会主义的过渡时期”的社会各方面尚不如意，尚未达到社会主义程度的状况中产生出来的。保夫谈到的，无产阶级专政的改造工作、在不同领域的任务，各个方面面临的资产阶级力量的挑战及其应对，这些问题的深入，若离开这一状况的考察那也是得不到回答的。此时，对造成资本主义复辟的反革命的群众的批判，也将转化为对于过去社会主义制度自身存在的阴暗面和缺陷的批判。这里其实也就面临一个问题了，过去的社会主义制度是否是没有弊端的、没有任何需要改进的地方的 ？非也。毛泽东等同志正是那批看到“现实的社会主义制度”制度存在问题，并在一定条件下可以导致资本主义复辟，故而决心坚决斗争的继续革命派。所以，我认为，那些误解我的毛派朋友们，不必要讳言毛泽东时代的问题。像毛泽东说的，要敢于暴露阴暗面，暴露问题，然后排除万难，不怕牺牲，去争取胜利，才是正确态度。
+
就像上面我讲的，如果不从这一基础入手解决问题，推行无产阶级专政，实施社会主义改造，那资本主义复辟总是不可避免的。所以，比起说“群众的普遍反革命是资本主义复辟决定因素”，我认为说“社会主义过渡时期，社会主义制度本身存在的不完善、资本主义式的关系和方面，这种不断发展的资本主义力量对于无产阶级专政和革命力量的胜利，是资本主义复辟的决定因素”，可能更恰当。这些东西，仿佛也是保夫在后面 自己承认了的东西。
+
当然，在这里，我其实是对我在45楼 的论述做了一个补充了。那个回复确实存在某些不够全面的地方。
+
谈决定，历史唯物主义认为，这种决定并不是预先决定的，而是活跃于历史活动中，通过若干中间环节和次生关系（即列宁那句著名的“两个归结于”的反向命题：以生产关系为基础的一切社会关系）与各类群众行动和事件结成现实的互动，所以“支配其中”，为后者提供基本动力和内在依据的那种“决定作用”，是提供一个“一切历史活动的的基本舞台”的那种决定作用。这一决定的具体形式和现实内容，是很大程度取决于当事人的历史行动的各种因素的，或者按你们的话说，是取决于“群众行动”“无产阶级专政对抗反无产阶级专政的集团之间的较量”的。马克思主义者谈的经济决定，其实是变与不变的统一。马克思再怎么专门从政治上分析1848年各国党派的斗争，也不忘补充：这总是在一定经济背景，并以经济社会关系划分的阶级集团基础之上展开的斗争吧？可是这并不妨碍马克思对其中的每一个事件作出精彩、具体的分析，并指出，在这个背景提供的一切可能性下，这些行动和事件是如何巨大地改变了历史进程。所以，在我看来，承认以经济是复辟的决定因素，与承认社会较量在复辟过程中充当着主线角色之间，不存在任何矛盾。因为这一经济决定，恐怕不能以自然发生学的“顺序”来理解，而应以贯彻至历史领域每一个运动之中、为其提供隐秘线索的“逻辑”的意义上来理解。经济决定，也不能简单地以“水平”“高低”“经济发展程度”来予以理解，而要从以经济生产方式为基础再生产出来的整个社会关系、社会建筑、阶级结构、人们的生活状态、利益，通过透彻分析和梳理它们之间的关系和斗争，才能得到把握。
+
我也从来没有许诺说：你们把中国社会主义基础弱小、生产落后——的公式背熟练了，就能理解革命的失败了——非也，只有充分考察这些历史事件与各阶级之间的内在联系，才能搞清楚这一决定作用实际发挥的机制。然而当我昨天发现，现在偏要有人说，我这是在搞失败必然论，我还能说什么呢？至于如果我要反驳，为此我就得科普辩证法和历史唯物主义了。但我本人并不愿意这么再去科普一通，科普完了也未必有人看。
+
所以一些朋友大可不必听到“经济根源”“决定作用”就被吓到，这说的正是唯物史观。
+
再谈一点，我谈复辟的经济根源——物质基础，不完善的社会制度，社会总状况等等，也未必就贬低了无产阶级专政的作用。无产阶级专政并不是为专政而专政，不是为己存在，而是为他的存在。既然保夫等同志承认无产阶级专政只是一种工具，一种力量，一种可以改造经济基础的力量，并认为只有充分发挥无产阶级专政保证顺利过渡（这其实也是我历来的观点），那恰好不过是从另一个方面承认了这里的本体和关键恰恰是需要专政去解决的那些“问题”，而不是一个孤零零的专政本身。我说的经济因素和社会物质状况的地位，也在你们的这一表述中得到了印证。因为无产阶级专政的目标和措施，恰恰是奔着改造群众、改造阶级群体的保守因素、改造这些非社会主义的物质状况和社会关系去的，它的目标正是以革命化措施的推行，以便能够克服现状，克服已有的孕育资本主义复辟的那些关系和因素，这不恰好从相反方向证明了经济根源的重要性么？
+
+
+
+
结语
+
上面谈了很多。被误解，于是被迫出来写那么多字，确实是一件不轻松的事情。
+
还得陈述下：论反早产论的积极性，我不比各位落后多少，至少三年前我就在马克思主义哲学吧N个贴里批判过早产论了，并提出要与“唯生产力论”划清界限。这些言论后来被我自己整理过，直到现在，我仍然坚持我三年前的观点。有兴趣的朋友，自己上我挂在wordpress的个人博客查吧。过去在我们吧里某些人吹的“技术决定论”可谓是唯生产力论的登峰造极的版本了，吹嘘说自动化技术、机器（包括机器人）的大规模运用和改进，可以提高工人生活，提供大量社会产品，可以供全体成员享用，自动消灭剥削。吧里和论坛里的反技术决定论资料哪来的？我一手找来的。我不找，这东西八辈子也没人看，没人管。今年初蒋耘中跳出来忽悠工人说“好好干活跟党走，发展生产，自动实现共产主义”，我后来就写了几千字的驳蒋的“生产拜物教”的文章。只不过没发出来罢了。本来吹这些是没意思的，有点像在比“谁更革命”“谁更反唯生产力论”——在我看来，这很二。但是有的东西你不说，别人就不知道。
+
我与一般“青年左派”不同，尽管我这几年来已经转为革命派，但我仍然不打算放弃对于20世纪社会主义的某些具体的方面抱有的合理的批判态度——至少我自认为是合理的。这类批判观点在我之前论为什么我们不愿自称毛派的那个贴中有过一些叙述 ，指出了过去的模式存在的一些问题。
+
挖这些问题不是为了挖苦，说什么：“哎呀 你看你 你活该失败嘛”；我毕竟是马克思主义者，是从本阵营的立场出发看待我们过去的问题的，所以揭露这些问题，完全是为了凸显社会主义过渡的艰巨性和贯穿一整个时代的那种阶级斗争任务的复杂性，按你们的话说，“两个阶级谁胜谁负还远远没有解决”。不处理好这些问题，革命就要失败。历史已有教训，我挖出来说一通，也只是想表明，今后我们应当充分注意这一历史教训，同时也应当注意汲取过去革命实践中探索出来的好方法好思路。
+
至于我在45楼加大力度 强调“经济根源”“物质基础”“社会状况和关系的决定”，也有提醒大家注意这些问题的考虑。
创建时间 26天前 最后回复 7天前 36 回复 999 浏览 9 用户 89 赞 8 链接
+
这里我需要说明一下，我只是如那个帖子开头所说的，只是总结在资本主义复辟这一客观现实上，唯生产力论者和历史唯物主义革命者的不同的思考逻辑，而且解释了一下应该如何理解资本主义复辟的“物质基础”。1918不是唯生产力论者在这个论坛上显然是个常识。
如果是这样，那再好不过了。我已经修正了叙述的语句。
+
那种把任何一个个人奉做“革命导师”的时代已经一去不复返了，我们不认为在这个论坛，任何坛友有权力这么做。在马克思主义者自己队伍里面，有不同观点，很好，只要不是什么原则问题，自己说，没问题；但请避免因此而膨胀，四处引战，给不同观点的人瞎扣帽子。
+
即便捷尔任斯基曾经在这里作出过一些有益的讨论，他的东西最近得到的挖掘和整理，但也不代表他可以把自己的东西树成是”唯一革命宝典“的准绳，谁都拿来和自己熟悉的那几个不知道是谁的Q啊S啊Y啊套一套，谁要是表达了不同意见，就由此几乎是毫无道理地指责别人是“唯生产力论”“唯心史观”“假左翼” ——并怀有一种令人厌恶的优越感。这可不是什么好习惯。你摆给谁看呢？我认为，这等粗劣的手法，根本不是同志式的讨论，而是如同传教一般的儿戏。
+
在我们这个圈子，此类型号的帽子批发，就等于是在说某个人是个SB，是个马克思主义的敌人，是反革命——是等于在制造敌我矛盾。这等于是在公开进行诽谤和攻击。
+
我与捷尔任斯基等人的观点自然也有不同，但我可没有借此造势，随意攻击对方是什么“背叛了革命的中老年左翼的跟班”“唯心史观再版”“唯生产力论者”的癖好。如果保夫和捷尔任斯基二位有点自知之明，不要那么膨胀，那我们双方都会因此而好过一些，而节省点时间，我也不至于花那么多字来澄清这些无趣的问题。
感谢1918同志对上世纪革命失败问题的见解阐述。我个人以前对这个问题的看法就认为应该从当时的经济层面上找根源，不过一直以来都只是模糊的想法，1918同志能比较完整地阐述出来，对我的思路有很大帮助。
+
20世纪的革命为何失败，是21世纪的新一代马克思主义者在投身革命实践，最终推翻资产阶级政权后必须去面对和解释的问题，讨论和探究这个问题，是我们始终绕不过去的。个人认为，对20世纪失败的科学解答，和对复辟后的以中特为代表的一系列为资产阶级辩护的思想进行全面而彻底的清算，都是目前和以后一段时期内我们必须去做的理论工作。希望我能作出自己的一份贡献。
虽说上一次也是个大争论，也是从不了解对方的全部观点开始……但最后，好歹还是成功的换位思考了啊，争论也没有白费，能够拿出成果。
+
这次不走运啦，尽管我已了解了1918在相关问题上的主要材料（是不是完全不好说啊），可是，到现在为止，我还是无法换位出1918的思考和逻辑啊……
+
我尽力了，但我真的无能为力……我理解不了嘞，你的问题本身对我而言就是个谜……
+
这一次无法拿出成果，1918也说自己是在重复无聊的表述，大概这次争论将以惨痛的浪费时间、浪费生命而结束吧……我只能说，浪费了大家的注意力，实在抱歉。
+
现在能提供什么呢？1918站在他的视角介绍了分歧的大致过程与大致内容，这次我无法换位出他的视角，只能单方面讲讲，站在我的角度 ，怎么看这次的问题。
+
+
事情从1918的回复开始，就是说“无产阶级专政固然可贵，但也要如何如何”的帖子。
+
本来吧，我第一时间的回复是：“你说的这些是当然的。”
+
为啥啊？1918当时列举的那些因素，小生产势力、商品货币关系、党国体制、弊病和问题、工人数量、工人质量、环境、压力、条件云云——没有一条是新的啊，没有一条不是我以前就考虑到、就注意到的啊。
+
所有这些东西我都很亲切、很熟悉，所以，第一眼看到1918的回复的时候，我也压根没在意过他的措辞，而是说：你说的这些是当然的。
+
事情本来是到此为止的，可惜后来我又瞄了眼那个帖子，觉出不对劲的地方。
+
既然1918承认根据，我也承认根据——那为啥1918还要提醒我“也要注意这些根据”呢？
+
既然我跟1918都承认这些根据，承认所谓“毛时代社会主义的阴暗面”，那，为什么1918还要提醒我，要我注意这些事实呢？
+
这才是我搞不懂的地方啊 !我换位到现在都搞不懂的，真的搞不懂——
+
“无产阶级专政固然可贵、固然没错，但是!——可是!——也还要注意这些根据、这些事实”。
+
这个要求，这个提醒，或者说，来自1918善意的忠告吧，我完全理解不能、换位不能。
+
难道1918是这样考虑无产阶级专政的，即无产阶级专政的概念本身没有包含这些根据、这些事实，而是在无产阶级专政的外面 ，还存在着某种跟它不相关的根据或事实吗？
+
是这样吗？（但好像也不是啊……好像，我不肯定，把握不能……重要的事情我说三遍：这个忠告的问题是我最不能理解的。我倒希望有谁能回答我，为什么在都承认一定的根据的基础上，仍然会提醒我，“要注意还有其他的东西”。而这，也不能推辞说，1918不知道我其实完全了解这些根据，所以他误会我了，以为我不了解而好意提醒。这个解释是不成立的 ，如果换我是1918，我就不会这样提忠告，而会说：要注意，无产阶级专政本身已经包括了这全部事实，而且，不止是这些事实，一切一切一切一切的事实，都包含在了无产阶级专政里面。不仅是1918所提到的那些，恰恰相反，他提的根本不是太多了，而是太少了，少到不过是冰山一角、沧海一粟而已）
+
如上，一开始，我说“那些是当然的”。后来，我发现问题不那么当然，很奇怪，总是哪里怪怪的，怪的我心里不舒服……于是我感到，这恐怕不是一个小问题，而应该认真对待了，然后就修改了我的原回复，重新打了一个长回复（好几个同志吐槽我喜欢解释一大段了，而我之所以解释一大段，往往只是因为我认为那个问题重要。因此，在什么问题重要、什么问题不重要这个判断差别上，也就反映出了思维步调的某些不一致，这种不一致重要吗？看情况，有些是我想多，有些也不是吧，而且也要看是关于什么问题的，像无产阶级专政这个问题，在我眼里就是很严肃很根本的问题，这个问题上有任何微小的模糊，有任何微小的不一致，我也不可能去忽视，认为是不值一提的小事情）。
+
既然我跟1918都承认那些根据、那些事实，那么，他仍然向我提出要注意这些事实——这是为什么呢？到底在哪里有区别呢？
+
区别是在于承不承认这些事实上吗？显然不是，那么，区别就只能是在这些事实的“意义”上了。之所以在都承认事实的情况下，仍然向我提出要注意这些事实，只能认为1918在对这些事实的“意义”理解上与我不同。
+
那，有关事实的“意义”的理解，又在哪里不同呢？
+
我犯了一个错误，那就是单看1918当时的发言了，因为他提到了“决定 ”复辟的“决定”一词，所以我就把“决定复辟”理解为“必然复辟”了。
+
其实吧，这个问题上也没有分歧，1918跟我都认为：社会主义社会有复辟的根据，但没有复辟的必然，而复辟之所以会成为事实，总是在于根据与群众之间的相互作用的总运动、总状态。这种运动和状态是有根据的、有规律的，但同时，也不就是必然的。毕竟，社会主义革命本身就是要消灭这些根据的嘛 。诸如此类……
+
因此，了解到1918的实际观点以后，我知道我搞错了分歧的所在，分歧点的确应该在于“对事实的意义理解不同”，但并不是说，1918认为那些事实有决定性、必然性的意义，而我就认为没有必然的、决定的意义……分歧完全不在于此，而在于别的方面。
+
什么方面呢？（不能很肯定，大概）在于那些事实跟无产阶级专政的联系方面吧？
+
在我看来，1918提到的、没提到的，人类生活和社会生活的一切 ，都早就包括在无产阶级专政的概念里、范围里，离开无产阶级专政而能“单独”谈论、“单独”考虑，或者说就所谓的“事物本身的性质、本身的面貌”去谈论、去考虑，这对我而言是不可理解的 ，是无法想象的 。
+
怎么还会有不同于无产阶级专政、超出了无产阶级专政的所谓“除此之外”还要予以注意的“专门的东西”——不论这些东西包含了什么，群众的监督也好、社会化生产力也好、社会的有计划的调节也好、党国体制也好、问题和弊病也好、家庭、教育、卫生、文化、生活、享受、政治、国家、工厂、单位、夫妻、子女云云也好，所有这些 ，难道不是早就包括在无产阶级专政的概念里面了吗？不是早就包括在无产阶级专政所要解决的问题里面了吗？都事到如今了 ，还说什么“无产阶级专政固然可贵，但也不应该忘记还要有1234、ABCD”呵？——这在我看来完全是无法理解、无法想象的东西。
+
这是实话，没有虚饰，真的没办法去换位、去搞懂，事到如今了，还说这劳什子干嘛……
+
想起l_g_d同志说的那个什么“全局常量”，我感觉好像从根本的概念上、从根本的世界观的理解上，就无法搞懂、无法搞通。不然，要怎么解释这种情况呢？
+
后来，又向我推荐了1918同志的《20世纪社会主义合集》，我看完以后（貌似）懂得了，他是叫我在无产阶级专政“之外 ”还要注意合集中已经提到的那些问题——果真如此，那我完全无法接受，在我的理解中，怎么可能还有离开无产阶级专政去考虑的所谓“群众监督”、“党国体制”、“社会计划”、“生产方式”、“公有制内容形式”等，各种各样的所谓“专门问题”呢？我只知道，所有这些，还包括1918没考虑到而捷尔任斯基已经提供过一部分（远不全面，但这本来应该是我们要去完成的任务！又怎么会反过来责备他说，说什么捷尔任斯基也不过是提供了一个半成品——这在我看来简直是热昏了的胡话，是难以原谅的指责）的东西，它们都是无产阶级专政所要“包含”进去的东西，而不是离开它、在它之外的什么独立东西、专门东西。——这是不存在的。
+
然而，我完全无法接受的东西，对方推荐过来，显然是觉得推荐的是对的、是正确的东西啊！
+
对方完全不认为推荐的《合集》有什么问题，而我又清楚地感到，自己不可能赞成《合集》所采取的态度和立场。
+
我能怎么办？我只好说：
+
+
+
+我在此向1918同志道歉，我误会他的观点了，也搞错了我跟他之间的分歧。
+我们的分歧不在于承认“难度很大”、承认“物质根据”、承认“必然失败”或别的什么东西。
+我们的分歧在于，我完全告别过去，转到或决定转到捷尔任斯基同志方面去；而1918同志对此持保留意见和批评态度，仍然保持着过去的观点和立场。（这样概括当然不准确，但当时我也只想到这种表达方式）
+可以了解到这一点，我由衷高兴 。当对方的观点不清楚时，对我是难受的；当对方的观点已经明了时，我也就坦然了，没什么好在意的了。
+我现在心情很舒畅 （也许1918同志有点苦闷，我等会去去发帖道歉的），也希望以后能跟你们继续保持良好的“坛友”关系，涉及到实际工作的方面，以后也许也会需要合作和帮助吧——当然，总是看你们的意愿的。
+总的说来，上面是我对论坛的态度，然后，就是了解到一点： 在可预见的未来内，我们在思想上怕是不可能达成根本的一致了吧 。
+
+
+
我是这样想的。
+
然后就到了今天早上，捷尔任斯基同志怀疑我“叛变了”，而我等待着1918同志公开他的回复，也算是安抚捷尔任斯基吧，我说我只是在“决定性和必然性”的问题上误会1918了，做错了的事情应该道歉，就算仍有分歧，但分歧也不能归结到“必然性”的方面，然后，也算是为了提示我并没有接受1918《合集》的观点和立场吧，我提了一句：“1918大概是中派，既不像简单的唯生产力论那样机械，也不像我们专政论那样迷信”。
+
罢了，事已至此，也辩解不了什么。捷尔任斯基同志十几年和畜生们待在一起，早就受够了他们精神上的折磨，他又哪里还有那个闲心、那个功夫，去揣摩某位同志跟他观点不一致，到底是立场上、利益上就使然，还是认识上说得仍不清楚使然呢？人家啥人都见过了，自称的、称别人的，花样无数，皆为假冒。自称自己不是、自认自己不是，他又哪里会轻易相信这些辩白呢？
+
说到“膨胀”，放心吧，我现在决定“收缩”。本身也没什么意思，而且我的目标到现在也就两个：
+
（1）搞清楚什么是无产阶级专政。
+
（2）搞清楚，在一切问题、一切领域内 ，怎样做才是坚持无产阶级专政，怎样做就是反对这个专政，支持资本主义复辟。
+
在这个时候，不管是谁，跟我说，“无产阶级专政固然很好、很对、很重要，但也不能忘记还有1234、ABCD呀”——对此，我都只能说，这是“中派立场”、是“形式逻辑”、是“折中主义”、是“你从政治的、专政的角度看问题，而我还要从经济的、事物本身的角度看问题”。对于这一类 ，我都是拒绝的，不可能妥协。
+
所以，我接受此帖之后的任何结局吧，我不会埋怨的。
恕我驽钝，请问无产阶级专政不是由生产社会化、大机器大工业等经济基础的存在所允许产生的上层建筑层面的事物吗？而所谓“群众监督”、“党国体制”、“社会计划”、“生产方式”、“公有制内容形式”等难道不就是无产阶级专政这一上层建筑的各种组成部分吗？换一句而言，导致无产阶级专政本身无法得到确实推行并最终导致复辟的本质原因难道不应该到经济根源去找吗？
问题来了：
你给我个二项选择根本不够啊喂。
引用一段特色的歪论：
+
1957年2月27日，毛泽东在最高国务会议第十一次（扩大）会议上发表了《关于正确处理人民内部矛盾的问题》的重要讲话，这篇讲话经修改补充后在当年6月19日的人民日报上发表。在这篇重要讲话中毛泽东系统论述了马克思主义矛盾学说，指出社会主义社会的基本矛盾仍然是生产力和生产关系、经济基础和上层建筑之间的矛盾，同时社会主义社会还存在两类不同的社会矛盾，即敌我矛盾和人民内部矛盾，这是性质完全不同的两类矛盾，前者的性质是对抗性的，所以要采取强制的、专政的方法来解决，而后者的性质是非对抗性的，所以只能用民主的、教育的方法来解决。毛泽东还提出要把正确处理人民内部矛盾作为国家政治生活的主题。总的来看，我们党在这个时期对社会主要矛盾的认识是正确的、符合实际的。后来由于党内出现了一些“左”的倾向，从而使党对社会主要矛盾的认识发生偏差，1957年10月9日，中共八届三中全会提出了“无产阶级和资产阶级的矛盾，社会主义道路和资本主义道路的矛盾”“是当前我国社会的主要矛盾”的论断；1958年5月召开的中共八大二次会议提出在社会主义社会建成以前，无产阶级同资产阶级的斗争，社会主义道路同资本主义道路的斗争，始终是我国内部的主要矛盾。党对社会主义时期主要矛盾认识的失误导致了后来我们党和国家一系列重大政策和决策的失误。”
+
不知道你怎么看当年这个争论😂
生产力决定生产关系，这当然是正确的，但我认为应该这么理解：
那看完你这段话，我也觉得我全然没法理解你们的观点了。
+
你们认为“无产阶级专政”就不言自明、不加证明地、理所当然地包含“与之有关的一切事实，一切依据，一切基础”，包含“ 提到的、没提到的，人类生活和社会生活的一切”，什么都可以直接归于无产阶级专政，无产阶级专政就是值得注意的全部——这在我看来也是完全不能理解的东西。至少，从我掌握的马克思主义的观点来说，我完全不知道这种对“无产阶级专政”的这种理解究竟来自何处。我认为，这是为了证明而证明提出的牵强的论据，拿一个自己试图论证的东西当作前提，一切需要的东西都统统不加分析地搜罗进来，然后进行论证循环，前提就是结论，结论就是前提。这等于什么也没说。这种结论，等于是在说：无产阶级专政失败了，是因为无产阶级专政失败了。Ａ是Ａ，因为它是Ａ。在科学上，在正确的分析问题的思维方法上，即便是为了强调某种东西的重要性，也不会出现这种拿一个概念，随意扩大其内涵外延，径直地涵盖一切的情况。这种方法其实任何问题都不能说明，只是站在自己自足的基地上，从主观顶替现实历史和现实关系，硬生生地把某种存在物说成是唯一真实的、唯一有意义的，并保证说自己就是一切，那么这样的无产阶级专政，其实什么也没有，除了光秃秃的“无产阶级专政”几个字外，其实只是建立在虚空之中。事实上也根本不可能存在这样的无产阶级专政。
+
至于为什么提出要注意其他东西，这是因为你在原帖里没有提到。虽然你在上面声明你早有考虑。但是别人可不知道你有没有“考虑”，就像我说的，很多东西你不说，别人怎么知道呢？既然你不说，你不提这个无产阶级专政与其他状况和条件的关系，那自然就由别人来补充了。
我同意你的观点，但我说个废话，我还觉得生产力水平的高低也会影响复辟可能性大小。
当时走资派认为先进社会制度与落后生产力的矛盾是主要矛盾，这个矛盾是被毛主席等革命派驳斥的。其实这个提法给复辟资本主义提供了理论依据。（既然生产关系超前于生产力，那自然应该让生产关系后退以适应于生产力）既然无产阶级已经取得国家政权，社会主义公有制已经建立，那么说社会主义制度“超前”就是错误的了。
表达不错了，能看懂。
针对走资派的“生产关系落后于生产力因此生产关系要往后退”这一点，我自己的看法是：在一定程度内，超前的生产关系能大大促进生产力发展。我认为这实际上也可以归入生产关系对生产力的反作用。
研究资本主义复辟的问题肯定还要进一步考察文革是怎么失败的。
你说得对，在理解不能的情况下，继续说下去，只能徒增破裂。所以打住吧……
+
目前唯一能做到的，就是相互“了解”到对方的不可思议。分别不在于对资本主义复辟的理解上，而在于对无产阶级专政的理解上。就是这样了。
+
感觉这就是分歧所在了，1918把这些因素视作
+
+
而保夫鲁沙认为，
+
+
也就是说，在复辟必然发生的逻辑已经被驳斥后，保夫鲁沙认为两人还存在着矛盾，那就是对无产阶级专政的理解。他认为，人类社会现存的一切弊病，都可以包含在无产阶级专政的范围内，理由是这些问题都是无产阶级专政的革命对象，于是既然“四个一切”包含整个社会的一切问题，一切领域，那么它们就都是无产阶级专政的一部分，只是作为对象的一部分。而1918尽管也承认这些弊病是无产阶级专政的革命对象（或者说需要变革的非无产阶级专政因素），但不认为这是无产阶级专政的一部分，这是因为如果把对象也纳入无产阶级专政的一部分的话，从而无产阶级专政的外延变成了整个社会，从而无产阶级专政也就成了空话。这是我今天反反复复看了几遍这个帖子得出的结论。我认为这只是定义上的分歧，1918不同意将“以xxx为对象”作为无产阶级专政的定义之一，认为这样的定义会使这个定义随意扩大其外延，损失这个定义的现实意义。保夫鲁沙认为应该将“以xxx为对象”作为无产阶级专政的定义的一部分，从而，无产阶级专政的定义的外延也就扩展到社会的方方面面。而既然1918和保夫鲁沙都同意这些问题是无产阶级专政需要解决的问题，是无产阶级专政的对象，那么分歧也就不是什么原则上的分歧，而就仅仅是定义上的分歧。
我不知道这时候又提起这个问题，是否合时宜啊。至少我本人觉得，在两边都还不能换位出对方的逻辑和对方的思考之前，继续谈下去，意义有限。
+
看得出来，你的出发点是好的，虽然你认为分歧仅仅在于“无产阶级专政”这个词的定义……但是啊，无产阶级专政的概念本来就是随着实践经验的发展而不断取得新内容、新定义的 ，不信，你去看看《无产阶级专政学说史》，那里面介绍了从1848-1954年（好像，总之就是到斯大林为止）无产阶级专政的历史内容的演变。而1954年之后，谁对无产阶级专政理论又做了新的贡献？张春桥啊，张春桥的《论全面专政》，难道不是在世界无产阶级的革命最新成就和最新经验的基础上，对无产阶级专政理论的一种发展吗？
+
既然无产阶级专政的具体内容随着无产阶级社会主义革命的每一发展而发展，那么，撇开这种发展和实际经验，却说大家只是“对概念理解的定义”不一样，——你说吧，这能令人信服吗？这种说法有意义吗？
+
在社会主义时期（管它是经典的还是现实的），既然仍存在阶级和阶级斗争，那么，在一切社会生活领域，就都存在谁专政谁的问题。不是无产阶级专政就是资产阶级专政，超出这种对立的第三种态度是没有的、不存在的。离开无产阶级专政去纯粹的、“就本身去谈本身”的这种态度，归根到底又是哪种专政的态度呢？又是哪种思考问题、解决问题的方式呢？
+
罢了，我说这些，只是不同意你的“定义分歧”论罢了，至少我本人不觉得这只是定义分歧。
+
我只能打个比方。——只是比方，没别的意思——就设1918同志的《合集》观点和立场为1918甲和1918乙吧。甲和乙在20世纪社会主义的问题上本是完全一致的。但是，接触捷尔任斯基同志的合集以后，1918甲认为，这跟自己过去的观点是不可调和的、截然对立的，于是他放弃了自己过去的观点，转而采取了新的观点，这个人就成了保夫鲁沙。反之，1918乙认为，新的合集是从不同方面补充了原来的论述，二者实际上是相互补充的不同侧面，因而只有结合起来重新整合，才能得到更完整、更科学的观点，这个人大概就是现在的1918吧。【再说一遍，我没别的意思，只是想用形象的方式让大家看出分歧到什么程度罢了，至于内容那是无法用比喻来说清楚的】
+
如上，你认为两个合集是“互相补充的不同侧面”呢？还是“不可调和的对立方面”呢？
+
至少在我看来，这不可能只是“定义”分歧造成的……
像这种分歧，绝不仅仅是某些具体论断上的差异，以后肯定还会不断出现。
+
为何会这样？为何常常自诩革命者的毛派无法通过所谓的自我反省与批判来摆脱这个一直纠缠他们的拜物教徒问题？问题在于他们根本就是缺乏基本的哲学训练的，尤其是对于批判思维的梳理，在运用批判这种哲学样式时，毛派常常不经基本逻辑前提的省察就直接一个筋斗跳入到了臆想中的政治领域，虽然他们也会说经济基础，也会说无产阶级，也会说社会化大生产，但实际上只要逐句分析，就能发现他们对于社会经济（其实应该谈现实中人的活动）的理解和阐述只不过是一些形式主义的敷衍，只是用一种抽象的经济活动的逻辑链条内在地贯穿了不同的经验样态，这样一来，才会在他们的想象中张开一个与现实世界无关的无内容的纯粹形式上的“现实世界”，从这个虚幻的逻辑机体向真实的历史事实过渡时就不可避免地要出现一种神秘的逻辑推移，而这种推移在毛派的语言中往往就是以一些似是而非的所谓“原则”来体现的，毛派需要“原则”，没有这些无内容的“原则”，他们的逻辑链必然断裂，毛派在基本的逻辑起点上由于没有找到这个现实社会的历史依据，最终只能局限在价值批判的路上而绝对走不到事实判断的路上。总而言之，站在唯物主义的立场时，毛派的任何分析都是根本就没有真正的历史维度的，进行历史活动的分析时，毛派根本无法贯彻唯物主义者的立场。
看了这么多，说几句
我对你最后所说的“列宁、斯大林、毛泽东认为普及彻底的马克思主义理论是没有必要的“这一观点持完全的反对态度。
这就有点搞笑了。
+
另外请教一下大湿，你怎么理解阶级这个概念？
可是大部分群众学的又如何呢？我相信很多人都是自以为学了，其实你只要与他稍微辩论一番，就知道他的很多东西都经不起批判
至于“阶级”，我的意思是很多人对这个概念的理解存在一种庸俗唯物主义的倾向，认为阶级是由一个个人简单地相加（严重的形而上学），尽管他们有的也能认识到“物质生产活动中的地位”
那么，在“群众的世界观”没有完全转变之前，我们要把他们的大部分人发展入党吗？
我记得当年搞修正主义的时候，正是这些“大部分人”的盲从，修正主义才几乎没有阻碍地推行起来（当时党内只有极少数党员是“真的懂，可是他们在说话之前就被修正主义者动用权力和权谋“清除出去”了）
纯之又纯的党组织可能存在么？
你干脆指责斯大林和毛没有能跑步进入共产主义算了，不要天方夜谭。
不要把论坛当你私聊的地方。如果一段不能完整地把你的观点说清楚，就不要发了。
+
第一，请问谈论彻底的，正确的理论是否拥有说服人，令人信服的效果 ，与一种理论是否应该普及，怎样普及 是同一个问题，乃至是同一个范围的问题吗？
+
+
这种把复辟简单归咎于党内斗争的失败的结论，前段时间就已经在论坛被广泛反思和批判了。不从当时的经济基础上去寻找复辟的原因，而把并不占主要矛盾的理论问题当作主因，这仍然是一种没有坚持马克思主义分析方法的历史唯心主义。
+
按你的逻辑来，多数党员理论水平这么低，苏联和新中国根本就不应该成立，直到全党个个都是理论权威，全国个个都是马列小能手，才准社会主义革命喽。
+
+
+
+
+
+
+
Hello! Looks like you’re enjoying the discussion, but you haven’t signed up for an account yet.
+
When you create an account, we remember exactly what you’ve read, so you always come right back where you left off. You also get notifications, here and via email, whenever someone replies to you. And you can like posts to share the love.
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
分享指向这个主题的链接
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+ Invalid date
+
+
+ Invalid date
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
diff --git a/objects/38/384671cbde80580304e5372dfe747d2b2106a3be060e9c144950a6fac0b96183/sanitized-html-v5-3dc836ca895e8575/document.html b/objects/38/384671cbde80580304e5372dfe747d2b2106a3be060e9c144950a6fac0b96183/sanitized-html-v5-3dc836ca895e8575/document.html
new file mode 100644
index 0000000000000000000000000000000000000000..a9136ec119b8ce9bb24731291cedaefd86e2774d
--- /dev/null
+++ b/objects/38/384671cbde80580304e5372dfe747d2b2106a3be060e9c144950a6fac0b96183/sanitized-html-v5-3dc836ca895e8575/document.html
@@ -0,0 +1,23 @@
+1154698072的博客：法国农业部长称不看好转基因作物未来前景--【财讯】
+法国农业部长称不看好转基因作物未来前景--【财讯】
+发布时间：2010-09-11 17:56
分享打印 你现在的位置: 财讯首页 >> 内文
+2010年9月11日 03:41
+[世华财讯]法国农业部长表示，转基因作物未来的前景并不正面，把转基因产品与农业领域的竞争力紧密相连是一个错误。
+综合媒体9月10日报道，法国农业部长Bruno Le Maire10日表示，他认为转基因作物未来的角色减弱，并呼吁研究可替代方法如植物育种来促进全球粮食产量。
+他表示，转基因作物的未来可能是法国成为G20轮值国主席后的议题之一，重点关注全球粮食行业的监管。
+Le Maire表示，转基因作物将来的前景并不正面。
+在转基因产品在其它地方流行，主导美国玉米和大豆产量，南美的产量份额也增加时，欧盟仍一贯禁止转基因作物。
+Le Maire表示，欧洲对转基因产品有强烈的社会和政治抵触。
+他表示，欧洲停止批准转基因产品使该地区研究粮食产量提升的速度放慢，更多的资源应当导向其他方法。
+他认为把转基因产品与农业领域的竞争力紧密相连是一个错误。
+3月2日，欧盟委员会宣布，批准欧盟成员国种植德国巴斯夫公司研发的“Amflora”转基因土豆。这是欧盟近13年来首次为转基因食品种植开“绿灯”，随即在欧盟内部引发了一场激烈的抗议和争论。
+转基因食品在美国广泛得到认可，欧洲人 (0)(0)评论此篇文章
+其它评论发起话题相关资讯财讯论坛请输入验证码却很反感。在欧洲，转基因食品被认为是“科学怪人的食物”。
+所谓转基因食品，就是利用生物技术，将某些生物的基因转移到其他物种中去，改造生物的遗传物质，使其在形状、营养品质、消费品质等方面向人类所需要的目标转变。以转基因生物作为直接食品或作为原料加工生产的食品就是转基因食品。
+业内人士称，在实行共同农业政策的欧盟，政府对农业的补贴力度非常大，这使得其农业的全球竞争力较弱，而转基因食品具有价格便宜、产量高等优点，欧盟也因此严格限制转基因食品的进口。
+(纪乐航 编译)
+免责声明：本文所载资料仅供参考，并不构成投资建议，世华财讯对该资料或使用该资料所导致的结果概不承担任何责任。若资料与原文有异，概以原文为准。
+世华财讯资讯中心：editor@shihua.com.cn 电话：010-58022299转235 http://content.caixun.com/NE/02/7e/NE027etc.shtm
+
+Powered by soft.pt42.cn
diff --git a/objects/3d/3d69a43c405d2b95af0ea12d03dded55efb21dd6e3da34d5ab54d4119e5be923/sanitized-html-v5-7270d1508f6aa92b/document.html b/objects/3d/3d69a43c405d2b95af0ea12d03dded55efb21dd6e3da34d5ab54d4119e5be923/sanitized-html-v5-7270d1508f6aa92b/document.html
new file mode 100644
index 0000000000000000000000000000000000000000..0d2a24fb78acf5dc659b8647cde5c9e83cb1e7ae
--- /dev/null
+++ b/objects/3d/3d69a43c405d2b95af0ea12d03dded55efb21dd6e3da34d5ab54d4119e5be923/sanitized-html-v5-7270d1508f6aa92b/document.html
@@ -0,0 +1,5 @@
+1154698072的博客：食用转基因鲑鱼是否真安全 尚存疑问--【中国食品科技网】
+食用转基因鲑鱼是否真安全 尚存疑问--【中国食品科技网】
+发布时间：2010-09-07 09:54
\ No newline at end of file
diff --git a/objects/42/424d8cb26ccf4305040781767b541058e591867c0a0752814ec89b9db38c5994/sanitized-html-v5-7561bfababc1ccdf/document.html b/objects/42/424d8cb26ccf4305040781767b541058e591867c0a0752814ec89b9db38c5994/sanitized-html-v5-7561bfababc1ccdf/document.html
new file mode 100644
index 0000000000000000000000000000000000000000..ff8940f6c61c20a5748c2ab0c3c4feda2656aaf1
--- /dev/null
+++ b/objects/42/424d8cb26ccf4305040781767b541058e591867c0a0752814ec89b9db38c5994/sanitized-html-v5-7561bfababc1ccdf/document.html
@@ -0,0 +1,7 @@
+1154698072的博客：转基因食物在美国的兴衰--曹明华和曹明逸
+转基因食物在美国的兴衰--曹明华和曹明逸
+发布时间：2010-07-08 12:16
+
转基因食物在美国的兴衰 (2010-05-28 20:30:37)
+
1154698072的博客：进来看看你现在在吃的是转基因食品吗？--【陈椰】
+进来看看你现在在吃的是转基因食品吗？--【陈椰】
+发布时间：2010-09-15 20:47
进来看看你现在在吃的是转基因食品吗？ (2010-09-15 13:49:05) 476195375的博客：真的很想好好爱你们！
+真的很想好好爱你们！
+发布时间：2010-08-17 08:58
一直都愿意在朋友或空间里提及自己的爸爸妈妈的工作，不知道为什么。可能他们没有什么轰轰烈烈的事业，没有感天动地的事迹，在这里一如既往，不想提及。
+ 此次回家，奔奔波波。看到爷爷奶奶，爸爸妈妈，不得不让我感慨流年似水，岁月催人老啊。还好的是大家的身体都还不错。爷爷瘦高瘦高，一脸的严肃，喜欢埋怨，特别是干活累了，就唠唠叨叨。“谁让他自己找活干”这是我总爱说的。都快八十岁的人了，就每天打打牌，吹吹水，安享晚年就好啦。他常向爸爸妈妈奶奶他们发脾气，却基本不向我，o(∩_∩)o...哈哈，可能我真的很乖吧。奶奶算是一个非常慈祥的老奶奶啦，这次回去发现瘦了一些，不过还是那么笑眯眯。奶奶的牙齿很不好，现在吃肉都是一件艰辛的事情罗。看着奶奶把肉一点一点撕成肉丝，再慢慢嚼，心里的感觉说不出（谁能不怕老去？）。奶奶总是想尽办法满足我们的小要求，只要我们想吃什么都会尽量满足我们，还不用我洗碗（o(∩_∩)o...原因不详）。此次在爷爷奶奶家呆过了好多时间，经常去那里吃一顿饭，然后睡个长长的午觉，睡醒了再和爸爸一起回家。或者一整天都呆在那里，晚上再回家。记得第二次奶奶见到我的时候，惊呼，“嘉颖，你真的瘦了很多，第一次见都没注意。在学校都吃什么啊，要吃多点东西啊。”“是呀，学校没饭吃，饭菜都很难吃”我答。其实真的是原因不明，我也不知道自己为什么就长成这样。如果可以我想长得高高大大白白胖胖，可……还是先吃多多饭先吧。
+ 总感觉，再也找不到像家人那样爱自己的人了。在家里真的很开心，可以随便地提要求，发脾气，可以和家人愉快地聊天……虽然爸爸妈妈有时很忙，哥哥弟弟妹妹们都不在家，一个会寂寞会无聊，但还是觉得家里很温暖的。永远的港湾，真的不错。
+ 自从爸爸回家之后，整个人迅速长肥了，这次回家见到的也不是以前那个瘦瘦的爸爸了。手臂长了很多肉，小肚腩也跑出来罗，o(∩_∩)o...不过鼻子还是很帅气的。原来雪白雪白的皮肤，也在家里的阳光的照耀下，只有在撩起衣服才可看得到了。噢，我的爸爸开始朝健壮的方向发展了。在家，只要一叫爸爸“靓仔”，他立刻会露出他那雪白的牙齿，眼睛眯成一条线，开心到笑不停。我知道爸爸工作很辛苦，经常三更半夜就要出去，或者一天都吃不上饭。心里酸着呢，可自己什么都做不了。每每这个时候就很希望自己快点毕业，再也不想读什么研究生，不要再做寄生虫了。妈妈也是早出晚归，还要每天给我们煮饭，忙忙碌碌。很是愧疚，自己连饭都不怎么会煮，更别提炒菜了。回家那么多天，都没煮过饭。哎……就想享受爸爸妈妈的照顾。我可怜的妈妈，忙碌了一天，晚上只要爸爸在家，还会和她抢电视机，看不到自己想看的节目。
+ 每每看到爸爸妈妈的笑脸，我觉得我们都是幸福的 ， 忙碌并收获着。
+ 奔奔波波，不知不觉自己 就快五十了吧？爸爸妈妈你们为我们操心了半辈子，我们都会很乖的，会好好孝顺你们。都不用担心了，我们都会很上进。
+ 此次回家小病了一场，还得家里人小担心了一场。叔叔真的是很可爱，婶婶也不错。家人都舍不得自己受苦，总是为自己着想。是的，我怎会忘记的所有家人呢？你们都是我最坚实的后盾，都是我心底最温暖的一部分。希望两个弟弟都快点懂懂事事，两个妹妹也顺利高考，哥哥工作顺利，大家都健健康康。回校后大病了一场，真让爸爸妈妈担心了。心里很是愧疚，以后要加强锻炼啊，减少爱我的人为我的担心。姑姑的电话也打来了好几次，是的，都让你们担心了。我会好好的。
+ 不要只记得索取，而忘了回报。怀一颗感恩的心，去好好生活，幸福快乐着。
+ 祝愿所有的爸爸妈妈都健康长寿，开开心心！
+
+Powered by soft.pt42.cn
diff --git a/objects/45/45fc207769d0759d94f73498f606aace6ef8f35440e6e6200f89f1d8bae81dd5/sanitized-html-v5-6b1e3f5ef8343cd6/document.html b/objects/45/45fc207769d0759d94f73498f606aace6ef8f35440e6e6200f89f1d8bae81dd5/sanitized-html-v5-6b1e3f5ef8343cd6/document.html
new file mode 100644
index 0000000000000000000000000000000000000000..98373fd9681b9c60a57132f94025fc5dc3126eb1
--- /dev/null
+++ b/objects/45/45fc207769d0759d94f73498f606aace6ef8f35440e6e6200f89f1d8bae81dd5/sanitized-html-v5-6b1e3f5ef8343cd6/document.html
@@ -0,0 +1,34 @@
+476195375的博客：天灾之殇——苍天不佑中华？
+天灾之殇——苍天不佑中华？
+发布时间：2010-08-31 11:55
+
+
+
+天灾之殇——苍天不佑中华？
+
+
+
+作者：taihangbuyi 文章发于：乌有之乡 点击数： 110 更新时间：2010-8-31
+
+
+
+
+
+
+
今年是灾难频频降临中国的一年。云贵高原五省市大旱，颗粒无收，拉开了天灾降临的序幕。玉树地震悄然而至，房屋倒塌，死伤无数，拉响了天灾接连不断的警报；南方大旱之后大涝，数条江河决口破堤，淹没了农民辛辛苦苦积攒的全部财产和丰收在望的庄稼，一场场洪水，将他们变成了无家可归的无产者。南方水灾还在肆虐，北国洪水不期而至，江河漫堤，水库溃坝，彻底摧毁了百姓的家园；灾难似乎想约而行，西部甘肃的舟曲，俗称风景秀丽的小江南，在遭受连日暴雨之后，高兀的山峰，突然崩溃，数百万方泥石流，以排山倒海之势，一泻数公里，吞噬了数个村庄，摧毁了数千间房屋，泥浆顷刻间冲破门窗，冲垮房屋，将许多睡意惺忪之人掩埋在泥浆之中。巨大的泥石流，堵塞了白龙江，形成堰塞湖，抬高了江水，灌满了舟曲县城，导致更多的人罹难。侥幸逃生的人们，满眼泥浆和浊水，破壁残桓，满目疮痍，不堪入目，充满痛彻心扉的辛酸和悲楚。
+
天灾自南向北，自东向西，几乎祸及全国。广西，云南，四川，重庆，湖南，湖北，江西，安徽，河南，陕西，甘肃，青海，宁夏，辽宁，吉林，十数个省份，噩耗频频，不绝于耳，举国伤悲。有人说多难兴邦，人们想不通多难有何益处？多难兴邦？“兴”体现在哪里？体现在灾难可以拉动GDP增长上？要知道这种拉动GDP增长的方式，可是许许多多鲜活生命换来的呀！我们不需要这带血的GDP增长，不需要用鲜活生命实现多难兴邦。
+
从南到北，从东到西，天灾频仍，似乎是不可抗拒的。非治国无能，而是苍天不佑。旱灾如此，洪涝如此，溃坝如此，决堤如此，地震如此，泥石流如此。凡此种种，与人类无节制大发展毫无关系，与坚持发展就是硬道理毫无瓜葛。先发展后治理，有水快流，思想再解放一点，胆子再大一点，步子再快一点，杀出一条血路，终于把中国变成了天灾的试验场。据说深圳最近还准备再杀出一条血路，看来非要把中国变成中美国，变成731的试验品不可。发家致富，追求幸福，多么美好的召唤，最终是把人民群众送进地狱，变成少数人享乐的牺牲品。天灾频频，倒霉的多是普通百姓，那些精英们平日里养尊处优，除了胡说八道，就是信口雌黄。对于天灾，按照他们的话说，地震不可预报，洪水不可预报，泥石流不可预报，河堤库坝崩溃不可预报。如果什么事情也不努力去做，什么灾难都不可预报？干嘛设置那么多部门，养那么多闲人呢！
+
自从改革开放以来，资改派们就开始了自以为是的“无为而治”。请熟知道家学说的读者注意，资改派们的“无为而治”，与道家的“无为而治”完全不是一会儿，别把资改派们想象的那样纯洁可爱。资改派们的“无为而治”，就是什么事情也不干，放任自由，真正体现自由主义市场经济学家们倡导的追求个人利益最大化。在资改派们看来，自由放任的经济人是理性的，最清楚决策方向选择的正确与否，最清楚什么事情可以得到最大利益。所以凡事对个人无利的事情，他们绝不会去干的，前人栽树后人乘凉的傻事，只有非理性“二百五”才肯干。这样一来，兴修水利，绿化山林，养护河堤，维修库坝，诸如此类造福社会的事情，与个人利益毫无关系，与显而易见的政绩偏离太远，凡是聪明人是绝不会在这些方面下苦功的。这就是为什么这些年来，一旦出现灾害天气，百姓就要遭殃。有人不是说过欠账太多嘛！老百姓则说，他们毛主席留下的本钱花光了。频繁的灾难与其说是天灾，不如说是人祸更为准确。不是天不佑中华，而是治国者无能的表现。这样说，似乎太伤人心，还是用电影《南征北战》中一句台词表述最贴切：不是我们无能，而是共军太狡猾了。
+
频繁的天灾，难道人类真就无可奈何了吗？难道真与人类无节制的掠夺无关吗？难道真与治国无能没有关系吗？河岸决堤水库溃坝，每年的水利预算用到了什么地方？河岸水库存在险情，官员们平日里整天忙乎些什么？泥石流，地震，山体崩塌，并非一朝一夕就可以形成，国土局养了许多的人，连眼皮底下的问题都弄不清楚，养他们何用？群测群防，多么好的方针政策呀，却被资改派们淘汰了。如今仅靠几个责任心不强的官员们防灾减灾，岂不是拿人民群众的生命安全开玩笑吗？如此治国，天灾人祸频频发生也就不足为怪了，非是苍天不佑，而是自己不争气也！
+
发展是硬道理，一个荒谬的理论，一个缺乏辩证看问题的理论，如何统筹发展？如何协调发展？一概不论，这种形而上学的发展观点，这种硬道理实则是祸国殃民。三十年来天灾人祸频发，人民生命财产遭到前所未有的摧残，还有比这种荒谬绝顶硬道理更让人痛恨的吗？是该进行认真地反思了。发展不是拿人民的生命财产换领导人装饰门面的GDP增长。靠天灾来凝聚人心，靠多难兴邦，才是地地道道的混蛋逻辑，难道还要继续坚持下去吗？
+
天灾过后，一切如常，资改派们还是不改初衷，准备一条道走到黑，准备再杀开一条血路。他们要杀谁？要让谁流血？要踩着谁的头颅升官发财？要让谁继续承担他们改革开放的牺牲品呢？三十年来的改革开放历史已经给出了结论，为了复辟资本主义，资产阶级及其代理人绝不会手软，他们决意拿人民群众开刀，死心塌地地走资本主义道路。凡是反对他们走资本主义道路的人，凡是拥护毛泽东思想的人，都是他们大开杀戒的对象。这一点，我们必须要做好思想准备，随时准备与资产阶级展开殊死的斗争。
+
多难兴邦，中国曾经历百年的多灾多难，人民苦难深重，国力消耗殆尽，靠什么兴邦？多灾多难，只能耗掉中国人民辛辛苦苦积累起来的财富，灾难还是少一些吧。治国之道，重在防灾减灾，发展经济，如果没有这样的本事，还是引咎辞职算了，别占着茅厕不拉屎！写于2010年8月30日修改于31日
Powered by soft.pt42.cn
+
\ No newline at end of file
diff --git a/objects/4a/4a80ad0dde8df0dd5f7f360504cf4e7e672432e40b4d3d1f8d1df32e7ecc9788/sanitized-html-v5-169da2d4ce2ab328/document.html b/objects/4a/4a80ad0dde8df0dd5f7f360504cf4e7e672432e40b4d3d1f8d1df32e7ecc9788/sanitized-html-v5-169da2d4ce2ab328/document.html
new file mode 100644
index 0000000000000000000000000000000000000000..d1fa35ff72c85118f32d7ddcdf0260ca2e047397
--- /dev/null
+++ b/objects/4a/4a80ad0dde8df0dd5f7f360504cf4e7e672432e40b4d3d1f8d1df32e7ecc9788/sanitized-html-v5-169da2d4ce2ab328/document.html
@@ -0,0 +1,28 @@
+476195375的博客：中国官员耻辱柱---“让领导先走”
+中国官员耻辱柱---“让领导先走”
+发布时间：2010-08-24 09:10
+
+
+
+中国官员耻辱柱---“让领导先走”
+
+
+
+作者：fxqang 文章发于：乌有之乡 点击数： 1624 更新时间：2010-8-23
+
+
+
+
+
+
+
“让领导先走”。这是改革开放三十年，中国官员在自己身上树立的一根历史耻辱柱！这根永恒的耻辱柱上，永远莹绕着288名学生和37名老师 、家长和工作人员 的冤魂。
+
“让领导先走”。网民们悄然祭出的这句再平常不过的祭语，使我依稀回想起十多年前已快忘却的那场大火，那场发生在偏远城市大剧院里惨绝人寰的大火。那场大火里，那些亲临现场作秀观看演出汇报的大小官员全部逃生，而坐在他们后面陪着他们看演出的小学生和老师们，伤亡惨重。网友们那一篇篇悲愤的祭文，将那血淋淋的场面在我眼前重演。读着那一篇篇血泪斑斑的祭文，我也止不住泪眼模糊。我不忍去想象那三百多弱小生命被大火吞噬的惨景，更无法忘怀空旷墓地上那黑压压一片低坟的惨状！我是一名父亲，我深知那灾难留给那三百多不幸家庭，以及幸存者的苦难和伤痛，将是他们余生中难以无法忘怀和平复的。我知道，每年的12月8日，他们的心都会再滴血。他们对这个社会，可能就只剩下那无尽的诅咒。对于这些不幸者，我只能表达一点点微薄廉价的同情而已。 我 蓦然间 突然发现，那 “让领导先走”的精神竟在漫漫岁月中悄然发扬到极致。我禁不住向天弱问，到底是谁什么东西，什么玩意，会让中国昔日的“人民公仆”变得如此卑劣下流---仅以此文一祭亡灵。
Powered by soft.pt42.cn
+
\ No newline at end of file
diff --git a/objects/4a/4a90d6dd75121d6eed09a025eb78774b172ffa0ae00f9f05f8808649066037db/sanitized-html-v5-7f5a6c9bc2e02ca2/document.html b/objects/4a/4a90d6dd75121d6eed09a025eb78774b172ffa0ae00f9f05f8808649066037db/sanitized-html-v5-7f5a6c9bc2e02ca2/document.html
new file mode 100644
index 0000000000000000000000000000000000000000..f287a4a53aa085e126b8b7d42df30fb02edd6835
--- /dev/null
+++ b/objects/4a/4a90d6dd75121d6eed09a025eb78774b172ffa0ae00f9f05f8808649066037db/sanitized-html-v5-7f5a6c9bc2e02ca2/document.html
@@ -0,0 +1,6 @@
+1154698072的博客：真正搞生物工程技术人士眼中的转基因
+真正搞生物工程技术人士眼中的转基因
+发布时间：2010-03-12 14:21
真正搞生物工程技术人士眼中的转基因
+
+Powered by soft.pt42.cn
diff --git a/objects/4b/4b2591617eebd483032fcef06eb51b5195fdb162f9c1a1ac25ca8f2957aeb73a/sanitized-html-v5-c216c5fc6a6733a3/document.html b/objects/4b/4b2591617eebd483032fcef06eb51b5195fdb162f9c1a1ac25ca8f2957aeb73a/sanitized-html-v5-c216c5fc6a6733a3/document.html
new file mode 100644
index 0000000000000000000000000000000000000000..ea233a1316f06adc0b35e0cb94bcfc0ce55f476f
--- /dev/null
+++ b/objects/4b/4b2591617eebd483032fcef06eb51b5195fdb162f9c1a1ac25ca8f2957aeb73a/sanitized-html-v5-c216c5fc6a6733a3/document.html
@@ -0,0 +1,29 @@
+1154698072的博客：祝贺重庆市政协通过《建议我市严格控制转基因作物和食物》提案
+祝贺重庆市政协通过《建议我市严格控制转基因作物和食物》提案
+发布时间：2010-06-18 10:17
+
+
+
+祝贺重庆市政协通过《建议我市严格控制转基因作物和食物》提案
+
+
+
+作者：消息 文章发于：乌有之乡 点击数：6504 更新时间：2010-6-17
+
+
+
+
+
+
+
祝贺！
+
重庆民建巴南区委陈志敏会员的《建议我市严格控制转基因作物和食物》被市政协采用后，6月3日，市政协副主席陈景秋批示：食品是人的基本需求。对于转基因作物的食品是否对人有长期的不利影响，目前并无定论。我们日常自然作物是经过人类几千年甚至更长的经验选择的。对转基因食品这种东西，发达国家均持谨慎态度。建议我市禁止转基因食品，或是至少转基因食品均应标明是转基因作物制成，以保无虑。
+
Powered by soft.pt42.cn
+
\ No newline at end of file
diff --git a/objects/4c/4c494fdfe94be9bc755112cca8aff4878ec0ce60552b9b240278a57c8b4b0a5d/sanitized-html-v5-7eb5537b4145a484/document.html b/objects/4c/4c494fdfe94be9bc755112cca8aff4878ec0ce60552b9b240278a57c8b4b0a5d/sanitized-html-v5-7eb5537b4145a484/document.html
new file mode 100644
index 0000000000000000000000000000000000000000..f08e3bb79ba6881e0b5ca91c9d1513f761ae047e
--- /dev/null
+++ b/objects/4c/4c494fdfe94be9bc755112cca8aff4878ec0ce60552b9b240278a57c8b4b0a5d/sanitized-html-v5-7eb5537b4145a484/document.html
@@ -0,0 +1,7 @@
+1154698072的博客：传统杂交-转基因育种乱象与国有育种专营公司的创建
+传统杂交-转基因育种乱象与国有育种专营公司的创建
+发布时间：2010-06-30 13:14
传统杂交-转基因育种乱象与国有育种专营公司的创建
+上一篇 / 下一篇 2010-06-29 13:17:28
+
\ No newline at end of file
diff --git a/objects/4c/4c593a3391e1fe3536b8fef17014453aacb0e6edaa31a6f2451f37a17490a99d/sanitized-html-v5-3f818d163cbec4af/document.html b/objects/4c/4c593a3391e1fe3536b8fef17014453aacb0e6edaa31a6f2451f37a17490a99d/sanitized-html-v5-3f818d163cbec4af/document.html
new file mode 100644
index 0000000000000000000000000000000000000000..b22de767a5f8460b1772ce19ac7f1066c6e31241
--- /dev/null
+++ b/objects/4c/4c593a3391e1fe3536b8fef17014453aacb0e6edaa31a6f2451f37a17490a99d/sanitized-html-v5-3f818d163cbec4af/document.html
@@ -0,0 +1,5 @@
+1154698072的博客：再说转基因的杂种先玉335——特洛伊木马破城记--【顾秀林】
+再说转基因的杂种先玉335——特洛伊木马破城记--【顾秀林】
+发布时间：2010-09-23 12:24
再说转基因的杂种先玉335——特洛伊木马破城记 (2010-09-21 15:05:34) 1154698072的博客：联合国将转基因纳入危险品管理
+联合国将转基因纳入危险品管理
+发布时间：2010-09-26 20:44
ST/SG/AC.10/1/Rev.13(Vol.I)
关于危险货物运输的建议书
规章范本
第十三修订版(第一卷)
联 合 国
2003 年，纽约和日内瓦
节选：
2.6.3 6.2 项―― 感染性物质
2.6.3.1 定 义
在本规章中：
2.6.3.1.1 感染性物质，是已知或有理由认为含有病原体的物质。病原体是指会造成人类或动物
感染疾病的微生物(包括细菌、病毒、立克次氏剂、寄生虫、真菌)和其他媒介，如病毒蛋白。
2.6.3.1.2 生物制品，是从活生物体取得的产品，其生产和销售须按相关国家主管部门的要求，
可能需要特别许可证，用于预防、治疗或诊断人或动物的疾病，或用于与此类活动有关的发展、试验
或调查目的。生物制品包括，但不限于疫苗等最终或非最终产品。
2.6.3.1.3 培养物，是有意使病原体繁殖过程的结果。这个定义不包括2.6.3.1.4 中界定义的人或
动物病患者试样。
2.6.3.1.4 病患者试样，是直接从人或动物采集的人或动物材料，包括但不限于排泄物、分泌物、
血液和血液成分、组织和组织液，以及身体部位等，运输的目是研究、诊断、调查活动、治疗和预防
疾病等。
2.6.3.1.5 基因修饰的微生物和生物体，是其基因物质被特意地通过遗传工程，以非自然发生的
方式加以改变的微生物和生物体。
2.6.3.1.6 医学或临床废物，是来自对动物或人的医学治疗或来自生物研究的废物。
2.6.3.4 经过基因修改的微生物和组织
2.6.3.4.1 经过基因修改的微生物不符合感染性物质定义者，应根据第2.9 章分类。
第 2.9 章
第9 类――杂项危险物质和物品
2.9.1 定 义
2.9.1.1 第9 类物质和物品(杂项危险物质和物品) ，是在运输过程中具有其他类别未包括的危险
的物质和物品。
2.9.1.2 基因修改的微生物(GMMOs)和经过基因修改的组织(GMOs) ，是有目的地通过基因工
程，以非自然发生的方式改变了基因物质的微生物和组织。
2.9.2 第9 类的划定
2.9.2.1 第9 类主要包括以下物质：
(a) 未包括进其他类别的危害环境物质；
(b) 高温物质(如运输或要求运输的物质液态温度达到或超过100°C, 或固态温度达到或超
过240°C)；
(c) 经过基因修改的微生物或组织，不能满足感染性物质的定义(见2.6.3)，但可以非正常
地天然繁殖结果的方式改变动物、植物或微生物物质。这类微生物或组织应划为
UN 3245。
经过基因修改的微生物或组织如得到原产地、过境和目的地国家政府主管机关的使用
批准，则不受本规章的约束。
联合国 此文件下载地址： unece.org/trans/danger/publi/unrec/rev13/Chinese/00_intro.pdf
文件搜索参考地址：
http://www.unece.org/trans/danger/publi/unrec/rev13/13nature_c.html
http://news.chemnet.com/item/2009-01-05/1048403.html
+
+Powered by soft.pt42.cn
diff --git a/objects/51/51ec95ebe6e05a67e9cc02cb61433a13cfd3ea689bb4d16e2dc2f47ccb77cc79/sanitized-html-v5-b460ebf2fe5bb20a/document.html b/objects/51/51ec95ebe6e05a67e9cc02cb61433a13cfd3ea689bb4d16e2dc2f47ccb77cc79/sanitized-html-v5-b460ebf2fe5bb20a/document.html
new file mode 100644
index 0000000000000000000000000000000000000000..d9167b08e7b1bdba8c8888f68f8c0f965a96293a
--- /dev/null
+++ b/objects/51/51ec95ebe6e05a67e9cc02cb61433a13cfd3ea689bb4d16e2dc2f47ccb77cc79/sanitized-html-v5-b460ebf2fe5bb20a/document.html
@@ -0,0 +1,5 @@
+1154698072的博客：全国中小企业在各地区各行业的分布情况及初步分析(1949～2009)（转）
+全国中小企业在各地区各行业的分布情况及初步分析(1949～2009)（转）
+发布时间：2010-02-02 09:46
全国中小企业在各地区各行业的分布情况及初步分析(1949～2009)
http://www.tianya.cn/publicforum/content/develop/1/374051.shtml
一、写在前面
本文以数百万家企业数据为基础，加以严格分类整理，提炼分析，试图从不同角度去窥探与我们息息相关的经济社会。
为了不给各位看官以误导，本文以图表为主，文字为辅。各位可仁者见仁，淫者见淫，感到枯燥乏味者请轻轻飘过……。
本文非一严格论文，请各位砖家叫兽不必花时间拍俺。
本文边写边连载，前后逻辑可能会较为混乱。
本文的得来花费了大量人力物力精力时力，谨请有转载者保留作者及出处信息，多谢多谢！
好了，罗嗦半天，进入正题。
Powered by soft.pt42.cn
+
1154698072的博客：顾秀林：再谈转基因的第一代和第二代
+顾秀林：再谈转基因的第一代和第二代
+发布时间：2010-07-09 21:57
+
再谈转基因的第一代和第二代 (2010-07-09 02:20:42)
+
1154698072的博客：身心世界的和谐（四）----警惕转基因食物
+身心世界的和谐（四）----警惕转基因食物
+发布时间：2010-06-14 13:28
身心世界的和谐（四）----警惕转基因食物 (2010-06-13 13:56:39) 1154698072的博客：转基因树和私有化——西南旱灾的罪魁祸首----张宏良
+转基因树和私有化——西南旱灾的罪魁祸首----张宏良
+发布时间：2010-04-06 09:35
转基因树和私有化——西南旱灾的罪魁祸首
+转基因树速生林是西南大旱的罪魁
+农业经营私有化是西南大灾的祸首
+张宏良
+西南旱灾，让我们懂得了什么叫天灾人祸，什么叫天怒人怨，什么叫天道天谴！
+中国西南地区正在遭受巨大旱灾。目前受灾人口超过 5 千万人，其中 1600 多万人饮水困难，受灾农田和林地超过 1 亿亩，其中 1400 万亩农田绝收， 700 多万亩林地报废，已有灾民开始挖食野菜和离开家园。并且这次旱灾与以往历次旱灾不同的是，将形成四季连旱的持续性旱灾，也就是说，即使目前的旱季过去，旱灾仍然会无限期持续下去。
+而西南是中国水资源富集地区，这次受灾最严重的云南境内有大小河流 600 多条，大小湖泊 40 多个，著名的金沙江、澜沧江、怒江、伊洛瓦底江、红河、珠江等六大水系全部流经云南，人均水量 6994 立方米 ，超过全国平均水平 4 倍。无论如何也无法想像，这样一个水资源充沛的世界植物园，怎么可能会发生旱灾！
+但是旱灾毕竟发生了，并且不是一般旱灾，而是特大旱灾！只是这个旱灾不是天灾，而是人祸！
+是转基因之祸！是私有化之祸！
+种植转基因树摧毁了生态平衡，造成大旱；私有化摧毁了农田水利设施，把大旱变成了大灾。
+抬头望见北斗星，心中想念毛泽东。倘若不是还留有毛主席生前带领中国人民修建的那 8 万多座水库和市值超过当今中国 GDP 数倍的水利设施，恐怕今天西南地区早已再现了历史上饿殍千里的惨烈景象。 同样，如果不是从大跃进到文化大革命修建的水利设施大部分已经被损毁破坏，又怎么会有眼下西南旱灾！
+最近以来，一直要写这个题目，可是一坐在电脑前，就胸口发痛、心绪难安，因为我们深深知道，眼下的灾难只不过是开始，更大的灾难还在后面。中国老百姓六十年的安稳日子就要结束，老百姓受苦的日子又要到来了。
+本来，好端端一个中国，连现代化起飞的全部基础都已经打好，所以， 1975 年周总理才充满自信地代表中国共产党庄严宣告，要在 20 世纪末实现包括农业现代化在内的四个现代化，当时，合作化加生态农业，已经形成了中国农业现代化起飞的两个翅膀，周总理的自信具有十分可靠的坚实基础。如果当时水利设施建设进程不被私有化强行打断，按照那时水利设施的建设速度发展到现在，整个中国将变成一个食品富裕的绿色家园。可是，毛主席周总理他们打造的堪称 21 世纪农业典范的现代化农业发展模式——合作化加生态农业，最终却被今天的私有化加转基因这一魔鬼发展模式所取代 。
+中国人民的灾难由此开始了。
+虽然此次西南旱灾来自于转基因树和私有化两个方面，但是就灾难的直接原因和恐怖后果而言，无疑转基因树是最恐怖的魔鬼。因为私有化进程可以逆转，被损毁的水利设施可以重建，但是大自然亿万年生成的环境一旦毁坏，就再也难以恢复。所以，全世界对转基因作物极其谨慎，始终不敢大规模商业化推广，于是，国际生物资本便把目光盯在了中国身上。就在 2009 年中国成为全世界第一个商业化种植转基因主粮的前八年，也就是早在 2002 年，中国就已经成为全世界第一个商业化种植转基因树的国家。 转基因技术商业化的第一个灭绝性灾难，便率先打在了中国人民头上。
+在此我们再次（已经强调了无数次）强调，基因技术和转基因技术是人类科学史上最伟大的成果，但是转基因技术的商业化应用，却是把人类推向灭绝深渊的恐怖魔鬼。如同钢刀在厨妇手里是厨具，在劫犯手里是凶器一样。这本来是一个连小学生都懂得的简单道理，可是生物资本雇佣的那些野兽学者，却故意混淆这个简单道理，硬是把反对转基因技术的商业化，诬陷为是反对基因和转基因技术本身。这些人在名利驱使下，已经完全变成了一帮灭绝人性、丧尽天良的法西斯野兽。在他们及其主子看来，这个世界上除了资本生存和发展的权利之外，不承认任何人有生存和发展的权利，所有人的生存和发展，都必须毫无条件地服从资本的需要。资本需要毁林种植转基因树，就要大规模地毁灭森林；资本需要大规模种植转基因主粮，就要采用各种手段强制人们食用。
+这次灾难是从“林浆纸一体化”的造纸业发展战略开始的。所以，在中国特别是在西南地区大规模毁林栽种转基因树的，并非是跨国生物公司，而是跨国造纸公司。这一点，与推广转基因粮食的孟山都、杜邦等跨国公司的经历大体相同，当初孟山都等跨国公司推广转基因种子，目的只是为了推销其生产的除草剂等农药产品，后来发现用转基因种子控制农民比除草剂等农药更加有效，于是便更换主业变成了种子公司。虽然迄今为止，那些国际造纸巨头还没有因种植转基因树而转变成为生物公司，但是大规模毁林种桉已使他们成为举世公认的森林第一杀手，其中，最具代表性的就是被称为“森林破坏大王”的世界头号造纸巨头——金光集团 APP ，该集团如同它的中国名字“金光”一样，所到之处，草木一片尽（金）光，而造成草木一片尽光的，就是被中国学者吹捧为利国利民的“林浆纸一体化”战略，这个战略目前已经被国务院林业部确定为国家发展战略。所谓“林浆纸一体化”战略，就是把种树、制浆和造纸结合起来，一并纳入造纸企业的经营范围。
+“林浆纸一体化”战略之所以会造成草木尽光的原因，在于它的“种树”环节，它不是开荒种树，而是毁林种树。 因为造纸公司不是国家，国家可以前人栽树、后人乘凉，不计成本，开荒种树；造纸公司则不行，造纸公司如果开荒种树，等待它的只能是破产。资本游戏的规则就是如此，要做好人就必然倒霉，要避免倒霉就必须作恶。这就决定了造纸公司只能毁林种树，因为只有森林茂密的地方，树木才容易生长，种树才有效益。而造纸公司之所以要坚持自己种树，与其它所有领域一样，需要速生产品。现代资本最邪恶的特点，就是为了保证利润的迅速增长，正在把所有产品都变成速生产品，为此不惜牺牲人类健康、破坏自然环境。为了欺骗公众，便养了一帮“科学二奶”和“资本婊子”；“科学二奶”在背后竭力满足资本的速生欲望；“资本婊子”则叉腰在前面骂街，破口大骂那些抵制资本祸害的人。在“科学二奶”和“资本婊子”的帮助下，整个社会经济进入了速生时代，速生牛、速生猪、速生鸭等等，而造纸公司需要的则是速生树，迅速生长起来造纸卖钱的树。与中国小企业使用激素这种低层次的速生法不同，跨国公司采用的是转基因这种高层次的速生法，专门培育了一种转基因树——桉树，准确地讲应该是转基因桉。该树高大挺拔、身材粗壮，与其它树木相比较，就如同穆铁柱和武大郎相比较一样，并且生长速度奇快，最能满足造纸厂的胃口。
+然而，此树一出，鬼神皆哭，一如东方不败一统江湖，它是一树独发万木皆枯，由此获得了种种骇人听闻的名字，诸如抽水机、抽肥机、霸王树、绿色沙漠等等，中国老百姓更是将其称为亡国树。这些名字概括了这种转基因树的两大特点：
+一是抽水机特点。此树与天然树木作用完全相反，天然树木具有蓄水作用，每一棵大树就是一个蓄水池；而此树则具有抽水作用，每一棵树就是一个抽水机，此树延伸到哪里，土地就干裂到哪里。 不久前去宜宾竹海讲学，看到满山都是溪水，问当地农民才知道，是竹子从空气中吸收水分后流到根部，再通过根部注入土地，汇集成为无数条溪水。这就是大自然的“科学安排”，给人造就了舒适优美的环境。但是，大自然的舒适优美却妨碍了资本对利润的最大化追求，于是便把社会推上了牺牲大自然和人类健康换取利润的道路。转基因技术就不幸变成了资本毁灭自然和人类的最大杀手，转基因桉种到哪里，哪里就是河水断流、水塘干涸、农田干裂、满山尽秃，眼前的西南大旱就是典型。此前我们曾经多次指出，中国右翼精英是按照他们最疯狂的想像来妖魔化毛泽东时代的，他们把毛泽东时代妖魔化到什么程度，他们将来就能够作恶到什么程度；饿死 3 千万，就是他们妖魔化毛泽东时代最大的谣言，现在他们正在把这个谣言变成现实。目前，转基因树已不再局限于西南地区，而是铺天盖地地扑向全国，中国右翼集团制造的亘古未有的人为灾难，正在降临到中国人民头上。
+二是“绿色沙漠”特点。所谓绿色沙漠，是指转基因桉树林如同死寂的沙漠一样没有丝毫生气，西方国家将其概括为是“天上无飞鸟，地上不长草”。 转基因桉树林中不仅没有通常树林中的飞鸟走兽、花草虫蝶，甚至连蚊子苍蝇都没有，没有任何活物或生气，如同沙漠中只有无边的单一沙土一样，这里只有无边的单一树木，由于树林中又没有沙漠中那无边的视野，置身其中的那种无边恐怖，要远远超过沙漠。这完全是人为制造的地狱场景。转基因技术只不过是基因技术的初级阶段，其商业化应用就给人类带来了如此恐怖的灾难，一旦把这种商业化模式带入人类基因图谱的修复阶段，其恐怖程度更是无以复加，将完全超出所有宗教关于妖魔鬼怪的最恐怖描述，将彻底摧毁人类数千年形成的文明。这就是为什么我们特别重视和反对基因技术商业化的根本原因。
+为推行“林浆纸一体化”战略大规模种植转基因桉的灾难性后果，使金光集团 APP 等国际造纸巨头成了臭名昭著的森林杀手，引起了世界各国特别是发达国家的反对，包括其它行业的跨国公司在内的越来越多国家加入了抵制金光集团 APP 的行列，甚至连本身就使用转基因技术的雀巢咖啡，都宣布断绝与金光集团 APP 的所有商业联系。抵制金光集团已成为越来越多公司打造自身形象的有效手段。金光集团 APP 在美国上市的股票从每股超过 5 美元下跌到了 6 分钱，跌去了将近一百倍，早已被交易所摘牌。就在金光集团 APP 等国际造纸巨头焦头烂额之时，东方传来一声炮响，“林浆纸一体化”被确定为中国国家造纸业发展战略，如同 2007 年陷入破产境地的美国两房公司绝处逢生得到中国 3700 亿美元救助一样，金光集团 APP 等跨国公司同样绝处逢生地看到了再振雄风的辉煌希望，因为“林浆纸一体化”是跨国公司的经营战略，现在中国把这个战略变成国家发展战略，显然是在向处境艰难的跨国公司招手，金光集团 APP 等跨国公司便急不可耐地扑向了中国。
+一场轰轰烈烈的毁林种桉大跃进运动爆发了。
+以金光集团 APP 为代表的国际造纸巨头，以全国人大代表、女首富张茵为代表的国内造纸巨头，高举国务院林业部“林浆纸一体化”战略的令牌，打着“植树造林”的旗号，开始了人类历史上最大规模的圈地运动。国际造纸巨头和国内造纸资本究竟圈占了多少林地，我们不得而知也无从知晓，因为所有各级官员都把这看成是最高机密。但是，已经暴露出来的数字就足以让人骇然色变。据绿色和平组织报道（该组织在全世界都被认为是右翼，而在中国却被指责为是极左势力，可见在中国右翼势力眼里，只要还有一丝一毫的良知，就属于极左），仅 2002 年一年之中，金光集团 APP 就在云南圈占林地 2750 万亩，开展所谓“荒山造林”运动，而其中勉强算作荒山的，也就 500 多万亩，其中绝大多数都是天然林地，被改造成了人工速生林，种上了转基因桉。 2004 年《中国青年报》报道，还是这个金光集团 APP ，在云南再次圈占 3000 万亩林地毁林种桉。 当地政府的解释就是，速生林比天然林能够给农民带来更多收入，符合邓小平讲的“三个有利于”。
+大家可以想一下，进入中国的国际造纸巨头不下十几家，进入中国的时间已有十几年，仅金光集团 APP 一家在云南一个省的短短 2 年时间里，就圈占林地近 6 千万亩，金光集团 APP 在进驻中国十几个省的十几年里一共圈占了多少林地？所有跨国公司和国内公司总共圈占了多少林地 ? 如果按照金光集团 APP 上述的圈地规模来推算，那将是一个国人绝对不敢正视的庞大数字，是一个足可以导致国家灭亡的数字！即使是最乐观的估计，由于毁林种桉、毁林种杨的范围，已经远远超出西南诸省，此次旱灾范围，也绝不可能仅止于西南。一些西南老百姓哭着把转基因树称为是亡国树，当绝非是夸张之言。如果再不立刻停止这种亡国灭种的自杀行为，那么，在将来残留华人的词典上，亡国树和灭种粮，将成为所有残留华人最刻骨铭心的两个词汇 。
+到现在，只是到了现在，人们才明白了“天变不足畏，祖宗不足法，人言不足恤”的真实含义，只是已经欲哭无泪。望着那断绝的合流，干涸的水塘，龟裂的土地，光秃的荒山，悲惨的灾民，真是让人不甘心，不甘心啊！因为这不是天灾，而是人祸！这里是中国水资源最富集的地区，是中国森林最茂密的地区！可是，仅仅 4 个人——一个贪婪老板、一个腐败官僚、一个黑心学者、一个糊涂科学家，就不顾 13 亿中国人的悲愤呼号，在全世界 60 亿人的众目睽睽之下，毅然决然地毁掉了这亿万年形成的人类最美好家园。
+这就是八年前中国成为全世界第一个批准商业化种植转基因树的惨重代价！
+八年后的今天，中国又再次成为全世界第一个批准商业化种植转基因主粮的国家。
+或许是大自然实在不忍心看到 13 亿中国人民一起踏上非洲旅鼠的亡命之途，便在全国推广种植转基因主粮的关键时刻，率先示警，残酷展示了转基因作物的巨大灾难。这是人类社会遭受的转基因作物的第一场灾难，究竟以后还会不会有，以及会有多少类似灾难，我们暂且不论。眼下最关键的，就是中华民族对眼前大自然灾难性示警的态度：如果我们接受大自然的灾难性示警，那么这场灾难将是转基因作物的第一场灾难，也是最后一场灾难；相反，如果继续背弃天道漠视人民，那么，这场灾难必然将是今后一系列灾难中的第一场灾难，西南大旱将只会是灾难的开始 。
+这是中华民族步入 21 世纪遭遇到的第一个重大历史选择。
+苍天示警，已经尽力；生存还是毁灭，全看我们自己了。
+如果说种植转基因桉速生林是造成西南大旱的罪魁，那么，强制农业私有化则是造成西南大灾的祸首。旱灾旱灾，是指由旱而形成的灾难。但是，由旱到灾是有条件的，而不是无条件的。判断旱灾是天灾还是人祸的标准很简单，就是看它是无水而旱，还是有水而旱。如果是无水而旱，那就是天灾；如果是有水而旱，那就是人祸。我们说此次西南旱灾不是天灾而是人祸，根据就是它是有水而旱，造成旱灾的不是无水，而是无路，既没有水路，也没有人路 。所以，当地灾民跪求政府官员的不是找水，而是修路。
+西南有水，至今仍然有的是水，云南政府就承认，该省 96% 的水资源没有利用。也就是说，西南地区灾民是在遍地是水的情况下，遭受特大旱灾。为什么不能利用那 96% 的水资源？是因为没有水利设施，因为建设中的水利设施被私有化强行打断了，已经建成的水利设施，被私有化逐渐损毁了。据当地官方媒体报道，贵州全部水库和水利设施，均是 50 年代大跃进到 70 年代文化大革命时期修建的。文革结束到现在，水利设施建设基本是零，如果仅仅是零也就罢了，其中超过 40% 已经损毁。也就是说，文革结束 30 多年来，不仅自然环境被毁掉了，连人工建造的水利环境也被毁掉了。
+1949 年，毛泽东率领中国共产党人接管的旧中国全国只有 8 座水库，所以那时老天爷稍一吝啬不下雨，便是遍地灾民。毛泽东带领中国人民战天斗地，奋战 28 年，给中国子孙后代留下了八万六千多座水库和数万公里的水利设施，使中国农业历史上第一次具备了基本抗旱能力 ，在相当大程度上摆脱了完全靠天吃饭的被动格局，开始了向水利化机械化的现代大农业转变。就在中国农业向现代化大农业迈进的关键时刻，中国历史上最大规模的政治逆转爆发了，强行打断了中国农业的水利化现代化进程，强行终止了中国农业的水利设施建设。据国家统计局的数字，文革结束后这 30 多年期间，建造的水库仅相当于前 28 年的百分之一（这百分之一中又有多少造假尚且难知），而损毁的水利设施达到百分之四十，这 30 年中国农业究竟是建设还是破坏，相信历史和人民自有公论。其实，此次西南旱灾已经做出了明确的历史结论，包括香港凤凰卫视那么仇恨大跃进、仇恨文革、仇恨毛泽东的媒体都认为，此次西南旱灾是家庭承包私有化造成的。强制推行的家庭承包私有化，把中国农民重新变成了一盘散沙，既没有能力吸收任何先进生产力，更没有能力抵抗任何自然灾害，中国农民被重新打回到了 1949 年以前的完全靠天吃饭时代，中国农业一下子退回到了秦始皇时期的生产方式。这是中国历史上乃至世界历史上最大规模的空前历史大倒退。这种空前历史大倒退之所以能够持续 30 多年，完全是依靠毛泽东时代建设的包括水利设施在内的农业基础设施的支撑，如果没有毛泽东时代建设的农业基础设施的支撑，眼下西南旱灾这样的农业大崩溃恐怕早就爆发了。
+农业私有化不仅毁掉了水利设施等水路，同样也毁掉了车拉马载的人路。前年春节笔者第一次回当初插队的山东农村“探亲”，车行到村口便被迫抛锚，只能步行进村，因为进村的道路全是坑坑洼洼陷脚脖子的烂泥，小车根本进不去。望着村前的柏油路，以及村后不远处的高速公路，让人明显感受到中国的发展和进步，只是对极少数富人而言的，高速公路上的轿车之所以能够飞驰来去，是因为绝大多数人失去了原有的平坦道路。中国之所以极少数富人的道路越来越快速畅通，就在于绝大多数人的道路越来越泥泞难行。 高速公路越来越多，是因为修建高速公路可以让少数人发财，村里道路越来越泥泞难行，是因为修建村路无利可图。可是，高速公路的畅通和乡村道路的断绝，虽然在平时没有什么大问题，只是造成老百姓生活更加艰难而已，但是一旦遇到自然灾害，道路的断绝和坎坷，往往会使灾民陷入绝境。此次西南旱灾就是典型。村里道路毁了还不算什么，更可怕的是除了当时建造的水库还没有完全见底之外，所有水利设施全毁了，机井没有了，水渠没有了，漫山遍野的水浇地没有了，那是奋战多少个冬天建造“大寨田”的结果啊。古往今来的农民，都是一到冬天便躲在家里“猫冬”，唯有 50 年代到 70 年代的农民，一到冬天便大搞农田基本建设。所以，才有了即使四季不下雨也能够确保基本收成的大片水浇地，人畜的饮用水更是不用发愁。可是，现在这些全毁了，全村男女老少重新回到了靠天吃饭的被动状态。
+由于曾经担任过当地村办企业的首任厂长（当时叫负责人），后来听说企业发展起来了，便很兴奋地询问村民，回答更是一盆冷水。村民告诉我，企业已归私人了，是企业的厂长在旁边建立了一家私人企业，把村办企业的业务转移到了私人企业，村办企业就垮了，连机器设备都低价卖给了厂长家的私人企业。完全是城市产权改革中化公为私的老套路。当时我这位首任厂长提出想见见那位末代厂长，才知道那位侵吞企业的末代厂长全家都已住进了县城。最后，怀着荒凉心情看了一眼原村办企业长满荒草的荒凉院落，心绪落寞地离开了村庄。在返回的路上，突然明白了凭借小岗村造假血书而成为邓小平三家马车之一的那位改革教长老，为什么领人上书要求摘掉主席象扒掉纪念堂了，为什么那些极端右翼势力 30 年来一直不停地妖魔化大跃进和文革了，他们妖魔化毛泽东时代的目的，其实是要掩盖后来摧毁农业基础设施的罪行。他们完全知道自己在干什么，完全知道摧毁农业基础设施的恶果，只是为了实现他们的政治目的和阶级利益，不惜把亿万农民推向灾难深渊。
+改革教总是散布一种舆论，说什么家庭承包是亿万农民的主动要求，为了给这种谎言提供根据，专门制造了小岗村农民写血书搞承包的历史假案。以此为典型，强迫全国实行家庭承包，当时的口号是“不换思想就换人”，谁拒绝承包就把谁作为改革障碍从干部队伍中清除掉。许多善良的人们或许会说，当时许多农民确实喜欢家庭承包，家庭承包并非是强迫的。不错，当时许多农民甚至是绝大多数农民的确喜欢家庭承包，就像鸦片战争时期许多中国人确实喜欢鸦片，并非英国人强迫一样。在当时包括水利设施在内的农业基础设施十分完善并且免费享有的情况下，家庭承包使农民既避免了私有制条件下的投入，又可以像私有制条件下那样占有成果，并且不再用出工出力建造农业基础设施了，农民当然十分高兴和欢迎。特别是既能够享受集体经济修建的水利设施和其它所有农业基础设施，又不用再象集体经济时期那样整个冬天顶风冒雪地在工地上干活，而是把闲暇时间完全用来喝酒聊天打麻将，这样的私有化农民当然欢迎。就其本质来说，当时农民欢迎的并不是家庭承包私有化，而是免费分享毛泽东时代的农业红利，当时中国农业退回到了秦始皇时代的生产方式，之所以仍然能够发展，所依靠的同样是毛泽东时代的红利。 现在红利吃完了，灾难也就降临了。
+所以，绝不能把当时农民的所谓欢迎和满意，作为倒行逆施的借口。这里有一个人民当前利益和长远利益的关系问题。毛泽东的伟大，就在于他总是代表人民的长远利益和根本利益，当人民的当前利益和长远利益发生矛盾时，总是以人民的长远利益为主，有时候哪怕是牺牲一些当前利益也在所不惜。牺牲农民玩牌打麻将的时间去兴修水利，就是代表了农民的长远利益和根本利益。如果只考虑农民的当前利益而不管长远，那不是代表农民利益，而是在利用农民的弱点坑害农民。 从当初中国老百姓吸食鸦片，到后来搞家庭承包，再到现在种植转基因粮食，表面上看，无一不是老百姓高兴和欢迎的事情。当初老百姓吸食鸦片的积极性，比后来搞家庭承包的积极性，不知道要高多少倍，难道能够以此推断出，推广鸦片才是顺应人民的利益和要求吗？现在种植转基因主粮又出现了同样的问题，转基因种子撒下去寸草不生，农民不再用锄草保墒，十分轻松，所以开始农民很欢迎，就如同吸食鸦片一样，开始的感觉好极了，等到倾家荡产时再后悔就晚了。西南地区栽种转基因桉泛滥成灾，就是眼下活生生的惨痛典型。转基因桉速生林栽种以后就不用再管，既不生虫也没有杂草灌木，只需二三年就能够成材获得收益，而栽种天然林没有十年以上时间根本见不到收益。眼前的利益必然会使农民选择转基因桉，因为他们根本不知道这个东西的长远危害。现在旱灾爆发了才知道（其实绝大多数农民仍然不知道），但是已经晚了。
+现代社会之所以需要政党领导，就是为了要处理好当前利益和长远利益之间的关系，资产阶级政党要处理好资产阶级当前利益和长远利益之间的关系，无产阶级政党要处理好人民群众当前利益和长远利益之间的关系。人民群众之所以需要先进的理论和先进的政党，就是因为先进的理论和先进的政党，能够代表人民的长远利益和根本利益。能否代表人民的长远利益和根本利益，是检验一个理论和一个政党是否具有先进性的根本标准，也是区分伟大政治家和反动政客的根本标准。政客之所以能够成为政客，就在于知道怎么利用当时人民的弱点，用眼前利益误导人民，让人民糊里糊涂地牺牲掉自己的长远利益和根本利益。 著名的“猫论”就是为眼前利益而不顾一切的典型，也是历史上所有政客的共同手段。古今中外历史上，几乎所有亡国灭种的大祸，最初都是用眼前利益误导人民酿成的，晚清时期八国联军入侵的惨祸，是从鸦片贸易开始的，理由是人民愿意吸食鸦片；中国农业现代化基础被摧毁，农民再次失去任何抗灾能力，是从家庭承包开始的，理由同样是人民愿意单干；正在把中华民族推入亡国灭种之灾的转基因作物，引进的理由还是人民愿意使用转基因种子。特别是在转基因主粮问题上，全世界都在拒绝，唯独中国接受，接受理由仍然是农民愿意、科学家建议。至于农民为什么愿意，科学家为什么建议，则根本不再解释，因为这样已经足够了，已经能够骗得以胡锦涛主席为首的党中央和 13 亿中国人民接受了，至少也能够让反对者哑口无言。看一下眼前网络上热热闹闹的各种话题，除了极少数左翼网站之外，已经完全没有了转基因的讨论，就知道中国人民已经完全接受了转基因食品。
+这是中国近代以来，继鸦片贸易、家庭承包之后第三次“农民愿意”接受的灾难。只是中国老百姓并不知道，这一次与前两次完全不同，鸦片贸易可以禁止，家庭承包可以回头，而转基因粮食一旦酿成大祸，整个民族根本没有回头之路，是一条名副其实的不归路 。而中国，却在这条不归路上开始了迅猛奔跑， 2006 年 4 月《消费日报》引用当时农业部农业转基因生物安全管理办公室副主任方向东的话说：“自 2002 年《农业转基因生物安全管理条例》颁布以来，中国已批准 176 项转基因生物安全证书” ，“涉及了包括水稻、玉米、小麦、大豆、油菜、棉花等在内的 41 种受体植物，以及包括抗病虫、耐除草剂等 10 余种性状的转基因生物” 。 2006 年以前还是转基因作物的缓慢推广期间，四年就批准了 176 项安全证书，在 2006 年至今的转基因项目大跃进的四年中，又会批准多少个安全证书，那真是一个让人不敢想象的数字。既然是安全证书，就应该是经过相关的安全检测，那么，这 176 项转基因安全证书有没有经过相关的安全检测呢？
+请看中华人民共和国农业部网站 2009 年 10 月 29 日 的官方报道：“ 由农业部科技发展中心申请承建、农业部推荐申报、国家发展改革委批准的国家级重大高新技术建设项目——国家农业转基因生物安全评价与检定中心于29 日正式启动并举行开工奠基仪式。本项目2009 年10 月开工建设、计划2011 年12 月投入使用。 农业部副部长张桃林宣布国家农业转基因生物安全评价与检定中心奠基仪式开始，农业部党组成员、人事劳动司司长梁田庚在启动仪式上致辞，各有关司局领导出席了启动仪式 。” 报道 中说得很清楚，国家转基因生物安全评价和检定中心， 2009 年才开工建设，即使如期完工也要等到 2011 年 12 月才能投入使用。这就是说，在国家农业转基因生物安全评价与检定中心开工建设 3 年之前，就已经批准了 176 项转基因安全证书，而这个转基因生物安全评价和鉴定中心要等到明年年底才能建成，那时与批准转基因安全证书的时间，已经相隔了整整一个八年抗战的时间。
+估计未来的历史学家很难理解，甚至很难相信， 21 世纪初的中国，居然在转基因生物安全检测中心建成前 8 年，就已经开始颁发转基因生物安全证书，在颁发了数百个转基因食物安全证书以后，才开始筹建转基因生物评价和检定中心。中国就是在这种情况下，批准了上百个转基因生物安全证书，其安全性也就可想而知了。如果说古罗马的消失，后人不知道是什么原因，那么，中华民族一旦由此遭受劫难，后人将会不相信是这个原因，不会相信拥有东方智慧的伟大民族，会在毫无准备的情况下突然着魔般地迷上转基因食品。
+目前，转基因作物在中国已经轰轰烈烈地推广开来了，作为一般老百姓，无论是死也好活也好，只能听天由命了。最后的也是唯一的一点儿希望，就是对转基因食品不做任何标识，富人穷人一起吃，官员百姓共同食用，一旦发现问题，只有官员、富人和学者组成的精英集团，才有能力采取补救措施，老百姓才有转危为安的最后希望。 既然中国的富人，官员和学者等精英阶层认为转基因食品没有危害，那就绝没有必要进行标识，而是应该大家一起吃。
+虽然这是我们最后的建议，但是我们知道这个建议同样白日做梦，如同我们抵挡不住转基因主粮的推广一样，我们同样也抵挡不住对转基因食品进行标识，因为中国的富人，中国的精英，需要对转基因食品进行标识，需要有自己的安全食品。推广转基因食品的目的之一，就是把富人和穷人在食物上区分开来。 当今中国的富人和穷人，在生活的各个方面都已经分割成为两个世界，唯独在食物上还没有分开，还在使食用相同的食物。而失去任何道德约束的市场经济，造成了遍地都是劣质有毒食品，对此，富人穷人同样都是受害者。富人既不想改变现有的掠夺式经济，又不想成为劣质有毒食品的受害者，唯一的办法，就是把富人和穷人在食物上区分开来，如同住房那样分割成为两个世界。而转基因食品的出现，恰恰满足了富人这个愿望，所以，无论转基因食品对人类有无危害，富人都一定要搞转基因食品；并且一定要对转基因食品加注标识。对转基因食品加注标识后，天然食品的价格就会大幅度提高，享受天然食品的人群就会大大缩小，天然食品的质量也就有了保障。可见，那些赞同转基因主粮并且建议加注转基因标识的所谓学者专家，完全是典型的资本婊子和权贵二奶。
+虽然他们加注转基因标识的目的，是为了把自己和穷人彻底分割开来，但是，与当初进行鸦片贸易、实行家庭承包和眼下种植转基因作物一样，他们堂而皇之的理由将仍然是——人民的愿望，给人民以选择权。
+
+
\ No newline at end of file
diff --git a/objects/63/63da163f9748ad45fd9c1b8361f50514e3532f3268697cd9b98b52004ae2bf54/sanitized-html-v5-48c133be1a07cda8/document.html b/objects/63/63da163f9748ad45fd9c1b8361f50514e3532f3268697cd9b98b52004ae2bf54/sanitized-html-v5-48c133be1a07cda8/document.html
new file mode 100644
index 0000000000000000000000000000000000000000..45e6f5bfbc375e4e64de2517b2962027b88ebc06
--- /dev/null
+++ b/objects/63/63da163f9748ad45fd9c1b8361f50514e3532f3268697cd9b98b52004ae2bf54/sanitized-html-v5-48c133be1a07cda8/document.html
@@ -0,0 +1,6 @@
+1154698072的博客：EPA Fines Monsanto for Distributing Misbranded Genetically Engineered Pesticide(美国：抗虫转基因作物等同农药)
+EPA Fines Monsanto for Distributing Misbranded Genetically Engineered Pesticide(美国：抗虫转基因作物等同农药)
+发布时间：2010-07-29 11:50
EPA Fines Monsanto for Distributing Misbranded Genetically Engineered Pesticide
Release date: 07/08/2010
Contact Information: Stacy Kika, Kika.stacy@epa.gov, 202-564-0906, 202-564-4355
WASHINGTON - The U.S. Environmental Protection Agency announced that Monsanto Company Inc., of St. Louis, Missouri, has agreed to pay a $2.5 million penalty to resolve misbranding violations related to the sale and distribution of cotton seed products containing genetically engineered pesticides. This is the largest civil administrative penalty settlement ever received under the Federal Insecticide, Fungicide and Rodenticide Act (FIFRA).
from:http://yosemite.epa.gov/opa/admpress.nsf/0/6754B55AAEC2AEE18525775A0061F90B
+
+Powered by soft.pt42.cn
diff --git a/objects/69/693408c00cd3f61efda6cb9ec9fddf3ad755f77b03cc1306c71faf91abfdec69/sanitized-html-v5-f87544e7aad0ef60/document.html b/objects/69/693408c00cd3f61efda6cb9ec9fddf3ad755f77b03cc1306c71faf91abfdec69/sanitized-html-v5-f87544e7aad0ef60/document.html
new file mode 100644
index 0000000000000000000000000000000000000000..4272d9ace254fe4ccacd3dc16c9a08e853fccf57
--- /dev/null
+++ b/objects/69/693408c00cd3f61efda6cb9ec9fddf3ad755f77b03cc1306c71faf91abfdec69/sanitized-html-v5-f87544e7aad0ef60/document.html
@@ -0,0 +1,360 @@
+ 八十年代乱 车匪路霸横行 - 历史与现实 / 社会观察 - 马列之声
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
可以先参考一下这个帖子http://bbs.xhclub.net/thread-253973-1-1.html
+
八十年代乱 车匪路霸横行
+
网友伯阳 [参考]
+
八十年代，整个社会的风气，各行各业，各个领域，与其说是开放，不如说是在人性各个方面上都没有尺度。用狂放这个词，比开放来形容那个时代，更贴切。本文仅提供一个视角，对那个年代，管窥一番。车匪路霸，当年这个词，很是火爆。那些疯狂的杀人越货专门抢劫来往长途车的团伙犯罪，让人一回想起来就觉得肝颤。现在的年轻人，已经难以想象，那时候的车匪路霸有多么的猖獗。
+
那时候年纪还很小，大概说一些比较轰动或典型的案例与现象吧。记住的不是很多了。
+
一、罪恶之村
+
离我们那里十几公里的一个村子，整个村子里面的男女老少，都是抢劫犯。他们在国道上长年频繁作案。不仅把车上的货物钱财全部抢走，车也会被抢走。司机嘛，多半的被灭口了。也有偶尔能从他们的魔爪下侥幸活命的司机。他们村从八十年代开始疯狂作案，一直到九十年代初，才被剿灭。他们抢了多少车，杀了多少人，估计他们自己也数不清了。只知道，公判大会的时候，那个村子里，光死刑就被判了几十个，不久就被枪决。村里大部分人，都坐牢了。还剩下一些老弱病残。
+
当年车匪路霸非常普遍，但是它们这个村子，算是把杀人越货当成了一个产业来经营了，分工特别明确和专业。手法狠毒，效率极高。当年听了这个案子，虽然年纪不大，但是觉得很震惊。
+
二、镇上四宝
+
记得小时候，出去开大车的人，搞运输的人，在社会上，被人看做都是很有出息能挣大钱的人。买卖做的也都好。镇上最著名的四个搞长途运输的人，恰好名字里面都有个宝字。就被人称为镇上四宝。
+
在那个闭塞不发达人们普遍都没见过世面的地方，这四个开大汽车跑运输的人，在人们心目中的地位，不亚于娱乐圈的四大天王。
+
四宝经常回来絮叨，或者说炫耀他们在路上的事。说，经常遇到车匪路霸。他们在车里放上大砍刀，还有撬棍什么的，遇到不对劲就准备开打。有时候看到对方只图财不害命的，就破财消灾。看到对方要害人的，那就只能豁出去了。
+
又说，夜里开车的时候，经常遇到一些妇女，披头散发的坐在公路中间，最开始他们没经验，就会停车下来查看情况。结果两边忽然冒出来一大群人，就把车上的东西给抢了。后来他们开大车的都有经验了，夜里再遇到这种事，都是直接对着人开过去。
+
这招不能使了，那些拦路抢劫的人，开始在路上摆钉耙。把大树砍倒横在路上。碰到这样的情况，他们也只能认倒霉。冲不过去。抢就抢吧，装个怂卖个乖，只图个人没事就行。
+
大概到了90年代，只听大人说，这四宝里面，有两个还是三个，再也没回来过了。不知道蒸发在了哪条公路上。
+
幸存下来的那不知道是一个还是两个的宝，再也没有出过车，对路上的那些往事，也从此避而不谈。人也变得很落寞了起来。从天王，沦为寻常人。
+
三、停车吃饭
+
这是车匪路霸行业里面，最下作和龌龊的一个细分领域。由路边饭店，大客司机，黑社会，当地派出所，四家联营合开的黑店。和他们相比，青岛大虾能算什么坑。
+
一个大客，装五六十个人，到了饭店门口，停下来。一帮打手拎着家伙，赶人下车去店里吃饭。不下车的，一顿胖揍。下车的，不管你吃还是不吃，跟猪食一样的几个馒头一碗米饭，一盘白菜粉丝，十几块几十块的。八十年代的十几块钱，相当于现在的一百多吧。
+
大客司机呢，则在黑店里面，胡吃海喝。而且是免费的。报警？警察直接当你是个不懂事的笑柄笑话你，弄得你自己都为自己的不懂事而感到不好意思了。
+
四、客车惊魂
+
单纯在客车上抢钱的，也很多。他们一般都是混入旅客中，或者直接拦路停车了再抢。和那些抢大货车的人相比，抢客车的人，不怎么灭口。可能因为，客车上人太多，灭口操作起来比较有难度吧。
+
不仅抢钱财，这种强盗，还会调戏强奸客车上的女乘客。
+
但也难免不出现打打杀杀的事。还记得当年的英雄徐洪刚吗。就是被这种人捅的肠子都出来了。他做英雄的时候，已经是九十年代初了。可见，更早的八十年代是多么的暗无天日。
+
除了客车，火车他们也抢。都到九十年代了，火车路过某个号称匪城的小城市时，列车员十分紧张的对车上的乘客喊话：旅客同志们，旅客同志们请注意，现在正有一大波小偷向这边涌来，请看好你的贵重物品，行李和财物。话音未落，只见黑压压的一群人奔过来，他们直接把手伸进窗户里面，逮到什么就往外扯。而列车员们，则在奋力的阻挡他们从车门进来大肆劫掠。
+
亲眼目睹这一切，看傻眼了。
+
九十年代初期，各个地方，都流行评选几大贼城匪城什么的。入选条件和资格，那就是靠八十年代积累起来的臭名昭著和恶贯满盈。
+
五、棺材设卡
+
大白天，光天化日的。一群人，有百十口子吧。披麻戴孝的，抬个棺材往路边一摆。旁边还有一群妇女装模作样的哭天抢地。一群男人，看上去眼里都在喷火，看到来往的车辆，就跟人要钱。说是他家人被撞死了，但是肇事司机逃逸，所以，经过这条路的所有的车，都有嫌疑。都得赔偿。
+
问题是，大热天的。那棺材都能摆几个月。钱也能收几个月。这就是一个变相的公路收费站。
+
真是大开眼界了。
+
整个八十年代，九十年代初，人没有什么安全感，到处危机四伏。现在再回想起那个时代，感觉就是一个噩梦一样的社会。就拿现在的自驾游来说吧，搁八十年代，你开个几十万的车到处乱跑，在车匪路霸的眼里，你不是去旅游，而是一坨飞奔在公路上的肉包子，给他们送钱花的，先劫完财，抢了车，有色的再顺便劫个色，都弄完了，灭口。
+
那真不是一个被现在的年轻人一厢情愿预设的百花齐放百家争鸣的美好的自由开放的社会。对于亲身经历过那个时代的人来说，那是一个看上去挺糟糕的社会，很多时候，不只是思想的开放，更是各种恶的开放与绽放。界定一个国家的开放程度，不是以当时的知识分子开放是否算的，而是以这个国家的最一般国民的思想开放程度算的。80年代，底层人民特别是农村人，简直就不算人。说八十年代如何如何风气开放的，你还可以说清末那会大家还都吵吵着立宪呢，那会更开放。道当年的命运掌握在谁手上？国家包分配，可是分配到那就由不得你了，一个一个的螺丝钉而已，各位大学生今天的派遣证就是当年的遗留.所以当年有什么操蛋的干部身份，干部身份靠派遣证，你能提干，因为你有派遣证，因为你是干部身份，别人不能提干，因为他没有干部身份，他是工人，同一个单位干同样的活，政治待遇不一样，福利待遇不一样，医疗待遇不一样，养老待遇不一样，各式各样都不一样，就因为干部身份，有些人称那个时代“没有固化阶层”，那确实，你拿到了干部身份，你就觉得那个时代特没有固化阶层。
+
现在很多发大财的都是八十年代的地皮流氓
+
八十年代发财的那批人居多？第一地痞流氓，第二劳改犯，第三游手好闲的混子。为什么是这批人容易起来？因为阶级固化了，这帮人是找不到工作的，他不出来经商做啥啊？总不能饿死吧，为什么八十年代的那批暴发户素质那么差？不是没有原因的。这道理就跟民国初期一样，知识分子暴爽，鲁迅还能去日本镀个金回来，在大学教书还能痛骂北洋政府，而占据人口99%的底层人民，就跟骆驼祥子似的。居然还看到说腐败问题，我哈哈哈哈哈，军队经商我就不说了，知道当年有官倒么？如果说有好处，那就是把苏联给坑了。刚才看到关于车匪路霸的一个回复，这说明是真的知道点事的，今天的人估计都不知道什么叫车匪路霸了，所谓的车匪路霸，就是抢劫，八十年代人命不值钱，死一个人跟死一条狗没什么区别。在一个底层贱如狗，人命贱如草，只有知识分子阶层狂欢的时代，你怀念这种时代，你真的需要摸摸你的良心。当然在某些人的眼里，底层确实不是人。
+
1985年是巨大的分割线：决定能否吃饱饭
+
80年代生人分85前和85后，85前的人，物质普遍匮乏，多少有些吃不饱的记忆，85后出生的孩子，饭能吃饱，也基本能经常吃肉了。其中经济发展的因素自不待言。
+
八十年代民风淳朴 性观念淳朴
+
一个高票答案写了80年代治安方面的种种乱象，很多人在喊害怕，人间地狱，当如果你真生活在其中，肯定不会是这样的感觉。当时公检法三家真是亲如一家，检察官法官都是带枪上班，至于律师，是属于法院的干部，用现在的话叫体制内的公务员编制。现在人人在黑美国警察喜欢开枪，不好意思，倒退回那个时代，中国警察人人带枪，开枪的限制比今天的美国警察还少。但就是因为如此流氓暴力和不讲道理，政府才能在一定时期内维持一个表面上过得去的社会秩序。我不禁想起了我毕业的中学，号称当地最著名的流氓中学。而当地则号称交通枢纽上的匪城，给全国各地的群众留下深刻的印象。就这么一个学校，公审大会直接在操场上开，开的时候押一个上来，喊一个名字下面就有一片这家伙我认识，不是XX嘛BLABLA的声音。以至于高中转到另外一个学校里后，其他人一听我们是XX中学的，都问，你们那是不是天天砍人啊。我顿时挺直的腰板，告诉他们我们上学砍刀钢管是必备产品，课间十分钟就是和其他班级的斗殴时间。放学后大家一起出门打架，还有拿火药枪上阵的。然后大家看我的眼神就像看“终结者”额，不，是铜锣湾扛把子“。。。而真实情况了？所有人大部分的时间里都在上课做题，被老师说教，平淡枯燥无聊才是真的。放学后骑车带女生坐后座回家也是件开心的事。早恋情况反而极少，比起现在的孩子，当时的男女关系反而显得极为纯洁，女生坐后座带一程也只是同学之谊罢了。甚至穿黑衣（那时本地青少年流氓团伙统一穿黑衣，大概以为黑社会就该穿黑衣吧）的坏孩子也是多少听老师话的，远不像后来新闻中殴打老师那么变态。 真正的乱，是要等到90年代国有企业大规模倒闭之后事了。
+
说这么多，只是想说，截取一个年代的极端情况，来说明那个时候的好坏，对活在其中的大部分人来说是不公正的。虽然从数据上看，80年代以后经历了数次犯罪高峰，直至2000后犯罪率才开始逐年下降，但针对平民的暴力犯罪对大多数普通人依然只是茶余饭后的谈资。等到普通人真正害怕，在生活中开始不时担心犯罪侵害时，才真正是社会大乱了。
+
八十年底经历了思想观念经历了巨大的变革：
+
《苏乞儿》中有段话，决定乞丐数量的，是你不是我。如果人人有饭吃，谁会愿意做乞丐。把乞丐换成犯罪，一样成立。80年代治安败坏，就是因为原有的体制已经提供不了足够工作机会。而经历过城市较为体面生活的人，把他们忽悠去农村几年可以，忽悠他们呆一辈子，不可能。有些东西，一辈子没看过不知道也就罢了，一旦看过，只要还有力气，人心就不会安分。他们会用各种手段去追求更好的生活，合法的不行，那就非法。这才是真正的民心所向，任何敢于挡在这股洪流面前的组织才是螳臂当车。所以后来也只能一方面高压，全国”严打“，另一方面加快开放改革来吸纳失业人口，再也没提把青年赶到乡村里。但在宣传上，则必须坚持，这些都是外国腐朽享乐思想在惹祸。
+
所以，从某个角度，开放，改革，乃至法制离不开改革派的主动，但也含有被迫的成分。
+
说到开放，不得不提当年大量书籍的涌进，当人们发现自己不会因为看一本格调不高，观点和政府意见不一样的书被打成反革命，小资产阶级，学好数理化，走遍天下都不怕是当年的真实情况，搞原子弹的不如卖茶叶蛋的也是真实情况。人们开始发现，离开体制依靠自己，也能活下去，甚至还能活的不错。无数人被从小灌输的价值观遭受了极大冲击。当时有志向的人都在拼命学习英语，学习各种知识，而这些知识中，不可避免涉及到了人类组成社会的形态。
+
一句话，新的时代到了，很多人无法适应，曾写过《最可爱的人》的那个人当年给中央写信，说怎么现在牛鬼蛇神凭钱就能买到软卧车厢的票了，那些车厢可是一定级别干部才能享受的待遇啊。这样下去，国将不国。。。。那时候的开放大抵如此，国外的东西进来的，但渠道非常少，大家如饥似渴的吸收国外的一切，山寨着一切。这里不能不提一下美剧，当年神探亨特非常火爆，小孩子经常会玩警察抓坏人的游戏，其中最有名的一句台词”你有权保持沉默“，人们第一次知道，原来罪犯也可以有辩护权，也可以请律师，证据不足法院是不能判他有罪的。人有自由迁徙选择自己生活的权利。这些东西，当时除了极少数法律精英，无人认同，无人理解，但它播下了一颗种子，告诉人们外面的世界可以是什么样子的。人这种生物，一旦看过外面的世界，只要青春力量尚在，就无法阻止人们向外走的渴望，哪怕这种渴望会给人带来很大的危险。
+
按他们当中许多人的说法，是奋发向上、理想主义的一代，但也有人不敢苟同，以“红卫兵”斥之，说他们在历次政治运动中“培育”出深入骨髓的暴戾之气。近来，关于摔倒老人讹诈帮助者、老人公交抢座之类的新闻层出不穷，扰人的广场舞亦被一些人称为大妈组成的“邪教”，凤凰网的一篇文章以“不是老人变坏了，而是坏人变老了”来诠释这一现象，直指已经变老及正在变老的四零后和五零后，迅速成为近期流行语。
创建时间 9月22日 最后回复 9月24日 4 回复 449 浏览 2 用户 5 赞 1 链接 网友A：
+
“大陆八十年代开放到什么程度”的舆论演化是自然而然还是被领导结果？
+
这个问题提出几天我看到它的时候，下面将近十个答案全被和谐了，唯一剩下的就是“开放到不宜讨论的程度”。一月份我再来看，整体方向是“八十年代不是开放是混乱”。
+
网友B回答“为什么80、90年代的治安特别差？”：
+
1、80年代的主要原因
+
被知乎屏蔽的那十年，国家经济被破坏到了极点，教科书上有就不多说了。
+
因而国家提供的就业岗位不足（那时候就业岗位都是国家提供，集体制企业也受管理），大量在那十年浪费青春的年轻人，回城的知青、以及新成长起来的年轻人无所事事，走在社会的边缘。
+
这就是83严打的背景，但是严打只是治标，经济不起来还是那样。
+
2、90年代的主要原因
+
经济继续恶化，大量国企破产边缘。大量工人下岗，企业改制。加上农村人口进城潮。
+
所以：90后和00后，以及那种铁饭碗家庭的乖宝宝80后，根本没法想象那时候的中国社会。
+
网友C回答“为什么80、90年代的治安特别差？”：从宏观角度来说，这是改革开放所带来的阵痛。原有的制度被取消，原有的秩序被打破，而新的秩序又没建立起来，生产队没了，国营工厂没了，大家突然都变得两手空空要靠自己打拼，面对新的世界像无头苍蝇一样乱撞。要说那个年代的中国是乱世一点也不为过，就像2,30年代的民国一样。这种阵痛期是必然经历的阶段，熬一熬就过去了，到了21世纪左右的时候，新的秩序已经趋于完善，国家也平静了。
+
网友D：1996年的夏天，我在107国道上混了一整个暑假，天天在那种路边店吃饭、睡觉，居然没有碰上任何治安事件。
+
网友E回复网友D：当你没发现坏人的时候，拿着镜子看看。
+
[注：网友E的这句话尤其适合中老年人。]
据说，“网友伯阳”的帖子是回复知乎“大陆八十年代开放到什么程度”的。题目“八十年代乱 车匪路霸横行”可能是转贴者自己加的吧，内容上各处转贴有所不同，前面内容一致。后面A、B、C…是对类似问题一些网友的回复，不同的视角。
+
我关注的只是人们的实践，不过现在这方面的兴趣很少了。前几年在某论坛贴了一篇1994年企业改革的新闻报道，就是想对网友解释这个社会是怎么一步步走到今天的，但没人感兴趣。过后不久就把从九十年代中、初期开始收集的大部分报纸处理掉了，对自己没用，中老年左翼基本也不关心，他们已经有自己的解释。
+
当时收集那些资料是看到生活中很多不公正的现象，觉得应该有人起来改变点什么，还需要了解这个社会上其他地方发生了什么，蛮理想主义，现在已经被现实磨的不理想了。
+
主贴中提到的列车，大概是九十年代吧，报刊也多次报道，有的地方是整节车厢的抢劫，拿着大刀什么的。
+
我们的学校就出过几个有名的混混，有的后来犯了重刑，那年代的一些同龄人当时就很猛，后来有的也取得了相当的社会地位。
+
我曾接触过当地的一些团伙成员，过去基本是工人（在厂里就入团伙了），听到一些他们的故事。在八十年代初期的时候，街上有时就能见到一群小混混，他们大多是人民子弟。
+
一个邻居八十年代犯罪被公安堵在屋子里，自杀了；还有一个也是被公安堵，开枪自杀了，但不记得是九十年代还是21世纪初。
+
80年之前有次坐公交车，晃得厉害，被旁边一个年轻的解放军叔叔扶着，直到下车，小孩子心里挺感激。好事有一些，但总的来说，对当时社会的感觉并不好，从小看到的听到的，很不好。
+
九十年代中期吧，第一次听说有富人也骂邓小平，很奇怪，他们不应该感谢邓小平吗？因为社会治安很不好，有些富人也没安全感。那时电视上播放一些根据现实案例改变的电视剧，各种行事犯罪，后来叫停，社会影响坏。
+
借用网友的一句话：“…一改革开放，中国人三两年全变坏了，可能吗。”
+
原以为只有左翼禁止研究复辟后那些年群众的具体生活、实践，知乎居然也是这种态度，虽说目的不同，但不都是为了自己的利益吗？看来左、右也有一致的时候。
+
有些重要的东西在书本里是读不出来的，实践应该和书本联系起来。
79年 邓小平开始搞市场经济 ，马上就出现了 工人失业的现象 ，出现了无产阶级失业后备军。
+
+
+
+
+
+
+
Hello! Looks like you’re enjoying the discussion, but you haven’t signed up for an account yet.
+
When you create an account, we remember exactly what you’ve read, so you always come right back where you left off. You also get notifications, here and via email, whenever someone replies to you. And you can like posts to share the love.
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
分享指向这个主题的链接
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+ Invalid date
+
+
+ Invalid date
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
diff --git a/objects/6a/6a527c9fdd88ebf3b6f310e74783e20898e32917569bdb8b938cb3c2551a7e77/sanitized-html-v5-0629bb7fff778b4c/document.html b/objects/6a/6a527c9fdd88ebf3b6f310e74783e20898e32917569bdb8b938cb3c2551a7e77/sanitized-html-v5-0629bb7fff778b4c/document.html
new file mode 100644
index 0000000000000000000000000000000000000000..8e2606e0822b36436fbe61f10f80df25dafdefb7
--- /dev/null
+++ b/objects/6a/6a527c9fdd88ebf3b6f310e74783e20898e32917569bdb8b938cb3c2551a7e77/sanitized-html-v5-0629bb7fff778b4c/document.html
@@ -0,0 +1,290 @@
+ 争论和斗争的两种方法 - 历史与现实 / “怎么办” - 马列之声
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
报刊上展开的争论和交锋，有的可以帮助读者更清楚地弄懂政治问题，更深刻地了解这些问题的意义，更果断地解决这些问题。
+
有的则变成对骂、造谣和无理取闹。
+
先进工人知道自己对教育和组织无产阶级的工作进程责无旁贷，因而应当特别当心，千万不应让那些不可避免的争论和不可避免的交锋变成对骂、造谣、无理取闹和诽谤中伤。
+
这是关系到工人事业和工人组织的问题。这是关系到与瓦解组织的哪怕是最小的尝试作斗争的极其严肃、极其重要的问题。回避这个问题是不行的：没有学会根除瓦解组织活动的人，是不配成为组织者的。而没有组织，工人阶级就将一事无成。没有讨论、争论和交锋，就不可能有包括工人运动在内的任何运动。不进行无情的斗争，防止争论变成对骂和无理取闹，就不可能有任何组织。
+
——列宁《争论和斗争的两种方法》（1913年11月15日〔28日〕）
创建时间 7月7日 最后回复 7月7日 1 回复 223 浏览 2 用户 9 赞 列宁的话确实能教育几代正经的革命者了。
+
+
+
+
+
+
+
Hello! Looks like you’re enjoying the discussion, but you haven’t signed up for an account yet.
+
When you create an account, we remember exactly what you’ve read, so you always come right back where you left off. You also get notifications, here and via email, whenever someone replies to you. And you can like posts to share the love.
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
分享指向这个主题的链接
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+ Invalid date
+
+
+ Invalid date
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
diff --git a/objects/6c/6c54806ddc09e3e766e341daa621662eaeafd68c578f803b234d29252c465ae4/sanitized-html-v5-28f68e8c2ebb56e9/document.html b/objects/6c/6c54806ddc09e3e766e341daa621662eaeafd68c578f803b234d29252c465ae4/sanitized-html-v5-28f68e8c2ebb56e9/document.html
new file mode 100644
index 0000000000000000000000000000000000000000..784dc482e3dc0728944f8571817e7c0a310028f0
--- /dev/null
+++ b/objects/6c/6c54806ddc09e3e766e341daa621662eaeafd68c578f803b234d29252c465ae4/sanitized-html-v5-28f68e8c2ebb56e9/document.html
@@ -0,0 +1,529 @@
+ 资本主义复辟的原因究竟是什么？ 历史唯心主义 - 历史与现实 / 中国革命史 - 马列之声
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+资本主义复辟的原因究竟是什么？
+作者：L大神
+探讨中国资本主义复辟的原因，不少人都提到张春桥的《论对资产阶级的全面专政》。毫无疑问，这篇文章是迄今为止论述最为全面、最为深刻的关于资本主义复辟的理论文章。
+但是，却很少有人能读懂这篇文章。就是说没有抓住这篇文章的中心思想。
+这篇文章的中心思想也就是立论是什么？
+文章第一句话：无产阶级专政问题，是长期以来马克思主义同修正主义斗争的焦点。列宁说“只有承认阶级斗争、同时也承认无产阶级专政的人，才是马克思主义者。”毛主席号召全国搞清楚无产阶级专政问题，也正是为了使我们在理论和实践上都搞马克思主义，不搞修正主义。
+ 这就是这篇文章的中心思想。题目也是十分清晰《论对资产阶级的全面专政》。
+文章指出，应当清醒地看到，中国仍然存在变修的危险。
+尽管文字很多，但我归纳主要是：
+应该这样说，这三点是阶级、阶级斗争存在的主要根源。也是必须实行无产阶级专政的主要原因。
+有的人把这三点或其中的一点看成是中国资本主义复辟的主要原因，是一个巨大的错误。
+譬如有人认为，人类社会的第一波社会主义暂时的失败和退潮的原因是多方面的。但根本的原因，则是生产力发展水平的限制，社会主义社会不得不保留资产阶级法权，和还要保留的国家和家庭。因为正是这种社会存在才是造成了资本主义的暂时复辟的主要根源。
+这个观点的根据就是生产力决定生产关系、经济基础决定上层建筑这一基本原理。
+我们再看下面引用的马列的一些话：
+请看看他们是怎么说的。
+一、马克思讲的是社会意识决定社会存在，还是社会存在决定社会意识？
+二、恩格斯讲的历史发展的最终根源是什么？
+三、马克思说的废除私有制的条件是什么？
+四、马克思讲的无产阶级最后胜利的前提是什么？
+五、恩格斯说的一切社会变迁和政治变革的终极原因是在人的思想里找，还是在生产方式和交换方式的变更中去寻找？
+六、马克思、列宁对生产力是怎样评价的？
+七、恩格斯这里讲的是不是不得不保留资产阶级法权的原因？
+八、恩格斯讲的一切重要历史事件的终极原因是什么？
+总之，社会意识会反作用于社会存在，但社会存在是第一性的和最终的根源。如果不是这样的来认识问题，那就会陷入历史唯心主义的泥坑。
+从这些引用的话中，我们只能得出一个结论，社会存在是第一性的和最终的根源。那么社会意识呢？上层建筑呢？他们有什么作用呢？在这里没有了。而恰恰就这些没有的，确是最重要的。为什么？
+列宁在《唯唯物主义和经验批判主义》这部著作中说：“当然，就是物质和意识的对立，也只是在非常有限的范围内才有绝对的意义，在这里，仅仅在承认什么是第一性的和什么是第二性的这个认识论的基本问题的范围内才有绝对意义。超出这个范围，物质和意识的对立无疑是相对的。”
+同理，社会存在决定社会意识，经济基础决定上层建筑，也仅仅是在承认什么是第一性的和什么是第二性的这个认识论的基本问题的范围内才有绝对意义，超出这个范围，无疑是相对的。资产阶级法权的存在是社会生产力水平决定的。资产阶级法权的存在是阶级存在的根源。超出这个范围，社会意识对社会存在、上层建筑对经济基础的反作用，也具有巨大的推动或破坏作用，同样也是不能忽视的。
+就这个问题，我们看看恩格斯是怎么说的：
+… 根据唯物史观，历史过程中的决定性因素归根到底是现实生活的生产和再生产。无论马克思或我都从来没有肯定过比这更多的东西。如果有人在这里加以歪曲，说经济因素是唯一决定性的因素，那么他就是把这个命题变成毫无内容的、抽象的、荒诞无稽的空话。经济状况是基础，但是对历史斗争的进程发生影响并且在许多情况下主要是决定着这一斗争的形式的，还有上层建筑的各种因素：阶级斗争的政治形式及其成果——由胜利了的阶级在获胜以后确立的宪法等等，各种法的形式以及所有这些实际斗争在参加者头脑中的反映，政治的、法律的和哲学的理论，宗教的观点以及它们向教义体系的进一步发展。这里表现出这一切因素间的相互作用，而在这种相互作用中归根到底是经济运动作为必然的东西通过无穷无尽的偶然事件（即这样一些事物和事变，它们的内部联系是如此疏远或者是如此难于确定，以致我们可以认为这种联系并不存在，忘掉这种联系）向前发展。否则把理论应用于任何历史时期，就会比解一个最简单的一次方程式更容易了。
+如果巴特尔认为我们否认经济运动的政治等等反映对这个运动本身的任何反作用，那他就简直是跟风车作斗争了。他只需看看马克思的《雾月十八日》，那里谈到的几乎都是政治斗争和政治事件所起的特殊作用，当然是在它们一般依赖于经济条件的范围内。或者看看《资本论》，例如关于工作日的那一篇，那里表明立法起着多么重大的作用，而立法就是一种政治行动。或者看看关于资产阶级的历史的那一篇（第二十四章）。再说，如果政治权力在经济上是无能为力的，那么我们何必要为无产阶级的政治专政而斗争呢？暴力（即国家权力）也是一种经济力量！（恩格斯致康·施米特1890年10月27日于伦敦）
+中国资本主义复辟的原因，难道不是政治斗争和政治事件所起的特殊作用吗？
+毛主席曾经说过“无产阶级认识世界的目的，只是为了改造世界，此外再无别的目的。”、“物质可以变成精神，精神可以变成物质”。
+应该明了，在一定范围内或一定条件下（即不是在研究谁是第一性的条件下，在当前的生产力发展水平和生产关系以及由此形成的经济基础上），马列毛主义更加强调精神对物质的强大的反作用、社会意识对社会存在的巨大的反作用、上层建筑对经济基础的巨大的反作用。正如马克思在《〈黑格尔法哲学批判〉导言》中曾经指出:“批判的武器当然不能代替武器的批判,物质力量只能用物质力量来摧毁，但是理论一经掌握群众，也会变成物质力量。”
+这不是唯心主义，而是辩证唯物主义。否则就会陷入形而上学、机械唯物主义的泥潭。
+张春桥在这篇文章里没有陷入机械唯物主义。他指出了无产阶级专政的必要性：
+在《一八四八年至一八五零年的法兰西阶级斗争》一书中，马克思更具体地说，这种专政是达到消灭一切阶级差别，达到悄灭这些差别所由产生的一切生产关系，达到消灭和这些生产关系相适应的一切社会关系，达到改变由这些社会关系产生出来的一切观念的必然的过渡阶段。在这里，马克思讲的是一切，四个都是一切!不是一部分，不是大部分，也不是绝大部分，而是全部!
+同时进一步指出了无产阶级专政的核心是政权：
+历史上任何一种所有制的大变更，不论是封建制代替奴隶制，还是资本主义代替封建主义，都是先夺取政权，再运用政权的力量大规模地改变所有制，巩固和发展新的所有制。社会主义公有制不可能在资产阶级专政下产生，更是只能如此。占旧中国工业百分之八十的官僚资本只有在人民解放军打败了蒋介石以后，才可能加以改造，归全民所有。同样，资本主义的复辟，也必然是先夺取领导权，改变党的路线和政策。
+**中国资本主义复辟的发生就是如此： **华、叶就迅速发动了宫廷政变 ，并在全国范围进行清洗，使无产阶级革命左派的力量遭到毁灭性的打击。这是一个突发事件，不仅使中国革命遭到严重的挫折，同时也使邓小平修正主义集团篡党夺权，否定毛泽东思想，否定文革，改变毛主席的社会主义革命和建设的路线和政策成为现实。
+毫无疑问，这应该是中国复辟资本主义根本原因 。
+无独有偶，对于具有重要革命标志意义的主要社会主义国家苏联的资本主义复辟也是赫鲁晓夫修正主义者通过政变夺取了政权以后 开始实施的。
+认识资本主义复辟的原因不仅对未来无产阶级重新建立的社会主义社会反复辟有重要的意义，而且对当前无产阶级进行重新夺取政权的革命在理论上也具有十分重要现实意义。
+譬如：“早产论”就是以生产力决定论和相应的历史发展阶段论为理论依据的。什么“确立新民主主义秩序论”、“资本主义补课论”、“初级阶段论”、“一国不能建设社会主义论”就是这种理论的不同的诠释。
+当前无产阶级革命派正在进行的理论争论，也与这个问题有关。争论的主要问题集中到一个点就是，当前中国革命的性质是资产阶级民主革命还是无产阶级的社会主义革命问题。即所谓的“二次革命论”和“一次革命论”。核心问题其实质是领导权和政权。
+我认为不论怎么讲，这一革命的任务只能：是无产阶级领导的，以推翻官僚资产阶级、买办资产阶级，无产阶级夺取国家政权为目标，从而建立无产阶级的人民民主专政的社会主义国家。只要抓住这一点，“二次革命论”这就没有退路了。这也是一切“二次革命论”和“民主革命论”者极力回避的问题。
+这就是马列毛主义一再强调的：革命的根本问题是政权问题。
+ 创建时间 17年12月 最后回复 6月23日 9 回复 762 浏览 2 用户 31 赞 2 链接 红字之前的旁征博引是L的威武，红字之后画风突然转变，L变为神。这就是L大神。
+
左翼有许多神，据闻神类社会也存在着阶级斗争。再帖一篇L神批判梦神的大作。
+
点评《梦玲论人的生物性与社会性的对立统一!!!》
+
注：【】里的文字是评论。其中红字是摘自毛主席《在刘少奇给续范亭信上的批语》中的话作为评论。兰字是我的评论。
+
梦玲论人的生物性与社会性的对立统一!!!
+
2013.5.17
+
梦玲我认为：人性包括自然生物性和社会性两方面,人是生物性与社会性的对立统一体.社会性是矛盾的主要方面,人的本质是社会性.
+
我不止一次地读过毛泽东同志《在刘少奇给续范亭信上的批语》这篇文章，非常认同！！！【见过不要脸的，没见过这么不要脸的。否定了毛主席的论点，又说非常认同，这不是在自己打自己的脸吗？】
+
毛泽东讲的是人的本质是社会性，但是什么是本质呢，本质就是矛盾的主要方面，说明，社会性是矛盾的主要方面，社会是可以改造人的，但是矛盾的次要方面虽然次要，不等于没有，虽然不起决定作用，但是不等于不起作用。
+
马克思主义讲对立统一，讲两点论，重点论，如果不承认人的生物性的次要方面，就不是两点论了，但是把人说成为纯粹生物性，就否定了人的社会本质和社会对人的改造，就不是重点论。
+
我说资本主义制度扩大了人的兽性，社会主义制度抑制人的兽性，就是讲社会对人的改造，就是承认人的本质是社会性。
+
在自然生物性方面不存在无产者比资产者善，也不存在资产者比无产者恶，而是无产者与资产者一样的人之初，性本恶！！！没有本质区别。
+
在社会性方面，由于所处的阶级地位不同，经济地位不同，资产者比无产者有更多恶的条件和机会。无产者少有恶的条件和机会。
+
资产者中有善的，但是整个资产阶级是恶的，整个资本主义制度是恶的，无产者中也有恶的，但是正个无产阶级是处于被压迫被剥削的地位，是善的,有革命性。
+
不承认人性中共同的兽性的恶就不能解释曾经的无产阶级为什么蜕变成为新生的资产阶级。
+
特色不是无产阶级中成长起来的吗，为什么变的比国民党还坏？尼泊尔普拉昌达不是无产者吗，不是无产阶级的领袖吗，但是最后走上修正主义的道路，为什么？难道这不足以说明无产者有与资产者有自然兽性恶的一面，一但条件成熟就与资产者一样坏吗？【不是自然兽性，而正是人们的社会存在决定了人们的思想】
+
正如王候将相不是天生贵种一样，无产者也不是是天生高尚，天生是上帝的选民。
+
只不过，阶级地位，经济地位决定了他没有资产者恶的条件，当他成长为资产者的话，【无产者成为资产者，其社会存在决定意识，自然就有了资产者的恶】他的作为与旧的资产者没有什么两样，杀了旧皇帝，自己做新皇帝。毛泽东斗私批修就是要防止这种周期率循环。没有佛的慈悲，就不是真共产主义，就是以革命的名义发泄私愤，以无产阶级的名义做罪恶的勾当。无产者强奸了资产者照样判罪，不会说无产者强奸资产者伟大光荣正确。【这是道德问题，不是慈悲问题】
+
不要天天自欺欺人背几句马列毛语录就革命了，资本主义为什么会复辟？无产阶级怎么会被资产阶级涮了？毛泽东为什么要斗私批修？列宁为什么说社会主义会在资本主义薄弱的环节取得胜利？
+
不总结经验教训就不能进步！！！不承认无产者与资产者在自然生物性上有共同的兽性的一面就不能解释历史周期率和资本主义制度的复辟，就不是彻底的唯物主义者，马克思主义也是发展的，也是需要接受实践检验和实践挑战的。马克思更多地强调了经济基础，社会基础的作用，而忽略了人的自然生物兽性。马克思注重了矛盾的主要方面,忽略了矛盾的次要方面【攻击马克思了】，毛泽东明察秋毫,敏锐地发现了问题,提出继续革命理论,人人灵魂深处闹革命.【毛主席反复多次讲说人的自然性，只是人的一种本性，人还有另一种本性，即是人的社会性的观点是二元论。这就根本否定了人的自然性的观点，怎么成了明察秋毫了？这分明是对毛主席理论的肆意歪曲和亵渎。】
+
无产阶级革命必须从斗私批修开始,把斗私批修贯穿在真个革命过程中。
描红画蓝费了点时间，毕竟是神作，认了。
+
历史唯心主义 用唯心主义来解释社会历史的哲学思想，也叫唯心史观 。
+
历史唯心主义同历史唯物主义是根本对立的。它认为社会意识是第一性的，社会存在是第二性的。它从社会意识决定社会存在出发，把人们的思想动机看作是社会发展的根本原因，把全部历史的发展归结为少数英雄人物的历史 。它否认社会历史发展的客观规律，否认人民群众在历史上的决定作用，否认阶级斗争是历史发展的动力。
+
历史唯心主义不是把人们的观念、精神看作是社会发展的本原（主观唯心主义），就是把某种超人类、超自然的精神力量即上帝，看作是人类社会的主宰（客观唯心主义）。在我国，以孔丘、孟轲为代表的儒家鼓吹的天命论，就是历史唯心主义的典型。孔丘鼓吹人类的命运是由“老天爷”安排的，“圣人”和帝王将相是受“天命”来统治人民，主宰一切的，他们可以使奴隶制永世长存。孟轲宣扬“万物皆备于我”，认为只有“良知良能”的“圣王”，才能平治天下，左右历史。十九世纪德国的资产阶级唯心主义哲学家黑格尔，虽然承认历史是发展的，并且有它的内在联系，但他又把历史看成是一种非常神秘的“绝对观念”（上帝）的反映，是“概念的前进运动”。江湖骗子杜林认为现实世界和人类社会，是按照世界形成之前就已存在的“模式”构成和运动的。所有这些形形色色的唯心史观，本质是一样的，都是用人们的意识说明他们的存在。恩格斯指出：“旧的、还没有被排除掉的唯心主义历史观不知道任何基于物质利益的阶级斗争，而且根本不知道任何物质利益”。（《马克思恩格斯选集》第三卷66页）
+
在马克思主义产生以前，唯心史观在社会历史领域中占统治地位。在我国历史上，以荀况、韩非为代表的法家，反对儒家的天命论和形而上学，认为社会历史是发展的、进步的，主张适应历史潮流，变革社会制度，发展物质生产，具有朴素的历史辩证法观点。但是由于受到阶级和时代的局限，他们强调帝王的作用而蔑视人民群众，更看不到阶级斗争是历史发展的动力，因此，他们的历史观仍然是唯心主义的。欧洲的旧唯物主义者，包括费尔巴哈在内，他们的自然观是唯物主义的 ，他们的历史观却是唯心主义的 。正如恩格斯所说：“旧唯物主义在历史领域内自己背叛了自己”。（《马克思恩格斯选集》第四卷244页）
+
唯心史观之所以根深蒂固 ，一方面是由于剥削阶级为了欺骗人民，维护剥削特权，经常歪曲历史，宣扬唯心史观；另一方面是由于生产规模狭小，社会联系不广，限制了人们的眼界，不可能深入研究历史的因果联系和找出历史发展的一般规律。只有到出现了大工业生产和近代无产阶级的时候，人们才能够对社会的发展作全面的历史的了解。马克思主义的唯物史观的产生，宣告了唯心史观的破产。
+
唯心史观归根到底是为了证明“压迫有理”，“剥削有理”，“造反无理”，是剥削阶级愚弄人民，扼杀革命，维护反动统治的思想工具。一切机会主义者和修正主义者为了反对无产阶级革命和无产阶级专政，复辟资本主义，开历史倒车，都要用唯心史观来歪曲历史。从伯恩施坦、考茨基、赫鲁晓夫、勃列日涅夫，到刘少奇和林彪等修正主义路线头子鼓吹的“唯生产力论”、“人性论”、“天才论’”、“英雄史观”等等谬论，都是唯心史观的表现 。林彪用剥削阶级的“政变”史代替阶级斗争的历史 ，把孔孟之道奉为“中国文化之来源”，把儒家的“德”、“仁义”、“忠恕”一类反动说教，说成是“历史唯物主义”，妄图为历史唯心主义翻案，为复辟资本主义制造反革命理论根据。林彪的灭亡，宣告了他鼓吹的唯心史观的破产。但是，无产阶级革命的经验表明，反映政治上两条路线斗争的唯物史观和唯心史观的斗争，将会长期存在。 “我们是反对历史唯心论的历史唯物论者。”（《毛泽东选集》一卷本1404页）我们要认真学习马克思主义、列宁主义、毛泽东思想，在两条路线斗争中，分清什么是唯物史观，什么是唯心史观，学会用唯物史观分析和解决阶级斗争、路线斗争问题，彻底批判修正主义路线，不断巩固和加强无产阶级专政，把社会主义革命进行到底。
+
英雄史观 也叫天才史观，主张英雄创造历史，是历史唯心主义。
+
英雄史观否认历史发展的客观规律，否认人民群众在历史上的决定作用，认为英雄人物是天生的“圣贤”，他们可以随心所欲地创造历史，从而把人民群众创造的历史 ，**歪曲为帝王将相的历史，英雄伟人的历史。**这是对历史的颠倒。
+
英雄史观是剥削制度的产物，由来己久。我国春秋战国时代没落奴隶主阶级的思想代表孔丘和孟轲，为了挽救和复辟奴隶制，曾大肆鼓吹这种谬论。他们把“圣人”说成是“生而知之”的上等人，胡说“无君子莫治野人”，“五百年必有王者兴”。他们认为只有那些“前知千岁，后知万世”的“圣王”，才能平治天下。这种反动理论，为中国历代反动统治者所继承和提倡。曾国藩和蒋介石都嚎叫要“效法圣哲”，“崇拜英雄”，妄图以此阻挠历史前进。在西方，古希腊奴隶主贵族哲学家柏拉图，认为最有智慧的哲学家是天生的统治者，应该做王。近代资产阶级哲学家黑格尔，胡说历史是体现“世界精神”的伟人创造的，人民是“一群无定形的东西”，只能追随这些“灵魂领导者”前进。十九世纪末德国唯心主义哲学家尼采的“超人”哲学，更是极端反动的英雄史观，成为法西斯头子希特勒的反动理论依据。
+
马克思和恩格斯一针见血地指出，英雄史观无非是要证明“历史上产生的阶级差别是自然的差别，人们必须向天生的贵人和贤人屈膝”。“最后得出一个答案：应该由贵人、贤人和智者来统治。”（《马克思恩格斯全集》第七卷307页）林彪把反动的“天才论”作为反党的理论纲领。他鼓吹历史是“天才”、“英雄”们创造的，诬蔑人民群众是“马大哈”、“糊涂虫”。毛主席针锋相对地批判了这个谬论，并明确地提出了“是英雄创造历史，还是奴隶们创造历史 ”这个区别两种历史观、两条思想路线 的根本问题。以后，林彪又抛出了“英雄和奴隶共同创造历史 ”的诡辩。他把“英雄”同群众并列和对立起来，实质上是要否定人民群众是历史的创造者。其实，他所谓的“英雄”，就是他那一伙逆历史潮流而动的反革命小丑。他自比天马，以“至贵”、“超人”自居，狂叫“天马行空，独往独来”；而对人民的伟大领袖却怀着刻骨的仇恨，进行恶毒的攻击和污蔑，充分暴露了他阴谋篡党夺权，妄图复辟资本主义，实行法西斯独裁统治的反革命野心。
+
毛主席说：“人民，只有人民，才是创造世界历史的动力。”（《毛泽东选集》一卷本93页）这是对奴隶们创造历史的唯物史观的最精辟的概括。人民群众创造自己的历史，也创造了自己的英雄。任何英雄人物，只有依靠人民群众，依靠集体智慧，才能对历史的发展起重大的促进作用。
+
——75年版哲学小辞典（辩证唯物主义历史唯物主义部分）
+
注：这个小辞典对主席的阶级思想认识不够。
+
人类社会历史也是不依赖人的主观意志为转移的，按照本身所固有的必然规律而发展的客观过程。
+
列宁指出：在马克思以前，一切历史理论有两个主要缺点:“第一，以往的历史理论，至多是考察了人们历史活动的思想动机，而没有考究产生这些动机的原因，没有摸到社会关系体系发展的客观规律性，没有看出物质生产发展程度是这种关系的根源；第二，过去的历史理论恰恰没有说明人民群众的活动 ，只有历史唯物主义才第一次使我们能以自然史的精确性去考察群众生活的社会条件以及这些条件的变更。”列宁的这段话深刻地说明了历史唯心主义观点的致命的弱点。
+
许多抱着历史唯心主义观点的理论家都把社会发展的原因归结为人们的思想动机 ，归结为个别英雄人物的思想动机 。他们不能发现物质生产的发展是决定社会发展的最终原因，抹煞或忽视物质生活资料的生产者－－广大的劳动群众在社会历史上的决定作用 ；他们不能揭示社会发展的客观规律，把社会发展看成是一些偶然事件的杂乱的堆积 。按照这种理论，生活在黑暗中的人们，只能等待某一杰出人物的偶然的出现，等待他头脑中偶然进发的明亮的思想火花照亮黑暗的大地。这些理论对人民群众是精神的桎梏 ，叫他们安于困苦不堪的生活，最好也只是叫人们把希望寄托在幸运的偶然性上。
+
马克思以前的思想家所以不能够在根本上摆脱历史唯心主义的观点，建立历史唯物主义的理论，除了阶级立场和社会历史条件的限制外，还因为历史唯心主义观点有它的特殊的认识根源。
+
人类社会历史发展过程和自然界的发展过程有一个根本不同之点：在自然界中起作用的是各种盲目的、不自觉的力量。天体运动和微粒子的运动，声、光、热、电，化学变化，以至于生物的生存演变等等，这些物质的运动变化，都没有自觉的预期要达到的目的，只是由于它们相互作用的结果，而表现为一定的有规律的客观过程。社会历史的情况却不同，在这里起作用的是人，“全是具有意识的、经过思虑或凭激情行动的、追求某种目的的人；任何事情的发生都不是没有自觉的意图，没有预期的目的的。”这是人类社会历史发展的特殊形式。这个特殊的形式很容易使人发生迷惑：如果人们只看事情的表面现象 ，而不深入研究事情的本质 ，就会以为社会历史的发展似乎是决定于人的主观意识 ，而不是遵循着历史的客观规 律。历史唯心主义者就是利用了和片面夸大了这个表面现象，把人的思想、人的主观意志说成是社会历史发展的决定力量，特别是 把英雄人物个人的思想和意志说成是历史发展的主要决定力量。社会历史是通过具体历史人物所参与的具体历史事件所构成的。每个具体历史人物的性格、才智、意志都各不相同。由于不同的人物和许多其他复杂条件的影响，各个历史事件的具体状况是不会完全同样地重复出现的。被这种现象所迷惑的人，就会否认在社会历史领域中存在着规律性，把社会历史看成是由个人意志所支配的一些偶然事件的堆积 。
+
——艾思奇《辩证唯物主义 历史唯物主义》
先不做解释，被神作累着了。
+
不过可以看看，左翼论坛上持有此种观点的有多少？95%以上有没有？
+
一个简单的逻辑，如果L大神的观点错了，那么今天的多数人为灾难和谁有关？
与L大神相似的还有一种观点非常流行，这个论坛就提供了张耀祖的讲座，不必从别处搬运了——
+
不同的是，L大神并不认为“工人阶级第一次管理国家缺乏经验”，即使不是很有经验也是比较有经验。但这些表面的区别影响不了他们理论上的一致性。其他左翼群众对复辟的认识或分析，基本就是以此为中心的，无非增补点表面内容。参考《德国的革命和反革命》看恩格斯如何分析阶级，为什么要分析阶级，也许会多少明白点大神们的神论。
+
梦玲看到了L大神们不愿看、不愿承认的一些事实，在那几年的辩论中就把他看到的这些事实说了出来，例如在这里他说：“特色不是无产阶级中成长起来的吗，为什么变的比国民党还坏”，我还隐约记得当时他批评复辟后大量群众参与了反革命游行，批评人们的麻木自私等，看到了资产阶级和群众有着相同的阶级立场。
+
我在这里可再补上一些事实。在整个八十年代，学校还要求学生在一些表格上填写父母的政治面貌。邓小平是把地富反坏右放出来了，但在八十年代初，我们这里这类人包括他们的后代还要受到群众的蔑视。当地党、政、军的各级领导干部，各部门、企业的各级领导干部和管理人员基本上是毛泽东时代所说的人民群众那种出身，九十年代也基本如此，后来这些人中的一部分就成为了掌握我们当地经济的资产阶级的主要部分。
+
曾经有个青年实在厌恶了左翼的假清高和胡说八道，把他在九十年代看到的工人们的一些表现写了出来，如埋怨毛主席没让他们早点发财，拥护邓小平，眉飞色舞地传播着有关毛主席的黄色段子，蝇营狗苟等等一些事情。和我的所见所闻差不多，只是没让他们早点发财这点，我看到的是一些群众吹嘘自己家庭或家族怎样比其他群众有优势，无非与众不同高人一等；多数人没这优势没的吹，只能从其他方面欺骗自己找点相对优势。
+
在毛泽东时代，群众之间的这种不平等并不是不存在，只不过通过其他形式表现出来。复辟后不但不再改造群众，而且：
+
实质上和恩格斯讲的差不多。
+
前几天引用了神棍S的一段话说来说明这些人歪曲事实，出自他才写的文章：《一个没有引起重视分析的时段》。共三段，第一段已经介绍过了，再介绍第二、三段。
+
第二段的第一句也是该段的中心思想：“不要埋怨群众落后”。
+
第三段的第一句“邓小平反革命头子的复出上台，一步一步的搞私有化，对此革命派揭露批判的文章较多，而对其毁损清除无产阶级政治思想工作的文章相对较少。”后面的胡言乱语这里不是重点。
+
梦玲在论坛说的那些正是“群众落后”。但革命家至今还指示说“不要埋怨”。分析阶级是不是能和“埋怨”划等号，恐怕是革命家们一辈子也搞不明白的。搞不明白没关系，革命家们抓住了“不要埋怨”，显得自己很有阶级立场。
+
为什么不要埋怨呢？因为这些革命家正是当年蝇营狗苟于幸福小生活的一部分人，一“埋怨”就让革命家们坐立不安；更不能分析，否则不就戳穿了他们的画皮了吗？革命家们需要把“群众”推到自己前面，狡诈地打着小算盘唠叨着“不要埋怨”、“热爱群众”…
+
大多数人既不能被分析，自然，所有的罪过就要一小撮或邓出来承担。可是，按S神的逻辑看，政变成功的关键在汪东兴及其狐朋狗党和一部分8341的战士呀。而且，邓搞私有化之前，华国锋汪东兴们就在大搞“毁损清除无产阶级政治思想工作”。为什么只看到邓小平呢？
+
这个原因是很简单的。华国锋汪东兴作恶的时候并没有让S之流的革命家们感到自己的利益受到了什么损害。即使是邓小平，他初期的政策也并没有让S之流的革命家们感受到自己的利益受到损害，不但如此，革命家们当时还很支持，积极参与社会实践。
+
即使在今天，结合爱学术 网站那些批判四人帮 的文章，就可以知道现在99%的中老年左翼群众仍然在一些重要理论上支持走资派、资产阶级对四人帮的批判，这些理论的中心思想就是反对无产阶级专政，即反对社会主义。当然，没有几年甚至十几年的功夫搞清楚无产阶级专政并在实际生活中通过调查研究弄明白阶级问题，这些是看不出的。在革命家们还未宣布自己是马克思主义者、无产阶级革命派的尊贵身份之前，革命家们就是群众。这些来自群众的又自视高人一等的革命家们的阶级立场完全可以反映出群众的阶级立场。
+
很不幸的是，一百多年前的马克思没有得到神棍S的指示——“不要埋怨群众落后”——却鼓捣出一种叫什么历史唯物主义的理论，不仅分析了各个反动集团，还把注意力放在了群众的大多数——农民——身上：
+
波拿巴代表一个阶级，而且是代表法国社会中人数最多的一个阶级——小农。
+
正如波旁王朝是大地产的王朝，奥尔良王朝是金钱的王朝一样，波拿巴王朝是农民的王朝 ，即法国人民群众的王朝 。被农民选中的不是服从资产阶级议会的那个波拿巴，而是驱散了资产阶级议会的那个波拿巴。
+
小农人数众多，他们的生活条件 相同，但是彼此间并没有发生多式多样的关系。他们的生产方式 不是使他们互相交往，而是使他们互相隔离。这种隔离状态由于法国的交通不便和农民的贫困而更为加强了。他们进行生产的地盘，即小块土地，不容许在耕作时进行任何分工，应用任何科学，因而也就没有任何多种多样的发展，没有任何不同的才能，没有任何丰富的社会关系。每一个农户差不多都是自给自足的，都是直接生产自己的大部分消费品，因而他们取得生活资料多半是靠与自然交换，而不是靠与社会交往。一小块土地，一个农民和一个家庭；旁边是另一小块土地，另一个农民和另一个家庭。一批这样的单位就形成一个村子；一批这样的村子就形成一个省。这样，法国国民的广大群众，便是由一些同名数相加形成的，好像一袋马铃薯是由袋中的一个个马铃薯所集成的那样。既然数百万家庭的经济条件 使他们的生活方式 、利益和教育程度与其他阶级的生活方式、利益和教育程度各不相同并互相敌对，所以他们就形成一个阶级。由于各个小农彼此间只存在有地域的联系，由于他们利益的同一性并不使他们彼此间形成任何的共同关系，形成任何的全国性的联系，形成任何一种政治 组织，所以他们就没有形成一个阶级。因此，他们不能以自己的名义来保护自己的阶级利益，无论是通过议会或通过国民公会。他们不能代表自己，一定要别人来代表他们。他们的代表一定要同时是他们的主宰，是高高站在他们上面的权威，是不受限制的政府权力，这种权力保护他们不受其他阶级侵犯，并从上面赐给他们雨水和阳光。所以，归根到底，小农的政治影响表现为行政权力支配社会。（注：这一段标出的黑体字是因为常说经济啊生产方式生活方式啊，这里就可以看到马克思如何分析这些因素对人们实践的影响、制约。）
+
波拿巴王朝所代表的不是革命的农民，而是保守的农民；不是力求摆脱由小块土地所决定的社会生存条件的农民，而是想巩固这些条件和这种小块土地的农民；不是力求联合城市并以自己的力量去推翻旧制度的农村居民，而是愚蠢地拘守这个旧制度并期待帝国的幽灵来拯救他们和他们的小块土地并赐给他们以特权地位的农村居民。波拿巴王朝所代表的不是农民的开化，而是农民的迷信；不是农民的理智，而是农民的偏见；不是农民的未来，而是农民的过去；不是农民的现代的塞文，而是农民的现代的万第。
+
学习马克思主义就要结合实践，尽管过去了一百多年，人类社会的一些基本规律并没有发生太大的实质性变化。
+
后来，因为邓小平毕竟是代表大资产阶级的，这个阶级既然在群众的支持下取得了政权，在他们进一步巩固了政权之后自然就要按照资产阶级的意图施政。一些政策的实施结果渐渐激起了资产阶级与小资产阶级群众之间的矛盾，群众越来越不满，自己追求的生活不是这个样子的啊。
+
历史进程是受内在的一般规律支配的。即使在这一领域内，尽管各个人都有自觉期望的目的，在表面上，总的说来好象也是偶然性在支配着。人们所期望的东西很少如愿以偿 ，许多预期的目的在大多数场合都彼此冲突，互相矛盾，或者是这些目的本身一开始就是实现不了的，或者是缺乏实现的手段的。这样，无数的个别愿望和个别行动的冲突，在历史领域内造成了一种同没有意识的自然界中占统治地位的状况完全相似的状况。**行动的目的是预期的，但是行动实际产生的结果并不是预期的，或者这种结果起初似乎还和预期的目的相符合，而到了最后却完全不是预期的结果。**这样，历史事件似乎总的说来同样是由偶然性支配着的。但是，在表面上是偶然性在起作用的地方，这种偶然性始终是受内部的隐蔽着的规律支配的，而问题只是在于发现这些规律。——恩格斯：《路·费尔巴哈和德国古典哲学的终结》
+
最终，从群众中产生了一个叫左翼的神异组织，其中还包括了一些被边缘化的干部。即是从实践中产生，理论就要反映自己过去的实践以及对自己利益的追求。由于存在着一种名为马克思列宁主义毛泽东思想的理论，以这种理论指导下的实践过去曾给人民群众带来相对安定幸福的生活条件，于是在日益不满的生活现实面前，有些人就从该理论中找出一些代表个人利益或狭隘的阶级利益的词句，改造后成为种种新的也叫社会主义共产主义的理论。在L大神《资本主义复辟的原因究竟是什么》这篇文章中，就较生动地体现出这种改造过程和结果：把马克思列宁主义毛泽东思想肢解后根据需要选取一部分应用于史学方面，并在这方面被一步步改造成资产阶级历史唯心主义。
+
马克思列宁主义毛泽东思想只是一件掩饰自己（小）资产阶级立场的外衣罢了。
+
也许有人会有疑问，这些人的理论和历史唯心主义并不完全符合啊。是的，这是因为历史发展了，法轮功的“教材”都结合了现代科技，历史唯心主义能不跟着时代的变化而变化吗？他们都已经学会说历史是人民创造的了。但不管怎么变化，实质还是差不多的。
+
他们不是努力克服自身缺陷接受马克思主义，而是根据自己的需要和被自己扭曲的事实努力改造马克思主义。谎言可以欺骗绝大多数人一时一世，但不能欺骗所有人一时一世。所以革命家们的一些谎言梦玲并不接受，他甚至看到了革命家们不愿意看不敢看的事实。
+
革命家们以各种姿势在被自己歪曲的事实中、在混乱的逻辑中、在自己制造的谎言中革命着，却欺骗不了梦玲。由于梦玲在观察事物的时候不能尽量地全面研究事物之间的联系，除了资产阶级的人性论不能再找到其他途径解决看到的事实和自己逻辑上存在的矛盾，就被L大神抓住了把柄，并走上了反马克思主义的道路。当然，决定了反马克思主义的根本原因还是个人利益。
+
根据马克思主义的发展，神类社会的神一般的存在决定了神一般的意识。人类要理解具有更高智慧的神，需要自己站在神的立场神临其境地考虑，但千万注意不能把自己搞疯，成神与疯掉只有一步之遥。
+
大神们指导说，中国资本主义复辟是一小撮、一个人搞的阴谋，今天的大多数人为灾难都是资产阶级造成的——左翼群众欢呼着跪倒一片。大神们指导说，你们那的马克思的幽灵复活了，看他是怎么揭示资产阶级对人民的剥削压迫的！——左翼群众翻书，发现真是这样啊，哇！神明！再跪。
+
人们翻马克思的书，看到什么异化、生产方式生产关系等等解释似乎明白了许多道理，拿着这种理论去分析看到的一些现象，却从未想想自己是不是还在跪着。
+
毛泽东时代就被批判过的反动历史观为什么直到今天还在左翼群众中受到极大的欢迎，为什么历史唯物主义在受了几十年反面教育的相对觉悟的左翼群众中没有一丁点儿立足之地？中老年左翼就是第一、二代大神，要不要继续产生第三代？
+
人类的解放究竟靠神还是靠人类自己，这是一个问题。
在至今的统治阶级中也有人归附斗争着的无产阶级并且向它输送教育者，这是发展的过程所决定的不可避免的现象。这一点我们在《共产党宣言》中已经清楚地说明了。但是这里应当指出两种情况：
+
第一，要对无产阶级运动有益处，这些人必须带来真正的教育者。但是，参加运动的大多数德国资产者的情况却不是这样的…无论《未来》杂志或《新社会》杂志，都没有带来任何能使运动前进一步的东西。这里绝对没有真正的实际教育材料或理论教育材料。相反，这里只有把领会得很肤浅的社会主义思想和这些先生们从大学或其他什么地方搬来的各种理论观点调和起来的尝试；这些观点一个比一个更糊涂，这是因为德国哲学的残余现在正处于腐朽的过程。他们中的每一个人都不是自己首先钻研新的科学，而宁可按照搬来的观点把这一新的科学裁剪得适合于自己，匆促地为自己制造自己的私人科学并且狂妄地立即想把它教给别人。所以，在这些先生当中，几乎是有多少脑袋就有多少观点。他们什么也没有弄清楚，只是造成了极度的混乱——幸而几乎仅仅是在他们自己当中。这些教育者的首要原则就是拿自己没有学会的东西教给别人。党完全可以不要这种教育者。
+
第二，如果其他阶级出身的这种人参加无产阶级运动，那么首先就要要求他们不要把资产阶级、小资产阶级等等的偏见的任何残余带进来，而要无条件地掌握无产阶级世界观。可是，正像已经证明的那样，这些先生满脑子都是资产阶级的和小资产阶级的观念。在德国这样的小资产阶级国家中，这些观念无疑是有存在的理由的，然而这只能是在社会民主工党以外。如果这些先生组成社会民主小资产阶级党，那么这完全是顺理成章的。那时我们可以同他们进行谈判，视情况甚至可以结成联盟等等。但是在工人党中，他们是冒牌分子。如果有理由暂时还容忍他们，那么我们就应当仅限于容忍他们，而不要让他们影响党的领导，并且要清楚地知道，和他们分裂只是一个时间问题。
+
至于我们，那么，根据我们的全部经历，摆在我们面前的只有一条路。将近40年来，我们一贯强调阶级斗争，认为它是历史的直接动力，特别是一贯强调资产阶级和无产阶级之间的阶级斗争，认为它是现代社会变革的巨大杠杆；所以我们决不能和那些想把这个阶级斗争从运动中勾销的人们一道走。在创立国际时，我们明确地制定了一个战斗口号：工人阶级的解放应当是工人阶级自己的事情。所以，我们不能和那些公开说什么工人太没有教养，不能自己解放自己，因而必须由仁爱的大小资产者从上面来解放的人们一道走。如果党的新机关报将采取符合这些先生们的观点的立场，即采取资产阶级的而不是无产阶级的立场，那么很遗憾，我们就没有别的路可走，而只好公开对此表示反对，并结束我们在同国外的关系方面一向代表德国党的时候所表现出来的和你们的团结一致。但愿事情不致于弄到这种地步。
+
——马克思和恩格斯 《给奥·倍倍尔、威·李卜克内西、威·白拉克等人的通告信》
说什么中国资本主义复辟的根源在于一场政变，在于邓小平集团夺取了政权一类的说辞，实际上等于啥都没说。无异于说一个人考试不及格，是因为 他得了50分；一个人站在地上往空中蹦总是不能上天是因为 “自己总是往下掉”，至于重力，物体间的作用，则根本不在这群人考虑范围内的。
如果常和这类人接触，就知道这种观点很能说明问题。
+
无疑，他们的历史观属于唯心史观，是资产阶级的，是反动的；这同时就说明他们的实践总的说来是反对无产阶级专政的。
+
L过去说自己出身农民，毛泽东时代参军，后来去了工厂。改开后一部分这种人无法接受自己的遭遇，于是就骂政府。一般而言，因为个人利益受损而骂娘，这样的人不会真想搞明白中国资本主义为何会复辟的问题。有些人就从马克思恩格斯列宁毛泽东那里找点理论，或者满足自己的虚荣心，或者作为精神寄托的手段之一，等等吧。总之，他们对资本主义为什么能复辟根本就没有兴趣。
+
自称老造反派的sxx说：
+
+毛泽东总深刻了解马列毛理论精髓吧？他老人家总会运用到实践中去吧？可在文革中有几个人听他的话呢？当年的毛泽东思想宣传可谓是铺天盖地，雷霆万钧，势不可挡，无论造反派还是保守派口中都是念念有词：听毛主席的话…！可实际上除了我们几个老造外，其余都是消摇派，有几个人听他的呢？…！但是,当10、6事件一公开,却是举国欢腾…！毛泽东亲自都教育不了的群众，我们能教育得了？你们知道问题的结症在那里吗！
+
+
这位老造反派常年宣称毛主席没杀邓是犯了大错误，留用部分老干部是在组织路线上犯了严重的错误。
+
还能指望他们理解什么叫“逻辑”、什么叫“实践”？
+
L与sxx的认识则相反，他认为毛泽东时代产生了几亿马克思主义者。
+
L写了上面那篇文章后，有网友写了一篇《再论资本主义复辟的原因以及其形式》，这里不提。要说的是L的另一篇文章“评击《再论资本主义复辟的原因以及其形式》的要害”，全文如下——
评击《再论资本主义复辟的原因以及其形式》
+
《再论资本主义复辟的原因以及其形式》这篇文章我早已没有印象了。因为虽然看过此文并觉得可笑，但觉得并没有反驳的必要，况且也并没指名道姓。同时，我的《资本主义复辟的原因究竟是什么？》与《谈质的突变与资本主义复辟》两篇文章就在网上，观点是公开的，且在《东方红网》、《红石头论坛》、《红歌会网》、《中华论坛》等都发表过。因此，只是写了个简单的回帖 ，更没有留下什么记忆的痕迹。
+
既然再次提起，且点了我的名字，又对我进行了无情的奚落，甚至狂妄到认为我写不出一个字的反驳。那我就不能再保持沉默了。
+
（一）、首先从我的《资本主义复辟的原因究竟是什么？》一文的基本观点谈起：
+
我这篇文章主要是谈对张春桥的《论对资产阶级的全面专政》一文的理解，从而引出资本主义复辟的原因这一重要问题答案。
+
我首先归纳了张春桥文章讲到的问题：
+
1，存在帝国主义的颠覆和侵略，被打倒的阶级敌人的反扑。
+
之后我明确地讲“应该这样说，这三点是阶级、阶级斗争存在的主要根源。也是必须实行无产阶级专政的主要原因。”
+
我更明确的讲’有的人把这三点或其中的一点看成是中国资本主义复辟的主要原因，是一个巨大的错误。”
+
显然，我不认为这三点是资本主义复辟的主要原因。这三点仅仅是阶级、阶级斗争、无产阶级专政存在的主要原因。
+
而《再论资本主义复辟的原因以及其形式》（下简称为《再论》）却说“那么什么是‘资本主义复辟的主要原因呢？’他没有说。或许他说的就是上述三点吧。”
+
难道这不是对我的观点的歪曲吗？只是巧妙地用了一个“或许”而已。我没有说资本主义复辟的主要原因吗？那么后面的文字是干什么的？这不是明目张胆的在断章取义吗？
+
（二）、我的文章主要是批判把资本主义复辟的原因归结为“生产力发展水平限制”的观点。
+
“譬如有人认为，人类社会的第一波社会主义暂时的失败和退潮的原因是多方面的。但根本的原因，则是生产力发展水平的限制，社会主义社会不得不保留资产阶级法权，和还要保留的国家和家庭。因为正是这种社会存在才是造成了资本主义的暂时复辟的主要根源。”而且列出了8种说法，各种说法都是引用的革命导师的话。
+
我不完全赞同这些观点，认为这些说法是片面的、机械的理解了革命导师的话。
+
接着我引用了恩格斯的话“根据唯物史观，历史过程中的决定性因素归根到底是现实生活的生产和再生产。无论马克思或我都从来没有肯定过比这更多的东西。如果有人在这里加以歪曲，说经济因素是唯一决定性的因素，那么他就是把这个命题变成毫无内容的、抽象的、荒诞无稽的空话。经济状况是基础，但是对历史斗争的进程发生影响并且在许多情况下主要是决定着这一斗争的形式的，还有上层建筑的各种因素：阶级斗争的政治形式及其成果——由胜利了的阶级在获胜以后确立的宪法等等”、“如果政治权力在经济上是无能为力的，那么我们何必要为无产阶级的政治专政而斗争呢？暴力（即国家权力）也是一种经济力量！（恩格斯致康·施米特1890年10月27日于伦敦）”。
+
我明确地提出“中国资本主义复辟的原因，难道不是政治斗争和政治事件所起的特殊作用吗？”也就是中国资本主义复辟的原因，就是政治斗争和政治事件所起的特殊作用。
+
同时进一步指出，这种政治斗争和政治事件的核心是无产阶级专政的政权。“历史上任何一种所有制的大变更，不论是封建制代替奴隶制，还是资本主义代替封建主义，都是先夺取政权，再运用政权的力量大规模地改变所有制，巩固和发展新的所有制。（张春桥语）”。对任何阶级都一样，有了政权就会有一切，丧失政权就会丧失一切。
+
除此之外，还有其他的原因吗？这是直接原因，也是主要原因。
+
（三）、我在文章中谈完资本主义复辟的原因后，很怪异的使用了“根本原因”一词，仅仅是为了呼应前面提到的“人类社会的第一波社会主义暂时的失败和退潮的原因是多方面的。但根本的原因，则是生产力发展水平的限制，社会主义社会不得不保留资产阶级法权，和还要保留的国家和家庭。因为正是这种社会存在才是造成了资本主义的暂时复辟的主要根源。”不使持这种观点有空子可钻，避免为这种观点辩解，说我说的是“根本原因”、“主要根源”，而不是“直接原因”、“主要原因”。
+
阶级斗争的根本问题是政权问题。这里是借用了这句话里的“根本”的意思。
+
因为我们在这里讨论的是资本主义复辟的原因。资本主义复辟是结果，我们要找的原因，必需是能够预防和避免的原因，这样才有讨论的价值和意义。无法预防和避免的原因，无论是“直接原因”、“主要原因’还是”根本原因”，对于防止资本主义复辟都是没有意义和价值或没有更大的意义和价值的。用哲学的观点讲，一种事件（事物）的原因，可能是另一事件（事物）的结果；而这个结果的原因又有可能是第三个事件（事物）的原因；依此类推。
+
资产阶级法权的存在（原因），是新生资产阶级的产生的（结果）；新生资产阶级的产生（原因），是资本主义复辟的主要原因（结果）。这个观点正确吗?
+
社会主义社会，新生资产阶级是有办法预防和避免的吗？资产阶级法权是有办法预防和避免的吗?不可能。因为受生产力发展的限制。这就回到了上面的问题。资本主义复辟，第一波社会主义失败的原因就是生产力不够充分发展的必然结果。这不正是在为“早产”论、“初级阶段论”、“资本主义补课”论、“确立新民主主义秩序”论这些理论做诠释吗？！这不正是在为否定苏联十月社会主义革命、中国社会主义革命做理论上的宣传吗？！
+
这是典型的社会主义失败“必然”论。是在“左派”内部流毒很深的反动思潮。
+
那么，我讲的资本主义复辟的的原因是能够预防和避免的吗？？
+
当然可以。这就是无产阶级在夺取政权以后，必须坚持毛主席的无产阶级专政下继续革命的理论和无产阶级文化大革命的实践。运用这个理论和实践就一定能够保证无产阶级的政权始终被无产阶级所掌握。
+
《再论》说“因此如果说1976年的政变是“直接原因”没有问题，但是声称是根本原因则说明作者的理解是错误的。
+
如果更深刻的说，为什么苏联和中国发生资本主义复辟呢？应该是是因为社会主义下依旧存在着阶级斗争，在斗争中无产阶级暂时失败了，所以发生了资本主义复辟。”
+
这里有两个问题：
+
1，资本主义复辟的原因是因为社会主义下依旧存在着阶级斗争吗？
+
如果是，那么社会主义社会存在阶级、阶级斗争是无法预防和避免的。必然得出结论，资本主义复辟是无法预防和避免的，是必然的现象。
+
2，资本主义复辟的原因是无产阶级在阶级斗争中暂时失败了。这有一定道理，但并没有触及政权这一核心问题。
+
《再论》说“但是还不应该以此满足，为什么社会主义下资产阶级依旧存在？”在下面虽然泛泛的谈了不少，但无非就是还要得出结论，社会主义存在新生资产阶级。
+
这没有错。
+
但是《再论》由此得出结论说“由于种种原因，这个新生资产阶级主要集中于无产阶级的先锋队——共产党内，即毛泽东所说的“走资派、“官僚主义者阶级”。这个新生资产阶级是社会主义下资产阶级的核心部分”，这个理解则是极端错误的。
+
“走资派、“官僚主义者阶级”并不等于新生资产阶级。
+
在无产阶级专政的社会主义条件下，新生资产阶级是被专政的对象。共产党内的新生资产阶级被发现，是要被随时清除出党并被专政的，如刘青山、张子善等。
+
“走资派”、“官僚主义者阶级”，除了死不改悔（即走资派还在走）的其与工人阶级和贫下中农之间的矛盾仍是人民内部矛盾，不是敌我矛盾。在批邓，反击右倾翻案风中毛主席说过“他还是人民内部问题，引导得好，可以不走到对抗方面去，如刘少奇、林彪那样。”（编者注：他指邓小平，文革中的二号走资派）。
+
毛主席还说：对于走资派“批是要批的，但不应一棍子打死。对犯有缺点和错误的人，我们党历来有政策，就是惩前毖后，治病救人。要互相帮助，改正错误，搞好团结，搞好工作。”
+
同时，毛主席还说过：“搞社会主义革命，不知道资产阶级在哪里，就在共产党内，党内走资本主义道路的当权派，走资派还在走。”
+
毛主席说的“资产阶级就在共产党内”，并不等于说“党内有一个资产阶级”，更不是说还是什么新生资产阶级。而是死不改悔的走资派、是伪装的两面派、叛徒、野心家、反革命修正主义分子。
+
但是《再论》确说：【中共十大选出的中央委员被清洗了三分之一。从政权性质的变化意义上来说，不可谓不大，但是从绝对数量上来说，又不是很大。中国剩下的三分之二中央委员是什么老资产阶级分子、老地主吗？大部分显然不是。而且民主革命时期很多还是革命功臣。-----为什么这些曾经的革命功臣们会叛变革命呢？这些党内资产阶级难道说天上掉下来的吗？显然不是。】，也就是说，那只能是新生资产阶级了。
+
这就是《再轮》的观点。
+
“这一切都说明，社会主义下最主要的敌人，不是被打倒的老的资产阶级和地主，而是新生的、潜伏在无产阶级先锋队内部的党内资产阶级（分子）”，这是《再论》一文的要害。
+
在探讨资本主义复辟的原因的问题上，我们有的“左派”理论家认为，毛主席建立和领导的党，从来就不是无产阶级的政党，而是农民的党、小资产阶级的党。
+
从《再论》的文字中可以体味出，这个党不仅不是无产阶级的政党，也不仅仅是农民的党、小资产阶级的党的问题，而是一个“新生资产阶级主要集中（于无产阶级的先锋队——共产党内）”的党、是“资产阶级的核心部分”，而且十届中央委员的2/3是新生资产阶级。因此我们有理由得出这样的结论：这个党是一个资产阶级的党，尤其是一个新生资产阶级的党。
+
这就完全混淆了修正主义、走资派、官僚主义者阶级以及犯修正主义、走资派错误与新生资产阶级的之间的界限。这就不仅在理论上制造了混乱，而且也从根本上否定了毛主席领导的党的无产阶级性质。试想，一个由2/3的新生资产阶级组成的中央委员会的党，会是一个无产阶级的政党吗？显然不会是。
+
（四）、关于资本主义复辟的形式问题。
+
《再论》说“实际上，在党内资产阶级上台后很短的时间里，就已经基本确立了官僚垄断资本主义经济制度。而后的“改革开放”，实际上不过是对资本主义体系的重大调整，这一调整到今天还在进行。”
+
“很短的时间”？但没有说什么时间。根据后文，应该在1978年三中全会以前。
+
这是典型的“一日政变”论，所有都变了的形而上学观点。
+
关于这个问题的分析，我的《谈质的突变与资本主义复辟》一文，有过论述。
+
我的观点很清楚。
+
1976年10月6日的反革命政变是上层建筑中的中央政权质的突变。
+
政变以后又有一个新质的量的扩张，这就是3年的清查和邓小平的复出。三中全会和《建国以来若干历史问题的决议》，标志政权即上层建筑全面的根本质变完成。
+
而认为“事实上一九七六年从经济基础上看并没发生任何变化”，这个说法我认为是符合事实的。但不能以此得出结论说中国资本主义这时还没有复辟。
+
中国资本主义复僻，在无产阶级专政变为资产阶级专政以后，要把社会主义的公有制变更为资本主义的私有制，完成经济基础的资本主义复僻，绝不可能是一天早晨的事，也是一个很复杂的质与量的变化过程。是上层建筑质变的进一步量的扩张，不断地反作用于经济基础质变和进一步量的扩张的过程。上层建筑质变与经济基础质变并不是同时进行的，同时经济基础的质变伴随着上层建筑的部分质变。
+
这是一个量变的过程，在量変中有部分质变，部分质变不断积累，完成了根本质变。即在21世纪初，中国的走资派、修正主义集团蜕变为官僚资产阶级。这是中国资本主义在经济基础领域里复辟的历史过程。
+
我在论述这一观点时，举了一个实例“这与1949年10月1日，中华人民共和国的建立，在政权性质上的质与量的辩证关系是一样的，只是方向相反。中央政权建立以后，重庆即大西南还没有解放，已经解放的地区，无产阶级政权还没有完全建立或巩固。这里也有一个新质的量的扩张过程，根本质变不是马上实现的。但不能由此得出结论，中国无产阶级专政的建立不是1949年10月1日。”
+
所有制的变更，甚至到1956年才基本完成。难道说，1949年无产阶级专政的建立，意味着社会主义的所有制改造就完成了，公有制就建立了吗？按照“一日政变”论的理论，回答应该是肯定的。政权变了，所有制就变了嘛。但实际上这是错误的，是一种形而上学的思维。
+
《再论》认为“而后的“改革开放”，实际上不过是对资本主义体系的重大调整，这一调整到今天还在进行。”更是无稽之谈。
+
而“把资本主义复辟（把社会主义经济变为资本主义经济）和资本主义结构的调整（“国进民退”“民进国退”MBO）混为一谈”的正是《再论》。
+
我们应该知道“国退民进”是1994年提出的，1996年实际操作过。这时的经济领域的资本主义复辟已经进行了十年之多。尤其是1996年是个时间点，这时完成了全员劳动合同制，意味着雇佣劳动的全面实施。我们完全可以把这一时间作为经济领域资本主义复辟全面完成的时间。
+
“国进民退”、“有进有退”是1999年以后的事。
+
我讲的是“即在21世纪初，中国的走资派、修正主义集团蜕变为官僚资产阶级。”，而不是资本主义在经济领域复辟的时间。这一点请搞清楚，这根本不是一个概念。
+
（五）、至于《再论》说“1986年失业已经成为相当广泛的现象”，我不知道根据是什么。这明显与事实不符。如果说1996年失业已经成为相当普遍的现象是不错的。
+
在相关跟帖争论中，我已说的很明确了“我说过“1986年绝对没有失业现象”吗？不要忘了这里有个“绝对”二字，还有个“现象”二字。就是毛泽东时代也不存在“绝对没有失业现象”。这是一种什么思维？”
+
《再论》者说“1986年失业保险都出台了，楼上居然说那时候“怎么可能允许失业”？事实都给你列出来了，还不认账？
+
我的回复““怎么可能允许失业”与“1986年绝对没有失业现象”是一样的意思吗？须知狡辩是没有用的！
+
毛泽东时代没有失业吗？城市盲流是怎么回事？“我们也有两只手，不在城里吃闲饭”的城市知识青年是怎么回事？当然这是一种局部现象（也是个别的、暂时的现象。况且待业与失业也是有区别的。待业是没有参加过工作过而应该工作，但没有工作的人，失业是已经参加工作而又失去工作的人。毛泽东时代存在的失业主要是待业）。企业的工人（不论是全民的或是集体的），是不存在失业问题的（这就是毛泽东时代的所谓“铁饭碗”）。
+
1986年9月25日 ，中国第一家企业——沈阳防爆器械厂破产，一个小厂，职工不足200人。这时才开始出现工人下岗失业的问题。我讲的我厂处理盗窃职工是1986年3月召开的职工代表大会的事。待业保险是7月才出台的，9月才搞了个试点。这有什么认账不认账的问题。真正实施失业政策也是90年代以后的事情，这也是事实。”
+
我讲的不对吗？
+
（六）、简短的结语。
+
《再论》的要害是：混淆“走资派”、“官僚主义者阶级”、修正主义者与新生资产阶级、官僚资产阶级的的界限，客观上起到了否定毛主席建立与领导的无产阶级政党的阶级性，进而攻击毛主席的“资产阶级就在共产党内”是“新生阶级存在于政党内部”，为华、叶、邓等的恶意歪曲毛主席的理论的罪恶行径辩护作用；混淆社会主义公有制的计划经济及其基本特征与资本主义的国家资本主义和官僚资本主义的私有制的市场经济及其基本特征的界限，制造了理论混乱，客观上起到了使人们分不清什么是社会主义，什么是资本主义的目的。
+
因此评击《再论》是完全必要的。
转载完毕。该抄书的也抄了许多，然而…他讲的不说全错了，但许多地方确是断章取义，胡说八道。
+
他们对无产阶级专政没兴趣，如果强迫他们感兴趣，他们就会象毛泽东时代那样搞搞形式主义，在实践中依然反对无产阶级专政。正如sxx所言：“当年的毛泽东思想宣传可谓是铺天盖地，雷霆万钧，势不可挡，无论造反派还是保守派口中都是念念有词：听毛主席的话…！可实际上…有几个人听他的呢？”王绍光对此做过解释。
+
这些老年左翼比起阳和平同志，那立场和水平就差得太远了。他们根本不可能认识到，他们自己所代表的，正是复辟资本主义的主力军。还希望从他们那里得到什么复辟的原因？他们是出来骂娘的，不是来找原因的。他们抄书，那是在放烟幕弹。
+
文革啊，反面教育啊，对他们没什么大影响。这些人还是现在觉悟相对较高的，尚且如此。
+
+
+
+
+
+
+
Hello! Looks like you’re enjoying the discussion, but you haven’t signed up for an account yet.
+
When you create an account, we remember exactly what you’ve read, so you always come right back where you left off. You also get notifications, here and via email, whenever someone replies to you. And you can like posts to share the love.
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
分享指向这个主题的链接
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+ Invalid date
+
+
+ Invalid date
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
diff --git a/objects/6e/6e1c916159992cbd6ac38e0c4173ddde4fbc5005417934dbb06778b71fca0ee7/sanitized-html-v5-35dac0b5f8d1c942/document.html b/objects/6e/6e1c916159992cbd6ac38e0c4173ddde4fbc5005417934dbb06778b71fca0ee7/sanitized-html-v5-35dac0b5f8d1c942/document.html
new file mode 100644
index 0000000000000000000000000000000000000000..1ea063d573f97d6c01a1dcf0fae204af7a324b8d
--- /dev/null
+++ b/objects/6e/6e1c916159992cbd6ac38e0c4173ddde4fbc5005417934dbb06778b71fca0ee7/sanitized-html-v5-35dac0b5f8d1c942/document.html
@@ -0,0 +1,59 @@
+1154698072的博客：介绍一篇关于中美转基因作物不同做法的文章
+介绍一篇关于中美转基因作物不同做法的文章
+发布时间：2010-08-27 08:18
+
+
+
+介绍一篇关于中美转基因作物不同做法的文章
+
+
+蒋高明
+ 经作者同意，下面转发云南财经大学顾秀林教授关于转基因的一篇文章，这是笔者看到的较为理性分析转基因作物在中国拟迅速商业化种植的文章，供大家参考。顾秀林为著名思想家、经济学家、《顾准日记》作者顾准之女。题目是笔者加的。
+论转基因的“实质等同原则”及其在中国合法性的来源问题
+顾秀林
+一、“实质上相同”原则
+ 转了基因的食品是否安全？这是消费者大众最关心的问题。对此，支持和反对的正反双方各执一词，互不相让，按照主流媒体说的说法，是“没有共识”。国际通行的官方评价标准倒是有一个，叫做“实质上相同”，由美国老布什政府抢先在1992年提出：“所有的转基因植物和食品，与同品种的传统植物都在‘实质上相同’（substantially equivalent）” ，因此转基因产品“就是普通农产品（张启发）”，不需要特别的监管，永远安全。转基因的安全标准是由美国总统决定的。
+ “实质上相同”是一个政治标准，现在已经成了国际通行的主流标准。它强行规定了转基因技术既安全又合法，不具有危险性，只是有风险。有了这个“实质上相同”原则，孟山都等生物技术巨头推出转基因植物新品种时，就没有任何障碍，既方便又迅速，只需要在公司和美国农业部之间达成一致即可。而进口转基因农产品的国家就无法质疑转基因产品的安全性，连一个合法性的立脚点都没有。如所谓的进口转基因粮食（如大豆）的安全监管，就变成了确认，只要确认货柜里面装的是货真价实的转基因大豆，就可以放行。
+ “实质上相同”把生物科学家都搞昏了头，他们中的精英竟然说，利用基因重组技术，把一个外源基因用人工方法插入进去的那个“基因工程”，和人工受精的杂交育种是一回事，因为都是基因的转移，而且转基因甚至比天然的杂交更安全，因为人工只能转一个基因（或者有限的几个）进入目标植物，目标明确，手段可控，而杂交是亲代基因全面的组合，基因转得太多、目标不明确，所以转基因比杂交育种更好更安全！这种彻底的谎言能在媒体上以科普名义无障碍传播，令人难以想象。
+ 转基因食品不安全已有定论，在美国英国都有共识。但是在“实质上相同”大红伞之下，主流可以对所有的证据一概置若罔闻。连美英官方都确认，转基因作物对生物多样性和人类及动物健康造成的严重危害性是毫无疑问的。大量动物实验证明，Bt抗虫和抗农达除草剂两大类转基因作物都能引起实验动物的严重异常。英籍华人科学家侯美婉说：“在实验室里，不论何时何地，不管用的是什么转基因作物，也不管这种转基因作物到底转了什么基因，也不管拿转基因作物来饲养的是什么动物，只要独立科学家们进行饲养试验，就会发现（比对照组）更多的死亡、不育、发育迟缓以及一系列的器官功能障碍。”
+ 可是，直到2010年7月30日，中国的主流生物学家还在说“目前还没有任何确凿的证据表明已批准的转基因食品对人畜不安全”。所有的中国生物科学家在公开场合都一字不差地重复这句话。转基因作物有害于实验动物，不算证据，不算是对人不安全，也不算是对牲畜不安全。“实质上相同”评价原则可以和转基因危害健康环境的一切证据相安无事。
+ 中国检测的安全标准是什么？我国的转基因食品安全性评价采用的是1983年由卫生部颁发的《食品安全性毒理学评价程序与方法》法规，1985年和1996年两次修订 。1996年是大宗转基因作物——抗除草剂的大豆商业化种植第一年。14年来我国的检测标准没有变，转基因技术已经“日新月异”了。
+二、美国的两套做法
美国对转基因技术的商业化应用的执行原则是“内紧外松”。它抢先规定了“实质上相同”，赋予生物技术巨头如孟山都公司等不受约束地开发和推出转基因产品的绝对优势；对内实际上不允许转基因直接用作人类食品，除了少量蔬菜（如西红柿，可能有部分食用油）以外；用转基因饲料喂养的肉蛋奶食品（占食品70%以上）属于间接食用；所谓美国人大量吃了14年转基因是非常严重的误解。美国给自己留出了足够并有余的天然玉米（占总量15%）和天然大豆（8%）做人类食品，对国内市场的转基因成分执行严格的检测，一旦查出立即召回，毫不留情。美国人平均摄入的转基因食品估计仅占2~5%。
+ 美国不执行转基因食品标注，原因是掺入转基因原料属于不完全合法的行为，这样要求标注就很荒谬。
+ 美国的折衷做法是标注“有机食品”，可是有机仅指不用或者少用化肥农药，和转基因品种无关。美国的转基因的玉米大豆除了做饲料和燃料酒精以外，全部用于出口（主要对中国和亚洲国家）。
+ 但即使只接触了非常少量的转基因食品成分，美国的大众健康已经出现了异常——过敏性疾病大量增加。英国人吃的转基因更少，也发现了大众健康异常。
+三、第一代转基因技术失败了吗
+
第一代转基因的技术路线是：插入一个好的基因，得到一个理想的性状，即抗虫或抗除草剂，然后得到一个好的作物品种。
+ Bt抗虫技术把棉铃虫抗住了，但是同时它也失败了。棉花的次生害虫在10年内变成主要害虫并且不怕Bt。抗除草剂的大豆的确抗住了除草剂“农达”，但是也失败了，连农达除草剂都不怕的超级草很快出现，也在不到10年的时期内失控。第一代转基因技术的失败，是转基因的技术路线彻底违背自然界生态平衡规律的那种失败，不是转基因技术不能插入外源基因的那种技术失败，不是不能获得目标性状的那种操作性技术的失败。这是一个更深刻的失败：它说明转基因的技术路线是彻底错误的。任何一种转基因技术进入活着的生态环境之后，一定会受到大自然生态平衡规则的惩罚。
+ 不幸的是，尽管中国农科院植物保护研究所所长吴孔明代表中国承认了Bt转基因棉花失败了，可是中国的主流转基因学界仍然不肯反思。直到2010-7-31，北京大学校长、中科院院士许智宏还不认为转基因会破坏生态平衡，也不会影响生物多样性，因为“科学家们只不过是用了一个细菌的基因使转基因水稻、玉米达到抗虫的目的。”
+ 中国正在推广的转基因水稻像中国的转基因棉花一样，属于Bt抗虫技术，本来预期它控制各种危害水稻的鳞翅目害虫（螟虫），但是不怕Bt的其他害虫还有很多，也一定会在很短的几年时间中演变成主要害虫，所以不用等待很久，转基因的水稻就会像转基因的棉花一样失败。中国有了Bt转基因棉花的教训，科学家更应该理解这个简单的道理，他们不应该比比常人更加短视；现在Bt转基因水稻的商业化推广已没有一丝一毫的必要，它所用的技术已证明是失败的技术。
+ 所谓第二代转基因技术更是一个科学骗局。美国杜邦先锋公司的第二代转基因大豆其实就是在第一代技术上做了一项叠加，只是对抗除草剂型的第一代转基因大豆略加修饰（沉默掉一个功能RNA）而已。只要这个新一代转基因大豆还像第一代那样抗除草剂“农达”，在种植时要大量喷洒除草剂，它就会像第一代抗除草剂的大豆一样失败。杜邦先锋的转基因大豆新品种可能的确是高油酸的，但是它不可能避免它自己包含着的第一代技术所有的消极后果，不能挽救转基因技术整体上的失败。在这么简单的逻辑里面做手脚，科学堕落成高级骗术。
+ 在美国，主流的确压制了批评，但是连孟山都和杜邦先锋都一直在继续探索，而中国转基因主流却把Bt当完作美无缺的技术，至今不肯承认它存在任何一点问题；杜邦先锋公司此次在同孟山都的竞争中占据先机，代表美国宣布孟山都主导的第一代转基因技术失败，主流话语也能迅速“改口”，垄断公司则非常敏捷地调整相应的战略。不幸的是，不论是中国转基因主流科学界还是政府的决策者，都不具备这种敏捷和灵活性。
+ 当年推广转基因技术的第一个许诺，是减少农药（杀虫和除草）的使用，的确在短短3-4年中曾经减少过，但随后就增加并且超过了以往的用量。同样的技术是失败的技术，但是需要10年的时间来证明。同样，中国转基因主流在明确无疑的证据面前，至今仍然在重复转基因可以减少农药投入的神话。转基因技术无论第一代还是第二代，都不能实现它的任何一项承诺：不能减少农药用量，不能提高产量，更不能提高产品质量，也不能提高农民收入。所以转基因不能解决长期中粮食供给不足的问题，它也绝不是农业技术发展的长期方向。转基因技术是一个坏的技术，昂贵而且不安全，而且还有科技霸权和巨型公司垄断，不会对农民有利。
+ 美国有一个远胜于中国的重要能力，即能够理解每一项技术（包括转基因）本身都有缺点和毛病；中国转基因主流作为科学家竟然不能承认这一点，似乎以为追上科技前沿就万事大吉。转基因技术不安全，不可控，不增产，不增收。转基因技术是一个延时的定时炸弹。它里面包含的每一个问题都要过相当长的时间才能显现，而且所有的问题显现后都无法解决，到时候只能在承受了巨大代价后放弃这种技术。
+四、转基因技术为何不可靠
+
因为这项“技术”所依据的“科学原理”，是错误的基因决定论，是用人工方式干扰生命的微观结构和功能，是一种虐待生命和滥用生命的技术。转基因技术相信的是“插入一个好的基因解决一个问题”，这个理论忽视了最重要的一点：任何一个基因都永远要和一切其他基因互动，才能正常表达功能，生命过程是全部基因的整体互动；他们不肯承认“插入的基因不稳定”，事实上被插入的基因在宿主染色体上不会固定，永远会发生跳跃、移位、变异、扩增、碎化，会被宿主删除或者被沉默，会严重扰乱宿主的生命过程，会产生不可预期的后果。所以转基因作物的表现都很不稳定，转基因技术制造出来的“植物新品种”，只能在很短的时间有出色表现，很快就会退化，对环境和气候、病害非常敏感，还会发生过去闻所未闻的“果实败育”即不结籽的情况。
+ 基因技术是全新的技术；转基因技术造成的作物是全新的物种，和天然作物在实质上完全不相同；转过基因的“植物新品种”可能会合成人类从来不知道的、没有任何手段能够检测的新物质，转基因食物可能致病和导致中毒/过敏；转基因技术的应用将带来一个全新的威胁，是人类从未面对过的问题；现有的一切检测手段一个不漏全都用上，也不足以弄明白转基因产品中可能包含多少新的生物化学物质，以及这些新物质的功能和对人与环境的影响。
+ 从生命演化和生态演进的角度来看，非转基因的农业育种技术永远没有尽头。人类可以采用天然杂交以外的很多种育种技术，转基因技术是没有必要的。转基因技术的未来充满了不确定性。转基因技术不是“器物”层面的中性技术，它干预了生命过程，扰乱进化路线、改变物种间关系， 区别于以往的一切中性生物技术，是“道”的区别。因此转基因技术决不能一边实施，一边完善；盲目释放后患无穷。中国农业劳动力大量流出、土地大量抛荒、基础设施严重损坏、技术进步停滞，仍然能基本保证13亿人口吃饱，如能改善上述任何一方面，实现农业可持续发展，完全可以满足自己国家人民的食品需要，转基因化没有必要，也没有益处。
+五、转基因在中国的合法性来自WTO
转基因在中国合法从未通过国内立法程序，而是在加入WTO时“被合法”的。转基因在大部分国家一直不合法，至今不合法，现在在欧洲许多国家还要事先一一批准。我国2006年决定把转基因应用项目纳入国家重大科技专项，是一个重大错误。中国主流精英用转基因的合法性去说明转基因的合理性，是本末倒置。真正的科技政策，应该是技术上合理先于政治上合法；并且即使政治上合法也不能等同于技术上安全。
+ 在中国推广转基因水稻主粮，其实是美国的最高战略部署。美国对中国水稻转基因的高度热情的关注，不是出于在经济上获益（专利费、种子市场份额）的动机，更不是对中国长期粮食供给安全的关注，而是为了从农业的技术、粮食市场和专利权多个方面彻底控制中国，要中国完全放弃合理的传统农业的技术路线，永远屈服在转基因技术的邪路上。
+ 美国粮食战略的操作的第一步是把石油和粮食的价格上挂钩，通过操纵石油价格掌握粮食价格，第二步：用转基因技术把种子的研发、生产、销售融为一体，并控制在极少数公司手里，第三步：把世界粮食市场价值链化、垄断化。这三步棋走完，美国的全球粮食战略就大功告成了。“实质上相同”把对手的武装事先解除掉，同时用双重执行标准做己方的防御。“实质上相同”是粮食战略第二步的核心方针，是一把非常实用的双刃进攻性武器。
+ 中国主流转基因学界似乎以为，只要学着美欧那样追随了“实质上相同”就算接轨，也没有违背科学。
+ 但是，开发推广有专利保护的转基因技术，是服从美国最高战略利益的进攻性行动，方向非常明确——亚洲和中国是靶的。中国如果追随“实质上相同”，结果就是走上转基因技术的国际前沿同时自伤、自残自毁。因为中国的转基因水稻是给中国人民吃的。
+ 如果中国要成功防御美国的转基因进攻，不但必须抛弃“实质上相同”，还必须抛弃所谓的生物育种新技术——转基因技术，回归有机多样化生态平衡的可持续的农业路线。
+ 现在叫停转基因水稻和玉米商业化项目，对中国农业回归正确的技术路线极端重要。停止推广Bt转基因水稻和转植酸转基因玉米会造成损失，主要损失已经下达的科研经费，这个损失再大，也不比转基因水稻推广后发生问题造成的损失更大，转基因科学家的名利再重要，也不能比中国的农业安全更重要。中国的农业战略不能被WTO的所谓法律左右。
+ 现在已经到必须做出改正错误的关键时刻。当断则断，不可延误。中国农业转基因化对国家安全有生死存亡的威胁。如果转基因技术推广后发生任何差错，中国都没有后备资源纠正错误，没有一丝一毫回旋余地。中国农业如果发生问题，在这个世界上没有人能帮助我们，也没有人想帮助我们。
+
+
+
+
+
+
+本文引用地址： http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=356023
+
+* 本文仅代表博主个人观点，与科学网无关。
+
+Powered by soft.pt42.cn
diff --git a/objects/72/72d80a2b12ae933a6ee8ec6a93cfd771a97a1078392a1292e54398e15ed4a032/sanitized-html-v5-7de6073cbca507c0/document.html b/objects/72/72d80a2b12ae933a6ee8ec6a93cfd771a97a1078392a1292e54398e15ed4a032/sanitized-html-v5-7de6073cbca507c0/document.html
new file mode 100644
index 0000000000000000000000000000000000000000..81087ea3555d460073f31083fc3f67240588fff5
--- /dev/null
+++ b/objects/72/72d80a2b12ae933a6ee8ec6a93cfd771a97a1078392a1292e54398e15ed4a032/sanitized-html-v5-7de6073cbca507c0/document.html
@@ -0,0 +1,8 @@
+1154698072的博客：GM soy linked to sterility, infant mortality转基因大豆跟不孕、婴儿死亡有关联
+GM soy linked to sterility, infant mortality转基因大豆跟不孕、婴儿死亡有关联
+发布时间：2010-04-28 10:33
GM soy linked to sterility, infant mortality
+Wednesday, 21 April 2010 20:09
+
+EXTRACT: "We have no right to use GMOs until we understand the possible adverse effects, not only to ourselves but to future generations as well. We definitely need fully detailed studies to clarify this." - Russian biologist Alexey V. SurovGenetically Modified Soy Linked to Sterility, Infant Mortality Powered by soft.pt42.cn
+
476195375的博客：纪⺌念反法⺌西⺌斯胜利却遭到法⺌西⺌斯式破⺌坏
+纪⺌念反法⺌西⺌斯胜利却遭到法⺌西⺌斯式破⺌坏
+发布时间：2010-08-27 12:43
纪⺌念反法⺌西⺌斯胜利却遭到法⺌西⺌斯式破⺌坏
+ 我原来想在8月15日的日本法⺌西⺌斯投降日举办一场纪录电影专场，以纪⺌念得之不易的胜利，庆祝法⺌西⺌斯侵略者的灭⺌亡。但因片源找不到只好推迟。后在CCTV新闻电影制片厂找到了片源，于是联⺌系有意愿观众前来观影，举行纪⺌念抗战胜利暨纪⺌念邓小⺌平诞辰的活动，顺便在观影期间就我和大家相互关切的事情表达我们的意愿。
+ 但今天的活动却因为影院应“上级”指示不准我们使用而没能搞成！我们搞这样的活动违法吗？大家纷纷从很远的家里来到影院，影片由新影厂从北⺌京送来。我自己为此投入很多时间和花费。让大家进场把简单的活动办好，放一场电影一切就可以很正常地结束了。但影院方面坚持不开放影院，造成群众很大意见，有群众在我联⺌系文化局没有答复后打110报警，警⺌察也无法处理这样的事情。好在大家还是很忍让的，最后大家无奈的离去。
+ 我知道是潜规则在左右着我们的生活，仗持强⺌权不守法纪，傲慢无礼，这就是行政机⺌关的行⺌事态度。
+ 为了维护我们的权⺌利，我们要学习抗战精神，持久抗争，直到民⺌主法治的文明普及到我们的生活。
+
+ 中⺌央电视台新闻电影制片厂的送片车只好离开
+ 和纪⺌念毛主⺌席诞辰时一样，我印的横⺌幅也没有用上！
+
+附：
+致 敬 词
+ 今天，我们在这里纪⺌念日本帝⺌国主⺌义宣布无条件投降和中国人⺌民伟大的反法⺌西⺌斯战争胜利65周⺌年。经过中⺌华儿女的英勇斗⺌争，无数人的流⺌血牺牲，我们终于赢得抗日战争的伟大胜利。
+ 这是近代100多年以来，中国人⺌民⺌反抗外敌入侵取得的第一次完全胜利，是中⺌华民⺌族从衰败走向振兴的重大转折点。
+ 在这场与日本侵略者展开的殊死搏斗中，中国人⺌民表现出巨大的民⺌族觉⺌醒，空前的民⺌族团结，万众一心，前仆后继，彻底打败了侵略者。
+ 我们永远怀念在抗日反法⺌西⺌斯战争中英勇牺牲的先烈们，我们向参加过抗日反法⺌西⺌斯战争的英雄们表示崇高的敬意！
+ 在艰苦的抗战中，中国共⺌产党代表了全中国人⺌民的意志，领⺌导和推动了伟大的抗日战争，浴血奋战于抗战最前线，成为全民⺌族团结抗战的中流砥柱。
+ 以毛泽⺌东、邓小⺌平等为代表的中国共⺌产党人，正确预见了抗日战争是持久⺌战的战争发展趋势：，将经历战略防御、战略相持和战略反攻三个阶段。战略相持阶段是一个相当长的时期，是抗日战争最困难的时期，也是战争形势发生转变的关键时期。光辉的持久⺌战思想，指引各方面制定正确的战略和战役、战术方针，做出正确的军事部署；推动国际反法⺌西⺌斯联⺌盟在道⺌义和军事上给予中国坚定而长期的支持和援助。
+ 以毛泽⺌东、邓小⺌平等为代表的中国共⺌产党人，紧紧⺌抓⺌住了决定战争胜败的关键：“兵民是胜利之本”，“战争的伟力之最深厚的根源，存在于民众之中”。中国共⺌产党充分发挥自己的政治优势，放手发动群众，紧紧依靠群众，使全国四万万同⺌胞以不同的方式奋力加入到抗战的洪⺌流之中，汇成了陷敌于灭⺌顶⺌之⺌灾的汪⺌洋大海。
+ 这是一部气势磅礴的英雄史诗。中国共⺌产党人挺身而出、为国捐躯的牺牲精神，勇敢杀敌、奋不顾身的战斗精神，无⺌所⺌畏⺌惧、不屈不挠的英雄精神，谱写出伟大民⺌族精神的崭新篇章，赢得了人⺌民群众的信赖和拥护，有力地提高了全民⺌族抗战的觉⺌悟，为争取抗日战争的最后胜利凝聚了强大的精神力量。
+ 65年后的今天，人们回首抗日战争波澜壮阔的历程，一定会深深地思索：在中⺌华民⺌族处于危难之际，为什么是中国共⺌产党，而不是别的政治力量，能够挽狂澜于既倒，推动和领⺌导这场伟大的民⺌族解⺌放战争，并取得最后胜利？
+ 历⺌史的答⺌案是：中国共⺌产党是以民⺌族大⺌义为重、大公无私的党，总是与人⺌民群众心连心，甘于为中⺌华民⺌族的解⺌放而不懈奋斗；中国共⺌产党是一个始终坚持实事求是、一切从实际出发的党，善于把马⺌克⺌思主⺌义基本原理同中国具体实际相结合，使党⺌的路线、方针、政策符合中国国情和实际需要，符合最广大人⺌民的根本利益；。
+ 65年过去，曾经满目疮痍、积贫积弱的中⺌华大地发生了翻天覆地的变化，曾经备受凌⺌辱、历尽磨难的中⺌华民⺌族正以独⺌立自主、自信自强的崭新形象屹立于当今国际舞台，在世界和平发展事业中发挥着重要作用。进入新世纪，中⺌华民⺌族的复兴，既面⺌临极好机遇，也面⺌临严峻挑战。但伟大的抗战精神必将唤⺌起和激励全中国人⺌民不屈不挠不怕牺牲、万众一心奋勇前进的信心和决心。
+ 成千成万的先烈在抗日反法⺌西⺌斯的战斗中英勇地牺牲了，今天，让我们在他们曾经抛头颅洒热血的土地上，为建立繁荣、民⺌主、文明的社⺌会主⺌义祖国而做出我们的贡献！
+
+ 2010年8月22日
+
+纪⺌念抗日反法⺌西⺌斯战争胜利65周⺌年
+暨邓小⺌平诞辰106周⺌年天津互⺌联⺌网友电影专场联谊会
+《天津互⺌联⺌网友联谊会》的公⺌开⺌信
+
+ 天津互⺌联⺌网友在纪⺌念抗日反法⺌西⺌斯战争胜利65周⺌年暨邓小⺌平诞辰106周⺌年联谊会的时机相聚到一起，抚今追昔，我们对为了人⺌民利益不屈不挠、英勇战斗的仁人志士表示由衷的钦佩和怀念；面对新中国建⺌国60年，改⺌革开放三十年在中国共⺌产党领⺌导下我们国⺌家取得的巨大进步感到十分自豪！
+ 伟大的成就不乏宣⺌传和鼓吹的动力，然而，我们忠诚于这个国⺌家、忠诚于《宪⺌法》的与会互⺌联⺌网友，对亲身感到或观察到国⺌家存在的问题不能不发出我们的声音。为了国⺌家更好的发展，为了社⺌会更加的和谐，为了国⺌家的文明进步，我们把意愿和诉求告诉公众，告诉执掌⺌权力的相关部门：
+ 一、 我们高度关注在湖北省委门前发生的警⺌察殴⺌打妇女的事⺌件。我们全体与会人员向陈玉莲女士表示慰问并坚决支持陈女士依法维护自己的权益。我们要求湖北省政⺌府将野蛮殴⺌打陈女士的警⺌察开除公职并追查暴⺌力主⺌使者予以严⺌惩！为了这样的事不再发生，我们希望中⺌央审视“维⺌稳”的目的、方式和结果；
+ 二、 我们要求天津市政⺌府依法积极地解决本市存在的拆⺌迁、征⺌地等问题，不能对上⺌访、举报、控⺌告的群众采取拘⺌留、监⺌禁等非⺌法公⺌务措施，因到北⺌京上⺌访而受行政处罚的，所提行政诉⺌讼必须予以立案；
+ 三、我们要求天津市高级人⺌民法⺌院，依法监⺌督申诉、举报案⺌件，纠正枉法裁判，树立司法信誉。就目前涉及的案⺌件看，很多案⺌件解决的关键不是调解，而是必须追究枉法裁判、失职渎职相关司法人员的刑事责任的问题！没有惩罚就没有教育，严⺌惩枉法裁判才能从根本杜绝枉法裁判！
+ 四、我们对本市河西区良友里等拆⺌迁片被⺌拆⺌迁群众依法维⺌权的行动表示理解，对他们在拆⺌迁中受到的不法侵害行为表示谴责！我们要求相关单位撤销此前对五位妇女采取的拘⺌留措施，撤销对其中人员仍保留的取保候审决定，要立即依法解决拆⺌迁涉及的民生问题，追究在拆⺌迁中公职人员的违法犯罪的刑事责任；
+ 五、 我们要求天津市人⺌大监⺌督南开区大园地区残疾人拆⺌迁户李⺌英贵因被第二次强⺌制拆⺌迁而造成的所谓“妨害公⺌务”一案。要求市委政⺌法委主持公⺌道，应当无罪释放李⺌英贵并应妥善解决其生活问题；
+ 六、我们对8月4日发生在河北区法⺌院，因公⺌民张建中在法⺌院门前拍照而遭法警殴⺌打的暴⺌力事⺌件予以严厉谴责并要求严⺌惩主⺌谋肇事者和用恶⺌毒言语威胁恐⺌吓当事人的法警！我们认为，公⺌民拍摄执⺌法活动是公⺌民的自⺌由，是公⺌民的监⺌督权。在法律不禁止的情况下拍照公⺌务活动，属于法律保护的公⺌民⺌权⺌利。因此，对肆⺌意侵犯公⺌民⺌权⺌利的行为必须依法惩处。我们呼⺌吁全社⺌会一起努力，坚决杜绝曾经发生过惨⺌剧的相关情况。
+ 七、我们对南开区天塔卧福里的拆⺌迁问题表示关注，对因为拆⺌迁存在违法问题进而引发群众堵路事⺌件表示遗憾。我们与会人员一致认为要依法⺌办事，依法维⺌权，我们要坚持依法做一切事情的信念。我们要求有关当⺌局检讨自己是否存在违法行政问题，检讨自己的失职渎职问题。我们希望释放被逮⺌捕的人⺌士，把存在争议的问题解决好才应当是一切行动的目的。
+ 2010年8月22日
+
+ 因为我组⺌织天津市的拆⺌迁户们观看纪⺌念抗日反法⺌西⺌斯的电影公⺌安国⺌保传讯我！接到警方传我的电⺌话，我赶紧在博客中留下下面的内容，此文已经被隐藏：
+《因为纪⺌念抗日反法⺌西⺌斯公⺌安国⺌保要找我！》
+ 昨天（即8月21日），公⺌安红桥国⺌保警⺌官就给我打电⺌话，询问我最近有什么活动。说和我比较长时间没见面了，想谈一谈。我告诉他我正组⺌织这个纪⺌念抗日反法⺌西⺌斯胜利的活动。
+ 今天活动过后，国⺌保警⺌官的电⺌话打来了，他说要我当即就到所里。后因我说要回家吃饭，他说那就吃完饭晚上七点半到所里。他说本来正要去看泰达队绿城队比赛，结果让他返回来找我。今天的事情居然这军情急吗？
+ 没办法，我现在就前往，是否要赴宴斗鸠山？预知后事如何，咱回来接着讲！不知什么时候回来，我向各位朋友举起右拳说：消灭法⺌西⺌斯，自⺌由属于人⺌民！
+
+———和国⺌保人员进行了深入、严肃的谈话，很有意义！其中谈到传讯我的名义：涉嫌煽⺌动、组⺌织非⺌法集⺌会。
+我拒绝这样的指控，指出集⺌会的法律概念，同时指出在去年纪⺌念毛泽⺌东诞辰106周⺌年时，当我依法提出申请时天津河西公⺌安机⺌关已经对我的申请作出了答复。即室内的活动不属于集⺌会，何况我是在电影院内。
+我向他们告知，要依法⺌办事，不要执行非⺌法的命令！我提醒他们注意北⺌京公⺌安局网⺌监处处⺌长一案的情况：那位被处以死刑缓期执行的处⺌长命令其下属为他造⺌假证⺌据诬陷他人，结果两位下属也被追究刑事责任。
+我向他们介绍了我所知道的对于到北⺌京上⺌访人员的迫⺌害，我指出，对上⺌访人员的非⺌法拘⺌禁已经涉嫌刑事犯罪！不管是以什么名义。
+他们试图迫使我认同他们在执行法律，我严辞予以驳斥。我认为他们是在搞强⺌权政治！他们认为的执⺌法和人⺌民大众的认同相反，他们执行的上级命令侵犯群众的合法权⺌利，必须纠正。我举春晚《千手观音》那个节目。我说我很受感动，很多观众和我有同感，但网上也有相反的声音。我认为我是站在大多数一边，而国⺌保人员是站在相反的一边。谁对？谁错？谁应当反省和改变？我是坚定地站在多数人一边，即使失去自⺌由和生命也在所不惜！！
+———国⺌保的同志们试图说服我，要我看国⺌家的大方向，看光⺌明面，不要总盯着阴暗面。这我不反⺌对。但我举例说，比如路上的井盖，我指出井盖没了是做好事，是为了大家的安全稳定。这有错吗？我并没有否定大多数井盖完好的正常情况，已有的正常井盖不需要我关注，而关注缺失的井盖那是尽职尽责啊！何错之有？？
+总之谈了很多，谈了很长，但他们不能说服我。因为他们站在了一个错误的立场上！我建议他们到高级法⺌院的信⺌访接待处和上⺌访户、拆⺌迁户谈一谈，看看谁在违法？谁在守法？我向他们提出质疑：你们所讲的你们自己相信吗？我进而提出问题：如果中⺌央出了修正主⺌义你们怎么办？后来，我在我的博客中写了下面的内容。顺便说，我原来的博客在7月11日和一大批博客一起被⺌封杀了。这次我得到警告，不许在博客上乱发表文章，即使转载的也要自己“亲自”调⺌查清楚了，否则如果被发现不符合事实将要追究我的责任。这当然很无理！人⺌民、新华报道的我也要亲自核实吗？我需要为转载承担真⺌实的义务吗？我的博客被⺌封理由是什么？哪些内容违法了？你们敢到法庭公开理论吗？无非又是依据“潜规则”！强⺌权政治难道不是现实版的法⺌西⺌斯主⺌义吗？
+8月26日晚，央视电影频道恰好播放了纪录片《为了胜利》。最后的台词引人深思：现实告诉我们，要赢得民⺌族间的平等相待，第一位的任务就是建设起自己富强、民⺌主、文明的国⺌家！
+ 我后续发出的博客文章：
+《问苍茫大地：谁主沉浮？问我的同⺌胞：我违法吗？我偏激吗？》
+ 昨天，我是夜里23:30离开公⺌安红桥区邵公庄派⺌出⺌所。公⺌安机⺌关以煽⺌动、组⺌织非⺌法集⺌会的名义传讯我，我是依约在晚19:30抵达该所的。
+ 今天清晨，我一觉睡到8:30还没醒。但是老爸的一个电⺌话惊醒了我：“忠祥，你在哪了？”“我在这边了！”“哦！那就行了！”
+ 撂下电⺌话一种酸楚的情绪难以抑制地涌上心头。
+ 这是怎么了？我违法吗？我偏激吗？怎样做才合法？怎样做才不违法？我申请游⺌行示⺌威、我发起组⺌织集⺌会活动，我每次都要向行政机⺌关提出，我就想依《宪⺌法》行使这个权⺌利，只要让我行使权⺌利，你告诉我每一个步骤、每一个细节怎么办？、怎样做？但你必须保⺌障我把实现权⺌利！
+ 哪么，看看我行动的细节，我请我的同⺌胞来判断，忠祥错了吗？错在哪里了？？
+
+《在黄河影剧院拿着电影票却无法看电影的同⺌胞
+们：请看重要讯息！！》
+在黄河影剧院拿着电影票却无法看电影的同⺌胞们：请看重要讯息！！
+ 纪⺌念抗日反法⺌西⺌斯战争胜利65周⺌年暨邓小⺌平诞辰106周⺌年天津互⺌联⺌网友电影专场联谊会《天津互⺌联⺌网友联谊会》的公⺌开⺌信，已经投寄到国⺌家信⺌访局！！
+
+
+ 拿着电影票却无法看电影的群众在合影留念后平静地离开影院。是非曲直自有公⺌道在！这些群众是不怕暴⺌露在监控之下的合格公⺌民，他们是推动国⺌家法治建设不断进步的动力！————团⺌结⺌起⺌来到明天，英特耐雄纳尔就一定要实现！
+
+Powered by soft.pt42.cn
diff --git a/objects/75/7590a830a336f857e7ab4215bca501b7e66a9278e6047f9ec21d9181572c3df5/sanitized-html-v5-0ecaff3120e5d232/document.html b/objects/75/7590a830a336f857e7ab4215bca501b7e66a9278e6047f9ec21d9181572c3df5/sanitized-html-v5-0ecaff3120e5d232/document.html
new file mode 100644
index 0000000000000000000000000000000000000000..f9c87aa99eee686dcad55b4f05b32e468ed04af3
--- /dev/null
+++ b/objects/75/7590a830a336f857e7ab4215bca501b7e66a9278e6047f9ec21d9181572c3df5/sanitized-html-v5-0ecaff3120e5d232/document.html
@@ -0,0 +1,7 @@
+1154698072的博客：怎样保证中国的粮食安全--【人民网】
+怎样保证中国的粮食安全--【人民网】
+发布时间：2010-08-28 13:10
国家九部门负责人到会听取和回答人大常委会委员询问
+
\ No newline at end of file
diff --git a/objects/79/79aaa440cf8558a21f5b27245c30c63e61188399ca256fe8b2c4b5109648f204/sanitized-html-v5-c5e7d87db184c7db/document.html b/objects/79/79aaa440cf8558a21f5b27245c30c63e61188399ca256fe8b2c4b5109648f204/sanitized-html-v5-c5e7d87db184c7db/document.html
new file mode 100644
index 0000000000000000000000000000000000000000..554348d05d867a795942bb13f49941cfae4c5c71
--- /dev/null
+++ b/objects/79/79aaa440cf8558a21f5b27245c30c63e61188399ca256fe8b2c4b5109648f204/sanitized-html-v5-c5e7d87db184c7db/document.html
@@ -0,0 +1,135 @@
+1154698072的博客：转基因主粮与二次黄种人灭族
+转基因主粮与二次黄种人灭族
+发布时间：2010-02-26 13:38
+
+
+
+
+转基因主粮与二次黄种人灭族
+
+来源：http://www.wyzxsx.com/Article/Class22/201002/133575.html
+
+
+
+作者：李锡中 文章发于：乌有之乡 点击数： 1155 更新时间：2010-2-26
+
+
+
+
+顶 荐
+【字体：小 大 】
+
+http://www.wyzxsx.com
+
+
+
+
+
转基因与二次黄种人灭族
+
+
李锡中
+
+
转基因问题出现以来，不乏有识之士援笔撘伐，特别是几个隐身专家企图决定中国人的口粮大计、农业部偷偷摸摸批准了转基因主粮安全证书以来，有良知的知识分子奋起抵抗，鸿篇巨著不可胜数，本来不想再多言，但昨天看了张宏良 教授博客中的一篇文章，里面一个跟帖，不由得怒从心头起，不吐不快。
+
+
这个跟帖展示了某主流网站对转基因主粮的投票结果：
+
+
新浪网友 2010-02-25 16:09:24 [ 举报 ]
+
+
这是 人民 网今天的投票结果 :
+
安全，是一种育种方式 (138741 票 ) 95.8%
+
不安全，或有潜在危害 (4047 票 ) 2.8%
+
太高深了，我不懂 (1585 票 ) 1.1%
+
我有其他话要说 (477 票 ) 0.3%
+
+
这是 人民 网 2 月 22 日 的调查结果 :
+
安全，是一种育种方式 (5231 票 ) 1.2%
+
不安全，或有潜在危害 (428818 票 ) 98.4%
+
太高深了，我不懂 (1446 票 ) 0.3%
+
我有其他话要说 (462 票 ) 0.1%
+
+
三日之内结果截然相反，显然是网站在恶意操纵，企图控制“民意”。看来我们是“被科学”了，主流精英非要配合美国将转基因主粮强塞给中国人民了。美国的核心技术对中国是封锁的，为什么非要将转基因技术推销给中国？
+
+
前些天，腾讯开始开动机器强奸民意，向网民推销转基因。因这样的网站都有外资注入，为外国代言在情理之中，仅付之一笑，但这个主流网站应该是政府的喉舌，居然也这么干，令人毛骨悚然，显然，我们被投票的背后隐藏着一个惊天阴谋，美国是决心要搞种族灭绝，以转基因主粮灭亡黄种人了，已经控制了中国的媒体话语权。
+
+
看看美国最近对中国的一连串动作： 1 月 30 日 ，美国与台湾签订总额 64 亿美元的军火交易订单； 2 月 2 日 ，白宫称“奥巴马正准备与达赖喇嘛会面”。同一天，美国参院批准了要求中国“就谷歌事件进行解释和调查”的决议； 2 月 2 日 ，奥巴马表示将强硬对待人民币汇率； 2 月 3 日 ，奥巴马表示将在贸易领域对中国采取强硬措施，要求中国扩大开放市场； 2 月 9 日 ，奥巴马表示在 2010 年里，他将全年劝说人民币升值； 2 月 18 日 ，奥巴马终于在白宫会见达赖。这些动作都在损害中国的核心利益，唯独拿转基因主粮造福中国人民？精英们看不透美国的意图吗？目不识丁的农民可能看不透，精英们怎么会看不透？集体脑残了？显然，精英们在配合美国共同实施这一意图。
+
+
盎格鲁萨克斯族人初到美洲大陆，在濒临死亡的时刻幸亏印第安人接济了他们，使他们绝处逢生。 1620 年和 1621 年之交的冬天，他们遇到了极大的困境，处于饥寒交迫之中，被困雪地，等待死亡的时刻。就在此时，当地的印第安人给他们送来了火鸡，救了他们。心地善良的印第安人给他们送去了生活必需品，还特地教他们狩猎、养火鸡、捕鱼和种植玉米、南瓜等。他们为此是很感激印第安人的，为此假惺惺地设了个“感恩节”， 11 月的最后一个星期四——感恩节 (Thanksgiving Day) ，美国人要家团聚，一起吃“火鸡大餐”。但他们回报印第安人的是大屠杀的种族灭绝！
+
+
美国独立之初，仅有沿海 13 个州，现在的国土大部分是夺取美洲原住民印第安人的。为了夺取印第安人的土地财产，美国连续四任总统都屠夫总统，执行野蛮的种族灭绝政策。看看美国人自己的记载：
+
+
美国四大国父的种族灭绝政策
+
+
一、 George Washington
+
+
乔治·华盛顿：用印第安人的人皮可以制作出优质长统靴
+
+
In 1779, George Washington instructed Major General John Sullivan to attack Iroquois people. Washington stated, lay waste all the settlements around...that the country may not be merely overrun, but destroyed. In the course of the carnage and annihilation of Indian people, Washington also instructed his general not listen to any overture of peace before the total ruin of their settlements is effected. (Stannard, David E. AMERICAN HOLOCAUST. New York : Oxford University Press, 1992. pp. 118-121.)
+
+
In 1783, Washington‘s anti-Indian sentiments were apparent in his comparisons of Indians with wolves: Both being beast of prey, tho‘ they differ in shape, he said. George Washington‘s policies of extermination were realized in his troops behaviors following a defeat. Troops would skin the bodies of Iroquois from the hips downward to make boot tops or leggings. Indians who survived the attacks later re-named the nation‘s first president as Town Destroyer. Approximately 28 of 30 Seneca towns had been destroyed within a five year period. (Ibid)
+
+
译文：
+
+
1779 年，乔治华盛顿指示 John Sullivan 少将攻打 Iroquois 人民时说：假如将“垃圾”（指印第安人）放到所有定居点附近，… .. 那么整个国家将不仅仅是泛滥成灾，而是被摧毁了。在屠杀灭绝印第安人过程中，华盛顿还指示他的将军说：在所有印第安人居留地被有效摧毁前不要听取任何和平的建议”
+
+
在 1783 年，华盛顿在把印第安人和狼的相互比较中，他这种反印第安人情绪遗漏无疑：“两者都是掠食的野兽，仅仅在形状上不同”，他说。华盛顿的灭绝政策在他的部队又一次击败了印第安人以后得以实施。军士们从 Iroquois 人的死尸上剥皮，“从臀部往下剥皮，这样可以制作出高的或可以并腿而长的长统靴来。”在那场袭击后辛存的印第安人将美国第一总统改名为“小城摧毁者”。大概 30 个 Senca 人的城镇中有 28 个在一个 5 年时间内被摧毁。
+
+
二、 Thomas Jefferson 托马斯·杰弗逊（就是那位声称“天赋人权”——人人生而平等的民主领袖）：美国必须灭绝印第安人
+
+
In 1807, Thomas Jefferson instructed his War Department that, should any Indians resist against America stealing Indian lands, the Indian resistance must be met with the hatchet. Jefferson continued, And...if ever we are constrained to lift the hatchet against any tribe, he wrote, we will never lay it down till that tribe is exterminated, or is driven beyond the Mississippi . Jefferson, the slave owner, continued, in war, they will kill some of us; we shall destroy all of them. (Ibid)
+
+
In 1812, Jefferson said that American was obliged to push the backward Indians with the beasts of the forests into the Stony Mountains . One year later Jefferson continued anti-Indian statements by adding that America must pursue [the Indians] to extermination, or drive them to new seats beyond our reach. (Ibid)
+
+
译文：
+
+
1807 年，托马斯杰弗逊指示他的战争部门，说道，如果印第安人反抗美国人去窃取他们的土地，那么，印第安人的肯定会用“短柄斧头”来反抗，杰弗逊继续道，“如果我们约束自己去举斧迎向这些部落，那么在这些部落灭绝之前我们将不会安静地躺下，或者被驱赶出密西西比河以外”，杰弗逊，这个奴隶主，继续道：“在战争中，他们会杀死我们中的某些人，但我们会杀死他们全部！”
+
+
在 1812 年，杰弗逊说美国人被迫赶退印第安人，“ ( 就如 ) 将森林野兽赶入乱石山”一年后，杰弗逊继续他的反印第安人言论，美国人必须“追求灭绝印第安人或者将他们驱赶到我们不去的地方”
+
+
三、 Abraham Lincoln 亚伯拉罕·林肯：每十分钟屠杀一名印第安人的美国总统
+
+
In 1862, President Abraham Lincoln ordered the ????ution, by hanging, of 38 Dakota Sioux prisoners in Mankato , Minnesota . Most of those ????uted were holy men or political leaders of their camps. None of them were responsible for committing the crimes they were accused of. Coined as the Largest Mass ????ution in U.S. History. (Brown, Dee. BURY MY HEART AT WOUNDED KNEE. New York : Holt, Rinehart, Winston, 1970. pp. 59-61)
+
+
“It is my purpose to utterly exterminate the Sioux. They are to be treated as maniacs or wild beasts”
+
+
《 into the west 》：
+
None of the Indians tried were given any semblance of a defense.Their trials lasted approximately 10 minutes each. All adult males were found guilty of murder and sentenced to death with the only evidence against them being they had been present during a warwhich they themselves had declared against the government.
+
+
译文：
+
+
1862年，林肯总统下令绞死了 38 个明尼苏达曼卡托地区的达可它人苏语部落的 38 个囚犯。这些被绞死的人大部分都是他们营地的神职人员和政治领袖。他们之中没有人犯过他们所被控告的罪行，这铸造了美国历史上最大规模的死刑 .
+
+
“此战的目标是彻底灭绝苏部落。他们将被象野兽一样对待。”（林肯对即将出征剿杀印第安人的美国陆军中将 John Pope 交待他的作战目标）
+
+
被林肯下令屠杀的 39 名印第安人，没有一个经过法庭辩论程序，每十分钟判一个，比希特勒更利索。尤其令人发指的是，该部落的所有成人都被定了死罪，唯一的证据是他们反对政府，而且战争发生时，他们在场。
+
+
四、 Theodore Roosevelt 西奥多·罗斯福：只有死掉的印第安人才是好的
+
+
The fourth face you see on that Stony Mountain is America‘s first twentieth century president, alleged American hero, and Nobel peace prize recipient, Theodore Roosevelt. This Indian fighter firmly grasped the notion of Manifest Destiny saying that America‘s extermination of the Indians and thefts our their lands was ultimately beneficial as it was inevitable. Roosevelt once said, I don‘t go so far as to think that the only good Indians are dead Indians, but I believe nine out of ten are, and I shouldn‘t like to inquire too closely into the case of the tenth. (Stannard, Op.Cit.)
+
+
译文：在乱石山上你看到的第四张脸孔是美国 20 世纪的第一任总统，所谓的美国英雄和诺贝尔和平奖得主，西奥多·罗斯福 . 印第安斗士已经牢牢地掌握了他们命运的话语权：美国人对印第安人采取种族灭绝而且偷走了印第安人的土地。罗斯福说：“ 这是不可避免而且最终有利的，我不想走得太远去说只有死掉的印第安人才是好的，但是我相信 10 个好印第安人有 9 个是死了的，而且我也不愿意去仔细查询第 10 个死亡的案情。
+
+
历史学家的评论：
+
+
The apathy displayed by these founding fathers symbolize the demoralization related to racial superiority. Scholars point toward this racial polarization as evidence of the existence of Eugenics.
+
+
Eugenics is a new term for an old phenomena which asserts that Indian people should be exterminated because they are an inferior race of people. Jefferson‘s suggestion to pursue the Indians to extermination fits well into the eugenistic vision. In David Stannard‘s study American Holocaust, he writes: had these same words been enunciated by a German leader in 1939, and directed at European Jews, they would be engraved in modern memory. Since they were uttered by one of America‘s founding fathers, however...they conveniently have become lost to most historians in their insistent celebration of Jefferson‘s wisdom and humanity. Roosevelt feared that American upper classes were being replaced by the unrestricted breeding of inferior racial stocks, the utterly shiftless, and the worthless (Ibid)
+
+
这些美国国父们所表现出来的冷漠象征了与种族优越感相联系的道德败坏。学者们也趋向这些种族分化作为优生论存在的证据。
+
+
优生论是一个对古老现象的新术语，它断言印第安人应该被灭绝因为他们是次等民族。主张“天赋人权”的杰弗逊认为追求印第安人灭绝很符合优生论。在 David Stannard 的美国屠杀历史研究中，他写道：“假如这些同样的词汇被德国领袖在 1939 年清晰地阐述并用于欧洲犹太人身上，那么它就会永远镌刻与人类的现代记忆中。但是既然他们是由一个美国国父发出的，那么，这些词汇在大部分历史学家坚持不懈地庆祝杰弗逊的智慧和人道中就很方便地失去了。”罗斯福害怕美国上流阶层正被“无限制繁衍的次等种族群体”、那些“完全的无能者”、那些“没有丝毫价值的人”所代替。
+
（《 THE NATIVE AMERICAN 》 （《土著美国人》） Theodore Roosevelt (1858 – 1919). Ranch Life and the Hunting-Trail. 1896. ）
+
+
+
在当时“科学的”优生论理论指导下，美国搞了对黄种人的种族灭绝大屠杀，灭掉 了印第安人。历史到了 20 世纪，法西斯以“科学的”种族优秀论大开杀戒。而今，西方又继承了法西斯的衣钵。 1995 年 9 月 27 日 ，在美国旧金山曾召开“费尔蒙特饭店会议”。该会议认为：由于世界人口的过剩，世界将出现分化为 20% 的全球精英和 80% 的人口垃圾。要解决这一问题，一是采用布热津斯基的“喂奶主义”：“弃置和隔绝那些无用而贫穷的垃圾人口，不让他们参与地球文明生活的主流。仅由 20% 精英将一些消费残渣供给他们苟延残喘。”二是设法逐步用“高技术”手段消灭他们。这个会议的参加者有当今的美国总统布什、英国首相布莱尔、微软总裁比尔．盖茨、未来学家奈斯比特和新保守主义大师布热津斯基等。
+
+
美国有搞种族灭绝的前科，在“民主、文明”的美国的种族灭绝政策下，印弟安人由 1000 万人被屠杀到只剩 30 万人。两次世界大战至今，美国到处杀人放火，从朝鲜、越南杀到伊拉克，从来没有手软过。美国为了杀人，庇护了日本魔鬼 731 部队，攫取了他们的“成果”，公然在朝鲜、中国使用细菌武器。美国一面搜查伊拉克的大规模杀伤性武器，自己却什么残暴的武器都使用，什么集束炸弹、燃料空气炸弹、白磷弹，贫铀弹连他们自己的士兵都受害也在所不惜。
+
+
美国是个不讲道义的实行国家恐怖主义的禽兽国家，什么事情都干得出来的。据美国一位来自加利福尼亚州的律师透露说，美国政府在 1964 年到 1978 年间曾执行过一份绝密的病毒研制计划，该项耗资 5.5 亿美元的计划制造出令人不寒而栗的艾滋病病毒。这位名叫博伊德·格雷维兹的律师毕业于美国海军学院，他花了 10 年时间对美国政府的病毒研制计划进行调查。他指责说，这项计划旨在实施种族灭绝，在于消灭世界各地的黑人和其他少数族裔。格雷维兹声称，他已经掌握了确凿证据，证明美国当局当年曾试图通过制造并散播绝密生物病毒的方式，最终达到减少世界少数族裔人口的目的。他在纽约接受记者采访时说：“我们认为艾滋病病毒是阴谋的产物，它是被人为地制造出来的。”格雷维兹还表示，早在 1932 年时，美国卫生部就曾开始实施惨绝人寰的“塔斯克基计划”。据报道， 1932 年至 1972 年间，美国卫生部为了研究梅毒对人体的影响，以免费治病和提供食品为诱饵，指使塔斯克基医学研究所对阿拉巴马州的 600 名黑人患者进行一项秘密人体试验。在隐瞒真相和故意不给患者治疗的情况下，试验进行了长达 40 年时间，直到 1972 年丑闻败露后，政府才停止这项试验。而这时，已有至少 28 人死于梅毒， 100 多人死于梅毒并发症，还有 40 多名患者的妻子和 19 名婴儿感染了梅毒。直到 1997 年美国政府才向几名幸存者作出道歉，承认这是可耻的“种族歧视”。还有 SARS 病毒、甲流病毒，都有人专门研究，证明是人造病毒，不多说了。
+
+
印第安人是跟我们一样的黄种人，据研究还跟中华民族有渊源。盎格鲁撒克逊人为了自己的“文明”已经将黄种人灭绝了一次。现在，资本主义穷途末路了，为了维持少数美国人的穷奢极欲生活，必须大规模消灭人口，尤其是中国人。美国陷于金融危机，促使美国加快了这一进程。生命科学快速发展，实现了在不同物种间进行基因交流，以转基因主粮做武器，杀人于无形。科学发展了，杀人武器也升级换代了，从近期紧锣密鼓的攻势看，美国已经启动了对黄种人的第二次种族灭绝！
+
+
日军在中国使用细菌武器，只能小规模在部分地区实行，美军当年也无力向中国全境发射细菌武器，通过空气等媒介传播的病毒也有各种条件限制，但是主粮是人人都得吃的。除了特权人士可以享受特供，我们每个人都无法不吃饭，这就是基因武器的厉害之处。
+
+
三十年来，美国豢养了大批汉奸、亲美奴才，连将军都喊“救美国”，主流媒体为美国鼓吹也正常，但农业部也配合美国、喉舌也制造“民意”，非要中国人接受来历不明的转基因主粮，难道中国真的变成了听美国颐指气使的中美国？中华民族真的在劫难逃了？
Powered by soft.pt42.cn
+
\ No newline at end of file
diff --git a/objects/7b/7bf5de01e0085e85e981abb64f96364cb219f7d5e034dea069449b59428146cf/sanitized-html-v5-cc2633ae4cac08d4/document.html b/objects/7b/7bf5de01e0085e85e981abb64f96364cb219f7d5e034dea069449b59428146cf/sanitized-html-v5-cc2633ae4cac08d4/document.html
new file mode 100644
index 0000000000000000000000000000000000000000..e7586b4731c6d4b5e33ebd52444ac8e8e95483bf
--- /dev/null
+++ b/objects/7b/7bf5de01e0085e85e981abb64f96364cb219f7d5e034dea069449b59428146cf/sanitized-html-v5-cc2633ae4cac08d4/document.html
@@ -0,0 +1,6 @@
+1154698072的博客：孟山都公司是正人君子、唯利是图，还是十恶不赦的跨国公司?--（上）--【陈一文 译】
+孟山都公司是正人君子、唯利是图，还是十恶不赦的跨国公司?--（上）--【陈一文 译】
+发布时间：2010-09-15 20:41
[转载]孟山都公司是正人君子、唯利是图，还是十恶不赦的跨国公司? 孟山都公司是正人君子、唯利是图，还是十恶不赦的跨国公司?
-- 新闻纪录片《孟山都公司眼中的世界》与 Jeffrey M. Smitch 的影评
Film Review: The World According to Monsanto
影评 ： http://www.bangmfood.org/films/22-films/4-film-review-the-world-according-to-monsanto
中文字幕视频： http://www.tudou.com/programs/view/6AH_EFMgpMs/
Directed by Marie-Monique Robin
导演： Marie-Monique Robin
Review by Jeffrey M. Smith
影评者： Jeffrey M. Smith
Chinese Translation by: Chen I-wan, Advisor ( cheniwan@263.net )
Committee of Disaster Historical Studies to China Disaster
陈一文（中国灾害防御协会灾害史顾问， cheniwan@263.net ）译
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
陈一文顾问按：
Advisor Chen I-wan comments:
《中国经营报》2010 年01 月16 日《我国成首个批准主粮转基因种植国家》披露：
On Jan. 16, 2010, China Business’s article “China becomes the first nation to approve agricultural production of genetic modified (GM) staple food” revealed:
http://finance.sina.com.cn/roll/20100116/10597256310.shtml
-- 在批准了转基因棉花、番茄、甜椒等作物种植后，2009 年11 月27 日，农业部批准了两种转基因水稻、一种转基因玉米的安全证书，这也让我国成为世界上第一个批准主粮可进行转基因种植的国家。
-- Upon approving agricultural production of genetic modified (GM) cotton, tomatoes, pepper and other plants, on Nov. 27, 2010, the Ministry of Agriculture approves the certification to two types of genetic modified (GM) rice, one type of genetic modified (GM) corn, this also makes China becomes the first nation to approve agricultural production of genetic modified (GM) staple food.
《 中国生物技术信息网 》报道：
China Biotechnology Information website reports:
http://www.biotech.org.cn/news/news/show.php?id=73593
-- 2009年 月 日 ，孟山都公司在北京举行仪式，宣布公司在中国的第一家研究机构孟山都生物技术研究中心在京正式成立。 Monsanto held a ceremony in Beijing on Nov. 4, 2009, announcing establishment of Monsanto Biotechnology Research Center in Beijing, their first research institution in China. 孟山都生物技术研究中心将进一步加强孟山都公司和中国科研机构与大学在植物生物技术和转基因组学领域的合作。 The Monsanto Biotechnology Research Center shall further enhance cooperation between Monsanto and Chinese science research institutions and universities in field of plant biotechnology and GM-genomics. 孟山都公司致力于实现对公众的承诺，即到 2030 年，其核心作物玉米、棉花和大豆的产量在 2000 年基础上翻番，同时减少对能源、化肥、以及水的消耗，并助力全世界农民提高生活水平。为实现该承诺，孟山都公司每天投入 200 多万美元用于技术研发。 Monsanto fulfill it’s commitment to the public, i.e. by 2030 to double production output of its core products corn, cotton and soybean, and, at the same time reduce consumption of energy, chemical fertilizer and water, and help worldwide farmers increase their living standards. To fulfill this commitment, Monsanto invests over USD2 million each day for R&D. 孟山都北京生物技术研究中心将展开生物信息学和基因组学的初期研究，并为孟山都全球研发网络与中国科研人员的合作提供平台。孟山都公司的研发总部位于美国，同时在欧洲、巴西和印度设有研究中心。
-- The Monsanto Beijing Biotechnology Research Center shall carry out preliminary research in bioinformation and genomics, and provide a platform for the Monsanto global R&D network to cooperate with Chinese science research personnel. The R&D headquarters of Monsanto is located in USA, and has research centers in Europe, Brazil and India.
孟山都公司是“ 助力全世界农民提高生活水平”的 正人君子公司，是又一个唯利是图 追逐暴利的跨国公司，还是一家 十恶不赦的跨国公司？
Is Monsanto a Corporation devoting efforts to “ help worldwide farmers increase their living standards”, or is another profiteering multi-national Corporation, or is an unpardonably wicked multi-national Corporation?
（法国） Marie-Monique Robin 女士导演的影片 《孟山都公司眼中的世界》以及（美国） Jeffrey M. Smitch 先生的影评披露的大量情况, 如果基本属实的话，（美国）孟山都公司显然不仅是一家唯利是图追逐暴利的跨国公司，而是一家有意危害全球人类持续安全健康生存与发展的十恶不赦的公司。
However, the massive information revealed by “The World According to Monsanto” film directed by Madam Marie-Monique Robin, France and the review by Jeffrey M. Smith, USA, if basically true, then Monsanto, USA obviously not only is a profiteering corporation, but also is an unpardonably wicked corporation purposely harming global mankind’s sustainable safety and healthy survival and development.
为此，本顾问推荐每位中国人与世界华人访问 影片 《孟山都公司眼中的世界》 的 中文字幕 视频：
For this reason, Advisor Chen recommends every Chinese person and World Chinese to visit the web address to view the video of this film with Chinese subtitles:
中文字幕视频： http://www.tudou.com/programs/view/6AH_EFMgpMs/
为方便大家了解 Jeffrey M. Smitch 先生影评的内容，特地以英中文对照方式提供本顾问的中译文。
For convenience of non-English readers to read the film review by Jeffrey M. Smitch, I am forwarding my English/Chinese translation.
孟山都公司以及他们在国外与中国的支持者们至今未能够向任何法院起诉 Marie-Monique Robin 女士以及她导演的新闻纪录片 《孟山都公司眼中的世界》，更没有能够 公开举证证明新闻纪录片 《孟山都公司眼中的世界》举证披露的事实不符合基本事实，表明 孟山都公司以及他们在国外与中国的支持者们只能够默认新闻纪录片 《孟山都公司眼中的世界》举证披露的事实！
Monsanto and their supporters abroad and in China to this date have not brought any accusation at any court against madam Marie-Monique Robin and her documentary film “The World According to Monsanto”, and they also have not been able to publicly present evidence to prove that the facts revealed and presented as evidence by “The World According to Monsanto” are false, this indicates that Monsanto and their supporters abroad and in China have no other choice but to acquiescence admit that the facts revealed and presented as evidence by “The World According to Monsanto” are true!
为了中国人民持续安全健康生存与发展，建议中国全国人大与最高检察察院专题调查与立案调查何人如何支持这样一家公司进入中国并建立研究中心？
To assure sustainable safety and healthy survival and development of the Chinese people, suggest the National People's Congress and the Supreme People's Procuratorate of China carry out special investigation to investigate who and how supported such a corporation enter China and establish its R&D center?
同时调查中国与孟山都公司关系密切的哪些人如何幕后操作导致 农业部在没有向全国人大与公众详细通报所有情况下如何批准了两种转基因水稻、一种转基因玉米的安全证书，使中国率先成为世界上第一个批准主粮可进行转基因种植的国家？
At the same time should also investigate which Chinese persons with close relationship to Monsanto how they operated behind the screen resulted the Ministry of Agriculture to approve the safety certificate for two species of genetic modified rice and one species of genetic modified corn, without providing full detail report to the National People's Congress and to the public, making China the first nation in the World to approve agricultural production of genetic modified staple food grain for its people?
全球正直的人就必须联合起来，组成全球最广泛的统一战线，在全球所有国家协同对付孟山都公司这头妖魔！
All the righthearted people must unit, establish globally broadest united front, and cooperate in dealing with Monster Monsanto in all nations of the globe!
为此，请读者们将影片 《孟山都公司眼中的世界》 的视频网址以及本顾问英中文对照方式提供的中译文影评转给全国政协委员们、全国人大代表们与媒体的朋友们!
For this reason, please forward the website address of the video of the film “The World According to Monsanto” and the English/Chinese translation of review forward to committee members of the Chinese people's political consultative conference and representatives of the National People's Congress, and to media friends!
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
How much outrage can a single multinational corporation inspire? How much damage can they inflict? The breathtaking new film, The World According to Monsanto, features a company that sets the new standard. From Iowa to Paraguay, from England to India, Monsanto is uprooting our food supply and replacing it with their patented genetically engineered creations. And along the way, farmers, communities, and nature become collateral damage.
一家跨国公司能够激发多少义愤？他们能够造成多少损害？一部令人震惊的新闻纪录片《 孟山都公司眼中的世界 》描述了建立这样新的标准的一个公司。从美国爱荷华州到巴拉圭，从英国道印度，孟山都公司正在根除我们的食物供应用他们专利的遗传工程创造的产品取而代之。一路上，农民、社区以及自然界都受到了损害。
The Gazette says the movie “will freeze the blood in your veins.” The Hour says it’s a “horrifying enough picture” to warrant “fury.” But most importantly, this critical film opens our eyes just in time.
《论坛》报说，这部电影使观众感到“血管中的血液凝结起来”。《小时》报称，这是一部“令人恐怖的影片”足以激起“暴怒”。但是更重要的是，这部影片及时打开了我们的研究。
The film is the work of celebrated award-winning French filmmaker Marie-Monique Robin, whose three years of work on four continents exposes why Monsanto has become the world’s poster child for malignant corporate influence in government and technology. Combining secret documents with accounts by victims, scientists and policy makers, she guides us through a web of misleading reports, pressure tactics, collusion, and attempted corruption. And we learn how the company systematically tricked governments into allowing dangerous genetically modified (GM) foods into our diet—with Monsanto in charge of determining if they’re safe.
该部影片是因获奖应给予庆贺的法国电影导演马莉 - 莫妮克 · 罗宾女士的成果，她三年来在四大洲的工作揭露了孟山都公司如何成为世界上对政府与技术发挥恶劣公司影响的典型。影片披露的秘密文件与受害者、科学家与政策制作者提供的证言，引导我们了解网络上充满误导性的报告、施压策略、勾结，以及腐败企图，使我们了解孟山都公司如何系统地诱骗政府有关政府部门允许危险的转基因（ GM ）食品到我们的餐桌上 — 并由孟山都公司负责确定它们是否安全。 Deception, Deception, Deception 欺骗、欺骗、欺骗 The company’s history with some of the most toxic chemicals ever produced, illustrates why they can’t be trusted. Ask the folks of Anniston, Alabama, where Monsanto’s PCB factory secretly poisoned the neighborhood for decades. PCBs are Monsanto’s toxic oils used as coolants and lubricants for over 50 years and are now virtually omnipresent in the blood and tissues of humans and wildlife around the globe. But Anniston residents have levels hundreds or thousands of times the average. They all know their levels, which they carry as death sentences. David Baker, who lost his little brother and most of his friends to PCB-related diseases such as cancer, says Anniston kids used to run up to him, report their PCB level and ask, “How long you think I got?”
这个公司生产过最为毒性化学产品的历史表明孟山都公司为什么是不可信的。孟山都公司在阿巴马州阿尼斯顿（ Anniston, Alabama ）的 PCB 工厂对邻近地区秘密毒害了几十年，只要问一下当地人能够了解。孟山都公司作为冷却剂与润滑剂使用 PCB 超过 50 年，目前世界各处人与野生动物的血液与组织中事实上已经无所不在。但是阿尼斯顿当地居民血液中的 PCB 含量为平均水平的数百上千倍。他们都知道自己的 PCB 水平，决定着他们的死刑期。大卫 · 贝克（ David Baker ），因 PCB 含量过高导致的癌症等疾病已经失掉了其弟弟以及其许多朋友。大卫讲，当地的小孩经常会找他告诉他们的 PCB 水平，然后询问“你认为我还有多少时间？”
Ken Cook of the Environmental Working Group says that based on Monsanto documents made public during a trial, the company “knew the truth from the very beginning. They lied about it. They hid the truth from their neighbors.” One Monsanto memo explains their justification: “We can’t afford to lose one dollar of business.”
《环境工作组》的肯 ·库克（ Ken Cook ）说，根据一次审判中披露的孟山都公司文件，这个公司“从最初开始一直了解事实。他们对此说谎。他们对他们的邻居们隐藏了真实情况”。孟山都公司的一项备忘录对他们这样做提供了解释：“我们无法承担失掉哪怕一美元的生意”！
Monsanto also produced the infamous Agent Orange, the cancer and birth-defect causing defoliant sprayed over Vietnam. It contaminated more than 3 million civilians and servicemen. But according to William Sanjour, who led the Toxic Waste Division of the Environmental Protection Agency, “thousands of veterans were disallowed benefits” because “Monsanto studies showed that dioxin [the main ingredient in Agent Orange] was not a human carcinogen.” But his EPA colleague discovered that Monsanto had allegedly falsified the data in their studies. Sanjour says, “If they were done correctly, [the studies] would have reached just the opposite result.”
孟山都公司还生产了在越南到处喷洒导致癌症与婴儿缺陷的声名狼藉的黄色脱叶剂。它污染了超过三百万平民与军人。依据（美国）环境保护署（ EPA ）有毒分部负责人威廉 · 桑焦耳（ William Sanjour ）披露的情况，“数千退役军人没有批准受益”因为“孟山都公司的研究表明二氧芑（ dioxin ） [ 黄色脱叶剂的主要成分 ] 并非人类致癌物质”。但是他在环境保护署（ EPA ）同事发现孟山都公司的研究所申述的是伪造的数据。桑焦耳（ Sanjour ）说，“如果提交正确的数据， [ 该项研究 ] 必然获得相反的结果。”
Secret documents stolen from the FDA also reveal serious health effects from Monsanto’s genetically engineered bovine growth hormone, called rBGH or rBST. In particular, the amount of a powerful hormone called IGF-1 is substantially increased in milk from treated cows. Samuel Epstein, Chairman of the Cancer Prevention Coalition, says that approximately 60 studies link IGF-1 to “breast, colon, and prostate cancers.”
从美国食品药物管理署（ FDA ）偷出来的秘密文件披露，孟山都公司称之为 rBGH 或 rBST 的转基因牛生长素造成严重的健康问题。特别是，服用这种生长素的牛的牛奶中，称之为 IGF-1 的一种作用很强的荷尔蒙显著增加。美国癌症防治联盟主席塞缪尔 · 爱泼斯坦（ Samuel Epstein ）告诉我们， IGF-1 与“乳房癌、结肠癌、前列腺癌”有关的研究有大约 60 项。
Cancer is also implicated in Monsanto’s showcase herbicide, Roundup. According Professor Robert Bellé’s research showing disrupted cell division, “Roundup provokes the first stages that lead to cancer.” Bellé, who is with the National Center for Scientific Research and the Pierre and Marie Curie Institute in France, says, “The tested doses were well below those which people normally use.”
孟山都公司推崇的《围捕》（ Roundup ）除草剂也牵连到癌症。罗伯特 · 贝勒教授的研究表明陷于混乱的细胞分裂，“《围捕》（ Roundup ）除草剂驱动导致癌变的第一阶段”。在国家科学研究中心（ National Center for Scientific Research ）与法国皮埃尔与马莉 · 居里研究院（ Pierre and Marie Curie Institute ）工作的贝勒教授说，“试验的剂量远低于人们正常使用的剂量”。
Monsanto has promoted Roundup as harmless to both humans and the environment. But their advertised environmental claims, such as “biodegradable,” “leaves the soil clean,” and “respects the environment,” were declared false and illegal by judges in both the US and France. In fact, Monsanto’s own studies showed that 28 days after application, only 2% of the product had broken down. They were forced to remove “biodegradable” from the label.
孟山都推销《围捕》（ Roundup ）除草剂时强调它对于人类与环境无害。但是他们广告宣传的环境无害主张，如“生物降解”、“使土壤保持清洁”以及“尊重环境”，被美国与法国的法官宣告为虚假与非法。事实上，孟山都公司自己的研究表明应用 28 天后，只有 2% 的产品降解。孟山都公司被迫从标签上去除“生物降解”。
Above the law 超越法律 When Monsanto’s transgressions are reported to authorities, somehow the company is magically let off the hook.
当孟山都公司犯罪的事实举报给当局，不知何故公司魔术般的脱掉了关系。
When Monsanto finally did share information on PCBs with the government, for example, Ken Cook says “instead of siding with the people who were being poisoned, [the government] sided with the company. . . . It was outrageous!” When William Sanjour’s EPA colleague, Cate Jenkins, asked the agency to review Monsanto’s flawed Agent Orange studies, Sanjour says, “there was no investigation of Monsanto. . . . What they investigated was Cate Jenkins, the whistleblower! They made her life a hell.”
本文引用地址： http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=297318
+
+Powered by soft.pt42.cn
diff --git a/objects/7e/7ee8ecb3849c04b59615f876d84bcf2e85a738d17f2de28917352fdfe194099a/sanitized-html-v5-6d9ab60f9b720651/document.html b/objects/7e/7ee8ecb3849c04b59615f876d84bcf2e85a738d17f2de28917352fdfe194099a/sanitized-html-v5-6d9ab60f9b720651/document.html
new file mode 100644
index 0000000000000000000000000000000000000000..9cd9bffc19dbe2809f15e71f77a8bd83c70259d9
--- /dev/null
+++ b/objects/7e/7ee8ecb3849c04b59615f876d84bcf2e85a738d17f2de28917352fdfe194099a/sanitized-html-v5-6d9ab60f9b720651/document.html
@@ -0,0 +1,6 @@
+1154698072的博客：转基因与计划生育的关系浅谈
+转基因与计划生育的关系浅谈
+发布时间：2010-04-24 11:13
转基因与计划生育的关系浅谈（草稿）
+
\ No newline at end of file
diff --git a/objects/83/833e8683c67d149e9775d4b10486f39326171a047144aa109b6cbe3d99fcd83a/sanitized-html-v5-648c104195950236/document.html b/objects/83/833e8683c67d149e9775d4b10486f39326171a047144aa109b6cbe3d99fcd83a/sanitized-html-v5-648c104195950236/document.html
new file mode 100644
index 0000000000000000000000000000000000000000..79f763f88c78f436f87ad256bf988c067c5ca900
--- /dev/null
+++ b/objects/83/833e8683c67d149e9775d4b10486f39326171a047144aa109b6cbe3d99fcd83a/sanitized-html-v5-648c104195950236/document.html
@@ -0,0 +1,6 @@
+1154698072的博客：转基因大米，你敢吃吗------南方周末
+转基因大米，你敢吃吗------南方周末
+发布时间：2010-02-13 14:32
转基因大米，你敢吃吗？http://www.infzm.com/content/40844
+
+Powered by soft.pt42.cn
diff --git a/objects/84/84fa4433596977d94443079e43615d5569ff21c6a61a60660676749359c39880/sanitized-html-v5-3cbc225bb9ca114f/document.html b/objects/84/84fa4433596977d94443079e43615d5569ff21c6a61a60660676749359c39880/sanitized-html-v5-3cbc225bb9ca114f/document.html
new file mode 100644
index 0000000000000000000000000000000000000000..6cbccc3c776eaf4445598c9164f234a9661fc7f6
--- /dev/null
+++ b/objects/84/84fa4433596977d94443079e43615d5569ff21c6a61a60660676749359c39880/sanitized-html-v5-3cbc225bb9ca114f/document.html
@@ -0,0 +1,31 @@
+1154698072的博客：方舟子的六大招式与十大谎言（下）
+方舟子的六大招式与十大谎言（下）
+发布时间：2010-06-23 12:55
（续上篇） 六、人身威胁 亦明在《我和方舟子分手、决裂的前前后后》一文中做了精辟地概括，方舟子“打击这些科学家的唯一手段，就是宣布他们没有学术资格来讨论转基因这个问题”。参加完凤凰卫视《一虎一席谈：转基因食品安不安全？》的节目之后，王月丹就领略到方舟子的这记闷棍。
+方舟子指责“王月丹看不懂英文”，【“该博士是非不分，搜集资料和阅读理解能力都有问题”、“缺乏一名科研工作者应该具备的素质和态度”，这次又是证明。那么这种人是在哪里受的学术训练，又如何混上了北大副教授的呢？】（方舟子： 再教妖魔化转基因的造谣“专家”王月丹博士读文献 ）。不知谁还把事情捅到北大生化学院的饶毅那里，王月丹称不想干扰周围的同事的工作，被逼退出转基因的学术争论，“首先，我不认识饶毅先生，其次，他不是我的领导，第三，我懂不懂外文与他没有关系……由于我对转基因大米安全性的看法，给我的同事带来了一些困扰，我再次表示道歉，同时，这也提醒我应该关注自己的工作，其他的问题，既然已经提醒了，就应该交给公众自己来判断和决定了。”（王月丹： 《对于转基因大米该说的我已经都说了，以后就不说了》 ）
+王月丹说的非常隐晦，以至我们只能做各种推测，饶毅通过王月丹的领导给了王月丹什么压力，王月丹在博客里不讲，我们也不得而知。但这个饶毅与方舟子的关系，却从亦明网友的揭露中觅得一些内情，让我们真正见识了学术界的黑暗，见识了他们又是如何相互勾心斗角，如何相互利用相互勾结。（ 《阿歪之六：“意见书”的背后 》 ，现在已被删除，可搜索到快照或转载）而后来一位朋友在邀请王月丹出面参加另外一个关于转基因的活动时，王月丹直接告诉这位朋友，他已经被领导谈过话了……
+王月丹已经退出了战斗，还有人在坚守。方舟子在 2007 年就曾威胁中科院辞掉蒋高明：“一个生物学研究员居然如此拙劣地反对转基因作物，全世界大概找不出第二个来了。中科院植物所在下次竞争上岗时应该考虑是否让这种要么没有学术道德要么没有专业水平的人继续当研究员败坏其名声。” ( 见： http://www.xys.org/xys/ebooks/others/science/dajia8/jianggaoming3.txt 。幸亏方舟子的势力还没有彻底攻陷中科院，否则蒋高明恐怕要么闭嘴，要么已经丢掉饭碗了。
+对于蒋高明的人身攻击方舟子始终没有停止，他在参加完深圳卫视的节目之后，又开始了这个拙劣的表演。【在蒋高明的脑子中，缺乏“基因表达”这个现代生物学的基本概念，把 Bt 基因和 Bt 蛋白质混为一谈，可谓无知透顶，这种人也能当“植物所首席研究员”，也能通过植物所的“国际评估”，植物所的学术水平如何可想而知。】（方舟子博客： 植物所首席造谣员蒋高明对现代生物学无知又一例 ）不知方舟子哪一天可以把触须伸进中科院，干掉蒋高明，在这个汉奸傍地走的时代，我们也只能为蒋高明教授祈祷了。
+方舟子长期盘踞在新语丝的阵地，打着学术“打假”的名义结党营私，勾结了一大批学术腐败精英分子。顺着他的，有假他也不会去打，例如张启发、陈章良；逆着他的，他便勾结党羽把对方彻底搞臭。而北大的饶毅便是这样被方舟子收服的。（可以搜索亦明网友的“阿歪”系列。）
+摄于方舟子的淫威，在节目录制的现场，薛达元居然要同方舟子握手言和，“节目录制结束后他向我澄清，他不是‘绿色和平’组织的人，立场也和他们不一样，请我不要再在文章中骂他了。”（方舟子：《 参加“一虎一席谈”辩论“转基因”小记 》）
+方舟子在媒体界的能量显然也很大，在《中国青年报》、《经济观察报》等媒体都有他的个人专栏，而涉及转基因、地震预测、中医的电视谈话节目也是经常能见到这个“斗士”的身影。
+对于方舟子的种种表演，亦明网友已经揭露了很多，方舟子在亦明面前已经连内裤都已经脱下了。于是，方舟子便索性流氓到底，玩起不争论，对亦明的揭露一条都不回应。“亦明”的文章堪称学术打假的经典之作，按说篇篇都属理性讨论，无半点人身攻击，更丝毫不涉及政治，亦明的文章先是在天涯社区被封闭，无法更新，而亦明的新浪博客竟然在 2010 年年初被新浪网无端关掉。之后新开的网易“亦明剥壳”不到两月也被封。这就是主流精英鼓吹的言论自由，这就是所谓的尊重民意。从这里也可看到，方舟子来头非同小可，竟然可以控制天涯社区、新浪网、网易等门户网站，使它的死敌亦明在偌大的互联网上没有容身之处，可怜地如丧家犬一般到处无家可归。如果没有美国反华反共势力的幕后操作，单凭方舟子一人力量绝难做到。在方舟子们眼里，人民算个屁——转基因“不应听某一个人说，不应该听某一个消费者说，而应该看那种权威的机构”，特别是方斗士这样的“权威人士”。
+后记 在这里，笔者奉劝那些媒体，你们要真还有一点点良知的话，就不应该封杀民众对转基因的质疑之声，却纵容方舟子这样的小丑在媒体上卖力表演，欺骗群众。转基因安全问题尚无定论的情况下，就贸然推进转基因商业化种植，你们就不怕担上灭绝中华民族的汉奸的千古骂名吗？ 20 万印度农民因为转基因棉花种植而自杀身亡的事实对你们就没有丝毫的触动吗？本文列举了小丑方舟子的六大招式的同时，也列出了方舟子在转基因问题上的十大谎言：
+谎言之一：转基因大米中不含 Bt 蛋白
+谎言之二： Bt 蛋白是没毒的
+谎言之三：基因不会转到人体细胞
+谎言之四：种植转基因作物可以减少农药使用
+谎言之五：美国人大量地吃转基因食物
+谎言之六：权威机构认为转基因食品是安全的
+谎言之七：我国的转基因审批是偏严的
+谎言之八：科学界从来没有说 DDT 、瘦肉精是安全的
+谎言之九：转基因玉米更有益健康
+谎言之十：普兹泰的小白鼠实验结论不成立
+再次引用开头的话，“请方舟子做‘科普’，猪都笑了”；请方舟子做“科普”，便是请江湖骗子传播谎言，蒙蔽群众；给方舟子提供电视、报纸等宣传平台，便是灭绝种族，祸国殃民。
+掌握主流媒体的精英们，你们好自为之，真要到了亡国灭种那一天，人民做鬼也不会放过你们的。
+
+
\ No newline at end of file
diff --git a/objects/85/852fc27bf0d3291e547e2897922dc7ba73b3ba279502249202f40e4d8ff66642/sanitized-html-v5-330e9079e09f8796/document.html b/objects/85/852fc27bf0d3291e547e2897922dc7ba73b3ba279502249202f40e4d8ff66642/sanitized-html-v5-330e9079e09f8796/document.html
new file mode 100644
index 0000000000000000000000000000000000000000..164afc15b8c3daa8f6f16aadb657263704113c82
--- /dev/null
+++ b/objects/85/852fc27bf0d3291e547e2897922dc7ba73b3ba279502249202f40e4d8ff66642/sanitized-html-v5-330e9079e09f8796/document.html
@@ -0,0 +1,6 @@
+1154698072的博客：荒唐的辩解--评腾讯《转基因主食不是鸦片》（转）
+荒唐的辩解--评腾讯《转基因主食不是鸦片》（转）
+发布时间：2010-02-09 17:58
荒唐的辩解--评腾讯《转基因主食不是鸦片》
作者：余斌 文章发于：乌有之乡 点击数：1115 更新时间：2010-2-9
刚刚看到忽悠国人的文章：《转基因主食不是鸦片》（http://view.news.qq.com/zt/2010/zjy/index.htm ）。该文有如下几个问题：
第一，说什么“美国市场上的食品70％都含转基因成分”。但是点开其详细的链接，却没有这个内容，而是说“美国2009年转基因玉米种植面积比例将增至85%”。要知道美国大量的农产品是出口或做工业用原料的。因此，美国种植多少转基因植物与美国市场上的食品有多少含转基因成分无关。而且该文在没有指明出处的引用中说的还是美国前农业部长迈克·约翰斯在接受采访时的表示：“在美国，70％的加工食品都或多或少具有转基因成分”。这里面又有两个问题，一是什么叫或多或少？如果绝大部分是或少，而转基因主食是或多，那么美国的例子不适用于中国。二是，接受采访的时间是什么时候？如果是他在位时，那就是几年前。几年前的事用来说今天的例子是不合适的。因为据说美国的牲畜都不吃转基因食物了，原因怀疑疯牛病与之有关，中国人难道不如美国的牲畜？而且我确切地知道的是，我的一个亲戚的小孩在美国得的一种如果不小心将会丧命的食物过敏症，只能用转基因食物来解释。害得他终生都将在饮食上小心翼翼。只要美国人今天不是大量的吃转基因主食，中国就不应在这个方面走在美国的前面，毕竟转基因研究美国要领先得多。
第二，说什么“吃抗虫害‘转基因’食物，不会中毒”，理由是“Bt杀虫蛋白”本身并没有毒，这种元素只有在昆虫肠道碱性环境下才能加工成有毒的蛋白，而人的肠胃环境是酸性的，根本不能做有毒的加工，并且人的肠道细胞表面不含有毒素蛋白的受体，被人吃下去的Bt毒蛋白，会像其他蛋白质一样被消化、分解掉。这一次点开其详细的链接，倒是有相关内容，而且来自大名鼎鼎的方舟子（《虫都不吃 人可以吃》，http://view.news.qq.com/a/20100208/000009.htm ）但是，此人鄙视中医的见解早已令人质疑其逻辑水平。难道他不知道中国有着源远流长的饮食文化？以为中国人只会把大米煮煮就吃吗？如果在加工大米类食品时加入食用碱，那不就是在碱性环境下做有毒的加工吗？而且中国人每个人都非常健康吗？如果有人肠胃有了疾病，体内环境有了其它细菌、病毒或细胞变异，这些细菌、病毒或细胞变异不会把这个转基因食物进行有毒加工吗？
至于说什么“美国大面积种植含Bt基因的抗虫害转基因作物也已有十来年的历史，迄今未发现一例人畜因吃这种作物中毒的”，那么这位强调科学严谨的人为何不指出在美国究竟有多少人畜吃过这种作物？就算有10万人实际吃过，相对于中国13亿人口，这个比例适用吗？另外什么叫中毒呢？难道可以仅仅算食用后当场的反应，而不看长期食用后的慢性反应吗？难道可以只考虑它可能引起的肠胃问题，而不考虑它可能引起的过敏症等其他问题吗？方舟子能够拿到实验证据表明吃过这种作物的那些人畜此后一点问题也没有，健康长寿吗？能够证明这些人畜此后遇到的健康问题和转基因作物没有一丝一毫的关系的吗？真的想不到，他会堕落到他曾经努力批判的不科学做法的地步。
第三，说什么“转基因”技术损害了某些人的利益，尤其是化学农药企业的利益，所以受到反对，为什么不说“转基因”技术给美国企业带来了巨大的利益，甚至挤垮了中国大豆，而受到美国资本支持的强烈吹捧呢？在美国，烟草公司不是也资助了大量关于吸烟于健康无害就像转基因无毒的“研究”吗？
总之，如果中国有关部门没有把人体可能遇到的各种情况和食品加工的各种情况都考虑到并进行全面不良反应的严格的实验就批准转基因主食，就是极其严重的犯罪，而不论转基因主食到底有没有毒。
最后，尽管该文鼓吹在转基因大米上中国有自己的专利，但远不是全部的专利，大量的专利为外国公司所有，因此，如果这个大米的上市价格相对普通大米不是特别高的话，商务部门就有义务审查其是否存在倾销的问题。历史表明，外国公司的专利一开始就是倾销的便宜价，一旦搞垮了传统产业后就提高价格加以控制，正如他们控制下的中国食用油不停涨价一样。因此，要按其能够提高的价格来计算其倾销幅度，并予以重罚。
+
+Powered by soft.pt42.cn
diff --git a/objects/88/885d9d128717470531a50e26ea794d2dcce7d261e477b04330235123ec006e8c/sanitized-html-v5-298dad343dd36f8c/document.html b/objects/88/885d9d128717470531a50e26ea794d2dcce7d261e477b04330235123ec006e8c/sanitized-html-v5-298dad343dd36f8c/document.html
new file mode 100644
index 0000000000000000000000000000000000000000..07142372a4c755cfa9ce8a9eaf261e0cd69f26f6
--- /dev/null
+++ b/objects/88/885d9d128717470531a50e26ea794d2dcce7d261e477b04330235123ec006e8c/sanitized-html-v5-298dad343dd36f8c/document.html
@@ -0,0 +1,6 @@
+1154698072的博客：种植改基因人造作物 粮食 棉花的操作建议！
+种植改基因人造作物 粮食 棉花的操作建议！
+发布时间：2010-06-09 11:51
前提:到了万不得已的时候，即：如不马上种植，就会在一两年内出现大规模人员饿死的人道灾难！或者地球已经污染得只能种植改基因人造食物..........
+
+Powered by soft.pt42.cn
diff --git a/objects/8a/8ad8920de7de1b14952e5f9dd4b1657c4977e8d6cabd347217a71442e1eb7cfd/sanitized-html-v5-44737950a5468848/document.html b/objects/8a/8ad8920de7de1b14952e5f9dd4b1657c4977e8d6cabd347217a71442e1eb7cfd/sanitized-html-v5-44737950a5468848/document.html
new file mode 100644
index 0000000000000000000000000000000000000000..5b92f277a1d626812b3cc813babaf1bddc1207ae
--- /dev/null
+++ b/objects/8a/8ad8920de7de1b14952e5f9dd4b1657c4977e8d6cabd347217a71442e1eb7cfd/sanitized-html-v5-44737950a5468848/document.html
@@ -0,0 +1,5 @@
+1154698072的博客：学者呼吁国内慎用转基因食品
+学者呼吁国内慎用转基因食品
+发布时间：2010-09-15 20:33
学者呼吁国内慎用转基因食品 (2010-09-14 16:13:16) 1154698072的博客：回避最重要问题--粮食种子安全
+回避最重要问题--粮食种子安全
+发布时间：2010-09-05 12:02
1154698072的博客：究竟以什么为中心？--【乌有之乡】
+究竟以什么为中心？--【乌有之乡】
+发布时间：2010-09-08 15:38
究竟以什么为中心？ 作者：sdgm 文章发于：乌有之乡 点击数：845 更新时间：2010-9-8
\ No newline at end of file
diff --git a/objects/90/901ed4d49e3ebaaccceba156cf9e60272be8b4253e35fbf7ca5e372501a58fc7/sanitized-html-v5-fc5c15d4a8197fe3/document.html b/objects/90/901ed4d49e3ebaaccceba156cf9e60272be8b4253e35fbf7ca5e372501a58fc7/sanitized-html-v5-fc5c15d4a8197fe3/document.html
new file mode 100644
index 0000000000000000000000000000000000000000..af07368291f55fc00d7551ff5b15a2bcea2f0f70
--- /dev/null
+++ b/objects/90/901ed4d49e3ebaaccceba156cf9e60272be8b4253e35fbf7ca5e372501a58fc7/sanitized-html-v5-fc5c15d4a8197fe3/document.html
@@ -0,0 +1,6 @@
+1154698072的博客：中国的粮食产量，一直能够自给自足，让转基因水稻滚蛋吧！
+中国的粮食产量，一直能够自给自足，让转基因水稻滚蛋吧！
+发布时间：2010-07-22 20:02
[诗人小郑文集]中国的粮食产量，一直能够自给自足，让转基因水稻滚蛋吧！ http://www.tianya.cn/publicforum/content/free/1/1804935.shtml
+
+Powered by soft.pt42.cn
diff --git a/objects/92/927f80a34525153117cc563400989239fabe1dd2f31bc91c4724d5e265972fc6/sanitized-html-v5-de17d05dd6c664a4/document.html b/objects/92/927f80a34525153117cc563400989239fabe1dd2f31bc91c4724d5e265972fc6/sanitized-html-v5-de17d05dd6c664a4/document.html
new file mode 100644
index 0000000000000000000000000000000000000000..de6a65c88ffa98ee6426cea51d433a105070759e
--- /dev/null
+++ b/objects/92/927f80a34525153117cc563400989239fabe1dd2f31bc91c4724d5e265972fc6/sanitized-html-v5-de17d05dd6c664a4/document.html
@@ -0,0 +1,33 @@
+1154698072的博客：忍看艾博文借道网易大转其“因”
+忍看艾博文借道网易大转其“因”
+发布时间：2010-07-27 15:46
+
+
+
+忍看艾博文借道网易大转其“因”
+
+
+
+作者：民生多艰 文章发于：乌有之乡 点击数： 21 更新时间：2010-7-27
+
+
+
+
+
+
+
忍看艾博文借道网易大转其“因”
+
+
艾博文于 1990 年加入孟山都公司，领导了孟山都全球油料种子战略的开发和制定，主要负责孟山都在中国和北亚区业务的开展。艾博文曾担任 FFA 全美主席， FFA 是全美最大的农业青年组织。孟山都公司成立于 1901 年，是世界第一大种子公司。 2010 年 7 月，孟山都公司北亚区总裁艾博文做客网易财经会客厅。
+
网易财经：艾博文您好，欢迎做客网易。 2009 年 11 月 27 日，中国农业部批准了两种转基因水稻和一种转基因玉米的安全证书，被视为中国开始向转基因作物商业化放行，您认为此举对孟山都意味着什么？
+
艾博文：从公司的角度来讲，这是个好消息，尤其对于水稻，这种世界数以百万甚至数十亿的人口所赖以生存的主要粮食作物来讲。而过去很长的一段时间里，水稻在技术方面并未取得显著的进步。这次获批的转基因作物的技术都是由中国科学家在中国开发的。玉米，大豆，棉花和蔬菜等是我们公司业务的主要核心作物。总之，此次在水稻方面所取得的技术进步是个好消息，特别对那些把水稻作为重要食物的全世界数十亿人口来讲，他们是最大的种业公司，全球百分之九十的转基因农作物种子都来自它或者它的授权，转基因技术和生物科技的应用，是该公司种业产品最大亮点。
+
艾博文：事实上世界上很多权威的科研机构以及诸多诺贝尔奖获得者，均认为这些产品是安全可靠的。但我明白人们对这方面的了解可能并不足够。目前没有任何的文件或者案例表明这些产品对人们的健康产生负面影响。我们必须让人们了解这些产品带来的好处并帮助提高产量，以及在环境方面的独特的益处（以上转自网易 7 月 27 日）。
+
孟山都这是典型的卖瓜的说瓜甜，哗众取宠、招摇惑众：已有多个案例证实转基因对人体健康会产生危害，欧洲各国因此激烈抵制；转基因不是鸦片胜似鸦片 。所不同的是毒品是短期让你猝死，而转基因食品是渐进式的，缓慢的毒死你。更让人忧虑的是，一旦中国接受并大面积推广转基因作为主粮，那么，孟山都手中把持的种子的垄断权将是致命的：推广期减价或降价出售，而一旦覆盖中国的原种子，占领了中国广大市场，他会立马露出资本那张狰狞脸孔：高价出售，而且一年一购，不能重复使用。到那时候，你还能“冒着敌人的炮火，站得起来，前进进”吗？如此事关国计民生、子孙后代、民族生存的大事，管理层且一直不给个明辨是非的说法，而任由 艾博文一类大放厥词、 基因照转，赞歌在唱——孰可忍，孰不可忍！
Powered by soft.pt42.cn
+
\ No newline at end of file
diff --git a/objects/93/9319690b8316cc0ec81e34f8c4f3307506f98d51fb7829c98711b84d53ad6005/sanitized-html-v5-4d7573937402eb33/document.html b/objects/93/9319690b8316cc0ec81e34f8c4f3307506f98d51fb7829c98711b84d53ad6005/sanitized-html-v5-4d7573937402eb33/document.html
new file mode 100644
index 0000000000000000000000000000000000000000..d6d764211e86a5899367eaffc883293506a3bcfe
--- /dev/null
+++ b/objects/93/9319690b8316cc0ec81e34f8c4f3307506f98d51fb7829c98711b84d53ad6005/sanitized-html-v5-4d7573937402eb33/document.html
@@ -0,0 +1,5 @@
+1154698072的博客：山东口岸玉米进口量激增 低价转基因玉米暗藏风险--【凤凰网资讯】
+山东口岸玉米进口量激增 低价转基因玉米暗藏风险--【凤凰网资讯】
+发布时间：2010-08-22 18:29
1154698072的博客：转基因化身“超级”？道高1尺“魔”高7尺
+转基因化身“超级”？道高1尺“魔”高7尺
+发布时间：2010-08-23 17:46
转基因化身“超级”？道高1尺“魔”高7尺
+
+http://www.aweb.com.cn 2010年08月23日09:00 文汇报
+
+
■沈致远
+
据《纽约时报》记者纽曼（William Neuman）和坡拉克（Andrew Pollack）2010年5月4日报道，美国农民正面临一种超级野草的威胁。农业专家说：超级野草扩展将导致农作物低产量高成本，使得食品价格上涨，并会产生更多的土地及水源污染。
+
15年来，田纳西州农民安德生（Eddie Anderson）坚持实行“免耕农业”（No-till agriculture）。这种新技术可免除耕耘以防止土壤流失，不使用会溢流而导致环境污染的化肥和农药。不料情况突变！今年春天，他准备种大豆的三千英亩（约合一万八千亩）农田，有三分之一需要耕耘，在土壤中混入除草剂以遏制超级野草生长。“我们回到了20年前，”他对记者说，“正想尽办法试图解决问题。”
+
+
超级野草从何而来？2000年，在德拉华州大豆田中发现第一种抗除草剂野草。如今已在22个州发现10种野草，扩展到几百万英亩的大豆棉花和玉米田。其中一种俗名为“猪草”（Pigweed）的特别顽强，每天可生长三英寸，会长到七英尺以上，可缠死农作物，而且非常坚韧，甚至足以损坏收割机。
+
超级野草其来有自，可追溯到着名的孟山都公司（Monsanto Co.）。这个公司以利用转基因技术着称。孟山都发明一种名为“一网打尽”（Roundup）的低毒性除草剂，能有效地消灭上百种有害杂草。与之配套，孟山都发展出转基因大豆棉花玉米种子，具有不受“一网打尽”损害的抗药性。将两种产品配合，名为“一网打尽”产品系列。从20世纪90年代起，孟山都开始大举推广。使用“一网打尽”产品的农民，可免除耕耘，不需要人工除草，节省人力物力以减低成本，还能减少土壤流失，免用高毒性农药，有利于保护环境。尽管转基因种子价格较高，仍然很受农民欢迎。这种以“一网打尽”除草剂与转基因种子配套的耕作方式，被称为“一网打尽”农业革命。目前美国90%的大豆、70%的玉米和棉花都采用这种转基因种子，并推广到其他国家。农民和消费者受益，环境污染减轻，孟山都大赚其钱，看来这似乎是一场皆大欢喜的喜剧。
+
可惜好景不长！野草不是那么好惹的。严酷环境既能杀生也能催生，在“适者生存”进化规律支配下，抗药能力较差的弱势野草被淘汰了；在生与死的反复搏斗中，一批强势超级野草破“网”而出，身高七尺的“猪草”即为其中佼佼者。超级野草蔓延，许多农民身受其害。衣阿华州的一位种玉米和大豆的农民说：“既然必须买其他除草剂来除野草，我们为什么还要买高价的‘一网打尽’产品呢？”“一网打尽”农业革命所取得的成果面临逆转危机。一位专家说：“这是我们从未见过对农业最大的威胁。”对此，孟山都公司起初说：野草抗药性并非大问题。最近变调了，一位负责人辩解说：“问题是很严重，但尚能对付”。话虽这么说，在失去市场和利润的担心下，孟山都公司已开始向农民进行补贴，购买竞争者的产品以补“一网打尽”之不足。
+
+
这是一个“反对转基因”的活动图标
+
《纽约时报》5月17日专为此事发表社论，题为《对抗“一网打尽”》。社论首先指出：转基因大豆玉米在美国及世界各国广泛采用，农民受益是实在的。然后转入主题，据国家研究顾问委员会最近报告：在全国各地出现一些野草，这些野草对“一网打尽”具有抗药性。一如既往，大自然总会想出办法绕过我们的防线。在转基因种子刚引入时，这些抗药性野草并不存在。农民可以播种孟山都的转基因种子，撒“一网打尽”除草剂以消灭野草，然后坐享丰收。现在，出现许多顽强的野草，棉农要经常耘田，还需要采用其他品种除草剂。社论指出：转基因种子出现的麻烦，问题不在转基因技术本身，而在于强使农民大规模使用同一种除草剂。除草剂就像抗生素，过分使用变为无效。解决之道在于提倡种植和耕作多元化，采用各种不同的种子，包括非转基因种子。否则，重新使用毒性强的除草剂将不可避免。
+
《纽约时报》社论切中时弊，美国民众和政府乐意奉行。看来，“一网打尽”引起的危机将会有转机。
+
我对这篇社论最感兴趣的一句话：“除草剂就像抗生素，过分使用变为无效。”想想看：过分使用“一网打尽”，招来身高七尺的超级野草；过分使用抗生素，会招来什么样的妖魔鬼怪？这里，恐怕还不止是超级野草和抗生素的问题，这可以引出一些更为重大的思维上的教训！
+
语云：“道高一尺，魔高一丈。”此“魔”已身高七尺，如何降伏，已是一个迫切的课题。处置不当，养痈遗患，追悔何及！
+
来源：http://science.aweb.com.cn/2010/8/23/359201008230903110.html
Powered by soft.pt42.cn
+
1154698072的博客：方舟子与张启发的六个谎言
+方舟子与张启发的六个谎言
+发布时间：2010-06-06 12:08
+
+
+
+方舟子与张启发的六个谎言
+
+
+
+作者：中华尖兵 文章发于：乌有之乡 点击数： 3891 更新时间：2010-6-5
+
+
+
+
+
+
+
+
一虎一席谈--方舟子的3大谎言！
+
+
中华尖兵
+
中华网
+
终于看到这期节目的录像，在节目现场，反对转基因的公众已经占绝大多数。方舟子显然已经陷入极少数，但是仍旧困兽犹斗，他不惜以谎言来欺骗公众：
+
+
谎言之一：关于转基因食品的决策过程，方舟认为没有必要让普通消费者参与。可是，被方舟自视为权威的联合国文件中，有一个《生物多样性公约》的卡塔赫纳生物安全议定书，第23条规定：“在关于改性活生物体的决策过程中征求公众的意见”，方舟子不会不知道这个文件，可他却公然否定这个文件。联合国文件被方舟子有选择性的利用，这首先是一种欺骗。
+
谎言之二：方舟子丧心病狂地污蔑一些反对转基因的科学家是被某些极端环保组织“御用”的科学家，可在我看来，拥护转基因的科学家，才是被孟山都之类的生物公司“御用”。能够“御用”科技人员的，必然是有钱有势的利益集团，而像世界绿色和平组织这种环保组织，肯定没钱去“御用”科学家。而只有像孟山都之类的生物公司，财大气粗，才有钱去“御用”一些唯利是图的科学败类。反对转基因的科学家，不会得到任何私人利益，污蔑他们是“御用”的，就是彻头彻尾的谎言。而方舟子这个科学败类，被某生物公司“御用”，为了私人利益，竟然恶人先告状，倒打一耙，真是无耻之极。
+
谎言之三：方舟子说美国的转基因食品不标识。这其实是在误导听众。因为方舟子向听众隐瞒了美国的“USDA Organic”标识，这是美国农业部(USDA: United States Department of Agriculture)制定的国家有机法规项目(National Organic Program, 简称NOP), 对国内有机农产品的生产标准、加工标准和标签标准等进行制定、实践和管理。有此标识的产品，就意味着经过官方鉴定为天然有机食品、非转基因食品。美国大众凭借“USDA Organic”标识购买非转基因食品。方舟子说美国转基因食品不标识且美国民众因此吃很多转基因食品的说法，就是欺骗听众。“USDA Organic”标识的情况，可以去美国农业部网站查看：http://www.ams.usda.gov/AMSv1.0/nop
+
凤凰卫视的这次节目，已经比深圳卫视《22度观察》节目的讨论更深入了一步，但是还没触及到转基因最危险的一面：从美国过来的任何转基因产品，包括张启发搞科研用的植株，如果美国人故意增加几种有严重危害的的转基因成分，而不告诉中国人，中国人对于这些未知的有害转基因成分，能鉴别出来吗？中国人没有转基因的核心技术，有能力鉴别吗？正因为这个原因，如果中国没能力鉴别未知有害转基因成分，则应马上停止输入任何外国的转基因产品，以避免转基因食品成为美国转基因战争的载体。
+
转基因食品输入中国已经有大约十年时间了，这十年里，中国学生的体质不断下降，老百姓的不孕不育率越来越高，社会暴力事件越来越多，官员拆迁对老百姓越来越残忍，这难道与美国人的转基因食品毫无关系吗？中国人没有转基因的核心技术，如何能确定中国人是不是被转基因食品坏了身体，乱了心性？又有谁能保证这不是美国转基因战争的成果？而现在，美国人正在通过各类汉奸们推进转基因主粮，扩大转基因战争的打击面。
+
最后，用节目中一位观众的发言结束本文：“美国政府孟山都公司，通过推进基因革命和粮食战争，要遏制中国，现在在我国已经形成了一个强大的利益链，这个利益链，有七个利益联盟，已经里应外合结成同盟。”方舟子们，张启发们，批准转基因主粮的各位官员们，你们在这七个利益联盟里，是居于什么位置？请你扪心自问：你们是否为了私人利益，正在咬美国人的诱饵，正在为祸整个中华民族，把中华民族拖向万劫不复的深渊？
+
（方舟子如果有美国籍，就不是汉奸了。）
+
+
+
张启发在广州的3个谎言！
+
2010年4月18日张启发广州转基因讲座简记
+
中华尖兵
+
本人今天上午列席了转基因专家张启发在广东科学中心“小谷围科学讲坛”的讲座，现简记如下。
+
本次讲座，参加人数比较多，上座率达到九成。讲座共两小时，上午10点到12点。
+
在动身来穗前，张启发通过助手表示，在“小谷围科学讲坛”上，他愿意与公众共同交流有关转基因水稻的问题，也愿意在理性的对话中解答公众对转基因技术的任何疑问，“多尖锐的问题都可以”。
+
可是，在今天上午的讲坛上，共两小时的时间，前1小时50分钟张启发都在自说自话，最后只留10分钟给公众提问，只有3个听众提了问题，第二个还是小学生提了天真的问题，可以忽略不计，实际只有两个观众提问，然后张启发就匆匆收场。
+
其间，本人因忙于拍照，没有全神贯注的听讲，也没有记录。但是，对于所听到的内容，本人凭着记忆做几个评价：
+
1，张启发说美国的转基因食品不标识。这其实是在误导听众。因为张启发向听众隐瞒了美国的“USDA Organic”标识，这是美国农业部(USDA: United States Department of Agriculture)制定的国家有机法规项目(National Organic Program, 简称NOP), 对国内有机农产品的生产标准、加工标准和标签标准等进行制定、实践和管理。有此标识的产品，就意味着经过官方鉴定为天然有机食品、非转基因食品。美国大众凭借“USDA Organic”标识购买非转基因食品。张启发说美国转基因食品不标识且美国民众因此吃很多转基因食品的说法，就是欺骗听众。“USDA Organic”标识的情况，可以去美国农业部网站查看：http://www.ams.usda.gov/AMSv1.0/nop
+
2，张启发说他的转基因大米不存在专利费问题。这是个陷阱。张启发做试验研究的基础，是美国人的植株，是美国的实验室出来的，它们都会受到一个叫做《材料转移协议》的保护，这个协议看起来好像不是专利申请的那种保护，但是，中国的研究机构跟他们签这个协议的时候是必须要签的，这表示什么呢？这个科研材料在科研的时候可以无偿使用，一旦商业化，它必须再跟孟山都等提供植株的公司再谈判，谈判的过程中要保证提供方的经济利益。这就是掩埋的陷阱在里面。这个《材料转移协议》更可怕，因为它的具体内容，涉及到将来的利益分配，而利益，不一定是专利费的形式，也可能没有时间的限制。
+
3，关于转基因农作物会不会完全取代中国本土农作物的问题，张启发很干脆地回答说不会，这更是谎言了。由一些生活常识就能知道，外来生物品种，在当地的生活地域没有天敌，如果生存条件适合，必然获得相对于同类生物生存优势，逐渐导致同类生物的灭绝。更何况，居心叵测的美国人，如果在植株中加入转基因武器对付中国本土生物，则会导致中国本土生物快速灭绝，因为中国人没有核心技术，无法辨别美国人的这类阴谋。根据21世纪经济报消息，湖南某米业企业首席工程师对记者表示，转基因水稻在生态方面的风险已经开始显现，此前湖南怀化地区的转基因稻种在种植过程中曾经造成周围部分植物物种的灭绝，破坏了农业生态链，“这或许也是当年有关部门迅速禁绝转基因稻种的主要原因之一”。 这个事件是否与张启发有关？张启发是故意而为，还是被美国欺骗？这都需要调查清楚。张启发有能力辨别美国人的这类阴谋吗？如果没有，张启发有什么理由把中国的本土水稻置于美国人的阴谋威胁之下？把中华民族的命运置于美国人手中？
+
4，转基因的另一代表人黄大昉曾称转基因水稻预计3至5年内有望上市，而此次，张启发则说需要很长时间，不知道将需要多长时间。
+
5，张启发表示：“凡是经政府审查，批准上市的转基因食品均是安全的。”本人对此不安苟同。转基因大米安全证书的批准人，绝大多数都是转基因专家，他们在转基因商业化中都有巨大的利益。被私人利益迷住了双眼，这些人批准的安全证书，有多少可信性呢？特别是从美国过来的任何转基因产品，包括张启发搞科研用的植株，如果美国人故意增加几种有严重危害的的转基因成分，而不告诉中国人，中国人对于这些未知的有害转基因成分，能鉴别出来吗？张启发如果有这个本领能鉴别出来，他也没必要用美国的植株了。正因为这个原因，如果中国没能力鉴别未知有害转基因成分，则应马上停止输入任何外国的转基因产品，以避免转基因食品成为美国转基因战争的载体。
+
6，张启发表示：“对公众的生命科学基础知识的传播十分重要”，今天面对这么多听众，十几个听众要提问，这是传播知识的好机会啊，可你张启发为什么仅给听众留十分种，仅回答了3个听众的问题，就匆匆离开呢？这包括张启发叫起的一个小学生浪费了一个机会，然后，就匆匆离开了，张启发这么做，怎么能让公众消除疑虑呢？这次，反而更加重了公众的疑虑。
+
花絮：讲座期间有一个听众站起来举横幅反对转基因食品。
+
+
Powered by soft.pt42.cn
+
\ No newline at end of file
diff --git a/objects/97/971a4e599120210d85020fe0a3b26251c8adaab7811f0e8b24088683b22b8407/sanitized-html-v5-390184fd7cab4b5c/document.html b/objects/97/971a4e599120210d85020fe0a3b26251c8adaab7811f0e8b24088683b22b8407/sanitized-html-v5-390184fd7cab4b5c/document.html
new file mode 100644
index 0000000000000000000000000000000000000000..54e80b539f9a3a04eb0ba108dd15a2c467b16c2d
--- /dev/null
+++ b/objects/97/971a4e599120210d85020fe0a3b26251c8adaab7811f0e8b24088683b22b8407/sanitized-html-v5-390184fd7cab4b5c/document.html
@@ -0,0 +1,14 @@
+1154698072的博客：请检查你家厨房---------家庭避食转基因小贴士
+请检查你家厨房---------家庭避食转基因小贴士
+发布时间：2010-02-21 09:47
你家厨房有转基因吗？（附图）
+
+
+
\ No newline at end of file
diff --git a/objects/9a/9a0d938f6a5351128c933dd4c797781fbc566c34a0aa3c7e17f5f97681d156c7/sanitized-html-v5-dd1ad2af4be17739/document.html b/objects/9a/9a0d938f6a5351128c933dd4c797781fbc566c34a0aa3c7e17f5f97681d156c7/sanitized-html-v5-dd1ad2af4be17739/document.html
new file mode 100644
index 0000000000000000000000000000000000000000..2c1db12132d51f5675025a7e63bfa32f1fd8cb83
--- /dev/null
+++ b/objects/9a/9a0d938f6a5351128c933dd4c797781fbc566c34a0aa3c7e17f5f97681d156c7/sanitized-html-v5-dd1ad2af4be17739/document.html
@@ -0,0 +1,5 @@
+1154698072的博客：如何推广非转基因食用油
+如何推广非转基因食用油
+发布时间：2010-06-14 13:15
如何推广非转基因食用油 作者：李文义 文章发于：http://www.zhwnwm.com/read.php?tid=361596 点击数：197 更新时间：2010-6-13 转基因食品虽然在网上炒得沸沸扬扬，但在现实生活中知道并且不吃的并不多，原因有四。
其一 是认识不足往往把杂交 嫁接和转基因混淆，认为国家推广袁隆平的杂交水稻就是转基因或者认为转基因就是把一个品种好的一部分嫁接的另一个品种上，既然国家都推广了我们为什么要拒绝呢，反对的不是对国家不满的就是企业之间的竞争或者干脆就认为反转基因的就是神经病。
其二 是有的人两耳不闻窗外事，对外界发生的事漠不关心，尤其一听说是网上说的更不信了，往往付之一笑，然后调侃一下就过去了。
其三 是对转基因食物的危害认识不足，认为稀里糊涂吃了这么多年都没事肯定没事，一说长期吃了也许两三代就没生育能力了，更不以为然了，自己这一代还不知道怎么过呢还管下一代。
其四 知道转基因食品的危害，但不知道什么样的食用油没危害，即使看见有非转基因食用油，又不敢冒然购买，恐怕买到假冒伪劣食用油，因为到现在还没有一个强势品牌食用油。
迄今为止只有乌有之乡在推广非转基因食用油，并且方式方法又不对。
团购给人的感觉像是某种特殊产品给特殊群体使用。团购对于企业来说只能获短期利益并没有长期利益而言，因为人们买你的产品并不是看你的产品有多好，你的服务态度有多好，并不是看你得企业有多大规模，而只是你的原材料是非转基因大豆而以，人们买你的产品是凭着一腔爱国热情购买，不是冲着你来的，是对你的施舍。一但又有一家也用非转基因大豆作原料，并且懂得宣传服务态度又好，善于打品牌人们就立刻转向他家。
团购的人们并不能称为消费者，因他们买油的出发点并不是单纯的消费而是凭着一颗爱国心，时间长了热情下去了自己都怀疑自己当初做的对不对。
既然想把转基因产品赶出中国，不让转基因危害我们的子孙后代，我们就要利用现在的方法进行反击。
现在是市场经济，我们就用市场规律来推广非转基因食用油。
1 企业先要把自身管理好保证产品的质量。
2 组建一个营销团队，确立好营销方式。
3 在全国各地找代理商进行统一宣传销售。
根据人们的消费心里和习惯，一般你面对面进行销售不太理想，要通过各种宣传媒体宣传，间接让消费者知道更容易接受。
宣传重点不能说对后代如何因现在的中国人比较浮躁和自私，觉得自己过好了就行了，只要现在受不到伤害就不会做出反应，多普及一下以下的知识。
转基因大豆经过沁出工艺加工，就生产出了转基因豆油。外加一些花生油和其它原料，就形成了调和油。
经过调查发现，绝大多数居民认为现在的油吃起来一点香味都没有。还不如自己加工出来的油香。为什么呢？原因在于这些外资品牌的食用油，主要成分是转基因油。油的品质是由原料的基因来决定的。基因都变了，品质当然会改变。这只是口味上的感觉。
更重要的是：这些转基因大豆里，被他们的生物科学家植入了饱和脂肪基因。这些基因导致转基因大豆生产出来的豆油，在进入人体以后，会形成大量的饱和脂肪，增加了血液的血粘稠度，为脂肪肝、高血脂、脑血栓等重大心脑血管疾病埋下了慢性定时炸弹。可见，美帝是多么的阴险啊。挣你中国人的钱，慢慢地害你中国人的命，还取得了中国食品战略安全的发言权。
所以，我们要远离转基因食品。远离外资企业生产的食用油。减少心脑血管疾病。只有这样，才能拯救自己，只有这样，才能保护我们的民族企业。
因为现在死于心脑血管疾病的人特别多，尤其40岁左右的，我的朋友就死了几个了，让人们确确实实感觉危险就在身边，就会自觉反对转基因食物了。
还把我国严禁让参加上海世博会的外国人吃转基因食物的新闻宣传出去，让人们知道外国人是禁止人吃转基因食物，并且正在努力不让动物吃。我国政府对转基因食物到底安全与否心里也没底，人们就更不敢吃了。
为了我们自己 为了国家和民族的未来，让我们联起手来，共同抵制转基因食物。
Powered by soft.pt42.cn
+
\ No newline at end of file
diff --git a/objects/9a/9ae2a4a77ba8b5450d3bf578fdb9bc2e1a88719fc0d948304610dcc4997e0379/sanitized-html-v5-59b635f22c6c83be/document.html b/objects/9a/9ae2a4a77ba8b5450d3bf578fdb9bc2e1a88719fc0d948304610dcc4997e0379/sanitized-html-v5-59b635f22c6c83be/document.html
new file mode 100644
index 0000000000000000000000000000000000000000..49d61afc7bca282d3487ef64afd7393b4e272102
--- /dev/null
+++ b/objects/9a/9ae2a4a77ba8b5450d3bf578fdb9bc2e1a88719fc0d948304610dcc4997e0379/sanitized-html-v5-59b635f22c6c83be/document.html
@@ -0,0 +1,7 @@
+1154698072的博客：【专题报道】鬼魅转基因--环球财经
+【专题报道】鬼魅转基因--环球财经
+发布时间：2010-08-08 13:04
中华人民共和国史(1949-1978)(清华求是版) - 其他讨论 / 资源发布 - 马列之声
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
创建时间 8月31日 最后回复 9月5日 9 回复 619 浏览 5 用户 14 赞 3 链接 原来如此，怪不得排版看起来有点像中国工人研究网编著的《改革开放年代的资本运动》
1976年10月政变后至今是资产阶级专政。
+
看了一点，摘录一些出问题的地方：
+
+三、1972-1976 四人帮的兴衰
+
+
这里的极“左”，需要加引号吗？加了引号是什么意思？
+
四人帮“集团”和邓小平老干部集团，是主要的政治势力，准确地说是主要的政治势力之几部分，不是全部。
+
江青、张春桥、姚文元也算老干部吧？毛主席更是老干部。
+
邓小平老干部集团也不是铁板一块。象复辟后体现在农村“改革”上，有严重分歧。
+
老干部们从哪里产生的？主要来自群众。老干部、新生资产阶级分子的情况，反映了群众存在的问题，各自代表不同的群众。只不过“四人帮”和毛主席能代表的群众是极少数，甚至比这个“极少数”还要少；邓小平那些老干部代表了绝大多数群众，甚至比这个“绝大多数”还要多。“代表”，就是体现了各自背后的群众的需求、愿望、要走的道路，等等，可以从这些代表身上反映出来。群众的政治冷淡，正是小资产阶级的典型政治表现。
+
毛主席没有“居中”，阶级立场很明显，和“四人帮”一路。
+
+毛泽东对四人帮坚持文革理论比较满意，但对他们的宗派作风和实际工作能力无法放心。毛泽东还是希望两派能够团结 起来，搞好工作。
+
+
+毛并不想打倒周，只是 要教育一下。如邓榕所讲：“‘批周’事件就这样结束了。毛泽东对于周恩来，既离不开，又总不满意，实质是觉得周的思想跟他不相容，太‘右’。他要批周，却绝不会打倒周。江青等人想借机闹事，结果也被毛泽东批了一下。毛泽东 对江青等人的批评，让一心倒周的江青集团大失所望。”262
+
+
+
+262 邓榕 我的父亲邓小平—“文革”岁月
+
+
+毛希望借批孔来将批林深入下去，核心思想是“反复辟”。但四人帮却借机干扰工作，甚至将矛头直指周。江青集 团利用其控制的舆论工具，发表大量的“批孔”文章，影射、攻击周恩来，污蔑周恩来抓经济整顿工作、调整比例关 系，是“修正主义的黑线回潮”。江青在批林批孔运动中的宗派做法引起毛泽东的不满，毛泽东多次批判江青，甚至严 厉警告。。由于江青等人仍是文革的支持者，毛泽东不可能同江青决裂，只能尽可能不见或少见江青。
+
+
这方面朱永嘉（是他还是梁效主笔说的，忘了）不承认是在批周，声明过，没接到上面这样的指示。
+
+毛泽东没有 将权力交给“四人帮”，还是让邓继续掌权，所以中央日常工作以至批评邓小平的会议仍要由邓小平主持。
+
+
看1976年10月政变前政治局常委名单,看看那一派是掌权的。而且“毛泽东没有将权力交给…”，说得象不象独裁？
+
+毛泽东逝世后，四人帮做了几件事。一是让王洪文秘书给各省打电话，让各省有事情和王洪文办公室直接联系， 想要把中央与地方联系的渠道垄断住，结果，被华国锋发现，及时纠正过来。
+
+
四人帮是否有这个权力，我没查证。所以，也不清楚华国锋是根据什么“及时纠正过来”的。
+
+由于四人帮太不会团结人，对华国锋步步紧逼，而叶剑英、邓小平等老干部则表示坚决支持华国锋，最后华国锋、 叶剑英、汪东兴联合将四人帮逮捕了。文革最终结束。
+
+
“太不会团结人”——过去在一些老年左翼中会看到这种说法，这里“不会团结人”前面还加了一个“太”，根据呢？可能是毛主席的几次讲话，那么几句话，复辟后被资产阶级集中到几张纸上，让一些群众发现了这个宝贝。
+
中青年就不要跟着瞎跑了。谁提供个证据？一边能宣传无产阶级专政，顶着别人的厌恶坚持原则，还能讲策略让别人接受从而在实践中也贯彻无产阶级革命路线？自己先团结一两个人看看？
+
+建国以后，普通群众、尤其是工厂工人和国家机关职工生存状态发生 了翻天覆地的变化，大部分工农群众都真心拥护共产党，拥护当地的党政干部。
+
+
“真心拥护”？
+
+二是指导文革的理论仍不完善。直到今天，对社会主义社 会如何进行阶级分析，仍是一个有待解决的重要问题。以往运动都能从生产关系中明确划分哪些是剥削阶级和斗争对 象，但文革中没有准确走资派的阶级标准，只能从思想观点、工资收入，甚至家庭出身来寻找对立面，“地富反坏”、 知识分子屡次遭受运动冲击。群众在实践中很难搞清到底领导该不该斗、该斗到什么程度，经过武斗等反复之后最终 走向政治冷淡。
+
+
“群众在实践中很难搞清到底领导该不该斗、该斗到什么程度，经过武斗等反复之后最终 走向政治冷淡”——这与“指导文革的理论仍不完善”有多大关系？
+
分析社会主义时期的阶级，过去不是分析过吗？我能看明白的，当年的走资派能看明白的，群众看不明白，该作者看不明白，责任在谁呢？是理论不完善呢？还是自己的阶级立场有严重问题？
+
“斗”领导，斗的目的是什么？为什么要批邓小平？今天的左翼骂邓小平，骂他什么呀？邓小平走什么道路，今天的左翼真的看明白了？
+
+第六，锻炼群众，极大的提高了群众觉悟。尽管文革中后期，大部分工农群众都充当了保守力量，但文革普及了 马列主义理论，造反有理等毛式语录深入人心。工农群众在文革中接受如何当家作主的社会主义教育，到改革开放又 经历分田到户、改制分流的资本主义教育，通过亲身对比，对资本主义道路有了清晰认识。
+
+
“通过亲身对比，对资本主义道路有了清晰认识”——对现实的认识也太离谱了。
+
结论：该"史"只能做参考。
不是有所欠缺，这类认识的实质是属于过去一部分官僚资产阶级左翼的。
+
之前看到有人指责上海为什么不能倚靠军区非要用民兵搞第二武装…槽点太多，这里只说一个:75宪法规定"中国人民解放军和民兵是中国共产党领导的工农子弟兵，是各族人民的武装力量。""和民兵"三字是54宪法没有而华的78宪法删了的，这是考虑到民兵在对付内外封资修的作用而对军事体制作的调整，有人嘴上坚持75宪法怎么每到某个实际问题上都忘记了呢？
+
列宁在彼得格勒起义前怎么讲?
+
+给中央委员的信
+
+
+
+
+
+
+
+
Hello! Looks like you’re enjoying the discussion, but you haven’t signed up for an account yet.
+
When you create an account, we remember exactly what you’ve read, so you always come right back where you left off. You also get notifications, here and via email, whenever someone replies to you. And you can like posts to share the love.
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
分享指向这个主题的链接
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+ Invalid date
+
+
+ Invalid date
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
diff --git a/objects/a7/a7815357602350164ff797479c2253ddf87f040e0ad5b5dba14691aef8c8d9db/sanitized-html-v5-dfdf0e39e83ee211/document.html b/objects/a7/a7815357602350164ff797479c2253ddf87f040e0ad5b5dba14691aef8c8d9db/sanitized-html-v5-dfdf0e39e83ee211/document.html
new file mode 100644
index 0000000000000000000000000000000000000000..11bc6114992d14e2f3370e6ed36111aa37e8030b
--- /dev/null
+++ b/objects/a7/a7815357602350164ff797479c2253ddf87f040e0ad5b5dba14691aef8c8d9db/sanitized-html-v5-dfdf0e39e83ee211/document.html
@@ -0,0 +1,6 @@
+1154698072的博客：黑新闻：沃尔玛违法销售转基因大米被告
+黑新闻：沃尔玛违法销售转基因大米被告
+发布时间：2010-06-30 12:47
黑新闻：沃尔玛违法销售转基因大米被告
+
\ No newline at end of file
diff --git a/objects/a7/a7be44a92f67a3b32a1b3af1ba1168046d06c6ad3b66cbe31a98cf2cff021ba3/sanitized-html-v5-23ccb5154d7b43f8/document.html b/objects/a7/a7be44a92f67a3b32a1b3af1ba1168046d06c6ad3b66cbe31a98cf2cff021ba3/sanitized-html-v5-23ccb5154d7b43f8/document.html
new file mode 100644
index 0000000000000000000000000000000000000000..e4a2d8183daf136923ab5194a1b3ce690b9892a7
--- /dev/null
+++ b/objects/a7/a7be44a92f67a3b32a1b3af1ba1168046d06c6ad3b66cbe31a98cf2cff021ba3/sanitized-html-v5-23ccb5154d7b43f8/document.html
@@ -0,0 +1,464 @@
+ 无产阶级专政、美和艺术：于《美学批判大纲》所想到的 - 其他讨论 / 左翼文艺 - 马列之声
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
前段时间得一位朋友推荐，读了一本早在二十多年前就已经出版的奇书，书名叫《美学批判大纲》，作者是李培庚先生。这本书可以在爱学术的网站上下载 10 ，只要点击页面再登录账号就可以了。
+
个人认为，《美学批判大纲》这本书，已经从马克思主义、历史唯物主义的高度将美学这一科学的基本问题给解决了。它的论点和论证方式是全新的，论据是典型的、充分的，对东西方人类社会历史不同发展阶段的美的形态和艺术作品的解析是深刻的、精准的、精彩的，语言练达、论理清晰、意境隽永，是科学分析和美感表达相结合的一部佳作，读来每每令人称奇。
+
我的这篇文章仅仅是对原作的一个科普，其中夹杂了我个人的理解和个人的批评意见，请有兴趣的读者们还务必以原著为准，不要轻易被我的科普意见带偏了方向。
+
当然，我对本文也不是毫无贡献，关于“审美发展史和审美斗争史纲”、“美的阶级性和政治倾向性”方面，我会强化和修正原著的某些观点和表述，让它更加丰富、更加全面。而在“无产阶级美的形态和社会主义的现实主义”方面，我则不同意李培庚先生的“联合”论，而认为无产阶级美的形态集中体现在它进行无产阶级专政和消灭四个一切上。无产阶级的生命力就在于无产阶级专政和消灭四个一切，也只有在这个基础上，才能把握到无产阶级的现实的美。社会主义的现实主义首先不是指形式，而是指内容，它首先应该了解到自己的任务是表现无产阶级的现实的美的形态，至于技法和形式，则应完全以审美对象的性质和需要为转移，而不能机械的就以某种形式技法为绝对的原则标准。
+
以上就是本文的大致写作背景，下面就进入正文吧。
+
+
+
+
+
目 录
+
+
+
+一、美学问题上的错误方法
+
+
+二、美的本质和美的形态
+
+
+三、审美对象和艺术作品
+
+
+四、艺术和样式
+
+
+五、美作为特殊的意识形态有其独立的内容和形式
+
+
+六、个人的审美内蕴和审美能力
+
+
+七、审美关系、审美态度、审美条件、审美情境
+
+
+八、关于近现代艺术的几种错误理论
+
+
+九、审美发展史和审美斗争史纲
+
+
+十、美的阶级性和政治倾向性
+
+
+十一、艺术的作用就在于审美
+
+
+十二、无产阶级美的形态和社会主义的现实主义
+
+
+十三、做一个杰出的、革命的无产阶级的文艺战士
+
+
+
+
+
一、美学问题上的错误方法
+
什么是美？这个问题几千年了，鲜少有人搞清楚。人们虽不知道美是什么，却不妨碍人们已经有了几千年的审美实践和审美创造。这大概就跟马克思谈消化规律和消化活动的区别一样，不是了解了规律以后才开始活动，而是活动了很久以后才开始掌握规律。
+
通常了解点马克思主义的人，晓得马克思主义是“唯物”的，谈到美学问题，首先也就想到唯物还是唯心。
+
美是主观的吗？这断乎不行，主观就唯心了，它总得有点客观根据。那美怎么就是客观的呢？他便想到美是客观存在的物属性，这些物属性本身就是美的，它们亘古以来就是美的了，只不过为人所发现了而已。
+
我们且不谈人的美绝不是蟑螂的美、老鼠的美、蚊子的美，显然，不同物种也各自有不同物种的生命尺度，彼此是不能通约的；那些对蟑螂而言是美的东西，对人而言就是丑的东西，反过来也是一样，至少也是没感觉。即令以人本身来考察吧，哪种物属性能引起人的 美感，这总归还要与人有关，因而也就要由人本身所规定。
+
什么对象对人而言 是美的，这不能从“客体”的规定性中去寻找（如硬度、光泽、形状），而只能从“主体”的规定性中去寻找。审美总需要一个主体，正是主体的某种本质规定，才决定了何种对象于他为美、何种对象于他为丑。
+
看到这里有些同志可能不满意，如果美只是受人本身的规定，那不就是主观的、任意的了吗？
+
实则不然，如果美真的是任意的，那人们为什么不把一切东西都视为美的呢？为什么他还要受丑的嫌恶，而不都去进行美的享受呢？
+
可见，美和丑是客观存在的东西，是无法用主观任性去解决、去调和的东西，不是主观意见在支配着美丑，而是美丑在支配着主观意见。
+
因此，什么对象对主体而言是美的，这虽然由主体的某种本质、本性 来规定，但却不是由主体的主观任性 、由主体的思维 来规定。
+
主体≠主观，主体≠思维，主体的本质规定≠主观思维的规定。恰恰相反，主体是血有肉的存在物，是受自然生理条件制约和社会生活条件制约的客观存在物。主体和主体的主观、主体的思维、主体的任意任性是两回事。因此，美的客观性，正是在于主体规定本身的客观性，正是主体不以自身主观意志为转移的各种物质规定性，决定了主体的“美”也是不以其主观意志为转移的客观存在物。只是，这种存在物不是外在于主体的事物、对象物，而是内在于主体本身的一种物质规定性了。美不是客体的物属性，而是主体的内在本性。
+
一些人不懂得主体与主观思维的区别，他们看到美总是需要一定的主体，就立刻想到美总是需要人们的“主观”，从而也就把美的本质归结为人的某种“思维特征”，归结为人的“主观美感、主观享受、主观情绪”，甚至是某种神秘莫测的主观“意味”、某种“有意味的形式”（这意味从何而来呢？只有说不出道不明的神秘）。
+
我们说，唯心主义的特征之一，就是只能追溯到人们的“思想”。对他们而言，“思想”不受肉体的制约，乃是一种无人身的理性。因此，这样的思想也就只能以思想本身为依据，它亘古以来就是那样，而无法说明其原因和变化。
+
与主观派相反，另一派看到了人的主观还要受肉体的制约，但他们把“肉体”理解得十分机械，认为这只关乎主体的“生理条件”。于是乎，在他们看来，凡引起生理上的愉悦和快感的，就是美，凡引起生理上的嫌恶和痛感的，就是丑。美被归结为主体的生理快感或生理享受（事实上美主要是精神享受，虽然它不排斥生理的和心理的愉悦），这不能不说是一种野蛮粗俗的“唯物主义”。
+
还有一些人，懂得“新唯物主义和旧唯物主义”的区别，他们不是在主体的生理学特征上去寻找美的本质，而是在主体的社会实践中去寻找美的本质。他们一样离开了主体本身的内在规定，仅仅是把客观派的物属性换成了社会学派的实践属性，把美的本质的物特征，换成了美的本质的实践的社会历史特征。一句话，他们把美的内容等同于社会实践、社会生活的内容（经济科学政治文化，好像美只是这些内容的形式），把美的对象等同于社会实践、社会生活所要处理的对象（好像美也只是这些对象的形式）；在他们看来，美和人文、社会、经济、科学、政治、历史等其他意识形态部门没有区别，或者说，区别仅在于“表现形式”。
+
最后，还有形而上学的归纳学派。他们以为，只要把人类历史上的艺术作品收集起来，从中归纳出“共同点”，这样的“共同点”就是美。且不说各个历史时代的艺术和美的形态千差万别，有的甚至相互对立，即令说真的找到了所谓的“共同点”，这样的共同点也只是个违背历史、违背现实的抽象，恰恰是最不能给人以美感的东西。这就好比西瓜、苹果、香蕉、梨子，它们之所以给我们带来味觉享受，完全是因为它们各自的特殊性。一旦我们像形而上的归纳派那样，把美味之所以为美味的具体特征抽掉，那得到的就是一个毫无美味特征的抽象。这样做的结果是把彩色变成灰色，把有滋有味变成索然无味。因此，美的本质不能在各个时代的抽象中去寻找，而要在每一个时代的具体特征中去寻找。
+
综上所述，客观派和社会学派离开人本身去谈美，不是把美归结为客观的物属性，就是归结为客观的社会实践属性；反之，美的主观派虽然察觉到美和主体的关系，却错把这种关系归结为主体“思维”的特性，犯了神秘化的唯心主义的错误；而美的生理学派则从一个极端转向另一个极端，把美的主体规定性完全归结为主体的生理规定性，犯了简单化、机械化的错误。至于最后的那个归纳学派，想从不同质的艺术作品中抽象出一个所谓美的“共性”，则完全是走了条形而上学的死路。
+
因此，美不能到人之外的客体本性中去寻找，也不能到人之外的社会实践本性中去寻找；美不能到主体自身的思维特征中去寻找，也不能到主体自身的生理学特征中去寻找；美更不能在一切艺术特征的抽象共性中去寻找。
+
美只能在人本身的规定性中去寻找，只能在主体本身的内在规定性中去寻找。美反映的是主体的本质力量中趋于活跃、趋于积极的方面——这种活跃的、积极的方面应该用什么词去概括它，也许仁者见仁智者见智，但是，在这里，在《美学批判大纲》中，李培庚先生姑且采用“生命力”一词去概括它。
+
因此，美的本质，就是人的生命力 。只有展示和表现了人的生命力的高扬的东西，才能对人而言是美的；反之，则是丑的。
+
+
二、美的本质和美的形态
+
美的本质是人的生命力，但人的生命力却不是亘古不变的。不同时代、不同社会的个人及其全体，他们所具有的生命力的形态也不尽相同。
+
例如，原始社会的生活条件，是非人的自然力量占统治地位，原始社会条件下人们的生命力的表现，也主要是体现为对非人的自然力量 的崇拜。这样的自然力量掌握在各种动物形象上（可见原始人还根本不自信以人的形象可以掌握这种自然力，所以他们总要求助于某种自然生物、动物），因此也就出现了以形形色色的动物形象为特征的图腾崇拜 ，把图腾崇拜作为自己生命力的表现形态。一些原始部落的成员甚至以图腾形象为美，反过来把自身改造成具有图腾形象的样子，如文身、装饰、穿耳、穿鼻、穿唇等等。一些之前成为他们生命力的高扬的美的形态，逐渐发展为对他们自身的生命力的残害；而原先成为他们的精神支柱、鼓舞他们的精神力量的东西，现在也成了他们野蛮、愚昧、丑陋、落后的精神桎梏。
+
与原始社会不同，奴隶社会的人们已经进入“英雄时代”，他们崇拜的不是非人的自然力量，而正是人形的自然力量，是人类形象的神。奴隶社会的人崇尚强力，崇尚自然健壮的肉体，成年的健美男性的裸体是展现这种强力的最好题材，而不管这种男性裸体是现实的运动员、士兵，还是神话中的英雄与神明。就连那些女性裸体形象，也跟男性裸体形象差不多，都是一样的“健美”，而绝无今天条件下的那种娇弱和柔媚。这一点，只要看古希腊的雕刻就明白了。
+
封建社会，人们已不像奴隶社会那样主要依靠个人生理上的健美和强力，相反，是依靠祖上的荫庇和个人的修养和德行（君君、臣臣、父父、子子）。人的生命力的主要表现不是肉体、强力，而是一种精神境界上的崇高，一种修养和德行，一种人际关系或人与自然的关系。这一点，只要看看中国的水墨大写意、看看山水画和花鸟画就懂得了。
+
到了资本主义社会，人的生命力主要体现为对个性、自由、物欲、享乐、和现实幸福的追求，由此出现的也就是完全不同于以往各时代的美的表现（即便在资产阶级革命初期，打着文艺复兴的旗号“复兴”古希腊罗马的艺术，但实质上跟奴隶制社会美的形态相去甚远，根本不是在展示强力，而是在展示自由和物欲）。
+
如上所述，虽然只是简单勾勒、很不完全，但仍然可以看出，不同时代不同社会生活条件下，人的生命力的主要表现形式或主要理想形式、主要追求方向是不一样的。这种受每一社会发展阶段和历史时代制约，而进一步规定了的美的本质，就是美的形态。美的形态就是每一社会历史条件下的具体生命力的表现形态，它比美的本质规定更具体、更上升了一步，也只有把握住不同社会历史时代的具体生命力的形态，才能具体把握住那个时代、那个社会的美。
+
因此，美的本质是人的生命力，而由时代的生活条件所规定了的人的生命力形态就是美的形态。美的形态，在阶级社会中，自然也是占统治地位的阶级的美的形态。这个阶级起初以自己的生活条件作为社会普遍理想的生活条件，把自己的利益作为一般社会成员的利益，把自己的理想作为社会普遍通行的理想。因此，统治阶级的美的形态，同时也是社会上占统治地位的美的形态，是阶级中占人口绝大多数的群众的美的形态（生命力的理想）。只是当社会发展、矛盾展开、阶级对立越来越明显的时候，统治阶级的真善美才日益转化为假丑恶，而新的历史条件下的美的形态，也就在被统治阶级和新的革命阶级的活跃中产生出来。
+
原始社会的图腾崇拜逐渐转化为图腾迷信和自我残害，奴隶社会的健美、强力逐渐转化为血腥、残暴，封建社会的修养、德行逐渐转化为存天理、灭人欲，资本主义社会的个性、自由、物欲逐渐转化空虚、妄为、纵欲（概括也许不准确，但提示了一定的东西）。
+
而所有这些，都是跟美的形态、跟审美发展史和审美斗争史、跟社会历史形态的变迁和阶级斗争的变迁分不开的。
+
一定时代的美的形态也能给后来时代的人们以享受，正如童年的天真美好也能给成年人以特别的享受一样——虽然反过来并不成立。
+
此外，美的艺术的成就之所以不同步于社会经济发展上的成就，也是因为一定时代的美的形态总是与一定时代的社会生活条件相适应，——它总是它那个时代的经典，离开了那个时代的生活条件，也就无从产生相应的生命力追求和相应的生命力的表现形态。因此，在古希腊时代取得的艺术成就，在今天就成了高不可及的范本，这并非因为今天的人们在技术上更落后，而是因为今天的人们不可能再重现当时的条件、心理和感情，它已经失掉了那个时代所特有的幻想内容和幻想形式，因此也就不可能再去取得那种艺术和美（好比让一个成年人又去再现三岁孩童的模样，那毕竟是令人难堪的）。
+
此外，革命的动荡时期、“英雄时期”，与一般社会发展的和平稳定时期，人们所处的社会生活条件也大不相同。在革命动荡中所经历的暴风骤雨、历史洪流，也把革命风暴中的人们造成了钢铁巨匠，而反观和平发展时期，尽管经济生活条件更进步了，可人们的生命力理想却变得更加庸俗、浅薄、渺小、可笑。美的形态没有随着社会物质生活条件的进步而进步，却随着物质生活条件的进步而日益庸俗，这也是不稀奇的。这只能证明，一种社会形态是历史的、暂时的，纵使它在诞生之初表现过火热的激情和完美的崇高，但随着它自身矛盾因素的发展，它也要日益走向自己的反面。
+
美之不同于一般经济发展的过程，正在于美反映的是这一过程中的人的生命力的方面，而不是这一过程中的人的物质生活方面。只要把握住了美的本质和美的形态，那么，它跟一般社会生活条件的联系与区别，也就都把握得住了。美的本质总是受到时代生活条件的规定，这是联系的方面；可它毕竟是反映条件规定的生命力方面，而不是条件规定的经济方面，这就是区别所在。
+
+
三、审美对象和艺术作品
+
美的本质是人的生命力，时代规定了的生命力是美的形态，这样的形态经过具体现实的对象化就是审美对象，而审美对象的物化就是艺术作品（这里的物化不准确，应该称为“样式化”，审美对象是一个完整的有机的整体，它不可能被物化出来，而只能用不同的样式从不同方面的总和去逼近它。审美对象独立于主体之外，主体只能表现它的不同侧面，而不能把对象直接物化，这里请参看原著。由于行文中还没有提出样式问题，所以这里仍粗浅地代之以“物化”的说法）。
+
什么是美的形态的对象化呢？
+
我们知道，即令是时代规定了的人的生命力，这也还是一个抽象，一个倾向，它作为整个时代的理想制约着人们的审美活动，但毕竟还不是人们的审美现实。
+
例如，我们说资本主义社会人的生命力理想是自由、个性、物欲、享乐，当我这样说的时候，有没有提供一个现实的审美对象呢？显然没有，我们只是知道了资本主义社会美的“理想”、美的“标准”，但我们还没有具体发现美的对象、进行美的欣赏。
+
一个社会的美的形态，要驱动人们去寻找和发现美的对象。这样经过现实规定了的美的形态，或者说，得以在现实中成功对象化了的美的形态，就叫美的对象或审美对象（如一片风景或一个美女）。
+
显然，美的形态只是作为一种“理想”、一种“趋向”起作用，而它通过现实生活的对象化，则会产生出形形色色不同内容、不同形式的审美对象。
+
这里，第一，审美对象不是现成的事物，不是现成的一片湖泊、一朵云彩，这样的湖泊和云彩只是现实的存在物，它们要成为审美对象，还要经过主体的规定。主体所感到美的并不是那片景色，而是对象化在景色之中的自己的生命力；他从景色中偶然发现了自己生命力的对象化，这才使他感到了美。因此，审美对象不是现成的物，而是已经由主体规定过、加工过的一定物的幻想或幻想对象，他所要把握住的也是这个幻想对象，而不是真的要把现成的物给再现出来。
+
第二，审美对象也不是那个乍看起来最引人注意的某种属性，如生活中常见的表述，“你发型真美”、“这件衣服的颜色真美”、“这双鞋子的款式真美”。乍看上来，好像美的只是发型、颜色、款式，可一到实践的时候就晓得，单靠发型、颜色、款式，是决计美不到哪里去的。审美对象是一个完整的有机体，正像生命力不可能是一个残缺物一样。这种完整的有机统一不以人的主观注意力为转移，当你竭力去把握这个审美对象的时候，你就必须要注意这个对象的完整性和有机性，稍微少那么一点、或有一部分不到位，都会影响审美效果，使你得不到最完美的审美享受。
+
以上这点也从反面证明审美对象的客观独立性，既独立于主体、也独立于单纯的事物客体而存在——它是主体在现实中规定出来的 （请务必注意这种规定出来的性质）审美对象，因此凡对这个对象是多余的东西，你必须剔除，而不能依现实事物来照搬；凡为这个对象所拥有的东西，你亦不可减损，而必须忠实地予以再现。因此，审美对象既比现成事物少、也比现成事物多，但从来不是现成事物本身，更不可能是现成事物的摹写和抄袭。
+
因此，经主体规定了的美的形态的对象化，就是审美对象。而这样的审美对象首先是要发现它、抽象它，排除一些不相关的因素，以尽可能纯粹的状态把握住它。这样把握住以后干什么？当然就是把它再现、把它固定下来，以合适的物质材料和技术工具，以一定的再现技巧把审美对象凝定下来，这样物化了的审美对象就是艺术作品。
+
需要注意的是，只有完全用于审美对象的物化的，才是艺术作品。生活中常见各种使用物品和装饰物品，不是主要的、完全的用于审美，但也会加以“美化”，也能在一定条件和一定程度上给人以审美享受。但是，像这种附加的审美效果和审美属性，总是不完全的、受限制的。它们归根结底并不是人的生命力的最纯粹、最充分的表现，而只是表现一部分、表现一定程度。它们归根结底还是要“有用”，还是要满足于一定的使用价值和使用功能，而在使用的过程中也往往谈不到审美，只有在空闲状态中才能有限地进行审美。因此，不应把艺术作品和一般美的使用物品混淆起来，把审美对象的表现和使用物品的美化混淆起来，二者是完全不同的两码事。
+
+
四、艺术和样式
+
前面提到，美的形态的对象化就是审美对象，而审美对象的“物化”就是艺术作品。
+
这里的“物化”是什么意思呢？更准确地说，就是把审美对象“样式化”，通过一定的物质载体再现出来。
+
不消说，审美对象跟适合于物化它的物质载体是两回事。事实上，一定物质载体的生产和发展完全是社会经济领域的事情，且这样的载体工具的发展，首先都不是出于审美活动的需要，而是出于其他意识形态部门的需要，如出于巫术、宗教、政治、祭祀、记录活动的需要。只有当社会经济的发展达到一定高度，而审美又从其他更为迫切的意识形态需要独立出来时，只有这时，才谈得上真正的艺术创作和艺术生产，也只有这时，才会出现以审美为主要目的的物质材料的生产制造部门，如专门生产乐器、生产绘画材料和雕刻材料的物质生产部门。——但是，尽管如此，生产出来的技术工具也不是就一定用于美和艺术，人们完全可以拿这些工具去干别的事情，而不是用它们去“物化”审美对象。
+
因此，样式，就是用于物化的特定技术载体，如绘画、雕塑、音乐、建筑、影视、电影、文学、诗歌、戏剧、舞蹈等等，都是供一定审美对象物化的技术载体。
+
但是，第一，这些样式本身并不就是艺术，而且从它们的产生来看，通常也不是为了艺术，而是为了别的意识形态或经济生产的目的。只有当样式本身被用于审美对象的凝定时，它才成为“艺术样式”，成为一种特殊的“艺术部门”。
+
第二，样式的发展先于艺术的发展，样式的发展一般就是艺术发展的前提。这既是说，样式的发展本身是经济生产发展到一定阶段的结果，只有样式本身繁荣到一定程度，才有它被用于审美创作的余裕和可能性；其次，这也是说，审美对象的凝定总是受一定样式的发展水平的制约，而且也不能设想一开始就对样式的技术性能掌握得比较到位，要想在时代的美的形态和时代的样式条件之间求得一个完美的平衡、完美的结合，那是需要时间、过程、努力和一系列主客观条件的。
+
例如，同样是奴隶时代，中国的样式“青铜器”，和希腊的样式“大理石”，就很不相同。样式的技术性质反过来制约着主体对审美对象的规定（一个规定成了青铜器造型，总是用青铜器去表现强力；一个规定成了裸体圆雕，大量生产雕塑去表现强力），同样也制约着主体对审美对象的表现。
+
一个通常的事实是，艺术家总是以一定样式的形式去发现审美对象，他不是先看到审美对象，再去寻找合适的样式载体，而是先有了样式载体，再根据这样的载体去发现审美对象（如小说家总是按照小说的方式去发现情节，油画家总是按照油画的方式去观察景象，雕塑家总是按照雕像的方式去观察人体，因此，所有人在样式地表现之前，就已经习惯了样式地予以发现。样式不仅制约着审美对象的表现，而且制约着审美对象的形成，从而对艺术造成较大影响）。
+
一般说来，时代的美的形态要推动人们去规定出不断趋近于理想的审美对象，而迫于这种驱动力，也会对样式的发展和运用提出新要求。尽管如此，时代的美的形态和时代的样式水平之间是否就能达到典型的、完美的结合，这却是说不准的、具有民族特色和地域特色的东西。有的民族有的地域发展得高些、结合得好些，有的民族有的地域则发展得低些、结合得坏些（所谓民族的多样性或多方面的特色），这其中既有社会形态本身的成熟程度、文明程度的影响，也有一系列主客观的历史、地理条件在产生影响。总之，不是简单可以确定的。
+
+
五、美作为特殊的意识形态有其独立的内容和形式
+
如果说，样式的发展一般构成艺术的前提，那么横向来看，美作为一个独立的意识形态部门，它同其他意识形态部门又有何关系呢？
+
人们首先要满足物质生产生活的需要，然后才能顾及其他。因此，美也不是一开始就能独立出来的，它总是从属于那些跟人们的生产生活联系得更加紧密、更加“有用”的精神生产部门。在社会的物质生产和意识形态需要的推动下，逐渐产生出早期的样式（绘画、雕刻、建筑、装饰、音乐、舞蹈等，它们为巫术的、宗教的、祭祀的、战争的目的服务）；然后，当经济上有一定余裕，而精神生活也开始更加丰富，能够独立的以审美关系去对待事物时，这才出现了美的意识形态部门或艺术的精神生产部门的独立化和专业化。
+
显然，美作为独立的意识形态部门，有它独立的内容、对象和形式。这些内容、对象和形式跟其他意识形态部门所要解决的问题不同，由此才会出现美的独立化、专门化。
+
但是，美虽然有独立的内容和独立的形式（人的生命力和对这种生命力的感性直观形式），这并不代表它和其他意识形态部门的成就就是对立的。例如科学部门的真，和道德部门的善，虽然它们处理的对象和美要处理的对象不同，但归根结底总是人的生命活动的不同侧面的反映。一个反映人对自然规律和社会历史规律的认知，一个反映人对相互关系的认知，一个则反映人对自身生命力理想形态的认知。三个方面虽有不同，但也不会冲突，以为美就是反潮流、反自然、反人类、反社会的怪异东西。
+
事实上，上面这种说法完全是现代派和后现代主义艺术的歪曲和欺骗，它要掩盖的正是它这种资产阶级美的形态的反动，它要捍卫的正是它这种资产阶级反动艺术的利益。
+
美是独立的意识形态，但它不是跟其他部门相矛盾、相冲突的，而是和其他部门一起，构成人类精神发展总和的一个侧面。
+
美必然联系于真、联系于善，正像丑必然联系于假、联系于恶一样。
+
美不同于真和善，但美必然联系于真和善。
+
+
六、个人的审美内蕴和审美能力
+
时代的人的生命力构成美的形态，这总是从时代、从阶级的总和角度来谈的。具体到社会个人层面，一定条件下的个人生命力就是该个体的审美内蕴。而审美内蕴的具现化就是审美能力。
+
审美内蕴反映的是个体生命力的可能性，而审美能力反映的是个体生命力的现实性。
+
何谓“审美能力”呢？
+
它包括审美发现力（发现对象的能力，又称敏感、灵感）、审美抽象力（将发现的对象尽可能纯粹的抽象出来的能力）、审美表现力（再现审美对象的能力）、样式表现力（运用特定物质材料和技术载体的能力）、审美欣赏力（体验和感受审美对象的能力）。
+
而要将个人的审美内蕴实现为审美能力，就需要审美训练、审美体验、审美阅历、样式训练。
+
其中，审美阅历的最重要一条就是人的社会生活经验和阶级斗争经验。阅历越丰富，人的内蕴也就越广阔、越深厚，他由内蕴转化而来的能力，也就可能越强大。
+
前面提到美的艺术的成就何以跟一般经济发展的成就不一致时，就讲过激烈动荡的时期和和平发展时期的不同。实际上，这也通过个人的审美内蕴表现出来。在激烈动荡的时期，人们普遍地被从小我卷入到大我之中，个人的阅历和经验、从而也就是内蕴，也被大大地突破了界限，而同他人、同时代和社会的命运交织在一起。再加上形势的严酷、斗争的激烈，这一切的一切都赋予人们的生命力以最顽强、最激烈的表现，并获得了最广阔和最深远的意义（参考毛主席的诗歌和书法，那也是无法再现的一种经典）。
+
而在和平时期，人们普遍沉浸在小我之中，每个人都习惯于生命的空虚和软弱、平庸和渺小，这一时期的美的形态也就主要表现为流俗艺术和流俗文化、表现为粗犷消遣和下作娱乐，粗野发泄、圆滑软浪、靡靡之音、庸俗色情、纵欲放荡、毒害无穷。
+
+
七、审美关系、审美态度、审美条件、审美情境
+
除了前述的美的本质、美的形态、审美对象、审美内蕴等等，现实中要发生审美，总还需要一定的主客观条件。
+
从主观方面来说，需主体自觉地把握审美关系和采取审美态度。所谓审美关系就是主体和审美对象之间建立的关系，而不是主体跟生产对象、消费对象、科研对象建立的关系。主体在审美之时，需自觉地排除与对象之间的非审美关系，如果他不是抱着欣赏的眼光，而是抱着算计的眼光去看待一片森林，那自然是谈不上审美关系和审美体验的。同理，所谓审美态度也就是自觉的从审美关系去把握对象的态度，如果采取非审美的物质功利态度或科研态度，那也是谈不上审美的。
+
当然，有些特殊情况，如科学家们，会在算式和公式中、图表和图形中见出美来，但需知，他能对算式进行审美，就总是排除了计算和研究的态度和关系，而专从审美关系的角度把握住了算式。他能从算式中见出美来也不奇怪，这跟他的生命力的表现条件有关系，跟他这个生命的一般生活条件有联系。那些在某一行业、某一职业、某一岗位上倾注了毕生精力的人，能够从完全功利化的事物中看出自己生命力的对象化，并感觉出美来，这也不是奇事。——当然，所有这些情况都不典型，不是说他们就真的进行了艺术创作，而只是在有限的条件和有限的程度内做到了审美罢了。
+
客观说来，审美要能发生，还需要一定的审美条件和审美情境。当个体的生存都成问题时，自然谈不上审美，也就不具备审美的客观条件；而当周围的环境、情境普遍不适合审美时，如工作中的职场环境或车间环境，这也很难谈得上审美的。
+
有些艺术家之所以被人视为“癫狂”，就在于他们比常人更专注于审美态度、比常人更不在乎审美情境。因而以常理观之，就显得“疯了”。自己的亲人死了，一般人不会还想到审美，而有些艺术家就不同，趁着亲人死亡的时候，还在观察他死掉的容颜变化。
+
举这些例子并非有什么深意，单只是说明审美还需要一定的主客观条件——虽然不同个体对这些条件的可承受程度不尽相同，但总的说来，还是可以常理度之。
+
+
八、关于近现代艺术的几种错误理论
+
搞清楚美的本质、美的形态、审美对象、艺术样式等问题后，我们可以对资产阶级的几种错误理论进行批判了。
+
首先是“形象思维论”。该理论认为艺术有一个不同于人类一般思维的“形象思维”，以这种“形象思维”去解释西方近现代艺术，说白了，仍然不过是对西方近现代艺术的一种形式玩弄所进行的辩护。既然艺术有一种独特的思维，那它当然应该表现这种思维啦，不会表现这种思维的艺术，怎么还能称之为艺术呢？
+
事实上，艺术根本没有不同于一般思维的所谓“形象思维”，艺术一样的要从具体到抽象来进行审美对象的把握。只要搞明白审美对象是独立于主客体而存在的客观对象，那么，要把握住这样的对象，就非运用抽象力、运用抽象思维不可。
+
其次是“艺术语言论”。这次不说艺术有独特的思维，而说艺术有独特的语言、有独特的形式符号了。老实说，这跟第一种论调没本质差异，要害仍在于不懂得审美对象的客观独立性，不懂得艺术就是审美对象的样式化，从而玩弄“无对象的语言”、“无对象的符号”，企图把艺术归结为语言符号的游戏。归根结底，仍然是为抽象的、荒诞的现代派和后现代艺术辩护。
+
最后是“情感传达论”。这个倒有些古老，不是新近才有的。这一理论的要害在于不对情感进行美学定性，好像什么情感的传达都是美的艺术似的。恰恰相反，美是人的生命力，表现情感也不过是表现生命力的一种手段，因此也不是随便什么情感都可以作为艺术的对象，而是只有审美感情才可以，只有那些本身为人的生命力、为审美对象所需要的感情才可以。不对感情进行美学区分，以为传达感情就能产生美，这就会落到滥情、煽情乃至苦情、色情的地步，结局不是产生美，而是产生丑。
+
但是，“情感传达论”虽不是新近的，但它于现代资产阶级社会的生活却最贴近。小资产阶级乃至一般市民群众的最通俗的需要就是“传达情感”，尤其是传达欢爱之情、男女之情、性爱之情、色欲之情。因此，该理论倒是很适合为流俗艺术辩护的，它表明，小资产阶级美的形态就是情爱，它的生命力的理想形态就是情爱。
+
+
九、审美发展史和审美斗争史纲
+
审美发展史不同于一般的艺术史。过去的艺术史，只是各个民族、各个地区的艺术编年史，真正从美的本质和美的形态变迁的高度去把握不同历史时代、不同社会的艺术创作规律的，则几乎没有。
+
人类经历原始社会、奴隶社会、封建社会、资本主义社会、社会主义社会；不同社会形态又在不同民族和不同地区获得过不同程度的发展，产生过错综复杂的相互联系。每个民族、每个地区、每个社会形态又有自身特殊的美的形态和样式载体的结合，产生出各具典型、各具特色的审美对象和艺术门类。
+
总体而言，没有哪个民族、哪个地区可以独揽不同社会形态的美的形态的典型，它们总是有的在这一社会形态上的这一美的形态上专长、有的在那一社会形态上的那一美的形态上专长，结合自身的历史条件和样式特征，也就各自形成不同的艺术门类和艺术发展。
+
要详尽叙述这一总的“世界历史进程”还是做不到的，因此只能写作“大纲”。把古希腊作为奴隶制美的形态的典型、把古中国作为封建制美的形态的典型、把西欧作为资本主义制美的形态的典型，以绘画、雕塑、建筑为主要材料，叙述整个人类从原始社会到社会主义社会的审美发展史和审美斗争史。这就是《美学批判大纲》第二篇所要完成的任务。
+
对于这一篇的内容，我无力驾驭，只能请大家读原著。
+
应该说，原著的这一部分于原始社会、奴隶社会、封建社会解说得比较完整，只是对封建社会农民的美的形态稍显揭露不足，对于民间艺术和民间文化关注不够，在漫长的封建历史之中，对于局部的、阶段性的统治阶级的腐朽反动和被统治阶级的革命进步在美的形态上的表现说明不足，因而对封建社会不同阶级之间美的形态的互动关系阐释不够。
+
至于资本主义社会，则有大而化之之嫌。特别是考虑到，资本主义真正开辟了“大众文艺”的时代，如果说以前的社会形态中，广大人民被排斥在艺术生产的脑力部门之外，那么在资本主义社会，仍然只从少数艺术家精英的角度去叙述他们的美的形态的变迁，就稍显不够了。事实上，李培庚先生自己也注意到，西方现代派以后的艺术对于“群众”的直接影响很小，毋宁说，群众的日常生活中所充斥的“流俗艺术”、“流俗文化”才是这个时代的艺术生产的主要阵地 ，换言之，阶级群众和阶级的艺术家代表之间的关系发生了变化，尽管少数艺术家的正统创作仍然能够体现出资产阶级美的形态的转化，但毕竟难以说明群众的审美状况，难以说明群众中不同阶级的美的形态的互动关系，从而不大具有前面内容所具有的说服力。
+
今天，我们尤其要研究资本主义社会中广大群众的生活条件，研究从这种生活条件中产生的占统治地位的美的形态，研究群众的审美状况和艺术家代表的审美状况的区别与联系，并揭示其中的意义（如网络文学之于正统文学，流行音乐之于经典音乐等），研究不同阶级的美的形态的互动关系。
+
一句话，要从阶级史观、群众史观、唯物史观、群众—代表关系四个方面的角度去说明资本主义社会的审美现状和变迁动力。
+
+
十、美的阶级性和政治倾向性
+
显然，不同阶级的社会生活条件不同，它的成员的理想的生命力形态也就不同。虽然阶级和阶级之间在美的形态方面不是截然对立，但是，随着矛盾的发展和成员的分化，随着旧的社会生活条件的解体，不同阶级的美的形态也就要逐渐显露出自己的差别，从而日益具有明显的倾向性。
+
美的阶级性，仅仅在于不同社会成员的生命力要受到其阶级生活条件的规定。美的政治倾向性也仅仅在于美表现的是特定阶级的理想的生命力形态。
+
美不是因为阉割掉自己的内容、自己的形式，使自己“直接”服务于政治宣传，而表明自己的阶级性和政治倾向性。
+
相反，美正是通过表现本阶级的生命力、表现本阶级的理想的生命形态，而具有鲜明的阶级性和政治倾向性。
+
唯其是美的、是艺术的，它才是阶级的、政治的；唯其是阶级的、政治的，它才是美的、是艺术的。
+
我们说现在的美和艺术是资产阶级、小资产阶级的美和艺术，这不是说它们直接为资产阶级、小资产阶级做政治宣传，而是说它们表现的就是这两个阶级的美的形态、表现的就是这两个阶级的理想的生命力。它通过这一点而达成自己政治倾向性的使命，它正是“艺术的”服务于政治的。
+
我们也是一样，要懂得本阶级美的形态的重要意义，要认清美有其独立内容、独立对象、独立形式，只有坚持美的独立内容、独立对象、独立形式，才能真正做到为本阶级服务、为本阶级的政治倾向性服务，才能真正做到鼓舞士气、决一死战，使无产阶级的生命力高扬，使资产阶级的生命力腐烂。
+
+
十一、艺术的作用就在于审美
+
因此，结合美的阶级性和政治倾向性，我们说：艺术的作用就在于审美，而审美的作用就在于教人做人，教人做人就是要把个人内蕴提到整体时代的美的形态的高度上去、鼓舞和感召社会成员前进。
+
+
十二、无产阶级美的形态和社会主义的现实主义
+
什么是无产阶级的美的形态？李培庚先生根据当时的经验，认为无产阶级的美的形态是联合，这个意见是不对的。无产阶级的生命力只能在于无产阶级专政和消灭四个一切，他有且只有在这个专政中、在消灭四个一切中，才能真正彰显出自己阶级的生命力的崇高和伟大。
+
如果人类从社会主义进到共产主义，那可能生命力的理想形态要有所改变了吧？那时候也许是自由人的联合体，是每个人的自由发展是其他人自由发展的前提条件构成美的形态。
+
然而，在共产主义社会之前，人们毕竟都存在消灭阶级、消灭私有制的任务，所以，仍要把无产阶级专政和消灭四个一切作为无产阶级社会主义革命时期的整个美的形态。只有这样，才能把握住社会主义革命时期无产阶级蓬勃的生命力。
+
至此，什么是“社会主义的现实主义”呢？那就是表现无产阶级现实的美的形态，表现无产阶级现实的蓬勃的生命力，表现无产阶级的阶级专政和消灭四个一切，在此基础上，采用适当的样式和形式，使艺术为革命需要而奋斗。
+
+
十三、做一个杰出的、革命的无产阶级的文艺战士
+
至此，美的本质是人的生命力，时代规定的人的生命力就是美的形态，美的形态对象化就是审美对象，审美对象的物化就是艺术作品，物化的特定技术载体就是样式，样式是艺术的前提，美是特殊的意识形态。
+
无产阶级的革命文艺工作者，一方面必须把自己提到美学的科学高度上来，一方面必须把自己提到无产阶级专政和消灭四个一切的政治高度上来。
+
无产阶级的革命文艺工作者只有在美学科学的自觉指导下，发扬无产阶级专政的美的形态，揭穿资产阶级专政的丑的形态，才能更好地为无产阶级服务、为社会主义革命服务。
+
无产阶级的革命文艺工作者不仅仅是一名艺术家，而且更是一名战士。
+
共产主义革命的文艺战士万岁！
+
+
+
+
+
+
+
+
分享指向这个主题的链接
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+ Invalid date
+
+
+ Invalid date
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
diff --git a/objects/ab/abefba547d9b38448b80d072dab52cf921cdea85d2b54d4a42018da1e34d92c8/sanitized-html-v5-f2bcfcf28c128473/document.html b/objects/ab/abefba547d9b38448b80d072dab52cf921cdea85d2b54d4a42018da1e34d92c8/sanitized-html-v5-f2bcfcf28c128473/document.html
new file mode 100644
index 0000000000000000000000000000000000000000..322a8f5eb793d7a3bfeeaea8b88fbdcbf64a382b
--- /dev/null
+++ b/objects/ab/abefba547d9b38448b80d072dab52cf921cdea85d2b54d4a42018da1e34d92c8/sanitized-html-v5-f2bcfcf28c128473/document.html
@@ -0,0 +1,23 @@
+1154698072的博客：南方周末： 转基因水稻—13亿人安全与利益的博弈
+南方周末： 转基因水稻—13亿人安全与利益的博弈
+发布时间：2010-02-13 14:34
+南方周末： 转基因水稻—13亿人安全与利益的博弈
+
+
+
+
+220.234.45.* 发贴时间：2010-1-27 【复制本帖地址 】
+
+
+
+
+
+
+ 看看本贴网友的阅读：
+
+
+
\ No newline at end of file
diff --git a/objects/b2/b278805a0605fedf0d2adb55706631903f37efcb716a8f32b7d7122860b1b2bf/sanitized-html-v5-b56eaec4aefbc0a7/document.html b/objects/b2/b278805a0605fedf0d2adb55706631903f37efcb716a8f32b7d7122860b1b2bf/sanitized-html-v5-b56eaec4aefbc0a7/document.html
new file mode 100644
index 0000000000000000000000000000000000000000..a5784e4bc1fcc1dd06ee85dafbfe2dc2248deb96
--- /dev/null
+++ b/objects/b2/b278805a0605fedf0d2adb55706631903f37efcb716a8f32b7d7122860b1b2bf/sanitized-html-v5-b56eaec4aefbc0a7/document.html
@@ -0,0 +1,307 @@
+ 各位是如何脱离共产趣味的 随便谈谈 - 其他讨论 / 水上生活 - 马列之声
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
虽然有点不好意思，不得不承认自己仅仅是一位”爱好者“。从喜好马克思主义到真正去践行完全是极大飞跃，理念认同与行动创造本应成为一个有机体，那么坛友门转变契机是什么，其他人向我这样入门者也无妨谈谈自己学习经历。
创建时间 17年12月 最后回复 2月25日 13 回复 578 浏览 13 用户 6 赞 1 链接 看了你的文章不知道该说点什么，该不该说，最后想了想还是说点吧。
+
其实人们的心理基本上都是不正常的，因为这个社会就不正常。那些被视为精神病的，不过是表现的比一般人更严重罢了。
+
我见过一些这样的家庭。客观地说，矛盾几乎都是上一辈引发的。如子女的教育、上学、工作、婚姻，真正合格的父母我是一个没见着。
+
我曾经试图说服过几个这样的父母，他们对自己子女的那种愚蠢教育实在让我看不下去，但无济于事。他们的道理、逻辑都是以自我为中心的，他们基本就是神了。这只能靠无产阶级夺取政权后改造。
+
所以这时就向前辈学习吧：
我也说两句吧，现在我也是四处打零工，以前在工地干过，在这偏远小县城就等于没有正式工作。我也为了自己的理想，放弃了父母安排好的工作。回想起来也后悔过，但是如果时刻都服从父母的安排我恐怕也会觉得活着无趣吧。现在也向生活妥协了一点，参加了几次事业单位考试，但结果不如意。招聘规则条条框框， 什么全日制 专业 学历 体检 户籍等 哪壶不开提哪壶。好不容易等到个 条件都满足的，感觉也是被戏弄了一样。这四处打工的日子还会持续一段时间吧，或许以后我浪了一圈又回到工地。
我曾经和我的政治老师父亲“讨论”过一次，激烈地反对了他所支持的特色和小资产阶级思维。但是最后我发现了，这样意义不大，他对我的一切要求不过是维持自身阶级地位和阶级晋升。相比大多数父母，他还是要求较低，较为理性的，可是没有被深深地剥削过的人不可能真正理解共产主义理想。他并不反对革命，但是却害怕革命。他在童年经历过毛时代，毛主席这尊雕像无法在心中消失。但小资产阶级的价值观又时刻封锁思维，他往往是处于价值观分裂状态。
我觉得这个情况在现实中还是挺普遍的，毕竟如果是接受过高等教育之后接受了马克思主义，那么家庭环境和阶级基础一般就不太可能支持我们去追求革命追求“务虚”，毕竟我们接受高等教育本身，其实就附带着家庭所附加的“光宗耀祖，升官发财”的义务，我家里也是这个情况，父亲希望我成为一个“体面的人”，话句话说也就是起码是小资产阶级，也常常用他作为小资产阶级认为的“人生价值”去要求我，为此从中学到我大学毕业争吵了很多年，我想，这也算是斗争的一部分，家庭本身也是伴随私有制一同出现的，是阶级社会的基本单位，我自己认为去说服自己的父亲改变阶级立场多半是不可行的，那么斗争的方向就只能是工作之后分家过，首先脱离这种家庭环境吧。
我父母只要求我不学坏，每天都健康快乐的就行，工作学业什么的够用就很不错了。估计也和二老吃过很多苦有关吧，也看多了身边人的兴衰无常。家父本人是关系政治喜欢历史的，也时不时买军事杂志来看，但家父从来没有主动和我讨论这些，最多问问我知不知道XX事/人。
其实吧，做人不要怎么悲观，现在那些所谓的精英也没好到哪去，我认为干革命就得忍受常人无法忍受的痛苦，吃的苦中苦，方为人上人吗，而且我认为莫修的终点也快了，想楼主这样的人想必中国也不少，现在找工作越来越难，小资的美梦破灭，而社会矛盾也在加深，导致我认为未来中修可能会对外发动战争，现在中修宣传孔教，这说明中修也是计穷了。然而现在并没有卵用，终之在繁荣下是毁灭。我现在越来越有苏联819的感觉。不知道对不对。如果这样，那真是世事造英雄，然而现在吗我们还是低调点，好好积蓄实力，反正我想从政，打入敌人内部，我现在虽然只是高中，然而在初中我受到爱情与学习上的双重打击，当时想死的心都有了，然而现在还不是生龙活虎的。所以吗不要太悲观，至于人际圈，我也跟楼主差不多，然而我认为这好像并不怎么样，总之加油吧，同志们。我们还要打好精神歌名呢
真的猛士，敢于面对惨淡的人生，敢于正视淋漓的鲜血。我相信每个人能的苦难都说不完，但是我还在坚持着马列理想。也是这个理想支撑自己，不被惨淡的人生打倒。
想对楼主说，理由可能有千万种，但是境遇大体相同，吐槽归吐槽，也是一种内心压抑的发泄吧，所以，共勉，未来很渺茫，但也充满希望。
每个时期都有“打入内部”的人，要么想从内部修正之，要么从内部摧毁之。内部修正之固然代价很小，但是难以实现，毕竟必然有阶级代言人要维护本阶级利益，往往未来得及修正就被清理了。从内部摧毁之，主要还是建立在它本身已经腐朽不堪的基础上，所以往往是间谍特工形式。
打入敌人内部这种话现在讲来还是太不现实了，与其叫打入敌人内部，不如说去了解敌人内部，更好的认清共产党的封建统治究竟是一回事。更是要有坚定的意志不屈从于现实，希望你说的话不只是中二的呓语，通往共产主义的道路还很长。
我的政治老师是个坚实的特色事业者。其实政治老师大多是信特色的
+
+
+
+
+
+
+
Hello! Looks like you’re enjoying the discussion, but you haven’t signed up for an account yet.
+
When you create an account, we remember exactly what you’ve read, so you always come right back where you left off. You also get notifications, here and via email, whenever someone replies to you. And you can like posts to share the love.
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
分享指向这个主题的链接
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+ Invalid date
+
+
+ Invalid date
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
diff --git a/objects/b3/b3bc3218673b55596d1ddd1d51a99cbb47d1923dfa9423992c70b78c16c7812c/sanitized-html-v5-ff128c2802ef359e/document.html b/objects/b3/b3bc3218673b55596d1ddd1d51a99cbb47d1923dfa9423992c70b78c16c7812c/sanitized-html-v5-ff128c2802ef359e/document.html
new file mode 100644
index 0000000000000000000000000000000000000000..bd699437bda77a8245a76a96e73a1640365d351e
--- /dev/null
+++ b/objects/b3/b3bc3218673b55596d1ddd1d51a99cbb47d1923dfa9423992c70b78c16c7812c/sanitized-html-v5-ff128c2802ef359e/document.html
@@ -0,0 +1,6 @@
+1154698072的博客：转基因技术保护生态只是假象------刘仰
+转基因技术保护生态只是假象------刘仰
+发布时间：2010-05-07 11:45
转基因技术保护生态只是假象(2010-05-07 01:58:32)
+
\ No newline at end of file
diff --git a/objects/bd/bd7c2b78e4fb69c392b18baac0c1684fcd784a319b0ff6e0125760e65fd6fea7/sanitized-html-v5-1e8aec32a2a5ad11/document.html b/objects/bd/bd7c2b78e4fb69c392b18baac0c1684fcd784a319b0ff6e0125760e65fd6fea7/sanitized-html-v5-1e8aec32a2a5ad11/document.html
new file mode 100644
index 0000000000000000000000000000000000000000..8e9b368e3ec38e00cde91ecbc001d8868d180935
--- /dev/null
+++ b/objects/bd/bd7c2b78e4fb69c392b18baac0c1684fcd784a319b0ff6e0125760e65fd6fea7/sanitized-html-v5-1e8aec32a2a5ad11/document.html
@@ -0,0 +1,14 @@
+1154698072的博客：People eating genetically modified food may have rat-short lifespan（人类使用转基因食物后可能跟老鼠一样缩短寿命）
+People eating genetically modified food may have rat-short lifespan（人类使用转基因食物后可能跟老鼠一样缩短寿命）
+发布时间：2010-05-04 13:39
+
+
+
+
+People eating genetically modified food may have rat-short lifespan
+
+
+
\ No newline at end of file
diff --git a/objects/be/be271c53b58edc2d1de219336c25b3505e5494e2c60c87b3ea5aa651b34ec79c/sanitized-html-v5-46e9144d9d36e1e4/document.html b/objects/be/be271c53b58edc2d1de219336c25b3505e5494e2c60c87b3ea5aa651b34ec79c/sanitized-html-v5-46e9144d9d36e1e4/document.html
new file mode 100644
index 0000000000000000000000000000000000000000..7f61f79e3f3f77e63626d345168b17632e031b54
--- /dev/null
+++ b/objects/be/be271c53b58edc2d1de219336c25b3505e5494e2c60c87b3ea5aa651b34ec79c/sanitized-html-v5-46e9144d9d36e1e4/document.html
@@ -0,0 +1,28 @@
+476195375的博客：GDP是假的，它根本不存在，实际代表的是资本主义生产关系
+GDP是假的，它根本不存在，实际代表的是资本主义生产关系
+发布时间：2010-08-11 09:32
+
+
+
+GDP是假的，它根本不存在，实际代表的是资本主义生产关系
+
+
+
+作者：精忠岳飞 文章发于：乌有之乡 点击数： 1363 更新时间：2010-8-10
+
+
+
+
+
+
+
全世界的GDP核算都是假的,像生产涵数一样的GDP压根就不存在,它真正的名称应该称作“被买卖流通的劳动总和”或者称作“生产了资本的雇佣劳动总和”（汇率代表的实际上是两国劳动力交换比例，而非真正的生产能力对比）
+
什么是GDP
Powered by soft.pt42.cn
+
\ No newline at end of file
diff --git a/objects/bf/bfe4272f06281a6936590abbf8129536825052efa5708da738aa7615d10f971c/sanitized-html-v5-68dfec3da167c530/document.html b/objects/bf/bfe4272f06281a6936590abbf8129536825052efa5708da738aa7615d10f971c/sanitized-html-v5-68dfec3da167c530/document.html
new file mode 100644
index 0000000000000000000000000000000000000000..b652b00f78a1572061bfc5825fecb89d4fa6297b
--- /dev/null
+++ b/objects/bf/bfe4272f06281a6936590abbf8129536825052efa5708da738aa7615d10f971c/sanitized-html-v5-68dfec3da167c530/document.html
@@ -0,0 +1,6 @@
+1154698072的博客：《瞭望》文章:联合国生物安全专家关于转基因食品答记者问
+《瞭望》文章:联合国生物安全专家关于转基因食品答记者问
+发布时间：2010-02-10 16:59
《瞭望》文章:联合国生物安全专家答问
http://www.tianya.cn/publicforum/content/develop/1/379085.shtml
+
+Powered by soft.pt42.cn
diff --git a/objects/bf/bfe6f34f6646610147ba3215b53a86f10a40b9eac02846aac6f119bba62ba341/sanitized-html-v5-22747adde9bd16b7/document.html b/objects/bf/bfe6f34f6646610147ba3215b53a86f10a40b9eac02846aac6f119bba62ba341/sanitized-html-v5-22747adde9bd16b7/document.html
new file mode 100644
index 0000000000000000000000000000000000000000..12e2bbae4a1f0a888260fdf214aa8091161abb30
--- /dev/null
+++ b/objects/bf/bfe6f34f6646610147ba3215b53a86f10a40b9eac02846aac6f119bba62ba341/sanitized-html-v5-22747adde9bd16b7/document.html
@@ -0,0 +1,38 @@
+476195375的博客：怀念乌有之乡
+怀念乌有之乡
+发布时间：2010-08-30 23:43
+
+
+
+怀念乌有之乡
+
+
+
+作者：liujiaabcde 文章发于：乌有之乡 点击数： 1318 更新时间：2010-8-30
+
+
+
+
+
+
+
当乌有之乡还在北大西南门时我去过几次。
+
当乌有之乡搬到长远天地时我去得渐多，因为这时的讲座更加务实，批判社会中丑恶现象，关注底层民众疾苦。请来的学者也很有自己的见地，发出人民的声音。随便举几个老师左大培，张宏良，曹建海、罗摩……都有着对社会深入地洞察和独立的思考。
+
朝鲜原来不像想象中的那么不堪，改革原来是逐渐降低了工农主人的地位，文革原来并非一无是处……这些与学院教材主流媒体所宣扬的不无冲突，而且显得势单力孤声音微弱，但这些思想细想确有道理。报刊电视狂轰滥炸所宣扬的往往是谎言，自从南开别克门事件后，我已不相信官方报道。轻描淡写的新闻报道背后掩盖的往往是受害者的血泪冤屈。我总是后知后觉，但就连我也看明白了。我渐渐离不开乌有之乡，因为我想看清这个社会。
+
仅举我所知道的乌有之乡做过的事，来证明他是真正的党校：声援邓玉娇、反对转基因、纪念毛泽东、宣传红旗渠，救助汶川地震、支持通钢工人……
+
乌有之乡的乡友都胸怀祖国，关心国计民生。一个小小的书屋里，竟然聚集了这么多人热烈地讨论人民利益、国家经济，让人感动。虽然乡友大多是穷人，没有话语权，但他们知道天下兴亡，匹夫有责。他们知道胡汉三又回来了，可潘冬子还没有长大。
+
然后逐渐觉得憋屈，在各路强势媒体的包围下，乌有之乡显得很有些山寨。给我印象最深的是去年纪念毛泽东诞辰的庆祝会，我看了几段拍摄下来的当时的视频。全国各地都有纪念，但纪念场所或是路边，或是公园，或是简陋的小礼堂，横幅甚至是手写的，演员们有上岁数的老者，但也不乏充满活力的年轻人，他们演出着自编自演的节目。看到这些很是心酸，堂堂国父的诞辰，从某种意义上说是东方的圣诞节，就这样简单地被一群风烛残年的老人和乳臭未干的孩子纪念着。
+
再后来乌有之乡被上层管理得越来越严，原因是显然的。可惜上层看不到这里学者和群众的动机才是真正为中国好的啊。照现在这样，貌似我们更开放了，可俄罗斯当代有名的作家都是谁？有名的作曲家，戏剧家是谁？我们不知道，我们只知道美国，日本，韩国的东西，而且多半是假的。中国的空间越来越窄了。
+
熟悉我的人都知道我是小富即安，胆小怕事的，可就连我这样的人都忍不住讲话了，可见这个社会无耻到了什么程度？
+
乌有之乡最后的活动是 孔庆东 老师的讲座，孔老师压轴最好不过。他先从郭德纲讲起，真正反映民生疾苦的相声被封杀，我们可能以后只能听春晚里歌功颂德的相声，只能看喉舌们口径一致的报道。电视台在告诉我们到底去哪里旅游好，以及如何做一道私房菜，告诉我们咱们老百姓今个要真高兴……
+
孔 老师按时间顺序讲了建国前后的文化脉络，立场坚定，旗帜鲜明。最后孔 老师说未敢翻身已碰头，今天我们又回到了鲁迅时代，不一定是更黑暗，但肯定更复杂。但他对中华文化的整体充满信心，相信人民会找到新的智慧，克服偏极思维。
+
演讲后在众人的包围中最能体现一个学者的风度。于丹的风格是演讲完在保安的护卫下迅速离场。孔庆东的风格是与围在身边的群众聊天，把这也当做一件值得做的事情。有人试图把他从人群中解放出来，他谢绝了，依然坐在人群中阔谈。
+
大家依依不舍，不仅是为孔老师，也是为乌有之乡。
Powered by soft.pt42.cn
+
\ No newline at end of file
diff --git a/objects/c3/c384a72981e852d98597c47b30411e3a701f1542c621a3f9c7f4777bdb5f7809/sanitized-html-v5-d8746a921d95cf2f/document.html b/objects/c3/c384a72981e852d98597c47b30411e3a701f1542c621a3f9c7f4777bdb5f7809/sanitized-html-v5-d8746a921d95cf2f/document.html
new file mode 100644
index 0000000000000000000000000000000000000000..6fd96032f472e3a854532af63648a69968c6142c
--- /dev/null
+++ b/objects/c3/c384a72981e852d98597c47b30411e3a701f1542c621a3f9c7f4777bdb5f7809/sanitized-html-v5-d8746a921d95cf2f/document.html
@@ -0,0 +1,6 @@
+1154698072的博客：谈未来四五年的通缩萧条（转）
+谈未来四五年的通缩萧条（转）
+发布时间：2010-02-02 11:36
如果要了解国际的经济，首先要了解的是外国人，不同民族，种族国家的人，是完全不同的，理解了这些人，很多对于来说，很荒谬的事情，都可以明白了。
在开始说现今的情况之前，不妨带大家回到明朝，看看崇祯皇帝是怎么靠东北的通胀和其他地方的通缩，把自己的王朝葬送的。
说到穿越的问题，个人认为，王莽像是文科生穿越，其实，穿越最牛的，还是工科生，找个60年代初的大学生，那水平都是刚刚的……
from:http://www.tianya.cn/publicforum/content/develop/1/374888.shtml
by:跟着我有饭吃
+
+Powered by soft.pt42.cn
diff --git a/objects/c4/c4a54c379f603fa0730bc496dd66562d4ccebbcdbb2a558b86b044ec065152a1/sanitized-html-v5-390ff5f40538d68d/document.html b/objects/c4/c4a54c379f603fa0730bc496dd66562d4ccebbcdbb2a558b86b044ec065152a1/sanitized-html-v5-390ff5f40538d68d/document.html
new file mode 100644
index 0000000000000000000000000000000000000000..423ba6353db0acdac6e13f2f1333b372b5fcc359
--- /dev/null
+++ b/objects/c4/c4a54c379f603fa0730bc496dd66562d4ccebbcdbb2a558b86b044ec065152a1/sanitized-html-v5-390ff5f40538d68d/document.html
@@ -0,0 +1,531 @@
+ 《中国社会各阶级的分析》原始文稿补充和修改之考略 - 马克思主义理论探讨 / 经典原著 - 马列之声
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
人民出版社一九五一年十月出版的《毛泽东选集》第一版，刊有中共中央毛泽东选集出版委员会的“本书出版的说明”，其中指出：“选集中的各篇著作，都经著者校阅过，其中有些地方著者曾作了一些文字上的修正，也有个别的文章作了一些内容上的补充和修改。”
+
为了了解正式出版的《毛泽东选集》究竟有哪些“内容上的补充和修改”，也就是思想、观点上的改动，就有必要将选集中的文章与它们的原始文稿，即最初发表时的文章进行仔细的比较，并一一列出重要的补充和修改之处，以从中认识其差异和所具有的意义。
+
由于《毛泽东选集》在每篇文章的后面没有标明它们最早发表的报刊，所以给这种对照工作带来了很大的困难。幸而日本苍苍社一九八三年出版了由竹内实主编的二十卷《毛泽东集》第二版，收集了几乎所有的毛泽东原始文稿，才使这项工作能够得以开展。
+
以下就是选集卷首篇《中国社会各阶级的分析》，与一九二六年发表的该文的原始文稿的比较、对照，作为前者对后者所做的“补充和修改”的初步考略，以飨读者并望指正。
+
至于毛泽东在一九五一年时为什么要对选集中的原始文稿作这样的补充和修改，其间的缘由是什么，将另文说明。
+
编者 诸夏怀斯社
创建时间 17年11月 最后回复 17年11月 13 回复 134 浏览 1 用户 1 赞 1 链接 中国社会各阶级的分析
+
一九二六 · 二 · 一
+
+（编者注：《毛泽东选集》人民出版社一九五一年第一版第一卷本文标题同上，发表日期标为一九二六年三月，第二版改为一九二五年十二月一日。
+本例文是《毛泽东选集》第一版所刊经作者校阅的文稿和日本苍苍社出版的《毛泽东集》所刊一九二六年二月一日原始文稿的综合。其中，宋体字和仿宋字是原始文稿的原文，加删除线的仿宋字是作者一九五一年校阅时删除的文字，黑体字是作者校阅时补充和修改的文字。
+例文中的标点符号均按《毛泽东选集》，其中重要的内容上的补充和修改，则标有下划线，并在当页末列出，且拟加了简短的说明。）
+谁是我们的敌人？谁是我们的朋友？分不清敌人与朋友，必不是个革命分子，要分清敌人与朋友呢，却并不是容易。这个问题是革命的首要问题①。中国革命亘三十年，中国过去一切革命斗争而成效甚少，并不是目的错，完全是策略错②。所谓策略错，其基本原因就是因为不能团结真正的朋友，以攻击真正的敌人。所以不能如此，乃是未分清谁是敌人谁是朋友。革命党是群众的向导，在军队中，未有他的向导领错了路而可以打胜仗，在革命运动中，未有革命党领错了路而这个革命可以不失败的。我们都是革命党，都是给群众领路的人，都是群众的向导。但我们不可不自问一问：我们有这个本领没有？我们不
+
+
——————————
+
本页重要补充和修改：
+
①这个问题是革命的首要问题。（使篇首提出的问题有了性质上的提升）
+
②并不是目的错，完全是策略错。（按照马克思主义关于战略和策略的理论，在革命运动中分清敌、我、友，确定主要的打击对象，明确革命的基本力量和同盟军，并不属于策略问题，而是一个带有根本性的战略问题）
+
至于领了群众到失败的路上去么？我们一定可以成功吗？ 我们的革命要有不领错了 路和一定成功的把握，不可不致谨于一个重要的策略。要决定这个策略，就要首先分清楚谁是敌人谁是朋友 注意团结我们的真正的朋友，以攻击我们的真正的敌人。国民党第一次全国代表大会宣言，就是宣告这个策略的决定和敌友的分辨。但这个宣言极其简单。 我们要认识这重要的策略，要 分辨那 真正的敌友，不可不将中国社会各阶级的经济地位，阶级性，人数 及其对于革命的态度，作一个大概的分析。
+
无论那一个国内，天造地设，都有三等人，上等，中等，下等。 详细分析则有五等，大资产阶级，中产阶级，小资产阶级，半无产阶级，无产阶级。拿农村说：大地主是大资产阶级，小地主是中产阶级，自耕农是小资产阶级，半自耕佃农是半无产阶级，雇农是无产阶级 ①。拿都市说：大银行家，大商业家，大工业家是大资产阶级，钱庄主，中等商人，小工厂主是中产阶级，小商人手工业主是小资产阶级，店员小贩手工业工人是半无产阶级，产业工人苦力是无产阶级。五种人各有不同的经济地位，各有不同的阶级性。因此对于现代的革命，乃发生反革命，半反革命，对革命守中立，参加革命和为革命的主力军种种不同的态度。
+
+
中国各阶级对于民族革命 ②的态度， 与欧西资本主义国内各阶级于社会革命的态度，几乎完全一样。看来好似奇怪，实际并不奇怪。
+
——————————
+
本页重要补充和修改：
+
①拿农村说：大地主是大资产阶级，小地主是中产阶级，自耕农是小资产阶级，半自耕佃农是半无产阶级，雇农是无产阶级。 （处于封建剥削制度下的农村各阶级，直接比附于资本主义经济制度下的城市各阶级，应是有疑问的）
+
②中国 ……民族革命 ……以打倒国际资本帝国主义为目的 （中国革命的性质，不仅是民族革命，同时应是资产阶级民主革命，即对外打倒国际资本帝国主义，对内打倒封建地主阶级和依附于帝国主义的官僚买办资产阶级）
+
因为现代的革命本是一个，其目的与手段均相同，即同以打倒国际资本帝国主义为目的，同以被压迫民族被压迫阶级联合作战为手段，这是现代革命异乎历史上一切革命之最大的特点。
+
我们试看 中国社会各阶级是怎么样 怎样的呢？
+
第一，大资产阶级 地主阶级和买办阶级。在经济落后的半殖民地的中国①，大资产阶级完全是国际资产阶级的附庸，其生存和发展的要件 ，即 是附属于帝国主义的。如买办阶级——与外资有密切关系之银行家（陆宗舆陈廉伯等）商业家（如唐绍仪何东等），工业家（如张謇盛恩熙等）,
+
大地主（如张作霖陈恭受等）
+
官 僚（如孙宝琦颜惠庆等）
+
军阀（如张作霖曹琨等）
+
反动派知识阶级——上列四种人之附属物，如买办性质的银行工商业高等员司，财阀，政府之高等事务员，政客，一部分东西洋留学生，一部分大学校专门学校的教授和学生，大律师等都是这一类。这一个阶级 这些阶级代表中国最落后的和最反动的生产关系，阻碍中国生产力的发展②。他们和民族 中国革命③的目的完全不相容。特别是大地主阶级和大买办阶级，他们始终站在帝国主义一边，是极端的反革命派。其人数大概不出一百万即四万万人中四百分之一，乃民族革命运动中之死敌， 其政治代表是国家主义派和国民党右派。
+
——————————
+
本页重要补充和修改：
+
①半殖民地的中国（按照后来确定的完整的提法，应是殖民地、半殖民地、半封建的中国，因此既有民族革命的任务，也有民主革命的任务）
+
②这些阶级代表中国最落后的和最反动的生产关系，阻碍中国生产力的发展。（增加了历史唯物主义的基本概念“生产关系”和“生产力”，并应用于揭示社会阶级的根本性质）
+
③ 民族 中国革命（在全文中，将原始文稿的“民族革命”，均改为了含义更广泛的“中国革命”）
第二， 中产阶级。这个阶级代表中国城乡资本主义的生产关系①。中产阶级主要是指民族资产阶级，
+
华资银行工商阶级（因在经济落后的中国，本国资本银行工商业的发展尚限在中产阶级地位。所谓银行业乃指小银行及钱庄，工业乃指小规模的工厂，商业乃指国货商。凡是大规模银行工商业无不与外国资本有关系，只能算入买办阶级内。）
+
小地主
+
许多高等知识分子——华商银行工商业之从业员，大部分东西洋留学生，大部分大学校专门学校教授和学生，小律师等都是这一类。这个阶级的欲望为欲达到大资产阶级的地位，然受外资打击军阀压迫不能发展。这个阶级 他们对于民族 中国革命乃取了 具有矛盾的态度：即其 他们在受外资打击，军阀压迫感觉痛苦时，需要革命，赞成反帝国主义反军阀的革命运动。但因，现在的革命运动 但是当着革命在国内有本国无产阶级的勇猛参加，在国外有国际无产阶级的积极援助，对于其欲达到大资产阶级地位的阶级的发展及存在， 感觉着威胁时，又怀疑革命。这个阶级即所谓民族资产阶级， 其政治的 主张为国家主义 ②—— 实现民族资产阶级一阶级统治的国家。有一个自称为戴季陶的 “真实信徒”的，（其自称如此） 在北京《晨报》上发表议论说：“举起你的左手打倒帝国主义，举起你的右手打倒共产党。”乃活 这两句话，画出了这个阶级的矛盾惶遽态度 状态。他们反对以阶级争斗 斗争学说解释民生主义，他们反对国民党联俄及容纳共产党及左派分子。但这个阶级的企图——实现民族资产阶级统治的国家，是完全不行 行不通的，因为现在世界上局面，乃 是革命和反革命两大势力作最
+
——————————
+
本页重要补充和修改：
+
①中产阶级。这个阶级代表中国城乡资本主义的生产关系。（同上页②）
+
②民族资产阶级，……其政治的 主张为国家主义 （在上一页说到，“大资产阶级……其政治代表是国家主义派”）
后争斗 斗争的局面。这两大势力竖起两面大旗：一面是赤 红色的革命的大旗，第三国际高举着，号召全世界被压迫民族 一切被压迫阶级集合于其旗帜之下，站在一边 ；一面是白色的反革命的大旗，国际联盟高举着，号召全世界一切反革命分子都 集合于其旗帜之下，站在另一 边 。那些中间阶级，在西洋如 所谓第二国际 ①等类， 在中国如国家主义派 ②等类， 必须赶快的 必定很快地分化，或者向左跑入革命派，或者向右跑入反革命派，没有他们“独立”的余地。所以，中国的中产阶级以本阶级利益为主体的“独立”革命思想，仅仅是一个幻想。他们现在虽然还站在半反革命的地位，他们现在虽然还不是我们正面的敌人，但到他们感觉工农阶级的威胁日甚时，即是为了工农阶级的利益迫他们让步稍多时（如农村中的减租运动都市中的罢工运动）他们或他们的一部分（中产阶级右翼）一定会站入帝国主义一边，一定变为完全的反革命，一定要成为我们正面的敌人。本来买办阶级与非买办阶级，有一部分是未能截然画分清楚的。以商业论，固然许多商人是洋货商土货商划分得很清楚，但是在有些商店的店门内，是一部摆设着土货，一部分又摆设着洋货。以知识阶级论，以小地主子弟的资格赴东洋资本主义国家读书的留学生，固然是很显明的除了半身土气之外，又带上了半身洋气。即以小地主子弟的资格在国内专门学校大学校读书受着那半土半洋回国留学生的熏陶，仍然不免是些半身土气半身洋气的脚色。在这类人并不是纯民族的资产阶级性质，可以叫他
+
——————————
+
本页重要补充和修改：
+
①在西洋如 所谓第二国际 （第一次世界大战期间，第二国际各党已彻底堕落为社会沙文主义者，为帝国主义和各国垄断资产阶级效劳。列宁在1915年就写下了《第二国际的破产》一文，深刻揭露了第二国际的反动本质）
+
②在中国如国家主义派 （国家主义派主要指中国青年党，组织这个政党的是一批资产阶级政客，他们积极投靠帝国主义和国内反动当权者，反对中国共产党和社会主义苏联。其首领及主要创始人为曾琦 1 ）
+
们做“半民族资产阶级”。这种乃是中产阶级右翼，只要国民革命的争斗加紧，这种人一定很快的跑入帝国主义军阀的队伍里，和着买办阶级做着很好的伙伴。中产阶级左翼，即与帝国主义完全无缘者，此派在某种时候（如抵制外货潮流高涨时）颇有革命性。但其夙持之空虚的“和平”观念极不易破，而且对于所谓“赤化”时时怀着恐慌，故其对于革命极易妥协，不能持久。故中国的中产阶级，无论其右翼，即其左翼，也包含许多危险成分，断不能望其勇敢地跑上革命的路，跟着其余的阶级忠实地做革命事业，除开少数历史和环境都有特别情况的人。中产阶级的人数，在全国内至多毎百个人里头有一个（百分之一）即四百万人。
+
第三， 小资产阶级。如自耕农，小商 手工业主，小知识阶级 阶层①——学生界、中小学教员、小员司、小事务员、中学学生，及中小学教员， 小律师、小商人等都属于这一类。这一个阶级，在人数上，在阶级性上，都值得大大注意。小资产的人数，单是自耕农，就有一万万至一万二千万，小商人手工业主，知识阶级，大概自二千万至三千万，合计达一万三千万， 自耕农和手工业主所经营的，都是小生产经济。这个小资产阶级内的各阶层虽然同处在小资产阶级之 经济地位，但实 有三个不同的部分。第一部分是有余钱剩米的，即用其体力或脑力劳动所得，除自给外，毎年还有余剩，用以造成所谓资本的初步积累 。这种人发财观念极重，对赵公元帅礼拜最勤，虽不妄想发大财，却总想爬上那 中产阶级地位。他们看见那些受人尊敬的小财东，往往垂着一尺长涎水，对于赵公元帅（俗财神）礼拜最勤 。这种人胆子极 小，他们怕官，也有点怕革命。因为他们的经济地位与中产阶级颇接近，故对于中产阶级的宣传颇相信，对于革命取怀疑的态度。但是 这
+
——————————
+
本页重要补充和修改：
+
① 知识阶级 阶层（“知识阶级”不是科学的概念，按照马克思主义的观点，知识分子只是一个社会阶层，其成员分别依附于各个不同的阶级）
一部分人在小资产中占少数，大概不及小资产全数百分之十约一千五百万，乃 是小资产阶级的右翼。第二部分是恰足 在经济上大体可以自给的，每年收支恰足相抵不多不少 。这部分人比较第一部分人大不相同，他们也想发财，但是赵公元帅总不让他们发财，随着 而且因为近年以来帝国主义、军阀、封建地主、中 买办大资产阶级的压迫和剥削，使他们感觉现在的世界已经不是从前的世界。他们感 觉得现在如果只使用从前相等的劳力 劳动，就会不能维持生活。必须増加劳动时间，即毎天起早晨 散晚，对于职业加倍注意，才 方能维持生活。他们有点骂人了，骂洋人叫“洋鬼子”，骂军阀叫“抢钱司令”，骂土豪劣绅叫“为富不仁”。对于反帝国主义反军阀的运动，仅怀疑其未必能 成功，理由是：“洋人和司令 军阀的来头那么大”，不肯贸然参加，取了中立的态度，但是绝不反对革命。这一部分人数甚多，大概占小资产阶级的一半“十分之五”即七千五百万 。第三部分是生活下降的每年要亏本的。 ，这一部分人好些大概原先本 是所谓殷实人家，渐渐变的 得仅仅保等 可以保持，渐渐变的 得要亏本 生活下降了。他们毎逢年终结账一次，就吃惊一次，说：“咳，又亏了！”这种人因为他们从前过着好日子，后来逐年下降，负债渐多，渐次过着凄凉的日子，“瞻念前途，不寒而栗”。这种人在精神上感觉的痛苦比一切人 很大，因为他们有一个从前与现在相反的比较。这种人在革命运动中颇要紧，颇有推革命的力量。其人数占小资产阶级中百分之四拾即六千万—— 是一个不小的群众，乃 是小资产阶级的左翼。以上所说小资产阶级的三部分，对于革命的态度，在平时各不相同，但到战时，即到革命潮流高涨、可以看得见胜利的曙光时，不但小资产阶级的左派参加革命，中派亦可参加革命，即右派分子受了无产阶级及小资产阶级左派的革命大潮所裹挟，也只得附和着革命。我们从一九二五年的五三十 五卅运动和两年来各地农民运动的经验看来，这个渐 断定是不错的。
+
第四， 半无产阶级。此处所谓半无产阶级，[s]
+
乃[/s]包含（1 一）绝大部分半自耕农，（2 ）半益农 （3 二）贫农，（4 三）小手工业工人 者
（5 四）店员，（6 五）小贩之六种 等五种。半自耕农的数目，在中国农民中大概占五千万，半益农贫农大概各占六千万，三种共计一万七千万， 绝大部分半自耕农和贫农乃 是农村中一个极大的群众。所谓农民问题，一大半 主要就是他们的问题。半自耕农、贫农和小手工业者所经营的，都是更细小的小生产的经济。这三种农民绝大部分半自耕农和贫农虽同属半无产阶级，然 但经济状况仍有上中下三个细别。在 半自耕农，其生活苦于自耕农，因其食粮每年大约有一半不够，须种 租别人田地，或者作工 出卖一部分劳动力①，或经营小商，以资弥补。春夏之间，青黄不接，高利向别人借贷，重价向别人粜 籴粮，较之自耕农之不求于人，自然境遇要苦，然 但是优于半益农 贫农。因半益农 贫农无土地，每年耕种只得收获之一半或不足一半；半自耕农则租于别人的部分虽只收获一半或且 不足一半，然自有的部分却可全获 得。故半自耕农之 的革命性优于自耕农而不及半益农 贫农。半益农与 贫农都 是乡村中的佃农，同 受地主的剥削。然 其经济地位颇有分别 又分两部分。半益农无土地，然 一部分贫农有比较充足之 的农具及 和相当数目 量的流动资本 资金②。此种农人 民，每年劳动结果，自己可以 得到 一半。不足部分，可以种杂粮、捞鱼虾、饲鸡豕，或出卖一部分劳动力勉强维持其 生活，于艰难竭蹶之中，存聊以卒岁之想。故其生活苦于半自耕农，然较另一部分贫农为优。其革命性，则优于半自耕农而不及另一部分贫农。所谓另一部分贫农，则既无充足的农具，又无流动的资本 资金，肥料不足，田 土地歉收，送租之外，所得无几，更需要出卖一部分劳动力。荒时暴月，向亲友乞哀告怜，借得几斗几升，敷衍三日五日，债务丛杂，如牛负重。乃 他们是农民中之 极艰苦
+
——————————
+
本页重要补充和修改：
+
①出卖一部分劳动力（此处引入了马克思主义政治经济学的最基本概念——劳动力）
+
② 流动资本 资金（在马克思主义政治经济学中，资本和资金是两个不同的概念，不能混同，这里应使用资金，而不是资本）
者，极易接受革命的宣传。 小 手工业工人 者 所以称为半无产阶级，因其 是因为他们虽然自有工具 简单的生产手段①，且系一种自由职业，但他们也常常被迫出卖一部分劳动力，其经济地位略与农业中半益农 农村中的贫农相当。因其家庭负担之重，工资与生活物价 费用之不相称，时有贫困的压迫或失业的恐慌，与半益农 和贫农亦大致相同。店员乃中小商人 是商店的雇员，以微薄的薪资，供事畜 家庭的费用，物价年年増涨，而新例 薪给往往须数年一更 增，偶与此辈倾谈，便见叫苦不迭。其地位与 和贫农及小手工业工人 者不相上下，对于革命宣传极易接受。小贩不论是肩挑叫卖或街畔摊售，总之本小利微，吃着不够。其地位与 和贫农不相上下，其需要一个变更现状的革命，也和贫农相同。手工业工人人数，大概占全人口百分之六即二千四百万人，店员大概有五百万，小贩大概有一百万，合起半自耕农，半益农，佃农——人数，半无产阶级人数共计约二万万占全人口之一半。
+
第五无产阶级其种类及人数如下：
+
无产阶级。现代工业无产阶级约二百万人。
+
都市苦力——约三百万；
+
农业无产阶级——约二千万；
+
共约四千五百万。 中国因经济落后，故产业工人 现代工业无产阶级人数不多，二百万左右的产业工人中，主要为铁路、矿山、海运、纺织、造船五种产业的工人，而大多数 其中很大一个数量是在外资产业之 的
+
——————————
+
本页重要补充和修改：
+
①工具 简单的生产手段（生产手段，也称生产资料，是比生产工具含义更广泛的概念 。马克思主义认为，生产手段是生产力三要素之一，既包括生产工具，也包括土地、厂房、机器设备、原料等。）
奴役下。故 工业无产阶级人数虽不多，却是中国新的生产力的代表者，是近代中国最进步的阶级，做了民族 革命运动的主力 领导力量①。我们看四年以来的罢工运动，如海员罢工、铁路罢工、开滦及 和焦作煤矿罢工、沙面罢工以及五三十 “五卅”后上海香港两处之 的大罢工所表现的力量，就可知工业无产阶级在民族 中国革命中所处地位的重要。他们所以能如此，第一个原因是集中，无论那种人都不如他们有组织 的集中。第二个原因，是经济地位低下，他们失了工具 生产手段，剩下两只手，绝了发财的望，又受着帝国主义、军阀、买办 资产阶级的极惨酷的待遇，所以他们特别能奋斗 战斗。都市苦力工人的力量也很可注意。以码头搬运夫及人力车夫占大多数，粪夫清道夫等都 亦属于这一类。他们除一 双手外，别无长物，其经济地位与 和产业工人相似，惟不及其有组织 产业工人的集中及 和在生产力 上的重要。中国尚少新式的资本主义的农业。所谓农业 农村无产阶级，乃 是指长工、月工、零工等雇农而言。此等雇农不仅无土地，无农具，又无丝毫流动资本 资金，故 只得营工度日。其劳动时间之长，工资之少，待遇之薄，职业之不安定，超过其他工人。此种人在乡村中为 是最感困难者，在农民运动中与 和贫农处于同一要紧的地位。
+
此外，还有数量不小的游民无产阶级 者②，为失了土地的农民与失了工作机会的手工业工人。其人数在二千万以上，乃国内兵争匪祸
+
+
——————————
+
本页重要补充和修改：
+
①工业无产阶级人数虽不多，却是中国新的生产力的代表者，是近代中国最进步的阶级，做了民族 革命运动的主力 领导力量。（修改文稿这段话和原始文稿相比，有三个重大的区别：一是增加了工业无产阶级“是中国新的生产力的代表者，是近代中国最进步的阶级”的内容；二是删去了“革命运动”前面的规定中国革命性质的“民族”一词；三是将工业无产阶级由革命运动的“主力”改为“领导力量”。这样的修改就体现了马克思主义的基本观点）
+
② 游民无产阶级 者（马克思主义著作称之为流氓无产阶级、流氓无产者）
+
的根原，此 游民无产阶级中最多者为匪，其次为兵，次为乞丐，次为盗贼与娼妓 ①。 他们乃 是人类生活中最不安定者。他们在各地都有秘密的组织：如闽粤的“三合会”，湘鄂黔蜀的“哥老会”，皖豫鲁等省的“大刀会”，直隶及东三省的“在理会”，上海等处的“青红 帮”，都做了 曾经是他们的政治和经济争斗 斗争的互助机关 团体。处置这一批人，乃 是中国最大最难 的困难的问题之一。中国有两个问题：一个是贫乏，又一个是失业，故 若解决了失业问题，就算是解决了中国问题的一半 ②， 这一批人很能勇敢奋斗，但有破坏性，如引导得法，可以变成一种革命力量③。
+
综上所述，列表如左：
+
（编者注：列表见下页）
+
+
——————————
+
本页重要补充和修改：
+
① 游民无产阶级中最多者为匪，其次为兵，次为乞丐，次为盗贼与娼 妓 （此处删去了游民无产阶级的具体组成成分的内容）
+
②若解决了失业问题，就算是解决了中国问题的一半 （马克思主义认为，要解决失业问题，解决中国问题，首先必须从根本上解决社会制度问题，即推翻旧的剥削制度，建立生产资料公有制和社会主义制度）
+
③游民无产阶级 者……很能勇敢奋斗，但有破坏性，如引导得法，可以变成一种革命力量（按照游民无产阶级即流氓无产阶级的组成成分，及其在革命中所起的实际作用，他们的破坏性要远远大于他们的“革命性”。马克思和恩格斯在《共产党宣言》中指出：“流氓无产阶级是旧社会最下层中消极的腐化的部分，他们在一些地方也被无产阶级革命卷到运动里来，但是，由于他们的整个生活状况，他们更甘心于被人收买，去干反动的勾当。”）
（编者注：在《毛泽东选集》中，这个列表被全部删除。）
+
半
+
——————————
+
本页重要补充和修改：
+
①游民无产阶级……可引为革命的力量（游民无产阶级即流氓无产阶级，是一个特殊的社会阶层，并不属于无产阶级的范畴，其对革命运动所起的作用见上页③）
谁是敌人谁是朋友？我们现在可以答复了。 综上所述，可知一切勾结帝国主义的军阀、官僚、买办阶级、大地主阶级以及附属于他们的一部分反动的 知识阶级 界即所谓中国大资产阶级 ，乃 是我们的敌人。乃是我们真正的敌人； 工业无产阶级是我们革命的领导力量①。一切小资产阶级， 半无产阶级、小资产阶级、无产阶级乃 是我们最接近的朋友②，乃是我们真正的朋友 。那摇动 动摇不定的中产阶级，其右翼应该把他当做 可能是我们的敌人——即现时非敌人也去敌人不远 ，其左翼可以把他当做 可能是我们的朋友——但不是真正的朋友； 我们要时常提防他 他们，不要让他 他们扰乱了我们的阵线。我们真正的朋友有多少？有三万万九千五百万。我们的真正敌人有多少？有一百万。那可友可敌的中间派有多少？有四百万。让这四百万算做敌人，也不枉他们有一个五百万人的团体，依然抵不住三万万九千五百万人的一铺唾沫。
+
三万万九千五百万人团结起来！
+
——————————
+
本页重要补充和修改：
+
① 工业无产阶级是我们革命的领导力量。（此处再次增加了这一马克思主义的基本原则，强调了无产阶级在革命中的领导作用）
+
② 无产阶级乃 是我们最接近的朋友（删去了把无产阶级同半无产阶级、小资产阶级等量齐观的提法）
+
原始文稿：
+
革命半月刊第四期 中国国民革命军第二军司令部 一九二五·十二·一
+
○中国农民一卷二期 中国国民党中央执行委员会农民部 一九二六·二·一
+
中国青年一一六/七期 中国青年社 一九二六·三·一三
+
（后两篇均有若干文字上的修正，但并没有内容上的重要补充和修改）
+
修改文稿：
+
毛泽东选集第一版第一卷 人民出版社 一九五一·十
+
+
+
+
+
+
+
Hello! Looks like you’re enjoying the discussion, but you haven’t signed up for an account yet.
+
When you create an account, we remember exactly what you’ve read, so you always come right back where you left off. You also get notifications, here and via email, whenever someone replies to you. And you can like posts to share the love.
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
分享指向这个主题的链接
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+ Invalid date
+
+
+ Invalid date
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
diff --git a/objects/c6/c66427f96f850be509e223d2d930fb25cb09a41ab8305b256e52cd50756238f6/sanitized-html-v5-17592b034db580b8/document.html b/objects/c6/c66427f96f850be509e223d2d930fb25cb09a41ab8305b256e52cd50756238f6/sanitized-html-v5-17592b034db580b8/document.html
new file mode 100644
index 0000000000000000000000000000000000000000..3c8722ec48a9245bb5d5c9272aa0acbebd5cc884
--- /dev/null
+++ b/objects/c6/c66427f96f850be509e223d2d930fb25cb09a41ab8305b256e52cd50756238f6/sanitized-html-v5-17592b034db580b8/document.html
@@ -0,0 +1,13 @@
+476195375的博客：一张三十年前的医院记账单
+一张三十年前的医院记账单
+发布时间：2010-08-19 09:14
一张三十年前的医院记账单
+
+ 这张签发于一九八〇年四月十二日的医院记账单，距今已经有三十多年的历史了。三十多年过去了，正如毛主席在一首诗词中所形容的“弹指一挥间”那样短暂，往事历历在目好似就发生在昨天。毛泽东时代，工人阶级曾经拥有过的良好的医疗保障和其他劳动福利保障，到了今天我们才知道：“没了，才知道没了！”
+ 这是一张当年我们称之为“三联单”的、去医院看病用以缴付医疗费的凭证。凭这张记账单，个人仅需花一角钱挂号费就可以在合同医院看病了。不论做什么项目的检查、化验、治疗、去药房取药，还是需要住院治疗，拿上这张“三联单”记账，个人不用负担任何医疗费用。所有医疗所需费用完全由国家负担。
+ 请那些说“那个时代人均工资收入低，缺钱花”的人说说看：这张记账单的价值相当于今天的多少钱！看看今天看病时所花费的医疗费用，算一算不难得出答案。
+ 当时没有听说过这张记账单的支出金额上有封顶一说，一经使用是一直要到把病人医好为止的。相对于“医疗保险”上有封顶之规定，这张记账单的价值还真是不好计算！是不是价值今天的十万八万、上百万？
+ 当年，全民所有制、集体所有制的企事业单位，哪个单位不是都有不同合同医院的记账单（三联单）吗？有些单位还有不止一家医院的记账单，以供职工看病时选择医院（这张记账单的签发单位，就有北京永定路医院、解放军三〇七医院、解放军三〇四医院等三家医院的记账单）。
+ 这些记账单是当年毛主席共产党给工人阶级的无价保险单。
+
+Powered by soft.pt42.cn
diff --git a/objects/c7/c720e0d66b8ed624348524fd3c4f0f81cc3be2dbe2d94652b3c3e26e641209b5/sanitized-html-v5-fff3baf30f37ac30/document.html b/objects/c7/c720e0d66b8ed624348524fd3c4f0f81cc3be2dbe2d94652b3c3e26e641209b5/sanitized-html-v5-fff3baf30f37ac30/document.html
new file mode 100644
index 0000000000000000000000000000000000000000..66e29005dcb32221c6593851fad132874890e90d
--- /dev/null
+++ b/objects/c7/c720e0d66b8ed624348524fd3c4f0f81cc3be2dbe2d94652b3c3e26e641209b5/sanitized-html-v5-fff3baf30f37ac30/document.html
@@ -0,0 +1,7 @@
+1154698072的博客：中国转基因问题解决方案-----曹豫生
+中国转基因问题解决方案-----曹豫生
+发布时间：2010-04-27 15:02
中国转基因问题解决方案
+上一篇 / 下一篇 2010-04-26 11:44:28
+
\ No newline at end of file
diff --git a/objects/c8/c81076e5296af8521254b624a3ab86fdbbb752ce402fcec97fe7ec27a79aa7c9/sanitized-html-v5-7f42e678d3581fe5/document.html b/objects/c8/c81076e5296af8521254b624a3ab86fdbbb752ce402fcec97fe7ec27a79aa7c9/sanitized-html-v5-7f42e678d3581fe5/document.html
new file mode 100644
index 0000000000000000000000000000000000000000..3c0ed403326b35af8b543b1513a0dc43458b304a
--- /dev/null
+++ b/objects/c8/c81076e5296af8521254b624a3ab86fdbbb752ce402fcec97fe7ec27a79aa7c9/sanitized-html-v5-7f42e678d3581fe5/document.html
@@ -0,0 +1,116 @@
+1154698072的博客：《阿凡达》：电影历史的分水岭(转)
+《阿凡达》：电影历史的分水岭(转)
+发布时间：2010-01-24 13:00
+
『影视评论』 [电影众论]【天涯头条】《阿凡达》：电影历史的分水岭
+
+
+
作者：慕容天_涯 提交日期：2010-1-4 20:51:00 访问：260438 回复：549
+
+
《阿凡达》：电影历史的分水岭
+
+
■文/慕容天涯
+
+
近年来，几乎没有哪一部电影可以这般令人望眼欲穿，让全世界陷入癫狂了。
+
+
《阿凡达》横亘了2009-2010这漫长的几百个日夜，话题性强且多点开花、纯实力更是毋庸置疑。人们可以记住的关于影片信息的“点”——多得数不胜数。“大船导演”、“里程碑”、“革命”等等字眼夹杂在每一天观众可以接触到的所有信息渠道中不断涌来，直到铺天盖地。
+
+
而真实的观影效果也的确如此，这部将3D技术贯穿始终，故事性尚可，视觉效果无与伦比的影片的观看经历大大超出了人们的预期。它带给观者的信息如下：首先，导演詹姆斯卡梅隆的十年一剑，那慢功出细活的磨蹭对得起我们的期待。再者，电影历史翻过了一页，没错，我们在经历新旧交替。
+
+
而如今正在书写的东西，叫做历史。
+
+
故事：两个世界的交锋
+
+
人类与纳威族，两个不同世界的交锋构成了《阿凡达》全片的故事主线。
+
+
这个故事的科幻色彩很浓，原因就在于全片没有我们熟知的地球样貌和身边即景描述。有的，只是一个类似《与狼共舞》般描绘“两个世界”和《无间道》一样半路卧底的故事。而说其像后者，倒莫不如说其神似《终结者2018》。主演萨姆·沃辛顿的两次跨界卧底，也成为不大不小的巧合。其实，在全世界的媒体把目光投向导演老卡“创世纪”的技术后，片子于是很自然的就不再把剧情当做主体了。
+
+
可别忘记，这剧情很容易变成整部电影的短板。
+
+
但结果呢？这短板虽没有峰回路转，且纳威人小白的出奇，三角恋粘糊糊，但必竟铺陈得当，叙事虽直白也可以接受了。但是，整体上文戏颇废功夫。也即是说，首先，这些文戏的逐渐展开让你忽略了3D的存在。再者，两个世界的诸多不同，纳威人的良善，人类的贪婪都塑造成型了。
+
+
这些努力表面上看，是卡梅隆为了让《阿凡达》区别于一般大傻片注入思想内核。实则深挖，其最终目的是给男主人公杰克•萨利发生转变，调转枪口朝向人类提供了充分的理由。
+
+
更重要的是：这一切使观者从心理上接受了最后大决战。当人类一员化身纳威武士，以领袖之姿狂卷人类时，你竟然在暗自叫好？！卡梅隆依旧是用不正常的行为，也即叙事中人的行事过程，演绎了真善美。符合好莱坞大片的路数。只是这一次，当人类偏激后主角反戈一击了。而戏剧的矛盾也就此出现。于是弓箭对上枪炮，飞禽扑向战机，我们暗暗叫好！这一战先前已有了潘多拉星球的完美地貌充当天时地利，再加之银幕下的人和，银幕上下的胜利二字，就来得顺理成章且同仇敌忾。
+
+
另外，外星的能源被我们觊觎的故事银幕上这些年讲了太多，又怎么找到新意？注意文戏与动作场面交替出现的节奏。当你对杰克的学艺生涯乏味，昏昏欲睡时。马上有训服巨龙的火爆场景出现。当你对潘多拉的瑰丽大气审美疲劳时，树精灵的诡谲立时奉上，去以小博大，引来影院一片惊呼。还有一个有趣的现象：这一切不可思议的美首先来自3D，而不知不觉间，你也忘记了那眼镜的不舒服，也既是忘了3D。
+
+
故事已然很是简单且有着可谓俗套之嫌，那么，演员的表现又当如何？从某种程度上，萨姆·沃辛顿和纳威族人一起，来完成了这次科幻无间道之旅。回忆这位男演员的演艺之路。去年那场在《终结者2018》中，与克里斯蒂安·贝尔扮演的成年反抗军领袖约翰·康纳之交锋可谓历历在目。当时，他们二人的对手戏，被夹杂在人类与“天网”的对抗中，成为了影片的灵魂主线。可反观这部影片，他虽不是面无表情的猛男。却也中规中距，当然，你可以仔细观察那些动作捕捉系统塑造得纳威族人们，他们的一举一动完美极了，技术显然成就了这部电影的剧情本身，将想象力转化为了影像本体。
+
+
视听革命：找不到语言形容的美
+
+
电影作为一门综合性的艺术，其创造者，也即是影视导演早已被定位为杂家。而电影每每都会凭借着编导和技术人员的不懈努力，因某种技术的出现改朝换代。借黑暗效果制造B级恐怖到从乔治·卢卡斯声震寰宇的飞船们；从化妆术铸就年龄印记到电脑合成介入使得演员霎时间年华老去；从模型塑造的大楼被狂风吹倒到电脑制造山崩地裂毁灭地球；从枪火林立子弹倾泻到用电脑模拟出真实感极强的战争。电影技术的飞速发展一直都从未停滞，历历在目。而如今，当IMAX（巨幕）方兴未艾，电影CGI技术成为当打之年，一个全新的时代宠儿出现了。名叫3D。
+
+
追溯3D之旅的前身，可以远到迪斯尼旗下的那部《拜访罗宾逊一家》，且在动画世界，这是推波助澜使得影片狂揽票房的利器。不过在《阿凡达》面前，这一切显得有些技术上的薄弱和小儿科了。《阿凡达》一片震撼的视觉效果，由皮特·杰克逊旗下的维塔和爆炸狂迈克尔·贝挂帅的D2，以及卡梅隆自己的公司三强组合联手掌控。创造了极具美轮美奂效果的视听场面。从某种角度上看，片中那布局奇幻的未来世界，每每夺人眼球的“人”物造型和千奇百怪的生物种类，以及那一套自成体系的语言系统，都强大的几乎令人发指……
+
+
《阿凡达》有一个说得过去的故事，便可脱离电影炫技片的范畴。综上所述，影片就不仅仅是标准的工业流水线作品了。那么，最大的看点，影片的视听效果是否达到了迄今为止电影拍摄水准的最高峰呢？
+
+
首先，很山寨“蜀山”的满天飞山效果构成了第一冲击。气势壮阔，配合着主旋律的瞬间磅礴给足了观影者极高的享受。而很重要的是，从3D的角度，这种背景中色调的渐变很完美，且在满天红霞的一幕达到了极限。而人物一组沿着山崖俯冲的效果强调了速度感，使得叙事的节奏有了丰富的变化。飞翔是影片给人最美的享受和极限。至此，这些动与静的镜头场面可以对比2009年的3D作品，暑期双雄《飞屋环游记》强调的色彩，《冰河世纪3》那一眼万年冰霜的冲击都在《阿凡达》中有过之而无不及了。
+
+
至于结尾大战，可谓是影片的一个“卖点”，压轴大菜的品质更是精彩。与迈克尔贝这种满脑子肌肉的爆炸狂不同的是。这一场战斗的层次清晰给出了交待。这依旧是卡梅隆的强项。他的作品历来是场面大而不乱。而这一次镜头的切换，依旧将人物站位交待得非常清楚。飞船到来一幕，遮天蔽日的战斗集合了剧力的牵制，空战的峰回路转、陆地战斗的气势磅礴、单挑解决战斗的惊心动魄都掌握极佳，一场大战，打起来地动山摇无法形容。
+
+
与此形成鲜明对比的是，纳威族人们如何去展现，成为了视觉效果中的“小”，也即是细节。幽蓝光线的皮肤质感，比起之前那些渲染出毛发便令人惊叹的动画更上一层楼。身材比例的协调性和表情的配合，更是超越了以往此类作品的“硬与假”。动态捕捉的妙用，从《指环王》里的咕噜成型的一瞬成为主流，到如今的《阿凡达》成为集大成之作。这个族群不仅可以被接受，而且真实后就自然而然成为了“演员”，有着自己的喜怒哀乐。当他们不是道具，而有着我们熟悉的表情与悲喜交织其中，表现就称得上是不错。
+
+
从影片的结构看，大部分人认为的集中出现合成CG镜头的结尾部分，那接近半个小时的大战并不是一头沉的现象，而是将这种超过全片60%合成效果的使用，较为平均的分配到了多个片段中，让一场技术革命已然成型。
+
+
是的，技术革命。电影是视听语言的艺术。我们熟知的名单与精彩时刻如下：《终结者2》的液态金属机器人，《侏罗纪公园》的呼啸霸王龙，《黑客帝国》的子弹时间。当然，更包括《泰坦尼克号》那艘大船的一切。进入新世纪，《魔戒》系列的化妆术与模型大会，《大事件》的开篇穿堂入室上天入地的牛A长镜头，《金刚》的骷髅岛猩猩与恐龙大战，《谍影重重》系列的凌厉剪辑与通篇手提摄影，《变形金刚》的汽车人集体变形长镜头……
+
+
现在，请在这个长长地名单里加上《阿凡达》。具体到哪一部分？——全片。
+
+
詹姆斯·卡梅隆：恭迎天神归位
+
+
我总是在想一个不可能却可笑的场景：如果有人将好莱坞的商业大导们排排座分果果。那么在前十位的聚会里，你将会看到以下莫名场景：
+
+
一个男人，戴着眼睛不苟言笑的走进门。他的身后随从众多，摇头晃脑的ET长着血盆大口的恐龙嘶吼外星鱿鱼般的怪物跟从；而另一个胖子在两只猛兽的庇护下靠近，史前猛犸巨象与黑黝黝的金刚如哼哈二将不离左右；走进来个须发皆白的老者，身后都是些奇怪的机器玩意，大刺刺晃悠的飞船载着手持激光剑的天行者；而一群老男人涌来了，对，都是老男人，互相吻手又致敬……可我们还漏掉了一个，容易被忽视的家伙。
+
+
这家伙的作品名单里，有着太多不可思议的事件。他可以将液态金属机器人的变形，在那一刻安排得如此完美。也可以让世界上最伟大的肌肉动作演员横扫一层大楼。他更可以在奥斯卡颁奖典礼上狂喊“世界之王”，更可以在最耀眼后迅速消失，将想法极端化或者隐藏。
+
+
詹姆斯·卡梅隆。这十年，看看你都干了什么？
+
+
半退休的说辞，是不能打消掉很多记忆的重量的。实则，《泰坦尼克号》成就了卡梅隆，也更快的削弱了卡梅隆。当他将电影变成用“亿”当作票房计数单位的事物后，当他将福克斯与派拉蒙高层折磨得团团转后，当他那最好的御用演员，世界上最伟大的肌肉男——阿诺德·施瓦辛格再也端不起枪支四方冲杀，而文绉绉的混成州长后。
+
+
他消失了。
+
+
于是，我们只看到了一些莫名其妙的电视电影打上其名姓。或者花边新闻里，偶尔闪现过这个名字。而任由阿诺在第三个故事里，被女机器人揍得落花流水，第四个故事神韵全失味同嚼蜡。是的，这一切都无趣透了。很显然，《泰坦尼克号》成了詹姆斯·卡梅隆的一个节点。而他的心里，肯定有一句话要说：亲爱的观众们，我想死你们啦！问题是，我们又何尝不想你？
+
+
于是直到2009的年终岁尾。
+
+
如今的这部《阿凡达》，充满了卡梅隆导演的众多美学特征：无与伦比的视觉效果首先是其作品的一贯标准配置。而充满了紧张色彩的节奏拿捏彷佛是不容错过的小细节，与终结故事里的追杀一样精彩。至于那些飞行器的出现，你想起那架当年影碟机标准试机碟《真实的谎言》里惊艳亮相的鹞式战机了吗？最关键的是，詹姆斯卡梅隆在这部《阿凡达》中，依旧保持了其“不创新，毋宁死”的劲头，这从至今依旧是个谜的预算就可见一斑。比起十年前让制片方在墨西哥水池，面对无数骨断筋折特技演员的欲哭无泪的火爆。这种慢悠悠的细致，带来了全世界影迷癫狂。结果呢？《阿凡达》的一切还是一拖再拖，简单点说：他只想保证品质。
+
+
或者说：他又一次走在了这个时代的前面。
+
+
还好《阿凡达》验证了一个事实：他从未令人失望过，不论是过去还是现在。
+
+
意义：启迪与未来
+
+
《阿凡达》这部电影的现实意义很是“赤果果”。历史上第一部全3D制作与真人结合影像。历史上投资最高的电影（从2.3亿到4亿到5亿美元说法不等），历史上全球票房最快突破10亿美元电影（17天？）。这都是历历在目的数字。而别忘记，这也是一部，在全球各地首映时，大批专业影评人纷纷给出满分的电影。为这部电影，微软开发的一套系统奉上。为这部电影，无数的影院将3D设备的引进纳入日程紧锣密鼓。为这部电影，无数可怜的内地影迷日想夜盼看着它的档期一拖再拖，终于在今天拨云见日……
+
+
《阿凡达》的最吸引你的是什么？无人可以准确的回答这个问题。大致你可以归结为：这是全人类集体做的一场戏！它调动最强大的影像技术，调动所有的当前媒体力量，调动所有影迷的观影热潮引发病毒式营销。最后，以绝佳品质和前所未见的视听效果做最有力的砝码，来一把不怕火炼的口碑检验。
+
+
老卡拍的不是电影，是这位大叔想象力领先于时代后的寂寞。
+
+
呃，一种高高在上的寂寞~！
+
+
可是，《阿凡达》从情节上俗套陈词滥调这种说法，又让我们给出统一的评判标准了。在《阿凡达》面前，犹如本文的第一段所述，有个差不多接受的故事即可，技术是辅助手段，编导的功力是节奏控制器。忘记那些纠缠科幻电影剧本先天孱弱不放的勾当吧，说给《2012》的话语俺宁愿再重复一遍：
+
+
这种针对科幻片剧情不佳去纠缠进而质疑其品质的行为，和对这部看似冰冷实则温情脉脉影片的无比挑剔，是一种病态的观影心理。它存在于很多莫名的观影结论里。这样的话，就应该去《变形金刚》里找剧情，到《罗马假日》里去批判特效。到《007》系列里去质疑这哥们为啥总是不死还艳福不浅。到《大力神在纽约》里质疑那家伙为啥像个雕塑光着身子乱跑。到《××总动员》里质疑你皮克斯敢不敢弄些真人来出演……
+
+
而如今，质疑这个科幻电影的“故事”，而对精彩的技术效果选择性失明的道理也是一样。
+
+
至于未来，技术方面：很不幸，2010年春季后的所有电影，3D虽不能一夜之间成为主流配置，但至少成为了竞争的有力砝码。电影奖项方面：这部片子提前预定了奥斯卡的最佳视觉效果等N个大奖且斜着眼睛窥视着最耀眼的那座奖杯，老卡很有可能再喊一遍他是宇宙之王之类的话语搞雷公降临。电影市场方面：牛B电影们的计量单位再次被刷新：10亿起！请别嫌多，还只是起步。
+
+
内地影人和影迷方面：前者可以膜拜或者不服，后者只管怒骂或者享福。我们只想知道的是：当《阿凡达》不顾虑某些档期因素，真刀真枪的和华语电影干一场，其结果又会如何？
+
+
至于多少年后你回想起这部电影，它也许会成为教科书上那些催人瞌睡的考点：关于它的考试方式可能千奇百怪。但是有一点，它也许在论述题的得分点里，离不开以下几个词组：
+
+
“分水岭、里程碑、革命、升级、大胆的尝试、商业巨制、奥斯卡奖项获得者……”
+
+
而现在你看到的是，电影纪年的长河可能或者已然被《阿凡达》“一分为二”。而我们狂热参与或无动于衷的这一段日子，就叫做历史。
+
+
+
整体质量：★★★★★
+
演员表演：★★★☆
+
音画效果：★★★★★☆（无可指摘的技术，有加分）
+
娱乐指数：★★★★☆
+
Powered by soft.pt42.cn
+
1154698072的博客：进口的“改基因人造玉米”已经到港验收--文华财经
+进口的“改基因人造玉米”已经到港验收--文华财经
+发布时间：2010-07-04 14:27
迈科期货：玉米下跌速度放缓，套利交易规避风险
+
\ No newline at end of file
diff --git a/objects/c8/c87f3b9d6f77f0a347ade6b902f109811c3cf9219bb91faecab044a5510bb3c4/sanitized-html-v5-559d60d0fbd42e98/document.html b/objects/c8/c87f3b9d6f77f0a347ade6b902f109811c3cf9219bb91faecab044a5510bb3c4/sanitized-html-v5-559d60d0fbd42e98/document.html
new file mode 100644
index 0000000000000000000000000000000000000000..993062dc7bf0b7194d5fac758771a600b1a9c985
--- /dev/null
+++ b/objects/c8/c87f3b9d6f77f0a347ade6b902f109811c3cf9219bb91faecab044a5510bb3c4/sanitized-html-v5-559d60d0fbd42e98/document.html
@@ -0,0 +1,5 @@
+1154698072的博客：（美国FDA关于转基因鲑鱼的说法会误导大众）Genetically modified salmon safe to eat, FDA report says
+（美国FDA关于转基因鲑鱼的说法会误导大众）Genetically modified salmon safe to eat, FDA report says
+发布时间：2010-09-07 10:58
Genetically modified salmon safe to eat, FDA report says AquAdvantage salmon would be the first gene-altered animal grown commercially for food. The agency says cross-breeding between the new fish and wild populations is 'unlikely,' but some are wary.
\ No newline at end of file
diff --git a/objects/c8/c8fc098afa0ec17c8b153de201ee5f0fdde4dedce46238c13dbaf8d59b2ee8f7/sanitized-html-v5-dcdc727bc06ab93e/document.html b/objects/c8/c8fc098afa0ec17c8b153de201ee5f0fdde4dedce46238c13dbaf8d59b2ee8f7/sanitized-html-v5-dcdc727bc06ab93e/document.html
new file mode 100644
index 0000000000000000000000000000000000000000..2d935b1af7e342a2307b5a6d344d6db0b2313e2c
--- /dev/null
+++ b/objects/c8/c8fc098afa0ec17c8b153de201ee5f0fdde4dedce46238c13dbaf8d59b2ee8f7/sanitized-html-v5-dcdc727bc06ab93e/document.html
@@ -0,0 +1,59 @@
+1154698072的博客：转基因与世博会禁转基因成分食品--种族灭绝阴谋己昭然若揭
+转基因与世博会禁转基因成分食品--种族灭绝阴谋己昭然若揭
+发布时间：2010-04-17 08:53
+
+
+
+转基因与世博会禁转基因成分食品--种族灭绝阴谋己昭然若揭
+
+
+
+作者：锦秀山峰 文章发于：乌有之乡 点击数： 2600 更新时间：2010-4-16
+
+
+
+
+
+
+
+
世博会禁转基因成分食品－种族灭绝阴谋己昭然若揭
+
康秀峰
+
转基因食物公开推出以来，中国批准转基因主粮商业化种植之后，推广转基因主粮利益小集团及幕后支持者不顾全国人民的强烈反对，无视马宾、李成瑞等老干部就转基因主粮问题上书中央的意见，也不顾海外（包括台湾省）的学者的联名上书高层反对种植转基因主粮的意见，也置两会期间，包括河北大学中国乡村建设研究中心主任李昌平在内的120多位教授学者，联名向全国人大常委会提出建议，置民众意见于高搁。依然我行我素，转基因主粮利益小集团不仅在两会上强权夺理，而且至今也不撤销证书，并且在批准转基因主粮商业化种植之前就违宪违法偷偷种植，让转基因大米非法流入市场。
+
农业部只在2009年才发放转基因主粮安全证书，中新网3月15日电，中国农业部网站15日发布“农业转基因技术与生物安全问答”，该问答说，2009年8月17日，农业部依法批准发放了转植酸酶基因玉米、转基因抗虫水稻的生产应用安全证书。农业部农业转基因生物安全委员会综合评价认为，转基因水稻和玉米与非转基因对照水稻和玉米具有同样的安全性。不过其产业应用尚需时间，因为发放转基因生物安全证书并不等同于允许商业化生产。然而，2004年12月20日出版的美国杂志《Newsweek》上，2009年Bt转基因水稻安全证书的获得者、华中农业大学教授、中国科学院张启发接受该杂志采访时曾说，“在进行着中国最大的转基因水稻田间试验的武汉，‘一家种子公司获得了转基因水稻的种子，并已经开始向当地的农民销售，有超过100公顷转基因水稻正在被种植。’”该杂志称张启发为“中国农业部的科学顾问”。这个高调的发言，也让国内外转基因领域的同行，都认为2006年春季中国的转基因水稻商业化种植就“极为可能实现了”。根据“绿色和平”的调查报告显示，“湖北省的孝感、咸宁、江夏等地区都有大规模转基因水稻种植，湖北2004年最少有950～1200吨转基因大米已经流入市场。2005年，售出的种子就达4.7万～5.8万斤，种植面积23500亩～29000亩，将产转基因大米11750吨～14500吨，这些转基因稻米已经从湖北流到广州、中山、顺德、珠海等城市。”
+
上述转基因水稻在湖北大规模种植的结论，在中国农业大学农学与生物技术学院教授才宏伟处得到证实，“有的科学家背后就有自己的种子公司，他们把产品直接放到自己公司里去卖，盈利都是自己的。”但是，证书刚批准，今春耕还刚开始，这就是说迄今为止，中国尚未批准任何一种转基因主粮进入商业化生产，更不应该有转基因大米流入市场，中国农业部网站3月15日还发布“农业转基因技术与生物安全问答”，说，2009年8月17日，农业部依法批准发放了转植酸酶基因玉米、转基因抗虫水稻的生产应用安全证书。发放转基因生物安全证书并不等同于允许商业化生产”。然而，张启发集团不仅6年前私自种植，还非法销售转基因主粮种子，2005年，售出的种子就达4.7万～5.8万斤，转基因稻种至少每斤15块钱，最高价时可以卖到40多块。这充分说明了张启发集团私自种植和销售转基因稻，这种明目张胆的和人脏倶获的违法行为，不仅没有得到法律制裁，而且还为其违法行为大开绿灯，这公然践踏法律权威性的行为，却在宣扬以法治国、以人为本的口号下进行。不知有人想过没有，法律的威严何在？法律又为谁而制定？就是今年可种植，那么今年前的行为是不是犯法？是不是要追究？
+
世博会召开在即，为了世博会上洋人的安全，根据国家要求，科技部、上海市政府联合教育部、中科院、中国工程院等10部门和单位成立专门小组，实施世博科技专项，安全健康项目的分项是食品安全，子项含“转基因成分”检测技术。严防转基因食品混入世博，科技部已把转基因成份与病原体、有毒有害物质，并列为危害生命健康的三大违禁食品。这里有行政、技术等部门，代表了国家的权威性。明言转基因成份为危害生命健康的大违禁食品。这就从基础上否定了转基因集团及农业部先前所说的＂转基因水稻无毒无害＂谎言。这里我们再重新读读转基因集团的言论；
+
张启发认为；自然的并非就是安全的，转基因水稻无毒无害。
+
张启发认为；成人每天吃500克“华恢1号”转基因稻米，连吃657年也不会出现问题，人食用转基因稻米是安全的。
+
张启发说，＂转基因农作物在全球大面积种植已有14年之久，食用转基因食品的人群超过数十亿之众，至今还没有关于转基因食品不安全的任何证据。相关实验也证明，转基因作物没有对生态环境造成负面影响。在我国，农业转基因生物安全等级分为4级，目前研究的农业转基因作物均为一级，即“尚不存在危险”。＂可以说，转基因食品是有史以来评价最透彻、管理最严格的食品。凡是经政府审查、批准上市的转基因食品均是安全的。＂张启发院士说，＂转Bt抗虫基因水稻虫不能吃，人能吃！因为虫和人吃的部位不一样。拿水稻来说，虫吃的是茎秆和叶片，人吃的是果实——稻谷。＂
+
为了证明长期食用转基因稻米的安全性，张启发拿＂小鼠灌胃实验＂结果作为论据来解读说，“华恢1号”稻米中抗虫蛋白含量≤2.5微克/克，要达到5克/千克（抗虫蛋白与体重的比率）的接受试验的剂量，体重60公斤的人需要吃120吨稻米。＂也就是说，按照这个实验结果推理，如果按照每天吃500克稻米计算，一个成年人即使吃‘华恢1号’转基因稻米657年应该是安全的，这个结果可供大家讨论。＂
+
张启发称，他和实验室的同事们都吃过自己研发的转基因稻米，口感还不错。他认为转基因水稻的前景会非常大，＂预计5年后是另一番景象＂。
+
做实验给老鼠喂了6吨稻谷
+
为了做“华恢1号”和“Bt汕优63”两个转基因水稻品系的毒性实验，检验其安全性，多年来，华中农业大学作物遗传改良国家重点实验室给实验老鼠喂了6吨稻谷，实验结果经过第三方验证。
+
张启发院士引用两个经政府审查、批准上市的转基因食品的个案进行阐释，＂批准上市的转基因番茄与非转基因的番茄是安全的，批准上市的抗病毒植物与非转基因的植物同样也是安全的。＂
+
此外，张启发还谈到，转基因技术本身能够进行精确的分析和评估，能够有效地规避风险。＂生命科学基础知识的科普和公众教育十分重要。＂华农转基因水稻的研发工作于1995年开始，1999年成果通过了农业部的成果鉴定，同年开始中间实验，2002年完成环境释放，2003年到2004年进行生产性试验。整个安全评价程序是根据国家《农业转基因生物安全管理条例》等有关法规的要求，参照国际食品法典委员会《转基因植物风险评估指南》等国际通用准则进行的。历时10年的安全评价，经过农业转基因生物安全委员会审定通过而最终获得了安全证书。
+
“虽然实验非常成熟，但转基因水稻对人类的贡献，或许要在四五年后才能得以显现。”谈到转基因粮食安全问题，张启发说，转基因技术本身能够进行精确的分析和评估，能够有效地规避风险。在我国，农业转基因生物安全等级分为4级，目前研究的农业转基因作物均为一级。他介绍，此次获得安全认证的两个转基因水稻品系，先后做过多个食品安全性试验。从1999年开始，科研人员连续3年使用约6吨转基因稻米喂养小白鼠，从毒性、致瘤、致畸、育性等多个角度验证了其安全性。
+
“虫不能吃，人能吃！”
+
张对此肯定地回答：虫不能吃，人能吃！
+
＂有用BT蛋白生物农药有很多食品几十年消费环节中已经在使用了，所以都没有发现它在人群中毒安全性问题，流行性资料也没有发现问题，所以安全性评价单纯等同于用小白鼠做实验，它可以通过，没毒了＂（徐海滨）
+
＂转基因水稻的大鼠90天喂养试验、短期喂养试验、遗传毒性试验、三代繁殖试验、慢性毒性试验等毒性试验结果表明，对试验动物未见不良影响＂（杨晓光）
+
＂转基因食品是经过严格管理，严格评价的转基因食品，是可以放心食用的” “这个过程我觉得是法制化的管理，是很严格的，而且是很有成效的＂（黄大昉）
+
＂通过国家的标准，进行了动物学或者毒理学的研究，转基因安全食品指标和非基因食品是一样的，经过国家的农业部门批准的这种产品，他们食用的安全性和普通食品是一样的，是完全可以放心食用的。＂（徐海滨）
+
按照转基因集团的观点，转基因食品＂他们食用的安全性和普通食品是一样的，是完全可以放心食用的＂。那么，世博会上洋人就应该吃，高兴吃，还要为张启发之流请赏开发出了如此好的转基因食品。为什么国家还要成立10几个部门组成的小组，去严控含转基因成分的食品进入世博呢？怎么又交给上海交大承担此项严防转基因食品混入世博科研任务，并且上海交大2006年初获中期阶段性成果，上海市科委、上海市世博科技促进中心人员感到满意呢？既然张启发之流的转基因食品＂他们食用的安全性和普通食品是一样的，是完全可以放心食用的＂又为何在国內要搞特供完全自然无转基因成分的粮食和食品呢？这不是更加让党脱离群众吗？这不是更加让共产党上层搞特权吗？美国、欧洲、俄罗斯、日本等等国家的领导也搞特供吗？也搞领导吃非转基因粮，平民吃转基因粮及食品吗？怎么又要严防转基因食品混入世博，按部就班进行中呢？世界上没有这种双重标准，毛泽东时代并上朔到各帝王，在对吃粮问题上是从没有过两样，帝王将相、才子佳人和平民百姓均是同吃一种粮，难道改革开放后的21世纪的今天，反倒人民的公仆，叫喊民主震天价响的精英们要高层享受连以前皇帝也没享受的特权－吃与平民不一样的粮食？帝国主义国家没这样做，资本主义国家也没这样做，帝王时代也没这样做，难道改革开放后的21世纪的今天要这样做？难道中华人民共和国要对洋人和国人怎么就采取＂双重标准＂不成？中国人是猪不是人？
+
中华人民共和国为上海世博会上外宾的食用安全，科技部设立“世博科技专项行动”，交上海交大任务，由上海交大生命科学技术学院张大兵教授负责的“食品中病原体、有毒有害物质、转基因成分等快速、现场检测方法研究及产品开发”。“食品中病原体、有毒有害物质、转基因成分等快速现场检测”，由此上海交大已成功研制开发出多个食品安全检测产品，并已在上海及周边地区检测机构示范应用。这是科技部与上海市与2005年初启动＂世博科技专项行动＂的。这就是说在05年中华人民共和国已把转基因成分列为危及生命的禁物了，张启发等人作为院士大教授不可能不知道，张启发等人完全有资格收到科技部把转基因成分列为危及生命的禁物文件，不知者不为过。张启发等人既然完全知道转基因成分列为危及生命的禁物之令，那么张启发之流转基因集团又为何公然敢蔑视中华人民共和国？把05年中华人民共和国把转基因成分列为危及生命的禁物的转基因主粮公开背后种植销售呢？何况转基因主粮不仅仅是含转基因成分，而且完全是转基因的粮食。转基因成分都为禁物，完全是转基因的粮食还可吃吗？外国人连含转基因成分的食品也不让吃，难道中华人民共和国主席、中国共产党主席会让臣民吃外国人连含转基因成分的食品也不让吃的完全是转基因的粮食吗？我不相信中华人民共和国主席中国共产党主席会这样做。
+
但是有人确实又这样做了！这说明张启发之流转基因粮食确实是种族灭绝阴谋己昭然若揭了。而且手段和资改派初期使用的手段一样，先造成既成事实，再修改宪法。转基因派也是如此。可谓胆大包天一手遮天了。一是欺骗了国家领导人，二是瞞天过海欺骗了广大民众，这就是欺上瞒下的卑鄙阴谋之人。
+
根据“绿色和平”的调查报告显示，“湖北省的孝感、咸宁、江夏等地区都有大规模转基因水稻种植，湖北2004年最少有950～1200吨转基因大米已经流入市场。这说明至少2003年张启发之流已在拿到证书之前违法种植了。中国人言不足恤也就罢了，难道中国人命也同样不足恤吗？希特勒因屠杀犹太人而荣获反人类罪，萨达姆因屠杀一村反他的人而被布什用战争把他推翻并赐以种族灭绝罪送上绞刑，转基因水稻集团妄图以转基因技术慢性灭绝10余亿的中华民族，这罪大恶极，手段之卑鄙无耻及阴险，连希特勒也自叹弗如了。
+
自资改后在食品中大量使用添加剂，在养殖业中使用添加剂、激素、饲料及传说饲料内有的就有含转基因的豆粕，加上环境严重污染，所以，癌肿病人世界第一。
+
第四届中国抗癌协会黑龙江省肺癌学术研讨会在哈医大附属肿瘤医院召开。报道目前黑龙江省肺癌患者每年新增3.4万人，黑龙江如此，其它省市会比它好吗？中国抗癌协会副秘书长刘端祺先生介绍说，癌症已成为中国第一致死原因。他说：“中国在上个世纪的七十年代，还是一个癌症发病率比较低的国家。但是，最近30多年以来，发病率呈直线上升的趋势。以乳腺癌为例，在北京市，七、八十年代的时候，妇女的发病是十万分之二十以下，但是现在已经到了十万分之四十至五十，翻了一倍还要多；大肠癌也有上升的趋势，原来是十万分之十几，现在是十万分之二十几到三十几；肺癌就更多了。”2010年1月24日中午12.37分中央12套电视台播出，白血病每年全囯新增200万儿童。2009.2月温说要建立大病救肋基金制度。北京召开的“首届中国室内环境污染与儿童身体健康研讨会”爆出惊人消息：目前我国每年因装修污染引起上呼吸道感染而致死亡的儿童210万。还有出生的呆子儿童又有多少？
+
每年中国的癌变率，2005发表了一篇国内作者的流行病学报告，结果是：十万分之293.3，男性为374.1，女性为214.1，中国每年癌症新发病例为220万人，因癌症死亡人数为160万人。近20年来,中国每4-5个死亡者中就有一个死于癌症，居死亡原因之首。这应是最保守的数字，因为不少癌症病人都回家去了，没死在医院，病历上不会记载死亡而记录为出院。如此高发的恶性肿瘤，呆子儿童，人为的在食品中大量使用添加剂，在养殖业中使用添加剂、激素、饲料及传说饲料内有的就有含转基因的豆粕是脱不了干系。如果全面铺开转基因主粮，民族亡种应不出60年。一是老令人口绝大多数见马克思去了，二是平均寿命必定锐降，三是死亡病人越来越年轻化，四是残智儿童增多，五是生育率大幅下降，六是不孕不育大幅增加，七是农村及平民也养不起孩子，八是生育孩子意识和家庭观念越来越小，九是自然灾害越来越多越大。这就是亡种的理由。
+
尽快下令中止证书并收回，彻底清查清缴张启发等人违法种植的转基因稻，并且彻底清查清缴含转基因成分的所有食品并销毁，仍当务之急。远比救灾紧急。张启发等人违法种植禁止的转基因稻的处置，全国及海外华人拭目以待。
+
+
10年4月16日
Powered by soft.pt42.cn
+
\ No newline at end of file
diff --git a/objects/c9/c9974ac84272b68cbd21c06c4a5319365c96c34b10227a3c21efba173168c69a/sanitized-html-v5-034b507f7c338e61/document.html b/objects/c9/c9974ac84272b68cbd21c06c4a5319365c96c34b10227a3c21efba173168c69a/sanitized-html-v5-034b507f7c338e61/document.html
new file mode 100644
index 0000000000000000000000000000000000000000..f782efaeaa65515a4d523057ac49b2937dd03baf
--- /dev/null
+++ b/objects/c9/c9974ac84272b68cbd21c06c4a5319365c96c34b10227a3c21efba173168c69a/sanitized-html-v5-034b507f7c338e61/document.html
@@ -0,0 +1,40 @@
+476195375的博客：北大啊，中国的北大
+北大啊，中国的北大
+发布时间：2010-09-14 12:42
北大啊，中国的北大
+
+---2010年北大学习感怀
+
+悠悠未名湖，静静博雅塔；
+慷慨赤子情，绕梁古筝音。
+漫漫近代史，烈烈革命风；
+民族荣与辱，尽在燕园中。
+
+将革命继续，惊光电跃进；
+开放迎世界，叹学子移民。
+三十年东西，一百年树人；
+江山与谁守，北大尚能否？
+
+昔有楚子弟，红楼图书员；
+一朝承志去，他日万里腾。
+今有晋后人，万柳短训生；
+阴阳解物理，中西文化同。
+
+ 二〇一〇年九月九日
+
+
+注1：2010年8月，我参加了由山西教育厅和北大联合主办的“国培”研修班，在北大万柳公寓度过了为期10天紧张的学习生活，不仅聆听了北大教授们顶尖的演讲并积极提问题交流，并数次参观了北大校园，走遍了燕园的每一个角落，凭吊了斯诺墓、北大钟等，还听了专程听了孔庆东教授的《新中国文化的历史空间》的社会演讲，在百年纪念讲堂听了常静的古筝音乐会，还以北大学员身份，在北京外国语大学的专家楼，雨夜专程拜访了中西文化比较研究专家田辰山教授，在北大学生宿舍和汾阳学员进行了关于《易经》的久违的床头辩论。学在北大、思在北大、走在北大、论在北大，这将是我人生中最深刻的记忆。
+注2：未名湖、博雅塔就是北大的象征，这里我不仅看到了有优美的风景，更感受到王选、孔庆东为代表的一代代北大师生，慷慨激越或实业报国的爱国赤子情怀，在百年讲堂中，我听了常静的古筝音乐会，或悠扬、或激越，绕梁三月，不绝于耳！
+在充满中国文化气息的校园中，在优美和自然的风景背后，我却感受到一段风云变化的历史，由满清最后一搏的戊戌变法、耻辱的庚子赔款、美国人修的博塔等，体会到西学渐入、国族存亡的近代史的漫长，听到了“五四”北大学生们的纳喊、《新青年》主义之辩的争论，民族复兴的呼唤等，他们点燃了共产主义革命之火，终成烈烈大火，无数人义无反顾，为之抛头颅、洒热血，毁灭了旧世界，推翻了三座大山，铸就了一个红色的社会主义新中国。一滴水可折射太阳的光辉。中华民族的光荣和耻辱，在北大燕园都找到那些历史的印迹：古典的大门、斯诺墓、南极石、红楼等。
+ 建国后， 在将革命继续的那个火热的建设时代，由王选教授领导的印刷创造，让中国首先告别铅与火，一步跨越跃进到光与电的时代！而开放已来，我们积极拥抱世界，推动民主、自由的普世价值，实行自由主义的市场经济，加入WTO与世界接轨，结果却是现在北大有80%的学生出国，其中80%移民到国外，回来的大部分进了跨国公司！中国教育出现了一个前所未有的悖论：中国父母最大的理想就是将来孩子进北大，从幼儿园、小学、初中、高中到大学，国家和个人投入大量的精力、财力，最后却培养出一个美国人！当其长大，能为国分忧之时，却宣誓效忠伟大的USA，大声歌唱“上帝保佑美利坚”！
+ 实在令人惊叹，真是三十年河东，三十年河西！十年树木，百年才能树人，北大现在树的是美国人！难怪毛泽东当年弥留之际，喊出“江山与谁守”！靠这些黄皮白心的美国人或准美国人吗？北大之所以是北大，是因其历史上承载着民族解放、国家建设的辉煌，失去了这些，北大是什么？北大还能承担起为建设和守卫红色社会主义的思想创新、理想坚持和人才培养的重任吗？
+ 过去楚地有个子弟叫毛泽东，曾只在红楼图书馆做过一段图书管理员，但在此他接受了共产主义，后来领导了波澜壮阔的中国革命，成为开国领袖，把民族带到了一个前所未有的新境界---社会主义；今天有个人晋国后人，是个无名氏，在北大万柳公寓学习过很短一段时间，但立志用阴阳为代表的中国传统文化来理解以物理为代表的西方文化，实现中西文化大同，推动民族的文化复兴和革命。
+ 北大历史最辉煌的一页不只是上过北大科班的人创造的，过去是，将来或许也还是。
+
+ 注3：总体结构：第一段：由自然、人文到历史，多维展示北大的风采，强调在近代史中，在国家和民族的危亡中，北大的特殊历史作用；
+ 第二段：以北大在现代史中，两个不同的历史阶段中，王选的激光照排发明与当代学生移民潮的现象为代表，一惊一叹之余，引用毛泽东的诗词“江山与谁守”，提出在快速的社会变化中，北大还能为民族、为国家承担起百年树人的历史重任吗？
+ 第三段：以一个历史故事，提出北大的希望不止在于出国精英，更在接受了北大人文与历史熏陶的草根，表达了在新的历史时期对于文化融合与革命的理想和信念。
+ 标题：北大啊，中国的北大，是在惊叹北大的过去，但更是在针对现实，强调北大的民族性，北大不只是北大师生的北大，更是中国人民的北大。
+
+
+Powered by soft.pt42.cn
diff --git a/objects/cd/cdd5f0df86fd65fc0d1f90cd216c0292c875daf16de6ebd53cfc3ad474411748/sanitized-html-v5-f337145a4ac1b414/document.html b/objects/cd/cdd5f0df86fd65fc0d1f90cd216c0292c875daf16de6ebd53cfc3ad474411748/sanitized-html-v5-f337145a4ac1b414/document.html
new file mode 100644
index 0000000000000000000000000000000000000000..fce9cd194bb613205785e144ac30a04ad9424266
--- /dev/null
+++ b/objects/cd/cdd5f0df86fd65fc0d1f90cd216c0292c875daf16de6ebd53cfc3ad474411748/sanitized-html-v5-f337145a4ac1b414/document.html
@@ -0,0 +1,6 @@
+1154698072的博客：转基因蘑菇云下无幸存者----黎阳
+转基因蘑菇云下无幸存者----黎阳
+发布时间：2010-02-10 17:08
转基因蘑菇云下无幸存者
黎阳
2010．2．9．
http://club.china.com/data/thread/1011/2709/66/17/6_1.html
有人如此评论关注民族基因安全、反对把中国人当转基因实验的小白鼠的人：
——当年反对火车的人的后裔，现在反对转基因。
——没人因为坐车危险而放弃坐车。
——科学总是在反对声音中进步的。
——对反对转基因的人的几点要求：留起头发梳起辫子！扔掉电灯点起油灯！脱下衣服穿上树叶！
——受迫害妄想症型危言耸听。
……
照此逻辑，日本731部队的“科学研究”是不是也不能反对？纳粹德国死亡集中营用犯人做医学试验的“科学研究”是不是也不能反对？是不是谁反对谁就是“反科学”、是“反对火车的人的后裔”、是在主张“留起头发梳起辫子”、“扔掉电灯点起油灯”、“脱下衣服穿上树叶”？是不是谁反对把北京上海当核爆炸试验场谁就是在“破坏中国发展核武器”？
同样是科学研究，有造福人类的，也有祸害人类的；有人道主义的，也有惨无人道的。谁说只要是“科学研究”就必须不管三七二十一无条件赞成？谁说伤天害理灭绝人性的“科学试验”就反对不得？
破坏永远比建设容易得多。一个人创作一件艺术珍品可能得花一生心血，可能只有一种独门诀窍技艺；但要把它破坏掉却往往只要举手之劳，而且办法多得是。坑人也一样：人要健康生存，必须满足的条件一大堆；要破坏人的健康生存，只要随便破坏掉那一大堆必要条件中的任何一条就够。
同样是科学研究，用于搞破坏的比用于搞建设的容易得多——同样是核聚变，用于搞破坏的氢弹早就搞出来了，用于搞建设的受控核聚变迄今还没成功。
转基因技术也不例外。开发出有害于人的转基因技术比开发出对人健康生存所必须的条件一样也不损害而且还对人有益的转基因技术容易得多。
转基因食品安全不安全？这包括了两层含义：第一，有没有这种技术。第二，能不能确保这种技术为己所用。第一个问题是技术性问题，第二个问题既是经济性问题，又是政治性问题，而且还是军事性问题。
从技术的角度看，目前世界上转基因食品能确保安全吗？
恩格斯说：“我们不要过分陶醉于我们对自然界的胜利。对于每一次这样的胜利，自然界都报复了我们。每一次胜利，在第一步都确实取得了我们预期的结果，但是在第二步和第三步却有了完全不同的、出乎预料的影响，常常把第一个结果又取消了。”
转基因技术的实践完全符合恩格斯的论断。就拿某些人最得意的转基因棉花为例：
——“在１０年前没有用转基因抗虫棉的时候，棉铃虫泡在农药里都死不掉。自从我们实施了棉花转基因工程后，棉花不仅抗虫害能力增强，而且产量也提高了。”（注：这就是恩格斯所说的：“在第一步都确实取得了我们预期的结果”。）
——“在棉铃虫被基本抵抗之后，原本危害次于棉铃虫的盲蝽蟓、烟粉虱、红蜘蛛、蚜虫等刺吸式小害虫却集中大爆发，成为近几年最主要、让基层焦头烂额的问题。”“这个转基因的棉花2001年～2004年没有问题，2004年之后如果你不去向他买种子的话，你所种出来的棉花会一代不如一代。这就是为什么2008年之后，我们的棉花质量下跌10%，产量下跌10%，耕地面积少了10%，都是迅速下滑。更可怕的是农分率从过去的42%跌到了现在的34%，比过去我们中国用的传统棉花还要差，已经比不上我们原来自己的棉花了。”（注：这就是恩格斯所说的：“但是在第二步和第三步却有了完全不同的、出乎预料的影响，常常把第一个结果又取消了。”）
其他方面的例子就更多：
——2008年，奥地利和意大利的科学家分别发表研究报告，指出长期食用转基因作物对于动物生育能力和免疫能力的影响。
——转基因作物相对非转基因作物而言，既没有降低农药的使用量，也没有增加产量；相反，转基因作物对极端天气更为敏感，也更容易诱发次生病虫害。
——1997-1998年，英国等实验分析发现转基因食品导致某些动物健康异常和种植区域出现异常。英国政府资助的研究显示，食用了转基因土豆的老鼠出现了肝脏癌症早期症状、睾丸发育不全、免疫系统和神经系统部分萎缩等异常现象。
——俄专家根据实验结果宣称：转基因产品“会将人类逼向绝境”
——法国生物技术高等委员会（ＨＣＢ）2009年1月２２日宣称，该机构经过研究认定，种植转基因玉米“弊大于利”。
——“我是医学工作者，我的职责是为病人服务。但是我反对转基因作物。
第一，你只是从你的植物学方面去考虑问题，如果你从医学角度去考虑问题，情况可能不一样。无论如何，你是往种子里加入了一种新的蛋白（融合蛋白），这种新的蛋白假如在体内没有结和位点，那么也不会被降解，就会以一种蛋白沉或多肽积在体内，就会导致疾病。
第二，你应该去已经种植换转基因作物的农村去看一看。我是了解过的。凡是种转基因作物的周围，基本不能种非转基因的作物。为什么，因为害虫都跑到非转基因作物的田里去。
第三，你知道为什么医学上的抗生素档次越来越高，价格不但攀升。因为，大量使用抗生素的后果是耐药细菌不断出现，也有原来非优势致病菌，现在变成了优势致病菌，而所有的抗生素升级都被国外的公司控制。问题是，你今天把这个害虫征服了，那么受这个害虫制约的其他害虫就会大量繁殖，我想你们还没有研究这个问题吧？
即使你的转基因食品是绝对安全的，也应该至少在灵长类动物进行试验，然后在一个可控的人群中小规模进行试验，若干年后在进行安全评估，再推广也不迟。
过去医院妇产科，排队最长的是人流手术，现在排队最长的是不育不孕症。如果你经常与草甘膦有接触的话，请你去检查一下你的精子，看看如何？或者请你的经常接触草甘膦的同学去检查一下精子。”
……
实践已经证明恩格斯的话是真理：“对于每一次这样的胜利，自然界都报复了我们”。“有其利必有其弊”，“有所得必有所失”。转基因技术也不例外。用转基因技术突然一下子改变几万年甚至几十万年才形成的物种以取得某一方面的结果，不可能不招至自然界的报复。
对照上述事实，再看看中国的“转基因专家”的高论：
——从1999年开始，科研人员连续3年使用约6吨转基因稻米喂养小白鼠，从毒性、致瘤、致畸、育性等多个角度验证了其安全性。
——“转基因农作物在全球大面积种植已有14年之久，食用转基因食品的人群超过数十亿之众，至今还没有关于转基因食品不安全的任何证据。”1月5日，著名作物遗传育种和植物分子生物学家张启发院士，在华中农大转基因科普讲座上，首度公开回应“华农转基因水稻安全认证质疑”。
——张启发院士认为成人每天吃500克“华恢1号”转基因稻米，连吃657年也不会出现问题，人食用转基因稻米是安全的。
……
洛克菲勒基金会的张大院士显然没有花657年去证明“连吃657年也不会出现问题”。也就是说，他的这个数字完全是“理论推算”，而且是根据小白鼠的实验数据所做的推算。拿老鼠做了三年试验，就把从老鼠身上得来的数据直接楞往人身上套——人是老鼠吗？
用老鼠做三年试验就敢得出一辈子的结论，甚至得出八辈子的结论：“人食用转基因稻米是安全的”——根据何在？
更荒唐的是，华中农业大学作物遗传改良国家重点实验室最近对《瞭望》杂志如此回复：“有人担心长期食用转基因稻米的安全性，‘小鼠灌胃实验’的结论可供参考讨论”、“按照这个实验结果推理，如果按照每天吃500克稻米计算，一个成年人即使吃‘华恢1号’转基因稻米657年也应该是安全的”、“这个推理可供大家讨论。”——什么叫“也应该是安全的”？
人命关天的大事，民族生死存亡的大事，需要的是“绝对安全”这样的板上钉钉确凿无疑，是就是，非就非，容不得任何模棱两可，岂能靠“也应该”之类“莫须有”式的推测来决定？仅仅凭“可供参考”的“小鼠灌胃实验”这种毫无准头的数据，就敢得出“也应该是安全的”这种简直如同开玩笑的推测，就敢决定十三亿人命运悠关的大事，这不叫草菅人命叫什么？
“生产应用安全证书”都批了，还假腥腥搞什么“欢迎讨论”——就凭这种轻率武断不负责任，敢相信这些“专家”的“道德的血液”吗？敢相信他们的老鼠实验数据吗？敢相信他们的“理论推算”吗？
面对上述那么多有关转基因作物安全性问题的报告，“精英”居然敢一口咬定：“至今还没有关于转基因食品不安全的任何证据”——这不叫瞪着眼说瞎话叫什么？甚至比说瞎话的算命瞎子都不如：算命瞎子至少还知道问什么答什么。而我们的“院士”呢？“转基因水稻对人体健康有无风险？张启发院士称，他和实验室的同事们都吃过自己研发的转基因稻米，口感还不错。”——问的是“安全不安全”，答的却是“口感还不错”——人家问的问题是“好吃不好吃”吗？
同样，问的是：“你说转基因水稻安全没问题，为什么你自己不吃？”回答却是：“一旦转基因水稻商业化生产后，我们科研人员的米缸里全是转基因水稻”——问的是你过去这几年每天每顿吃进肚子里的东西是什么，谁问你家将来米缸里存的是什么了？况且谁能证明家里米缸里堆满转基因大米就等于吃进肚的就一定是转基因大米？是不是转基因大米又不能一目了然，要做点手脚偷梁换柱有何难哉？——连做试验的小白鼠都能偷换成大活人，难道给自己做饭时就不能把转基因大米偷换成天然大米？只要实际没进肚，哪怕你家转基因大米堆得满坑满谷甚至连茅屎坑都塞爆，那又能说明什么？
如此答非所问，简直跟电影《刘三姐》里那仨被财主雇来对歌的狗奴才酸臭烂文人一个德性：“你发癫，人家问地你答天”。如此当众犯浑，与其说“精英”智商低下逻辑混乱，思维连几百年前传说中的壮族民歌手都比不上，倒不如说心亏理怯，所以故意“顾左右而言它”——你只“吃过”几次，属于“偶尔尝尝”，因此只知道“口感”如何；可见你根本就没敢亲自从头吃到尾，更不敢天天只吃自己拼命鼓吹的转基因食品，所以只好答非所问，用“好吃不好吃”、“哪里存放大米”来搪塞“安全不安全”。
这一切足以证明鼓吹转基因大米的“专家”人品低下，手段卑劣，居心不良，所谓“人食用转基因稻米是安全的”的实验数据靠不住，理论推算靠不住，存心把十三亿老百姓当转基因食品试验的小白鼠——这种为谋私利不惜祸国殃民的“专家”中国老百姓早就领教得够够的了：当初给三鹿牛奶评了个“国家科技一等奖”的不就是这号人吗？
世界上有没有确保安全的转基因食品是一回事，中国老百姓实际吃到嘴的转基因食品安全不安全是另外一回事——即便世界上有确保安全的转基因食品，但只要从种子到吃进肚之间所有环节中有一环能被外国人染指，那就不能保证中国老百姓实际吃到的食品是安全的——要确保安全，从下种到收获到烹调到上桌到吃进嘴那么多环节一环都不能少；而要下毒，只需要突破一环就够了。
中国的转基因“精英”们在这里又玩了一手答非所问——从基因安全角度考虑，需要关心的是外国人有没有做手脚的可能，即在中国的转基因产品发展生产的整个过程中有任何参与的机会。也就是说，中国转基因食品的开发应用全过程是否象中国的核武器一样百分之百处于中国人的绝对控制之下。
而华中农业大学作物遗传改良国家重点实验室对《瞭望》杂志宣称的却是他们的转基因大米不存在“中国失去专利‘控制权’的问题”、“即使我国在某些品种的培育中涉及国外的专利技术，也不至于落入外国的‘专利陷阱’”——把全过程的监控这最要害的问题转化为商业专利权的法律扯皮问题和交钱多少的问题，根本是文不对题——存在不存在专利问题是一回事，有没有机会被人做手脚是另外一回事。
不管交不交专利费，只要你必须从人家那里获得种子、药品、技术，那就有被做手脚的可能，那就是受制于人，就不能确保基因安全——第一次海湾战争，美国在伊拉克防空系统进口的一台打印机里下了病毒，瘫痪了伊拉克防空体系。从安全的角度讲，问题的要害是整个体系不能允许任何一环有机会被别人插手做手脚。而中国的转基因“精英”们的答复却等于说这个体系所有权是我的，不存在别人跑来要钱的问题——这二者是一回事吗？接二连三答非所问，究竟为什么？
常言道：“害人之心不可有，防人之心不可无”——如果有谁反对，不妨问问：你家有大门吗？大门上锁吗？你的银行帐号保密吗？除非你家没大门，或者有大门不上锁，或者你的银行帐号公开，谁爱用谁用，否则就证明你实际也认同“防人之心不可无”。
为什么如此强调基因安全？当真是“受迫害妄想症型危言耸听”吗？
基因安全的重要性不亚于核安全。中国的核武器不能允许外国人插手，基因安全也一样。转基因技术应该研究，但决不能允许外国人插手，否则就危及全民族的基因安全。而丧失基因安全就意味着民族灭绝。
这不是危言耸听杞人忧天。西方搞种族灭绝有理论，有实践，有需要，有手段。
1．有理论：近200年以来，英美的统治精英一直深受三种社会哲学的影响。一是马尔萨斯主义，认为地球资源和环境无法承载隔代而倍增的人口。二是应用于人类的社会达尔文主义，主张大自然的天律是优胜劣败，弱肉强食。三是尼采鼓吹“超人”对“群畜”、“人渣”宣战的精英主义。
尼采说：“就我的本性来说，我是好战的！攻击，这就是我的本能。与人为敌，这是我的天性！”、“让超人降生，消灭这些群畜！”“必须爱除衰退的种族！”——这个淘汰劣质种族和人口的武力和文化的复合进程，已经成为人类最终所将面临的一种严峻生存现实。
2．有实践：当年欧洲殖民主义者用种种手段，尤其是用天花为生物武器，灭绝了“生物不设防”的土著印地安人，占据了美洲大陆。欧洲人到来之前南北美洲土著居民人口约9千万到一亿，如今人口数量已经减少到大约17万4千，基本被灭绝了。欧洲殖民主义者在灭绝美洲印地安人的同时又把非洲居民掠夺到美洲当奴隶，完完全全实践了马尔萨斯主义、达尔文主义和尼采的精英主义——弱肉强食、“超人”征服“群畜”、“人渣”。
3．有需要：1995年9月27日，国际精英主义者在美国旧金山召开“费尔蒙特饭店会议”。这个会议是由美国出资的戈尔巴乔夫基金会，邀集当今世界的500名最重要的政治家、经济界领袖和科学家，其中包括乔治．布什、撒切尔夫人、布莱尔、布热津斯基以及索罗兹、比尔盖茨、未来学家奈斯比特等大名鼎鼎的全球热点人物。
出席这个会议的精英认为，当今地球所负载的无用而劣质的人口垃圾是太多了。当代所面临的全球环境以及不可再生资源问题，使人口危机问题变得更加紧迫。世界将出现分化为20%的全球精英和80%的人口垃圾。
要解决这一问题，一是采用布热津斯基的“喂奶主义”：“弃置和隔绝那些无用而贫穷的垃圾人口，不让他们参与地球文明生活的主流。仅由20%精英将一些消费残渣供给他们苟延残喘。”二是设法逐步用“高技术”、战争和瘟疫（生物武器）来消灭他们（新马尔萨斯主义）。由于现代世界财富的绝大部分，仅由20%的优秀人口和优秀文明（以英格鲁撒克逊文明为代表）所创造。所以必须设法消灭和淘汰那些无能力创造新价值的“群畜”（新尼采主义）。
“大多数高质量的矿藏都位于发展中国家，而发展中国家数量过多的‘劣种人’妨碍美国获得充裕的、廉价的原材料，必须除掉这些高速增长的人口才能保护美国利益。”“美国要将粮食援助作为‘国家权力的工具’，对那些接受援助的国家来说，要么绝育要么挨饿。”（美国《国家安全研究备忘录第200号》）
4．有手段：现代科学技术，包括“干净”核技术、遗传基因武器技术以及生物武器技术已经提供了实现这一目标的高科技手段——现在已可以使用较“人道”的方式而不是奥斯维辛集中营的焚尸炉，非血腥地、大规模地消灭“劣等人口”。
Epicyte是圣地亚哥的一家生物技术公司，2001年9月，该公司宣布创造了转基因玉米的终极版本------避孕玉米，这种杀精玉米是对世界人口问题的一大贡献。2004年5月，美国一家生物科技公司Biolex收购了Epicyte公司，从而掌握了杀精玉米的转基因技术。从此以后，杀精玉米的话题从媒体上消失，变得讳莫如深。
……
那么人家能对中国网开一面吗？
毛泽东说：“看它的过去，就可以知道它的现在；看它的过去和现在，就可以知道它的将来。”——看西方精英搞种族灭绝的过去，就可以知道他们的现在；看他们的过去和现在，就可以知道他们的将来，知道他们对中国的真正打算是什么。
看看人家的根本立场：“当今地球所负载的无用而劣质的人口垃圾是太多了。当代所面临的全球环境以及不可再生资源问题，使人口危机问题变得更加紧迫”、“必须设法消灭和淘汰那些无能力创造新价值的‘群畜’”。
再想想美国前总统克林顿1998年访华时的弦外之音：
——在不久的将来，如果目前的能源使用模式不改变，中国将超过美国成为世界最大的温室气体的排放国。
——中国正在取代美国成为全世界最大的污染国，中国每年污染物的排放量已达世界第一，中国五个城市已经列入全球空气污染之最城市之中。
——空气污染导致的呼吸系统疾病在中国的健康问题中排第一。我最担心中国走上和美国完全一样的致富道路，中国人口比美国多四倍，这样一来中国人就难以呼吸了，因为中国空气污染将会很严重。
把克林顿的讲话要点跟“费尔蒙特饭店会议”的结论联系在一起，就不难看出其中的不详之兆：“我最担心中国走上和美国完全一样的致富道路，中国人口比美国多四倍”、“中国正在取代美国成为全世界最大的污染国，中国每年污染物的排放量已达世界第一”——“当代所面临的全球环境以及不可再生资源问题，使人口危机问题变得更加紧迫”、“当今地球所负载的无用而劣质的人口垃圾是太多了”
中国“精英”倒是不遗余力创造条件，惟恐西方精英下不了决心对中国搞种族灭绝：
西方精英：“当代所面临的全球环境以及不可再生资源问题，使人口危机问题变得更加紧迫”、“ 中国正在取代美国成为全世界最大的污染国”、“我最担心中国走上和美国完全一样的致富道路，中国人口比美国多四倍”……
中国“精英”：破坏资源出口创造GDP、牺牲环境创造GDP、普及小汽车、不怕污染，只怕GDP上不去、拼命发展高能耗污染严重的产业、大量进口能源原料……
西方精英：“当代所面临的全球环境以及不可再生资源问题，使人口危机问题变得更加紧迫”、“谁来养活中国”……
中国“精英”：“究竟是保护耕地要紧还是城镇化要紧？肯定是城镇化更重要，因为粮食已经不是问题，完全没有必要死守住耕地面积。”“18亿亩红线的数目完全是拍脑袋出来的”、“我国单位耕地的负担是世界平均水平的三倍，投入已经很高，从成本角度考虑，应该减少粮食生产”、“万一我国的国内粮食供给不足，可以从国际市场获得。”
“现在世界范围内的粮食越来越充足，内地可以多购买国际上成本更低的粮食。”“万一我们的粮食不够蛮可以用进口来解决。有人说进口不可靠，但是日本人消费的粮食中有60%多靠进口。并没有感觉不可靠。更有人说靠进口是不负责任的。请问粮食缺了还不肯进口反倒是负责任吗？”
“如果全世界对中国禁运粮食，一定是我们自己做了犯天下大忌的事。”
……
根据《一场新鸦片战争—转基因生物与世界粮食控制》、《粮食危机》的作者、美国著名经济学家、地缘政治学家F．威廉．恩道尔的揭露，美国洛克菲勒基金会是转基因战争的祖宗：
——“转基因生物是英美优生学的新名词。这一种族净化项目起始于20世纪二三十年代希特勒的纳粹德国对所谓‘劣等人种’实施的大规模绝育试验，这个试验得到了美国洛克菲勒基金会的资助。”“洛克菲勒基金会是德国优生学研究的最大出资人，他们毫不掩饰地公开资助纳粹医生的研究，直到1939年迫于政治压力才停止了资助。……希特勒的优生学实际上是通过洛克菲勒基金会提供的资金在‘美国制造’的”。
——“1948年，德国优生学家弗朗茨．卡尔曼博士在洛克菲勒基金会的资助下成立了美国人类遗传学会，此人直到1936年还参与纳粹的优生学试验。”
——“约翰．洛克菲勒三世于20世纪50年代创立了人口理事会，在‘控制人口’的名义下推广优生学。”“ 洛克菲勒基金会开始向世界各地的生物学家提供资金，研究改变基因结构的各种手段。”
根据“东方明亮”的“转基因主粮”相关资料简编美国洛克菲勒基金会简直无孔不入，到处布局，哪里有转基因战争的机会，哪里就有美国洛克菲勒基金会
——1927年：洛克菲勒基金会大量资助德国优生学研究
——30年代后期：洛克菲勒基金会大力资助纳粹德国“第三帝国”的优生学研究
——在1932～1957年这20多年间，洛克菲勒基金会拿出9000万美元来支持建立分子生物学。1938年洛克菲勒基金会的《年度报告》中，韦弗尔第一次“发明”了“分子生物学”这一术语。
——1952年：约翰．洛克菲勒三世成立人口理事会
——1953年：约翰．洛克菲勒三世成立农业发展理事会
——1961年：约翰．洛克菲勒三世向联合国粮食及农业组织发表了“第二次麦克杜格尔讲演”：“在我看来，人口增长是当今社会仅次于核武器控制的头等大事。”“过快的人口增长带来的问题由于其冷酷的必然性和数字上的确定性，使得人类社会的前途变得惨淡和可怕。”“人口增长的严酷现实打乱了人类的基本需要并且……阻碍了人类更高需求的实现。” ——1984年：洛克菲勒基金会决定启动绘制水稻基因组图谱的综合性计划。他们通过新建立的“国际水稻生物科技项目”把研究经费投入到世界顶级的研究实验室中。在以后的17年里，基金会花费了1.05亿美元在世界范围内开发和推广转基因水稻。
——1985年：洛克菲勒基金会首先发起了对转基因植物的商业用途可能性的大规模研究
——从1952年开始一直到吉米．卡特执政晚期的1979年这段冷战的关键岁月里，每个担任过美国国务卿的人都曾在洛克菲勒基金会的领导层工作过。
——1960年：洛克菲勒基金会、洛克菲勒约翰三世的农业发展理事会和福特基金会共同在菲律宾的洛斯巴诺斯成立了国际水稻研究所（IRRI）。
——热带农业研究所：由洛克菲勒基金会和福特基金会创办，位于尼日利亚
——国际玉米小麦改良中心（CIMMYT）：由墨西哥政府与洛克菲勒基金会共同成立
——国际农业研究磋商小组(CGIAR)：1971年由国际水稻研究所国际玉米小麦改良中心和国际热带农业研究所联合创立，得到洛克菲勒基金会与福特基金会的慷慨资助。
——中国的精英们最迷信所谓的国际机构如国际水稻研究所（IRRI），热带农业研究所、国际玉米小麦改良中心（CIMMYT）、国际农业研究磋商小组(CGIAR)等等都是美国洛克菲勒基金会的掌中物。
——声称转基因主粮“绝对”安全的张启发院士为“美国洛克菲勒基金会水稻生物技术国际合作计划科学顾问委员会”委员。
——吴孔明，中国农科院植保所所长，转基因生物安全委员会委员。在吴所长主持过的研究项目中，赫然列着“Rockefeller（洛克菲勒）基金会课题（2003-2004）和美国USDA课题（2003-2004）”。
——贾士荣，中国农业科学院研究生院教授，也是转基因生物安全委员会委员。他自己在申请一个转基因水稻（抗白叶枯病转基因水稻）安全生产许可证书，但是，他自己承认，他并不掌握这种水稻的专利权，他只是通过自己的美国合作伙伴征得加州大学戴维斯分校的同意获得这种水稻的使用权。他的美国合作伙伴是“国际热带农业和生物技术实验室”——属于美国洛克菲勒基金会。
——胡国成，来自中国水稻研究所，转基因生物安全委员会委员。关于此人，认识不多，但是我们还是碰到那个老熟人——洛克菲勒基金会。我们惊奇地发现，当初中国水稻研究所的成立，就参进了洛克菲勒基金会的资金。这是网站介绍，“中国水稻研究所是由国务院于1981年批准在杭州建立，由国家、联合国粮农组织、洛克菲勒基金会共同投资的受农业部和浙江省双重领导，中国农业科学院管理的我国唯一的国家级水稻研究所”。
——黄季焜，中国科学院农业政策研究中心主任，首席科学家。他也是转基因主粮的力挺者。查阅他的履历，我们已经不再惊奇了，“1990年获菲律宾大学经济学博士学位，1990－1992年在国际水稻研究所做博士后”。“国际水稻研究所”，正是由洛克菲勒基金会和福特基金会共同设立的研究所，就位于“菲律宾”，它还有一顶桂冠，“第一个国际农业研究机构”，着力推动转基因水稻的推广种植。
——国际农业生物技术组织（简称ISAAA）创始人和现任主席克莱夫•詹姆斯（Clive James），他声称：“中国政府批准转基因水稻和玉米是一项里程碑式的决策。”那么他这句话的背景是什么呢？看一看他的ISAAA，主要赞助商和控制者是谁呢？还是洛克菲勒基金会（三大赞助商之一）。ISAAA是转基因作物不遗余力的推广者和鼓吹者，每年ISAAA还要与洛克菲勒基金会联合发表“生物技术商业化及转基因作物的全球态势”年度报告，以权威形象鼓吹转基因作物发展的重大成就，而且“为各国生物技术研究发展和政府决策提供了重要的参考”。
——范云六院士，她的植酸酶玉米就是此次获得农业部颁发的转基因生物安全生产许可证书的两个转基因粮种之一。 “国际HarvestPlus项目中国负责人”。HarvestPlus项目中文名是“生物强化”项目，网上的介绍是：“国际HarvestPlus项目是在国际热带农业研究所（CIAT）与国际食物政策研究所（IFPRI）两个国际农业磋商小组成员非赢利机构下的国际合作计划”。
是不是觉得有点亲近？是的，“国际热带农业研究所”、“国际农业磋商小组”，前者是由洛克菲勒基金会和福特基金会共同设立的三大研究所之一（包括前面提到的国际水稻研究所，还有国际玉米研究所），后者是在洛克菲勒基金会位于意大利的彼勒基奥的会议中心召开的一系列私人会议中形成的。可以说，范云六院士是洛克菲勒基金会在中国的一个中间代理人，同时她又是中国农作物基因资源与基因改良重大科学工程学术委员会主任，意义真是非同小可。
洛克菲勒基金会。洛克菲勒基金会。洛克菲勒基金会——这个洛克菲勒基金会简直无孔不入，如同高手布局，早早就布下闲棋下冷子，在跟中国人的农业粮食部门的一切要害之处做眼下套，把中国农业部门的要害“精英”一网打尽，不知不觉对中国人的咽喉形成天罗地网——这才是“一盘很大的棋”。如果没有大图谋，为什么如此不惜工本？想想洛克菲勒们跟“优生学”、“种族净化”、“人口淘汰”的关系，真能把人吓出一身冷汗——除了要对中国人搞“转基因战争”，还能有什么解释？现实就是如此冷酷无情。
美国历史上有一个极著名的故事：印地安酋长图萨维（Tosawi）向入侵的美军投降时对美军将领菲利普．亨利．谢尔丹（Philip Henry Sheridan）说：“我叫图萨维（Tosawi），我是个好印地安人。”（Me Tosawi. Me good Indian）。他得到的答复是：“我见过的好印地安人都是死的。”（The only good Indians I ever saw were dead.）见http://saintnicksbytes.blogspot. ... seridan-tosawi.html
这句话被改为“一个好印地安人就是一个死印地安人”，迅速传开，成为美国朝野皆知的名言，而且演变出了无数版本——9．11之后出现的最新版本是“一个好穆斯林就是一个死穆斯林”。
这位印地安酋长图萨维（Tosawi）显然以为只要投降不抵抗、逆来顺受规规矩矩当顺民就能实现“和谐”。这背后的逻辑思维是：你侵略我是因为我惹了你。只要我不惹你，你就会放过我。这说明他对西方殖民主义的本性一无所知，对资本主义的本性一无所知，所以根本无法理解：根据人家的三大指导理论——马尔萨斯主义、社会达尔文主义、尼采的精英主义，人家是超人，是优等种族，有权支配一切。只要他需要，那你就得死——我看上你这块地方了。你不死我拿不到手。为了满足我的贪欲，你必须死。
狼吃羊不需要理由，只要有需要就行。“超人”灭绝“劣等民族”不需要理由，只要有需要就行。只要你没能力反抗，那你就活该当“劣等民族”，活该被我消灭。面对用这种理论武装起来的殖民主义者，你再顺从也无济于事——那位当了“好印地安人”的图萨维（Tosawi）和他的部族今何在？
中国“精英”总以为自己高人一等，总喜欢跟着西方殖民主义者嘲笑印地安人是“劣等民族”。其实从“费尔蒙特饭店会议”的结论可以知道：在人家的眼睛里，你中国人跟当年的印地安人没什么两样，都是“劣等民族”，都该被灭绝。
当年是“我看上美洲这块地方了，所以你必须死，好给我腾出地方来”。如今是“我看上整个地球了，所以你必须死，好给我腾出资源来”：地球资源有限，有限的资源必须只供“超人”享用——“当代所面临的全球环境以及不可再生资源问题，使人口危机问题变得更加紧迫”、“发展中国家数量过多的‘劣种人’妨碍美国获得充裕的、廉价的原材料，必须除掉这些高速增长的人口才能保护美国利益。”
“我最担心中国走上和美国完全一样的致富道路，中国人口比美国多四倍”——你十三亿人，要走上跟我完全一样的致富道路还得了？要占用多少资源？地球资源就那么些，全给我还嫌不够，你还想分一份，那我怎么办？就凭这就足以让人家起杀心。从这个角度看，中国“精英”们拼命毁灭环境搞GDP、不惜耗费资源发展GDP、毁田盖房大量进口粮食等等一系列倒行逆施正好坚定了人家为独霸地球资源而灭绝中国的决心。
如今中国的“精英”们的行为模式跟当年的印地安酋长图萨维（Tosawi）的其实一模一样。
当年的印地安酋长图萨维（Tosawi）——我投降。“我叫图萨维（Tosawi），我是个好印地安人。”
如今的中国“精英”理论权威、提出两个“凡是”又提出“和平崛起”的“智囊”郑必坚——我投降。我和平崛起。我是个“好共产党”：
——中国共产党无意于挑战现存国际秩序，更不主张用暴烈的手段去打破它、颠覆它。
——中国主张用改革的方式而不是暴烈的手段来建设国际政治、经济新秩序。
——现在中国共产党奉行的内政外交的核心理念就是：对外谋求和平，对内谋求和谐，对台海局势谋求和解。
——中国的和平崛起对美国不是威胁，而是机遇。
——只要换一种思维、换一种胸襟、换一个角度，就会发现中美之间发展各方面交流与合作的内在机遇很多，中美关系的前景很光明。
——面对这样的中国共产党，面对中国这样的和平崛起发展道路，美国有什么可以担心的呢？
……
郑必坚说了这么多，其实就是用不同的语言和表达方式重复印地安酋长图萨维（Tosawi）的话：我投降。我和平。我是个“好共产党”。
而郑必坚们从美国人那里得到的答复其实也是当年美军将领答复的翻版：“一个好共产党就是一个死共产党”——“中国有人认为，强调经济增长和增强民族主义可维持共产党的一党统治。这是危险的，也是错误的。”
中国“精英”们显然以为“我不惹你你就会放过我”，以为只要投降，只要卑恭屈膝毕恭毕敬赌咒发誓“和平崛起”、“无意于挑战现存国际秩序，更不主张用暴烈的手段去打破它、颠覆它”就能逃过一劫：“面对这样的中国共产党，美国有什么可以担心的呢？”“如果全世界对中国禁运粮食，一定是我们自己做了犯天下大忌的事。”
可惜这些中国“精英”既不“精”也不“英”，既不知彼又不知己，更不知天下大势，彻底打错了算盘。
——“冷战”是按意识形态划线。只要背叛信仰当共产党的叛徒就能为西方所容。
——“文明的冲突”是按文化文明划分线。只要背叛祖宗搞“普世价值”就能为西方所容。
——“转基因战争”是按照基因划线。基因不同，对不起，你就该被淘汰。在这种情况下中国“精英”们还以为靠奴颜婢膝地“我投降。我和平。我是个‘好共产党’”就能获得西方认同饶了自己，实在愚昧得可笑又可怜。
看到“精英”们夸耀“中美国”、“中美经济利益密不可分、和则两利、斗则俱伤”之类的沾沾自喜，不禁想起电影《辛德勒的名单》里的一个情节：这边纳粹正忙着准备挑人送往死亡集中营，那边奴隶工人还在自我安慰：“我们给他们创造财富，对他们那么有价值，他们怎么舍得杀掉我们？”——人家紧锣密鼓积极准备转基因战争，你还自得其乐自我陶醉，究竟是可笑还是可怜？
中国“精英”们总是自吹“优等”，总把别人视为“劣等”。但他们面对转基因战争的阴影的表现证明他们是不折不扣的最劣等。
鲁迅说：“老鼠虽吱吱的叫，尽管叫出很好的文学，而猫吃起它来，还是不客气”——优等劣等由猫说了算，而不是由“叫出很好的文学”的老鼠说了算。分优等劣等凭的不是嘴吹，不是论文文凭，不是主观夸张，而是实力——优胜劣汰，被淘汰了就再也没机会说话，就只有别人说了算，就只能是劣等。高度警觉，有能力反击，使一切试图灭绝自己的人无计可施，那就不是劣等，是优等——优等劣等就这么分出来了。
从这个角度讲，被淘汰灭绝的民族只能被认为是劣等。
进一步推论：对民族生死存亡掉以轻心麻木不仁的民族就是劣等。
更进一步推论：让自私自利、唯利是图、贪小便宜、不计后果、损害民族生存的根本利益的主张得逞占上风而不能抵制的民族不得不变成劣等——尽管不乏有识之士，但有识之士的真知灼见不能为绝大多数人所认同，不能及时制止祸国殃民的倒行逆施，硬是“一颗老鼠屎毁了一锅汤”，被少数害群之马的“精英”劫持走上了绝路，以至本来可以不劣等的民族被灭绝成了劣等——整个民族“被劣等”了。
面对咄咄逼人的转基因战争的阴影，欧洲和俄罗斯毫不犹豫地选择了坚决抵制——不是说这些国家里没有贪小便宜不计后果主张靠转基因食品发财的。要害在于这种目光短浅的主张立刻遭到整个国家的压倒多数的抵制，根本占不了上风。在涉及民族生存的要害问题上如此警觉、如此坚决的民族能轻易被灭亡吗？这样的民族谁能说“劣等”？
而中国的“精英”们呢？有起码的警觉吗？有起码的认真负责吗？把民族生存要害如此不当回事，硬把整个民族往绝路上赶，还有比这更劣等的吗？如果中国老百姓在涉及民族生死存亡的如此要害的问题上不能有效地动员起来抵制这些祸国殃民的“精英”的倒行逆施，那中华民族就只剩下被灭绝、“被劣等”的命运，再不甘心也无可奈何。
唯一让人想不通的是如今那些死心塌地帮助别人用转基因战争灭绝自己同胞的中国“精英”——你能吃里爬外，能改变信仰，能改信“普世价值”，能改变自己的基因吗？能避开转基因武器的魔掌吗？帮助别人用转基因武器灭绝了中华民族，你能幸免吗？就算你本事大，能享受过去“四副一高”才有资格的“特供”，那就能保证从转基因核武器的“蘑菇云”里逃生吗？
在道德沦丧的时代，当转基因武器泛滥成灾时，谁能保证即便标明“绿色食品”的食品就当真是绿色的？三鹿牛奶不是号称绝对安全、荣获“国家科技一等奖”吗？结果呢？想想当年纳粹集中营里帮助别人把自己的同胞送上死路的犹太警察，最终的下场如何？如今替别人灭绝中华民族的转基因战争效劳的“精英”和为这些“精英”帮腔删贴的奴才打手实在应该想一想：即便得逞灭绝了中华民族，那自己到头来究竟能有什么好结果？
当核武器爆炸时，置身于核爆炸的蘑菇云下的人能幸存吗？
当转基因核武器爆炸时，置身于转基因核爆炸的“蘑菇云”下的人呢？
“任是深山更深处，也应无计避基因
+
+Powered by soft.pt42.cn
diff --git a/objects/cf/cfc5905b13c41512d60601d8c99b302500ddd9aa9f9e65d8acbb34a1ce06a0ff/sanitized-html-v5-d24a38f625032bb9/document.html b/objects/cf/cfc5905b13c41512d60601d8c99b302500ddd9aa9f9e65d8acbb34a1ce06a0ff/sanitized-html-v5-d24a38f625032bb9/document.html
new file mode 100644
index 0000000000000000000000000000000000000000..d24606a182025eeb76551f08333523a87f42e98d
--- /dev/null
+++ b/objects/cf/cfc5905b13c41512d60601d8c99b302500ddd9aa9f9e65d8acbb34a1ce06a0ff/sanitized-html-v5-d24a38f625032bb9/document.html
@@ -0,0 +1,7 @@
+1154698072的博客：转基因食品是给谁吃的？
+转基因食品是给谁吃的？
+发布时间：2010-04-24 08:14
+
转基因食品是给谁吃的？ (2010-04-21 23:30:23)
+
1154698072的博客：一反常态，意欲何为？--“转基因”主粮种植与否斗争的实质
+一反常态，意欲何为？--“转基因”主粮种植与否斗争的实质
+发布时间：2010-04-13 10:24
+
+
+
+一反常态，意欲何为？--“转基因”主粮种植与否斗争的实质
+
+
+
+作者：骆玉涛 文章发于：乌有之乡 点击数： 2475 更新时间：2010-4-12
+
+
+
+
+
+
+
一反常态，意欲何为？
+
——“转基因”主粮种植与否斗争的实质
+
马克思研究人类社会得出关于人的本质的结论“是一切社会关系的总和”。这是一个已经被反复证明了的真理。尽管现在还存在着多种关于人的本质的不同见解，但都未必能够同马克思的这一科学结论相提并论。
+
由此，我们知道，在阶级社会中，人们的一切关系都不是什么单纯的经济关系，而必然同时也是一种政治关系——阶级关系和文化关系。人们在阶级社会生活中的斗争，在表面看来常常是不同利益群体间经济利益的斗争，实质都是不同利益群体以经济斗争为表现的政治斗争——阶级斗争。 在阶级社会，从来就没有过纯粹的经济斗争。同时历史又证明，民族斗争实质也是阶级斗争， 无论是以国家 面目出现，还是以跨国公司集团面目出现，都不会越出这个涵义。
+
因此，什么纯粹的 “贸易保护”或者什么“贸易自由”之类的经济斗争，自资产阶级在世界上诞生以来，从来就没有存在过。它们都是地地道道的、充满血腥的、阶级（民族）之间的政治斗争。正如马克思所指出的，“一切社会现象都可以从经济上找到它的原因”（大意）一样，所有不同群体之间的经济斗争也必然见证着其背后不同的政治目的。
+
目前， 反“转基因”主粮商业化种植的斗争，就是一场被压迫和被剥削阶级同剥削阶级两大阶级的政治斗争。这场斗争表面上看来是一场不同国家不同利益群体之间的经济利益斗争，一场表面上看来是“科学”同“愚昧”之间的较量。但实际上就是一场你死我活的激烈的阶级的政治斗争。这场斗争的广大人民一方的行动是一场极为特殊的、看不到硝烟的革命运动。因为这场人民革命运动表现为为了誓死捍卫种族（民族）生存的斗争，是完全正义的；这场运动不仅仅发生在中国境内，而且遍及于发达的和比较发达的世界各国。 仅仅从 这两个方面看，人民一方的斗争就是一场无容置疑的革命运动，还不包括双方组织与舆论的激烈斗争程度在内。坚持在中国推行“转基因”主粮种植的一方 ，打着“科学”的幌子，他们中的一部分人实际上是为了个人私利，而另一部分人则既是为了私利又是阴谋控制和灭绝我中华民族。他们的非正义性是显在的。 他们事先的鬼鬼祟祟神神秘秘，到被人民揭穿其阴谋之后的极力辩解，至今仍然不敢公开事实真相的全过程就是最好证据。这证明了他们的行为是见不得人的，反人类的。
+
但是，我们知道，直到几天前（4 月9 日），张宏良老师将一个近期网上流传的，反映了这场斗争动向出现极为异常现象的一个帖子（写这个帖子的人显然是非常清楚“转基因”主粮推广计划内幕的 ）转发并揭露之前，坚持推行“转基因”主粮商业化种植的一方，始终拒绝承认这件事与政治有关，拒绝承认与官方有关，拒绝承认与相关国家——美国有关。现在，随着这个帖子的出现和传播，有关内幕的暴露，所谓与政治无关、与官方无关和与美国无关的谎言已经被彻底揭穿，形势对于反“转基因”主粮商业化种植的、正义的一方更加有利。因为这个帖子已经暴露出，此前“ 中美两国有一个半官方的协议，二国做转基因作物的单位定期互访，讨论转基因作物和转基因食品有关的安全性问题……” 这证明“转基因”主粮商业化种植与否的斗争，与相关的两国政府有关，与两国政府中的相关人员的秘密行动有关。 坚持“转基因”主粮种植的一方自始至终都不敢将真实情况公布于众 ，而现在就此事的态度上突然来了一个180 度转弯，这证明此事绝不是一个单纯的科学和经济问题，而是一个政治问题，是一场由多年来的阶级（民族）密谋转变为近期公开激烈的阶级（民族）斗争。
+
我们可以理直气壮的发问：政府之间正义的事业和科学家的科学技术推广运动，为什么要偷偷摸摸地进行？
+
美国在中国国内的走狗们一反常态，从幕后走出来公开颠倒黑白，在网上发布这样一个帖子，这证明了美国及其国内走狗们已经认识到了他们自己反人类的非正义性已经被人民揭穿 ，如果不颠倒黑白地倒打一耙，他们就必然被钉在历史的耻辱柱上。这个帖子反映出他们颠倒黑白倒打一耙，企图反守为攻的心理是极为明显的。 但这样一个掘劣方式暴露出非正义一方大量鲜为人知的内幕，使他们变得更加被动。比如，该文除了露出“转基因”主粮种植推广计划开始于多年之前外，还透露： “ 最近( 大概2-3 周前吧) 温家宝总理在中国农科院的一份报告上又批示了如下指示‘ 坚定不移地推动转基因作物产业化’。 之前温总理和包括科技部部长（ 万钢 ）在内的其它领导部门都做了类似的指示。”等等。 虽然一方面把自己极力打扮成维护人类种族生存的正义的一方，并且同时把以前处于处处被动的中国国内坚持秘密推广“转基因”主粮种植的一方，说成是正义的代表，把他们坚持推广种植主粮的项目说成是他们自己的发明，为他们进行辩护；而把始终坚持反对“转基因”主粮商业化种植的一方，不仅诬为外行，而且说成是外国在中国国内的代理人，反对“转基因”主粮种植，把正义的一方推向被告席，其阴谋栽赃陷害和试图将真正的罪人打扮成救世主的意图也是非常露骨的。
+
我们还应当历史地来观察分析他们的阴谋目的。
+
共产主义自诞生以来，始终是帝国主义的克星。因此，共产主义世界就始终成为帝国主义坚持要彻底打垮的、要消灭的对象。二次世界大战结束以来迄今为止的世界历史，就是一部社会主义阵营同帝国主义阵营斗争的历史。 而当社会主义阵营瓦解之后，哪怕是有了特色的社会主义中国，也就成了帝国主义眼中最大的敌人。帝国主义同社会主义的斗争，就变成了美国为首的西方资本主义国家同中国之间的斗争。所以，毛主席曾经早就说过，帝国主义“忘我之心不死”。尽管近三十年来中国一再鼓吹“和平与发展”与“和谐”，向帝国主义一再让步示好，甚至几乎是向美国公开投降了，美国一刻也没有放弃过他们要坚决彻底消灭社会主义中国的战略目标。这就是说，美国及其走狗们无论怎样变换花招，都万变不离其中——彻底灭亡中国。 他们及其中国的走狗们这次耍这样一个花招，其根本目的还是为了亡我，这一点是无容置疑的。
+
秘密进行“转基因”主粮推广种植，既是一个灭亡中华民族的险恶的战略阴谋，又是一根颜色革命的导火线。 如果这个秘密不被揭穿，中华民族就在极少数汉奸走狗和卖国贼的帮助下，顺利地让其主子达到彻底灭亡中华民族的罪恶目的。如果事情一旦暴露，激起了人民的反对，就能够引起全国性内乱，那么，这就成为帝国主义灭亡红色中国的一根导火线。现在，这个秘密已经彻底暴露，已经引起了人民愤怒，导火线由此形成。
+
他们利用这根导火线的第一个手段就是火上浇油，既误导政府也模糊人民视线。 网上发布这个帖子，表明美国及其国内的走狗们现在要利用这根导火线，挑起人民同政府之间的矛盾，把这场斗争引向全国，制造全国性的混乱，以便他们乘机进行一场颜色革命。因为“转基因”主粮种植与否这场斗争是你死我活的、亡国灭种的阶级斗争，已经引起了中国人民的愤怒。在中国人民愤怒的基础上再稍稍浇一点油，就可以让其燃烧起全国的人民运动的漫天大火。当这样一场全国性漫天大火燃烧起来之时，就是他们好浑水摸鱼颠覆中华人民共和国的大好机会。他们浇的什么油呢？比如，原来不是说与官方无关与政府无关和与美国无关吗？现在他告诉你，与官方、与政府和与美国都有关（尽管是为美国辩护的），而且进一步告诉你，这件事已经密谋多年了——“ 今年轮到中国派出代表团到美国圣路易士与美国有关单位讨论转基因作物的安全问题，中国派出的6 人代表团以中国农业科学院的科学家为主要成员，但被美国大使馆拒签了（拒签理由是要等美国国务院批准同意后才能给签证），把一个已经根据双方协议互访了多年的 一个中国官方代表团拒签……” 。他们此时一反常态地把中国政府（中国政府自己拒不承认的）端了出来，晾在人民面前，其意图是什么呢？这是值得我们深思的。
+
他们的另一手法就是颠倒黑白，鱼目混珠。 代表人民根本利益的一方始终坚持认为那些积极推广“转基因”主粮种植的是美国的走狗汉奸，而现在这个帖子告诉你攻击这些人是汉奸的、反对“转基因”主粮种植的代表人物才真正是美国在中国的代理人。他们说：“ 我这里顺带说一句，范云六就是被张宏良和我们这里有些人攻击为汉奸卖国贼的一位中国科学家。……大规模的反对转基因作物的 攻击谣言，其在华的主要代理人物是根本不懂什么是基因的薛达元和张宏良。” 这些手法就是鱼目混珠，混淆矛盾；火上浇油，激化矛盾。
+
他们的第三个阴招，就是在混淆正义与非正义的矛盾同时，挑拨人民同政府之间的矛盾，借政府的力量打击真正代表中华民族和人民利益的正义的一方。 在极力把自己——坚持在中国推广“转基因”主粮种植的一方扮成正义的一方之后，企图依靠政府的力量打击反对“转基因”主粮商业化种植的、代表中华民族和中国人民利益的正义的一方，从这个帖子里也是看得十分清楚的：“ ……两会前，美国企图扼杀中国转基因作物产业化的力量在华通过绿色和平组织发起了大规模的反对转基因作物的 攻击谣言，其在华的主要代理人物是根本不懂什么是基因的薛达元和张宏良。然后他们企图在两会期间发动更大的针对中国政府的攻击，企图通过某香港委员组织两会100 个代表在两会上发动攻势。他们的阴谋被中央洞悉，中央最高4 人之一，做出了要中国科学家对转基因作物的项目要大胆“解疑释惑”的重要指示 ……中央还采取了另外一个措施，由权威主管部门干预了反对转基因作物的集团在网络媒体在两会期间，利用转基因作物煽动挑拨，大家可能还记得，一名乌有的干员 在中华网上当时发了一个贴说“抗议上面不许发反对转基因作物的贴”。
+
他们为农业部开脱责任和为美国的罪恶打掩护的意图也是非常明显的。 “ 7 ，农业部实际上在中国转基因作物的研发上是谨小慎微，小脚女人，无所作为，遭到中国科学家的谴责的 ，如果不是两代中国领导人的支持，可能我们现在吃的不仅仅是美国转基因大豆油，我们现在可能正在吃美国转基因玉米（印度和菲律宾的玉米市场基本上已经全部被美国的转基因玉米攻陷了）。在十年前由于朱镕基表态尽快把转基因棉花商品化后，中国农业部到2008 年以前的10 年没有批准过一例转基因作物商品化。 直到张启发的转基因水稻和范云六的转基因玉米非常成功后，其他科学家直通天庭，农业部才批准的。……”
+
他们处心积虑地颠倒黑白，混淆矛盾和是非，极力为农业部和美利坚打掩护，企图模糊人民的视线，其目的很明确：一方面挑拨人民同政府之间的矛盾，借政府力量打击代表中华民族和中国人民的正义的一方，为推行其主子的“转基因”主粮种植扫清前进障碍，以便大量推广“转基因”主粮种植，实现他们对于中华民族亡国灭种的目的 ；即便此计被我们识破，“转基因”主粮种植计划破产，也要通过这场较量引起我国内乱，为他们在中国实现颜色革命创造机会。在这个帖子中，他们还使用了分化和指示手段，即他们在中国颜色革命一旦发生时的领袖人物及其力量在他们策划的这个帖子里也已经打上了标记。
+
我们从这个极其清楚“转基因”主粮推广计划内幕的不明人物精心策划撰写的帖子一眼就能看出，一切都是“此地无银三百两” ，他们的目的仍然是要坚持全力推广“转基因”主粮种植，并且指明仍然是要推广 “ 张启发的转基因水稻和范云六的转基因玉米” 品种（而已经有材料证明这并不是他们自己的发明） ， 而且强调不批准推广种植他们指定的这两个“转基因”主粮品种， “农业部就会成为扼杀中国民族产业，帮助美国转基因主粮占领中国市场的罪人。” 虽然坚持在中国推广“转基因”主粮种植的人们此次一反常态，但他们坚持要推广“转基因”主粮种植及其品种的根本立场和态度却一如既往，坚定不移，表明其要亡我中华民族的立场仍然是顽固不化的，还是那个总目的——“忘我之心不死”。由此也可以看出中国人民乃至世界人民这场反对亡国灭种的人民革命运动的艰巨性和长期性。人民在这场革命运动中的斗争精神的任何松懈和意志麻痹，都是危险的。
+
在此我们重申，我们坚决支持“转基因”生物技术的研究，但同时坚决反对目前的“转基因”主粮的商业化种植，不管其有自主知识产权与否。
+
2010 年4 月12 日星期一
+
+
注：本文黑体字为 《中美幕后的可怕较量，美领馆拒签中国官方代表团》 一帖的引文。
+
+
附文： 《中美幕后的可怕较量，美领馆拒签中国官方代表团》
+
1. 最近（可能就2 个星期吧）美国驻华大使馆拒签了一个中国官方代表团赴美的签证申请。这个拒签与转基因作物有关。中美两国有一个半官方的协议，二国做转基因作物的单位定期互访，讨论转基因作物和转基因食品有关的安全性问题 ，今年轮到中国派出代表团到美国圣路易士与美国有关单位讨论转基因作物的安全问题，中国派出的6 人代表团以中国农业科学院的科学家为主要成员，但被美国大使馆拒签了（拒签理由是要等美国国务院批准同意后才能给签证），把一个已经根据双方协议互访了多年的一个中国官方代表团拒签，这在中美二国之间是较罕见的，21 年前曾经发生过，美国领馆拒签中国国家教委副主任滕藤访美，那是在两个关系紧张的时刻。所以这次拒签生的背景是什么，当然引起我的关注.
+
2. 这事要从转基因作物谈起。……中国农业科学院的范云六院士领导的小组开发出来的转植酸酶基因玉米经过严格的安全试验，通过了安全委员会的投票批准，已经被农业部批准在2009 年8 月7 日发放了转植酸酶基因玉米在山东省的生产应用安全证书。我这里顺带说一句，范云六就是被张宏良和我们这里有些人攻击为汉奸卖国贼的一位中国科学家。除了范云六的转植酸酶基因玉米外，大家都知道的就是湖北张启发院士的转基因水稻也被农业部批准在湖北试种，上述2 个作物都在试种阶段，试种是为了进一步在较大规模上评估他们的安全性。
+
3. 农业部拒批孟山都转基因玉米在中国试种，引起了美国政府出面干涉， 除了利用他们在中国的代理造谣攻击中国的转基因作物产业化之外，竟然到了政府出面，不顾两国政府已经达成的协议，拒签中国代表团到美国讨论转基因作物的安全性，可见其要占领中国主粮市场的狼子野心了，最近( 大概2-3 周前吧) 温家宝总理在中国农科院的一份报告上又批示了如下指示“ 坚定不移地推动转基因作物产业化”。 之前温总理和包括科技部部长在内的其它领导部门都做了类似的指示。 10 年前朱镕基在视察棉花所听取转基因棉花工作汇报时，也批示一定要尽快把转基因棉花尽快推广出去。
+
4. 两会前后美国扼杀中国转基因的势力与中国政府的一场惊心动魄的较量：两会前，美国企图扼杀中国转基因作物产业化的力量在华通过绿色和平组织发起了大规模的反对转基因作物的攻击谣言，其在华的主要代理人物是根本不懂什么是基因的薛达元和张宏良。然后他们企图在两会期间发动更大的针对中国政府的攻击，企图通过某香港委员组织两会100 个代表在两会上发动攻势。他们的阴谋被中央洞悉，中央最高4 人之一，做出了要中国科学家对转基因作物的项目要大胆“解疑释惑”的重要指示 ，在两会期间中国从事分子生物学和遗传工程包括许智宏（前北大校长）在内的10 名科学院院士在两会的记者招待会上做了解释，坚定的表态支持中国转基因作物产业化。在10 名院士做了“解疑释惑”后，那份所谓的100 人的提案就因为大多数原来不明真相的委员不愿签名提案而夭折了。事后在华的主要代理人物在网上散发这个所谓100 委员反对转基因的提案书，没有委员的签名， 反而暴露了他们的背后操作--- 这份提案书本来就是他们写的。在两会期间，中央还采取了另外一个措施，由权威主管部门干预了反对转基因作物的集团在网络媒体在两会期间，利用转基因作物煽动挑拨，大家可能还记得，一名乌有的干员在中华网上当时发了一个贴说“抗议上面不许发反对转基因作物的贴”。
+
5. 所谓的洛克菲勒基金会扶持的中国科学家是汉奸问题： 洛氏基金会与中国合作做水稻生物技术的项目开始于1984 年。 在4-5 年前洛克菲勒基金会已经停止了中国的这个水稻生物技术项目，把钱转到非洲去了。也就是说过去5 年中国的科学家没有用洛克菲勒基金会一分钱。即使是以前，中国科学家用的经费主要也是从国家八六三计划中来的，从洛克菲勒基金会或得的钱很少，例如北大获得的钱只有2-3 万美元。更何况就是用了有怎样? 中国引进外国合作的项目成千上万，那些项目都是汉奸？可以在透露一点，比尔盖茨现在用私人的基金投在中国的转基因项目上，与微软无关，是盖茨的私人行为。
+
6. 我与几个10 几年未谋面的从事转基因作物的老师和朋友电话交流了一下，他们中有人告诉我如果在他有生之年不能把美国的转基因粮食作物打败，让美国的转基因作物占领中国市场，是他最大耻辱，生不如死。我不禁为之动容湿青衫。我们的这些科学家正在废寝忘食的工作阻挡美国来占领我国粮食市场，竟然有一批国内的败类，配合美国攻击我们的科学家，令人不齿。
+
7. 农业部实际上在中国转基因作物的研发上是谨小慎微，小脚女人，无所作为，遭到中国科学家的谴责的，如果不是两代中国领导人的支持，可能我们现在吃的不仅仅是美国转基因大豆油，我们现在可能正在吃美国转基因玉米（印度和菲律宾的玉米市场基本上已经全部被美国的转基因玉米攻陷了）。在十年前由于朱镕基表态尽快把转基因棉花商品化后，中国农业部到2008 年以前的10 年没有批准过一例转基因作物商品化。 直到张启发的转基因水稻和范云六的转基因玉米非常成功后，其他科学家直通天庭，农业部才批准的。被那些不齿与中国人攻击为洛克菲勒基金会汉奸的贾士荣的抗白叶枯病的转基因水稻也因为农业部的贻误，由于贾士荣在安徽使用的生产品种水稻退化，而没有能够在继续下去（当然，那个基因可以通过常规育种转也是这个项目下马的主要原因）如果农业部继续贻误张启发的转基因水稻和范云六的转基因玉米，农业部就会成为扼杀中国民族产业，帮助美国转基因主粮占领中国市场的罪人。
Powered by soft.pt42.cn
+
\ No newline at end of file
diff --git a/objects/d1/d1de3e0b30fd009c919727a94c451f956a6a44f98a5545aff1c1993d6f4567b1/sanitized-html-v5-57b9c3027887039a/document.html b/objects/d1/d1de3e0b30fd009c919727a94c451f956a6a44f98a5545aff1c1993d6f4567b1/sanitized-html-v5-57b9c3027887039a/document.html
new file mode 100644
index 0000000000000000000000000000000000000000..3f01f66a9f1a7bc4d7f97634d38a6a1df440269f
--- /dev/null
+++ b/objects/d1/d1de3e0b30fd009c919727a94c451f956a6a44f98a5545aff1c1993d6f4567b1/sanitized-html-v5-57b9c3027887039a/document.html
@@ -0,0 +1,443 @@
+ 马列毛主义万岁！——1995年 - 历史与现实 / 国际动态 - 马列之声
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
导言 马列毛主义——马克思主义发展的更高阶段 卡尔·马克思 弗拉基米尔·伊里奇·列宁 毛泽东 马列毛主义：马克思主义发展史上的第三座里程碑
创建时间 9月14日 最后回复 9月21日 10 回复 470 浏览 3 用户 27 赞 2 链接 今天看新闻，讲了几个“马克思主义”。前些天看一网友说政府只讲马列主义不讲毛泽东思想，他还找了点证据。今天看到的是连列宁主义也没了。这些都是形式，马列主义，或者把它分开只讲马克思主义，不过是低级的招式罢了。
+
新中国成立，工人阶级取得了领导权，如果说是形式上的，那之前连这形式都没有。分析阶级的时候，工人阶级及其盟友农民阶级在阶级分析中要占多大比例？考虑到新生资产阶级主要还是从群众中产生的，比例更应该加大。但截止到今天，我们所见到的各左翼论坛对毛泽东时代进行阶级分析的文章中，这个比例颠倒了。大骂特骂官僚，少数人，重点还在那一小撮。讲到工人阶级，绝大多数不但空洞无聊，而且胡说八道谎话连篇。阶级斗争被严重歪曲了，历史，自然也不例外。
+
歪曲的几种常见招式，一个是胡说八道型的，一是看似无意实则有意掩盖型的，其它型号这儿不是重点。其中一个，就是歪曲、否定马克思主义、列宁主义、毛泽东思想（或者毛泽东主义）的关系。既然是实践，就会作为一种社会现象存在。
+
官方开始的时候是抬马（列）（主义）贬低毛泽东（思想），重点在否毛，后来就把马列毛全否了。他们搞出一个马列猫，重点也在猫，现在已经猫几代了。
+
看起来很少有人注意到这个现象。左翼的情况：
+
看上去红旗举得挺高，实际上是打着红旗反毛泽东思想（或毛泽东主义）。左翼之外的绝大多数国民（小娃娃除外，但是是后备军），什么马列毛，早就给扔到臭水沟里去了。
+
所以，贬低、否定毛泽东思想（或毛泽东主义）并不是官方和左翼仅有的现象，而是整个中国社会普遍存在的现象。
+
既然是普遍现象，就说明必定有规律存在。还是用图片来说明。图片直观，一提到阶级还要脑补，看图就明了了。
+
下面主要是1976年的一些图片：
+
+
+
+
四五事件后群众（即阶级）的游行、集会。
+
+1976年3月，北京一所科研所组织知识分子学习无产阶级专政理论，批判右倾翻案风
+
+1976年6月，沈阳水泵厂，各车间、班组和科室普遍建立了理论学习小组，全场开办了二十四所职工业余学校，并建立了工人社会科学研究所，这是二车间政治学校在上辅导课，帮助工人加深对毛主席最新指示的理解
+
+大字报：决不许为城市老爷卫生部翻案
不懂你想要说啥。如果你一直不正面论述 你的观点，而总是一点一点的反诘、反诘、反诘……那么，你的行为就很奇怪了。是辩论吗？好像不是，仅仅只是反对。是想要提醒别人吗？也不是，貌似醒不醒还要看对方自己的悟性。。。这样看来，你说话的对象不是蠢笨如猪猡，就是傻甜如小白；说多了无益，说深了无用。说而半说、乃至不说。——诸如此类？
解放前我们搞这种集会或学习小组，解放后也在搞。一些老年左翼说那时他们就这样搞社会主义（革命）。
+
我提一个问题。邓小平（可以联想到一小撮）用得着这样全国性的大批判吗？有几个左翼就说毛主席当年犯了错误，没杀掉邓。杀掉了，大概也就不必大批判了。不杀，早点撤职不行吗？批邓的目的是为了什么呢？
+
批邓绝不是目的。批邓是进行共产主义教育的一种手段。群众不明白什么是资本主义，那就告诉群众，邓要走的道路就是资本主义道路。但资本主义道路并非就邓的那几种表现，与此同时，我们在社会各领域都开展共产主义教育，推行社会主义革命路线，在各个领域、行业教育群众认识什么是阶级斗争，如何巩固无产阶级专政。
+
然而今天的左翼理解成什么了呢？
+
复辟后被压迫剥削了许多年，一部分中国人自发地搞起了以前被许多人厌恶的大批判，只不过规模非常有限，形式也集中到了公园、网络等地方。我们看到的，对邓小平和官僚非常痛恨，现在是有切肤之痛了。
+
不过再翻翻历史吧：
+
+
+
+
选一部分网友的跟帖：
+
+
+
+
+
+
以前有老年人说，大意是现在的青年左翼并不关心毛泽东时代的阶级斗争。但是老年左翼是否也真正关心过解放前的阶级斗争呢？如果有关心的话，是站在什么阶级立场上的关心呢？无非把无产阶级领导的新民主主义革命偷换成（小）资产阶级领导的新民主主义革命，资产阶级同路人的眼光而已，而且也用这种眼光看毛泽东时代。
+
现在的批邓骂官僚，也不过是形式主义（实则是修正主义）。他们认为过去就是这么搞的，现在这样搞仍是无产阶级革命者。丢掉了无产阶级革命的灵魂，只抓住了一些形式。
+
苏联产生了列宁主义，伴随着时代的进步新的修正主义也随之产生。后来中国出现了毛泽东思想（毛泽东主义），比列宁主义又前进了，修正主义就能老老实实还是那些副老面孔？新的修正主义也要随着出现。
+
左翼的主义，在毛泽东时代早就被批判了的。作为毛泽东时代无产阶级革命路线的对立面，为什么要拥护毛泽东思想呢？所以贬低毛泽东思想乃致严重歪曲毛泽东思想就是阶级立场的必然表现。
+
反毛之所以多于反马，是因为毛泽东思想在改造人类社会的具体实践上并不像马克思主义所阐明的一些基本原理那样相对抽象，毛泽东思想是马克思列宁主义结合具体情况要落实到实践中去的。
+
以今天为例，毛泽东时代在教育领域、在文学文艺方面所揭示的一般规律不但没有消失，反而更容易被观察到，未来也必然是这种情况。如果不考虑出人头地等想法，那么左翼只是希望分配资源的时候能更加公平一些，并不想比毛泽东时代大量群众搞的形式主义提供更多的实质性的内容。这是阶级的需求。
+
文学艺术方面，未来的京剧革命不可能象毛泽东时代那样再轰轰烈烈，因为科技进步提供了更多的影响渠道，比如互联网、手机、电影电视很普遍了。显然在这方面的无产阶级革命并不会随着京剧的必然小众化而在未来就能马上消失。
+
其他方面的情况类似。
+
那些相对抽象的马克思主义原理，在过去是被具体地实践的，资产阶级和群众也是具体地反对的。
+
这就是过去的历史向后人说明的一些问题，这些现象在今天、未来相当长的时期内仍会是主流。
+
+
+
+
+
+
+
Hello! Looks like you’re enjoying the discussion, but you haven’t signed up for an account yet.
+
When you create an account, we remember exactly what you’ve read, so you always come right back where you left off. You also get notifications, here and via email, whenever someone replies to you. And you can like posts to share the love.
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
分享指向这个主题的链接
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+ Invalid date
+
+
+ Invalid date
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
diff --git a/objects/da/da072a95e3c317f7357cc5091250c1736e5f0fb5e0c252ca5133a6ebcffa676b/sanitized-html-v5-c1790858d187c29b/document.html b/objects/da/da072a95e3c317f7357cc5091250c1736e5f0fb5e0c252ca5133a6ebcffa676b/sanitized-html-v5-c1790858d187c29b/document.html
new file mode 100644
index 0000000000000000000000000000000000000000..fbcc63d3f6a34104ece503b0867b222896fb1870
--- /dev/null
+++ b/objects/da/da072a95e3c317f7357cc5091250c1736e5f0fb5e0c252ca5133a6ebcffa676b/sanitized-html-v5-c1790858d187c29b/document.html
@@ -0,0 +1,316 @@
+ 现代资产阶级哲学的一些共同倾向和现代修正主义 - 马克思主义理论探讨 / 西马/实唯 批判 - 马列之声
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
创建时间 17年11月 最后回复 17年11月 2 回复 107 浏览 2 用户 1 链接 人类社会曾发展到毛泽东时代那个高度，与之相随的，修正主义也必然会变化。例如武训早就剪掉了辫子，甚至会念几句毛主席语录了，但实质却和留着辫子的那个武训差不多。小资产阶级社会主义的理论会出现重大变化，都要随着时代的发展相应地吸取新的内容来丰富自己的反动学说，再如佛教、法轮功，都表现出时代特点。
+
旧的修正主义自然还有，但出现了新的，危害更大的。如左翼论坛流行的就和当年走资派的理论差不多。
+
+
+
+
+
+
+
Hello! Looks like you’re enjoying the discussion, but you haven’t signed up for an account yet.
+
When you create an account, we remember exactly what you’ve read, so you always come right back where you left off. You also get notifications, here and via email, whenever someone replies to you. And you can like posts to share the love.
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
分享指向这个主题的链接
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+ Invalid date
+
+
+ Invalid date
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
diff --git a/objects/db/dbe1fc95f3328d6858e30b401e3f86fd7382db207097f7ac8f4e107120c48b6a/sanitized-html-v5-2dca47fea6dbf32c/document.html b/objects/db/dbe1fc95f3328d6858e30b401e3f86fd7382db207097f7ac8f4e107120c48b6a/sanitized-html-v5-2dca47fea6dbf32c/document.html
new file mode 100644
index 0000000000000000000000000000000000000000..f6f8ddca078daa5691a9351b7ad1c70b80d5d324
--- /dev/null
+++ b/objects/db/dbe1fc95f3328d6858e30b401e3f86fd7382db207097f7ac8f4e107120c48b6a/sanitized-html-v5-2dca47fea6dbf32c/document.html
@@ -0,0 +1,107 @@
+476195375的博客：十万火急！麻疹疫苗！——这样下去，两百年前印第安人的命运，就是今天中国人的命运
+十万火急！麻疹疫苗！——这样下去，两百年前印第安人的命运，就是今天中国人的命运
+发布时间：2010-09-08 12:34
十万火急！麻疹疫⺌苗！
+东方明亮
+（1）
+据悉，从9月中旬，我⺌国将开展一次最大规模的集中免疫接种，将有接近一亿儿童将接受麻疹强化免疫。
+
+针对家长的质疑，卫⺌生⺌部计划免疫专⺌家竟然表示接种麻疹疫⺌苗绝对安全。中⺌央台记者杨超9月7日专访了卫⺌生⺌部计划免疫专⺌家咨询委⺌员会委⺌员、北⺌京生物制品研究所流行病学研究室主⺌任迮文远教授，该教授公然声称：“大家可以放心，麻疹疫⺌苗多打一针是没有坏处的，不会有什么坏处的，我们可以放手的打。我让广大群众放心的是，麻疹疫⺌苗多打几针是没有害处，绝对是安全的。”
+
+任何有医学常识的人，都不会说出疫⺌苗“绝对安全”的话! 而我们中国卫⺌生⺌部的专⺌家居然敢如此宣告！
+
+那么迮文远教授如此自信的底气来自哪里呢？
+------原来，迮文远教授宣称绝对安全的疫⺌苗，其毒株是经过美国人处理过的。
+
+迮文远教授告诉公众：“这些年来，我们国⺌家一直是在用这个191株，在我⺌国使用多年，经过美国CDC（美国疾病控⺌制中心）进一步纯化，进一步选择，这只株一直保持得很好。”
+
+原来，我⺌国制备麻疹疫⺌苗的毒株，按照早先特异功能大师的说法，早已经被美国人发⺌功加了“信息”，所以才“绝对安全”的！
+
+（2）
+又据卫⺌生⺌部网站2007年介绍，有关持续降低麻疹死亡率的综合战略是由世界卫生组⺌织、联合国儿童基⺌金会制定的。
+http://www.moh.gov.cn/sofpro/cms/previewjspfile/mohbgt/cms_0000000000000000144_tpl.jsp?requestCode=26619&CategoryID=6716
+
+（3）正是联合国儿童基⺌金会，和孟加拉数千万⺌人口砷中毒有着说不清的干系，见本文附录。不要以为世界卫生组⺌织和联合国儿童基⺌金会就是上帝！那里面什么人都有，其居心上帝才知道！
+
+（4）此次1亿中国儿童突击接种麻疹疫⺌苗的路数十分可以，学校竟然要求孩子不管以前是否接种，也不管以前是否患过麻疹，一律接种! 而中国境内的外国儿童，可以自⺌由选择！
+
+不是绝对安全么?为什么不让国际友人也享受一下绝对安全的温暖啊？
+
+疫⺌苗真的绝对安全么？
+
+【使用疫⺌苗的技术风险分析】
+
+（2）在生产过程中，应该被杀死的病毒可能没有被杀死，从而带来感染的危险，这种案例也曾经发生过。
+
+
+
+
+第一重风险，是技术上的风险。人类在认识和改造自然的过程中，认识水平存在一个由低到高的过程。生物技术是新兴科学，许多问题还处在认识的深化过程中。比如药物的毒副作用，需要足够大的试验样本才能充分暴⺌露；再比如转基因粮食，进食转基因食品对人类的长期影响，需要长期（两代人以上）观察才能得到可靠的结论；还比如在嵴髓灰质炎疫⺌苗中存在的SV40病毒，就是在已经被大量使用以后才被发现的。这类风险，可能对人们带来伤害。这样的风险和伤害是无法绝对避免的，也是人类认识自然改造自然的必要代价。但是这样的风险应该设法控⺌制，比如对新兴技术，先小范围试点，确认安全或掌握了风险控⺌制手段以后再做推广就是一种相对稳妥的做法。
+第二重风险，是偶然的事⺌故性的风险。比如，医学研究机⺌构储存的病毒，由于自⺌然⺌灾⺌害（水灾、地⺌震等）的破⺌坏而被释放，造成⺌人员感染，这种风险，同样不能绝对避免，所以需要采取格外的安全措施。一个耐人寻味的例子是，上个世纪60年代，美国化学武⺌器的运输是在其危险性陆军能够接受而公众不能接受的 况下进行的。在国⺌会听证会上，国防部的官⺌员们否认了可能出现火车碰撞、铁路道口事⺌故或破⺌坏的可能性。就在做出这种否认后不久，一辆载有向越南运送的催泪弹和弹⺌药的火车在内华达州发生了爆⺌炸。
+第三重风险，是生物技术被人为地用作武⺌器来使用。这类风险就是有人恶意使用技术成果，比如故意把致病病毒扩散到人类社⺌会。比较典型的有生化战争和生化恐怖主⺌义。生物武⺌器的威力此处不赘述，但若干国⺌家在这方面投入巨大资源进行研究则是不争的事实。Н1N1病毒引起的流⺌感，一开始就有人怀疑其来源是从实验室跑出来的生物，即人造病毒。美伊战争时人们最担心的恐怖袭⺌击是生物武⺌器炭疽菌。
+此外，现代⺌生物技术的研究逻辑（先创造然后再实验研究）导致自然、人⺌体和社⺌会成为生物技术风险的试验场。这在本质上应该属于第一重风险，如果技术领先者蓄意在技术落后人群中进行这样的试验，则具有第三重风险的性质，即恶意使用。
+由于人类社⺌会的复杂性，上述风险难以绝对区分。比如，国⺌家敌对条件下，技术先进一方对技术落后一方，可以把第三类风险伪装称第二类或者第一类风险。所谓“误炸”，中国人不应该感到陌生！
+
+-----------------附录
+国际援助与人类历⺌史上最大的集体中毒悬⺌案
+ 原文地址：http://blog.sina.com.cn/s/blog_6b4133070100kh4q.html
+2009年11月15日，英国路⺌透社报道援引世界卫生组⺌织的说法称饮用砷污染水直接影响了孟加拉国3500万居民的健康。美国媒体则称，孟加拉国多人因砷中毒丧命，堪称人类史上最大的中毒案。
+2010年6⺌月19日，英国媒体报道，孟加拉7700万居民饮水受到砷污染，超过1/5的死亡与砷中毒有关。
+2010年6⺌月20日，法⺌新社报道，世界卫生组⺌织表示，孟加拉的砷中毒事⺌件，是人类有史以来最大的集体中毒事⺌件，其影响远远超过切尔诺贝利核⺌电站泄⺌漏事⺌件以及印度的博帕尔事⺌件。
+联合国开发计划署表示：“每年有两万⺌人因砷中毒死亡。”可能的死亡人数难以计算，因为砷中毒造成的某些癌症通常需要10年才能出现症状。据估计，在孟加拉国南部地区，每10个成⺌人中就有一个因为砷中毒引起的癌症死亡，如膀⺌胱和肺以及其他内部器官的癌症。
+
+而早在1999年，英国B⺌BC报道，世界银⺌行官⺌员指出，对孟加拉5万口井的检测表明，超过40%的水井被砷所污染。这一检测是联合国开发计划署 (UNDP, United Nations Development Programme)主持的。有人估计，超过7500万孟加拉人口的饮水受到砷污染，主要在该国的北部和西部。孟加拉超过90%的人口饮水依靠手压井。
+
+2001年，英国科学记者皮尔斯（Fred Pearce）指出：“孟加拉已经成为西方国⺌家的巨大试验场。”
+20世纪70年代，世界银⺌行发表报告，指出孟加拉人饮用的地表水含有大量致病微生物，建议人们饮用地下水。在联合国儿童基⺌金会的带领下，国际援助机⺌构在孟加拉开凿了数千万口手压井，以向居民提供饮用水。联合国儿童基⺌金会资助了第一批90万口手压井的建设。
+据世界卫生组⺌织的说法，这一浩大工程的直接后果，是导致了“人类有史以来最大的集体中毒事⺌件。”
+而这一事⺌件，没有任何责任者！联合国儿童基⺌金会、世界银⺌行以及孟加拉政⺌府都没有责任。而正是这些砷污染事⺌件的始作俑者，2001年又宣称，即使检测这些手压井的砷含量，也还需要另外30年的时间！
+联合国儿童基⺌金会和世界银⺌行均声称，按当时的标准，不需要检测地下水的砷含量——而伦敦大学学院的地球化学专⺌家约翰·麦克阿瑟（John McArthur）指出，地质学的常识表明，地下水并不等于可饮用水。
+20世纪80年代，人们已经发现孟加拉地下水的砷污染问题，但直到199⺌8年，国际社⺌会才开始关注这一问题。世界银⺌行所提出的解决方案是用15年时间检测孟加拉国的每一口井，而按照之后的实际情况，这一时间可能需要30年。同时请科学家开发从井水里去除砷元素的技术。——上述两件事情均需要巨额资金。
+
+20世纪70年代，联合国儿童基⺌金会和世界银⺌行派出的科学家和工程技术人员来到孟加拉，他们的任务是开凿手压井，为当地居民提供饮用水。当地居民⺌警告说，从井里抽取的地下水是“邪⺌恶之水”，不能饮用。——一方是在西方接受良好教育的聪明的科学家和工程师，另一方是几乎目不识丁的当地农⺌民，前者堂而皇之地把后者关于“邪⺌恶之水”的警告视为迷⺌信而不予理睬——科学家们和工程师们拒绝对地下水进行检测，想当然地认为这里的地下水适于饮用——并且以极高的效率开凿了上千万口井。
+40年后，这上千万口井成为孟加拉超过7000万⺌人无法躲避的杀手——砷中毒的迹象随处可见，人们被各种形式的癌症和帕金森氏症所折磨，儿童智力无法正常发⺌育——“邪⺌恶之水”的警告难道仅仅是迷⺌信吗？
+
+按照世界卫生组⺌织规定的砷污染标准，孟加拉井水的身含量超标最⺌高达400倍！简直是人为投毒才能达到的效果。
+
+在大规模开挖手压井的进程中，英国地质调⺌查局扮演了重要角色。20世纪70~80年代，英国地质调⺌查局作为国际援助机⺌构之一为当地居民筹集了资金，在孟加拉国公共健康工程部的帮助下，为当地居民打了数百万口浅层水井。后来在1983年到1992年，英国地调局在孟加拉湾的中部和东北部打了4000口水井用于农业生产。当时，英国地调局对部分水井的水质进行了常规分析，包括盐度、酸度、氧化还原电位、水温和碳酸盐等指标。1992年英国地调局分析了地下水中的36种元素和一些化合物，但砷不包括在内。——而达卡社区医院基⺌金会的协调人、国⺌家砷专⺌家委⺌员会的成员拉赫曼（Mahmudur Rahman）说，英国地质调⺌查局的团队里有知道砷污染的人，他们没法抵⺌赖责任。他问道：“为什么英国地质调⺌查局忽视了世界卫生组⺌织为砷检测设定的指导标准，没有对水质进行检测？”
+
+据世界银⺌行2005年年报，在孟加拉，该组⺌织“近年来的突出成就是降低了人口增长率”。 世界银⺌行在帮助孟加拉实施综合性的医疗与人口部门方案中发挥了领⺌导作用，它还将支持实现在医疗、营养和人口方面的“千年发展目标”。该方案的总成本估计约为43亿美元。其余费用将由孟加拉政⺌府和若干发展伙伴共同承担，包括欧洲委⺌员会、英国国际开发署、荷兰、联合国儿童基⺌金会（UNICEF）、世界卫生组⺌织（WHO）、联合国人口⺌活动基⺌金（UNFPA）和美国国际开发署。
+同一份年报还指出，根据联合国艾⺌滋⺌病规划署的估计，孟加拉被感染的成年人和儿童大约为13,000人，但广泛存在推动艾⺌滋⺌病病毒/艾⺌滋⺌病传播的行为模式和风险因素，其中包括吸毒者共用被感染的针头、商业性性行业较低的避⺌孕套使用率、来自非安全血源的输血、以及公众缺乏对艾⺌滋⺌病的认识。这使孟加拉人口面⺌临艾⺌滋⺌病从集中的流行病转变为广泛的流行病的的危险。世行为2001年2月生效的预防艾⺌滋⺌病病毒/艾⺌滋⺌病项目（HAPP）作出了2000万美元的承诺。2005年，世行批准了总额为3亿美元的健康、营养和人口部门方案，该方案的一个组成部分就是为了预防和控⺌制艾⺌滋⺌病病毒/艾⺌滋⺌病的传播。
+
+【几点讨论】
+
+孟加拉地区曾数次建立过独⺌立国⺌家，版图一度包括现印度西孟加拉、比哈尔等邦。16世纪孟加拉已发展成次大⺌陆上人口最稠密、经济最发达、文化昌盛的地区。18世纪中叶成为英国对印度进行殖民统⺌治的中心。19世纪后半叶成为英属印度的一个省（历⺌史上，巴基斯坦和印度原是一个国⺌家）。1947年6⺌月，印巴根据《蒙巴顿方案》实行分治。同年8月14日，巴基斯坦宣布独⺌立。1956年3月23日，巴基斯坦伊⺌斯⺌兰共⺌和国正式成⺌立。
+1947年印巴分治，孟被分为东、西两部分，西部归印度，东部归巴基斯坦。1971年3月东巴宣布独⺌立，1972年1月正式成⺌立孟加拉人⺌民共⺌和国。
+
+孟加拉国被人称为“水泽之乡”和“河塘之国”。全国有大小河流700多条，主要分为恒河、布拉马普特拉河、梅格纳河三大水系。主要河流有恒河下游、布拉马普特拉河下游（贾木纳河）等。这里不仅河流纵横，密如蛛网，而且池塘众多，星罗棋布，全国约有50至60万个池塘，平均每平方公里约有4个池塘。
+
+千百年来，孟加拉居民饮水主要靠地表水，即河水或湖泊、池塘里的水。
+
+20世纪70年代，世界银⺌行（越战时期的美国国防部⺌长麦克纳马拉任行⺌长）报告称，孟加拉的地表水经常会受到粪便病原体的污染，导致痢疾、霍乱、伤寒和其它疾病的发生。
+1971年联合国儿童基⺌金组⺌织倡议在恒河三角洲（Ganges Delta）淤积层内打⺌手压井取水。
+
+【疑问1】
+孟加拉地表水资源极其丰富，对地表水进行消毒处理即可安全饮用，最简单的办法是把地表水煮沸消毒，即可安全饮用。更规范一点，建立自来水厂对地表水进行处理，亦可安全饮用。
+2004年4月28日孟加拉《金融快报》消息称，联合国儿童基⺌金会和水专⺌家现在倡导重新使用地表水作为饮用水。
+
+那么在1970年代的时候，联合国儿童基⺌金会、世界银⺌行为什么不建议用煮沸消毒或者修建自来水厂的办法解决饮水卫生问题，而偏偏建议采用修建手压井开采地下水的办法呢？并且是迅速地、大规模地修建了超过2000万口手压井！——生产和安装手压井的制⺌造商和服⺌务商的商业利益可以部分解释其原因，但是背后有没有更深层次的原因呢？
+
+【疑问2】
+1970年代，当地居民⺌警告说，地下水是“邪⺌恶之水”，不能饮用，这个警告为什么被忽视？
+
+加尔各答的加达乌普大学环境研究中心主⺌任迪潘克尔（Dipankar Chakraborti）1988年在他父母所在的西孟加拉的乡村访问时，听到了关于奇怪疾病的消息，他把村里的水样送往比利时的安特卫普大学进行检测，检测结果表明水样的砷含量很高。
+而到了2001年，尽管国际社⺌会几乎什么问题都没有解决，但迪潘克尔震⺌惊地发现，世界银⺌行提出的治理井水砷污染是一个比当初开凿数千万口手压井更加庞大的工程，这一工程吸引了众多外国公⺌司涌⺌入孟加拉，迪潘克尔说：“我无法接受，砷污染治理工作全部资金的50%将落入外国顾问之手。孟加拉已经成为西方国⺌家的巨大试验场！”
+
+那么，在已经证实地下水被砷大面积污染的今天，为什么西方专⺌家如此执着于手压井这个死胡同，一方面要检测每一口井的砷含量，另一方面要开发清除砷污染的所谓先进技术而消耗大笔资金，而偏偏不去利⺌用孟加拉极为丰富的地表水资源？
+对地表水的处理，既廉价，又可以根本避开砷污染的问题，而西方专⺌家为什么对此从来没有兴趣？
+
+
+号称“客观”、“公正”的所谓主流媒体的功能之一 ，是屏⺌蔽或者澹化人类社⺌会发生的某些事⺌件，而无限夸大、炒作另外一些事⺌件。
+由于人为原因（且不论是蓄意还是失误），数千万⺌人的饮用水被剧毒物质砷（俗称砒霜）所污染，这应该是非常令人震⺌惊的事⺌件或者案⺌件。但是，这一事⺌件历经40余年的发酵，仍然没有进入国际主流媒体的聚光灯下，甚少发出的报道也多有歪⺌曲和隐瞒。这一空前惨案，即使媒体间隔很长事⺌件偶尔披露一下，也会迅即冷却、澹化，报纸给这一巨大悲剧的篇幅，远不如某些奢华的婚礼或无聊的绯闻。
+
+对孟加拉人⺌民悲惨遭遇的漠视，将受到历⺌史无情的报应！
+已经降临在孟加拉人⺌民身上的厄运，明天会降临到谁的头上？
+
+
+Powered by soft.pt42.cn
diff --git a/objects/dd/dd6925e7df2c31990fdae0625eddc6db57b4a89569e80e89a2fb5db0b0dfc01d/sanitized-html-v5-c33c142b7fd378ac/document.html b/objects/dd/dd6925e7df2c31990fdae0625eddc6db57b4a89569e80e89a2fb5db0b0dfc01d/sanitized-html-v5-c33c142b7fd378ac/document.html
new file mode 100644
index 0000000000000000000000000000000000000000..9387734faaa6c86fc7cfbb886269c1e940add0ce
--- /dev/null
+++ b/objects/dd/dd6925e7df2c31990fdae0625eddc6db57b4a89569e80e89a2fb5db0b0dfc01d/sanitized-html-v5-c33c142b7fd378ac/document.html
@@ -0,0 +1,7 @@
+1154698072的博客：转基因食品：工业“绿色革命”的幌子---中国食品产业网
+转基因食品：工业“绿色革命”的幌子---中国食品产业网
+发布时间：2010-06-07 11:16
转基因食品：工业“绿色革命”的幌子
+
\ No newline at end of file
diff --git a/objects/dd/dd7915c727c048c249a6361b0bcf1e6431b49815ab46840404ff3307f9331fc7/sanitized-html-v5-67e553a5e1ec80f5/document.html b/objects/dd/dd7915c727c048c249a6361b0bcf1e6431b49815ab46840404ff3307f9331fc7/sanitized-html-v5-67e553a5e1ec80f5/document.html
new file mode 100644
index 0000000000000000000000000000000000000000..487ac8ad93ec4f9c92dd93d49e18a049a069c54b
--- /dev/null
+++ b/objects/dd/dd7915c727c048c249a6361b0bcf1e6431b49815ab46840404ff3307f9331fc7/sanitized-html-v5-67e553a5e1ec80f5/document.html
@@ -0,0 +1,7 @@
+1154698072的博客：花蓮成立台灣第一個無基改農區
+花蓮成立台灣第一個無基改農區
+发布时间：2010-08-11 13:30
花蓮成立台灣第一個無基改農區
+文章來源
+
\ No newline at end of file
diff --git a/objects/e4/e46578069dbeceb6b26f13c7aee50abac24c0426ecedd1b02ca19989b0889b96/sanitized-html-v5-d81d171e04e1b021/document.html b/objects/e4/e46578069dbeceb6b26f13c7aee50abac24c0426ecedd1b02ca19989b0889b96/sanitized-html-v5-d81d171e04e1b021/document.html
new file mode 100644
index 0000000000000000000000000000000000000000..466128eeee9a85aa748ffd7b109ca2fa147c5b5f
--- /dev/null
+++ b/objects/e4/e46578069dbeceb6b26f13c7aee50abac24c0426ecedd1b02ca19989b0889b96/sanitized-html-v5-d81d171e04e1b021/document.html
@@ -0,0 +1,7 @@
+1154698072的博客：粮食危机！投资良机？（钾肥与转基因）--【中新网】
+粮食危机！投资良机？（钾肥与转基因）--【中新网】
+发布时间：2010-09-01 12:20
476195375的博客：我们为什么成了毛主⺌义者
+我们为什么成了毛主⺌义者
+发布时间：2010-08-24 09:13
我们为什么成了毛主⺌义者
+八月来了一趟北⺌京，办事外的第一要务就是去乌有之乡。不久，因这事与一朋友进行了激烈的争论。他后来说了一句颇意味深长的话：想不到年轻的大学生还有信毛主⺌义的。我说，这得自⺌由派去反省，他们自以为掌握了真⺌理，只要在我们的头上喝一声，祭出法宝，就可收获胜利了，谁知被我们唾弃了。我后来想想，觉得有以下几点：
+第一，如李陀等说，自⺌由派“长期陷于另一种蒙昧状态之中不能自拔，即对自己所信奉的东西笃信不疑，容不得丝毫的怀疑与批⺌评”，“除了会重复早已由别人编制好的顺口熘之外，几乎没有丝毫的创新能力”。这些就我阅读的来看，如市场，崔之元等研究根本不存在理想的市场；如竞选民⺌主，陈绍光等以为这是选主，真正的民⺌主应是人⺌民当家做主；如自生自发社⺌会体⺌系，汪晖等论证根本是一个神话；私有财产神⺌圣⺌不⺌可⺌侵⺌犯，左大培等认为根本是欺⺌骗国人的宣⺌传；如普世价值，这不过是一个独霸的词，祭出它，其他的所有思想、价值都是异教⺌徒，要统统绞死；如等等。可自⺌由派的反应是说上述人员食洋不化，傲慢地拒绝创新进步。拿着陈旧的知识、思想，还想让人顶礼膜拜，岂不痴人说梦？
+第二，自⺌由派因反文⺌革而反毛而否定中国革⺌命和革⺌命精神。自⺌由派言必称欧美，以欧美的标准为标准，以欧美的是非为是非，不敢说不，更不敢自立标准，一个个纯是软骨头，丧失了知识分⺌子引导人⺌民的力量。南斯拉夫大使馆被炸了，自⺌由派说有11种原因可能导致误炸。日本死不承认侵略，马立诚我们应先给个笑脸。藏⺌独、疆⺌独闹⺌事，自⺌由派跟在欧美后面瞎叫嚷。这些人，用黄纪苏先生的话说就是跪抱派。自己跪抱了还美滋滋地要求民众都来向他学习，民众可没那么贱。
+第三，自⺌由派恐惧人⺌民大众，拥⺌抱资本权⺌贵。吴⺌稼⺌祥说左⺌派一感冒，民众就咳嗽，不分析民众为何咳嗽，精英有何不对，一个劲咒⺌骂民众。茅于轼更干脆，“为富人说话”。作为一个自称的学者，天职就是搞研究、做学问、发表言⺌论文章，他不是在说话，就是在研究说什么、怎么说，他何曾有功夫去做事。所以他的“为穷人做事”只不过是为了把话说明白而进行的对仗修饰，是句有偏义义的话。
+而毛泽⺌东恰恰是为国为民的代表。他有自立自强自主的精神，有为民的思想，是中国历⺌史、文化的结晶，是打击国外内强⺌权的有力武⺌器。
+
+Powered by soft.pt42.cn
diff --git a/objects/f3/f3d7c7960db82563c4ea9bdbb92a70ad8b1ebec007e40545696085038fc5872a/sanitized-html-v5-73a4d4e1759ca9d4/document.html b/objects/f3/f3d7c7960db82563c4ea9bdbb92a70ad8b1ebec007e40545696085038fc5872a/sanitized-html-v5-73a4d4e1759ca9d4/document.html
new file mode 100644
index 0000000000000000000000000000000000000000..657c5e66c71509a24e3c1dcd80a1e93174c92b21
--- /dev/null
+++ b/objects/f3/f3d7c7960db82563c4ea9bdbb92a70ad8b1ebec007e40545696085038fc5872a/sanitized-html-v5-73a4d4e1759ca9d4/document.html
@@ -0,0 +1,5 @@
+1154698072的博客：各种鱼的做法大全
+各种鱼的做法大全
+发布时间：2010-01-30 12:23
1154698072的博客：蒋高明：一个转基因工作者在笔者博客上的留言
+蒋高明：一个转基因工作者在笔者博客上的留言
+发布时间：2010-07-12 08:38
一个转基因工作者在笔者博客上的留言 蒋高明
有名“心一”的网友，为一名转基因研究工作者。他（她）在笔者新浪博客上留言，介绍了有关转基因安全性的知识，一些介绍具有哲学思维，笔者很是收益。这里，特在这里转发，因为无法与“心一”网友联系，没有征得本人同意。但因为留言也是公开的，想必他（她）不会介意。对于癌症基因的介绍，以前也听说过不少被医生判了死刑活过来的不少人，生命是很奇妙了，基因更是奇妙，人类掌握的知识毕竟很有限，现在，人类的做法是为了一己私利，公开对自然宣战，对生命宣战，牺牲公众利益，牺牲生态环境利益，这样的行为理应受到谴责。目前，转基因技术在西方各国遇到围追堵截，因为这个技术从本质上看是反自然、反人类、反社会的，唯有在中国畅行无阻，这是很有问题的。现在，连转基因超级大国美国也在反思转基因技术，其态度从“改造自然”转变为“尊重自然”，我们呢？一味狂妄下去吗？历史会记住现在发生的一切的，谁将是历史的罪人？自有公断的。题目是本博加的。
转基因的风险不仅仅在所转的基因本身
我们视之为公敌的癌症基因尚且如此，何况其它？其实癌症看似恐怖，常被医院判处死刑，但是那些癌症晚期被医院诊断寿命不足三个月的患者，依然有很多自愈的例子。如我们单位一个退休职工四十岁患了淋巴癌，但是从那时她开始重新认识生命，开始学习太极拳，如今二十余年过去了，她不但没有死于癌症，反而身体好与同龄人，成了太极拳的教练。上海一个企业的成功人士也换了淋巴癌，晚期，医院诊断最多还有三个月的寿命，身体非常虚弱，承受不了医院的治疗。被家人送到鸡足山，放下了红尘的一切，半年后居然自愈，从此他自愿留在山上当义工。这说明癌症细胞与正常细胞之间没有不可逾越的鸿沟，是可以相互转变的，而如何转变则取决人自己的心态。
上面举癌症的例子，似乎与转基因无关，但是我意在说明基因功能的复杂性远远超过了我们的认识，用我们有限认识去判断优劣，并急匆匆地改变它，倒头来也许是一种灾难。我们为什么不换一种角度，换一种方式重新认识生命呢？
本文引用地址： http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=342902
+
+Powered by soft.pt42.cn
diff --git a/objects/f4/f498cf419137253f8fe1266235a75027026f811b72d0b908d61bdbdf9f66ed7b/sanitized-html-v5-ba9c86b745fc7c79/document.html b/objects/f4/f498cf419137253f8fe1266235a75027026f811b72d0b908d61bdbdf9f66ed7b/sanitized-html-v5-ba9c86b745fc7c79/document.html
new file mode 100644
index 0000000000000000000000000000000000000000..9d5bc2c88479ac4d8435c0fdcd212d3ba6629602
--- /dev/null
+++ b/objects/f4/f498cf419137253f8fe1266235a75027026f811b72d0b908d61bdbdf9f66ed7b/sanitized-html-v5-ba9c86b745fc7c79/document.html
@@ -0,0 +1,5 @@
+1154698072的博客：转基因中药，报喜容易，报忧难--【曹东义】
+转基因中药，报喜容易，报忧难--【曹东义】
+发布时间：2010-09-12 09:07
转基因中药，报喜容易，报忧难 [原创 2010-09-11 22:08:55]
Powered by soft.pt42.cn
+
是社会主义还是更坏的资本主义 - 马克思主义理论探讨 / 学习交流区 - 马列之声
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
——驳将社会主义与官僚资本主义混同的谬论
+
在十月革命成功建立苏维埃俄国之后，一直有这么一种声音：列宁和他的布尔什维克所建立的根本就不是马克思所定义的社会主义，他把社会主义生搬到经济落后充满小生产的俄国，必然导致官僚集团包办一切，导致更坏的资本主义在这片土地上发生。
+
是的，要承认，他们说的确实有正确的方面，中苏两国的历史可以说就是一部修正史，——革命派与走资派的对抗，并且走资派获得暂时胜利的历史。毕竟确实证明了一点：落后的经济基础无法支承先进的上层建筑。“为他人作嫁衣裳”，社会主义的因素极大地提高了生产力，极大地提高了人民素质，但一经修正，社会主义所创造的一切都将成为官僚资本主义野蛮生长的温床。但是，这绝不是将未变修前的社会主义与官僚资本主义混为一谈的理由。
+
有一种思潮，这种思潮将前社会主义国家的官僚占据东风的时期看作是静止而“永恒”的时期，抹杀先前革命的历史与之后革命派与官僚集团对抗的历史，仿佛这些国家的建立就是“原罪”，是带来更坏资本主义的祸根；在他们看来这些国家只有一个时期——官僚资本主义的时期，官僚代替了资本主义国家的资本家的位置，以“人民的公仆”的面目剥削着人民，运转规律与资本主义无任何差别的，一切罪行都可以用“社会主义”来掩盖的最坏的资本主义。
+
他们的初衷也许是好的，据他们自己说是用反面教材来警示现在的革命者。但他们恰恰犯了一个极大的错误，他们将前社会主义国家的“原始积累”时期及官僚占据东风变修的时期无限地放大，将官僚资本主义的逻辑套到这些国家存在的任何一个时期，彻底将其打倒在地并踏上一万只脚使其永世不得翻身。这就犯了唯心主义的错误。
+
自从马恩将社会主义由空想变为了科学的时候，那些人就应该想到，就是以十九世纪的交通水平，马克思主义传播到落后国家地区的速度也不会多于坐火车从巴黎到柏林再到圣彼得堡的时间。可以想象彼得堡、莫斯科的工人、士兵，反动的会极度仇视，而进步的则会意识到，他们现在的这个封建军事独裁的落后的资本主义国家，如果按照所谓“自然演进”的过程到达英美式的资本主义，还没有到达这个目标的一半就会“中道崩殂”，俄国将成为一个外围的资本主义国家，将被所谓“国际分工”变为剥削对象国。而他们自己，这些俄国人将遭受到比现在更加野蛮、更加深重的剥削和压迫。在当时的沙俄，最主要的一股革命力量——布尔什维克在一战爆发后，因着沙俄国内极端尖锐的阶级矛盾，与那些“顺道的革命者”——俄国资产阶级、孟什维克、社会革命党进行了一次“联合”行动，推翻了罗曼诺夫王朝的末代沙皇尼古拉二世的独裁统治，史称二月革命。然后呢？孟什维克和社会革命党勾结资产阶级企图篡夺革命领导权：他们竟然还想把沙皇请回来，然后继续进行一战，继续帝国主义之间的分赃战争。好吧，既然这个资产阶级临时政府表现出了无与伦比的软弱性和反动性，那就怪不得俄国人民和布尔什维克来革了他们的命，彻底来一次“改天换地”了。
+
这就是社会主义革命首先在落后国家取得胜利的历史背景，也是国际共运的一次重大胜利——就如同中华苏维埃共和国是中华人民共和国的历史预演一样，苏维埃俄国的建立无产阶级掌握政权的伟大尝试。自然，也少不了那些不同派系的马克思主义者的攻击，就如同开头所说的。但，只有列宁的路，是走得最远的。你们可以说苏俄/苏联/一共有着数不清的没有解决的问题，但绝不能说二十世纪的革命浪潮是不该发生的，况且，如果没有这种“倒过来”的革命所建立的国家，这些问题的提出都将不存在。同理，也决不能说革命时期的国家与官僚时期的国家是同一种而没有任何区别的东西。还有一点，在落后国家建立的政权所出现的问题，难道在所谓发达国家建立的政权就不会再重新出现？
+
官僚资本主义，如果他们说的是苏修、中修或南修，那他们说的还真没有什么问题。可他们很明确地提出了大跃进和文化大革命这两个事件，那就应该好好说道说道了。
+
首先明确一个问题，大跃进是什么？是一场标准的“泡沫”式的资本主义经济危机吗？是官僚作为资本家为了它们的政治经济地位及“计划资本”的增值而导致“泡沫破灭”而大量消灭生产力和人口的资本主义周期性规律？显然，这是否定的。
+
首先，大跃进是“原始积累”的延续，也是这一时期的最高潮，在此之前，官僚集团与革命派处于联合的状态，统一多而对立少。这也是为什么在之前感觉“一片兴旺”的原因，因为生产力的严重低下而导致的生产/生活资料严重匮乏，两方都看向了工业化这条路，一方是想在社会主义的上层建筑下完成社会主义的经济基础的改造，而另一方则是想在工业化的进程中攫取它们的政治威信，然后进一步攫取经济利益。所以在大跃进之前的“原始积累”时期仿佛是真正的“万众一心”，除了那些极其愚蠢的急于冒进的官僚。
+
但是，只要“原始积累”的初期一经完成，大规模的工业建设即将开始的时候，官僚集团已经开始按耐不住了。
+
官僚与革命派的关系在这时逐渐由统一转向了对抗，革命派已经意识到他们所豢养的猛虎已经露出了獠牙，时刻准备将这个政权一口吞掉，必须要加以限制；官僚集团则已经感到现在的状态已经无法满足它们的利益需求，而且革命派已经开始限制它们所取得的种种特权。那么正好现在大规模的工业建设即将开始，“我”就借着这次大规模建设运动来搞臭你的声望，毁掉你的群众基础，然后“我”借此机会实行私有化，先把地分了再说。然后的事情就都清楚了，瞎指挥、放“卫星”、浮夸风和“共产风”，结果导致了大跃进的两个方面：一方面是以大庆油田为首的大工业建设的巨大成就，另一方面，则是官僚所刮起的浮夸风和“共产风”等的“黑色风暴”与自然灾害联合作用导致的粮食紧缺引起的全国性饥荒及无数的资本主义复辟现象。请问一下，这么一场复杂的进步与倒退，建设与反建设，革命与反革命的敌我斗争就这么被直接放大了官僚的方面，并把革命派一脚踢出了历史的舞台，仿佛官僚资本主义一开始就彻底确立了，没有任何战争的痕迹，如同在说这种政权本质就是万恶不赦的，是该下十八层地狱的，是比资本主义更坏的资本主义。
+
如果说大跃进被认为是三年“经济危机”是由于确实存在大范围的饥荒现象的话，那么文化大革命被认为是十年“经济危机”就真的是因为观察者的立场存在重大问题了。
+
文化大革命，全称无产阶级文化大革命，是现在的人在“前三十年”的历史中最为熟悉的重大事件。右派认为这是一个“通天”的野心家为了权力而掀起的遍及全国范围的全民“大抽疯”， 一场持续了十年的重大浩劫；而左派则认为这是国际共运在二十世纪的最后一次革命高潮，是继十月革命之后无产阶级掌握政权的又一次重大实践，也是最为悲壮而浪漫的伟大尝试。
+
首先，在因官僚破坏而导致大跃进造成持续三年的全国饥荒后，革命派对于社会主义建设有了新的认识：在完成了上层建筑的砸碎重建和经济基础的改造之后，附属于旧上层建筑的孤魂野鬼——资产阶级的、甚至是封建主义的私有制的观念依然牢固地扎根于人们的头脑之中，成为一个决定性的复辟因素，如果这种观念和这种观念的集中体现——官僚集团不被消灭，那么之前为了社会主义，为了人民所做的一切，都将是为他人作嫁衣裳，将是更坏的资本主义野蛮发展的温床。这就是文化大革命所爆发的思想方面的基础。
+
然后我们将目光向下，去向中层、去向基层观察，我们将看到这样的情景：中层官僚在高层官僚的带领下相互勾结，为基层官僚保驾护航，疯狂复辟资本主义；基层官僚则与复辟分子相勾结，疯狂压迫人民群众，榨取政治经济利益。由此可见，当时国内有一个严重的敌我矛盾：广大的有一定觉悟的人民群众也日益猖狂的官僚集团之间的矛盾。这就是文化大革命所爆发的社会基础。
+
在文化大革命之前有过历史预演——“社教”运动，其目的都是在于试图改造官僚集团，改造人民群众，但全部因官僚的“团结一小撮，打击大多数”，将运动矛头加热之后直指向人民群众而以失败告终。在这一刻，革命派终于意识到这种“绘画绣花做文章”的“文质彬彬”的运动根本解决不了什么问题。终于，在一九六六的红五月，革命派拼上了全部的家当，带领着燃烧着仇恨怒火的人民群众来革了官僚的命，踏破官僚机器。在“红色风暴”的初期，文化大革命的领导权被官僚所夺，它们还想重复以前对抗“社教”、“四清”时的做法，这就是运动初期及后世所熟悉的各种暴行发生的原因。关于经济方面？对不起，除了初期的混乱，一切生产秩序未受任何影响。文化大革命中异军突起的农村工业、大三线建设、仍在迅猛进行的五年计划、人工结晶胰岛素的合成、“东方红一号”卫星的宇宙高歌、插上了导弹翅膀的原子弹与云间飞翔的氢弹共同鸣奏的东方巨响、摧毁“恶蛟”的定海神针——水利工程的大规模建设、祖国的“钢铁动脉”——铁路的沸腾铿锵、大型晶体管与集成电路电子计算机研制成功。这还不是全部，这也不是集中在后期的工程，而是遍布了整个十年从未停息的与思想政治一同进行的伟大建设！更不用说巧妙地运用了哲学的外交，而得以成功从帝国主义引进的二十六个化工配套项目，这些项目就是论最熟悉的作用，也就是能够保证在脱离了集体化之后农民不至于饿死。在这十年中未来得及建设完毕的工程，被官僚集团可耻的窃取了，拿着那十年未完成的遗产说成是它们所创造的“奇迹”，并抹杀那十年的一切所能抹掉的成果，尽一切力量将那个时代踏入十八层地狱。
+
好了，文化大革命已大致捋顺了，这是持续了十年的“经济危机”吗？ 这场运动大量消灭了生产力和人口吗？答案还是否定的。而且，有没有感觉“十年‘经济危机’”这个说法有点儿眼熟？“国民经济到了崩溃的边缘”！
+
如果说你提出了前社会主义国家的反面教材的方面，那么可以说你是在总结经验教训；但是你一旦将反面教材的方面无限放大，或直接盖在任何一个历史时期的上面，对不起，你不光是犯了唯心主义的错误，还在客观上帮助了资本主义，为它的统治合法性提供了又一个来源：看！那帮丧心病狂毫无人性的匪徒在杀害了成千上万“无辜”的人之后，又建立了一个无比黑暗的、比我更加野蛮的“法西斯独裁统治”。历史终结了！我才是人类的最终的时代，我才是人类的永恒的未来！不光如此，你们还为那些“等待论”的机会主义者和形形色色的改良主义者提供了绝佳的历史的根据：看！他们全都失败了，全都变成了更坏的资本主义，让我们“冷静”的“等待”革命的到来吧！让我们“脚踏实地”的去改良人类的这个永恒的未来吧！
+
你们现在所做的，为的达到的正是这样的结果！
+
在此我只想说一句：无休止的拘泥于过往的历史只会造成一个患上“基督教病症”而对现实漠不关心的“日渐消瘦’的“大烟鬼”；但不想拘泥于历史的却将历史全盘否定的唯心主义者就不要装出那副“我把它（你）彻底否定是为你好”的面目了，你们所造成的只会是一个结果：历史将成为一个革命者所不愿提起的沉重的包袱，拖慢他的步伐，甚至于让他止步不前。
+
2018年5月31日
+
+
+
+附录
+历史的类型有很多种，既然我们叙述了革命的历史，就应该叙述一下反革命的历史。
+
创建时间 6月8日 最后回复 6月8日 3 回复 370 浏览 3 用户 15 赞 不谋万世者不足谋一时，不谋全局者不足谋一域。
+
象资产阶级经济学家把资本主义看作是永恒的那样，许多“革命者”也把社会主义社会看作未来永恒的社会形态。与其说他们愚昧，还不如实话实说，那正是他们追求的最终目的。再翻译一遍：就是打江山坐江山的许多保守的老干部。
+
这样，还管什么发展的眼光、普遍联系的观点？他们对历史和现状的观察、分析，他们的理论，就由自己追求的最终目的所决定、所限制。
+
如他们对阶级的认识。让他们穿越到民主革命时期，那种认识水平都不能保证（这是一定的）他们能夺取政权，还谈什么建设？
+
阶级，在一定革命阶段的表现与其应承担的历史任务相比有什么差距，什么原因造成的，怎么解决，大致会解决到什么程度，等等，一个只想着满足个人利益或狭隘的小资产阶级利益的革命者（他的最终目的？）与毛主席那样的马克思主义者（他的最终目的？），看到的想到的以及要做的能一样吗？
+
+
+
+
+
+
+
Hello! Looks like you’re enjoying the discussion, but you haven’t signed up for an account yet.
+
When you create an account, we remember exactly what you’ve read, so you always come right back where you left off. You also get notifications, here and via email, whenever someone replies to you. And you can like posts to share the love.
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
分享指向这个主题的链接
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+ Invalid date
+
+
+ Invalid date
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
diff --git a/objects/f5/f5b5e31ab6c93898f0a29255dd56f19a0d69018e6045e8d323fbcf21772d8004/sanitized-html-v5-157180c10220e0dc/document.html b/objects/f5/f5b5e31ab6c93898f0a29255dd56f19a0d69018e6045e8d323fbcf21772d8004/sanitized-html-v5-157180c10220e0dc/document.html
new file mode 100644
index 0000000000000000000000000000000000000000..a0ac43c48bb1417e946c5272b23393b6bedb9240
--- /dev/null
+++ b/objects/f5/f5b5e31ab6c93898f0a29255dd56f19a0d69018e6045e8d323fbcf21772d8004/sanitized-html-v5-157180c10220e0dc/document.html
@@ -0,0 +1,5 @@
+1154698072的博客：人民网 转基因投票箱
+人民网 转基因投票箱
+发布时间：2010-02-09 17:36
来自中华网社区 club.china.com/
反转基因群情激愤，人民网设投票箱！！不做转基因实验小白鼠的中国人，请踊跃前去投票吧！！！为了中华民族的子子孙孙，坚决反对转基因！！！
\ No newline at end of file
diff --git a/objects/f8/f87b995ee3e384f52c5324084d43fe3e7f9ae96170cee2c2796c84d5aeb59ce4/sanitized-html-v5-beb98f30bb458fe0/document.html b/objects/f8/f87b995ee3e384f52c5324084d43fe3e7f9ae96170cee2c2796c84d5aeb59ce4/sanitized-html-v5-beb98f30bb458fe0/document.html
new file mode 100644
index 0000000000000000000000000000000000000000..e8ddd1f78d44041e4368ecd93b3fa35dac226f89
--- /dev/null
+++ b/objects/f8/f87b995ee3e384f52c5324084d43fe3e7f9ae96170cee2c2796c84d5aeb59ce4/sanitized-html-v5-beb98f30bb458fe0/document.html
@@ -0,0 +1,11 @@
+1154698072的博客：玉米油将引领中国食用油的发展--【淄博新闻网】
+玉米油将引领中国食用油的发展--【淄博新闻网】
+发布时间：2010-08-20 12:10
+
\ No newline at end of file
diff --git a/objects/f9/f909de08b96bd53d99f11ae9146f17cec08525fb5a60e73b3c9a6e45234efe75/sanitized-html-v5-b0eb84d17f7d92a9/document.html b/objects/f9/f909de08b96bd53d99f11ae9146f17cec08525fb5a60e73b3c9a6e45234efe75/sanitized-html-v5-b0eb84d17f7d92a9/document.html
new file mode 100644
index 0000000000000000000000000000000000000000..44293b369106b3be89726d18a0cb0d8c7a02d048
--- /dev/null
+++ b/objects/f9/f909de08b96bd53d99f11ae9146f17cec08525fb5a60e73b3c9a6e45234efe75/sanitized-html-v5-b0eb84d17f7d92a9/document.html
@@ -0,0 +1,2712 @@
+
+
+
+编程随想的电子书清单
+
+
+电子书总目录 (频繁更新)
+
+下载须知 及 格式说明
+
+更新通知
+
+这里汇总了俺收藏的各类电子书（不断增加中）。俺每隔几个月会在博客上通知大伙儿，近期更新了哪些书。俺博客的网址是：https://program-think.blogspot.com/ https://feeds2.feedburner.com/programthink
+
+下载说明
+
+目前俺使用两种方式提供电子书的下载，分别是：关于“BT Sync / Resilio Sync”的补充说明
+
+首选，你需要安装 BTSync（ResilioSync）软件。它的【官网】下载链接是：https://www.getsync.com/ 这篇博文 ”。这篇博文 ”）关于“微软网盘”的补充说明
+
+● 微软网盘支持批量下载，可以把某个目录的电子书压缩成 zip 格式一起下载。具体操作请仔细看网盘界面。其它和“下载”相关问题
+
+下载或阅读过程中，如果还碰到其它问题搞不定，可以使用 GitHub 的 issue 给俺反馈。这里 。电子书格式说明
+
+PDF 格式
+
+俺共享的 PDF 格式电子书， 无需密码 即可阅读。如果你无法打开 PDF 文件或者打开过程中提示输入密码，那应该是你的 PDF 阅读器 版本不够新 。Sumatra PDF 2.0 或者更高版本（绿色软件，除了支持 PDF，还支持其它格式，强烈推荐使用）Foxit Reader 3.1.0 或者更高的版本（绿色软件，推荐使用）PDF-XChange Viewer 2.0 或者更高版本（绿色软件，推荐使用）Acrobat Reader 7.0 或者更高版本（Acrobat Reader 太臃肿，不推荐）EPUB 格式
+
+这种格式主要是面向移动设备（手机、平板），不过也可以在 PC 上阅读。这个页面 列出了常用的 EPUB 格式阅读软件。MOBI ＆ AZW 格式
+
+这几种格式主要面向亚马逊的 Kindle 平板，不过也可以在 PC 上阅读。前面提到的 Sumatra PDF 支持这些格式。CHM 格式
+
+如果你用 Windows 系统无法正常查看 CHM 电子书，请按照如下步骤设置，就可以正常打开了。HTML 格式
+
+HTML 格式的电子书会有多个文件，为了方便下载，压缩打包成一个 ZIP 文件。下载后请先用压缩软件解开 ZIP 压缩包，即可直接浏览 HTML 文件。TXT 格式
+
+网盘上的 TXT 格式电子书均使用 UTF-8 编码保存。用 Windows 自带的记事本（Notepad）可以直接打开。如果用其它阅读软件打开出现乱码，需要在该软件的界面上切换“字符集”或“编码”，切换为 UTF-8
+
+杀毒软件误报
+
+如果你的杀毒软件报告某本书有病毒，很大可能是【误报】。为了判断到底是不是误报，可以把这本书上传到在线查毒引擎 VirusTotal 进行扫描。扫盲教程 ，介绍该网站的使用。其它与“格式”相关问题
+
+如果碰到其它跟“格式”有关的问题，你搞不定（比如某本书无法打开），可以使用 GitHub 的 issue 给俺反馈。使用 issue 的规范参见这里 。如何阅读书籍
+
+考虑到很多网友不善于阅读书籍， 俺强烈推荐大伙儿看一下《如何阅读一本书》 （书评＆内容纲要 、下载地址 ）。此书传授了【阅读书籍的技巧】，非常有价值。★俺博客的离线浏览
+
+从2015年3月，俺开始用 BT Sync 提供博客上【全部内容】的离线浏览，而且是【免翻墙】哦。你可以通过如下 BT Sync 密钥，进行自动同步。★政治
+
+【网盘】 微软网盘 ◇政治 / 政治理论
+
+◇政治 / 政治理论 / 民主与宪政
+
+
+中文书名 英文书名 作者 文件类型 上传日期 备注 论民主 On Democracy (美) 罗伯特·道尔 简体PDF(第1版 扫描版) 2014-06-22 简介 第三波 The Third Wave (美) 塞缪尔·亨廷顿 简体PDF(修订版) 2018-09-06 简介 民主其它中文名： Democracy (美) 查尔斯·蒂利 简体PDF(扫描版) 2015-02-09 简介 牛津通识读本：民主 Democracy (英) 伯纳德·克里克 英文PDF 2015-12-11 简介 牛津通识读本：公民 Citizenship (英) 理查德·贝拉米 英文PDF 2020-03-16 简介 代议制政府 Considerations on Representative Government (英) 约翰·密尔 简体PDF 2013-08-22 简介 社会契约论其它中文名： The Social Contract (法) 让-雅克·卢梭 简体PDF 2014-01-09 简介 论法的精神其它中文名： The Spirit of the Laws (法) 孟德斯鸠 简体PDF 2014-01-09 简介 联邦党人文集其它中文名： The Federalist Papers (美) 亚历山大·汉密尔顿 简体PDF(扫描版) 2013-11-27 简介 控制国家 Controlling the State (美) 斯科特·戈登 简体PDF(扫描版) 2017-08-13 简介 历史的终结及最后之人 The End of History and the Last Man (美) 弗朗西斯·福山 简体PDF 2013-01-01 简介 民主的历程其它中文名： Democracy (英) 约翰·邓恩 (主编) 简体PDF(扫描版) 2014-06-22 简介 欧洲民主史 A History of Democracy in Europe (意) 萨尔沃·马斯泰罗 简体PDF(扫描版) 2014-07-27 简介 论李维其它中文名： Discourses on Livy (意) 尼可罗·马基亚维利 简体PDF(3卷本 扫描版) 2020-03-25 简介 平民政治的基本原理 The Fundamental Principles of Government (美) 保罗·芮恩施 简体PDF(扫描版) 2013-01-14 简介 宪政与权利 N/A (多人) 简体PDF 2013-04-13 简介 宪政主义 N/A 王怡 简体PDF(扫描版) 2013-05-19 简介 各国民权运动史 N/A 董之学 繁體PDF(竪排掃描版) 2016-07-15 简介 罗伯特议事规则 Robert's Rules of Order (美) 亨利·马丁·罗伯特 简体MOBI(第10版) 2015-05-12 简介 可操作的民主 N/A 寇延丁 简体EPUB 2015-11-14 简介
+
+◇政治 / 政治理论 / 自由主义
+
+（本类别的“自由主义”主要指“古典自由主义 ”和“自由意志主义 ”）
+中文书名 英文书名 作者 文件类型 上传日期 备注 论自由 On Liberty (英) 约翰·密尔 简体PDF 2013-04-14 简介 政府论 Two Treatises of Government其它英文名： (英) 约翰·洛克 简体PDF 2013-04-14 简介 自由论其它中文名： Four Essays on Liberty (俄/英) 以赛亚·伯林 简体PDF(扫描版) 2013-08-22 简介 自由及其背叛 Freedom and Its Betrayal (俄/英) 以赛亚·伯林 简体PDF(扫描版) 2014-05-23 简介 自由与繁荣的国度 The Free and Prosperous Commonwealth其它英文名： (奥/美) 路德维希·冯·米塞斯 简体PDF(大字版) 2019-08-29 简介 正义论 A Theory of Justice (美) 约翰·罗尔斯 简体EPUB 2013-09-13 简介 政治自由主义 Political Liberalism (美) 约翰·罗尔斯 简体HTML 2013-01-17 简介 无政府、国家与乌托邦 Anarchy, State, and Utopia (美) 罗伯特·诺齐克 简体PDF(扫描版) 2013-07-30 简介 自由主义与正义的局限 Liberalism and the Limits of Justice (美) 迈克尔·桑德尔 简体PDF(第2版) 2013-01-01 简介 自由史论 The History of Freedom and Other Essays (英) 阿克顿勋爵 简体PDF(扫描版) 2014-07-27 简介 古典自由主义 Libertarianism (美) 大卫·鲍兹 英文PDF 2015-07-19 简介 利维坦其它中文名： Leviathan or The Matter, Forme and Power of a Common Wealth Ecclesiastical and Civil (英) 托马斯·霍布斯 简体PDF 2014-06-22 简介 古代人的自由与现代人的自由 The Liberty of the Ancients Compared with that of the Moderns (法) 本杰明·贡斯当 简体PDF(扫描版) 2014-06-22 简介 欧洲自由主义史 The History of European Liberalism (意) 圭多·德·拉吉罗 简体PDF(扫描版) 2015-01-12 简介 论出版自由 Areopagitica (英) 约翰·弥尔顿 简体PDF 2014-02-03 简介 给你所爱的人以自由 N/A 茅于轼 简体PDF 2013-10-26 简介
+
+◇政治 / 政治理论 / 保守主义
+
+（“保守主义 ”与“古典自由主义”存在相当一部分交集；属于两者重叠部分的书，放置到上述“自由主义”分类目录下）
+中文书名 英文书名 作者 文件类型 上传日期 备注 保守主义思想其它中文名： The Conservative Mind其它英文名： (美) 拉塞尔·柯克 英文EPUB 2020-01-16 简介 反思法国大革命其它中文名： Reflections on the Revolution in France (英) 埃德蒙·伯克 英文EPUB 2020-03-28 简介 保守主义 Conservatism (英) 休·塞西尔勋爵 简体PDF(扫描版) 2019-08-29 简介 保守主义 Conservatism 刘军宁 简体PDF(扫描版) 2019-11-06 简介
+
+◇政治 / 政治理论 / 资本主义
+
+
+中文书名 英文书名 作者 文件类型 上传日期 备注 牛津通识读本：资本主义 Capitalism (英) 詹姆斯·富尔彻 简体EPUB 2015-12-13 简介 后资本主义社会 Post-Capitalist Society (奥/美) 彼得·德鲁克 简体PDF(扫描版) 2018-09-14 简介 新教伦理与资本主义精神 The Protestant Ethic and the Spirit of Capitalism (德) 马克斯·韦伯 简体HTML 2014-04-14 简介
+
+◇政治 / 政治理论 / 共产主义
+
+（本类别主要放置“马列主义 ”相关书籍）
+中文书名 英文书名 作者 文件类型 上传日期 备注 大失败 The Grand Failure (波兰/美) 兹比格涅夫·布热津斯基 简体PDF(扫描版) 2012-10-06 简介 历史决定论的贫困其它中文名： The Poverty of Historicism (奥/英) 卡尔·波普尔 简体PDF 2014-07-27 简介 新阶级 The New Class (南斯拉夫) 密洛凡·德热拉斯 简体PDF(扫描版) 2012-10-06 简介 共产主义实录 Communism (美) 理查德·派普斯 简体PDF 2012-10-05 简介 恐怖主义与共产主义 Terrorism and Communism (德) 卡尔·考茨基 简体PDF 2013-04-11 简介 共产主义黑皮书 The Black Book of Communism (多人) 英文PDF(扫描版) 2015-02-17 简介 社会主义体制 The Socialist System (匈) 雅诺什·科尔奈 简体PDF(扫描版) 2015-01-11 简介
+
+◇政治 / 政治理论 / 社会主义
+
+
+中文书名 英文书名 作者 文件类型 上传日期 备注 牛津通识读本：社会主义 Socialism (英) 迈克尔·纽曼 英文PDF 2015-12-13 简介 通往奴役之路 The Road to Serfdom (奥/英) 弗里德里希·哈耶克 简体PDF(台湾版) 2014-05-18 简介 社会主义 Socialism (奥/美) 路德维希·冯·米塞斯 简体PDF(扫描版) 2013-03-31 简介 致命的自负 The Fatal Conceit (奥/英) 弗里德里希·哈耶克 简体PDF 2013-03-24 简介 社会主义国家的经济计算 Economic Calculation in the Socialist Commonwealth (奥/美) 路德维希·冯·米塞斯 英文PDF 2018-09-22 简介
+
+◇政治 / 政治理论 / 极权主义与威权主义
+
+
+中文书名 英文书名 作者 文件类型 上传日期 备注 开放社会及其敌人 The Open Society and Its Enemies (奥/英) 卡尔·波普尔 简体PDF 2012-12-11 简介 极权主义的起源 The Origins of Totalitarianism (德/美) 汉娜·阿伦特 简体PDF 2012-10-06 简介 东方专制主义 Oriental Despotism (德/美) 卡尔·魏特夫 (中文名：魏复古) 简体PDF(扫描版) 2019-02-25 简介 独裁者手册 The Dictator's Handbook (美) 布鲁诺·德·梅斯奎塔 简体MOBI(标注删节部分) 2020-11-20 简介 极权主义民主的起源 The Origins of Totalitarian Democracy (波兰/以色列) 雅各布·塔尔蒙 简体PDF(扫描版) 2015-07-14 简介 威权统治的转型 Transitions from Authoritarian Rule (阿根廷) 吉列尔莫·奥唐奈 简体PDF(扫描版) 2013-08-21 简介 新常识 New Common Sense 张雪忠 简体EPUB(精校版) 2015-11-29 简介
+
+◇政治 / 政治理论 / 乌托邦主义
+
+
+中文书名 英文书名 作者 文件类型 上传日期 备注 牛津通识读本：乌托邦主义 Utopianism (美) 莱曼·萨金特 英文EPUB 2020-03-29 简介
+
+◇政治 / 政治理论 / 无政府主义
+
+
+中文书名 英文书名 作者 文件类型 上传日期 备注 牛津通识读本：无政府主义 Anarchism (英) 科林·瓦德 英文PDF 2020-03-16 简介
+
+◇政治 / 政治理论 / 外交与国际关系
+
+
+中文书名 英文书名 作者 文件类型 上传日期 备注 牛津通识读本：外交 Diplomacy (美) 约瑟夫·锡拉库扎 简体EPUB 2020-03-28 简介 文明的冲突与世界秩序的重建 The Clash of Civilizations and the Remaking of World Order (美) 塞缪尔·亨廷顿 简体PDF 2013-03-31 简介 大棋局 The Grand Chessboard (波兰/美) 兹比格涅夫·布热津斯基 简体PDF 2013-04-14 简介 大外交 Diplomacy (美) 亨利·基辛格 简体PDF(扫描版) 2014-02-05 简介 论中国 On China (美) 亨利·基辛格 简体EPUB 2014-02-05 简介 理解国际冲突其它中文名： Understanding International Conflicts其它英文名： (美) 小约瑟夫·奈 简体PDF(第3版 扫描版) 2018-12-25 简介 牛津通识读本：国际关系 International Relations (英) 保罗·威尔金森 英文PDF 2015-12-13 简介 牛津通识读本：地缘政治 Geopolitics (英) 克劳斯·多兹 英文PDF(第1版) 2015-12-13 简介
+
+◇政治 / 政治理论 / 非暴力抗争
+
+
+中文书名 英文书名 作者 文件类型 上传日期 备注 从独裁到民主 From Dictatorship to Democracy (美) 吉恩·夏普 简体PDF 2012-08-16 简介 群众性防卫 Civilian-Based Defense (美) 吉恩·夏普 简体PDF 2013-03-16 简介 一种更强大的力量 A Force More Powerful (美) 彼得·阿克曼 简体PDF(共2册) 2020-11-22 简介 和平抗议何以有效 Why Civil Resistance Works (美) 艾丽卡·切诺韦思 英文PDF 2019-07-28 简介 非暴力手册 The Nonviolence Handbook (美) 迈克尔·纳格勒 简体PDF 2020-05-30 简介 论战略性非暴力冲突 On Strategic Nonviolent Conflict (美) 罗伯特·赫尔维 简体PDF 2019-01-02 简介 西方公民不服从的传统 The Tradition of the Civil Disobedience 何怀宏 (主编) 简体PDF(扫描版) 2016-07-18 简介
+
+◇政治 / 政治理论 / 女权运动
+
+
+中文书名 英文书名 作者 文件类型 上传日期 备注 第二性 The Second Sex (法) 西蒙娜·德·波伏娃 简体PDF(扫描版) 2013-04-10 简介 女权主义理论 Feminist Theory (美) 贝尔·胡克斯 简体PDF(扫描版) 2015-05-12 简介 女权辩护 A Vindication of the Rights of Woman (英) 玛丽·沃斯通克拉夫特 简体PDF 2013-04-10 简介 女性的奥秘 The Feminine Mystique (美) 贝蒂·弗里丹 简体PDF(扫描版) 2013-04-10 简介 女权主义 Feminism (英) 简·弗里德曼 简体PDF(扫描版) 2014-02-03 简介 妇女 N/A 李银河 (主编) 简体PDF(扫描版) 2015-05-12 简介 三个原始部落的性别与气质 Sex and Temperament in Three Primitive Societies (美) 玛格丽特·米德 简体PDF(扫描版) 2013-08-13 简介 醒来的女性 N/A (未知) 简体PDF 2014-07-27 简介
+
+◇政治 / 政治理论 / (其它)
+
+
+中文书名 英文书名 作者 文件类型 上传日期 备注 政治科学 Political Science (美) 迈克尔·罗斯金 简体PDF(第9版 扫描版) 2014-02-13 简介 变化社会中的政治秩序 Political Order in Changing Societies (美) 塞缪尔·亨廷顿 简体PDF(精校版) 2013-10-30 简介 政治秩序的起源 The Origins of Political Order (美) 弗朗西斯·福山 简体PDF(扫描版) 2016-12-20 简介 狂热分子其它中文名： The True Believer (美) 埃里克·霍弗 简体EPUB 2014-07-27 简介 国家为什么失败 Why Nations Fail (土耳其/美) 德隆·阿西莫格鲁 简体TXT 2014-03-20 简介 当代欧洲政治思想，1945~1989 European Political Thought, 1945~1989 (意) 萨尔沃·马斯泰罗 (主编) 简体PDF(扫描版) 2020-03-25 简介 君主论其它中文名： The Prince (意) 尼可罗·马基亚维利 简体PDF 2013-08-22 简介 理想国其它中文名： The Republic (古希腊) 柏拉图 简体PDF 2015-07-22 简介
+
+◇政治 / 政治小说
+
+（某些政治小说描写的是特定国家，归入【政治类】对应国家的分类目录；
+中文书名 英文书名 作者 文件类型 上传日期 备注 一九八四 Nineteen Eighty-Four (英) 乔治·奥威尔 简体PDF 2010-09-07 简介 动物庄园其它中文名： Animal Farm (英) 乔治·奥威尔 简体PDF 2010-09-23 简介 美丽新世界其它中文名： Brave New World (英) 奥尔德斯·赫胥黎 简体EPUB 2013-09-15 简介 我们其它中文名： We (俄/苏) 尤金·扎米亚京 简体EPUB 2013-09-15 简介 阿特拉斯耸耸肩其它中文名： Atlas Shrugged (俄/美) 艾茵·兰德 英文EPUB 2020-03-16 简介 严厉的月亮其它中文名： The Moon Is a Harsh Mistress (美) 罗伯特·海因莱因 简体EPUB 2019-03-04 简介 云图 Cloud Atlas (英) 大卫·米切尔 简体PDF 2014-02-06 简介 黄祸 Yellow Peril 王力雄 简体CHM 2013-08-21 简介 旋风 N/A 姜贵 (原名：王林渡) 简体PDF 2013-08-21 简介 盛世 The Fat Years 陈冠中 简体PDF 2013-01-01 简介 裸命 N/A 陈冠中 简体MOBI 2013-01-01 简介 中国地图 N/A 汪建辉 简体PDF 2014-05-23 简介
+
+◇政治 / 中国
+
+◇政治 / 中国 / 中共历史
+
+◇政治 / 中国 / 中共历史 / 改革开放时期
+
+
+中文书名 英文书名 作者 文件类型 上传日期 备注 中国改革年代的政治斗争 N/A 杨继绳 简体PDF 2012-04-05 简介 中国现代化的陷阱 The Pitfalls of Modernization 何清涟 简体PDF(修订版) 2013-12-14 简介 中国 N/A 袁剑 简体PDF 2012-04-05 简介 大国沉沦 N/A 刘晓波 简体PDF 2013-08-11 简介 断裂 N/A 孙立平 简体PDF(扫描版) 2013-03-16 简介 转型与断裂 N/A 孙立平 简体PDF(扫描版) 2017-05-01 简介 山坳上的中国 N/A 何博传 简体PDF(扫描版) 2013-03-07 简介 中国共产党不可说的秘密 The Party (澳大利亚) Richard McGregor 英文PDF 2015-02-08 简介 红色资本主义 Red Capitalism (美) Carl Walter 英文PDF 2014-03-29 简介 全球化与中国国家转型 Globalization and state transformation in China (新加坡) 郑永年 简体PDF(扫描版) 2014-01-09 简介 陷入困局 Walled In (美) 高盛公司 英文PDF 2016-03-22 简介
+
+◇政治 / 中国 / 中共历史 / 六四事件
+
+
+中文书名 英文书名 作者 文件类型 上传日期 备注 天安门血腥清场内幕 N/A (中/美) 吴仁华 繁體PDF 2012-05-25 简介 人民不会忘记 People Will Not Forget 香港记者协会 繁體HTML繁體WEB 2019-04-03 简介 八九民运史 The History of the 1989 Tiananmen Square Protests 陈小雅 繁體PDF繁體WEB 2014-05-23 简介 天安门对峙 Standoff at Tiananmen 程鹗 简体TXT简体WEB 2019-05-20 简介 天安门文件其它中文名： The Tiananmen Papers 张良 (化名) 简体PDF 2013-01-13 简介 历史的大爆炸 The Big Bang of History 张万舒 (原名：张清海) 繁體PDF(掃描版) 2017-04-29 简介 六四内部日记 N/A 陆超祺 繁體PDF(掃描版) 2020-08-12 简介 八九天安门事件大事记 N/A (中/美) 吴仁华 简体PDF 2012-05-25 简介 广场活碑 N/A 蔡淑芳 繁體PDF 2014-05-23 简介 血洗京华实录 N/A 香港《文汇报》 繁體PDF(掃描版) 2019-04-03 简介 中国民运反思 N/A 胡平 简体PDF繁體WEB 2013-05-01 简介 天安门的力量 The Power of Tiananmen 赵鼎新 繁體PDF(掃描版) 2012-12-26 简介 回顾与反思 N/A (多人) 繁體PDF 2019-04-03 简介 末日幸存者的独白 N/A 刘晓波 繁體PDF(掃描版) 2014-05-23 简介 六四日记 A Tiananmen Journal 封从德 繁體PDF(掃描版) 2013-02-02 简介 王丹回忆录 N/A 王丹 繁體EPUB 2014-03-29 简介 逃亡者 Escape From China 张伯笠 简体TXT(缺最后2章) 2019-05-20 简介 铭记天安门 Remembering Tiananmen Square (英) 罗宾·门罗 简体PDF英文WEB 2012-05-25 简介 黄雀行动 N/A 江迅 简体PDF 2012-05-25 简介 “六四”事件民间白皮书 N/A 纪念六四事件委员会 简体PDF 2012-05-25 简介 六四诗集 N/A (多人) 简体PDF 2014-05-23 简介 关键时刻 The Critical Moment 李鹏 (原名：李远芃) 简体PDF 2020-08-12 简介 惊心动魄的五十六天 N/A 国家教委思想政治工作司 繁體WEB N/A 简介 1989年北京制止动乱平息反革命暴乱纪事 N/A 北京市委办公厅 简体PDF(扫描版) 2013-01-18 简介 陈希同亲述 N/A 姚监复 繁體PDF 2013-06-10 简介 加拿大政府“六四事件”解密档案 N/A (加) 加拿大驻华使馆 英文PDF(影印版) 2015-05-12 简介
+
+◇政治 / 中国 / 中共历史 / 文革时期
+
+
+中文书名 英文书名 作者 文件类型 上传日期 备注 文化大革命十年史 N/A 高皋 简体PDF(扫描版) 2012-12-10 简介 文化大革命的起源 The Origins of the Cultural Revolution (英) 麦克法夸尔 (中文名：马若德) 简体PDF(共2卷 扫描版) 2013-03-30 简介 毛泽东最后的革命 Mao's Last Revolution (英) 麦克法夸尔 (中文名：马若德) 简体PDF 2012-12-09 简介 文化大革命 N/A 宋永毅 (主编) 简体PDF 2012-10-05 简介 形形色色的造反 Rebels of All Stripes 徐友渔 繁體PDF(掃描版) 2013-06-22 简介 红卫兵档案 N/A 吴过 简体PDF 2012-04-06 简介 上山下乡其它中文名： Up to the Mountains and Down to the Villages (美) 托马斯·伯恩斯坦 简体PDF(扫描版) 2015-11-09 简介 失落的一代 The Lost Generation (法) 米歇尔·博南 (中文名：潘鸣啸) 简体PDF 2016-12-14 简介 知青备忘录 N/A 史卫民 简体PDF(扫描版) 2019-02-23 简介 文化大革命研究资料 N/A 国防大学党史党建政工教研室 简体PDF(上中下 扫描版) 2013-11-30 简介 文革研究 N/A (多人) 简体PDF 2012-04-06 简介 周恩来文革讲话集 N/A 周恩来 简体TXT 2014-03-20 简介 随想录 Random Thoughts 巴金 (原名：李尧棠) 简体PDF(扫描版) 2014-01-09 简介 遇罗克之遗作与回忆 N/A 徐晓 简体PDF(扫描版) 2013-03-16 简介 牛鬼蛇神录 The Captive Spirits (中/澳大利亚) 杨小凯 (原名：杨羲光) 简体PDF 2012-12-09 简介 1966 N/A 徐友渔 (主编) 简体PDF(扫描版) 2017-08-13 简介 上海生死劫其它中文名： Life and Death in Shanghai 郑念 (原名：姚念媛) 简体EPUB 2017-05-06 简介 劫后长忆 N/A 穆欣 (原名：杜蓬莱) 繁體PDF(豎排掃描版) 2019-02-04 简介 中国的眸子 N/A 胡平 (与民运人士胡平同名) 简体PDF(扫描版) 2013-03-31 简介 自由在落日中 Freedom in the Sunset 袁红冰 (原名：袁红兵) 简体CHM 2013-06-22 简介 第二种忠诚 N/A 刘宾雁 简体PDF 2013-03-09 简介 历史的代价 N/A 金石开 简体PDF(扫描版) 2016-12-19 简介 文革三大屠杀案 N/A (多人) 简体PDF 2015-02-17 简介 血的神话 N/A 谭合成 简体PDF 2015-05-12 简介
+
+◇政治 / 中国 / 中共历史 / “大跃进”与大饥荒时期
+
+
+中文书名 英文书名 作者 文件类型 上传日期 备注 墓碑 Tombstone其它英文名： 杨继绳 简体PDF 2012-04-06 简介 人祸 N/A 丁抒 简体PDF 2013-01-13 简介 大跃进亲历记 N/A 李锐 (原名：李厚生) 简体PDF(上下卷 扫描版) 2013-05-08 简介 庐山会议实录 Mount Lu Meeting Records 李锐 (原名：李厚生) 简体PDF 2012-10-05 简介 农村人民公社史 N/A 罗平汉 简体PDF(扫描版) 2016-12-19 简介 辉煌的幻灭 N/A 康健 简体CHM 2012-10-05 简介 夹边沟记事 Memory of Jiabiangou 杨显惠 简体PDF(扫描版) 2013-03-22 简介 定西孤儿院纪事 Records of Dingxi Orphanage 杨显惠 简体PDF(扫描版) 2013-03-08 简介
+
+◇政治 / 中国 / 中共历史 / “反右”运动
+
+
+中文书名 英文书名 作者 文件类型 上传日期 备注 阳谋 N/A 丁抒 简体PDF 2013-01-13 简介 还原1957 N/A 魏紫丹 (原名：魏立言) 繁體PDF 2015-02-17 简介 1957年的夏季 N/A 朱正 简体PDF 2016-12-14 简介 毛主席是什么时候决定引蛇出洞的 N/A 李慎之 简体TXT 2019-02-24 简介 往事并不如烟其它中文名： The Past is Not Like Smoke 章诒和 简体PDF(精校版 标注删节部分) 2013-02-05 简介 十四万言书 N/A 林昭 (原名：彭令昭) 简体PDF 2013-02-01 简介 中华民族的自由女神 N/A (多人) 简体PDF 2013-02-01 简介 林昭，不再被遗忘 N/A (多人) 简体PDF(扫描版) 2013-02-01 简介 祭坛上的圣女 N/A 赵锐 简体PDF 2013-06-22 简介
+
+◇政治 / 中国 / 中共历史 / “土改”运动
+
+
+中文书名 英文书名 作者 文件类型 上传日期 备注 最后的地主 The Last of China's Landlords 廖亦武 简体PDF 2013-03-16 简介 秧歌 The Rice Sprout Song 张爱玲 (原名：张煐) 简体PDF 2013-08-21 简介 赤地之恋 Naked Earth 张爱玲 (原名：张煐) 简体PDF 2013-08-21 简介
+
+◇政治 / 中国 / 中共历史 / 国共内战时期
+
+
+中文书名 英文书名 作者 文件类型 上传日期 备注 1949年 N/A 傅国涌 简体PDF(扫描版) 2013-03-14 简介 战后中共夺取东北始末 N/A 杨奎松 繁體PDF 2012-12-11 简介 陈诚先生回忆录 N/A 陈诚 繁體PDF 2015-07-19 简介 大江大海，一九四九 Big River, Big Sea 龙应台 简体PDF 2013-01-17 简介
+
+◇政治 / 中国 / 中共历史 / 延安与八年抗战时期
+
+
+中文书名 英文书名 作者 文件类型 上传日期 备注 红太阳是怎样升起的 How the Red Sun Rose 高华 简体PDF 2012-12-09 简介 中共壮大之谜 N/A 谢幼田 简体CHM 2012-11-17 简介 延安的阴影 N/A 陈永发 繁體PDF(掃描版) 2015-07-18 简介 历史的先声 N/A 笑蜀 (原名：陈敏) 简体PDF 2014-06-21 简介 延安日记 The Vladimirov Diaries (苏) 彼得·弗拉基米洛夫 (中文名：孙平) 简体PDF(扫描版) 2019-02-17 简介 红太阳下的罂粟花 N/A 陈永发 繁體PDF(掃描版) 2012-10-05 简介 延安整风实录 N/A 高新民 简体PDF(扫描版) 2017-08-13 简介 内在的敌人 The Enemy Within (比利时) Raymond de Jaegher (中文名：雷震远) 简体PDF 2014-02-03 简介
+
+◇政治 / 中国 / 中共历史 / 江西时期
+
+
+中文书名 作者 文件类型 上传日期 备注 AB 团与富田事变始末 戴向青 简体PDF(扫描版) 2015-05-12 简介 博古和毛泽东 秦福铨 繁體PDF(掃描版) 2017-08-16 简介 “肃 AB 团”事件的历史考察 高华 简体PDF 2016-12-20 简介
+
+◇政治 / 中国 / 中共历史 / (其它)
+
+
+中文书名 英文书名 作者 文件类型 上传日期 备注 谁是新中国 Which is the New China 辛灏年 (原名：高尔品) 简体PDF 2012-12-30 简介 中国共产革命七十年 N/A 陈永发 繁體PDF(上下冊 掃描版) 2012-10-15 简介 中国思想运动史 N/A 李洪林 简体PDF(扫描版) 2013-07-07 简介 在历史的风陵渡口 N/A 高华 简体PDF 2012-12-09 简介 新中国三十年其它中文名： N/A (美) 唐德刚 简体PDF 2014-01-09 简介 我亲历过的政治运动 N/A (多人) 简体PDF(扫描版) 2013-04-21 简介 20世纪后半叶历史解密 Decoding History, 1950s~2000s 何清涟 (主编) 简体PDF 2013-07-07 简介 中国“左”祸 N/A 文聿 (原名：陆建华) 简体PDF(扫描版) 2013-04-21 简介 毛泽东执政春秋 N/A 单少杰 简体PDF 2015-07-18 简介 北大魂 N/A 甘粹 简体PDF 2013-08-11 简介 中共五十年 N/A 王明 (原名：陈绍禹) 简体PDF(扫描版) 2013-05-09 简介 十年论战 N/A 吴冷西 简体PDF(扫描版) 2013-02-01 简介 无耻的洋人 N/A 徐沛 简体PDF 2013-07-28 简介
+
+◇政治 / 中国 / 政治人物
+
+◇政治 / 中国 / 政治人物 / 共产党
+
+◇政治 / 中国 / 政治人物 / 共产党 / 陈独秀
+
+
+中文书名 作者 文件类型 上传日期 备注 陈独秀的最后见解 陈独秀 繁體PDF(竪排掃描版) 2019-05-19 简介 陈独秀与莫斯科的恩恩怨怨 姚金果 简体PDF(扫描版) 2017-08-13 简介
+
+◇政治 / 中国 / 政治人物 / 共产党 / 毛泽东
+
+
+中文书名 英文书名 作者 文件类型 上传日期 备注 红太阳的陨落 N/A 辛子陵 (原名：宋科) 简体PDF 2012-12-09 简介 毛泽东时代和后毛泽东时代，1949~2009 N/A 钱理群 繁體PDF(掃描版) 2013-05-07 简介 毛泽东私人医生回忆录 The Private Life of Chairman Mao 李志绥 简体PDF 2013-08-01 简介 新发现的毛泽东 N/A 王若水 简体PDF 2012-04-05 简介 毛泽东 Mao 张戎 (原名：张二鸿) 简体PDF 2013-08-01 简介 毛主席用兵真如神？ N/A 芦笛 繁體PDF 2015-11-09 简介
+
+◇政治 / 中国 / 政治人物 / 共产党 / 周恩来
+
+
+中文书名 英文书名 作者 文件类型 上传日期 备注 晚年周恩来 Zhou Enlai 高文谦 简体PDF 2012-10-05 简介 周恩来与上海灭门血案 N/A 吴基民 简体PDF 2018-09-06 简介
+
+◇政治 / 中国 / 政治人物 / 共产党 / 邓小平
+
+
+中文书名 英文书名 作者 文件类型 上传日期 备注 中南海日记 N/A 吴稼祥 繁體PDF(掃描版) 2012-12-09 简介 邓小平时代 Deng Xiaoping and the Transformation of China (美) Ezra Vogel (中文名：傅高义) 繁體PDF(香港版 無刪節) 2013-04-14 简介
+
+◇政治 / 中国 / 政治人物 / 共产党 / 胡耀邦
+
+
+中文书名 作者 文件类型 上传日期 备注 胡耀邦与平反冤假错案 戴煌 (原名：戴澍霖) 简体PDF(扫描版) 2017-05-01 简介 胡耀邦与中国政治改革 (多人) 繁體PDF(掃描版) 2013-02-01 简介 胡耀邦下台的背景 王若水 简体TXT 2012-12-19 简介 十年的路 吴江 繁體PDF(掃描版) 2013-02-02 简介
+
+◇政治 / 中国 / 政治人物 / 共产党 / 赵紫阳
+
+
+中文书名 英文书名 作者 文件类型 上传日期 备注 改革历程其它中文名： Prisoner of the State 赵紫阳 简体PDF 2012-04-05 简介 赵紫阳还说过什么？ N/A 杜导正 简体PDF 2012-05-25 简介
+
+◇政治 / 中国 / 政治人物 / 共产党 / 第4代
+
+
+中文书名 英文书名 作者 文件类型 上传日期 备注 中国影帝温家宝 China's Best Actor 余杰 简体PDF 2012-10-26 简介 河蟹大帝胡锦涛 N/A 余杰 简体PDF(不全) 2013-03-14 简介 中国权贵的死亡游戏 A Death in the Lucky Holiday Hotel 何频 繁體PDF 2014-05-04 简介
+
+◇政治 / 中国 / 政治人物 / 共产党 / (其他人物)
+
+
+中文书名 英文书名 作者 文件类型 上传日期 备注 多余的话 Superfluous Words 瞿秋白 (原名：瞿懋淼) 繁體TXT 2019-08-23 简介 我的回忆 N/A 张国焘 简体PDF 2012-10-26 简介 林彪浮沉录 The Rise and Fall of Lin Piao (荷兰) 雅普·冯·吉内肯 简体PDF(扫描版) 2013-05-19 简介 杨尚昆日记 N/A 杨尚昆 简体PDF(扫描版) 2017-08-13 简介 红色家族档案 N/A 罗点点 (原名：罗峪平) 简体EPUB 2015-11-10 简介 龚楚回忆录 N/A 龚楚 繁體PDF(豎排掃描版) 2014-02-04 简介 李作鹏回忆录 N/A 李作鹏 简体EPUB 2014-03-29 简介 邱会作回忆录 N/A 邱会作 简体EPUB 2014-03-29 简介
+
+◇政治 / 中国 / 政治人物 / 国民党
+
+◇政治 / 中国 / 政治人物 / 国民党 / 蒋中正
+
+
+中文书名 英文书名 作者 文件类型 上传日期 备注 蒋中正思想言论总集 N/A 蒋中正 繁體CHM 2015-02-08 简介 蒋介石传 The Man Who Lost China (美) 布赖恩·克罗泽 简体EPUB 2019-08-23 简介
+
+◇政治 / 中国 / 政治人物 / 国民党 / 蒋经国
+
+
+中文书名 英文书名 作者 文件类型 上传日期 备注 蒋经国自述 N/A 蒋经国 简体PDF 2015-02-09 简介 我在苏联的生活 N/A 蒋经国 繁體PDF(竪排掃描版) 2015-07-17 简介 蒋经国传 Biography of Chiang Ching-Kuo (中/美) 江南 (原名：刘宜良) 简体EPUB 2017-05-06 简介
+
+◇政治 / 中国 / 政治人物 / 国民党 / (其他人物)
+
+
+中文书名 英文书名 作者 文件类型 上传日期 备注 胡汉民自传 N/A 胡汉民 繁體DJVU(竪排掃描版) 2015-07-16 简介 李宗仁回忆录 Memoirs of Li Zongren 李宗仁 (口述) 简体EPUB 2019-08-23 简介 张学良口述历史 N/A 张学良 (口述) 简体PDF(扫描版) 2015-01-07 简介 白崇禧回忆录 N/A 白崇禧 简体PDF(扫描版) 2015-07-16 简介 成败之鉴 N/A 陈立夫 繁體PDF(竪排掃描版) 2015-07-16 简介 旷世风雷一梦痕 N/A 王思诚 繁體PDF(竪排掃描版) 2013-07-07 简介
+
+◇政治 / 中国 / 政治人物 / 太子党关系网络
+
+这是俺花了不少时间整理的，包括十多张详细的网状图，涵盖几百个权贵家族。zhao@github ◇政治 / 中国 / 社会阶层与贫富分化
+
+
+中文书名 英文书名 作者 文件类型 上传日期 备注 中国底层访谈录 Interviews with the Lower Strata of Chinese Society 廖亦武 简体PDF(上下 扫描版) 2012-12-10 简介 中国当代社会各阶层分析 N/A 杨继绳 简体PDF(扫描版) 2012-01-14 简介 中国社会各阶层分析 N/A 梁晓声 简体PDF(扫描版) 2012-12-10 简介 中国农民调查 Will the Boat Sink the Water? 陈桂棣 简体PDF 2015-11-15 简介 上帝是红色的 God Is Red 廖亦武 简体PDF 2013-05-01 简介 地震疯人院 Earthquake Insane Asylum 廖亦武 简体PDF 2013-05-02 简介 中国社会分层的结构与演变 The Structure and Evolution of Chinese Social Stratification 李毅 简体CHM 2013-07-28 简介
+
+◇政治 / 中国 / 腐败问题
+
+
+中文书名 作者 文件类型 上传日期 备注 远华案黑幕 盛雪 (原名：臧锡红) 简体PDF 2013-01-13 简介 人妖之间 刘宾雁 简体PDF 2013-03-09 简介 有关北京龙泉寺住持释学诚不法行为的汇报 释贤启 简体PDF 2018-08-24 简介 编译局言情录 常艳 简体PDF 2012-12-24 简介
+
+◇政治 / 中国 / 中宣部与言论审查
+
+
+中文书名 作者 文件类型 上传日期 备注 讨伐中宣部 焦国标 简体CHM 2013-01-07 简介 雾锁中国 何清涟 简体PDF 2013-05-01 简介 中国政府如何控制媒体 何清涟 简体PDF 2013-01-13 简介
+
+◇政治 / 中国 / 教育问题
+
+
+中文书名 作者 文件类型 上传日期 备注 审视中学语文教育 (多人) 简体PDF(扫描版) 2013-02-25 简介 沉疴 冉云飞 简体PDF 2013-07-07 简介 我不原谅 钟道然 简体DOC 2013-04-04 简介
+
+◇政治 / 中国 / 少数民族问题
+
+
+中文书名 英文书名 作者 文件类型 上传日期 备注 天葬 Sky Burial 王力雄 简体PDF 2012-12-31 简介 我的西域，你的东土 My West China, Your East Turkestan 王力雄 简体PDF 2013-03-22 简介 1959，拉萨！ N/A 李江琳 繁體PDF(掃描版) 2013-07-26 简介 西藏生与死 Tibet (法) 董尼德 繁體PDF(竪排掃描版) 2012-12-31 简介 流亡中的自在 Freedom in Exile 十四世达赖喇嘛 (原名：丹增嘉措) 简体PDF 2017-03-26 简介 西藏笔记其它中文名： Notes on Tibet 唯色 (全名：茨仁唯色) 简体PDF(扫描版) 2013-05-19 简介 东突厥斯坦独立运动 N/A 王柯 简体EPUB 2014-03-28 简介
+
+◇政治 / 中国 / 司法问题
+
+
+中文书名 英文书名 作者 文件类型 上传日期 备注 中国冤案录 China's Unjust Court Cases 廖亦武 简体MOBI(三卷合集) 2014-02-23 简介 遭遇警察 In the Shadow of the Rising Dragon 徐友渔 简体PDF 2016-12-08 简介 昨夜雨骤风狂 N/A 吴弘达 简体PDF 2013-05-13 简介 大国寡民 N/A 卢跃刚 简体PDF 2014-02-05 简介 狱后杂谈 N/A 欧阳懿 简体TXT 2014-02-22 简介
+
+◇政治 / 中国 / 环境问题
+
+
+中文书名 作者 文件类型 上传日期 备注 灾变论 任不寐 简体HTML 2015-02-15 简介 人口 何清涟 简体PDF 2015-07-22 简介 中国冥路 北明 繁體PDF 2015-02-17 简介 民以何食为天 周勍 简体PDF(扫描版) 2014-01-09 简介
+
+◇政治 / 中国 / 公民维权
+
+
+中文书名 作者 文件类型 上传日期 备注 追问阳光财政 传知行研究所 简体PDF 2015-07-22 简介 2017年，起来中国 高智晟 繁體PDF 2016-12-23 简介
+
+◇政治 / 中国 / 民运与革命
+
+
+中文书名 作者 文件类型 上传日期 备注 中国民主革命之路 王炳章 简体PDF 2015-11-12 简介 如何推翻中共 高光俊 简体PDF 2015-01-12 简介
+
+◇政治 / 中国 / (其它)
+
+
+中文书名 英文书名 作者 文件类型 上传日期 备注 王小波全集 N/A 王小波 简体CHM 2013-08-21 简介 沉默的大多数 (杂文合集) N/A 王小波 简体PDF 2013-10-20 简介 容忍与自由 N/A 胡适 简体EPUB 2020-03-30 简介 刘晓波文集 N/A 刘晓波 简体PDF 2013-06-19 简介 未来的自由中国在民间 Civil Awakening 刘晓波 简体PDF 2012-12-09 简介 单刃毒剑 A Single Blade and Toxic Sword 刘晓波 简体PDF 2012-12-09 简介 数人头胜过砍人头 N/A 胡平 繁體PDF 2013-03-16 简介 犬儒病 N/A 胡平 简体PDF 2013-04-13 简介 火与冰 Fire and Ice 余杰 简体PDF 2012-12-11 简介 致帝国的悼词 N/A 余杰 简体PDF 2012-12-11 简介 关于中国的一百个常识 One Hundred Points of Common Sense about China 陈破空 (原名：陈劲松) 简体PDF 2019-01-23 简介 国家的常识 (中国部分) Countries and Concepts (美) 迈克尔·罗斯金 简体PDF 2015-02-23 简介 王怡文集 N/A 王怡 简体CHM 2013-05-19 简介 通往比傻帝国 N/A 冉云飞 简体PDF(扫描版) 2013-06-22 简介 不服从的江湖 N/A 王怡 简体PDF(扫描版) 2013-05-19 简介 中国近百年人权思想 N/A 杜钢建 繁體EPUB 2014-05-04 简介 伪民主派卖港实录 N/A 黄毓民 繁體PDF 2013-06-22 简介 血纪 N/A 孔令平 简体PDF 2013-05-19 简介
+
+◇政治 / 美国
+
+◇政治 / 美国 / 政治制度
+
+
+中文书名 英文书名 作者 文件类型 上传日期 备注 论美国的民主其它中文名： Democracy in America (法) 亚历西斯·德·托克维尔 简体PDF(上下卷) 2012-10-06 简介 美国是如何治理的 To Govern America (美) 罗杰·希尔斯曼 简体PDF(扫描版) 2017-02-17 简介 事关选举 Congress (美) 戴维·梅休 简体PDF(扫描版) 2017-02-17 简介 国会政体 Congressional Government (美) 伍德罗·威尔逊 简体PDF(扫描版) 2017-02-17 简介 美国的陪审团 In the Hands of the People (美) 威廉·德威尔 简体PDF(扫描版) 2017-02-18 简介 牛津通识读本：美国政治 American Politics (美) 理查德·瓦雷利 英文PDF 2020-03-16 简介 牛津通识读本：美国总统制 The American Presidency (美) 查尔斯·琼斯 简体EPUB 2015-12-04 简介 牛津通识读本：美国国会 The U.S. Congress (美) 唐纳德·里奇 英文PDF 2015-12-13 简介 牛津通识读本：美国最高法院 The U.S. Supreme Court (美) 琳达·格林豪斯 简体EPUB 2015-12-05 简介 牛津通识读本：美国政党和选举 American Political Parties and Elections (美) 桑迪·梅塞尔 英文PDF 2015-12-12 简介 九人 The Nine (美) 杰弗里·图宾 简体PDF(扫描版) 2017-02-17 简介 言论的边界 Freedom for the Thought That We Hate (美) 安东尼·刘易斯 简体EPUB 2015-11-20 简介 美国宪政历程 N/A 任东来 简体PDF(大字版) 2016-12-19 简介 费城风云 N/A 易中天 简体EPUB 2018-12-08 简介 宪法的精神 N/A 北京大学法学院司法研究中心 简体PDF(扫描版) 2015-01-12 简介
+
+◇政治 / 美国 / 政治人物
+
+
+中文书名 英文书名 作者 文件类型 上传日期 备注 打造美国 What Kind of Nation (美) 詹姆斯·西蒙 简体PDF(扫描版) 2017-05-05 简介 牛津通识读本：林肯 Lincoln (美) 艾伦·古尔佐 英文PDF 2015-12-12 简介
+
+◇政治 / 美国 / 外交
+
+
+中文书名 英文书名 作者 文件类型 上传日期 备注 剑桥美国对外关系史 The Cambridge History of American Foreign Relations (美) 沃伦·科恩 (中文名：孔华润) 简体PDF(扫描版) 2017-02-18 简介 战后美国外交史 N/A 资中筠 简体PDF(扫描版) 2017-05-05 简介 历史的见证，1929~1969年 Witness to History, 1929~1969 (美) 查尔斯·波伦 简体PDF(扫描版) 2017-02-18 简介 “美国例外论”与美国外交政策传统 N/A 周琪 简体PDF 2017-02-18 简介
+
+◇政治 / 美国 / 情报系统
+
+
+中文书名 英文书名 作者 文件类型 上传日期 备注 无处可藏 No Place to Hide (美) 格伦·格林沃尔德 简体EPUB 2016-12-20 简介 永久记录其它中文名： Permanent Record (美) 爱德华·斯诺登 简体PDF(精校版 标注删节部分) 2020-03-24 简介 帷幕 Veil (美) 鲍勃·伍德沃德 简体PDF(扫描版) 2017-02-18 简介 危机 N/A (未知) 简体PDF 2013-06-18 简介
+
+◇政治 / 美国 / (其它)
+
+
+中文书名 英文书名 作者 文件类型 上传日期 备注 美国的自由主义传统 The Liberal Tradition in America (美) 路易斯·哈茨 简体PDF(扫描版) 2017-02-19 简介 发掘新闻 Discovering the News (美) 迈克尔·舒德森 简体PDF(扫描版) 2017-08-16 简介 常识 Common Sense (英/美) 托马斯·潘恩 简体EPUB 2014-05-23 简介 民主的细节 N/A 刘瑜 简体PDF(大字版) 2020-03-30 简介 近距离看美国包括如下： N/A (中/美) 林达 (原名：丁鸿富 & 李晓琳) 简体PDF(共4册 大字版) 2020-03-30 简介
+
+◇政治 / 苏联
+
+◇政治 / 苏联 / 苏共历史
+
+
+中文书名 英文书名 作者 文件类型 上传日期 备注 牛津通识读本：俄国革命 The Russian Revolution (英) 斯蒂芬·史密斯 英文PDF 2015-12-13 简介 苏共野史 The Communist Party Apparatus (俄/苏) 阿卜杜拉赫曼·阿夫托尔汉诺夫 简体PDF(扫描版) 2014-01-09 简介 苏联政治内幕 The System (苏/俄) 乔治·阿尔巴托夫 简体PDF(扫描版) 2016-12-18 简介 帝国的消亡 Collapse of an Empire (苏/俄) 叶戈尔·盖达尔 简体PDF(扫描版) 2015-01-12 简介 苏联解体亲历记 Autopsy on an Empire (美) 小杰克·马特洛克 简体PDF(上下册) 2019-02-22 简介 苏联的最后一年 N/A (苏/俄) 罗伊·麦德维杰夫 简体PDF(扫描版) 2018-08-09 简介 大国悲剧 N/A (苏/俄) 尼古拉·雷日科夫 简体TXT 2016-05-17 简介 一个大国的崛起与崩溃 N/A 沈志华 (主编) 简体PDF(共3册 扫描版) 2015-11-03 简介 帝国 Imperium (波兰) 雷沙德·卡普钦斯基 繁體PDF(豎排掃描版) 2013-11-26 简介 苏联兴亡史纲 N/A 陈之骅 简体PDF(扫描版) 2013-01-01 简介 东欧大裂变纪实 N/A 欧阳东 简体PDF(扫描版) 2013-01-01 简介
+
+◇政治 / 苏联 / 政治人物
+
+◇政治 / 苏联 / 政治人物 / 普列汉诺夫
+
+
+中文书名 作者 文件类型 上传日期 备注 政治遗嘱 (苏) 格奥尔基·普列汉诺夫 简体PDF 2018-08-09 简介
+
+◇政治 / 苏联 / 政治人物 / 斯大林
+
+
+中文书名 英文书名 作者 文件类型 上传日期 备注 关于个人崇拜及其后果其它中文名： On the Cult of Personality and Its Consequences (苏) 尼基塔·赫鲁晓夫 简体TXT 2019-02-25 简介 斯大林秘闻 Stalin (苏/俄) 爱德华·拉津斯基 简体PDF 2013-01-01 简介 斯大林秘书回忆录 Memoirs of the Former Secretary of Stalin (苏) 波利斯·巴让诺夫 简体PDF(扫描版) 2015-11-19 简介 斯大林死之谜 The Mystery of Stalin's Death (俄/苏) 阿卜杜拉赫曼·阿夫托尔汉诺夫 简体PDF(扫描版) 2016-12-18 简介 仅仅一年 Only One Year (苏/美/英) 斯维特兰娜·阿利卢耶娃 简体PDF(扫描版) 2018-08-09 简介
+
+◇政治 / 苏联 / 政治人物 / 托洛茨基
+
+
+中文书名 英文书名 作者 文件类型 上传日期 备注 我的生平 My Life (俄/苏) 列夫·托洛茨基 简体PDF(扫描版) 2015-10-24 简介 先知三部曲包括如下： The Prophet (波兰) 伊萨克·多伊彻 简体HTML 2019-02-12 简介
+
+◇政治 / 苏联 / 政治人物 / 赫鲁晓夫
+
+
+中文书名 英文书名 作者 文件类型 上传日期 备注 赫鲁晓夫回忆录 Memoirs of Nikita Khrushchev (苏) 尼基塔·赫鲁晓夫 简体PDF(上下卷 扫描版) 2016-12-09 简介 最后的遗言 Memoirs of Nikita Khrushchev (苏) 尼基塔·赫鲁晓夫 简体PDF(扫描版) 2016-12-09 简介
+
+◇政治 / 苏联 / 政治人物 / 勃列日涅夫
+
+
+中文书名 英文书名 作者 文件类型 上传日期 备注 勃列日涅夫的力量和弱点 The Power and Powerlessness of Brezhnev (俄/苏) 阿卜杜拉赫曼·阿夫托尔汉诺夫 简体PDF(扫描版) 2019-05-27 简介 走近衰亡 Toward the Decline and Fall 陆南泉 简体PDF(扫描版) 2016-12-08 简介
+
+◇政治 / 苏联 / 政治人物 / 戈尔巴乔夫
+
+
+中文书名 英文书名 作者 文件类型 上传日期 备注 “真相”与自白 Memoirs (俄) 米哈伊尔·戈尔巴乔夫 简体EPUB 2013-10-20 简介
+
+◇政治 / 苏联 / 政治人物 / (其他人物)
+
+
+中文书名 英文书名 作者 文件类型 上传日期 备注 布哈林与布尔什维克革命 Bukharin and the Bolshevik Revolution (美) 斯蒂芬·科恩 简体PDF(扫描版) 2019-02-13 简介
+
+◇政治 / 苏联 / 大清洗与古拉格
+
+
+中文书名 英文书名 作者 文件类型 上传日期 备注 古拉格群岛 The Gulag Archipelago (苏/俄) 亚历山大·索尔仁尼琴 简体PDF(上下册 扫描版) 2018-08-09 简介 古拉格 Gulag (美) 安妮·阿普尔鲍姆 简体PDF(大字版) 2014-02-12 简介 苏联大清洗内幕 N/A 陈启能 (主编) 简体HTML 2013-02-22 简介 历届克格勃主席的命运 Chairmen of the KGB (俄) 列昂尼德·姆列钦 简体PDF 2019-02-07 简介 正午的黑暗其它中文名： Darkness at Noon (匈/英) 阿瑟·库斯勒 英文PDF 2015-02-09 简介
+
+◇政治 / 苏联 / (其它)
+
+
+中文书名 英文书名 作者 文件类型 上传日期 备注 牛津通识读本：苏联 The Soviet Union (英) 斯蒂芬·洛弗尔 英文PDF 2015-12-13 简介 俄国人 The Russians (美) 赫德里克·史密斯 简体PDF(扫描版) 2014-02-21 简介 苏联真相 N/A 陆南泉 简体PDF(共3册 扫描版) 2013-01-01 简介 苏联的心灵 The Soviet Mind (俄/英) 以赛亚·伯林 简体PDF(扫描版) 2013-08-21 简介 访苏归来其它中文名： Return From The USSR (法) 安德烈·纪德 英文PDF(扫描版) 2019-02-08 简介 莫斯科日记其它中文名： N/A (法) 罗曼·罗兰 简体PDF(扫描版) 2019-05-18 简介
+
+◇政治 / 英国
+
+
+中文书名 英文书名 作者 文件类型 上传日期 备注 牛津通识读本：英国政治 British Politics (英) 托尼·赖特 英文PDF 2015-12-13 简介 牛津通识读本：英国宪法 The British Constitution (英) 马丁·洛克林 英文EPUB 2020-03-16 简介
+
+◇政治 / 法国
+
+
+中文书名 英文书名 作者 文件类型 上传日期 备注 旧制度与大革命 The Old Regime and the Revolution (法) 亚历西斯·德·托克维尔 简体PDF 2012-10-06 简介 法国大革命的起源 Origins of the French Revolution (英) 威廉·多伊尔 繁體PDF(掃描版) 2013-11-26 简介 牛津通识读本：法国大革命 The French Revolution (英) 威廉·多伊尔 英文PDF 2019-01-03 简介
+
+◇政治 / 德国
+
+
+中文书名 作者 文件类型 上传日期 备注 大墙倾倒之际 (德) 埃贡·克伦茨 简体PDF(扫描版) 2016-12-10 简介
+
+◇政治 / (其它国家)
+
+◇政治 / (其它国家) / 北朝鲜
+
+
+中文书名 英文书名 作者 文件类型 上传日期 备注 黄长烨回忆录 Hwang Jang-yop Memoir (韩) 黄长烨 简体PDF 2013-02-19 简介 我们最幸福其它中文名： Nothing to Envy (美) 芭芭拉·德米克 简体PDF 2013-02-19 简介 平壤水族馆 The Aquariums of Pyongyang (韩) 姜哲焕 繁體EPUB 2014-05-04 简介 逃出14号劳改营 Escape from Camp 14 (韩) 申东赫 繁體EPUB 2016-07-18 简介 这就是天堂！ This is Paradise! (韩) 姜赫 繁體EPUB 2014-06-22 简介 平壤 Pyongyang (加) 盖·德利斯勒 简体PDF(漫画 扫描版) 2013-03-30 简介
+
+◇政治 / (其它国家) / 柬埔寨
+
+
+中文书名 作者 文件类型 上传日期 备注 革命的僭妄 (多人) 简体PDF 2016-12-23 简介 波尔布特传 王爱飞 简体PDF 2013-05-19 简介
+
+◇政治 / (其它国家) / 西班牙
+
+
+中文书名 英文书名 作者 文件类型 上传日期 备注 牛津通识读本：西班牙内战 The Spanish Civil War (英) 海伦·格雷汉姆 英文PDF 2020-03-16 简介 西班牙的民主和内战，1931~1939 Democracy and Civil War in Spain 1931~1939 (英) 马丁·布林克霍恩 简体PDF(大字版) 2019-02-18 简介
+
+◇政治 / (其它国家) / 捷克斯洛伐克
+
+
+中文书名 英文书名 作者 文件类型 上传日期 备注 哈维尔文集 N/A (捷克) 瓦茨拉夫·哈维尔 简体PDF 2013-03-22 简介 “布拉格之春”前后 Czechoslovakia Since World War II (波兰/美) 塔德·舒尔茨 简体PDF(扫描版) 2018-08-09 简介 杜布切克回忆录 N/A (捷克) 亚历山大·杜布切克 简体PDF(扫描版) 2014-07-12 简介 严寒来自克里姆林宫 Frost comes from Kremlin (捷克) 兹德涅克·姆林纳日 简体PDF(扫描版) 2014-07-12 简介
+
+◇政治 / (其它国家) / 波兰
+
+
+中文书名 英文书名 作者 文件类型 上传日期 备注 瓦文萨自传 A Way of Hope (波兰) 莱赫·瓦文萨 简体PDF(扫描版) 2016-12-10 简介
+
+◇政治 / (其它国家) / 罗马尼亚
+
+
+中文书名 英文书名 作者 文件类型 上传日期 备注 流氓的归来 The Hooligan's Return (罗) 诺曼·马内阿 简体PDF(扫描版) 2014-05-04 简介 论小丑 On Clowns (罗) 诺曼·马内阿 简体PDF(扫描版) 2014-05-04 简介 黑信封 The Black Envelope (罗) 诺曼·马内阿 简体PDF(扫描版) 2014-05-04 简介
+
+◇政治 / (其它国家) / 古巴
+
+
+中文书名 作者 文件类型 上传日期 备注 二十世纪最后的革命家 程映虹 简体PDF 2013-03-30 简介
+
+★心理学
+
+【网盘】 微软网盘 ◇心理学 / 通俗读物
+
+
+中文书名 英文书名 作者 文件类型 上传日期 备注 这才是心理学其它中文名： How to Think Straight about Psychology (加) 基思·斯坦诺维奇 简体PDF(第10版 大字版) 2019-09-03 简介 牛津通识读本：生活中的心理学 Psychology (英) 吉莉恩·巴特勒 简体EPUB(第1版) 2015-12-14 简介
+
+◇心理学 / 认知心理学
+
+
+中文书名 英文书名 作者 文件类型 上传日期 备注 学会提问 Asking the Right Questions (美) 尼尔·布朗 简体PDF(第10版 扫描版) 2019-08-21 简介 影响力 Influence (美) 罗伯特·西奥迪尼 简体PDF 2013-02-25 简介 思考，快与慢其它中文名： Thinking, Fast and Slow (以色列/美) 丹尼尔·卡尼曼 简体EPUB 2015-11-10 简介 超越智商 What Intelligence Tests Miss (加) 基思·斯坦诺维奇 简体EPUB 2019-09-03 简介 无从选择其它中文名： The Paradox of Choice (美) 巴里·施瓦茨 简体PDF(大字版) 2019-09-03 简介 清醒思考的艺术（上篇）、明智行动的艺术（下篇） The Art of Thinking Clearly (瑞士) 罗尔夫·多贝里 简体PDF(上篇 扫描版) 2014-07-15 简介 浅薄 The Shallows (美) 尼古拉斯·卡尔 简体PDF 2015-02-23 简介 怪诞行为学1 Predictably Irrational (美) 丹·艾瑞里 简体PDF(扫描版) 2014-07-27 简介 怪诞行为学2 The Upside of Irrationality (美) 丹·艾瑞里 简体EPUB 2015-01-07 简介 心流 Flow (意/美) 米哈里·契克森米哈伊 简体EPUB 2019-08-19 简介 发现心流 Finding Flow (意/美) 米哈里·契克森米哈伊 简体EPUB 2019-08-19 简介 粘住 Made to Stick (美) 奇普·希思 简体PDF(扫描版) 2018-11-11 简介 统计陷阱其它中文名： How to Lie with Statistics (美) 达莱尔·哈夫 简体PDF 2015-02-16 简介
+
+◇心理学 / 人格心理学
+
+
+中文书名 英文书名 作者 文件类型 上传日期 备注 动机与人格 Motivation and Personality (美) 亚伯拉罕·马斯洛 简体EPUB 2013-09-13 简介 自卑与超越 What Life Could Mean to You (奥) 阿尔弗雷德·阿德勒 简体EPUB 2019-08-22 简介 少有人走的路 The Road Less Traveled (美) 斯科特·派克 简体PDF(扫描版) 2012-06-29 简介 自控力 The Willpower Instinct (美) 凯利·麦格尼格尔 简体EPUB 2019-08-19 简介 人的潜能和价值 N/A (多人) 简体PDF(扫描版) 2013-02-05 简介 身份的焦虑 Status Anxiety (瑞士) 阿兰·德波顿 简体PDF(扫描版) 2014-07-15 简介 梦的解析其它中文名： The Interpretation of Dreams (奥) 西格蒙德·弗洛伊德 简体PDF 2012-12-29 简介 精神分析引论 A General Introduction to Psychoanalysis (奥) 西格蒙德·弗洛伊德 简体PDF 2012-12-29 简介 心灵的面具 101 Defenses (美) 杰瑞姆·布莱克曼 简体PDF(扫描版) 2019-08-22 简介
+
+◇心理学 / 社会心理学
+
+
+中文书名 英文书名 作者 文件类型 上传日期 备注 社会性动物 The Social Animal (美) 埃利奥特·阿伦森 简体PDF(第8版) 2014-01-09 简介 乌合之众 The Crowd (法) 古斯塔夫·勒庞 简体PDF(扫描版) 2019-07-16 简介 路西法效应 The Lucifer Effect (美) 菲利普·津巴多 简体PDF(大字版) 2018-09-10 简介
+
+◇心理学 / 性心理学
+
+
+中文书名 英文书名 作者 文件类型 上传日期 备注 性心理学 Psychology of Sex (英) 哈维洛克·艾利斯 (旧译名：霭理士) 简体PDF(扫描版) 2020-11-22 简介 男人来自火星，女人来自金星 Men Are from Mars, Women Are from Venus (美) 约翰·格雷 简体PDF(扫描版) 2018-09-09 简介
+
+◇心理学 / 教育心理学
+
+
+中文书名 英文书名 作者 文件类型 上传日期 备注 正面管教 Positive Discipline (美) 简·尼尔森 简体PDF 2014-02-11 简介 家庭会伤人 Bradshaw on the Family (美) 约翰·布雷萧 简体PDF(扫描版) 2014-07-15 简介
+
+◇心理学 / 进化心理学
+
+(“进化心理学”是心理学的一个新的研究方向)
+中文书名 英文书名 作者 文件类型 上传日期 备注 进化心理学 Evolutionary Psychology (美) 大卫·巴斯 简体PDF(扫描版) 2012-12-31 简介
+
+◇心理学 / 洗脑
+
+
+中文书名 英文书名 作者 文件类型 上传日期 备注 洗脑术 Brainwash (英) 多米尼克·斯垂特菲尔德 简体PDF(扫描版) 2012-12-16 简介 人的驯化、躲避与反叛 N/A 胡平 简体PDF 2013-05-01 简介 思想改造和极权主义心理学 Thought Reform and the Psychology of Totalism (美) 罗伯特·利夫顿 英文MOBI 2012-10-14 简介 洗脑其它中文名： Brainwashing (英) 凯瑟琳·泰勒 简体PDF(扫描版) 2015-07-12 简介 洗脑的历史 N/A 傅志彬 简体PDF 2015-02-15 简介
+
+◇心理学 / 审讯与反审讯
+
+
+中文书名 作者 文件类型 上传日期 备注 审讯心理攻略 吴克利 简体PDF(扫描版) 2014-07-28 简介 讯问学 王传道 简体PDF(扫描版) 2014-07-28 简介 审讯与反审讯文章汇集 (热心读者) 简体TXT 2014-07-28 简介
+
+◇心理学 / (其它)
+
+
+中文书名 作者 文件类型 上传日期 备注 如何变得有思想 阮一峰 简体EPUB 2015-05-12 简介
+
+★历史
+
+【网盘】 微软网盘 ◇历史 / 世界史
+
+
+中文书名 英文书名 作者 文件类型 上传日期 备注 全球通史 A Global History (加) 斯塔夫里阿诺斯 简体PDF(第7版 大字版) 2016-12-16 简介 世界文明史其它中文名： The Story of Civilization (美) 威尔·杜兰特 简体PDF(扫描版) 2017-05-03 简介 枪炮、病菌与钢铁 Guns, Germs, and Steel (美) 贾雷德·戴蒙德 简体EPUB 2013-09-13 简介 人类简史其它中文名： Sapiens (以色列) 尤瓦尔·赫拉利 简体EPUB 2017-08-14 简介 大国的兴衰 The Rise and Fall of the Great Powers (英) 保罗·肯尼迪 简体EPUB 2017-05-06 简介 年代四部曲包括如下： The Age of Revolution (1789~1848) (英) 埃里克·霍布斯鲍姆 简体PDF(扫描版) 2018-08-07 简介 崩溃 Collapse (美) 贾雷德·戴蒙德 简体PDF(大字版) 2013-04-20 简介
+
+◇历史 / 欧洲史
+
+
+中文书名 英文书名 作者 文件类型 上传日期 备注 你一定爱读的极简欧洲史 The Shortest History of Europe (澳大利亚) 约翰·赫斯特 简体PDF(扫描版) 2014-07-28 简介 战后欧洲史 Postwar (英) 托尼·朱特 简体PDF(共2卷 扫描版) 2014-08-11 简介 欧洲文明史 The History of Civilization in Europe (法) 弗朗索瓦·基佐 简体PDF(扫描版) 2018-08-08 简介 欧洲中世纪史 Medieval Europe (美) 朱迪斯·本内特 简体PDF(第10版 扫描版) 2017-05-04 简介 牛津通识读本：启蒙运动 The Enlightenment (英) 约翰·罗伯逊 英文EPUB 2020-03-14 简介 夹缝中的六国 The Lands between (英) 艾伦·帕尔默 简体PDF(扫描版) 2017-08-14 简介 牛津通识读本：十字军 The Crusades (英) 克里斯托弗·泰尔曼 英文PDF 2015-12-15 简介
+
+◇历史 / 中国
+
+◇历史 / 中国 / 古代史
+
+
+中文书名 英文书名 作者 文件类型 上传日期 备注 资治通鉴 N/A 司马光 简体EPUB(柏杨白话版) 2013-09-13 简介 中国历代政治得失 N/A 钱穆 简体EPUB 2013-09-14 简介 中国大历史 China (中/美) 黄仁宇 简体PDF 2013-02-05 简介 万历十五年 1587, a Year of No Significance (中/美) 黄仁宇 简体PDF(增订纪念本 扫描版) 2020-11-22 简介 潜规则 N/A 吴思 简体PDF 2013-02-27 简介 血酬定律 N/A 吴思 简体PDF 2014-01-09 简介 兴盛与危机 N/A 金观涛 简体PDF 2013-02-07 简介 赫逊河畔谈中国历史 Conversation on Chinese History by the Hudson River (中/美) 黄仁宇 简体HTML 2018-08-08 简介 明朝那些事 N/A 当年明月 (原名：石悦) 简体PDF 2017-05-06 简介
+
+◇历史 / 中国 / 近代史
+
+
+中文书名 英文书名 作者 文件类型 上传日期 备注 《炎黄春秋》合订本 (1999-2010) N/A 《炎黄春秋》杂志社 简体EPUB 2013-09-11 简介 中国近代史 The Rise of Modern China (中/美) 徐中约 简体PDF(上下册) 2013-03-22 简介 中国近代史大纲其它中文名： Outline of Modern Chinese History 蒋廷黻 简体PDF(扫描版) 2020-03-30 简介 停滞的帝国 The Immobile Empire (法) 阿兰·佩雷菲特 简体EPUB 2019-07-17 简介 追寻现代中国 The Search for Modern China (美) Jonathan Spence (中文名：史景迁) 繁體PDF 2014-06-22 简介 论中国 China (美) 费正清 英文PDF(第2版) 2020-01-19 简介 晚清七十年 The Final Seventy Years of Qing Dynasty (中/美) 唐德刚 简体PDF(大字版) 2019-08-23 简介 帝国落日 N/A 袁伟时 简体TXT 2016-05-16 简介 走出帝制 Moving Away from the Imperial Regime 秦晖 简体EPUB 2016-12-16 简介 五四新论 N/A (中/美) 余英时 简体PDF(扫描版) 2017-05-06 简介 袁氏当国 N/A (中/美) 唐德刚 简体PDF(大字版) 2015-02-09 简介 重说中国近代史 N/A 张鸣 简体EPUB 2013-09-14 简介 太平天国 God's Chinese Son (美) Jonathan Spence (中文名：史景迁) 简体PDF(扫描版) 2017-05-03 简介 再说戊戌变法 N/A 张鸣 简体MOBI 2016-12-16 简介 民国人物过眼录 N/A 杨奎松 简体PDF(扫描版) 2014-02-21 简介 叫魂 Soulstealers (美) Philip Kuhn (中文名：孔飞力) 简体PDF(扫描版) 2014-05-23 简介 慈禧统治下的大清帝国其它中文名： China Under the Empress Dowager (英) 约翰·濮兰德 简体PDF(扫描版) 2017-08-15 简介 重返五四现场 N/A 叶曙明 简体PDF(扫描版) 2013-05-01 简介
+
+◇历史 / 中国 / 丛书
+
+◇历史 / 中国 / 丛书 / 剑桥中国史
+
+
+中文书名 英文书名 作者 文件类型 上传日期 备注 秦汉史 The Cambridge History of China (美) 费正清 (主编) 简体PDF(扫描版) 2014-06-22 简介 隋唐史 The Cambridge History of China (美) 费正清 (主编) 简体PDF(扫描版) 2014-06-22 简介 辽西夏金元史 The Cambridge History of China (美) 费正清 (主编) 简体PDF(扫描版) 2014-06-22 简介 明代史 The Cambridge History of China (美) 费正清 (主编) 简体PDF(扫描版) 2014-06-22 简介 晚清史 The Cambridge History of China (美) 费正清 (主编) 简体PDF(上下卷 扫描版) 2014-06-22 简介 中华民国史 The Cambridge History of China (美) 费正清 (主编) 简体PDF(上下卷 扫描版) 2014-06-22 简介 中华人民共和国史 The Cambridge History of China (美) 费正清 (主编) 简体PDF(上卷 扫描版) 2015-02-09 简介
+
+◇历史 / 古希腊
+
+（与古希腊的战争相关的书籍，放在【军事类 / 古代军事史 / 古希腊】分类目录下）
+中文书名 英文书名 作者 文件类型 上传日期 备注 牛津通识读本：古希腊 Ancient Greece (英) 保罗·卡特利奇 英文EPUB 2020-03-14 简介 希腊城邦制度 N/A 顾准 简体PDF 2013-02-07 简介 爱琴海沿岸的奇异王国 Wondrous Realms of the Aegean (美) 戴尔·布朗 简体PDF(扫描版) 2015-11-03 简介 牛津通识读本：希罗多德 Herodotus (美) 詹尼弗·罗伯茨 英文EPUB 2020-03-14 简介
+
+◇历史 / 古罗马
+
+（与古罗马的战争相关的书籍，放在【军事类 / 古代军事史 / 古罗马】分类目录下）
+中文书名 英文书名 作者 文件类型 上传日期 备注 牛津通识读本：罗马共和国 The Roman Republic (英) 戴维·格温 英文EPUB 2020-03-24 简介 牛津通识读本：罗马帝国简史 The Roman Empire (澳大利亚) 克里斯托弗·凯利 简体EPUB 2020-03-29 简介 罗马帝国衰亡史 The History of the Decline and Fall of the Roman Empire (英) 爱德华·吉本 简体PDF(共6卷 全译本 扫描版) 2013-11-26 简介 罗马人的故事 N/A (日) 盐野七生 繁體PDF(掃描版) 2017-05-03 简介 罗马盛衰原因论 Considerations on the Causes of the Greatness of the Romans and their Decline (法) 孟德斯鸠 简体PDF 2013-02-07 简介 罗马风云 N/A (德) 特奥多尔·蒙森 简体PDF(扫描版) 2017-05-03 简介 罗马史 Roman History (古罗马) 阿庇安 简体TXT 2016-05-01 简介 罗马十二帝王传其它中文名： The Twelve Caesars (古罗马) 苏维托尼乌斯 简体PDF(扫描版) 2020-03-29 简介
+
+◇历史 / 美国
+
+
+中文书名 英文书名 作者 文件类型 上传日期 备注 牛津通识读本：美国历史 American History (美) 保罗·博耶 英文PDF 2020-03-14 简介 美国通史包括如下： A General History of the U.S. 1585~2000 刘绪贻、杨生茂 等 简体PDF(扫描版) 2017-02-20 简介 光荣与梦想 The Glory and the Dream (美) 威廉·曼彻斯特 简体PDF(大字版) 2016-12-16 简介 美国黑人斗争史 Black Protest (美) 乔安妮·格兰特 简体PDF(扫描版) 2017-02-18 简介 牛津通识读本：大萧条与新经济政策 The Great Depression and The New Deal (美) 埃里克·罗威 英文PDF 2015-12-15 简介
+
+◇历史 / 英国
+
+
+中文书名 英文书名 作者 文件类型 上传日期 备注 牛津通识读本：诺曼征服 The Norman Conquest (英) 乔治·加内特 英文PDF 2016-12-16 简介 牛津通识读本：斯图亚特王朝 Stuart Britain (英) 约翰·莫里尔 英文PDF 2020-03-14 简介 牛津通识读本：十八世纪的英国 Eighteenth-Century Britain (英) 保罗·兰福德 英文PDF 2015-12-15 简介 牛津通识读本：十九世纪的英国 Nineteenth-Century Britain (英) 克里斯托弗·哈维 英文PDF 2015-12-15 简介 牛津通识读本：二十世纪的英国 Twentieth-Century Britain (英) 肯尼思·摩根 英文PDF 2015-12-15 简介 从旧帝国到新帝国 N/A 郭家宏 简体PDF(扫描版) 2019-08-24 简介
+
+◇历史 / 法国
+
+
+中文书名 英文书名 作者 文件类型 上传日期 备注 法国文明史 History of civilization in France (法) 弗朗索瓦·基佐 简体PDF(扫描版) 2015-11-03 简介
+
+◇历史 / 德国
+
+
+中文书名 英文书名 作者 文件类型 上传日期 备注 第三帝国的兴亡 The Rise and Fall of the Third Reich (美) 威廉·夏伊勒 简体PDF(上中下) 2013-02-22 简介 纳粹德国 Nazi Germany (德) 克劳斯·费舍尔 简体PDF(扫描版) 2017-08-17 简介 希特勒的民族帝国 Hitler's Beneficiaries (德) 格茨·阿利 简体PDF(扫描版) 2013-08-21 简介 希特勒的土地 Hitlerland (美) 安德鲁·纳戈尔斯基 英文EPUB 2015-02-09 简介
+
+◇历史 / 日本
+
+
+中文书名 英文书名 作者 文件类型 上传日期 备注 拥抱战败 Embracing Defeat (美) 约翰·道尔 简体PDF(扫描版) 2017-08-14 简介 日本的近代化 N/A (日) 依田憙家 简体PDF(扫描版) 2020-03-25 简介
+
+◇历史 / (其它国家)
+
+◇历史 / (其它国家) / 蒙古
+
+
+中文书名 英文书名 作者 文件类型 上传日期 备注 蒙古帝国史 The History of The Mongol Empire (法) 勒内·格鲁塞 简体PDF(扫描版) 2020-03-30 简介
+
+◇历史 / (其它国家) / 葡萄牙
+
+
+中文书名 英文书名 作者 文件类型 上传日期 备注 征服者 Conquerors (英) 罗杰·克劳利 简体EPUB 2020-03-29 简介
+
+★经济
+
+【网盘】 微软网盘 ◇经济 / 经济学
+
+◇经济 / 经济学 / 教材
+
+
+中文书名 英文书名 作者 文件类型 上传日期 备注 经济学 Economics (美) 保罗·萨缪尔森 简体PDF(第18版 扫描版) 2014-02-13 简介 经济学原理 Principles of Economics (美) 格里高利·曼昆 简体PDF(微观分册 第5版 扫描版) 2013-02-22 简介 宏观经济学 Macroeconomics (德) 鲁迪格·多恩布什 简体PDF(第7版 扫描版) 2015-07-12 简介 宏观经济学其它中文名： Macroeconomics (加) 斯蒂芬·威廉森 简体PDF(第3版 扫描版) 2019-09-03 简介 高级宏观经济学 Advanced Macroeconomics (美) 戴维·罗默 简体PDF(第2版 扫描版) 2014-07-15 简介 中级微观经济学其它中文名： Intermediate Microeconomics (美) 哈尔·范里安 简体PDF(第8版) 2015-07-12 简介 微观经济分析 Microeconomic Analysis (美) 哈尔·范里安 简体PDF(第3版) 2014-07-15 简介 经济学原理 N/A (中/澳大利亚) 杨小凯 (原名：杨羲光) 简体PDF(扫描版) 2015-07-12 简介
+
+◇经济 / 经济学 / 理论
+
+
+中文书名 英文书名 作者 文件类型 上传日期 备注 国富论 The Wealth of Nations其它英文名： (英) 亚当·斯密 简体EPUB 2018-12-08 简介 就业、利息和货币通论 The General Theory of Employment, Interest and Money (英) 约翰·梅纳德·凯恩斯 简体PDF 2014-02-22 简介 人的行为其它中文名： Human Action (奥/美) 路德维希·冯·米塞斯 繁體PDF(掃描版) 2019-04-15 简介 经济发展理论 The Theory of Economic Development (奥/美) 约瑟夫·熊彼特 简体TXT 2016-05-17 简介 个人主义与经济秩序 Individualism and Economic Order (奥/英) 弗里德里希·哈耶克 简体PDF 2013-04-10 简介 企业的性质其它中文名： The Nature of the Firm (英) 罗纳德·科斯 简体PDF 2019-04-17 简介 社会成本问题 The Problem of Social Cost (英) 罗纳德·科斯 英文PDF(扫描版) 2018-09-19 简介 市场经济 The Market Economy (美) 詹姆斯·多蒂 简体PDF(扫描版) 2013-04-09 简介 以自由看待发展 Development as Freedom (印度) 阿马蒂亚·森 简体PDF(扫描版) 2013-04-09 简介 短缺经济学 Economics of Shortage (匈) 雅诺什·科尔奈 简体PDF(扫描版) 2015-01-11 简介 货币购买力 The Purchasing Power of Money (美) 欧文·费雪 英文PDF 2019-08-30 简介 利息与价格 Interest and Prices (瑞典) 克努特·维克塞尔 英文PDF(扫描版) 2018-09-19 简介 资本与利息 Capital and Interest (奥) 欧根·冯·庞巴维克 繁體PDF(第1卷 掃描版) 2018-09-05 简介 自然价值 Natural Value (奥) 弗里德里希·冯·维塞尔 简体PDF 2019-08-18 简介 经济学原理其它中文名： Principles of Economics (奥) 卡尔·门格尔 简体PDF(扫描版) 2018-09-15 简介 卡尔·马克思及其体系的终结其它中文名： Karl Marx and the Close of His System (奥) 欧根·冯·庞巴维克 英文EPUB 2019-05-01 简介 资本论 Capital (德) 卡尔·马克思 简体PDF(大字版) 2018-09-05 简介
+
+◇经济 / 经济学 / 评论
+
+
+中文书名 英文书名 作者 文件类型 上传日期 备注 自由选择其它中文名： Free to Choose (美) 米尔顿·弗里德曼 简体PDF 2013-03-24 简介 资本主义与自由 Capitalism and Freedom (美) 米尔顿·弗里德曼 简体PDF 2014-02-13 简介 对我们生活的误测 Mismeasuring Our Lives (美) 约瑟夫·斯蒂格利茨 简体PDF(扫描版) 2015-07-12 简介 论经济学和经济学家 Essays on Economics and Economists (英) 罗纳德·科斯 简体PDF(扫描版) 2019-08-31 简介 经济学的著名寓言 Famous Fables of Economics (美) 丹尼尔·史普博 (主编) 简体PDF(扫描版) 2015-11-05 简介 充满灵性的经济学 Economics from the Heart (美) 保罗·萨缪尔森 简体PDF(扫描版) 2013-04-09 简介 从来就没有救世主 There Has Never Been a Savior 许小年 简体PDF(扫描版) 2013-04-09 简介
+
+◇经济 / 经济学 / 通俗读物
+
+
+中文书名 英文书名 作者 文件类型 上传日期 备注 牛津通识读本：大众经济学 Economics (英) 帕萨·达斯古普塔 简体EPUB 2015-12-14 简介 魔鬼经济学 Freakonomics (美) 史蒂芬·列维特 简体PDF(扫描版) 2013-04-09 简介 经济为什么会崩溃其它中文名： How an Economy Grows and Why It Crashes (美) 彼得·希夫 简体EPUB 2019-04-18 简介 生活中的经济学 N/A 茅于轼 简体PDF 2013-04-09 简介 谁妨碍了我们致富 N/A 茅于轼 简体TXT 2016-05-16 简介
+
+◇经济 / 金融
+
+
+中文书名 英文书名 作者 文件类型 上传日期 备注 货币金融学 Economics of Money, Banking, and Financial Markets (美) 弗雷德里克·米什金 简体PDF(第9版 扫描版) 2015-02-08 简介 金融学 Financial Economics (美) 兹维·博迪 简体PDF(扫描版) 2018-06-24 简介 期权、期货及其他衍生品 Options, Futures and Other Derivatives (加) 约翰·赫尔 简体PDF(第7版 扫描版) 2015-01-11 简介 默顿·米勒论金融衍生工具 Merton Miller on Derivatives (美) 默顿·米勒 简体PDF(扫描版) 2015-01-11 简介
+
+◇经济 / 投资
+
+
+中文书名 英文书名 作者 文件类型 上传日期 备注 证券分析 Security Analysis (美) 本杰明·格雷厄姆 简体PDF(第5版 扫描版) 2013-04-29 简介 聪明的投资者其它中文名： The Intelligent Investor (美) 本杰明·格雷厄姆 简体PDF(第4版 扫描版) 2014-02-20 简介 格雷厄姆-多德都市的超级投资者们 The Superinvestors of Graham-and-Doddsville (美) 沃伦·巴菲特 简体TXT 2015-05-24 简介 非理性繁荣 Irrational Exuberance (美) 罗伯特·希勒 简体PDF(第2版 大字版) 2019-09-01 简介 随机致富的傻瓜其它中文名： Fooled by Randomness (黎巴嫩/美) 纳西姆·塔勒布 简体PDF(扫描版) 2018-08-27 简介 金融炼金术 The Alchemy of Finance (匈/美) 乔治·索罗斯 简体PDF 2013-04-29 简介 股票作手回忆录其它中文名： Reminiscences of a Stock Operator (美) 埃德温·李费佛 简体PDF(扫描版) 2018-09-29 简介
+
+◇经济 / 经济学家
+
+
+中文书名 英文书名 作者 文件类型 上传日期 备注 从马克思到凯恩斯 Ten Great Economists (奥/美) 约瑟夫·熊彼特 简体PDF(扫描版) 2013-04-09 简介 经济学大师们 New Ideas from Dead Economists (美) 托德·布赫霍尔茨 简体PDF(扫描版) 2018-06-24 简介 思想者的足迹 Fifty Major Economists (美) 史蒂文·普雷斯曼 简体PDF(扫描版) 2015-11-09 简介 牛津通识读本：凯恩斯 Keynes (英) 罗伯特·斯基德尔斯基 英文EPUB 2020-03-11 简介 知识、自由与秩序 Knowledge, Freedom and Order (德) 格尔哈德·帕普克 (主编) 简体PDF(扫描版) 2018-08-28 简介
+
+◇经济 / 博弈论
+
+（本类别是偏重于经济领域的博弈论）◇经济 / 博弈论 / 通俗读物
+
+
+中文书名 英文书名 作者 文件类型 上传日期 备注 牛津通识读本：博弈论 Game Theory (英) 肯尼思·宾默尔 英文PDF 2020-03-11 简介 策略思维 Thinking Strategically (美) 阿维纳什·迪克西特 简体PDF(扫描版) 2014-01-09 简介 纳什均衡与博弈论 A Beautiful Math (美) 汤姆·齐格弗里德 简体PDF(大字版) 2019-09-02 简介 剪刀、石头、布 Rock, Paper, Scissors (英) 兰·费雪 简体PDF(扫描版) 2014-04-06 简介
+
+◇经济 / 博弈论 / 理论
+
+
+中文书名 英文书名 作者 文件类型 上传日期 备注 博弈论与经济行为 Theory of Games and Economic Behavior (匈/美) 约翰·冯·诺伊曼 英文PDF(扫描版) 2019-09-02 简介
+
+◇经济 / 市场营销
+
+
+中文书名 英文书名 作者 文件类型 上传日期 备注 定位 Positioning (美) 杰克·特劳特 简体EPUB 2019-04-19 简介 营销战 Marketing Warfare (美) 杰克·特劳特 简体PDF(扫描版) 2018-08-27 简介
+
+◇经济 / (其它)
+
+
+中文书名 英文书名 作者 文件类型 上传日期 备注 世界是平的 The World Is Flat (美) 托马斯·弗里德曼 简体PDF(大字版) 2014-01-09 简介 蓝海战略 Blue Ocean Strategy (韩) 金伟灿 简体PDF 2013-12-31 简介
+
+★管理
+
+【网盘】 微软网盘
+中文书名 英文书名 作者 文件类型 上传日期 备注 你的灯亮着吗？ Are Your Lights On (美) 唐纳德·高斯 简体EPUB (精校版) 2015-12-01 简介 第五项修炼 The Fifth Discipline (美) 彼得·圣吉 简体PDF 2015-04-05 简介 21世纪的管理挑战 Management Challenges for the 21st Century (奥/美) 彼得·德鲁克 英文PDF 2018-06-22 简介 只有偏执狂才能生存 Only the Paranoid Survive (美) 安迪·格鲁夫 简体PDF(扫描版) 2016-04-24 简介 格鲁夫给经理人的第一课 High Output Management (美) 安迪·格鲁夫 简体PDF(扫描版) 2016-04-24 简介 成为技术领导者 Becoming a Technical Leader (美) 杰拉尔德·温伯格 简体PDF(扫描版) 2020-11-30 简介
+
+★社会学
+
+【网盘】 微软网盘 ◇社会学 / 通俗读物
+
+
+中文书名 英文书名 作者 文件类型 上传日期 备注 牛津通识读本：社会学 Sociology (英) 史蒂夫·布鲁斯 英文PDF(第1版) 2020-03-14 简介
+
+◇社会学 / 理论
+
+
+中文书名 英文书名 作者 文件类型 上传日期 备注 社会学的基本概念 Basic Concepts in Sociology (德) 马克斯·韦伯 简体PDF(扫描版) 2015-11-09 简介 社会科学方法论 N/A (德) 马克斯·韦伯 简体PDF(扫描版) 2015-11-09 简介
+
+◇社会学 / 传媒
+
+
+中文书名 英文书名 作者 文件类型 上传日期 备注 理解媒介 Understanding Media (加) 麦克卢汉 简体PDF(扫描版) 2017-08-15 简介 娱乐至死 Amusing Ourselves to Death (美) 尼尔·波兹曼 简体PDF(扫描版) 2015-01-07 简介 引爆点其它中文名： The Tipping Point (加) 马尔科姆·格拉德威尔 简体PDF(扫描版) 2015-11-04 简介
+
+◇社会学 / (其它)
+
+
+中文书名 英文书名 作者 文件类型 上传日期 备注 反脆弱 Antifragile (美) 纳西姆·塔勒布 简体EPUB 2018-12-12 简介 黑天鹅其它中文名： The Black Swan (美) 纳西姆·塔勒布 简体PDF 2014-01-09 简介
+
+★文艺
+
+【网盘】 微软网盘 ◇文艺 / 中国
+
+◇文艺 / 中国 / 文化
+
+
+中文书名 英文书名 作者 文件类型 上传日期 备注 中国人的性格其它中文名： Chinese Characteristics (美) 阿瑟·史密斯 (中文名：明恩溥) 简体PDF 2011-02-09 简介 丑陋的中国人 The Ugly Chinaman 柏杨 (原名：郭定生) 简体TXT 2012-10-06 简介 吾国与吾民 My Country and My People 林语堂 简体PDF(大字版) 2018-08-20 简介 中国比小说更离奇 China is Stranger Than Fiction 钟祖康 简体TXT 2013-02-25 简介 来生不做中国人 I Don't Want to be Chinese Again 钟祖康 简体PDF 2013-04-14 简介 美人赠我蒙汗药 N/A 王朔 简体PDF 2013-03-14 简介 中国传统文化的陷阱 N/A 端木赐香 (原名：李桂枝) 简体PDF(扫描版) 2015-07-12 简介
+
+◇文艺 / 中国 / 文学家、艺术家
+
+
+中文书名 作者 文件类型 上传日期 备注 胡适口述自传 胡适 (英文口述) 简体PDF(扫描版) 2013-11-26 简介
+
+◇文艺 / 中国 / (其它)
+
+
+中文书名 英文书名 作者 文件类型 上传日期 备注 灵山 Soul Mountain (法) 高行健 简体PDF 2013-07-07 简介 一个人的圣经 One Man's Bible (法) 高行健 简体PDF 2013-07-07 简介 寻找家园 N/A 高尔泰 简体PDF 2013-06-03 简介 尘世·挽歌 N/A 土家野夫 (原名：郑世平) 简体PDF 2013-01-07 简介 看不见的江湖 N/A 土家野夫 (原名：郑世平) 简体PDF 2013-06-03 简介 文殇 N/A 袁红冰 (原名：袁红兵) 简体CHM 2013-06-03 简介 沉沦的圣殿 N/A 廖亦武 (主编) 简体PDF(扫描版) 2013-11-26 简介
+
+◇文艺 / 日本
+
+◇文艺 / 日本 / 文化
+
+
+中文书名 英文书名 作者 文件类型 上传日期 备注 菊花与刀其它中文名： The Chrysanthemum and the Sword (美) 鲁思·本尼迪克特 简体PDF 2014-01-09 简介
+
+★哲学
+
+【网盘】 微软网盘 ◇哲学 / 通俗读物
+
+
+中文书名 英文书名 作者 文件类型 上传日期 备注 你的第一本哲学书其它中文名： What Does It All Mean? (美) 托马斯·内格尔 简体PDF(扫描版) 2014-06-20 简介 苏菲的世界 Sophie's World (挪威) 乔斯坦·贾德 简体PDF(精校版 无删节) 2015-12-24 简介 哲学问题 The Problems of Philosophy (英) 伯特兰·罗素 简体PDF 2014-06-20 简介
+
+◇哲学 / 哲学史
+
+
+中文书名 英文书名 作者 文件类型 上传日期 备注 西方哲学史 A History of Western Philosophy (英) 伯特兰·罗素 简体PDF 2014-06-20 简介 西方哲学史 A History of Philosophy (美) 弗兰克·梯利 简体PDF(增补修订版 扫描版) 2018-06-25 简介 哲学史讲演录 Lectures on the History of Philosophy (德) 黑格尔 繁體PDF(掃描版) 2018-12-09 简介 中国哲学简史 A Short History of Chinese Philosophy 冯友兰 简体PDF 2014-06-20 简介 中国哲学史大纲 N/A 胡适 简体EPUB 2015-02-15 简介 形而上学的迷雾 The Fog of Metaphysics 刘晓波 简体PDF(扫描版) 2014-07-28 简介
+
+◇哲学 / 哲学家
+
+◇哲学 / 哲学家 / 苏格拉底
+
+
+中文书名 英文书名 作者 文件类型 上传日期 备注 牛津通识读本：苏格拉底 Socrates (英) 克里斯托弗·泰勒 简体PDF(扫描版) 2019-01-19 简介 回忆苏格拉底 Memorabilia (古希腊) 色诺芬 简体CHM 2014-06-20 简介
+
+◇哲学 / 哲学家 / 柏拉图
+
+
+中文书名 英文书名 作者 文件类型 上传日期 备注 牛津通识读本：柏拉图 Plato (英) 朱莉娅·安纳斯 英文PDF 2019-01-16 简介
+
+◇哲学 / 哲学家 / 亚里士多德
+
+
+中文书名 英文书名 作者 文件类型 上传日期 备注 牛津通识读本：亚里士多德 Aristotle (英) 乔纳森·巴恩斯 英文PDF 2019-01-14 简介
+
+◇哲学 / 哲学家 / 笛卡尔
+
+
+中文书名 英文书名 作者 文件类型 上传日期 备注 牛津通识读本：笛卡尔 Descartes (英) 汤姆·索雷尔 简体EPUB 2015-12-04 简介
+
+◇哲学 / 哲学家 / 洛克
+
+
+中文书名 英文书名 作者 文件类型 上传日期 备注 牛津通识读本：洛克 Locke (英) 约翰·邓恩 英文EPUB 2020-03-13 简介
+
+◇哲学 / 哲学家 / 康德
+
+
+中文书名 英文书名 作者 文件类型 上传日期 备注 牛津通识读本：康德 Kant (英) 罗杰·斯克鲁顿 简体EPUB 2015-12-03 简介
+
+◇哲学 / 哲学家 / 黑格尔
+
+
+中文书名 英文书名 作者 文件类型 上传日期 备注 牛津通识读本：黑格尔 Hegel (澳大利亚) 彼得·辛格 英文EPUB 2020-03-13 简介
+
+◇哲学 / 哲学家 / 叔本华
+
+
+中文书名 英文书名 作者 文件类型 上传日期 备注 牛津通识读本：叔本华 Schopenhauer (英) 克里斯托弗·贾纳韦 简体EPUB 2015-12-04 简介
+
+◇哲学 / 哲学家 / 尼采
+
+
+中文书名 英文书名 作者 文件类型 上传日期 备注 牛津通识读本：尼采 Nietzsche (英) 迈克尔·坦纳 简体EPUB 2015-12-04 简介 尼采 Nietzsche (德) 马丁·海德格尔 简体PDF(扫描版) 2019-01-20 简介
+
+◇哲学 / 哲学家 / 罗素
+
+
+中文书名 英文书名 作者 文件类型 上传日期 备注 牛津通识读本：罗素 Russell (英) 安东尼·格雷林 英文PDF 2019-01-20 简介 我的哲学发展 My Philosophical Development (英) 伯特兰·罗素 简体PDF(扫描版) 2018-06-25 简介
+
+◇哲学 / 哲学家 / 维特根斯坦
+
+
+中文书名 英文书名 作者 文件类型 上传日期 备注 牛津通识读本：维特根斯坦 Wittgenstein (英) 安东尼·格雷林 简体EPUB 2015-12-04 简介
+
+◇哲学 / 哲学家 / 波普尔
+
+
+中文书名 英文书名 作者 文件类型 上传日期 备注 无尽的探索 Unended Quest (英) 卡尔·波普尔 简体EPUB 2015-02-15 简介
+
+◇哲学 / 哲学家 / (其他哲学家)
+
+
+中文书名 英文书名 作者 文件类型 上传日期 备注 大哲学家 The Great Philosophers (英) 雷·蒙克 (主编) 简体PDF(扫描版) 2019-01-20 简介
+
+◇哲学 / 形而上学
+
+
+中文书名 英文书名 作者 文件类型 上传日期 备注 牛津通识读本：形而上学 Metaphysics (英) 斯蒂芬·芒福德 英文EPUB 2020-03-12 简介 未来形而上学导论 Prolegomena to Any Future Metaphysics (德) 伊曼努尔·康德 简体CHM 2014-06-20 简介 第一哲学沉思集其它中文名： Meditations on First Philosophy (法) 勒内·笛卡尔 简体PDF 2014-06-20 简介 存在与时间 Being and Time其它英文名： (德) 马丁·海德格尔 简体TXT 2019-01-21 简介
+
+◇哲学 / 知识论与认识论
+
+
+中文书名 英文书名 作者 文件类型 上传日期 备注 纯粹理性批判 Critique of Pure Reason (德) 伊曼努尔·康德 简体PDF 2014-06-20 简介 谈谈方法其它中文名： Discourse on the Method (法) 勒内·笛卡尔 简体PDF(扫描版) 2014-06-20 简介 人类理解研究 An Enquiry Concerning Human Understanding (英) 大卫·休谟 简体PDF(扫描版) 2014-06-20 简介 系统化思维导论 An Introduction to General Systems Thinking (美) 杰拉尔德·温伯格 简体PDF(扫描版) 2015-10-24 简介
+
+◇哲学 / 逻辑学
+
+
+中文书名 英文书名 作者 文件类型 上传日期 备注 简单的逻辑学 Being Logical (美) 丹尼斯·麦克伦尼 简体EPUB 2019-07-18 简介 牛津通识读本：简明逻辑学 Logic (英) 格雷汉姆·普里斯特 简体EPUB 2015-12-14 简介
+
+◇哲学 / 伦理学
+
+
+中文书名 英文书名 作者 文件类型 上传日期 备注 牛津通识读本：伦理学 Ethics (英) 西蒙·布莱克本 英文PDF 2020-03-13 简介 幸福之路 The Conquest of Happiness (英) 伯特兰·罗素 简体EPUB 2014-06-20 简介 道德情操论 The Theory of Moral Sentiments (英) 亚当·斯密 简体PDF 2014-06-20 简介 论道德的谱系其它中文名： On the Genealogy of Morality (德) 弗里德里希·尼采 简体EPUB(注疏版) 2018-12-10 简介
+
+◇哲学 / 科学哲学
+
+
+中文书名 英文书名 作者 文件类型 上传日期 备注 牛津通识读本：科学哲学 Philosophy of Science (英) 萨米尔·奥卡沙 简体EPUB(第1版) 2015-12-02 简介 科学发现的逻辑 The Logic of Scientific Discovery (英) 卡尔·波普尔 简体HTML 2014-06-20 简介 猜想与反驳 Conjectures and Refutations (英) 卡尔·波普尔 简体EPUB 2015-02-15 简介
+
+◇哲学 / 美学
+
+
+中文书名 英文书名 作者 文件类型 上传日期 备注 审美与人的自由 Aesthetics and Human Freedom 刘晓波 简体PDF(扫描版) 2015-01-12 简介
+
+◇哲学 / (其它)
+
+
+中文书名 英文书名 作者 文件类型 上传日期 备注 查拉图斯特拉如是说其它中文名： Thus Spoke Zarathustra (德) 弗里德里希·尼采 简体PDF 2014-06-20 简介 作为意志和表象的世界其它中文名： The World as Will and Representation (德) 亚瑟·叔本华 简体PDF(第1卷 大字版) 2019-01-11 简介 自由的进化 Freedom Evolves (美) 丹尼尔·丹内特 简体PDF(扫描版) 2015-11-09 简介
+
+★科普
+
+【网盘】 微软网盘 ◇科普 / (总论)
+
+
+中文书名 英文书名 作者 文件类型 上传日期 备注 魔鬼出没的世界其它中文名： The Demon-Haunted World (美) 卡尔·萨根 简体PDF 2020-12-10 简介
+
+◇科普 / 数学
+
+◇科普 / 数学 / 数学史
+
+
+中文书名 英文书名 作者 文件类型 上传日期 备注 牛津通识读本：数学史 The History of Mathematics (英) 杰基·斯特德尔 英文EPUB 2020-12-10 简介 数学 Mathematics (美) 莫里斯·克莱因 简体PDF 2020-12-10 简介 西方文化中的数学 Mathematics in Western Culture (美) 莫里斯·克莱因 简体PDF(扫描版) 2020-12-10 简介 费马大定理 Fermat's Last Theorem其它英文名： (英) 西蒙·辛格 简体EPUB 2020-12-10 简介
+
+◇科普 / 数学 / (综述)
+
+
+中文书名 英文书名 作者 文件类型 上传日期 备注 什么是数学 What Is Mathematics (德/美) 理查德·柯朗 简体PDF(第3版 扫描版) 2020-12-10 简介
+
+◇科普 / 数学 / 基础理论
+
+
+中文书名 英文书名 作者 文件类型 上传日期 备注 哥德尔、艾舍尔、巴赫书 Gödel, Escher, Bach (美) 道格拉斯·霍夫施塔特 (中文名：侯世达) 英文PDF 2020-12-11 简介 哥德尔证明 Gödel's Proof (奥/美) 欧内斯特·内格尔 简体PDF 2020-12-11 简介
+
+◇科普 / 数学 / 代数与分析
+
+
+中文书名 英文书名 作者 文件类型 上传日期 备注 牛津通识读本：代数 Algebra (英) 彼得·希金斯 英文EPUB 2020-12-11 简介
+
+◇科普 / 数学 / 几何与拓扑
+
+
+中文书名 英文书名 作者 文件类型 上传日期 备注 牛津通识读本：拓扑学 Topology (英) 理查德·厄尔 英文EPUB 2020-12-11 简介
+
+◇科普 / 数学 / 概率与统计
+
+
+中文书名 英文书名 作者 文件类型 上传日期 备注 牛津通识读本：概率 Probability (英) 约翰·海格 英文EPUB 2020-12-11 简介 牛津通识读本：统计学 Statistics (英) 大卫·汉德 英文EPUB 2020-12-11 简介
+
+◇科普 / 数学 / (其它)
+
+
+中文书名 英文书名 作者 文件类型 上传日期 备注 怎样解题 How to Solve It (匈/瑞士/美) 乔治·波利亚 简体PDF(第2版) 2020-12-11 简介
+
+◇科普 / 物理学
+
+◇科普 / 物理学 / 物理学史
+
+
+中文书名 英文书名 作者 文件类型 上传日期 备注 牛津通识读本：物理学史 The History of Physics (英) 约翰·海尔布隆 英文EPUB 2020-12-12 简介 物理学的进化 The Evolution of Physics (德/美) 阿尔伯特·爱因斯坦 简体PDF(扫描版) 2020-12-12 简介 上帝掷骰子吗？ History of Quantum Physics 曹天元 简体EPUB 2020-12-12 简介
+
+◇科普 / 物理学 / (综述)
+
+
+中文书名 英文书名 作者 文件类型 上传日期 备注 费曼物理学讲义 The Feynman Lectures on Physics (美) 理查德·费曼 英文PDF(共3卷 扫描版) 2020-12-12 简介
+
+◇科普 / 物理学 / 基础理论
+
+
+中文书名 英文书名 作者 文件类型 上传日期 备注 物理世界奇遇记 Mr Tompkins in Wonderland其它英文名： (苏/美) 乔治·伽莫夫 简体PDF(精校版) 2020-12-12 简介 从牛顿定律到爱因斯坦相对论 N/A (中/美) 方励之 简体PDF(精校版) 2020-12-12 简介 量子力学概论 Introduction to Quantum Mechanics (美) 大卫·格里菲斯 简体PDF(第2版) 2020-12-12 简介 宇宙的琴弦其它中文名： The Elegant Universe (美) 布莱恩·格林 简体PDF(扫描版) 2020-12-12 简介
+
+◇科普 / 物理学 / 粒子物理学
+
+
+中文书名 英文书名 作者 文件类型 上传日期 备注 牛津通识读本：粒子物理学 Particle Physics (英) 弗兰克·克洛斯 英文EPUB 2020-12-13 简介 上帝粒子 The God Particle (美) 利昂·莱德曼 简体PDF(扫描版) 2020-12-13 简介 希格斯 Higgs (英) 吉姆·巴戈特 简体PDF(扫描版) 2020-12-13 简介
+
+◇科普 / 物理学 / 核物理学
+
+
+中文书名 英文书名 作者 文件类型 上传日期 备注 牛津通识读本：核物理学 Nuclear Physics (英) 弗兰克·克洛斯 英文EPUB 2020-12-13 简介
+
+◇科普 / 物理学 / 天体物理学
+
+
+中文书名 英文书名 作者 文件类型 上传日期 备注 时间简史 A Brief History of Time (英) 斯蒂芬·霍金 英文EPUB(10周年纪念版) 2020-12-13 简介 最初三分钟 The First Three Minutes (美) 史蒂文·温伯格 简体PDF(扫描版) 2020-12-13 简介 宇宙的最后三分钟 The Last Three Minutes (美) 保罗·戴维斯 简体PDF 2020-12-13 简介 超越时空其它中文名： Hyperspace (美) 加来道雄 简体PDF(扫描版) 2020-12-13 简介
+
+◇科普 / 物理学 / (其它)
+
+
+中文书名 英文书名 作者 文件类型 上传日期 备注 上帝与新物理学 God and the New Physics (美) 保罗·戴维斯 简体PDF 2020-12-13 简介
+
+◇科普 / 化学
+
+◇科普 / 化学 / (综述)
+
+
+中文书名 英文书名 作者 文件类型 上传日期 备注 牛津通识读本：化学 Chemistry (英) 彼得·阿特金斯 英文EPUB 2020-12-14 简介
+
+◇科普 / 化学 / 基础理论
+
+
+中文书名 英文书名 作者 文件类型 上传日期 备注 化学元素周期王国 The Periodic Kingdom (英) 彼得·阿特金斯 简体HTML 2020-12-14 简介 牛津通识读本：化学元素 The Elements (英) 菲利普·鲍尔 英文EPUB 2020-12-14 简介 牛津通识读本：分子 Molecules (英) 菲利普·鲍尔 英文EPUB 2020-12-14 简介
+
+◇科普 / 化学 / 物理化学
+
+
+中文书名 英文书名 作者 文件类型 上传日期 备注 牛津通识读本：物理化学 Physical Chemistry (英) 彼得·阿特金斯 英文EPUB 2020-12-14 简介
+
+◇科普 / 化学 / 有机化学
+
+
+中文书名 英文书名 作者 文件类型 上传日期 备注 牛津通识读本：有机化学 Organic Chemistry (英) 格雷汉姆·帕特里克 英文EPUB 2020-12-14 简介
+
+◇科普 / 生命科学
+
+◇科普 / 生命科学 / 生物分类学
+
+
+中文书名 英文书名 作者 文件类型 上传日期 备注 牛津通识读本：微生物学 Microbiology (美) 尼古拉斯·曼尼 英文EPUB 2020-12-15 简介 牛津通识读本：病毒 Viruses (英) 多萝西·克劳福德 英文EPUB 2020-12-15 简介 牛津通识读本：细菌 Bacteria (英) 塞巴斯蒂安·阿米斯 英文EPUB 2020-12-15 简介 牛津通识读本：真菌 Fungi (美) 尼古拉斯·曼尼 英文EPUB 2020-12-15 简介 昆虫记其它中文名： Entomological Memories (法) 让-亨利·法布尔 简体PDF(节译本) 2020-12-15 简介
+
+◇科普 / 生命科学 / 演化生物学
+
+
+中文书名 英文书名 作者 文件类型 上传日期 备注 牛津通识读本：基因 Genes (美) 乔纳森·斯拉克 英文EPUB 2020-12-16 简介 自私的基因 The Selfish Gene (英) 理查德·道金斯 简体MOBI(40周年纪念版) 2020-12-16 简介 社会生物学 Sociobiology (美) 爱德华·威尔逊 简体HTML(节译本) 2020-12-16 简介 第三种黑猩猩 The Third Chimpanzee (美) 贾雷德·戴蒙德 简体PDF(扫描版) 2020-12-16 简介 伊甸园的飞龙 The Dragons of Eden (美) 卡尔·萨根 简体HTML 2020-12-16 简介
+
+◇科普 / 生命科学 / 分子生物学
+
+
+中文书名 英文书名 作者 文件类型 上传日期 备注 牛津通识读本：分子生物学 Molecular Biology (新西兰) 珍妮丝·罗伊兹 英文EPUB 2020-12-16 简介 生命是什么？其它中文名： What Is Life? (奥) 埃尔温·薛定谔 简体PDF(扫描版) 2020-12-16 简介
+
+◇科普 / 生命科学 / 神经生物学
+
+
+中文书名 英文书名 作者 文件类型 上传日期 备注 牛津通识读本：认知神经科学 Cognitive Neuroscience (英) 理查德·帕辛厄姆 英文EPUB 2020-12-17 简介 意识探秘 The Quest for Consciousness (美) 克里斯托夫·科赫 简体PDF(扫描版) 2020-12-17 简介
+
+◇科普 / 生命科学 / 古生物学
+
+
+中文书名 英文书名 作者 文件类型 上传日期 备注 牛津通识读本：化石 Fossils (英) 基思·汤姆森 英文EPUB 2020-12-17 简介 人类的起源 The Origin of Humankind (肯尼亚) 理查德·利基 简体PDF 2020-12-17 简介
+
+◇科普 / 生命科学 / 医学
+
+
+中文书名 英文书名 作者 文件类型 上传日期 备注 我们为什么生病 Why We Get Sick (美) 伦道夫·尼斯 简体PDF(扫描版) 2020-12-17 简介
+
+◇科普 / 系统科学
+
+◇科普 / 系统科学 / 混沌理论
+
+
+中文书名 英文书名 作者 文件类型 上传日期 备注 混沌 Chaos (美) 詹姆斯·格雷克 英文EPUB(修订版) 2020-12-18 简介
+
+◇科普 / 系统科学 / 复杂系统论
+
+
+中文书名 英文书名 作者 文件类型 上传日期 备注 牛津通识读本：复杂 Complexity (美) 约翰·霍兰德 英文EPUB 2020-12-18 简介 复杂 Complexity (美) 米歇尔·沃尔德罗普 简体PDF(扫描版) 2020-12-18 简介 夸克与美洲豹 The Quark and the Jaguar (美) 默里·盖尔曼 简体PDF 2020-12-18 简介 复杂性思维 Thinking in Complexity其它英文名： (德) 克劳斯·迈因策尔 简体CHM(第2版) 2020-12-18 简介 隐秩序 Hidden Order (美) 约翰·霍兰德 简体PDF(扫描版) 2020-12-18 简介
+
+◇科普 / 地球科学
+
+◇科普 / 地球科学 / 地理学
+
+
+中文书名 英文书名 作者 文件类型 上传日期 备注 牛津通识读本：地理学 Geography (英) 约翰·马修斯 英文EPUB 2020-12-19 简介
+
+◇科普 / 地球科学 / 气候学
+
+
+中文书名 英文书名 作者 文件类型 上传日期 备注 牛津通识读本：气候变化其它中文名： Climate Change其它英文名： (英) 马克·马斯林 英文EPUB 2020-12-19 简介
+
+◇科普 / 地球科学 / 生态学
+
+
+中文书名 英文书名 作者 文件类型 上传日期 备注 牛津通识读本：生态学 Ecology (伊拉克/英) 贾布尔·加祖 英文EPUB 2020-12-19 简介
+
+◇科普 / 地球科学 / 环境科学
+
+
+中文书名 英文书名 作者 文件类型 上传日期 备注 寂静的春天 Silent Spring (美) 蕾切尔·卡森 英文PDF(40周年纪念版) 2020-12-19 简介
+
+◇科普 / 空间科学
+
+◇科普 / 空间科学 / 天文学史
+
+
+中文书名 英文书名 作者 文件类型 上传日期 备注 牛津通识读本：天文学史 The History of Astronomy (英) 迈克尔·霍斯金 英文EPUB 2020-12-20 简介
+
+◇科普 / 空间科学 / 宇宙学
+
+（由于现代宇宙学与理论物理的关系很密切，相关的书籍放在【科普类 / 物理学 / 天体物理学】分类目录下）◇科普 / 空间科学 / 恒星天文学
+
+
+中文书名 英文书名 作者 文件类型 上传日期 备注 牛津通识读本：恒星 Stars (英) 安德鲁·金 英文EPUB 2020-12-20 简介 千亿个太阳 100 Billion Suns (德) 鲁道夫·基彭哈恩 简体PDF(扫描版) 2020-12-20 简介
+
+◇科普 / 科学家
+
+
+中文书名 英文书名 作者 文件类型 上传日期 备注 别闹了，费曼先生 Surely You're Joking, Mr.Feynman! (美) 理查德·费曼 简体PDF(精校版) 2020-12-20 简介 我的世界线 My World Line (苏/美) 乔治·伽莫夫 简体PDF(精校版) 2020-12-20 简介
+
+◇科普 / (其它)
+
+
+中文书名 英文书名 作者 文件类型 上传日期 备注 从一到无穷大 One Two Three... Infinity (苏/美) 乔治·伽莫夫 简体PDF(精校版) 2020-12-22 简介
+
+★军事
+
+【网盘】 微软网盘 ◇军事 / 军事理论
+
+
+中文书名 英文书名 作者 文件类型 上传日期 备注 孙子兵法其它中文名： The Art of War 孙武 简体PDF简体WEB 2018-08-20 简介 战争论 On War (普鲁士) 卡尔·冯·克劳塞维茨 简体PDF(大字版 3卷本) 2019-04-14 简介 战略论 Strategy其它英文名： (英) 李德·哈特 简体PDF(第2版修订版 扫描版) 2013-02-05 简介 海权论其它中文名： The Influence of Sea Power upon History, 1660~1783 (美) 阿尔弗雷德·马汉 简体PDF 2013-03-22 简介 制空权 The Command of the Air (意) 朱利欧·杜黑 简体PDF(前9章) 2013-08-21 简介 绝对武器 The Absolute Weapon (美) 伯纳德·布罗迪 英文PDF(扫描版) 2018-08-25 简介 世界上二十次重大战役中的决定因素 Decisive Factors in Twenty Great Battles of the World (英) 威廉·西摩 简体PDF(大字版) 2017-08-12 简介
+
+◇军事 / 现代军事史
+
+◇军事 / 现代军事史 / 二战
+
+◇军事 / 现代军事史 / 二战 / (综合)
+
+
+中文书名 英文书名 作者 文件类型 上传日期 备注 第二次世界大战战史大全 N/A (英) 阿诺德·汤因比 (主编) 简体EPUB 2013-09-13 简介 第二次世界大战战史 History of the Second World War (英) 李德·哈特 简体PDF(扫描版) 2015-09-17 简介 第二次世界大战回忆录 The Second World War (英) 温斯顿·丘吉尔 简体PDF(大字版) 2015-07-18 简介 第二次世界大战史 N/A (德) 库尔特·冯·蒂佩尔斯基希 简体PDF(2册本 扫描版) 2018-11-11 简介 大海战其它中文名： The Great Sea War (美) 切斯特·尼米兹 简体PDF(大字版) 2019-08-24 简介 第二次世界大战的决定性战役 Decisive Battles of World War II (美) 汉斯·雅各布森 简体CHM 2013-08-22 简介 大东亚战争全史 The Complete History of the Great East Asia War (日) 服部卓四郎 简体PDF(共4册 扫描版) 2015-09-17 简介 山的那一边 The Other Side of the Hill (英) 李德·哈特 简体PDF(扫描版) 2017-08-11 简介
+
+◇军事 / 现代军事史 / 二战 / 东欧战场
+
+
+中文书名 英文书名 作者 文件类型 上传日期 备注 苏德战争，1941~1945 The Russo-German War, 1941~1945 (英) 阿尔伯特·西顿 简体PDF 2020-03-24 简介 失去的胜利其它中文名： Lost Victories (德) 埃里希·冯·曼施坦因 简体TXT 2016-05-16 简介
+
+◇军事 / 现代军事史 / 二战 / 西欧与北非战场
+
+
+中文书名 英文书名 作者 文件类型 上传日期 备注 远征欧陆其它中文名： Crusade in Europe (美) 德怀特·艾森豪威尔 简体PDF(扫描版) 2018-08-21 简介 隆美尔战时文件 The Rommel Papers (英) 李德·哈特 (主编) 简体TXT 2019-06-02 简介 巴黎烧了吗？ Is Paris Burning? (美) 拉莱·科林斯 简体PDF(扫描版) 2016-12-11 简介
+
+◇军事 / 现代军事史 / 二战 / 太平洋战场
+
+
+中文书名 英文书名 作者 文件类型 上传日期 备注 联合舰队的覆灭其它中文名： The End of the Imperial Japanese Navy (日) 伊藤正德 简体TXT 2019-07-27 简介 浩瀚大洋是赌场 N/A 俞天任 (网名：冰冷雨天) 简体PDF 2016-12-11 简介 袭击珍珠港 N/A (日) 渊田美津雄 简体PDF(扫描版) 2015-10-25 简介
+
+◇军事 / 现代军事史 / 二战 / 中国战场
+
+
+中文书名 英文书名 作者 文件类型 上传日期 备注 从九一八到七七事变 N/A (多人) 简体PDF(扫描版) 2015-07-16 简介 七七事变 N/A (多人) 简体PDF(扫描版) 2015-07-16 简介 八一三淞沪抗战 N/A (多人) 简体PDF(扫描版) 2015-07-16 简介 南京保卫战 N/A (多人) 简体PDF(扫描版) 2015-07-16 简介 徐州会战 N/A (多人) 简体PDF(扫描版) 2015-07-16 简介 中原抗战 N/A (多人) 简体PDF(扫描版) 2015-07-16 简介 湖南四大会战 N/A (多人) 简体PDF(扫描版) 2015-07-16 简介 闽浙赣抗战 N/A (多人) 简体PDF(扫描版) 2015-07-16 简介 粤桂黔滇抗战 N/A (多人) 简体PDF(扫描版) 2015-07-16 简介 远征印缅抗战 N/A (多人) 简体PDF(扫描版) 2015-07-16 简介 一寸山河一寸血 N/A (多人) 简体PDF(纪录片解说词) 2015-07-22 简介 穿越1945 Journey 1945 美国之音 简体PDF(扫描版) 2016-07-17 简介 中日战争时期的通敌内幕，1937~1945 China and Japan at War 1937-1945 (美) 约翰·博伊尔 简体PDF(大字版) 2017-08-11 简介
+
+◇军事 / 现代军事史 / 韩战
+
+
+中文书名 英文书名 作者 文件类型 上传日期 备注 朝鲜战争 The Korean War (美) 马修·李奇威 简体PDF 2013-03-17 简介 朝鲜战争揭秘 N/A 沈志华 繁體PDF(豎排掃描版) 2013-02-02 简介 朝鲜战争 N/A 沈志华 (整理) 简体PDF 2013-07-30 简介 朝鲜战争中的美国陆军 United States Army in the Korean War (美) 詹姆斯·施纳贝尔 简体PDF(共3卷 扫描版) 2017-08-16 简介 毛泽东、斯大林与朝鲜战争 N/A 沈志华 简体PDF 2013-07-30 简介 远东朝鲜战争 N/A 王树增 简体PDF 2013-07-30 简介 杜鲁门与麦克阿瑟的冲突和朝鲜战争 The Truman-MacArthur Controversy and the Korean War (美) 约翰·斯帕尼尔 简体PDF(扫描版) 2017-02-19 简介
+
+◇军事 / 现代军事史 / 越战
+
+
+中文书名 英文书名 作者 文件类型 上传日期 备注 基辛格越战回忆录 Ending the Vietnam War (美) 亨利·基辛格 简体EPUB 2015-01-11 简介 回顾 In Retrospect (美) 罗伯特·麦克纳马拉 简体PDF 2017-08-12 简介 中国秘密大发兵 N/A 王贤根 简体PDF(扫描版) 2013-02-05 简介
+
+◇军事 / 现代军事史 / 冷战
+
+
+中文书名 英文书名 作者 文件类型 上传日期 备注 冷战，1945~1991 The Cold War, 1945~1991 (英) 约翰·梅森 简体PDF(大字版) 2018-11-11 简介 牛津通识读本：冷战 The Cold War (美) 罗伯特·麦克马洪 英文PDF 2015-12-14 简介 苏联行为的根源 The Sources of Soviet Conduct (美) 乔治·凯南 简体TXT 2018-08-14 简介 凯南长电 Long Telegram (美) 乔治·凯南 简体TXT 2018-08-14 简介 冷战史 A Journey Through the Cold War (美) 雷蒙德·加特霍夫 简体PDF 2017-02-19 简介 人心之争 For the Soul of Mankind (美) 梅尔文·莱弗勒 简体PDF(扫描版) 2017-02-19 简介 美国遏制战略与冷战起源再探 U.S. Strategy of Containment and the Origins of the Cold War 张曙光 简体PDF(扫描版) 2018-08-14 简介 冰与火之歌 N/A 《现代兵器》杂志社 简体PDF(扫描版) 2015-02-17 简介
+
+◇军事 / 现代军事史 / 一战
+
+
+中文书名 英文书名 作者 文件类型 上传日期 备注 牛津通识读本：第一次世界大战 The First World War (英) 迈克尔·霍华德 英文PDF 2015-12-15 简介 第一次世界大战回忆录 The World Crisis (英) 温斯顿·丘吉尔 简体TXT 2016-05-19 简介 欧洲的悲剧 N/A (未知) 繁體PDF(掃描版) 2017-08-16 简介 乱七八糟的第一次世界大战 The Frightful First World War (英) 泰瑞·狄利 简体PDF(扫描版) 2018-08-20 简介
+
+◇军事 / 近代军事史
+
+◇军事 / 近代军事史 / 甲午战争
+
+
+中文书名 作者 文件类型 上传日期 备注 绝版甲午 (澳大利亚) 雪珥 (原名：蒋文胜) 简体PDF(扫描版) 2016-12-10 简介
+
+◇军事 / 近代军事史 / 鸦片战争
+
+
+中文书名 作者 文件类型 上传日期 备注 天朝的崩溃 茅海建 简体MOBI(第2版) 2017-05-09 简介 那一次，我们挨打了 端木赐香 (原名：李桂枝) 简体TXT 2015-07-12 简介 这一次，我们又挨打了 端木赐香 (原名：李桂枝) 简体PDF 2015-07-12 简介
+
+◇军事 / 近代军事史 / 南北战争
+
+
+中文书名 英文书名 作者 文件类型 上传日期 备注 火的考验 Ordeal By Fire (美) 詹姆斯·麦克弗森 简体PDF(扫描版) 2017-02-20 简介 美国内战 The Civil War (美) 乔弗里·瓦德 简体TXT 2016-05-15 简介
+
+◇军事 / 古代军事史
+
+◇军事 / 古代军事史 / 古希腊
+
+
+中文书名 英文书名 作者 文件类型 上传日期 备注 伯罗奔尼撒战争史 History of the Peloponnesian War (古希腊) 修昔底德 简体PDF(2册本 扫描版) 2014-07-27 简介 历史其它中文名： The Histories (古希腊) 希罗多德 简体PDF(扫描版) 2017-08-11 简介 亚历山大远征记 Anabasis Alexandri (古罗马) 阿利安 简体PDF 2013-02-07 简介 牛津通识读本：特洛伊战争 The Trojan War (美) 埃里克·克莱因 英文EPUB 2020-03-24 简介
+
+◇军事 / 古代军事史 / 古罗马
+
+
+中文书名 英文书名 作者 文件类型 上传日期 备注 高卢战记 Commentaries on the Gallic War (古罗马) 尤利乌斯·凯撒 简体PDF(扫描版) 2015-07-11 简介 内战记 Commentaries on the Civil War (古罗马) 尤利乌斯·凯撒 简体PDF(扫描版) 2015-07-11 简介 战略之父 Father of Strategy (美) 特雷弗·杜普伊 简体PDF 2013-02-05 简介 汉尼拔战争 N/A 王乃新 简体PDF(扫描版) 2013-02-05 简介
+
+◇军事 / 其它军事史
+
+
+中文书名 英文书名 作者 文件类型 上传日期 备注 西洋世界军事史其它中文名： A Military History of the Western World其它英文名： (英) 约翰·富勒 简体EPUB(共3卷) 2019-11-24 简介 影响人类历史进程的100场决定性战役 100 Decisive Battles (美) 保罗·戴维斯 简体PDF(扫描版) 2018-08-20 简介
+
+◇军事 / 武器
+
+
+中文书名 英文书名 作者 文件类型 上传日期 备注 牛津通识读本：核武器 Nuclear Weapons (美) 约瑟夫·锡拉库扎 英文PDF 2015-12-14 简介 隐形战斗机 X-Planes (美) 戴维·奥利弗 简体PDF(扫描版) 2017-05-05 简介 简氏枪械鉴赏指南典藏版 Jane's Guns Recognition Guide 理查德·琼斯 简体PDF(扫描版) 2018-08-20 简介
+
+◇军事 / 美国
+
+
+中文书名 英文书名 作者 文件类型 上传日期 备注 美军生存手册 U.S. Army Survival Manual (美) 美国国防部 简体PDF(扫描版) 2017-02-19 简介
+
+★IT
+
+（IT领域的发展太快，导致书籍的生命周期变短。所以俺尽量挑选那些生命周期比较长的电子书。）【网盘】 微软网盘 ◇IT / 软件开发
+
+◇IT / 软件开发 / 软件工程
+
+
+中文书名 英文书名 作者 文件类型 上传日期 备注 人月神话 The Mythical Man-Month (美) Frederick Brooks 简体PDF(20周年纪念版) 2018-11-09 简介 人件 Peopleware (美) Tom Demarco 简体PDF(第3版 扫描版) 2020-11-20 简介 软件工程 Software Engineering (美) Roger Pressman 英文PDF(第8版) 2018-07-29 简介 代码大全其它中文名： Code Complete (美) Steve McConnell 简体PDF(第2版 扫描版) 2017-08-08 简介 重构 Refactoring (英) Martin Fowler 英文PDF(第2版) 2020-11-20 简介 敏捷软件开发 Agile Software Development (美) Robert Martin 简体PDF(扫描版) 2015-11-08 简介 代码整洁之道 Clean Code (美) Robert Martin 简体PDF(扫描版) 2020-11-20 简介 最后期限其它中文名： The Deadline (美) Tom Demarco 简体PDF 2013-10-20 简介
+
+◇IT / 软件开发 / 编程语言
+
+（本类别放置“具体编程语言相关”的编程类电子书）◇IT / 软件开发 / 编程语言 / C
+
+
+中文书名 英文书名 作者 文件类型 上传日期 备注 C 程序设计语言 The C Programming Language (加) Brian Kernighan 简体PDF(第2版) 2017-08-08 简介 C Primer Plus C Primer Plus (美) Stephen Prata 简体EPUB(第6版) 2020-07-09 简介 C 陷阱与缺陷 C Traps and Pitfalls (美) Andrew Koenig 简体PDF(扫描版) 2015-11-15 简介 The GNU C Programming Tutorial The GNU C Programming Tutorial (英) Mark Burgess 英文PDF英文WEB 2016-12-21 简介 21世纪 C 语言技巧 21st Century C Ben Klemens 英文EPUB 2015-07-21 简介
+
+◇IT / 软件开发 / 编程语言 / C++
+
+
+中文书名 英文书名 作者 文件类型 上传日期 备注 C++ 程序设计语言 The C++ Programming Language (丹麦) Bjarne Stroustrup 英文PDF(第4版) 2020-04-08 简介 Accelerated C++ Accelerated C++ (美) Andrew Koenig 简体PDF(扫描版) 2020-07-09 简介 Effective C++ Effective C++ (美) Scott Meyers 英文PDF(第3版) 2018-08-04 简介 More Effective C++ More Effective C++ (美) Scott Meyers 英文PDF 2013-10-21 简介 Effective Modern C++ Effective Modern C++ (美) Scott Meyers 英文PDF 2018-08-04 简介 C++ 编程规范 C++ Coding Standards (美) Herb Sutter 英文CHM 2013-10-20 简介 C++ 必知必会 C++ Gotchas (美) Stephen Dewhurst 英文CHM 2015-11-05 简介 C++ Primer Plus C++ Primer Plus (美) Stephen Prata 英文PDF(第5版) 2018-09-11 简介 C++ Primer C++ Primer (美) Stanley Lippman 英文CHM(第4版) 2013-10-20 简介 C++ 标准库 The C++ Standard Library (德) Nicolai Josuttis 英文CHM 2013-10-20 简介 超越 C++ 标准库 Beyond the C++ Standard Library Björn Karlsson 英文CHM 2018-08-04 简介 C++ 编程思想 Thinking in C++ (美) Bruce Eckel 英文PDF(第2版 卷1) 2019-03-29 简介 深度探索 C++ 对象模型 Inside the C++ Object Model (美) Stanley Lippman 英文CHM 2013-10-20 简介 C++ 设计新思维 Modern C++ Design (美) Andrei Alexandrescu 简体PDF(扫描版) 2015-11-08 简介 C++ Templates 全览 C++ Templates (比利时) David Vandevoorde 简体PDF(第1版 扫描版) 2020-07-09 简介 C++ 模板元编程 C++ Template Metaprogramming (美) David Abrahams 简体PDF(扫描版) 2020-07-09 简介 C++ 语言的设计和演化 The Design and Evolution of C++ (丹麦) Bjarne Stroustrup 简体PDF(扫描版) 2013-10-25 简介 STL 源码剖析 The Annotated STL Sources 侯捷 (原名：侯俊杰) 简体PDF(扫描版) 2015-11-05 简介 大规模 C++ 程序设计 Large-Scale C++ Software Design (美) John Lakos 简体PDF(扫描版) 2013-10-30 简介
+
+◇IT / 软件开发 / 编程语言 / Python
+
+
+中文书名 英文书名 作者 文件类型 上传日期 备注 Python 学习手册 Learning Python (美) Mark Lutz 英文PDF(第5版) 2019-08-23 简介 深入 Python3 Dive into Python3 (美) Mark Pilgrim 英文PDF英文WEB 2013-10-21 简介 Python Cookbook Python Cookbook (美) David Beazley 简体PDF(第3版)简体WEB 2019-03-26 简介 像计算机科学家一样思考 Python Think Python (美) Allen Downey 简体PDF(第2版)英文WEB 2018-08-04 简介 深入 Python Dive into Python (美) Mark Pilgrim 英文PDF 2013-10-21 简介
+
+◇IT / 软件开发 / 编程语言 / Java
+
+
+中文书名 英文书名 作者 文件类型 上传日期 备注 Java 编程思想 Thinking in Java (美) Bruce Eckel 英文PDF(第4版) 2013-10-21 简介 Effective Java Effective Java (美) Joshua Bloch 简体PDF(第2版 扫描版) 2016-12-15 简介 Java 性能优化权威指南 Java Performance Charlie Hunt 英文PDF(第1版) 2015-11-08 简介
+
+◇IT / 软件开发 / 编程语言 / JavaScript
+
+
+中文书名 英文书名 作者 文件类型 上传日期 备注 JavaScript 权威指南 JavaScript (美) David Flanagan 简体PDF(第6版 扫描版) 2015-11-15 简介 JavaScript 高级程序设计 Professional JavaScript for Web Developers (美) Nicholas Zakas 简体PDF(第3版 扫描版) 2017-08-10 简介 JavaScript 语言精粹 JavaScript (美) Douglas Crockford 简体PDF(修订版 扫描版) 2019-03-29 简介
+
+◇IT / 软件开发 / 编程语言 / Lisp
+
+
+中文书名 英文书名 作者 文件类型 上传日期 备注 计算机程序的构造和解释 Structure and Interpretation of Computer Programs (美) Harold Abelson 简体PDF(第2版 扫描版)英文WEB 2015-07-20 简介 程序设计方法 How to Design Programs (美) Matthias Felleisen 英文PDF(第1版)英文WEB(第2版) 英文WEB(第1版) 2019-07-30 简介 ANSI Common Lisp ANSI Common Lisp (美) Paul Graham 简体PDF简体WEB 繁體WEB 2018-06-28 简介 实用 Common Lisp 编程 Practical Common Lisp (美) Peter Seibel 简体PDF(扫描版) 2018-06-28 简介 Common Lisp Common Lisp (美) Guy Steele 英文PDF(第2版)英文WEB 2017-05-09 简介 On Lisp On Lisp (美) Paul Graham 简体PDF 2017-08-09 简介 Lisp 之根源 The Roots of Lisp (美) Paul Graham 简体PS简体WEB 2018-07-20 简介 Lisp 的演化 The Evolution of Lisp (美) Guy Steele 英文PDF 2018-10-29 简介 GNU Emacs Lisp 编程入门 An introduction to Programming in Emacs Lisp (美) Robert J. Chassell 简体PDF(扫描版) 2018-06-28 简介 Basic Lisp Techniques Basic Lisp Techniques David Cooper 英文PDF 2015-01-11 简介
+
+◇IT / 软件开发 / 编程语言 / Go
+
+
+中文书名 英文书名 作者 文件类型 上传日期 备注 Go 程序设计语言其它中文名： The Go Programming Language (美) Alan Donovan 简体PDF(第1版) 2018-07-20 简介 Go 入门指南 The Way To Go (比利时) Ivo Balbaert 简体PDF简体WEB 2019-03-30 简介 Go 语言程序设计 Programming in Go (英) Mark Summerfield 英文PDF(第1版) 2018-07-20 简介
+
+◇IT / 软件开发 / 编程语言 / Ruby
+
+
+中文书名 英文书名 作者 文件类型 上传日期 备注 Ruby 程序设计 Programming Ruby (美) David Thomas 英文PDF(第4版) 2020-04-08 简介
+
+◇IT / 软件开发 / 编程语言 / Rust
+
+
+中文书名 英文书名 作者 文件类型 上传日期 备注 Rust 程序设计语言 The Rust Programming Language Rust 开发团队 英文PDF(第2版)英文WEB(第2版) 简体WEB(第2版) 2018-07-20 简介 Rust 程序设计 Programming Rust (美) Jim Blandy 英文PDF(第1版 大字版) 2020-04-06 简介
+
+◇IT / 软件开发 / 编程语言 / Prolog
+
+
+中文书名 英文书名 作者 文件类型 上传日期 备注 Programming in Prolog Programming in Prolog (英) William Clocksin 英文PDF(第5版 扫描版) 2018-07-18 简介 Logic Programming with Prolog Logic Programming with Prolog (英) Max Bramer 英文PDF(第1版) 2018-07-18 简介 An Introduction to Logic Programming through Prolog An Introduction to Logic Programming through Prolog (英) Michael Spivey 英文PDF 2018-07-18 简介
+
+◇IT / 软件开发 / 编程语言 / (其它)
+
+
+中文书名 英文书名 作者 文件类型 上传日期 备注 编程之魂 Masterminds of Programming Federico Biancuzzi 简体PDF(扫描版) 2015-05-12 简介
+
+◇IT / 软件开发 / 编程范式
+
+
+中文书名 英文书名 作者 文件类型 上传日期 备注 七周七语言 Seven Languages in Seven Weeks (美) Bruce Tate 简体PDF 2017-05-06 简介 设计模式 Design Patterns Gang of Four (模式四人帮) 简体PDF 2013-10-21 简介 Head First 设计模式 Head First Design Patterns Eric Freeman 简体PDF(扫描版) 2016-12-23 简介 七周七并发模型 Seven Concurrency Models in Seven Weeks (美) Paul Butcher 简体PDF(扫描版) 2018-07-25 简介
+
+◇IT / 软件开发 / 算法与数据结构
+
+
+中文书名 英文书名 作者 文件类型 上传日期 备注 计算机程序设计艺术 The Art of Computer Programming (美) Donald Knuth (中文名：高德纳) 英文DJVU(共3卷 1998套装 扫描版) 2020-04-11 简介 算法导论 Introduction to Algorithms (美) Thomas Cormen 简体PDF(第3版 扫描版) 2015-10-25 简介 算法概论 Algorithms (美) Sanjoy Dasgupta 简体PDF(扫描版) 2020-04-11 简介 算法设计手册其它中文名： The Algorithm Design Manual (美) Steven Skiena 英文PDF(第2版) 2018-07-29 简介 编程珠玑 Programming Pearls (美) Jon Bentley 英文PDF(第2版) 2013-10-21 简介 算法心得 Hacker's Delight (美) Henry Warren Jr. 简体PDF(第2版 扫描版) 2020-11-20 简介 数学之美 Beauty of Mathematics 吴军 简体PDF(第1版) 2018-10-29 简介
+
+◇IT / 软件开发 / 调试与测试
+
+
+中文书名 英文书名 作者 文件类型 上传日期 备注 软件调试修炼之道 Debug It (美) Paul Butcher 英文PDF 2020-04-06 简介 软件调试的艺术 The Art of Debugging with GDB, DDD and Eclipse (美) Norman Matloff 简体PDF(扫描版) 2020-04-10 简介
+
+◇IT / 软件开发 / 操作系统相关
+
+（本类别放置“具体操作系统相关”的编程类电子书）◇IT / 软件开发 / 操作系统相关 / UNIX 与 Linux
+
+
+中文书名 英文书名 作者 文件类型 上传日期 备注 UNIX 编程艺术 The Art of UNIX Programming (美) Eric Raymond 简体PDF(扫描版) 2017-05-06 简介 Linux／UNIX 设计思想 Linux and the UNIX Philosophy其它英文名： (美) Mike Gancarz 英文CHM(第2版) 2020-04-10 简介 UNIX 环境高级编程 Advanced Programming in the UNIX Environment (美) Richard Stevens 简体PDF(第3版 扫描版) 2017-08-09 简介 UNIX 系统编程 UNIX Systems Programming其它英文名： (美) Kay Robbins 英文CHM 2013-10-21 简介 如何编写动态库 How to Write Shared Libraries (美) Ulrich Drepper 英文PDF 2019-03-17 简介 精通 Linux 设备驱动程序开发 Essential Linux Device Drivers (印度) Venkateswaran 简体PDF(扫描版) 2015-11-06 简介
+
+◇IT / 软件开发 / 操作系统相关 / Windows
+
+
+中文书名 英文书名 作者 文件类型 上传日期 备注 Windows 核心编程 Windows via C & C++其它英文名： (美) Jeffrey Richter 英文CHM(第5版) 2020-04-10 简介
+
+◇IT / 软件开发 / 网络相关
+
+（本类别放置“网络相关”的编程类电子书）◇IT / 软件开发 / 网络相关 / C & C++
+
+
+中文书名 英文书名 作者 文件类型 上传日期 备注 UNIX 网络编程包括如下： UNIX Network Programming (美) Richard Stevens 简体PDF(共2卷 扫描版) 2020-11-20 简介 ZeroMQ ZeroMQ Faruk Akgul 英文PDF 2018-07-02 简介 C++ 网络编程包括如下： C++ Network Programming (美) Douglas Schmidt 英文CHM(共2卷) 2013-10-21 简介
+
+◇IT / 软件开发 / 网络相关 / Python
+
+
+中文书名 英文书名 作者 文件类型 上传日期 备注 Twisted Network Programming Essentials Twisted Network Programming Essentials Abe Fettig 英文CHM(第1版) 2016-12-22 简介
+
+◇IT / 软件开发 / Web 相关
+
+◇IT / 软件开发 / Web 相关 / 架构设计
+
+
+中文书名 英文书名 作者 文件类型 上传日期 备注 RESTful Web Services RESTful Web Services (美) Leonard Richardson 英文PDF英文WEB 2016-12-22 简介 RESTful Web Services Cookbook RESTful Web Services Cookbook (美) Subbu Allamaraju 简体PDF 2018-06-28 简介
+
+◇IT / 软件开发 / Web 相关 / 服务端框架
+
+
+中文书名 英文书名 作者 文件类型 上传日期 备注 Ruby on Rails 教程 Ruby on Rails Tutorial (美) Michael Hartl 英文EPUB(第4版) 2020-04-09 简介 Django 基础教程 Tango with Django其它英文名： Leif Azzopardi 英文PDF(Django 1.9)英文WEB 2020-04-09 简介
+
+◇IT / 软件开发 / 硬件相关
+
+
+中文书名 英文书名 作者 文件类型 上传日期 备注 编码 Code (美) Charles Petzold 简体PDF(扫描版) 2017-08-08 简介 每个程序员都应该了解的内存知识 What Every Programmer Should Know About Memory (美) Ulrich Drepper 英文PDF 2017-08-10 简介
+
+◇IT / 软件开发 / (其它)
+
+
+中文书名 英文书名 作者 文件类型 上传日期 备注 程序员修炼之道 Pragmatic Programmers (美) Andrew Hunt 简体PDF(扫描版) 2017-08-09 简介 约耳趣谈软体 Joel on Software (美) Joel Spolsky 英文EPUB 2015-01-11 简介 软件随想录 More Joel on Software (美) Joel Spolsky 简体PDF(扫描版) 2015-02-17 简介 程序员应该知道的97件事 97 Things Every Programmer Should Know (英) Kevlin Henney (主编) 英文PDF 2018-07-02 简介 编程人生 Coders at Work (美) Peter Seibel 英文PDF 2015-11-08 简介 代码阅读方法与实践 Code Reading (希腊) Diomidis Spinellis 简体PDF(扫描版) 2015-11-03 简介
+
+◇IT / 黑客文化与开源文化
+
+（考虑到“黑客”一词已经被严重误解，俺单独放一个目录介绍黑客文化。希望大伙儿搞清楚：“黑客/Hacker”与“骇客/Cracker”是有天壤之别的）
+中文书名 英文书名 作者 文件类型 上传日期 备注 自由软件，自由社会 Free Software, Free Society (美) Richard Stallman 简体PDF(第3版)简体WEB(第3版) 2019-03-14 简介 大教堂与集市其它中文名： 包括如下： The Cathedral and the Bazaar (美) Eric Raymond 简体PDF 2013-10-20 简介 黑客与画家 Hackers and Painters (美) Paul Graham 简体PDF(扫描版) 2013-04-06 简介 黑客 Hackers (美) Steven Levy 简体PDF(25周年纪念版 扫描版) 2014-01-28 简介 若为自由故 Free as in Freedom (美) Sam Williams 简体TXT(第2版)英文WEB(第1版) 2019-03-09 简介 乐者为王其它中文名： Just for Fun (芬兰/美) Linus Torvalds 简体EPUB 2015-11-15 简介 线上幽灵 Ghost in the Wires (美) Kevin Mitnick 简体PDF(扫描版) 2020-04-09 简介 自由文化 Free Culture (美) Lawrence Lessig 英文PDF 2015-12-09 简介 制造开源软件 Producing Open Source Software Karl Fogel 简体EPUB简体WEB 英文WEB 2016-12-21 简介
+
+◇IT / 信息安全
+
+（俺在博客上写了不少信息安全的扫盲教程，如果不分享几本相关的书，实在说不过去啊）◇IT / 信息安全 / 社会工程学
+
+
+中文书名 英文书名 作者 文件类型 上传日期 备注 欺骗的艺术其它中文名： The Art of Deception (美) Kevin Mitnick 简体PDF 2013-10-20 简介 社会工程 Social Engineering其它英文名： (美) Christopher Hadnagy 英文PDF(第2版) 2020-04-02 简介
+
+◇IT / 信息安全 / 密码学
+
+
+中文书名 英文书名 作者 文件类型 上传日期 备注 密码学原理与实践 Cryptography (加) Douglas Stinson 简体PDF(第2版 扫描版) 2013-10-21 简介 应用密码学 Applied Cryptography (美) Bruce Schneier 简体PDF(第2版 扫描版) 2013-11-26 简介 密码编码学与网络安全 Cryptography and Network Security (美) William Stallings 英文PDF(第5版) 2013-11-18 简介
+
+◇IT / 信息安全 / 安全加固
+
+
+中文书名 英文书名 作者 文件类型 上传日期 备注 Windows 7 安全指南 N/A N/A 简体PDF(扫描版) 2014-02-13 简介 Debian 官方安全手册 Securing Debian Manual N/A 英文PDF(文档版本3.17)英文WEB 2015-07-21 简介 Fedora 官方 wiki 安全特性 Security Features N/A 英文WEB N/A N/A RHEL 官方安全手册 Red Hat Enterprise Linux Security Guide其它英文名： N/A 英文PDF(RHEL8) 2020-07-09 简介 CentOS 官方安全指南 OS Protection N/A 英文WEB N/A N/A Ubuntu 桌面版官方安全手册 Basic Ubuntu Security Guide, Desktop Edition N/A 英文WEB N/A N/A openSUSE 官方安全手册 openSUSE Leap Security Guide N/A 英文WEB N/A N/A Arch Linux 官方安全手册 Security N/A 英文WEB N/A N/A Gentoo 官方安全手册 Gentoo Security Handbook N/A 英文WEB N/A N/A
+
+◇IT / 信息安全 / 入侵与渗透测试
+
+
+中文书名 英文书名 作者 文件类型 上传日期 备注 入侵的艺术 The Art of Intrusion (美) Kevin Mitnick 简体PDF(扫描版) 2014-02-04 简介 黑客之道 Hacking (美) Jon Erickson 英文PDF(第2版) 2018-07-29 简介 灰帽攻击安全手册 Gray Hat Hacking Allen Harper 英文PDF(第3版) 2018-07-25 简介 黑客攻防技术宝典 The Web Application Hacker's Handbook (英) Dafydd Stuttard (网名：PortSwigger) 英文PDF(第2版) 2019-03-24 简介 Shellcoder 编程揭秘 Shellcoder's Programming Uncovered (俄) Kris Kaspersky 简体PDF(扫描版) 2018-07-25 简介 Shellcoder 手册 The Shellcoder's Handbook (多人) 英文PDF(第2版) 2019-03-18 简介 内核漏洞的利用与防范 A Guide to Kernel Exploitation (美) Enrico Perla 英文PDF(第1版) 2018-07-29 简介
+
+◇IT / 信息安全 / 破解与逆向工程
+
+
+中文书名 英文书名 作者 文件类型 上传日期 备注 逆向工程权威指南其它中文名： Reverse Engineering for Beginners (乌克兰) Dennis Yurichev 简体EPUB 2019-03-28 简介
+
+◇IT / 信息安全 / 恶意软件
+
+
+中文书名 英文书名 作者 文件类型 上传日期 备注 恶意代码分析实战 Practical Malware Analysis (美) Michael Sikorski 英文PDF 2020-04-11 简介
+
+◇IT / 信息安全 / 编程语言相关
+
+（本目录下放的是“信息安全”相关的编程书籍，按【语言】归类）◇IT / 信息安全 / 编程语言相关 / C & C++
+
+
+中文书名 英文书名 作者 文件类型 上传日期 备注 C 语言安全编程规范 SEI CERT C Coding Standard (美) CERT/CC 英文PDF(2016版) 2019-04-02 简介 C++ 语言安全编程规范 SEI CERT C++ Coding Standard (美) CERT/CC 英文PDF(2016版) 2019-04-02 简介
+
+◇IT / 信息安全 / 编程语言相关 / Python
+
+
+中文书名 英文书名 作者 文件类型 上传日期 备注 Python 灰帽子 Gray Hat Python (加) Justin Seitz 英文PDF 2018-07-29 简介 Python 黑帽子 Black Hat Python (加) Justin Seitz 英文PDF 2019-03-28 简介 Python 绝技 Violent Python (美) TJ O'Connor 简体PDF(第1版) 2018-07-29 简介
+
+◇IT / 操作系统
+
+◇IT / 操作系统 / 使用教程
+
+
+中文书名 英文书名 作者 文件类型 上传日期 备注 Shell 脚本学习指南 Classic Shell Scripting (美) Arnold Robbins 简体PDF(扫描版) 2014-05-18 简介 Linux 与 UNIX Shell 编程指南 Linux and UNIX Shell Programming David Tansley 简体PDF(扫描版) 2013-12-06 简介 高级 Bash 脚本编程指南 Advanced Bash-Scripting Guide Mendel Cooper 简体EPUB(文档版本 10.0)英文WEB 2019-07-15 简介 Linux 命令行大全 The Linux Command Line William Shotts 简体MOBI 2020-04-10 简介 鸟哥的 Linux 私房菜 N/A 鸟哥 简体PDF 2013-12-06 简介 Linux 从入门到精通 N/A N/A 简体PDF(第1版 扫描版) 2013-12-06 简介
+
+◇IT / 操作系统 / 操作系统原理
+
+◇IT / 操作系统 / 操作系统原理 / (综述)
+
+
+中文书名 英文书名 作者 文件类型 上传日期 备注 操作系统 Operating Systems (美) Andrew Tanenbaum 英文PDF(第3版) 2016-12-15 简介 现代操作系统 Modern Operating Systems (美) Andrew Tanenbaum 英文PDF(第4版) 2015-11-17 简介
+
+◇IT / 操作系统 / 操作系统原理 / UNIX
+
+
+中文书名 英文书名 作者 文件类型 上传日期 备注 UNIX 操作系统设计 The Design of the UNIX Operating System (德) Maurice Bach 简体PDF(扫描版) 2013-10-21 简介 莱昂氏 UNIX 源代码分析 A Commentary on the Sixth Edition UNIX Operating System (澳大利亚) John Lions 英文PDF 2018-08-03 简介
+
+◇IT / 操作系统 / 操作系统原理 / Linux
+
+
+中文书名 英文书名 作者 文件类型 上传日期 备注 Linux 内核设计与实现其它中文名： Linux Kernel Development (美) Robert Love 英文PDF 2020-04-10 简介 深入理解 Linux 内核 Understanding the Linux Kernel Daniel Bovet 英文PDF(第3版) 2013-12-06 简介
+
+◇IT / 操作系统 / 操作系统原理 / Windows
+
+
+中文书名 英文书名 作者 文件类型 上传日期 备注 深入解析 Windows 操作系统其它中文名： Windows Internals (西班牙) Mark Russinovich 英文PDF(第6版 上下册) 2019-04-13 简介
+
+◇IT / 网络
+
+◇IT / 网络 / (综述)
+
+
+中文书名 英文书名 作者 文件类型 上传日期 备注 计算机网络 Computer Networks (美) Andrew Tanenbaum 简体PDF(第5版 扫描版) 2018-08-04 简介
+
+◇IT / 网络 / 网络协议
+
+
+中文书名 英文书名 作者 文件类型 上传日期 备注 TCP-IP 详解包括如下： TCP-IP Illustrated (美) Richard Stevens 简体PDF(共3卷) 2013-10-26 简介 HTTP 权威指南 HTTP David Gourley 简体PDF(扫描版) 2018-06-28 简介
+
+◇IT / 网络 / 分布式
+
+◇IT / 网络 / 分布式 / (综述)
+
+
+中文书名 英文书名 作者 文件类型 上传日期 备注 分布式系统 Distributed Systems (英) George Coulouris 简体PDF(第5版 扫描版) 2019-08-17 简介 分布式系统 Distributed Systems (美) Andrew Tanenbaum 英文PDF(第2版 扫描版) 2018-11-06 简介 设计分布式系统 Designing Distributed Systems Brendan Burns 英文PDF 2018-11-06 简介 Distributed Systems for Fun and Profit Distributed Systems for Fun and Profit Mikito Takada 英文EPUB英文WEB 2018-11-06 简介 分布式计算的八大误区 Fallacies of Distributed Computing (美) Laurence Peter Deutsch 英文WEB N/A N/A
+
+◇IT / 网络 / 分布式 / 一致性
+
+
+中文书名 英文书名 作者 文件类型 上传日期 备注 CAP 定理 CAP Theorem (美) Eric Brewer 英文WEB N/A 简介 CAP 理论十二年回顾 CAP Twelve Years Later (美) Eric Brewer 英文WEB 简体WEB N/A 简介
+
+◇IT / 网络 / 分布式 / 容错性
+
+
+中文书名 英文书名 作者 文件类型 上传日期 备注 面对软件错误，如何构建可靠的分布式系统 Making Reliable Distributed Systems in the Presence of Software Errors (英) Joe Armstrong 英文PDF 2018-11-08 简介 拜占庭将军问题 Byzantine Generals Problem (美) Leslie Lamport 英文WEB N/A 简介
+
+◇IT / 网络 / 分布式 / DHT(分布式哈希表)
+
+
+中文书名 英文书名 作者 文件类型 上传日期 备注 Chord Chord (美) Ion Stoica 英文PDF 2018-11-04 简介 Kademlia Kademlia (保加利亚) Petar Maymounkov 英文PDF 2018-11-04 简介 DHT 安全技术纵览 A Survey of DHT Security Techniques Guido Urdaneta 英文PDF 2018-11-08 简介
+
+◇IT / 网络 / 分布式 / 区块链
+
+
+中文书名 英文书名 作者 文件类型 上传日期 备注 比特币其它中文名： Bitcoin Satoshi Nakamoto 英文PDF 2019-03-27 简介 区块链启示录 The Book of Satoshi (美) Phil Champagne 简体PDF 2019-03-27 简介
+
+◇IT / 网络 / 分布式 / DFS(分布式文件系统)
+
+
+中文书名 英文书名 作者 文件类型 上传日期 备注 Google 文件系统 The Google File System (美) Sanjay Ghemawat 英文PDF 2018-11-05 简介 IPFS其它中文名： IPFS (美) Juan Benet 英文PDF 2019-05-08 简介
+
+◇IT / 数据库
+
+◇IT / 数据库 / (综述)
+
+
+中文书名 英文书名 作者 文件类型 上传日期 备注 数据库系统概念 Database System Concepts (以色列) Abraham Silberschatz 英文PDF(第6版) 2020-04-11 简介
+
+◇IT / 数据库 / SQL
+
+
+中文书名 英文书名 作者 文件类型 上传日期 备注 SQL 学习指南 Learning SQL (美) Alan Beaulieu 英文PDF(第2版) 2020-04-11 简介
+
+◇IT / 人工智能
+
+
+中文书名 英文书名 作者 文件类型 上传日期 备注 失控 Out of Control (美) 凯文·凯利 简体EPUB 2014-01-09 简介 人工智能 Artificial Intelligence (美) Stuart Russell 英文PDF(第3版) 2018-09-11 简介 奇点临近 The Singularity Is Near (美) 雷·库兹韦尔 简体PDF 2017-03-30 简介
+
+◇IT / IT 公司
+
+
+中文书名 英文书名 作者 文件类型 上传日期 备注 In the Plex In The Plex (美) Steven Levy 简体PDF 2015-05-12 简介 重新定义公司 How Google Works (美) Eric Schmidt 简体EPUB 2020-04-06 简介 浪潮之巅 On Top of Tides 吴军 简体PDF(前18章) 2013-10-22 简介 Facebook 效应 The Facebook Effect (美) David Kirkpatrick 简体PDF(扫描版) 2018-07-24 简介 微软的秘密 Microsoft Secrets (美) Michael Cusumano 简体PDF 2017-04-02 简介 谁说大象不能跳舞？ Who Says Elephants Can't Dance? (美) Louis Gerstner Jr. 简体PDF 2017-08-08 简介 Borland 传奇 N/A 李维 简体PDF 2015-02-08 简介 Doom 启世录 Masters of Doom (美) David Kushner 简体PDF 2015-02-08 简介
+
+◇IT / (其它)
+
+
+中文书名 作者 文件类型 上传日期 备注 暗时间 刘未鹏 简体EPUB 2015-05-12 简介
+
+1154698072的博客：转基因专家功德无量的机会------刘仰
+转基因专家功德无量的机会------刘仰
+发布时间：2010-03-20 14:12
+
转基因专家功德无量的机会 (2010-03-18 10:51:53)
+
1154698072的博客：（国粹中药的变异）转基因——看上去很美！
+（国粹中药的变异）转基因——看上去很美！
+发布时间：2010-02-21 10:01
转基因——看上去很美！
+
+
+
+
过年前，单位发了两桶豆油。前几天以前的豆油吃完了，翻出来准备开吃，仔细一看原料为转基因大豆。于是把父母分的和自己分的总共5桶都翻出来了，就我分的是转基因原料的，本人比较保守，先吃非转基因的吧。
这两天无事上网，查了一下转基因这个名词，看了些相关的帖子，才大略的知道了一些。我是很保守的，大学学的是化学，对生物很白痴，只停留在高中开的生物课的基础上，可能还低吧，毕竟这么多年了基本也还给老师了。但是还有两个方面的疑问，希望真正的专家解答下：
1，化学角度：
转基因作物的成分化学性质和非转的一样吗？肯定有区别吧，否则如何高产，抗病，抗杂草，抗虫害。那这里边的部分成分是否对人体有害，有害的话在正常途经下是否能分解，还是一直在体内残留？还有所谓的抗病类的物质在常温下是否能被分解，该物质的物性如何，能否对水源，空气，周围的土壤造成污染，如果暂时没有污染但是10年呢？100年呢？只在几亩地里没有污染，如果全中国都推广了到底会不会有污染呢？
是否存在在人体内发生新的反映产生有害物的可能，人体内的化学反应估计现在也没人能研究透，这个我敢确定谁都不能保证。但是就个别作物来说在小老鼠身上试验完了不是就完了的，美国人推出瘦肉精的时候也没说它有毒吧！也是做了试验的吧！不做试验估计也不让推广！
2。基因方面的猜想：
转基因，人为的让生物加快在对人有利的方向上的进化，不知道我这么理解对不对。植物方面对人有益，在微生物上呢，在动物上呢？美国虽然大规模种植转基因大豆和玉米，但其中大部分大豆用于出口，剩下的大豆和玉米则主要用于制作动物饲料和生物燃料。我不相信禽流感，猪流感就和美国大规模的使用转基因饲料没有关系！我不相信病毒不会因为大规模的种植转基因作物而随之转基因!为什么现在新的病症越来越多，到底是人类发现的还是人类的无知制造出来的！
不管大家信不信中医药，但是我们得医院有中医科，药房有中药的丸散方剂；请大家想想我国的国粹中医药的药取自哪里，都转基因了，我们的
药草是不是也转基因了 ，那到时候我们吃的是救命的药材还是致命的
毒药？ 动物也转基因饲料了，动物药还可能安全吗？人类的进化大概百万年吧，转基因了，可能加快某些进程，但是我认为这个进程用几年几十年都不可能完全看出到底是好是坏！
让大家去做小白鼠，这个可是有亡国灭种的可能啊！大人们缓行啊！
Powered by soft.pt42.cn
+
476195375的博客：抚河决堤，天灾乎，人祸乎？
+抚河决堤，天灾乎，人祸乎？
+发布时间：2010-06-27 12:16
+
+
+
+抚河决堤，天灾乎，人祸乎？
+
+
+
+作者：taihangbuyi 文章发于：乌有之乡 点击数： 464 更新时间：2010-6-27
+
+
+
+
+
+
+
抚河封堵决堤的口子已经进行了两天时间，全国主要媒体这两天大肆渲染，好不热闹。看新闻才知道，为了堵住决口，调动了武警水电部队的上百辆重型车运送石料，动用了数十台大型工程机械，日夜奋战在抚河堤岸。动静之大，代价之高，可想而知了。现场指挥这次封堵决口行动领导人的职位之高，令人钦佩。
+
唱凯决堤，不过是瞬间之事。溃堤400余米，也不过一个昼夜。可见溃堤之速，非同寻常。溃坝400余米，损失多少，不得而知。堵住缺口，耗费多少，只好等堵住缺口之后，交由有关部门测算好了。淹没数千顷良田和庄稼，淹没四个乡镇的村庄，淹溺多少家畜和牲口，损毁多少财产，都需要日后估算了，估计损失不会太小。
+
天降大雨，确是无可奈何的事情。淹没庄稼和家园实属不幸，据说十万之众的四个乡镇数十个村落，居然没有发生一例死亡，如果属实，却是不幸中之大幸。正如王家岭矿难一样，虽然事故惨烈震惊，一百五十多人被困井下，经过数天奋战，救出了一百多人，最终死了数十人，但还是创造了历史的奇迹，不值得大颂特颂吗？只要人还活着，一切其他的损失也就无需过分计较了，失去的一切还会再有的。
+
唱凯本来是可以不决堤的。假如当地党政机关全力以赴，带领当地青壮年劳力，投入比封堵决口少得多的财力物力，提高警惕，加强巡逻，严防死守，昼夜不停，防患于未然，唱凯河堤绝不会决口的，岂不是比事后堵决口更好吗？我就是想不通，当地的党政机关领导到底干什么去了，如此之大的洪水来临，中央气象局连篇累牍地进行了预报，抚河洪水一次又一次地警告，居然无法引起这些官员们的高度重视，也不去组织和调动群众开展积极有效的抗洪减灾，终于导致唱凯河堤决口，是天灾还是人祸，还需要甄别吗？
+
大江大河遭遇洪水决堤，本是无可奈何之事。长江黄河决堤也在所难免，何况抚河乎？唱凯决堤，是天灾还是人祸？值得深思。
+
唱凯决堤说是天灾，也无不妥。苍天连降暴雨，洪水汹涌而来，或漫过河堤，或形成管涌，焉能不决堤？
+
唱凯决堤说是人祸，更为贴切。足可容两辆汽车通行的唱凯堤岸，不可谓不宽，如此宽的河堤决口，有人说抚河之殇，年久失修，土坝筑堤。土坝决堤，关键在年久失修，即便是混凝土堤坝，遭遇年久失修也难御灾害。君不见全国多少大桥轰然倒下，其结构也是混凝土钢结构也！年久失修是因，堤坝决口是果。年久失修，源于水利欠账过多，最终属于人祸。不知可否？倘若将此次封堵决口之财力物力之三分之一，用于事先的河堤维护加高加固，提高抚河抗御大洪水的能力，焉有河堤决口之事发生？有人说抚河决堤时堤坝无人值守，也有人说当时值守的村民看到堤坝无事才回去的，据说因为看不到一点管涌的蛛丝马迹。河堤崩溃之前毫无征兆，突然垮塌。如果说值守的村民不负责任，在调查结果没有出来之前，这样说也太过牵强。如果说大家忠于职守，何以河堤决堤之前没有觉察丝毫苗头？如此蒙混过关似乎说不过去。然而所有报道中不见大小官员巡视护堤的身影，就让人感到奇怪了。毫无征兆之说，如同地震不可预报之说一样，都是为了掩盖某种事实，开脱渎职的罪责。
+
唱凯决堤，天降大雨不过是决堤的诱因，真正的原因是人祸。如果这种人祸的根源消除不了，那么今后江河决堤的问题将层出不穷。云贵高原大旱暴露了水利欠账过多的问题，汶川玉树地震也暴露了地震预报欠账过多的问题，南方水灾更是暴露了水利欠账过多的问题，如此众多的灾害都与人的责任有着直接的关系，焉能说不是人祸造成的？不仅如此，现在的社会，形而上学猖獗，唯心主义横行。地震不可预报，灾害多少年一遇，把一切灾害归咎于天，人类只能听天由命，任凭自然灾害蹂躏，而毫无抗衡之力。如果每次都把人类应该承担的罪责开脱得一干二净，那么我们还掌握那么多先进的科学技术干什么？如果各种问题总是源于欠账过多、年久失修，那么我们发展经济是为了什么？
+
唱凯决堤，如果属于人们竭尽全力仍然无法抗拒，我们只能哀叹人类的渺小和无奈。情况真是糟糕到这个地步吗？似乎不是。唱凯决堤源于组织力、凝聚力、向心力的缺失，源于官员们“人民的利益高于一切”信仰的缺失，源于“团结一心、众志成城、战天斗地、浩气长存”精神的缺失，等等。三十年来，我们丢弃了信仰、精神和责任心这一民族生存、发展和壮大的支柱，整个社会道德沦丧，贪腐成风，金钱至上，自私自利，散沙一片。种种颓败之势无以言表，令人捶胸顿足，痛彻心扉。这样一个缺乏信仰、精神和责任心的社会环境，天灾人祸肯定会频频光顾，这也算是一种形式的惩戒吧！这种惩戒将殃及子孙后代，祸及整个中华民族。如果我们仍然执迷不悟，仍然沾沾自喜，我们必将走向自我毁灭。
+
展望前途，不寒而栗，散沙一片的中华民族，在抵御自然灾害时显得如此弱势和被动，真不知何时会再次成为任人瓜分的鱼肉。想到这一点，禁不住悲泪涌流。
+
唱凯封堵决口的工作在缓慢地进行着。我坚信，当决口被堵上之后，一篇篇歌颂的文章，一定会刊登在主要媒体的头版头条，各种颂扬之声会狂轰乱炸般地灌进人们的耳朵里。说不定会像王家岭矿难一样搬上荧屏，歌颂伟大的祖国又创造一个人间奇迹。
+
刚刚写完这篇文章，有消息云唱凯决堤的原因找到，原来是堤坝土质不好，我的人祸说又成了无源之水、无根之木的臆想，一颗悬着的心终于可以放下来了！写于2010年6月26日修改于6月27日
Powered by soft.pt42.cn
+
\ No newline at end of file
diff --git a/objects/ff/ffaf3bb633fc768316323c16698948b86892f60ac7c51cd7061125f7dc916775/sanitized-html-v5-1dc1180a34cc1093/document.html b/objects/ff/ffaf3bb633fc768316323c16698948b86892f60ac7c51cd7061125f7dc916775/sanitized-html-v5-1dc1180a34cc1093/document.html
new file mode 100644
index 0000000000000000000000000000000000000000..53b9ccd62330421edf4e84b3b74281b4bd5de8a3
--- /dev/null
+++ b/objects/ff/ffaf3bb633fc768316323c16698948b86892f60ac7c51cd7061125f7dc916775/sanitized-html-v5-1dc1180a34cc1093/document.html
@@ -0,0 +1,10 @@
+1154698072的博客：让人瞠目结舌的转基因技术成果
+让人瞠目结舌的转基因技术成果
+发布时间：2010-07-16 16:01
让人瞠目结舌的转基因技术成果
+
+
+
孙菊 整理
+
