Update reader assets

manifest.json

@@ -38987,13 +38987,13 @@
     },
     "VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/1154698072/bb_641.html": {
       "bytes": 39913,
-      "path": "objects/5f/5f174da3ed1dc44554711b91352925be0b3850e7ee2c0c6b35b2d343bfd94a76/sanitized-html-v5-3eb674e2181e7b22/document.html",
+      "path": "objects/5f/5f174da3ed1dc44554711b91352925be0b3850e7ee2c0c6b35b2d343bfd94a76/sanitized-html-v5-e76a09e262e59735/document.html",
       "profile": "sanitized-html-v5",
       "reader_mode": "html",
       "sha256": "91ffa24170d3ab9f9014e0d3ff3c43c4eabed97db579b40cb416588d33cb1887",
       "source_bytes": 50726,
       "source_extension": "html",
-      "source_revision": "6921e388121eb8c7f6d848d368b2dc61169e70cd",
+      "source_revision": "d14ad289110203a713b3090337ec1f6144454084",
       "source_sha256": "5f174da3ed1dc44554711b91352925be0b3850e7ee2c0c6b35b2d343bfd94a76",
       "status": "ready"
     },
@@ -39059,13 +39059,13 @@
     },
     "VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/1154698072/bb_647.html": {
       "bytes": 526,
-      "path": "objects/16/161973a6ad06f9f766bb97bc3920df4fc8463f81a49c4a3eeeb00f5bb45771ed/sanitized-html-v5-42045a3bc2ffb82a/document.html",
+      "path": "objects/16/161973a6ad06f9f766bb97bc3920df4fc8463f81a49c4a3eeeb00f5bb45771ed/sanitized-html-v5-5071de7fcc76dfd4/document.html",
       "profile": "sanitized-html-v5",
       "reader_mode": "html",
       "sha256": "e730dc9acd523ea9d8701f0fc36ba407e3f047aead799ac1e0d47305dc7d5794",
       "source_bytes": 1084,
       "source_extension": "html",
-      "source_revision": "6921e388121eb8c7f6d848d368b2dc61169e70cd",
+      "source_revision": "d14ad289110203a713b3090337ec1f6144454084",
       "source_sha256": "161973a6ad06f9f766bb97bc3920df4fc8463f81a49c4a3eeeb00f5bb45771ed",
       "status": "ready"
     },
@@ -39347,13 +39347,13 @@
     },
     "VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/1154698072/bb_669.html": {
       "bytes": 472,
-      "path": "objects/14/14f61f3f66a67e5d141219401ae595ec7d39797e505eff27b83139268be1275b/sanitized-html-v5-378cc98936b633c8/document.html",
+      "path": "objects/14/14f61f3f66a67e5d141219401ae595ec7d39797e505eff27b83139268be1275b/sanitized-html-v5-4fed2dd554edc27c/document.html",
       "profile": "sanitized-html-v5",
       "reader_mode": "html",
       "sha256": "ee3be299264f2d269bd5a9da5c21691d8b991141d2eb09663ee246e770115879",
       "source_bytes": 573,
       "source_extension": "html",
-      "source_revision": "6921e388121eb8c7f6d848d368b2dc61169e70cd",
+      "source_revision": "d14ad289110203a713b3090337ec1f6144454084",
       "source_sha256": "14f61f3f66a67e5d141219401ae595ec7d39797e505eff27b83139268be1275b",
       "status": "ready"
     },
@@ -39431,25 +39431,25 @@
     },
     "VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/1154698072/bb_675.html": {
       "bytes": 6260,
-      "path": "objects/15/150e90df7edb37e526feb249e4435610d43f05150d738e609092a8512f3e051b/sanitized-html-v5-7b09c665bddb2bb0/document.html",
+      "path": "objects/15/150e90df7edb37e526feb249e4435610d43f05150d738e609092a8512f3e051b/sanitized-html-v5-48e42aae9f3284a3/document.html",
       "profile": "sanitized-html-v5",
       "reader_mode": "html",
       "sha256": "23fbedb2253469b9a5c30d2cd52f941298b364e2876939173c8309ca60abe2ce",
       "source_bytes": 5663,
       "source_extension": "html",
-      "source_revision": "6921e388121eb8c7f6d848d368b2dc61169e70cd",
+      "source_revision": "d14ad289110203a713b3090337ec1f6144454084",
       "source_sha256": "150e90df7edb37e526feb249e4435610d43f05150d738e609092a8512f3e051b",
       "status": "ready"
     },
     "VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/1154698072/bb_676.html": {
       "bytes": 904,
-      "path": "objects/fd/fd8e207fa11598dc80e8767d1c03b5ba98a2314c41ef7fa10d645b087fdc7c7a/sanitized-html-v5-bc707322a62807af/document.html",
+      "path": "objects/fd/fd8e207fa11598dc80e8767d1c03b5ba98a2314c41ef7fa10d645b087fdc7c7a/sanitized-html-v5-7f04f7b0ef2d8748/document.html",
       "profile": "sanitized-html-v5",
       "reader_mode": "html",
       "sha256": "7a4271439e0f07ae18a4a99da6348a45095edc12a928ab85a8b56bdbee359ed2",
       "source_bytes": 1959,
       "source_extension": "html",
-      "source_revision": "6921e388121eb8c7f6d848d368b2dc61169e70cd",
+      "source_revision": "d14ad289110203a713b3090337ec1f6144454084",
       "source_sha256": "fd8e207fa11598dc80e8767d1c03b5ba98a2314c41ef7fa10d645b087fdc7c7a",
       "status": "ready"
     },
@@ -39491,13 +39491,13 @@
     },
     "VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/1154698072/bb_68.html": {
       "bytes": 853,
-      "path": "objects/4c/4c593a3391e1fe3536b8fef17014453aacb0e6edaa31a6f2451f37a17490a99d/sanitized-html-v5-3f818d163cbec4af/document.html",
+      "path": "objects/4c/4c593a3391e1fe3536b8fef17014453aacb0e6edaa31a6f2451f37a17490a99d/sanitized-html-v5-d7be67dc393e34c2/document.html",
       "profile": "sanitized-html-v5",
       "reader_mode": "html",
       "sha256": "bc7e909ed64f387ff7abfc733c7323cf81b0ba9f4bf18f8db744cd47e7bd4714",
       "source_bytes": 3559,
       "source_extension": "html",
-      "source_revision": "6921e388121eb8c7f6d848d368b2dc61169e70cd",
+      "source_revision": "d14ad289110203a713b3090337ec1f6144454084",
       "source_sha256": "4c593a3391e1fe3536b8fef17014453aacb0e6edaa31a6f2451f37a17490a99d",
       "status": "ready"
     },
@@ -39707,13 +39707,13 @@
     },
     "VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/1154698072/bb_696.html": {
       "bytes": 19581,
-      "path": "objects/4a/4a90d6dd75121d6eed09a025eb78774b172ffa0ae00f9f05f8808649066037db/sanitized-html-v5-7f5a6c9bc2e02ca2/document.html",
+      "path": "objects/4a/4a90d6dd75121d6eed09a025eb78774b172ffa0ae00f9f05f8808649066037db/sanitized-html-v5-b2670bc7331b9bac/document.html",
       "profile": "sanitized-html-v5",
       "reader_mode": "html",
       "sha256": "deed939ce85631d7f8019f0028872be2f912dbddc6c74febbe57b7f38c8337a7",
       "source_bytes": 13702,
       "source_extension": "html",
-      "source_revision": "6921e388121eb8c7f6d848d368b2dc61169e70cd",
+      "source_revision": "d14ad289110203a713b3090337ec1f6144454084",
       "source_sha256": "4a90d6dd75121d6eed09a025eb78774b172ffa0ae00f9f05f8808649066037db",
       "status": "ready"
     },
@@ -40139,13 +40139,13 @@
     },
     "VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/1154698072/bb_728.html": {
       "bytes": 29636,
-      "path": "objects/79/79aaa440cf8558a21f5b27245c30c63e61188399ca256fe8b2c4b5109648f204/sanitized-html-v5-c5e7d87db184c7db/document.html",
+      "path": "objects/79/79aaa440cf8558a21f5b27245c30c63e61188399ca256fe8b2c4b5109648f204/sanitized-html-v5-45245119d51e4fc2/document.html",
       "profile": "sanitized-html-v5",
       "reader_mode": "html",
       "sha256": "5feef89e83f9979f9d91eaa70842d2a5a37d4c1e24b214a36cb5ac2db3ad13ac",
       "source_bytes": 50613,
       "source_extension": "html",
-      "source_revision": "6921e388121eb8c7f6d848d368b2dc61169e70cd",
+      "source_revision": "d14ad289110203a713b3090337ec1f6144454084",
       "source_sha256": "79aaa440cf8558a21f5b27245c30c63e61188399ca256fe8b2c4b5109648f204",
       "status": "ready"
     },
@@ -40463,13 +40463,13 @@
     },
     "VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/1154698072/bb_752.html": {
       "bytes": 3829,
-      "path": "objects/fe/fe531801541a0b32f6917c289f0b14abdf2d12f6c8c08fe6c72803bd3a992f7d/sanitized-html-v5-708948898e96db66/document.html",
+      "path": "objects/fe/fe531801541a0b32f6917c289f0b14abdf2d12f6c8c08fe6c72803bd3a992f7d/sanitized-html-v5-292355dee6518087/document.html",
       "profile": "sanitized-html-v5",
       "reader_mode": "html",
       "sha256": "1049a8b6118769c28c0ce8aedb28ed55acdb2dddff5b338770dce6f1baab74ad",
       "source_bytes": 3555,
       "source_extension": "html",
-      "source_revision": "6921e388121eb8c7f6d848d368b2dc61169e70cd",
+      "source_revision": "d14ad289110203a713b3090337ec1f6144454084",
       "source_sha256": "fe531801541a0b32f6917c289f0b14abdf2d12f6c8c08fe6c72803bd3a992f7d",
       "status": "ready"
     },
@@ -40607,25 +40607,25 @@
     },
     "VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/1154698072/bb_763.html": {
       "bytes": 2234,
-      "path": "objects/ab/abefba547d9b38448b80d072dab52cf921cdea85d2b54d4a42018da1e34d92c8/sanitized-html-v5-f2bcfcf28c128473/document.html",
+      "path": "objects/ab/abefba547d9b38448b80d072dab52cf921cdea85d2b54d4a42018da1e34d92c8/sanitized-html-v5-8e20be5c74772e16/document.html",
       "profile": "sanitized-html-v5",
       "reader_mode": "html",
       "sha256": "0344c2c4c55c3914fb4a500b1f275ad8788c68b346077e9c6b5137f611b2618d",
       "source_bytes": 6057,
       "source_extension": "html",
-      "source_revision": "6921e388121eb8c7f6d848d368b2dc61169e70cd",
+      "source_revision": "d14ad289110203a713b3090337ec1f6144454084",
       "source_sha256": "abefba547d9b38448b80d072dab52cf921cdea85d2b54d4a42018da1e34d92c8",
       "status": "ready"
     },
     "VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/1154698072/bb_764.html": {
       "bytes": 4297,
-      "path": "objects/83/833e8683c67d149e9775d4b10486f39326171a047144aa109b6cbe3d99fcd83a/sanitized-html-v5-648c104195950236/document.html",
+      "path": "objects/83/833e8683c67d149e9775d4b10486f39326171a047144aa109b6cbe3d99fcd83a/sanitized-html-v5-acf2b2eeaa4105c6/document.html",
       "profile": "sanitized-html-v5",
       "reader_mode": "html",
       "sha256": "34cf1c27cafa0c9538e2f47e8e9632936f1afc6813384db6076d2aa7b25c6f8b",
       "source_bytes": 3333,
       "source_extension": "html",
-      "source_revision": "6921e388121eb8c7f6d848d368b2dc61169e70cd",
+      "source_revision": "d14ad289110203a713b3090337ec1f6144454084",
       "source_sha256": "833e8683c67d149e9775d4b10486f39326171a047144aa109b6cbe3d99fcd83a",
       "status": "ready"
     },
@@ -40763,25 +40763,25 @@
     },
     "VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/1154698072/bb_775.html": {
       "bytes": 44744,
-      "path": "objects/cd/cdd5f0df86fd65fc0d1f90cd216c0292c875daf16de6ebd53cfc3ad474411748/sanitized-html-v5-f337145a4ac1b414/document.html",
+      "path": "objects/cd/cdd5f0df86fd65fc0d1f90cd216c0292c875daf16de6ebd53cfc3ad474411748/sanitized-html-v5-6ab55a4861bd9e87/document.html",
       "profile": "sanitized-html-v5",
       "reader_mode": "html",
       "sha256": "fb5d4dbcf89f282819926f6a293857e7b44a8e5e11c7f2086c738f16d264a21e",
       "source_bytes": 31613,
       "source_extension": "html",
-      "source_revision": "6921e388121eb8c7f6d848d368b2dc61169e70cd",
+      "source_revision": "d14ad289110203a713b3090337ec1f6144454084",
       "source_sha256": "cdd5f0df86fd65fc0d1f90cd216c0292c875daf16de6ebd53cfc3ad474411748",
       "status": "ready"
     },
     "VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/1154698072/bb_776.html": {
       "bytes": 13764,
-      "path": "objects/bf/bfe4272f06281a6936590abbf8129536825052efa5708da738aa7615d10f971c/sanitized-html-v5-68dfec3da167c530/document.html",
+      "path": "objects/bf/bfe4272f06281a6936590abbf8129536825052efa5708da738aa7615d10f971c/sanitized-html-v5-6d8bafea90a53ea0/document.html",
       "profile": "sanitized-html-v5",
       "reader_mode": "html",
       "sha256": "dafd9276f677de15f9242d1cd1fd046750e013e289755fb68917ef80eaa991e0",
       "source_bytes": 10117,
       "source_extension": "html",
-      "source_revision": "6921e388121eb8c7f6d848d368b2dc61169e70cd",
+      "source_revision": "d14ad289110203a713b3090337ec1f6144454084",
       "source_sha256": "bfe4272f06281a6936590abbf8129536825052efa5708da738aa7615d10f971c",
       "status": "ready"
     },
@@ -40811,13 +40811,13 @@
     },
     "VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/1154698072/bb_779.html": {
       "bytes": 5782,
-      "path": "objects/85/852fc27bf0d3291e547e2897922dc7ba73b3ba279502249202f40e4d8ff66642/sanitized-html-v5-330e9079e09f8796/document.html",
+      "path": "objects/85/852fc27bf0d3291e547e2897922dc7ba73b3ba279502249202f40e4d8ff66642/sanitized-html-v5-bbfc86e124bc6cbd/document.html",
       "profile": "sanitized-html-v5",
       "reader_mode": "html",
       "sha256": "8fdc6e8a26946c68a6566f50aa50455b4ecf78dd0f89d5794c387095b925dcf4",
       "source_bytes": 4968,
       "source_extension": "html",
-      "source_revision": "6921e388121eb8c7f6d848d368b2dc61169e70cd",
+      "source_revision": "d14ad289110203a713b3090337ec1f6144454084",
       "source_sha256": "852fc27bf0d3291e547e2897922dc7ba73b3ba279502249202f40e4d8ff66642",
       "status": "ready"
     },
@@ -40871,13 +40871,13 @@
     },
     "VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/1154698072/bb_783.html": {
       "bytes": 803,
-      "path": "objects/f5/f5b5e31ab6c93898f0a29255dd56f19a0d69018e6045e8d323fbcf21772d8004/sanitized-html-v5-157180c10220e0dc/document.html",
+      "path": "objects/f5/f5b5e31ab6c93898f0a29255dd56f19a0d69018e6045e8d323fbcf21772d8004/sanitized-html-v5-05d0ff2ff5a1b220/document.html",
       "profile": "sanitized-html-v5",
       "reader_mode": "html",
       "sha256": "5b3c445c71cef2b376a96a5f8158d748f2da42b5bed7de8316e0eeed9b93639e",
       "source_bytes": 983,
       "source_extension": "html",
-      "source_revision": "6921e388121eb8c7f6d848d368b2dc61169e70cd",
+      "source_revision": "d14ad289110203a713b3090337ec1f6144454084",
       "source_sha256": "f5b5e31ab6c93898f0a29255dd56f19a0d69018e6045e8d323fbcf21772d8004",
       "status": "ready"
     },
@@ -41219,13 +41219,13 @@
     },
     "VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/1154698072/bb_809.html": {
       "bytes": 583,
-      "path": "objects/37/37f25e202dba67effc19a61f5294d1e90b7ac9b377c258c8a03385ac57392694/sanitized-html-v5-3d620cde6c150952/document.html",
+      "path": "objects/37/37f25e202dba67effc19a61f5294d1e90b7ac9b377c258c8a03385ac57392694/sanitized-html-v5-61ef19f3ca8d805d/document.html",
       "profile": "sanitized-html-v5",
       "reader_mode": "html",
       "sha256": "c027b40264d3558a5876c3dd5ce1d686ff0a5b2e568696815098a8b48fed3ebd",
       "source_bytes": 964,
       "source_extension": "html",
-      "source_revision": "6921e388121eb8c7f6d848d368b2dc61169e70cd",
+      "source_revision": "d14ad289110203a713b3090337ec1f6144454084",
       "source_sha256": "37f25e202dba67effc19a61f5294d1e90b7ac9b377c258c8a03385ac57392694",
       "status": "ready"
     },
@@ -41255,13 +41255,13 @@
     },
     "VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/1154698072/bb_811.html": {
       "bytes": 20698,
-      "path": "objects/c3/c384a72981e852d98597c47b30411e3a701f1542c621a3f9c7f4777bdb5f7809/sanitized-html-v5-d8746a921d95cf2f/document.html",
+      "path": "objects/c3/c384a72981e852d98597c47b30411e3a701f1542c621a3f9c7f4777bdb5f7809/sanitized-html-v5-59b44d5083c451bd/document.html",
       "profile": "sanitized-html-v5",
       "reader_mode": "html",
       "sha256": "56456209e8cb51ea08e8c2b052f552896e7d618ed4fcd7c02f0fb968db9fb531",
       "source_bytes": 15429,
       "source_extension": "html",
-      "source_revision": "6921e388121eb8c7f6d848d368b2dc61169e70cd",
+      "source_revision": "d14ad289110203a713b3090337ec1f6144454084",
       "source_sha256": "c384a72981e852d98597c47b30411e3a701f1542c621a3f9c7f4777bdb5f7809",
       "status": "ready"
     },
@@ -41279,13 +41279,13 @@
     },
     "VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/1154698072/bb_813.html": {
       "bytes": 1793,
-      "path": "objects/51/51ec95ebe6e05a67e9cc02cb61433a13cfd3ea689bb4d16e2dc2f47ccb77cc79/sanitized-html-v5-b460ebf2fe5bb20a/document.html",
+      "path": "objects/51/51ec95ebe6e05a67e9cc02cb61433a13cfd3ea689bb4d16e2dc2f47ccb77cc79/sanitized-html-v5-83ae8973619ba509/document.html",
       "profile": "sanitized-html-v5",
       "reader_mode": "html",
       "sha256": "3884780c6cae84420f444a546abbfd606498b07a473034fd1c3deb1ce1a5dc6d",
       "source_bytes": 3567,
       "source_extension": "html",
-      "source_revision": "6921e388121eb8c7f6d848d368b2dc61169e70cd",
+      "source_revision": "d14ad289110203a713b3090337ec1f6144454084",
       "source_sha256": "51ec95ebe6e05a67e9cc02cb61433a13cfd3ea689bb4d16e2dc2f47ccb77cc79",
       "status": "ready"
     },
@@ -41315,13 +41315,13 @@
     },
     "VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/1154698072/bb_816.html": {
       "bytes": 420,
-      "path": "objects/f3/f3d7c7960db82563c4ea9bdbb92a70ad8b1ebec007e40545696085038fc5872a/sanitized-html-v5-73a4d4e1759ca9d4/document.html",
+      "path": "objects/f3/f3d7c7960db82563c4ea9bdbb92a70ad8b1ebec007e40545696085038fc5872a/sanitized-html-v5-f19996bd0a99585d/document.html",
       "profile": "sanitized-html-v5",
       "reader_mode": "html",
       "sha256": "2063e4c3b511b57b7c1dde152154ac88f286da97b4f6f487e36d802779d2134d",
       "source_bytes": 632,
       "source_extension": "html",
-      "source_revision": "6921e388121eb8c7f6d848d368b2dc61169e70cd",
+      "source_revision": "d14ad289110203a713b3090337ec1f6144454084",
       "source_sha256": "f3d7c7960db82563c4ea9bdbb92a70ad8b1ebec007e40545696085038fc5872a",
       "status": "ready"
     },
@@ -116655,6 +116655,24 @@
       "since": "2026-08-29",
       "source_sha256": "14ddab5783e3c170e5ef63913cd1ca6af71b94531f78649f59bb4faee52d14dc"
     },
+    "objects/14/14f61f3f66a67e5d141219401ae595ec7d39797e505eff27b83139268be1275b/sanitized-html-v5-378cc98936b633c8/document.html": {
+      "bytes": 472,
+      "path": "objects/14/14f61f3f66a67e5d141219401ae595ec7d39797e505eff27b83139268be1275b/sanitized-html-v5-378cc98936b633c8/document.html",
+      "profile": "sanitized-html-v5",
+      "reader_mode": "html",
+      "sha256": "ee3be299264f2d269bd5a9da5c21691d8b991141d2eb09663ee246e770115879",
+      "since": "2026-08-29",
+      "source_sha256": "14f61f3f66a67e5d141219401ae595ec7d39797e505eff27b83139268be1275b"
+    },
+    "objects/15/150e90df7edb37e526feb249e4435610d43f05150d738e609092a8512f3e051b/sanitized-html-v5-7b09c665bddb2bb0/document.html": {
+      "bytes": 6260,
+      "path": "objects/15/150e90df7edb37e526feb249e4435610d43f05150d738e609092a8512f3e051b/sanitized-html-v5-7b09c665bddb2bb0/document.html",
+      "profile": "sanitized-html-v5",
+      "reader_mode": "html",
+      "sha256": "23fbedb2253469b9a5c30d2cd52f941298b364e2876939173c8309ca60abe2ce",
+      "since": "2026-08-29",
+      "source_sha256": "150e90df7edb37e526feb249e4435610d43f05150d738e609092a8512f3e051b"
+    },
     "objects/15/151b5e682af1a2a20df9527a1a97a7921c10ba1ecbbe51ba2118bedbd2bb98ff/djvulibre-pdf-v1/document.pdf": {
       "bytes": 45808,
       "path": "objects/15/151b5e682af1a2a20df9527a1a97a7921c10ba1ecbbe51ba2118bedbd2bb98ff/djvulibre-pdf-v1/document.pdf",
@@ -116808,6 +116826,15 @@
       "since": "2026-08-27",
       "source_sha256": "15fa4e447ae365f2dde116efda0936a6ad62bc11719989b21a62586ec785e0a7"
     },
+    "objects/16/161973a6ad06f9f766bb97bc3920df4fc8463f81a49c4a3eeeb00f5bb45771ed/sanitized-html-v5-42045a3bc2ffb82a/document.html": {
+      "bytes": 526,
+      "path": "objects/16/161973a6ad06f9f766bb97bc3920df4fc8463f81a49c4a3eeeb00f5bb45771ed/sanitized-html-v5-42045a3bc2ffb82a/document.html",
+      "profile": "sanitized-html-v5",
+      "reader_mode": "html",
+      "sha256": "e730dc9acd523ea9d8701f0fc36ba407e3f047aead799ac1e0d47305dc7d5794",
+      "since": "2026-08-29",
+      "source_sha256": "161973a6ad06f9f766bb97bc3920df4fc8463f81a49c4a3eeeb00f5bb45771ed"
+    },
     "objects/16/16216a54e2953d0cc21f35cfff9cfe4789413e004f91c6af02fbe9db4e404618/djvulibre-pdf-v1/document.pdf": {
       "bytes": 31860,
       "path": "objects/16/16216a54e2953d0cc21f35cfff9cfe4789413e004f91c6af02fbe9db4e404618/djvulibre-pdf-v1/document.pdf",
@@ -123333,6 +123360,15 @@
       "since": "2026-08-26",
       "source_sha256": "37e6b1c4862d39d1f776934f16f19f3e2478565e70976d1cb16978966652934c"
     },
+    "objects/37/37f25e202dba67effc19a61f5294d1e90b7ac9b377c258c8a03385ac57392694/sanitized-html-v5-3d620cde6c150952/document.html": {
+      "bytes": 583,
+      "path": "objects/37/37f25e202dba67effc19a61f5294d1e90b7ac9b377c258c8a03385ac57392694/sanitized-html-v5-3d620cde6c150952/document.html",
+      "profile": "sanitized-html-v5",
+      "reader_mode": "html",
+      "sha256": "c027b40264d3558a5876c3dd5ce1d686ff0a5b2e568696815098a8b48fed3ebd",
+      "since": "2026-08-29",
+      "source_sha256": "37f25e202dba67effc19a61f5294d1e90b7ac9b377c258c8a03385ac57392694"
+    },
     "objects/37/37f26bf2277372a79ca181092c6d91f8b368bc7bda9dc4f09ab37d5bc8fed5a2/sanitized-html-v5-a7252ebca50d8d66/document.html": {
       "bytes": 3264,
       "path": "objects/37/37f26bf2277372a79ca181092c6d91f8b368bc7bda9dc4f09ab37d5bc8fed5a2/sanitized-html-v5-a7252ebca50d8d66/document.html",
@@ -126816,6 +126852,15 @@
       "since": "2026-08-27",
       "source_sha256": "4a887f8560e7787435a1891564197aa9dcdc2f714ba60d4675f8cfaf91e5574f"
     },
+    "objects/4a/4a90d6dd75121d6eed09a025eb78774b172ffa0ae00f9f05f8808649066037db/sanitized-html-v5-7f5a6c9bc2e02ca2/document.html": {
+      "bytes": 19581,
+      "path": "objects/4a/4a90d6dd75121d6eed09a025eb78774b172ffa0ae00f9f05f8808649066037db/sanitized-html-v5-7f5a6c9bc2e02ca2/document.html",
+      "profile": "sanitized-html-v5",
+      "reader_mode": "html",
+      "sha256": "deed939ce85631d7f8019f0028872be2f912dbddc6c74febbe57b7f38c8337a7",
+      "since": "2026-08-29",
+      "source_sha256": "4a90d6dd75121d6eed09a025eb78774b172ffa0ae00f9f05f8808649066037db"
+    },
     "objects/4a/4aa640c34893242feeccaba91812a49f31eacec8dfd49bfb455962c84ec32962/libreoffice-docx-v1/document.docx": {
       "bytes": 329031,
       "path": "objects/4a/4aa640c34893242feeccaba91812a49f31eacec8dfd49bfb455962c84ec32962/libreoffice-docx-v1/document.docx",
@@ -127113,6 +127158,15 @@
       "since": "2026-08-29",
       "source_sha256": "4c494fdfe94be9bc755112cca8aff4878ec0ce60552b9b240278a57c8b4b0a5d"
     },
+    "objects/4c/4c593a3391e1fe3536b8fef17014453aacb0e6edaa31a6f2451f37a17490a99d/sanitized-html-v5-3f818d163cbec4af/document.html": {
+      "bytes": 853,
+      "path": "objects/4c/4c593a3391e1fe3536b8fef17014453aacb0e6edaa31a6f2451f37a17490a99d/sanitized-html-v5-3f818d163cbec4af/document.html",
+      "profile": "sanitized-html-v5",
+      "reader_mode": "html",
+      "sha256": "bc7e909ed64f387ff7abfc733c7323cf81b0ba9f4bf18f8db744cd47e7bd4714",
+      "since": "2026-08-29",
+      "source_sha256": "4c593a3391e1fe3536b8fef17014453aacb0e6edaa31a6f2451f37a17490a99d"
+    },
     "objects/4c/4c5f59d2857c28b6d5648ae4f4c61baf89d6b2251b15fd3e0b8a1666db1f14cd/sanitized-html-v5-0be8e1bde254ff94/document.html": {
       "bytes": 6261,
       "path": "objects/4c/4c5f59d2857c28b6d5648ae4f4c61baf89d6b2251b15fd3e0b8a1666db1f14cd/sanitized-html-v5-0be8e1bde254ff94/document.html",
@@ -127995,6 +128049,15 @@
       "since": "2026-08-27",
       "source_sha256": "51d9286e04dc79586e67365bced68b0588454da1f795e2f28a60bce11a19d510"
     },
+    "objects/51/51ec95ebe6e05a67e9cc02cb61433a13cfd3ea689bb4d16e2dc2f47ccb77cc79/sanitized-html-v5-b460ebf2fe5bb20a/document.html": {
+      "bytes": 1793,
+      "path": "objects/51/51ec95ebe6e05a67e9cc02cb61433a13cfd3ea689bb4d16e2dc2f47ccb77cc79/sanitized-html-v5-b460ebf2fe5bb20a/document.html",
+      "profile": "sanitized-html-v5",
+      "reader_mode": "html",
+      "sha256": "3884780c6cae84420f444a546abbfd606498b07a473034fd1c3deb1ce1a5dc6d",
+      "since": "2026-08-29",
+      "source_sha256": "51ec95ebe6e05a67e9cc02cb61433a13cfd3ea689bb4d16e2dc2f47ccb77cc79"
+    },
     "objects/51/51f551d28bd3b597507f90a8f50e04b2eb654f2f5aa44fb9ae8c635be52775e1/sanitized-html-v5-4947e3e904df7853/document.html": {
       "bytes": 1804,
       "path": "objects/51/51f551d28bd3b597507f90a8f50e04b2eb654f2f5aa44fb9ae8c635be52775e1/sanitized-html-v5-4947e3e904df7853/document.html",
@@ -130326,6 +130389,15 @@
       "since": "2026-08-27",
       "source_sha256": "5f12683c23110e3a04f1267955ca29ee5f7422a56397ddc3d79176a7b33604cb"
     },
+    "objects/5f/5f174da3ed1dc44554711b91352925be0b3850e7ee2c0c6b35b2d343bfd94a76/sanitized-html-v5-3eb674e2181e7b22/document.html": {
+      "bytes": 39913,
+      "path": "objects/5f/5f174da3ed1dc44554711b91352925be0b3850e7ee2c0c6b35b2d343bfd94a76/sanitized-html-v5-3eb674e2181e7b22/document.html",
+      "profile": "sanitized-html-v5",
+      "reader_mode": "html",
+      "sha256": "91ffa24170d3ab9f9014e0d3ff3c43c4eabed97db579b40cb416588d33cb1887",
+      "since": "2026-08-29",
+      "source_sha256": "5f174da3ed1dc44554711b91352925be0b3850e7ee2c0c6b35b2d343bfd94a76"
+    },
     "objects/5f/5f23b64cb43f10f80ab60b153bdd0c0353daeb6bf15106e702145451e26a60d5/libreoffice-docx-v1/document.docx": {
       "bytes": 6112,
       "path": "objects/5f/5f23b64cb43f10f80ab60b153bdd0c0353daeb6bf15106e702145451e26a60d5/libreoffice-docx-v1/document.docx",
@@ -135213,6 +135285,15 @@
       "since": "2026-08-26",
       "source_sha256": "799bea4159e6080e723503bee21f09c6d8849997d7443d09ee12539501a1e794"
     },
+    "objects/79/79aaa440cf8558a21f5b27245c30c63e61188399ca256fe8b2c4b5109648f204/sanitized-html-v5-c5e7d87db184c7db/document.html": {
+      "bytes": 29636,
+      "path": "objects/79/79aaa440cf8558a21f5b27245c30c63e61188399ca256fe8b2c4b5109648f204/sanitized-html-v5-c5e7d87db184c7db/document.html",
+      "profile": "sanitized-html-v5",
+      "reader_mode": "html",
+      "sha256": "5feef89e83f9979f9d91eaa70842d2a5a37d4c1e24b214a36cb5ac2db3ad13ac",
+      "since": "2026-08-29",
+      "source_sha256": "79aaa440cf8558a21f5b27245c30c63e61188399ca256fe8b2c4b5109648f204"
+    },
     "objects/79/79cd0ec11141ebf2d425dc70c1c3cbb4090313f53d7bcdd23f4ac441697a37d1/libreoffice-docx-v1/document.docx": {
       "bytes": 22224,
       "path": "objects/79/79cd0ec11141ebf2d425dc70c1c3cbb4090313f53d7bcdd23f4ac441697a37d1/libreoffice-docx-v1/document.docx",
@@ -136941,6 +137022,15 @@
       "since": "2026-08-29",
       "source_sha256": "833d622567d1f9488d97f1f8e0b04a990ae0275a025bba791e31743092883d14"
     },
+    "objects/83/833e8683c67d149e9775d4b10486f39326171a047144aa109b6cbe3d99fcd83a/sanitized-html-v5-648c104195950236/document.html": {
+      "bytes": 4297,
+      "path": "objects/83/833e8683c67d149e9775d4b10486f39326171a047144aa109b6cbe3d99fcd83a/sanitized-html-v5-648c104195950236/document.html",
+      "profile": "sanitized-html-v5",
+      "reader_mode": "html",
+      "sha256": "34cf1c27cafa0c9538e2f47e8e9632936f1afc6813384db6076d2aa7b25c6f8b",
+      "since": "2026-08-29",
+      "source_sha256": "833e8683c67d149e9775d4b10486f39326171a047144aa109b6cbe3d99fcd83a"
+    },
     "objects/83/83408883ca7f27249f5e3f579dc6b056d38aedc76bf1685a9a543106647345b0/calibre-chm-epub-v1/book.epub": {
       "bytes": 2620909,
       "path": "objects/83/83408883ca7f27249f5e3f579dc6b056d38aedc76bf1685a9a543106647345b0/calibre-chm-epub-v1/book.epub",
@@ -137319,6 +137409,15 @@
       "since": "2026-08-27",
       "source_sha256": "85250c901e3a55694f7109f7b37cae76e4c35482202a9ba57ba8998b1ff903bc"
     },
+    "objects/85/852fc27bf0d3291e547e2897922dc7ba73b3ba279502249202f40e4d8ff66642/sanitized-html-v5-330e9079e09f8796/document.html": {
+      "bytes": 5782,
+      "path": "objects/85/852fc27bf0d3291e547e2897922dc7ba73b3ba279502249202f40e4d8ff66642/sanitized-html-v5-330e9079e09f8796/document.html",
+      "profile": "sanitized-html-v5",
+      "reader_mode": "html",
+      "sha256": "8fdc6e8a26946c68a6566f50aa50455b4ecf78dd0f89d5794c387095b925dcf4",
+      "since": "2026-08-29",
+      "source_sha256": "852fc27bf0d3291e547e2897922dc7ba73b3ba279502249202f40e4d8ff66642"
+    },
     "objects/85/85399ec9f13921e6e179c4c96aad151c307bacc4e508ade4101dcc0e8aebce45/calibre-epub-v1/book.epub": {
       "bytes": 753036,
       "path": "objects/85/85399ec9f13921e6e179c4c96aad151c307bacc4e508ade4101dcc0e8aebce45/calibre-epub-v1/book.epub",
@@ -144285,6 +144384,15 @@
       "since": "2026-08-26",
       "source_sha256": "abe102be86068aaca9eaf8ee80c6185b9ab871c7695b97a0a530340f422f6b91"
     },
+    "objects/ab/abefba547d9b38448b80d072dab52cf921cdea85d2b54d4a42018da1e34d92c8/sanitized-html-v5-f2bcfcf28c128473/document.html": {
+      "bytes": 2234,
+      "path": "objects/ab/abefba547d9b38448b80d072dab52cf921cdea85d2b54d4a42018da1e34d92c8/sanitized-html-v5-f2bcfcf28c128473/document.html",
+      "profile": "sanitized-html-v5",
+      "reader_mode": "html",
+      "sha256": "0344c2c4c55c3914fb4a500b1f275ad8788c68b346077e9c6b5137f611b2618d",
+      "since": "2026-08-29",
+      "source_sha256": "abefba547d9b38448b80d072dab52cf921cdea85d2b54d4a42018da1e34d92c8"
+    },
     "objects/ac/ac1351d65b7b21926bf8d891100321f5951e745f46af73706f5d952ddf53ece4/djvulibre-pdf-v1/document.pdf": {
       "bytes": 38049,
       "path": "objects/ac/ac1351d65b7b21926bf8d891100321f5951e745f46af73706f5d952ddf53ece4/djvulibre-pdf-v1/document.pdf",
@@ -147741,6 +147849,15 @@
       "since": "2026-08-26",
       "source_sha256": "bfcfd8ee273e51634f4545a4a4fc9565ac3d1dc0aa2cc0d8076f4a9912ff8a4f"
     },
+    "objects/bf/bfe4272f06281a6936590abbf8129536825052efa5708da738aa7615d10f971c/sanitized-html-v5-68dfec3da167c530/document.html": {
+      "bytes": 13764,
+      "path": "objects/bf/bfe4272f06281a6936590abbf8129536825052efa5708da738aa7615d10f971c/sanitized-html-v5-68dfec3da167c530/document.html",
+      "profile": "sanitized-html-v5",
+      "reader_mode": "html",
+      "sha256": "dafd9276f677de15f9242d1cd1fd046750e013e289755fb68917ef80eaa991e0",
+      "since": "2026-08-29",
+      "source_sha256": "bfe4272f06281a6936590abbf8129536825052efa5708da738aa7615d10f971c"
+    },
     "objects/bf/bfec54d947c18754641d6da12a18b9c8925c7dd4d1c959304c5859a4dbdc06fa/djvulibre-pdf-v1/document.pdf": {
       "bytes": 27916,
       "path": "objects/bf/bfec54d947c18754641d6da12a18b9c8925c7dd4d1c959304c5859a4dbdc06fa/djvulibre-pdf-v1/document.pdf",
@@ -148398,6 +148515,15 @@
       "since": "2026-08-27",
       "source_sha256": "c36da399320b04d835de49664da60921f253011fcc8f9aa6ea8707c72fc878e7"
     },
+    "objects/c3/c384a72981e852d98597c47b30411e3a701f1542c621a3f9c7f4777bdb5f7809/sanitized-html-v5-d8746a921d95cf2f/document.html": {
+      "bytes": 20698,
+      "path": "objects/c3/c384a72981e852d98597c47b30411e3a701f1542c621a3f9c7f4777bdb5f7809/sanitized-html-v5-d8746a921d95cf2f/document.html",
+      "profile": "sanitized-html-v5",
+      "reader_mode": "html",
+      "sha256": "56456209e8cb51ea08e8c2b052f552896e7d618ed4fcd7c02f0fb968db9fb531",
+      "since": "2026-08-29",
+      "source_sha256": "c384a72981e852d98597c47b30411e3a701f1542c621a3f9c7f4777bdb5f7809"
+    },
     "objects/c3/c38bde6ffeb4ae67eb1391e04311c0ab9341c1dd5c701a5efa16c910f483be47/djvulibre-pdf-v1/document.pdf": {
       "bytes": 122247,
       "path": "objects/c3/c38bde6ffeb4ae67eb1391e04311c0ab9341c1dd5c701a5efa16c910f483be47/djvulibre-pdf-v1/document.pdf",
@@ -150144,6 +150270,15 @@
       "since": "2026-08-26",
       "source_sha256": "cdcaa67a95455a8470ed29371d8359149bf0580e4bde85fdec8ef3c0b592abf8"
     },
+    "objects/cd/cdd5f0df86fd65fc0d1f90cd216c0292c875daf16de6ebd53cfc3ad474411748/sanitized-html-v5-f337145a4ac1b414/document.html": {
+      "bytes": 44744,
+      "path": "objects/cd/cdd5f0df86fd65fc0d1f90cd216c0292c875daf16de6ebd53cfc3ad474411748/sanitized-html-v5-f337145a4ac1b414/document.html",
+      "profile": "sanitized-html-v5",
+      "reader_mode": "html",
+      "sha256": "fb5d4dbcf89f282819926f6a293857e7b44a8e5e11c7f2086c738f16d264a21e",
+      "since": "2026-08-29",
+      "source_sha256": "cdd5f0df86fd65fc0d1f90cd216c0292c875daf16de6ebd53cfc3ad474411748"
+    },
     "objects/cd/cddce3536d499d5604a5198adf1c7daa79772c9c22f92c24c7ca7ae8680f36e0/sanitized-html-v5-cf61f04ff76e7bbd/document.html": {
       "bytes": 9467,
       "path": "objects/cd/cddce3536d499d5604a5198adf1c7daa79772c9c22f92c24c7ca7ae8680f36e0/sanitized-html-v5-cf61f04ff76e7bbd/document.html",
@@ -157200,6 +157335,15 @@
       "since": "2026-08-27",
       "source_sha256": "f3d75b9e461a0c6c75cb4f5645e97eead02c1939e7fdbae5e00328a673a5f564"
     },
+    "objects/f3/f3d7c7960db82563c4ea9bdbb92a70ad8b1ebec007e40545696085038fc5872a/sanitized-html-v5-73a4d4e1759ca9d4/document.html": {
+      "bytes": 420,
+      "path": "objects/f3/f3d7c7960db82563c4ea9bdbb92a70ad8b1ebec007e40545696085038fc5872a/sanitized-html-v5-73a4d4e1759ca9d4/document.html",
+      "profile": "sanitized-html-v5",
+      "reader_mode": "html",
+      "sha256": "2063e4c3b511b57b7c1dde152154ac88f286da97b4f6f487e36d802779d2134d",
+      "since": "2026-08-29",
+      "source_sha256": "f3d7c7960db82563c4ea9bdbb92a70ad8b1ebec007e40545696085038fc5872a"
+    },
     "objects/f3/f3db8031c595890530a7d50e75124fe13ac6a8261d7e7179df412b27e6cb3957/djvulibre-pdf-v1/document.pdf": {
       "bytes": 11942201,
       "path": "objects/f3/f3db8031c595890530a7d50e75124fe13ac6a8261d7e7179df412b27e6cb3957/djvulibre-pdf-v1/document.pdf",
@@ -157551,6 +157695,15 @@
       "since": "2026-08-26",
       "source_sha256": "f5b453a5a037b0a009213d43cc7544d0f12dbce3df2ceca6df61c3607465d6ef"
     },
+    "objects/f5/f5b5e31ab6c93898f0a29255dd56f19a0d69018e6045e8d323fbcf21772d8004/sanitized-html-v5-157180c10220e0dc/document.html": {
+      "bytes": 803,
+      "path": "objects/f5/f5b5e31ab6c93898f0a29255dd56f19a0d69018e6045e8d323fbcf21772d8004/sanitized-html-v5-157180c10220e0dc/document.html",
+      "profile": "sanitized-html-v5",
+      "reader_mode": "html",
+      "sha256": "5b3c445c71cef2b376a96a5f8158d748f2da42b5bed7de8316e0eeed9b93639e",
+      "since": "2026-08-29",
+      "source_sha256": "f5b5e31ab6c93898f0a29255dd56f19a0d69018e6045e8d323fbcf21772d8004"
+    },
     "objects/f5/f5db30a0b3bca068f6c2017642b1dd655a97342e4fc2072f3ee8166b77316024/calibre-epub-v1/book.epub": {
       "bytes": 153920,
       "path": "objects/f5/f5db30a0b3bca068f6c2017642b1dd655a97342e4fc2072f3ee8166b77316024/calibre-epub-v1/book.epub",
@@ -159144,6 +159297,15 @@
       "since": "2026-08-28",
       "source_sha256": "fd8722f5ef4436cdd6fc9906d77138423910d38b234a9e2d0f1b81a3ed20fc86"
     },
+    "objects/fd/fd8e207fa11598dc80e8767d1c03b5ba98a2314c41ef7fa10d645b087fdc7c7a/sanitized-html-v5-bc707322a62807af/document.html": {
+      "bytes": 904,
+      "path": "objects/fd/fd8e207fa11598dc80e8767d1c03b5ba98a2314c41ef7fa10d645b087fdc7c7a/sanitized-html-v5-bc707322a62807af/document.html",
+      "profile": "sanitized-html-v5",
+      "reader_mode": "html",
+      "sha256": "7a4271439e0f07ae18a4a99da6348a45095edc12a928ab85a8b56bdbee359ed2",
+      "since": "2026-08-29",
+      "source_sha256": "fd8e207fa11598dc80e8767d1c03b5ba98a2314c41ef7fa10d645b087fdc7c7a"
+    },
     "objects/fd/fd8f529811910092479c89f3a1e1af15585a532fd39a50168a66a4da29e46f1e/djvulibre-pdf-v1/document.pdf": {
       "bytes": 14085303,
       "path": "objects/fd/fd8f529811910092479c89f3a1e1af15585a532fd39a50168a66a4da29e46f1e/djvulibre-pdf-v1/document.pdf",
@@ -159288,6 +159450,15 @@
       "since": "2026-08-29",
       "source_sha256": "fe51a376d310581ff02352e8d96c6b683d811b932e89e970ab4f2f6120a23276"
     },
+    "objects/fe/fe531801541a0b32f6917c289f0b14abdf2d12f6c8c08fe6c72803bd3a992f7d/sanitized-html-v5-708948898e96db66/document.html": {
+      "bytes": 3829,
+      "path": "objects/fe/fe531801541a0b32f6917c289f0b14abdf2d12f6c8c08fe6c72803bd3a992f7d/sanitized-html-v5-708948898e96db66/document.html",
+      "profile": "sanitized-html-v5",
+      "reader_mode": "html",
+      "sha256": "1049a8b6118769c28c0ce8aedb28ed55acdb2dddff5b338770dce6f1baab74ad",
+      "since": "2026-08-29",
+      "source_sha256": "fe531801541a0b32f6917c289f0b14abdf2d12f6c8c08fe6c72803bd3a992f7d"
+    },
     "objects/fe/fe8bbf677d217922b50119e0d4451f24d0f3eebadeb87cc47ab8a7fec7772c7f/calibre-chm-epub-v1/book.epub": {
       "bytes": 439385,
       "path": "objects/fe/fe8bbf677d217922b50119e0d4451f24d0f3eebadeb87cc47ab8a7fec7772c7f/calibre-chm-epub-v1/book.epub",

objects/14/14f61f3f66a67e5d141219401ae595ec7d39797e505eff27b83139268be1275b/sanitized-html-v5-4fed2dd554edc27c/document.html

@@ -0,0 +1,5 @@
+<meta charset="utf-8"><title>1154698072的博客：电视辩论:转基因食品,是天使还是魔鬼？(文字版)</title>
+<style>a{color: #000000;text-decoration: none;font-size: 10pt;}a:hover{color: red;text-decoration: underline;}</style><h2>电视辩论:转基因食品,是天使还是魔鬼？(文字版)</h2>
+<p>发布时间：2010-03-23 21:23</p><br>
+<div class="floor">楼主<p><a title="此页使用Blog_Backup软件备份">Powered by soft.pt42.cn</a></p>
+</div>

objects/15/150e90df7edb37e526feb249e4435610d43f05150d738e609092a8512f3e051b/sanitized-html-v5-48e42aae9f3284a3/document.html

@@ -0,0 +1,36 @@
+<meta charset="utf-8"><title>1154698072的博客：王月丹：我们只能接受转基因大米这个现实了</title>
+<style>a{color: #000000;text-decoration: none;font-size: 10pt;}a:hover{color: red;text-decoration: underline;}</style><h2>王月丹：我们只能接受转基因大米这个现实了</h2>
+<p>发布时间：2010-03-20 14:14</p><br>
+<p>
+</p><table class="tdbg_top_left_right">
+<tbody>
+<tr>
+<td class="main_ArticleTitle" colspan="2">王月丹：我们只能接受转基因大米这个现实了</td></tr>
+<tr>
+<td class="main_ArticleSubheading" colspan="2"></td></tr>
+<tr>
+<td class="Article_tdbgall">作者：<a>王月丹</a>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;文章发于：<a>乌有之乡</a>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;点击数： &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;更新时间：2010-3-19&nbsp;&nbsp;</td>
+<td class="Article_tdbgall">
+<table>
+<tbody>
+<tr>
+<td>顶&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;荐&nbsp;&nbsp;★★★</td>
+<td>【字体：<a href="#">小</a> <a href="#">大</a>】</td></tr>
+<tr>
+<td class="Article_tdbgall" colspan="2">http://www.wyzxsx.com</td></tr></tbody></table></td></tr>
+<tr>
+<td class="main_tdbg_760" colspan="2">
+<table>
+<tbody></tbody></table>
+<div>
+<p>&nbsp;</p>
+<p><strong>2010-03-18&nbsp;|&nbsp;从现在的形势看，我们只能接受转基因大米这个现实了</strong></p>
+<div>
+<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;据大众网记者严翠发自湖南汨罗的报道，龙舟米厂老板向《每日经济新闻》记者承认，其加工的大米主要来源于汨罗市附近区域，但也有少部分来自湖北。记者调查获悉，当地种子销售公司曾经销售过2005年湖南怀化市非法种植的转基因稻种“华恢1号”、“Bt汕优63”，不过目前记者并没有在当地发现有售。“3年前，汨罗确实有人准备去海南购买‘Bt汕优63’，我们进行禁止，不过后来仍然购进了一部分，但已经没收，并早已销毁。“汨罗农业局副局长王义平3月17日接受《每日经济新闻》记者电话采访时表示。 但是，当地一位农户黄茂国(化名)则不以为然地告诉《每日经济新闻》记者，<strong>汨罗附近种植转基因水稻早就有3~5年的历史了，而且他家中种植的就是转基因水稻！</strong>黄介绍，稻种是从当地水稻种植大户手中购买的，因为大户种得多，种子一般是通过关系到长沙购买，同时还可以通过一些种子公司购买到，但价格贵些。《每日经济新闻》记者17日走访了龙舟米厂附近村庄、乡上种子销售点以及汨罗市种子销售集中的劳动南路。当被问及是否有转基因稻种“华恢1号”、“Bt汕优63”销售时，大部分老板称：“那是以前淘汰的稻种。”同时，有老板明确告诉记者，前一种是早稻、后一种是晚稻，大约三四年前卖过。</p>
+<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;看了这个报道，我感到很沮丧，因为本来我认为，可以在转基因大米被推广前，能够呼吁有关部门，特别是农业部慎重对待转基因大米的安全评估，而且我国农业专家也许诺说，会比其他国家更慎重对待转基因的安全问题，然而，这一切看来都太天真了。根据该文报道，有人甚至称，转基因稻种“华恢1号”、“Bt汕优63”已经形成了杂交品种，而这种杂交后的品种表达的BT蛋白，其免疫原性和过敏原性会与其原本不同，而且是没有经过任何安全试验的。</p>
+<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;由于有了这个报道，袁隆平院士想当转基因水稻第一尝家的梦想，看来已经破灭了，因为在他之前就已经有很多普通百姓尝试过了转BT大米了。当然，转基因专家对目前的结果应该说是满意的，因为没有出现严重的不良反应，至少是没有被报道过。不过，我希望我们大家都能关注，目前已知的转基因大米最可能的人体实验地点——湖南省汨罗市。很遗憾，目前我们能找到的其地区疾病的资料只有一篇(　阎爱萍.湖南省汨罗市农村人口脑血管病流行病学调查,《医学临床研究》2008 年5 月，第25 卷，第5 期)，在该文中只提到，自2005年1月-12月间（转基因水稻开始种植的那一年），其地区人口在脑血管患病率（终生患病率，反映了发病的积累）低于1982年六城市脑血管患病率的情况下，<strong>脑血管疾病病死率却显著高</strong>于1982年六城市脑血管病死率和同期国外的报道。这是否与转基因作物的种植和食用有关，目前不存在关联性的报道，但从免疫学的角度讲，也不能完全排除其有关联性的可能。这可能提示脑血管的病人应该慎重食用转基因大米。所以，我呼吁汨罗市卫生局尽快公布2005年以后的卫生统计年鉴，尤其是关于消化道疾病、肿瘤和血液病以及免疫系统疾病的相关数据，并且希望国家尽快派遣人员赴汨罗进行人体样品收集，对其人体安全性进行评估。也可以使这两种大米的安全性尽快得到确认，消除该地区人民的担忧，如果发现隐患也可以及时处理，保证人民的健康生活。</p>
+<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;对于转基因稻种“华恢1号”、“Bt汕优63”，看来我们只有接受它们的人体实验了，人体前的实验都可以不再进行了，有关部门也应该及时调整计划，以免经费白白浪费了。尽管，很沮丧，但对于即成事实，我们只能接受，并且应该善于接受它，争取向好的方向努力。同时，农业部的管理部门也应以此为鉴，要求以后的转基因主粮做好生物标识，至少应该可以使普通人从外观上可以区分转基因大米。</p>
+<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;最后，希望卫生部门能关注湖南汨罗地区的疾病状况，别让那里的人群白当志愿者，他们的样本和数据，对于评估转基因大米的人体安全性很有意义。</p>
+<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;北京大学免疫学系&nbsp; 王月丹&nbsp; 博士</p>
+<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;于学院路38号</p><p><a title="此页使用Blog_Backup软件备份">Powered by soft.pt42.cn</a></p>
+</div></div></td></tr></tbody></table>

objects/16/161973a6ad06f9f766bb97bc3920df4fc8463f81a49c4a3eeeb00f5bb45771ed/sanitized-html-v5-5071de7fcc76dfd4/document.html

@@ -0,0 +1,5 @@
+<meta charset="utf-8"><title>1154698072的博客：转基因水稻试点在即 百余学者上书反对商业化种植</title>
+<style>a{color: #000000;text-decoration: none;font-size: 10pt;}a:hover{color: red;text-decoration: underline;}</style><h2>转基因水稻试点在即 百余学者上书反对商业化种植</h2>
+<p>发布时间：2010-04-03 18:13</p><br>
+<div class="newslogo"><a><img alt="金融界" height="48" width="48"></a><p><a title="此页使用Blog_Backup软件备份">Powered by soft.pt42.cn</a></p>
+</div>

objects/37/37f25e202dba67effc19a61f5294d1e90b7ac9b377c258c8a03385ac57392694/sanitized-html-v5-61ef19f3ca8d805d/document.html

@@ -0,0 +1,5 @@
+<meta charset="utf-8"><title>1154698072的博客：《网瘾战争》：中国影片的无冕之王(转)</title>
+<style>a{color: #000000;text-decoration: none;font-size: 10pt;}a:hover{color: red;text-decoration: underline;}</style><h2>《网瘾战争》：中国影片的无冕之王(转)</h2>
+<p>发布时间：2010-02-02 14:46</p><br>
+<p><span class="Apple-style-span"></span></p><div class="prearticlebox"><div class="articleTitle">《网瘾战争》：中国影片的无冕之王&nbsp;<p><a title="此页使用Blog_Backup软件备份">Powered by soft.pt42.cn</a></p>
+</div></div>

objects/4a/4a90d6dd75121d6eed09a025eb78774b172ffa0ae00f9f05f8808649066037db/sanitized-html-v5-b2670bc7331b9bac/document.html

@@ -0,0 +1,6 @@
+<meta charset="utf-8"><title>1154698072的博客：真正搞生物工程技术人士眼中的转基因</title>
+<style>a{color: #000000;text-decoration: none;font-size: 10pt;}a:hover{color: red;text-decoration: underline;}</style><h2>真正搞生物工程技术人士眼中的转基因</h2>
+<p>发布时间：2010-03-12 14:21</p><br>
+<p>　　真正搞生物工程技术人士眼中的转基因<br>　　　　　　作者：一元末始<br>　　　　　　http://forum.home.news.cn/detail/73804568/1.html<br>　　　　　　<br>　　　　　　一问什么是转基因？ <br>　　　　　　转基因技术是生命科学前沿的重要领域之一。它是指用人工分离和修饰过的外源基因导入生物体的基因组中，从而使生物体的遗传性状发生改变的技术，而利用分子生物学技术，将某些生物的一种或几种外源性基因转移到其他的生物细胞中去，从而改变其遗传物质（DNA）并有效地表达特有的性状的产物。以转基因生物为原料加工成的食品就是转基因食品。 <br>　　　　　　<br>　　　　　　二问转基因水稻与杂交水稻的区别？ <br>　　　　　　转基因水稻有别于杂交水稻,杂交技术只能在同种和近亲种间进行,而转基因技术可以将基因在不同生物间转移. 透过杂交技术的品种改良只能够在近亲的品种之间进行,现代的杂交水稻都是在栽培稻之间或栽培稻与野生稻之间的杂交品种,育种及筛选优良的株系.即使是人工的杂交技术,也没有打破大自然的遗传规律,正如我们最熟悉的狗，据说就是古人早期驯化狼通过从野生的狼中寻找听话的类型，不断杂交，最后得到优势种，迄今狼依然可以和狗生育后代，而透过转基因技术,科学家可以将某个基因从一种生物中移植到另一生物,使受体生物出现一些特殊的性状,如抗虫.因此,转基因生物是实验室中创造出来的生命，譬如最常说的将杆菌的上的产毒素的基因转移到水稻，小麦上去，但是不管怎么转，你可以让杆菌和小麦，水稻来交配生育后代么，显然这是不可能的，这就是转基因和杂交的区别。 <br>　　　　　　<br>　　　　　　三问转基因到底能不能产生有毒物质？<br>　　　　　　首先转基因到底能不能产生有毒物质呢，答案是肯定的，基因本身的问题我们先放下，先谈基因产生的蛋白质，如果植物中转入能生成对人体有害的蛋白质的基因，并且表达出来，也就是这些有毒蛋白质能顺利的生产，那么很简单，人吃了中毒，著名的巴西坚果事件可以侧面说明这个问题： <br>　　　　　　美国先锋种子公司的科学家在对大豆作品质改良时发现巴西坚果中有一种蛋白质富含甲硫氨酸和半胱氨酸，并将这一基因转到大豆。但他们发现一些人对巴西坚果有过敏反应，而且引起过敏反应的正是这一蛋白。他们随即对带巴西坚果蛋白的转基因大豆也进行检验，发现对巴西坚果过敏的人对这种转基因大豆也过敏。该公司于是取消了这项研究计划。 <br>　　　　　　这件事一度被说成是转基因大豆引起食物过敏，显然不准确。但我们可以看到转基因技术有可能将一些造成食物过敏的基因转移到农作物中来，也可能将一些有毒物质带到农作物中。当然，今天我们的监督系统发现了这个问题，但是明天万一有一些慢性中毒的物质被基因技术所产出，我们是否能一定及早发现问题么？众所周知，从一种混杂物中检验出微量未知种类的有毒物质是非常困难的，这也是化学方面的缺陷。<br>　　　　　　甲氨蝶呤污染事件:http://www.infzm.com/content/5989<br>　　　　　　大家可以从中知道检查化学物质多么难。 <br>　　　　　　此外还要提一下有毒蛋白这个问题，首先有毒的蛋白并非对所有生物有毒，对其他生物无毒甚至有帮助的蛋白可能对人类就是个噩梦，其次，蛋白质可以变性，的确有些有毒的蛋白烧一烧失去生物活性就没毒了，但是并不是所有蛋白质都如此，譬如现在最火热的疯牛病朊病毒，据部分文献称，高温对这类恐怖的蛋白毫无效果，甚至必须要动用枯草芽孢杆菌分泌出的能把鸡毛都分解掉的消化液才能处理掉，这些蛋白改变了人类大量对世界的认知，他们不具有遗传性，他们也不是生物，只是和我们神经元中普通的蛋白质构型有了点变化，譬如多折叠了几次，然后就能把我们的神经元淀粉化，目前的转基因技术因为都是单一的基因转入暂时还不至于产生如此可怕的蛋白质，但以后数量多了会如何呢？就像两种不同病毒在一个寄主细胞里发生重组而成为新的病毒，而抗病毒转基因作物中的病毒基因在所有细胞内都存在，提高了重组的可能性（���里说明一下，病毒的结构简单，大多数病毒都是单一的DNA组成，你几乎就可以看做是是一条或两条基因链，朊病毒其实不是病毒，而是蛋白质，这是因为人类一开始以为疯牛病的引起者是病毒，所以列做病毒，然而实际却发现是蛋白质，我国就给了个新名词，朊病毒）。因此当这种作物释放面积达上百万亩，并且这些作物又都在表达病毒基因时，后果将难以预料。如两种病毒重组成新病毒造成乌干达主要粮食木薯绝收。<br>　　<br>　　四问转基因品种的真实利弊情况究竟怎样？　　<br>　　　　由中国科学院农业政策研究中心和美国康奈尔大学合作的一项目，是世界第一个对转基因棉花种植状况进行长期跟踪和评估的课题，康奈尔大学的研究人员当天在加州长滩举行的美国农业经济协会年会上发表了研究成果。<br>　　　　　　科学家调查的Bt转基因棉花是第一种投入商业种植的转基因棉花。它因在棉花基因组中插入苏云金杆菌（Bt）基因而得名，能分泌毒素杀死棉田最主要的害虫棉铃虫。早先的一些小规模研究表明，转基因棉花能有效提高棉田单产、降低杀虫剂用量，有较好的经济和环保效益，因此已陆续在美国、中国和印度等多个产棉国推广。<br>　　　　　　中美两国科学家对中国481户棉农的长期研究揭示了问题的另一面。研究人员经过历时7年的跟踪调查后发现，这些农户在种植转基因棉花的第3年经济效益最大，他们的平均杀虫剂用量比种植普通棉花者低70％，而收入要高出36％。<br>　　　　　　但情况从第4年开始发生逆转。转基因棉花尽管抑制了棉铃虫，但它无法杀死盲蝽等其它害虫，导致盲蝽侵害棉田。当年转基因棉花种植户杀虫剂用量上升，投入成本比普通棉花种植户高了3倍，而他们的收入却低了8％。到第7年，转基因棉花种植户所使用的杀虫剂，已明显高于普通棉花种植户，加上转基因棉花种子成本也较高，使棉花种植户的收入大幅下降。 <br>　　　　　　康奈尔大学教授、这一研究的美方负责人平斯特拉普.安德逊说，早先科学家曾认为Bt转基因棉花可能面对的最大挑战是棉铃虫产生抗药性，但他们的研究结果表明，转基因棉花无法对付的“第二害虫”会造成更大的危害。他认为，只有尽快开发出抑制其它害虫的方法，才能让Bt转基因棉花产生明显的效益。<br>　　　　这些结果很好理解，目前转入植物的基因基本都是抗虫害的，又不是增加玉米产量的，如果普通生态平衡下，譬如鸟类数量足够多，又有大量益虫捕食害虫，那么非转基因植物和转基因植物不可能在产量有太大区别，而且转入基因的植物身体未必健康，甚至可能更加差，他们只能抵御一种或几种害虫，而其他不受分泌毒素影响的虫类可以因为竞争减少而肆无忌惮繁殖。我们更应该注重保护生态环境，而不是去搞转基因。<br>　　　　　　<br>　　　　五问转来的基因会不会与人类的基因产生重组而引发变异？<br>　　　　一转基因本身，即DNA，是否会与人类的基因组发生重组？<br>　　　　这个课题还没有确切答案，可能大家会在网上看到方舟子所说的DNA会被降解成核酸，没有危害，实际上这个说法也是用手法忽悠，即使最严肃的FDA和WHO也不敢贸然宣称人类的肠胃能降解100%的DNA，即使一个身体健康的人在大肠中也只能使得绝大部分DNA失活，还有前提是这个DNA是正常的DNA，这个正常的DNA的说法或许你们不好理解，我也不好举例，我们举个蛋白质的例子，继续来说疯牛病的罪魁祸首朊病毒，这种蛋白质通过特殊折叠的甚至结合金属离子，可以使肠胃束手无策，本来蛋白质应该被分解成氨基酸，但是对这种蛋白质无法分解，所以才有疯牛病传染到人身上，要是人肠胃都能分解蛋白质到氨基酸，哪还来什么疯牛病，DNA也是一样，人类的消化功能又不是万能的，目前我们说能使大部分DNA失活，是基于我们现在普通的情况下，普通的食物，至于特殊情况下，我们不知道，FDA和WHO目前的结论是没有先例，暂时大家都不知道就不知道吧，就当DNA失活。实际上，这两个组织至少还是承认起码有大概&lt;0.1%DNA是不失活的，不过这些不失活的DNA结合到人体内很困难，要大量意外的条件。目前实验多是小范围的，这种意外比较难找，如果全世界都转基因了，估计这意外的概率大概会猛增。<br>　　　　2002 年英国进行了转基因食品 DNA 的人体残留试验。有 7 名做过切除大肠组织手术的志愿者，吃了用转基因大豆做的汉堡包之后，在他们的小肠肠道细菌里面检测��了转入的基因 DNA 残留。由于在转基因的时候，是用抗生素做标记的。所以认为如果吃了含有这种标记基因的食物，可能使肠道细菌或者是口腔细菌产生对抗生素的一种抗性。对此也提出疑问。这个实验也遭到了诟病，反对者认为切除大肠组织的人毕竟是少数，无关痛痒。呵呵，切除组织的人是少数，但是肠胃消化功能不良的人却并不少见，谁知道肠胃功能不良碰上转基因会有什么后果呢？　　<br>　　　　<br>　　　　六问转基因的“副产品/副作用”是什么？<br>　　　　转基因的副产品，也就是俗称次级代谢物。<br>　　　　所谓的次级代谢物的定义很难给出，教科书上的定义也是不能算正确的，一般大家就理解为生物的各种分泌物，可以理解为DNA生成蛋白质，蛋白质最后来加工生产这些次级代谢物，譬如色素，你们可以在电视上看到红色，黄色的蘑菇，那就是次级代谢物的一种，青霉素作为抗生素是最常见的应用类次级代谢物，然而次级代谢物并非是天使的代称，激素也算是次级代谢物，另外大多菌群都能分泌各种成分复杂的毒素来抑制其他菌群的生长，扩展自己的空间，而这些菌种你们不要以为与转基因无关，我做过专门的商业菌种开发，很多野生的菌种不管有没有毒都被采集来做库，然后从里面来分离基因作为商业用途，一些和产次级代谢物有关的基因组可能会混入，如果因为大面积推广，最后表达成功，那很可能是个灾难。<br>　　<br>　　七问转基因的历史及发展如何？　　<br>　　　　最早的基因转移可以追溯到英国的细菌学家格里菲斯(Griffith)于1928年发现的肺炎双球菌的转化现象，简单的说有两种肺炎双球菌一种对白鼠有毒，一种没毒，把有毒的一种加热杀死后和无毒的一种菌混合后，无毒的可以接受有毒的菌体中的DNA从而使无毒的菌株转化为有毒的菌株，不过肺炎双球菌还是比较脆弱的，60度加热即可杀死，而且这些有毒的基因组可以被DNA酶所降解失活。这个现象被称为转化，也是生物学上一个非常重要的概念。也就是说同种之间一定条件下，同种微生物的基因可以相互转移。<br>　　　　<br>　　　　之后人类开始发现另一种现象称为转导，他跟转化也有异曲同工之妙，只不过要用载体，其实就是转基因技术的雏形。<br>　　　　<br>　　　　目前微生物上所用的转基因技术利用病毒以及酵母质粒（质粒也是DNA的一种，只是独立性的问题，换个名词）来作为媒介向其他生物中转基因<br>　　　　事实上，微生物及植物的基因重组，转移我们并没有完全搞清楚，甚至可以说还是一头雾水 。因此转基因从开始时，就提出了一个问题即：<br>　　　　基因漂移(或基因流gene flow)是指基因通过一定的媒介在同一物种的群体之间，甚至是不同物种之间进行移动的现象。基因漂移有两种方式，即基因的垂直漂移(vertical gene flow)和水平转移(horizontal gene transfer) <br>　　　　一般来说，同物种间基因的转来转去更为容易，所以把一些本来自然界中根本不会传到植物基因组的基因转入植物基因组，可能有使这些基因撒布到其他植物的风险，那么转入的基因如果被无限制传播，最终导致的结果是什么，不知道，包括可以查到的国内铁杆的转基因支持者复旦的风险评估，国外各个组的综述中最后能告诉你的一定是不知道。谁要宣称知道你可以推荐他去拿诺贝尔奖，而且是十个，一个哪够？<br>　　　　<br>　　　　那他们宣称的安全是什么，很简单，把其他未知因素剔除，掩耳盗铃就行，如华中农大支持转基因水稻的理由就把水稻的基因漂移限定到只考虑亲种之间的传播，并且主要只考虑花粉介导传播一个途径（其实基因转移还有譬如无性器官介导，种子介导等等等），证明他们的田间管理，隔离带是怎么怎么有效，花粉不会散出去，向民众大吹特吹安全性，规矩是他定的，他当然爱说什么说什么。我们可以看看国外的例子，其中玉米当年经常被转基因支持者称为花粉重，根本不可能散播出去的典范。<br>　　　　著名的事件有：<br>　　　　美国的星联玉米， Star link 玉米事件。这种玉米是 1998 年美国环保局批准商业化生产，当时批准是用作动物性饲料，不是用于人食用，因为它对人体有过敏，可能产生皮疹、腹泻。但是在 2000 年，在市场上 30 多种玉米食品当中发现了这种玉米的成分，所以美国政府下令把所有的这种转基因玉米收回。另外，还有一个是美国的药用转基因玉米污染大豆的事件。一家公司它开发了一种给病人吃���药物玉米，而不是给普通的消费者吃的，是治病用的，也许对某种病，艾滋病或者什么病把这种转基因玉米当做一种药吃的。结果在上一年种了这种药物玉米的土地上没有根除。第二年接着种了大豆，在收获大豆的时候，把转基因的药物玉米也收在了一起，整个大豆就都被污染了。于是美国政府下令把仓库里面混装有药用玉米的所有的大豆都销毁，总计有约 100 万蒲式耳。这个事件说明污染是很容易产生，尽管某些转基因的生物说的很明确，不是用于人的，或者说是用于动物的，用于药用的。但是它很容易污染，很容易造成食品的不安全，存在隐患。<br>　　　　另外如果肆意转基因，导致不育其实并不困难，这个倒不用特别说明。导致人类基因重组，可能危言耸听了点，但是我可以明确的说，技术上毫无困难。　<br>　　　　举个最简单的例子，大家查查乙肝这个中国的常见病，一般又称HBV，乙肝的恶化情况之一就是HBV整合到人体基因组里，甚至有科学报道可以整合到干细胞上，并利用我们本身的DNA增殖而增殖。因此乙肝一直是令我国政府最头痛的病魔之一，非常难治，而这个病毒也有人用来产转基因，当然这个必须是失去毒性的病毒序列,查了下，也可以是完全的乙肝病毒序列，科学家一般是将之整合到植物基因中，让植物产出病毒，将其中的DNA灭活，外层蛋白质作为抗原，当疫苗，这样人吃了，可以不得病并且产生抗体，达到疫苗的作用。　　<br>　　　　据英国《新科学家》杂志2006年29日报道，俄罗斯西伯利亚植物生理学和生物化学研究所的科学家利用土壤农杆菌，将艾滋病病毒和乙肝病毒ＤＮＡ片段合成物送入西红柿植株。经过这种方法处理的西红柿植株能制造这些病毒的蛋白质。<br>　　　　科学家给实验鼠喂食含这种转基因西红柿粉末的溶液后发现，实验鼠血液中产生了艾滋病病毒和乙肝病毒的高含量抗体。<br>　　　　更重要的是，科学家还在实验鼠器官黏膜表面发现了抗体。黏膜是艾滋病病毒等通过性接触进入体内的“大门”。<br>　　　　科学家说，如果用这种西红柿制造的疫苗同样对人体有效的话，将能够以片剂形式供人们服用。其优点是无需冷藏，无需注射，感染风险低，易于生产。<br>　　　　目前，抗艾滋病病毒的潜在疫苗有90多种，效果均不理想，而被证实有效的抗乙肝病毒疫苗目前价格比较昂贵。　　<br>　　　　很好，这种技术改让植物产出带有活性的病毒就成，跟你平时感染乙肝没啥区别，譬如口腔黏膜有破损，那么病毒将更好进入。另外如果这种病毒序列成功逃逸到其他植物，也可以造成灾难。　　<br>　　　　“终结者” 基因于 1998 年获得专利 , 该基因能产生一种叫 RIP( 核糖抑制蛋白 ) 的细胞毒素 , 从而导致种子无法存活。生物工艺学的监督机构觉得这种基因运用约束技术是强迫发展中国家农民变成“生物农奴”的一种工具。　　<br>　　　　<br>　　　　总而言之：　　<br>　　　　国内反基因的专业人士很多，但是转基因是一块很大的利益的，很多人即使知道不好，出于身份实验经费考虑，不可能跳出来说。转基因这块其实技术含量并不高，反正就是大家找各种野生菌种，找里面的基因然后转，都是好大喜功，安全性其实实验组都放最后，现在无论中国美国都是为了发文章，为了拿经费，出成果，出名，只是美国的普遍道德稍好于国内，还是有一些正直的人坚持凭良心做科研的。<br>　　　　而美国真实情况：虽然转基因种植比较多，但是都是用于燃料等非食品行业，只有穷人才没办法去吃转基因玉米等养的牛等牲畜肉制品，然后吃快餐等垃圾食品。<br></p>
+
+<p><a title="此页使用Blog_Backup软件备份">Powered by soft.pt42.cn</a></p>

objects/4c/4c593a3391e1fe3536b8fef17014453aacb0e6edaa31a6f2451f37a17490a99d/sanitized-html-v5-d7be67dc393e34c2/document.html

@@ -0,0 +1,5 @@
+<meta charset="utf-8"><title>1154698072的博客：再说转基因的杂种先玉335——特洛伊木马破城记--【顾秀林】</title>
+<style>a{color: #000000;text-decoration: none;font-size: 10pt;}a:hover{color: red;text-decoration: underline;}</style><h2>再说转基因的杂种先玉335——特洛伊木马破城记--【顾秀林】</h2>
+<p>发布时间：2010-09-23 12:24</p><br>
+<p><span class="Apple-style-span"></span></p><div class="articalTitle"><h2 class="titName SG_txta">再说转基因的杂种先玉335——特洛伊木马破城记</h2>&nbsp;<span class="time SG_txtc">(2010-09-21 15:05:34)</span><div class="turnBoxzz"><a class="SG_aBtn SG_aBtn_ico SG_turn"><cite><img class="SG_icon SG_icon111" height="15" width="15">转载</cite></a><p><a title="此页使用Blog_Backup软件备份">Powered by soft.pt42.cn</a></p>
+</div></div>

objects/51/51ec95ebe6e05a67e9cc02cb61433a13cfd3ea689bb4d16e2dc2f47ccb77cc79/sanitized-html-v5-83ae8973619ba509/document.html

@@ -0,0 +1,5 @@
+<meta charset="utf-8"><title>1154698072的博客：全国中小企业在各地区各行业的分布情况及初步分析(1949～2009)（转）</title>
+<style>a{color: #000000;text-decoration: none;font-size: 10pt;}a:hover{color: red;text-decoration: underline;}</style><h2>全国中小企业在各地区各行业的分布情况及初步分析(1949～2009)（转）</h2>
+<p>发布时间：2010-02-02 09:46</p><br>
+<p><span class="Apple-style-span"><span class="Apple-style-span"><b><span class="Apple-style-span">全国中小企业在各地区各行业的分布情况及初步分析(1949～2009)</span></b></span></span></p><p><span class="Apple-style-span"><br></span></p><p><span class="Apple-style-span"><span class="Apple-style-span"><a>http://www.tianya.cn/publicforum/content/develop/1/374051.shtml</a></span></span></p><p><span class="Apple-style-span"><span class="Apple-style-span"></span></span></p><table></table><div><div class="content">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;一、写在前面<br>　　　　 本文以数百万家企业数据为基础，加以严格分类整理，提炼分析，试图从不同角度去窥探与我们息息相关的经济社会。<br>　　　　 为了不给各位看官以误导，本文以图表为主，文字为辅。各位可仁者见仁，淫者见淫，感到枯燥乏味者请轻轻飘过……。<br>　　　　 本文非一严格论文，请各位砖家叫兽不必花时间拍俺。<br>　　　　 本文边写边连载，前后逻辑可能会较为混乱。<br>　　　　 本文的得来花费了大量人力物力精力时力，谨请有转载者保留作者及出处信息，多谢多谢！<br>　　　　 好了，罗嗦半天，进入正题。<p><a title="此页使用Blog_Backup软件备份">Powered by soft.pt42.cn</a></p>
+</div></div>

objects/5f/5f174da3ed1dc44554711b91352925be0b3850e7ee2c0c6b35b2d343bfd94a76/sanitized-html-v5-e76a09e262e59735/document.html

@@ -0,0 +1,51 @@
+<meta charset="utf-8"><title>1154698072的博客：转基因树和私有化——西南旱灾的罪魁祸首----张宏良</title>
+<style>a{color: #000000;text-decoration: none;font-size: 10pt;}a:hover{color: red;text-decoration: underline;}</style><h2>转基因树和私有化——西南旱灾的罪魁祸首----张宏良</h2>
+<p>发布时间：2010-04-06 09:35</p><br>
+<p class="1"><b><span>转基因树和私有化——西南旱灾的罪魁祸首</span><span lang="EN-US"></span></b></p>
+<p class="1"><b><span>转基因树速生林是西南大旱的罪魁</span><span lang="EN-US"></span></b></p>
+<p class="1"><b><span>农业经营私有化是西南大灾的祸首</span><span lang="EN-US"></span></b></p>
+<p class="1"><span>张宏良</span></p>
+<p class="1"><span>西南旱灾，让我们懂得了什么叫天灾人祸，什么叫天怒人怨，什么叫天道天谴！</span></p>
+<p class="1"><span>中国西南地区正在遭受巨大旱灾。目前受灾人口超过</span><span lang="EN-US">5</span><span>千万人，其中</span><span lang="EN-US">1600</span><span>多万人饮水困难，受灾农田和林地超过</span><span lang="EN-US">1</span><span>亿亩，其中</span><span lang="EN-US">1400</span><span>万亩农田绝收，</span><span lang="EN-US">700</span><span>多万亩林地报废，已有灾民开始挖食野菜和离开家园。并且这次旱灾与以往历次旱灾不同的是，将形成四季连旱的持续性旱灾，也就是说，即使目前的旱季过去，旱灾仍然会无限期持续下去。</span></p>
+<p class="1"><span>而西南是中国水资源富集地区，这次受灾最严重的云南境内有大小河流</span><span lang="EN-US">600</span><span>多条，大小湖泊</span><span lang="EN-US">40</span><span>多个，著名的金沙江、澜沧江、怒江、伊洛瓦底江、红河、珠江等六大水系全部流经云南，人均水量</span><span lang="EN-US">6994</span><span>立方米</span><span>，超过全国平均水平</span><span lang="EN-US">4</span><span>倍。无论如何也无法想像，这样一个水资源充沛的世界植物园，怎么可能会发生旱灾！</span></p>
+<p class="1"><span>但是旱灾毕竟发生了，并且不是一般旱灾，而是特大旱灾！只是这个旱灾不是天灾，而是人祸！</span></p>
+<p class="1"><span>是转基因之祸！是私有化之祸！</span> </p>
+<p class="1"><b><span>种植转基因树摧毁了生态平衡，造成大旱；私有化摧毁了农田水利设施，把大旱变成了大灾。</span><span lang="EN-US"></span></b></p>
+<p class="1"><span>抬头望见北斗星，心中想念毛泽东。<b>倘若不是还留有毛主席生前带领中国人民修建的那</b></span><b><span lang="EN-US">8</span></b><b><span>万多座水库和市值超过当今中国</span><span lang="EN-US">GDP</span></b><b><span>数倍的水利设施，恐怕今天西南地区早已再现了历史上饿殍千里的惨烈景象。</span></b><span>同样，如果不是从大跃进到文化大革命修建的水利设施大部分已经被损毁破坏，又怎么会有眼下西南旱灾！</span></p>
+<p class="1"><span>最近以来，一直要写这个题目，可是一坐在电脑前，就胸口发痛、心绪难安，因为我们深深知道，眼下的灾难只不过是开始，更大的灾难还在后面。中国老百姓六十年的安稳日子就要结束，老百姓受苦的日子又要到来了。</span></p>
+<p class="1"><span>本来，好端端一个中国，连现代化起飞的全部基础都已经打好，所以，</span><span lang="EN-US">1975</span><span>年周总理才充满自信地代表中国共产党庄严宣告，要在</span><span lang="EN-US">20</span><span>世纪末实现包括农业现代化在内的四个现代化，当时，合作化加生态农业，已经形成了中国农业现代化起飞的两个翅膀，周总理的自信具有十分可靠的坚实基础。如果当时水利设施建设进程不被私有化强行打断，按照那时水利设施的建设速度发展到现在，整个中国将变成一个食品富裕的绿色家园。可是，<b>毛主席周总理他们打造的堪称</b></span><b><span lang="EN-US">21</span></b><b><span>世纪农业典范的现代化农业发展模式——合作化加生态农业，最终却被今天的私有化加转基因这一魔鬼发展模式所取代</span></b><span>。</span></p>
+<p class="1"><span>中国人民的灾难由此开始了。</span></p>
+<p class="1"><span>虽然此次西南旱灾来自于转基因树和私有化两个方面，但是就灾难的直接原因和恐怖后果而言，无疑转基因树是最恐怖的魔鬼。因为私有化进程可以逆转，被损毁的水利设施可以重建，但是大自然亿万年生成的环境一旦毁坏，就再也难以恢复。所以，全世界对转基因作物极其谨慎，始终不敢大规模商业化推广，于是，国际生物资本便把目光盯在了中国身上。<b>就在</b></span><b><span lang="EN-US">2009</span></b><b><span>年中国成为全世界第一个商业化种植转基因主粮的前八年，也就是早在</span><span lang="EN-US">2002</span></b><b><span>年，中国就已经成为全世界第一个商业化种植转基因树的国家。</span></b><span>转基因技术商业化的第一个灭绝性灾难，便率先打在了中国人民头上。</span></p>
+<p class="1"><span>在此我们再次（已经强调了无数次）强调，基因技术和转基因技术是人类科学史上最伟大的成果，但是转基因技术的商业化应用，却是把人类推向灭绝深渊的恐怖魔鬼。如同钢刀在厨妇手里是厨具，在劫犯手里是凶器一样。这本来是一个连小学生都懂得的简单道理，可是生物资本雇佣的那些野兽学者，却故意混淆这个简单道理，硬是把反对转基因技术的商业化，诬陷为是反对基因和转基因技术本身。这些人在名利驱使下，已经完全变成了一帮灭绝人性、丧尽天良的法西斯野兽。<b>在他们及其主子看来，这个世界上除了资本生存和发展的权利之外，不承认任何人有生存和发展的权利，所有人的生存和发展，都必须毫无条件地服从资本的需要。资本需要毁林种植转基因树，就要大规模地毁灭森林；资本需要大规模种植转基因主粮，就要采用各种手段强制人们食用。</b></span></p>
+<p class="1"><span>这次灾难是从“林浆纸一体化”的造纸业发展战略开始的。所以，在中国特别是在西南地区大规模毁林栽种转基因树的，并非是跨国生物公司，而是跨国造纸公司。这一点，与推广转基因粮食的孟山都、杜邦等跨国公司的经历大体相同，当初孟山都等跨国公司推广转基因种子，目的只是为了推销其生产的除草剂等农药产品，后来发现用转基因种子控制农民比除草剂等农药更加有效，于是便更换主业变成了种子公司。虽然迄今为止，那些国际造纸巨头还没有因种植转基因树而转变成为生物公司，但是大规模毁林种桉已使他们成为举世公认的森林第一杀手，其中，最具代表性的就是被称为“森林破坏大王”的世界头号造纸巨头——金光集团</span><span lang="EN-US">APP</span><span>，该集团如同它的中国名字“金光”一样，所到之处，草木一片尽（金）光，而造成草木一片尽光的，就是被中国学者吹捧为利国利民的“林浆纸一体化”战略，这个战略目前已经被国务院林业部确定为国家发展战略。所谓“林浆纸一体化”战略，就是把种树、制浆和造纸结合起来，一并纳入造纸企业的经营范围。</span></p>
+<p class="1"><b><span>“林浆纸一体化”战略之所以会造成草木尽光的原因，在于它的“种树”环节，它不是开荒种树，而是毁林种树。</span></b><span>因为造纸公司不是国家，国家可以前人栽树、后人乘凉，不计成本，开荒种树；造纸公司则不行，造纸公司如果开荒种树，等待它的只能是破产。资本游戏的规则就是如此，要做好人就必然倒霉，要避免倒霉就必须作恶。这就决定了造纸公司只能毁林种树，因为只有森林茂密的地方，树木才容易生长，种树才有效益。而造纸公司之所以要坚持自己种树，与其它所有领域一样，需要速生产品。现代资本最邪恶的特点，就是为了保证利润的迅速增长，正在把所有产品都变成速生产品，为此不惜牺牲人类健康、破坏自然环境。为了欺骗公众，便养了一帮“科学二奶”和“资本婊子”；“科学二奶”在背后竭力满足资本的速生欲望；“资本婊子”则叉腰在前面骂街，破口大骂那些抵制资本祸害的人。在“科学二奶”和“资本婊子”的帮助下，整个社会经济进入了速生时代，速生牛、速生猪、速生鸭等等，而造纸公司需要的则是速生树，迅速生长起来造纸卖钱的树。与中国小企业使用激素这种低层次的速生法不同，跨国公司采用的是转基因这种高层次的速生法，专门培育了一种转基因树——桉树，准确地讲应该是转基因桉。该树高大挺拔、身材粗壮，与其它树木相比较，就如同穆铁柱和武大郎相比较一样，并且生长速度奇快，最能满足造纸厂的胃口。</span></p>
+<p class="1"><span>然而，此树一出，鬼神皆哭，一如东方不败一统江湖，它是一树独发万木皆枯，由此获得了种种骇人听闻的名字，诸如抽水机、抽肥机、霸王树、绿色沙漠等等，中国老百姓更是将其称为亡国树。这些名字概括了这种转基因树的两大特点：</span></p>
+<p class="1"><b><span>一是抽水机特点。此树与天然树木作用完全相反，天然树木具有蓄水作用，每一棵大树就是一个蓄水池；而此树则具有抽水作用，每一棵树就是一个抽水机，此树延伸到哪里，土地就干裂到哪里。</span></b><span>不久前去宜宾竹海讲学，看到满山都是���水，问当地农民才知道，是竹子从空气中吸收水分后流到根部，再通过根部注入土地，汇集成为无数条溪水。这就是大自然的“科学安排”，给人造就了舒适优美的环境。但是，大自然的舒适优美却妨碍了资本对利润的最大化追求，于是便把社会推上了牺牲大自然和人类健康换取利润的道路。转基因技术就不幸变成了资本毁灭自然和人类的最大杀手，转基因桉种到哪里，哪里就是河水断流、水塘干涸、农田干裂、满山尽秃，眼前的西南大旱就是典型。此前我们曾经多次指出，中国右翼精英是按照他们最疯狂的想像来妖魔化毛泽东时代的，他们把毛泽东时代妖魔化到什么程度，他们将来就能够作恶到什么程度；饿死</span><span lang="EN-US">3</span><span>千万，就是他们妖魔化毛泽东时代最大的谣言，现在他们正在把这个谣言变成现实。目前，转基因树已不再局限于西南地区，而是铺天盖地地扑向全国，中国右翼集团制造的亘古未有的人为灾难，正在降临到中国人民头上。</span></p>
+<p class="1"><b><span>二是“绿色沙漠”特点。所谓绿色沙漠，是指转基因桉树林如同死寂的沙漠一样没有丝毫生气，西方国家将其概括为是“天上无飞鸟，地上不长草”。</span></b><span>转基因桉树林中不仅没有通常树林中的飞鸟走兽、花草虫蝶，甚至连蚊子苍蝇都没有，没有任何活物或生气，如同沙漠中只有无边的单一沙土一样，这里只有无边的单一树木，由于树林中又没有沙漠中那无边的视野，置身其中的那种无边恐怖，要远远超过沙漠。这完全是人为制造的地狱场景。<b>转基因技术只不过是基因技术的初级阶段，其商业化应用就给人类带来了如此恐怖的灾难，一旦把这种商业化模式带入人类基因图谱的修复阶段，其恐怖程度更是无以复加，将完全超出所有宗教关于妖魔鬼怪的最恐怖描述，将彻底摧毁人类数千年形成的文明。这就是为什么我们特别重视和反对基因技术商业化的根本原因。</b></span></p>
+<p class="1"><span>为推行“林浆纸一体化”战略大规模种植转基因桉的灾难性后果，使金光集团</span><span lang="EN-US">APP</span><span>等国际造纸巨头成了臭名昭著的森林杀手，引起了世界各国特别是发达国家的反对，包括其它行业的跨国公司在内的越来越多国家加入了抵制金光集团</span><span lang="EN-US">APP</span><span>的行列，甚至连本身就使用转基因技术的雀巢咖啡，都宣布断绝与金光集团</span><span lang="EN-US">APP</span><span>的所有商业联系。抵制金光集团已成为越来越多公司打造自身形象的有效手段。金光集团</span><span lang="EN-US">APP</span><span>在美国上市的股票从每股超过</span><span lang="EN-US">5</span><span>美元下跌到了</span><span lang="EN-US">6</span><span>分钱，跌去了将近一百倍，早已被交易所摘牌。就在金光集团</span><span lang="EN-US">APP</span><span>等国际造纸巨头焦头烂额之时，东方传来一声炮响，“林浆纸一体化”被确定为中国国家造纸业发展战略，如同</span><span lang="EN-US">2007</span><span>年陷入破产境地的美国两房公司绝处逢生得到中国</span><span lang="EN-US">3700</span><span>亿美元救助一样，金光集团</span><span lang="EN-US">APP</span><span>等跨国公司同样绝处逢生地看到了再振雄风的辉煌希望，因为“林浆纸一体化”是跨国公司的经营战略，现在中国把这个战略变成国家发展战略，显然是在向处境艰难的跨国公司招手，金光集团</span><span lang="EN-US">APP</span><span>等跨国公司便急不可耐地扑向了中国。</span></p>
+<p class="1"><span>一场轰轰烈烈的毁林种桉大跃进运动爆发了。</span></p>
+<p class="1"><span>以金光集团</span><span lang="EN-US">APP</span><span>为代表的国际造纸巨头，以全国人大代表、女首富张茵为代表的国内造纸巨头，高举国务院林业部“林浆纸一体化”战略的令牌，打着“植树造林”的旗号，开始了人类历史上最大规模的圈地运动。国际造纸巨头和国内造纸资本究竟圈占了多少林地，我们不得而知也无从知晓，因为所有各级官员都把这看成是最高机密。但是，已经暴露出来的数字就足以让人骇然色变。<b>据绿色和平组织报道（该组织在全世界都被认为是右翼，而在中国却被指责为是极左势力，可见在中国右翼势力眼里，只要还有一丝一毫的良知，就属于极左），仅</b></span><b><span lang="EN-US">2002</span></b><b><span>年一年之中，金光集团</span><span lang="EN-US">APP</span></b><b><span>就在云南圈占林地</span><span lang="EN-US">2750</span></b><b><span>万亩，开展所谓“荒山造林”运动，而其中勉强算作荒山的，也就</span><span lang="EN-US">500</span></b><b><span>多万亩，其中绝大多数都是天然林地，被改造成了人工速生林，种上了转基因桉。</span><span lang="EN-US">2004</span></b><b><span>年《中国青年报》报道，还是这个金光集团</span><span lang="EN-US">APP</span></b><b><span>，在云南再次圈占</span><span lang="EN-US">3000</span></b><b><span>万亩林地毁林种桉。</span></b><span>当地政府的解释就是，速生林比天然林能够给农民带来更多收入，符合邓小平讲的“三个有利于”。</span></p>
+<p class="1"><span>大家可以想一下，进入中国的国际造纸巨头不下十几家，进入中国的时间已有十几年，仅金光集团</span><span lang="EN-US">APP</span><span>一家在云南一个省的短短</span><span lang="EN-US">2</span><span>年时间里，就圈占林地近</span><span lang="EN-US">6</span><span>千万亩，金光集团</span><span lang="EN-US">APP</span><span>在进驻中国十几个省的十几年里一共圈占了多少林地？所有跨国公司和国内公司总共圈占了多少林地</span><span lang="EN-US">?</span><span>如果按照金光集团</span><span lang="EN-US">APP</span><span>上述的圈地规模来推算，那将是一个国人绝对不敢正视的庞大数字，是一个足可以导致国家灭亡的数字！即使是最乐观的估计，由于毁林种桉、毁林种杨的范围，已经远远超出西南诸省，此次旱灾范围，也绝不可能仅止于西南。<b>一些西南老百姓哭着把转基因树称为是亡国树，当绝非是夸张之言。如果再不立刻停止这种亡国灭种的自杀行为，那么，在将来残留华人的词典上，亡国树和灭种粮，将成为所有残留华人最刻骨铭心的两个词汇</b>。</span></p>
+<p class="1"><span>到现在，只是到了现在，人们才明白了“天变不足畏，祖宗不足法，人言不足恤”的真实含义，只是已经欲哭无泪。望着那断绝的合流，干涸的水塘，龟裂的土地，光秃的荒山，悲惨的灾民，真是让人不甘心，不甘心啊！因为这不是天灾，而是人祸！这里是中国水资源最富集的地区，是中国森林最茂密的地区！可是，仅仅</span><span lang="EN-US">4</span><span>个人——一个贪婪老板、一个腐败官僚、一个黑心学者、一个糊涂科学家，就不顾</span><span lang="EN-US">13</span><span>亿中国人的悲愤呼号，在全世界</span><span lang="EN-US">60</span><span>亿人的众目睽睽之下，毅然决然地毁掉了这亿万年形成的人类最美好家园。</span></p>
+<p class="1"><span>这就是八年前中国成为全世界第一个批准商业化种植转基因树的惨重代价！</span></p>
+<p class="1"><span>八年后的今天，中国又再次成为全世界第一个批准商业化种植转基因主粮的国家。</span></p>
+<p class="1"><span>或许是大自然实在不忍心看到</span><span lang="EN-US">13</span><span>亿中国人民一起踏上非洲旅鼠的亡命之途，便在全国推广种植转基因主粮的关键时刻，率先示警，残酷展示了转基因作物的巨大灾难。这是人类社会遭受的转基因作物的第一场灾难，究竟以后还会不会有，以及会有多少类似灾难，我们暂且不论。眼下最关键的，就是中华民族对眼前大自然灾难性示警的态度：<b>如果我们接受大自然的灾难性示警，那么这场灾难将是转基因作物的第一场灾难，也是最后一场灾难；相反，如果继续背弃天道漠视人民，那么，这场灾难必然将是今后一系列灾难中的第一场灾难，西南大旱将只会是灾难的开始</b>。</span></p>
+<p class="1"><span>这是中华民族步入</span><span lang="EN-US">21</span><span>世纪遭遇到的第一个重大历史选择。</span></p>
+<p class="1"><span>苍天示警，已经尽力；生存还是毁灭，全看我们自己了。</span></p>
+<p class="1"><span>如果说种植转基因桉速生林是造成西南大旱的罪魁，那么，强制农业私有化则是造成西南大灾的祸首。旱灾旱灾，是指由旱而形成的灾难。但是，由旱到灾是有条件的，而不是无条件的。<b>判断旱灾是天灾还是人祸的标准很简单，就是看它是无水而旱，还是有水而旱。如果是无水而旱，那就是天灾；如果是有水而旱，那就是人祸。我们说此次<span>西南旱灾不是天灾而是人祸，根据就是它是有水而旱，造成旱灾的不是无水，而是无路，既没有水路，也没有人路</span></b>。所以，当地灾民跪求政府官员的不是找水，而是修路。</span></p>
+<p class="1"><span>西南有水，至今仍然有的是水，云南政府就承认，该省</span><span lang="EN-US">96%</span><span>的水资源没有利用。也就是说，西南地区灾民是在遍地是水的情况下，遭受特大旱灾。为什么不能利用那</span><span lang="EN-US">96%</span><span>的水资源？是因为没有水利设施，因为建设中的水利设施被私有化强���打断了，已经建成的水利设施，被私有化逐渐损毁了。据当地官方媒体报道，贵州全部水库和水利设施，均是</span><span lang="EN-US">50</span><span>年代大跃进到</span><span lang="EN-US">70</span><span>年代文化大革命时期修建的。文革结束到现在，水利设施建设基本是零，如果仅仅是零也就罢了，其中超过</span><span lang="EN-US">40%</span><span>已经损毁。也就是说，文革结束</span><span lang="EN-US">30</span><span>多年来，不仅自然环境被毁掉了，连人工建造的水利环境也被毁掉了。</span></p>
+<p class="1"><span lang="EN-US">1949</span><span>年，毛泽东率领中国共产党人接管的旧中国全国只有</span><span lang="EN-US">8</span><span>座水库，所以那时老天爷稍一吝啬不下雨，便是遍地灾民。<b>毛泽东带领中国人民战天斗地，奋战</b></span><b><span lang="EN-US">28</span></b><b><span>年，给中国子孙后代留下了八万六千多座水库和数万公里的水利设施，使中国农业历史上第一次具备了基本抗旱能力</span></b><span>，在相当大程度上摆脱了完全靠天吃饭的被动格局，开始了向水利化机械化的现代大农业转变。就在中国农业向现代化大农业迈进的关键时刻，中国历史上最大规模的政治逆转爆发了，强行打断了中国农业的水利化现代化进程，强行终止了中国农业的水利设施建设。据国家统计局的数字，文革结束后这</span><span lang="EN-US">30</span><span>多年期间，建造的水库仅相当于前</span><span lang="EN-US">28</span><span>年的百分之一（这百分之一中又有多少造假尚且难知），而损毁的水利设施达到百分之四十，这</span><span lang="EN-US">30</span><span>年中国农业究竟是建设还是破坏，相信历史和人民自有公论。其实，此次西南旱灾已经做出了明确的历史结论，包括香港凤凰卫视那么仇恨大跃进、仇恨文革、仇恨毛泽东的媒体都认为，此次西南旱灾是家庭承包私有化造成的。强制推行的家庭承包私有化，把中国农民重新变成了一盘散沙，既没有能力吸收任何先进生产力，更没有能力抵抗任何自然灾害，中国农民被重新打回到了</span><span lang="EN-US">1949</span><span>年以前的完全靠天吃饭时代，中国农业一下子退回到了秦始皇时期的生产方式。这是中国历史上乃至世界历史上最大规模的空前历史大倒退。这种空前历史大倒退之所以能够持续</span><span lang="EN-US">30</span><span>多年，完全是依靠毛泽东时代建设的包括水利设施在内的农业基础设施的支撑，如果没有毛泽东时代建设的农业基础设施的支撑，眼下西南旱灾这样的农业大崩溃恐怕早就爆发了。</span></p>
+<p class="1"><span>农业私有化不仅毁掉了水利设施等水路，同样也毁掉了车拉马载的人路。前年春节笔者第一次回当初插队的山东农村“探亲”，车行到村口便被迫抛锚，只能步行进村，因为进村的道路全是坑坑洼洼陷脚脖子的烂泥，小车根本进不去。望着村前的柏油路，以及村后不远处的高速公路，让人明显感受到中国的发展和进步，只是对极少数富人而言的，高速公路上的轿车之所以能够飞驰来去，是因为绝大多数人失去了原有的平坦道路。<b>中国之所以极少数富人的道路越来越快速畅通，就在于绝大多数人的道路越来越泥泞难行。</b>高速公路越来越多，是因为修建高速公路可以让少数人发财，村里道路越来越泥泞难行，是因为修建村路无利可图。可是，高速公路的畅通和乡村道路的断绝，虽然在平时没有什么大问题，只是造成老百姓生活更加艰难而已，但是一旦遇到自然灾害，道路的断绝和坎坷，往往会使灾民陷入绝境。此次西南旱灾就是典型。村里道路毁了还不算什么，更可怕的是除了当时建造的水库还没有完全见底之外，所有水利设施全毁了，机井没有了，水渠没有了，漫山遍野的水浇地没有了，那是奋战多少个冬天建造“大寨田”的结果啊。古往今来的农民，都是一到冬天便躲在家里“猫冬”，唯有</span><span lang="EN-US">50</span><span>年代到</span><span lang="EN-US">70</span><span>年代的农民，一到冬天便大搞农田基本建设。所以，才有了即使四季不下雨也能够确保基本收成的大片水浇地，人畜的饮用水更是不用发愁。可是，现在这些全毁了，全村男女老少重新回到了靠天吃饭的被动状态。</span></p>
+<p class="1"><span>由于曾经担任过当地村办企业的首任厂长（当时叫负责人），后来听说企业发展起来了，便很兴奋地询问村民，回答更是一盆冷水。村民告诉我，企业已归私人了，是企业的厂长在旁边建立了一家私人企业，把村办企业的业务转移到了私人企业，村办企业就垮了，连机器设备都低价卖给了厂长家的私人企业。完全是城市产权改革中化公为私的老套路。当时我这位首任厂长提出想见见那位末代厂长，才知道那位侵吞企业的末代厂长全家都已住进了县城。最后，怀着荒凉心情看了一眼原村办企业长满荒草的荒凉院落，心绪落寞地离开了村庄。在返回的路上，突然明白了凭借小岗村造假血书而成为邓小平三家马车之一的那位改革教长老，为什么领人上书要求摘掉主席象扒掉纪念堂了，为什么那些极端右翼势力</span><span lang="EN-US">30</span><span>年来一直不停地妖魔化大跃进和文革了，他们妖魔化毛泽东时代的目的，其实是要掩盖后来摧毁农业基础设施的罪行。他们完全知道自己在干什么，完全知道摧毁农业基础设施的恶果，只是为了实现他们的政治目的和阶级利益，不惜把亿万农民推向灾难深渊。</span></p>
+<p class="1"><span>改革教总是散布一种舆论，说什么家庭承包是亿万农民的主动要求，为了给这种谎言提供根据，专门制造了小岗村农民写血书搞承包的历史假案。以此为典型，强迫全国实行家庭承包，当时的口号是“不换思想就换人”，谁拒绝承包就把谁作为改革障碍从干部队伍中清除掉。许多善良的人们或许会说，当时许多农民确实喜欢家庭承包，家庭承包并非是强迫的。不错，当时许多农民甚至是绝大多数农民的确喜欢家庭承包，就像鸦片战争时期许多中国人确实喜欢鸦片，并非英国人强迫一样。在当时包括水利设施在内的农业基础设施十分完善并且免费享有的情况下，家庭承包使农民既避免了私有制条件下的投入，又可以像私有制条件下那样占有成果，并且不再用出工出力建造农业基础设施了，农民当然十分高兴和欢迎。特别是既能够享受集体经济修建的水利设施和其它所有农业基础设施，又不用再象集体经济时期那样整个冬天顶风冒雪地在工地上干活，而是把闲暇时间完全用来喝酒聊天打麻将，这样的私有化农民当然欢迎。<b>就其本质来说，当时农民欢迎的并不是家庭承包私有化，而是免费分享毛泽东时代的农业红利，当时中国农业退回到了秦始皇时代的生产方式，之所以仍然能够发展，所依靠的同样是毛泽东时代的红利。</b>现在红利吃完了，灾难也就降临了。</span></p>
+<p class="1"><span>所以，绝不能把当时农民的所谓欢迎和满意，作为倒行逆施的借口。这里有一个人民当前利益和长远利益的关系问题。毛泽东的伟大，就在于他总是代表人民的长远利益和根本利益，当人民的当前利益和长远利益发生矛盾时，总是以人民的长远利益为主，有时候哪怕是牺牲一些当前利益也在所不惜。牺牲农民玩牌打麻将的时间去兴修水利，就是代表了农民的长远利益和根本利益。<b>如果只考虑农民的当前利益而不管长远，那不是代表农民利益，而是在利用农民的弱点坑害农民。</b>从当初中国老百姓吸食鸦片，到后来搞家庭承包，再到现在种植转基因粮食，表面上看，无一不是老百姓高兴和欢迎的事情。当初老百姓吸食鸦片的积极性，比后来搞家庭承包的积极性，不知道要高多少倍，难道能够以此推断出，推广鸦片才是顺应人民的利益和要求吗？现在种植转基因主粮又出现了同样的问题，转基因种子撒下去寸草不生，农民不再用锄草保墒，十分轻松，所以开始农民很欢迎，就如同吸食鸦片一样，开始的感觉好极了，等到倾家荡产时再后悔就晚了。西南地区栽种转基因桉泛滥成灾，就是眼下活生生的惨痛典型。转基因桉速生林栽种以后就不用再管，既不生虫也没有杂草灌木，只需二三年就能够成材获得收益，而栽种天然林没有十年以上时间根本见不到收益。眼前的利益必然会使农民选择转基因桉，因为他们根本不知道这个东西的长远危害。现在旱灾爆发了才知道（其实绝大多数农民仍然不知道），但是已经晚了。</span></p>
+<p class="1"><span>现代社会之所以需要政党领导，就是为了要处理好当前利益和长远利益之间的关系，资产阶级政党要处理好资产阶级当前利益和长远利益之间的关系，无产阶级政党要处理好人民群众当前利益和长远利益之间的关系。人民群众之所以需要先进的理论和先进的政党，就是因为先进的理论和先进的政党，能够代表人民的长远利益和根本利益。<b>能否代表人民的长远利益和根本利益，是检验一个理论和一个政党是否具有先进性的根本标准，也是区分伟大政治家和反动政客的根本标准。政客之所以能够成为政客，就在于知道怎么利用当时人民的弱点���用眼前利益误导人民，让人民糊里糊涂地牺牲掉自己的长远利益和根本利益。</b>著名的“猫论”就是为眼前利益而不顾一切的典型，也是历史上所有政客的共同手段。古今中外历史上，几乎所有亡国灭种的大祸，最初都是用眼前利益误导人民酿成的，晚清时期八国联军入侵的惨祸，是从鸦片贸易开始的，理由是人民愿意吸食鸦片；中国农业现代化基础被摧毁，农民再次失去任何抗灾能力，是从家庭承包开始的，理由同样是人民愿意单干；正在把中华民族推入亡国灭种之灾的转基因作物，引进的理由还是人民愿意使用转基因种子。特别是在转基因主粮问题上，全世界都在拒绝，唯独中国接受，接受理由仍然是农民愿意、科学家建议。至于农民为什么愿意，科学家为什么建议，则根本不再解释，因为这样已经足够了，已经能够骗得以胡锦涛主席为首的党中央和</span><span lang="EN-US">13</span><span>亿中国人民接受了，至少也能够让反对者哑口无言。看一下眼前网络上热热闹闹的各种话题，除了极少数左翼网站之外，已经完全没有了转基因的讨论，就知道中国人民已经完全接受了转基因食品。</span></p>
+<p class="1"><b><span>这是中国近代以来，继鸦片贸易、家庭承包之后第三次“农民愿意”接受的灾难。只是中国老百姓并不知道，这一次与前两次完全不同，鸦片贸易可以禁止，家庭承包可以回头，而转基因粮食一旦酿成大祸，整个民族根本没有回头之路，是一条名副其实的不归路</span></b><span>。而中国，却在这条不归路上开始了迅猛奔跑，</span><span lang="EN-US">2006</span><span>年</span><span lang="EN-US">4</span><span>月《消费日报》引用当时农业部农业转基因生物安全管理办公室副主任方向东的话说：“自</span><span lang="EN-US">2002</span><span>年《农业转基因生物安全管理条例》颁布以来，<b><span>中国已批准</span></b></span><b><span lang="EN-US">176</span></b><b><span>项转基因生物安全证书”</span></b><span>，“涉及了<b><span>包括水稻、玉米、小麦、大豆、油菜、棉花等在内的</span></b></span><b><span lang="EN-US">41</span></b><b><span>种受体植物，以及包括抗病虫、耐除草剂等</span><span lang="EN-US">10</span></b><b><span>余种性状的转基因生物”</span></b><span>。</span><span lang="EN-US">2006</span><span>年以前还是转基因作物的缓慢推广期间，四年就批准了</span><span lang="EN-US">176</span><span>项安全证书，在</span><span lang="EN-US">2006</span><span>年至今的转基因项目大跃进的四年中，又会批准多少个安全证书，那真是一个让人不敢想象的数字。既然是安全证书，就应该是经过相关的安全检测，那么，这</span><span lang="EN-US">176</span><span>项转基因安全证书有没有经过相关的安全检测呢？</span></p>
+<p class="1"><span>请看中华人民共和国农业部网站</span><span lang="EN-US">2009</span><span>年</span><span lang="EN-US">10</span><span>月</span><span lang="EN-US">29</span><span>日</span><span>的官方报道：“</span><span>由农业部科技发展中心申请承建、农业部推荐申报、国家发展改革委批准的国家级重大高新技术建设项目——<b>国家农业转基因生物安全评价与检定中心于<span lang="EN-US">29</span>日正式启动并举行开工奠基仪式。本项目<span lang="EN-US">2009</span>年<span lang="EN-US">10</span>月开工建设、<span>计划<span lang="EN-US">2011</span>年<span lang="EN-US">12</span>月投入使用。</span></b>农业部副部长张桃林宣布国家农业转基因生物安全评价与检定中心奠基仪式开始，农业部党组成员、人事劳动司司长梁田庚在启动仪式上致辞，各有关司局领导出席了启动仪式</span><span>。”</span><b><span> </span></b><span>报道</span><span>中说得很清楚，国家转基因生物安全评价和检定中心，</span><span lang="EN-US">2009</span><span>年才开工建设，即使如期完工也要等到</span><span lang="EN-US">2011</span><span>年</span><span lang="EN-US">12</span><span>月才能投入使用。这就是说，在国家农业转基因生物安全评价与检定中心开工建设</span><span lang="EN-US">3</span><span>年之前，就已经批准了</span><span lang="EN-US">176</span><span>项转基因安全证书，而这个转基因生物安全评价和鉴定中心要等到明年年底才能建成，那时与批准转基因安全证书的时间，已经相隔了整整一个八年抗战的时间。</span></p>
+<p class="1"><span>估计未来的历史学家很难理解，甚至很难相信，</span><span lang="EN-US">21</span><span>世纪初的中国，居然在转基因生物安全检测中心建成前</span><span lang="EN-US">8</span><span>年，就已经开始颁发转基因生物安全证书，在颁发了数百个转基因食物安全证书以后，才开始筹建转基因生物评价和检定中心。中国就是在这种情况下，批准了上百个转基因生物安全证书，其安全性也就可想而知了。如果说古罗马的消失，后人不知道是什么原因，那么，中华民族一旦由此遭受劫难，后人将会不相信是这个原因，不会相信拥有东方智慧的伟大民族，会在毫无准备的情况下突然着魔般地迷上转基因食品。</span></p>
+<p class="1"><span>目前，转基因作物在中国已经轰轰烈烈地推广开来了，作为一般老百姓，无论是死也好活也好，只能听天由命了。<b><span>最后的也是唯一的一点儿希望，就是对转基因食品不做任何标识，富人穷人一起吃，官员百姓共同食用，一旦发现问题，只有官员、富人和学者组成的精英集团，才有能力采取补救措施，老百姓才有转危为安的最后希望。</span></b>才能避免天然食品价格暴涨，避免转基因食品中转入有害物质。如果对转基因食品进行标识，分为高价天然食品和廉价转基因食品，那么，由官员、富人和学者组成的精英集团便有了自己的安全食品，不仅不会再理会转基因食品的安全性问题，甚至在转入什么东西上都会无所顾忌。那样一来，富人和穷人之间的关系，精英和大众之间的关系，将不再是同一个世界中的贫富关系，而会形成目前人类与畜生之间那样两个世界之间的关系。富人研究和生产转基因食品，就会如同现在人类研究饲料一样，所考虑的就不再是动物的发展和需要，而是人类的发展和需要。所以，既然抵挡不住转基因食品，那就大家一起吃吧，不要对转基因食品做出任何标识！这是目前中国老百姓所能够要求的最后一点儿尊严和公平了！<b>既然中国的富人，官员和学者等精英阶层认为转基因食品没有危害，那就绝没有必要进行标识，而是应该大家一起吃。</b></span><b><span lang="EN-US"></span></b></p>
+<p class="1"><span>虽然这是我们最后的建议，但是我们知道这个建议同样白日做梦，<b>如同我们抵挡不住转基因主粮的推广一样，我们同样也抵挡不住对转基因食品进行标识，因为中国的富人，中国的精英，需要对转基因食品进行标识，需要有自己的安全食品。推广转基因食品的目的之一，就是把富人和穷人在食物上区分开来。</b>当今中国的富人和穷人，在生活的各个方面都已经分割成为两个世界，唯独在食物上还没有分开，还在使食用相同的食物。而失去任何道德约束的市场经济，造成了遍地都是劣质有毒食品，对此，富人穷人同样都是受害者。富人既不想改变现有的掠夺式经济，又不想成为劣质有毒食品的受害者，唯一的办法，就是把富人和穷人在食物上区分开来，如同住房那样分割成为两个世界。而转基因食品的出现，恰恰满足了富人这个愿望，所以，无论转基因食品对人类有无危害，富人都一定要搞转基因食品；并且一定要对转基因食品加注标识。对转基因食品加注标识后，天然食品的价格就会大幅度提高，享受天然食品的人群就会大大缩小，天然食品的质量也就有了保障。可见，那些赞同转基因主粮并且建议加注转基因标识的所谓学者专家，完全是典型的资本婊子和权贵二奶。</span></p>
+<p class="1"><span>虽然他们加注转基因标识的目的，是为了把自己和穷人彻底分割开来，但是，与当初进行鸦片贸易、实行家庭承包和眼下种植转基因作物一样，他们堂而皇之的理由将仍然是——人民的愿望，给人民以选择权。</span></p>
+<p class="1"><span></span>&nbsp;</p>
+<div class="articalTitle"><strong>关于《转基因树和私有化——西南旱灾的罪魁祸首》的附录</strong><p><a title="此页使用Blog_Backup软件备份">Powered by soft.pt42.cn</a></p>
+</div>

objects/79/79aaa440cf8558a21f5b27245c30c63e61188399ca256fe8b2c4b5109648f204/sanitized-html-v5-45245119d51e4fc2/document.html

@@ -0,0 +1,135 @@
+<meta charset="utf-8"><title>1154698072的博客：转基因主粮与二次黄种人灭族</title>
+<style>a{color: #000000;text-decoration: none;font-size: 10pt;}a:hover{color: red;text-decoration: underline;}</style><h2>转基因主粮与二次黄种人灭族</h2>
+<p>发布时间：2010-02-26 13:38</p><br>
+<p>
+</p><table class="tdbg_top_left_right">
+<tbody>
+<tr>
+<td class="main_ArticleTitle" colspan="2">
+<p><strong>转基因主粮与二次黄种人灭族</strong></p>
+<p>&nbsp;</p>
+<p>来源：<a>http://www.wyzxsx.com/Article/Class22/201002/133575.html</a></p></td></tr>
+<tr>
+<td class="main_ArticleSubheading" colspan="2"></td></tr>
+<tr>
+<td class="Article_tdbgall">作者：<a>李锡中</a>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;文章发于：<a>乌有之乡</a>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;点击数： 1155&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;更新时间：2010-2-26&nbsp;&nbsp;</td>
+<td class="Article_tdbgall">
+<table>
+<tbody>
+<tr>
+<td>顶&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;荐&nbsp;&nbsp;</td>
+<td>【字体：<a href="#">小</a> <a href="#">大</a>】</td></tr>
+<tr>
+<td class="Article_tdbgall" colspan="2">http://www.wyzxsx.com</td></tr></tbody></table></td></tr>
+<tr>
+<td class="main_tdbg_760" colspan="2">
+<table>
+<tbody></tbody></table>
+<div>
+<p class="MsoNormal"><span>转基因与二次黄种人灭族</span></p>
+<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US">　&nbsp;　</span></p>
+<p class="MsoNormal"><span>李锡中</span></p>
+<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US">　&nbsp;　</span></p>
+<p class="MsoNormal"><span>转基因问题出现以来，不乏有识之士援笔撘伐，特别是几个隐身专家企图决定中国人的口粮大计、农业部偷偷摸摸批准了转基因主粮安全证书以来，有良知的知识分子奋起抵抗，鸿篇巨著不可胜数，本来不想再多言，但昨天看了张宏良　教授博客中的一篇文章，里面一个跟帖，不由得怒从心头起，不吐不快。</span></p>
+<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US">　&nbsp;　</span></p>
+<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US"><span>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; </span></span><span>这个跟帖展示了某主流网站对转基因主粮的投票结果：</span></p>
+<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US">　&nbsp;　</span></p>
+<p class="MsoNormal"><span>新浪网友</span><span lang="EN-US">2010-02-25 16:09:24 [</span><span>举报</span><span lang="EN-US">]</span></p>
+<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US"></span>&nbsp;</p>
+<p class="MsoNormal"><span>这是</span><span lang="EN-US">人民</span><span>网今天的投票结果</span><span lang="EN-US">:</span></p>
+<p class="MsoNormal"><span>安全，是一种育种方式</span><span lang="EN-US"> (138741</span><span>票</span><span lang="EN-US">)<span>&nbsp;&nbsp;&nbsp; </span>95.8% </span></p>
+<p class="MsoNormal"><span>不安全，或有潜在危害</span><span lang="EN-US"> (4047</span><span>票</span><span lang="EN-US">)<span>&nbsp;&nbsp;&nbsp; </span>2.8% </span></p>
+<p class="MsoNormal"><span>太高深了，我不懂</span><span lang="EN-US"> (1585</span><span>票</span><span lang="EN-US">)<span>&nbsp;&nbsp;&nbsp; </span>1.1% </span></p>
+<p class="MsoNormal"><span>我有其他话要说</span><span lang="EN-US"> (477</span><span>票</span><span lang="EN-US">)<span>&nbsp;&nbsp;&nbsp; </span>0.3% </span></p>
+<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US">　&nbsp;　</span></p>
+<p class="MsoNormal"><span>这是</span><span lang="EN-US">人民</span><span>网</span>　<span lang="EN-US">2</span><span>月</span><span lang="EN-US">22</span><span>日</span>　<span>的调查结果</span><span lang="EN-US">:</span></p>
+<p class="MsoNormal"><span>安全，是一种育种方式</span><span lang="EN-US"> (5231</span><span>票</span><span lang="EN-US">)<span>&nbsp;&nbsp;&nbsp; </span>1.2%</span></p>
+<p class="MsoNormal"><span>不安全，或有潜在危害</span><span lang="EN-US"> (428818</span><span>票</span><span lang="EN-US">)<span>&nbsp;&nbsp;&nbsp; </span>98.4% </span></p>
+<p class="MsoNormal"><span>太高深了，我不懂</span><span lang="EN-US"> (1446</span><span>票</span><span lang="EN-US">)<span>&nbsp;&nbsp;&nbsp; </span>0.3% </span></p>
+<p class="MsoNormal"><span>我有其他话要说</span><span lang="EN-US"> (462</span><span>票</span><span lang="EN-US">)<span>&nbsp;&nbsp;&nbsp; </span>0.1%</span></p>
+<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US">　&nbsp;　</span></p>
+<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US"><span>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; </span></span><span>三日之内结果截然相反，显然是网站在恶意操纵，企图控制“民意”。看来我们是“被科学”了，主流精英非要配合美国将转基因主粮强塞给中国人民了。美国的核心技术对中国是封锁的，为什么非要将转基因技术推销给中国？</span></p>
+<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US">　&nbsp;　</span></p>
+<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US"><span>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; </span></span><span>前些天，腾讯开始开动机器强奸民意，向网民推销转基因。因这样的网站都有外���注入，为外国代言在情理之中，仅付之一笑，但这个主流网站应该是政府的喉舌，居然也这么干，令人毛骨悚然，显然，我们被投票的背后隐藏着一个惊天阴谋，美国是决心要搞种族灭绝，以转基因主粮灭亡黄种人了，已经控制了中国的媒体话语权。</span></p>
+<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US">　&nbsp;　</span></p>
+<p class="MsoNormal"><span>看看美国最近对中国的一连串动作：</span>　<span lang="EN-US">1</span><span>月</span><span lang="EN-US">30</span><span>日</span>　<span>，美国与台湾签订总额</span><span lang="EN-US">64</span><span>亿美元的军火交易订单；</span>　<span lang="EN-US">2</span><span>月</span><span lang="EN-US">2</span><span>日</span>　<span>，白宫称“奥巴马正准备与达赖喇嘛会面”。同一天，美国参院批准了要求中国“就谷歌事件进行解释和调查”的决议；</span>　<span lang="EN-US">2</span><span>月</span><span lang="EN-US">2</span><span>日</span>　<span>，奥巴马表示将强硬对待人民币汇率；</span>　<span lang="EN-US">2</span><span>月</span><span lang="EN-US">3</span><span>日</span>　<span>，奥巴马表示将在贸易领域对中国采取强硬措施，要求中国扩大开放市场；</span>　<span lang="EN-US">2</span><span>月</span><span lang="EN-US">9</span><span>日</span>　<span>，奥巴马表示在</span><span lang="EN-US">2010</span><span>年里，他将全年劝说人民币升值；</span>　<span lang="EN-US">2</span><span>月</span><span lang="EN-US">18</span><span>日</span>　<span>，奥巴马终于在白宫会见达赖。这些动作都在损害中国的核心利益，唯独拿转基因主粮造福中国人民？精英们看不透美国的意图吗？目不识丁的农民可能看不透，精英们怎么会看不透？集体脑残了？显然，精英们在配合美国共同实施这一意图。</span></p>
+<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US">　&nbsp;　</span></p>
+<p class="MsoNormal"><span>盎格鲁萨克斯族人初到美洲大陆，在濒临死亡的时刻幸亏印第安人接济了他们，使他们绝处逢生。</span><span lang="EN-US">1620</span><span>年和</span><span lang="EN-US">1621</span><span>年之交的冬天，他们遇到了极大的困境，处于饥寒交迫之中，被困雪地，等待死亡的时刻。就在此时，当地的印第安人给他们送来了火鸡，救了他们。心地善良的印第安人给他们送去了生活必需品，还特地教他们狩猎、养火鸡、捕鱼和种植玉米、南瓜等。他们为此是很感激印第安人的，为此假惺惺地设了个“感恩节”，</span><span lang="EN-US">11</span><span>月的最后一个星期四——感恩节</span><span lang="EN-US">(Thanksgiving Day)</span><span>，美国人要家团聚，一起吃“火鸡大餐”。但他们回报印第安人的是大屠杀的种族灭绝！</span> </p>
+<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US">　&nbsp;　</span></p>
+<p class="MsoNormal"><span>美国独立之初，仅有沿海</span><span lang="EN-US">13</span><span>个州，现在的国土大部分是夺取美洲原住民印第安人的。为了夺取印第安人的土地财产，美国连续四任总统都屠夫总统，执行野蛮的种族灭绝政策。看看美国人自己的记载：</span></p>
+<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US">　&nbsp;　</span></p>
+<p class="MsoNormal"><span>美国四大国父的种族灭绝政策</span></p>
+<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US"><span>&nbsp;&nbsp;&nbsp; </span></span></p>
+<p class="MsoNormal"><span>一、</span><span lang="EN-US">George Washington</span><span>　</span></p>
+<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US"><span>&nbsp;&nbsp;&nbsp; </span></span></p>
+<p class="MsoNormal"><span>乔治·华盛顿：用印第安人的人皮可以制作出优质长统靴　　　　</span></p>
+<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US"><span>&nbsp;&nbsp;&nbsp; </span></span></p>
+<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US">In 1779, George Washington instructed Major General John Sullivan to attack Iroquois people. 　　Washington　　 stated, lay waste all the settlements around...that the country may not be merely overrun, but destroyed. In the course of the carnage and annihilation of Indian people, 　　Washington　　 also instructed his general not listen to any overture of peace before the total ruin of their settlements is effected. (Stannard, David E. AMERICAN HOLOCAUST. 　New York　: 　　Oxford　 　University　　 Press, 1992. pp. 118-121.)</span></p>
+<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US"><span>&nbsp;&nbsp;&nbsp; </span></span></p>
+<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US">In 1783, Washington‘s anti-Indian sentiments were apparent in his comparisons of Indians with wolves: Both being beast of prey, tho‘ they differ in shape, he said. George Washington‘s policies of extermination were realized in his troops behaviors following a defeat. Troops would skin the bodies of Iroquois from the hips downward to make boot tops or leggings. Indians who survived the attacks later re-named the nation‘s first president as Town Destroyer. Approximately 28 of 30 Seneca towns had been destroyed within a five year period. (Ibid)</span></p>
+<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US"><span>&nbsp;&nbsp;&nbsp; </span></span></p>
+<p class="MsoNormal"><span>译文：</span></p>
+<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US"><span>&nbsp;&nbsp;&nbsp; </span></span></p>
+<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US">1779</span><span>年，乔治华盛顿指示</span><span lang="EN-US">John Sullivan</span><span>少将攻打</span><span lang="EN-US">Iroquois</span><span>人民时说：假如将“垃圾”（指印第安人）放到所有定居点附近，…</span><span lang="EN-US">..</span><span>那么整个国家将不仅仅是泛滥成灾，而是被摧毁了。在屠杀灭绝印第安人过程中，华盛顿还指示他的将军说：在所有印第安人居留地被有效摧毁前不要听取任何和平的建议”</span> <span>　　　　</span></p>
+<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US"><span>&nbsp;&nbsp;&nbsp; </span></span></p>
+<p class="MsoNormal"><span>在</span><span lang="EN-US">1783</span><span>年，华盛顿在把印第安人和狼的相互比较中，他这种反印第安人情绪遗漏无疑：“两者都是掠食的野兽，仅仅在形状上不同”，他说。华盛顿的灭绝政策在他的部队又一次击败了印第安人以后得以实施。军士们从</span><span lang="EN-US">Iroquois</span><span>人的死尸上剥皮，“从臀部往下剥皮，这样可以制作出高的或可以并腿而长的长统靴来。”在那场袭击后辛存的印第安人将美国第一总统改名为“小城摧毁者”。大概</span><span lang="EN-US">30</span><span>个</span><span lang="EN-US">Senca</span><span>人的城镇中有</span><span lang="EN-US">28</span><span>个在一个</span><span lang="EN-US">5</span><span>年时间内被摧毁。</span></p>
+<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US"><span>&nbsp;&nbsp;&nbsp; </span></span></p>
+<p class="MsoNormal"><span>二、</span><span lang="EN-US">Thomas Jefferson </span><span>托马斯·杰弗逊（就是那位声称“天赋人权”——人人生而平等的民主领袖）：美国必须灭绝印第安人　　　　</span></p>
+<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US"><span>&nbsp;&nbsp;&nbsp; </span></span></p>
+<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US">In 1807, Thomas Jefferson instructed his War Department that, should any Indians resist against 　　America　　 stealing Indian lands, the Indian resistance must be met with the hatchet. 　Jefferson　 continued, And...if ever we are constrained to lift the hatchet against any tribe, he wrote, we will never lay it down till that tribe is exterminated, or is driven beyond the 　　Mississippi　　. Jefferson, the slave owner, continued, in war, they will kill some of us; we shall destroy all of them. (Ibid)</span></p>
+<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US"><span>&nbsp;&nbsp;&nbsp; </span></span></p>
+<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US">In 1812, Jefferson said that American was obliged to push the backward Indians with the beasts of the forests into the 　　Stony　 　Mountains　　. One year later Jefferson continued anti-Indian statements by adding that 　　America　　 must pursue [the Indians] to extermination, or drive them to new seats beyond our reach. (Ibid)</span></p>
+<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US"><span>&nbsp;&nbsp;&nbsp; </span></span></p>
+<p class="MsoNormal"><span>译文：</span></p>
+<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US"><span>&nbsp;&nbsp;&nbsp; </span></span></p>
+<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US">1807</span><span>年，托马斯杰弗逊指示他的战争部门，说道，如果印第安人反抗美国人去窃取他们的土地，那么，印第安人的肯定会用“短柄斧头”来反抗，杰弗逊继续道，“如果我们约束自己去举斧迎向这些部落，那么在这些部落灭绝之前我们将不会安静地躺下，或者被驱赶出密西西比河以外”，杰弗逊，这个奴隶主，继续道：“在战争中，他们会杀死我们中的某些人，但我们会杀死他们全部！”　　　</span></p>
+<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US"><span>&nbsp;&nbsp;&nbsp; </span></span></p>
+<p class="MsoNormal"><span>在</span><span lang="EN-US">1812</span><span>年，杰弗逊说美国人被迫赶退印第安人，“</span><span lang="EN-US">(</span><span>就如</span><span lang="EN-US">)</span><span>将森林野兽赶入乱石山”一年后，杰弗逊继续他的反印第安人言论，美国人必须“追求灭绝印第安人或者将他们驱赶到我们不去的地方”</span></p>
+<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US">　&nbsp;　</span></p>
+<p class="MsoNormal"><span>三、</span><span lang="EN-US">Abraham Lincoln </span><span>亚伯拉罕·林肯：每十分钟屠杀一名印第安人的美国总统</span></p>
+<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US"><span>&nbsp;&nbsp;&nbsp; </span></span></p>
+<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US">In 1862, President Abraham Lincoln ordered the ????ution, by hanging, of 38 Dakota Sioux prisoners in 　　Mankato　, 　Minnesota　　. Most of those ????uted were holy men or political leaders of their camps. None of them were responsible for committing the crimes they were accused of. Coined as the Largest Mass ????ution in U.S. History. (Brown, Dee. BURY MY HEART AT WOUNDED KNEE. 　　New York　　: Holt, Rinehart, Winston, 1970. pp. 59-61)</span></p>
+<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US"><span>&nbsp;&nbsp;&nbsp; </span></span></p>
+<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US"><span>&nbsp;</span>“It is my purpose to utterly exterminate the Sioux. They are to<span>&nbsp;&nbsp;&nbsp; </span>be treated as maniacs or wild beasts”</span></p>
+<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US"><span>&nbsp;&nbsp;&nbsp; </span></span></p>
+<p class="MsoNormal"><span>《</span><span lang="EN-US">into the west</span><span>》：</span></p>
+<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US"><span>&nbsp;</span>None of the Indians tried were given any semblance of a defense.Their trials lasted approximately 10 minutes each. All adult males</span><span>　</span><span lang="EN-US">were found guilty of murder and sentenced to death with the only</span><span>　</span><span lang="EN-US">evidence against them being they had been present during a warwhich they themselves had declared against the government.</span></p>
+<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US"><span>&nbsp;&nbsp;&nbsp; </span></span></p>
+<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US"><span>&nbsp;</span></span><span>译文：</span></p>
+<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US"><span>&nbsp;&nbsp;&nbsp; </span></span></p>
+<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US"><span>&nbsp;</span>1862</span><span>年，林肯总统下令绞死了</span><span lang="EN-US">38</span><span>个明尼苏达曼卡托地区的达可它人苏语部落的</span><span lang="EN-US">38</span><span>个囚犯。这些被绞死的人大部分都是他们营地的神职人员和政治领袖。他们之中没有人犯过他们所被控告的罪行，这铸造了美国历史上最大规模的死刑</span><span lang="EN-US">.</span></p>
+<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US"><span>&nbsp;&nbsp;&nbsp; </span></span></p>
+<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US"><span>&nbsp;</span></span><span>“此战的目标是彻底灭绝苏部落。他们将被象野兽一样对待。”（林肯对即将出征剿杀印第安人的美国陆军中将</span><span lang="EN-US">John Pope</span><span>交待他的作战目标）</span></p>
+<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US"><span>&nbsp;&nbsp;&nbsp; </span></span></p>
+<p class="MsoNormal"><span>被林肯下令屠杀的</span><span lang="EN-US">39</span><span>名印第安人，没有一个经过法庭辩论程序，每十分钟判一个，比希特勒更利索。尤其令人发指的是，该部落的所有成人都被定了死罪，唯一的证据是他们反对政府，而且战争发生时，他们在场。</span></p>
+<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US"><span>&nbsp;&nbsp;&nbsp; </span></span></p>
+<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US"><span>&nbsp;</span></span><span>四、</span><span lang="EN-US">Theodore Roosevelt</span><span>　西奥多·罗斯福：只有死掉的印第安人才是好的</span></p>
+<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US"><span>&nbsp;&nbsp;&nbsp; </span></span></p>
+<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US">The fourth face you see on that Stony Mountain is America‘s first twentieth century president, alleged American hero, and Nobel peace prize recipient, Theodore Roosevelt. This Indian fighter firmly grasped the notion of Manifest Destiny saying that America‘s extermination of the Indians and thefts our their lands was ultimately beneficial as it was inevitable. Roosevelt once said, I don‘t go so far as to think that the only good Indians are dead Indians, but I believe nine out of ten are, and I shouldn‘t like to inquire too closely into the case of the tenth. (Stannard, Op.Cit.)</span></p>
+<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US"><span>&nbsp;&nbsp;&nbsp; </span></span></p>
+<p class="MsoNormal"><span>译文：在乱石山上你看到的第四张脸孔是美国</span><span lang="EN-US">20</span><span>世纪的第一任总统，所谓的美国英雄和诺贝尔和平奖得主，西奥多·罗斯福</span><span lang="EN-US">. </span><span>印第安斗士已经牢牢地掌握了他们命运的话语权：美国人对印第安人采取种族灭绝而且偷走了印第安人的土地。罗斯福说：“</span> <span>这是不可避免而且最终有利的，我不想走得太远去说只有死掉的印第安人才是好的，但是我相信</span><span lang="EN-US">10</span><span>个好印第安人有</span><span lang="EN-US">9</span><span>个是死了的，而且我也不愿意去仔细查询第</span><span lang="EN-US">10</span><span>个死亡的案情。</span></p>
+<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US"><span>&nbsp;&nbsp;&nbsp; </span></span></p>
+<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US"><span>&nbsp;</span></span><span>历史学家的评论：</span></p>
+<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US"><span>&nbsp;&nbsp;&nbsp; </span></span></p>
+<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US"><span>&nbsp;</span>The apathy displayed by these founding fathers symbolize the demoralization related to racial superiority. Scholars point toward this racial polarization as evidence of the existence of Eugenics.</span></p>
+<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US"><span>&nbsp;&nbsp;&nbsp; </span></span></p>
+<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US"><span>&nbsp;</span>Eugenics is a new term for an old phenomena which asserts that Indian people should be exterminated because they are an inferior race of people. Jefferson‘s suggestion to pursue the Indians to extermination fits well into the eugenistic vision. In David Stannard‘s study American Holocaust, he writes: had these same words been enunciated by a German leader in 1939, and directed at European Jews, they would be engraved in modern memory. Since they were uttered by one of America‘s founding fathers, however...they conveniently have become lost to most historians in their insistent celebration of Jefferson‘s wisdom and humanity. Roosevelt feared that American upper classes were being replaced by the unrestricted breeding of inferior racial stocks, the utterly shiftless, and the worthless (Ibid)</span><span>　</span></p>
+<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US">　&nbsp;　</span></p>
+<p class="MsoNormal"><span>这些美国国父们所表现出来的冷漠象征了与种族优越感相联系的道德败坏。学者们也趋向这些种族分化作为优生论存在的证据。</span></p>
+<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US"><span>&nbsp;&nbsp;&nbsp; </span></span></p>
+<p class="MsoNormal"><span>优生论是一个对古老现象的新术语，它断言印第安人应该被灭绝因为他们是次等民族。主张“天赋人权”的杰弗逊认为追求印第安人灭绝很符合优生论。在</span><span lang="EN-US">David Stannard</span><span>的美国屠杀历史研究中，他写道：“假如这些同样的词汇被德国领袖在</span><span lang="EN-US">1939</span><span>年清晰地阐述并用于欧洲犹太人身上，那么它就会永远镌刻与人类的现代记忆中。但是既然他们是由一个美国国父发出的，那么，这些词汇在大部分历史学家坚持不懈地庆祝杰弗逊的智慧和人道中就很方便地失去了。”罗斯福害怕美国上流阶层正被“无限制繁衍的次等种族群体”、那些“完全的无能者”、那些“没有丝毫价值的人”所代替。</span></p>
+<p class="MsoNormal"><span>（《</span><span lang="EN-US">THE NATIVE AMERICAN</span><span>》</span> <span>（《土著美国人》）</span><span lang="EN-US">Theodore Roosevelt (1858</span><span>–</span><span lang="EN-US">1919). Ranch Life and the Hunting-Trail. 1896.</span><span>）</span></p>
+<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US">　&nbsp;　</span></p>
+<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US">　&nbsp;　</span></p>
+<p class="MsoNormal"><span>在当时“科学的”优生论理论指导下，美国搞了对黄种人的种族灭绝大屠杀，灭掉</span> <span>了印第安人。历史到了</span><span lang="EN-US">20</span><span>世纪，法西斯以“科学的”种族优秀论大开杀戒。而今，西方又继承了法西斯的衣钵。</span>　<span lang="EN-US">1995</span><span>年</span><span lang="EN-US">9</span><span>月</span><span lang="EN-US">27</span><span>日</span>　<span>，在美国旧金山曾召开“费尔蒙特饭店会议”。该会议认为：由于世界人口的过剩，世界将出现分化为</span><span lang="EN-US">20%</span><span>的全球精英和</span><span lang="EN-US">80%</span><span>的人口垃圾。要解决这一问题，一是采用布热津斯基的“喂奶主义”：“弃置和隔绝那些无用而贫穷的垃圾人口，不让他们参与地球文明生活的主流。仅由</span><span lang="EN-US">20%</span><span>精英将一些消费残渣供给他们苟延残喘。”二是设法逐步用“高技术”手段消灭他们。这个会议的参加者有当今的美国总统布什、英国首相布莱尔、微软总裁比尔．盖茨、未来学家奈斯比特和新保守主义大师布热津斯基等。</span></p>
+<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US">　&nbsp;　</span></p>
+<p class="MsoNormal"><span>美国有搞种族灭绝的前科，在“民主、文明”的美国的种族灭绝政策下，印弟安人由</span><span lang="EN-US">1000</span><span>万人被屠杀到只剩</span><span lang="EN-US">30</span><span>万人。两次世界大战至今，美国到处杀人放火，从朝鲜、越南杀到伊拉克，从来没有手软过。美国为了杀人，庇护了日本魔鬼</span><span lang="EN-US">731</span><span>部队，攫取了他们的“成果”，公然在朝鲜、中国使用细菌武器。美国一面搜查伊拉克的大规模杀伤性武器，自己却什么残暴的武器都使用，什么集束炸弹、燃料空气炸弹、白磷弹，贫铀弹连他们自己的士兵都受害也在所不惜。</span></p>
+<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US">　&nbsp;　</span></p>
+<p class="MsoNormal"><span>美国是个不讲道义的实行国家恐怖主义的禽兽国家，什么事情都干得出来的。据美国一位来自加利福尼亚州的律师透露说，美国政府在</span><span lang="EN-US">1964</span><span>年到</span><span lang="EN-US">1978</span><span>年间曾执行过一份绝密的病毒研制计划，该项耗资</span><span lang="EN-US">5.5</span><span>亿美元的计划制造出令人不寒而栗的艾滋病病毒。这位名叫博伊德·格雷维兹的律师毕业于美国海军学院，他花了</span><span lang="EN-US">10</span><span>年时间对美国政府的病毒研制计划进行调查。他指责说，这项计划旨在实施种族灭绝，在于消灭世界各地的黑人和其他少数族裔。格雷维兹声称，他已经掌握了确凿证据，证明美国当局当年曾试图通过制造并散播绝密生物病毒的方式，最终达到减少世界少数族裔人口的目的。他在纽约接受记者采访时说：“我们认为艾滋病病毒是阴谋的产物，它是被人为地制造出来的。”格雷维兹还表示，早在</span><span lang="EN-US">1932</span><span>年时，美国卫生部就曾开始实施惨绝人寰的“塔斯克基计划”。据报道，</span><span lang="EN-US">1932</span><span>年至</span><span lang="EN-US">1972</span><span>年间，美国卫生部为了研究梅毒对人体的影响，以免费治病和提供食品为诱饵，指使塔斯克基医学研究所对阿拉巴马州的</span><span lang="EN-US">600</span><span>名黑人患者进行一项秘密人体试验。在隐瞒真相和故意不给患者治疗的情况下，试验进行了长达</span><span lang="EN-US">40</span><span>年时间，直到</span><span lang="EN-US">1972</span><span>年丑闻败露后，政府才停止这项试验。而这时，已有至少</span><span lang="EN-US">28</span><span>人死于梅毒，</span><span lang="EN-US">100</span><span>多人死于梅毒并发症，还有</span><span lang="EN-US">40</span><span>多名患者的妻子和</span><span lang="EN-US">19</span><span>名婴儿感染了梅毒。直到</span><span lang="EN-US">1997</span><span>年美国政府才向几名幸存者作出道歉，承认这是可耻的“种族歧视”。还有</span><span lang="EN-US">SARS</span><span>病毒、甲流病毒，都有人专门研究，证明是人造病毒，不多说了。</span></p>
+<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US">　&nbsp;　</span></p>
+<p class="MsoNormal"><span>印第安人是跟我们一样的黄种人，据研究还跟中华民族有渊源。盎格鲁撒克逊人为了自己的“文明”已经将黄种人灭绝了一次。现在，资本主义穷途末路了，为了维持少数美国人的穷奢极欲生活，必须大规模消灭人口，尤其是中国人。美国陷于金融危机，促使美国加快了这一进程。生命科学快速发展，实现了在不同物种间进行基因交流，以转基因主粮做武器，杀人于无形。科学发展了，杀人武器也升级换代了，从近期紧锣密鼓的攻势看，美国已经启动了对黄种人的第二次种族灭绝！</span></p>
+<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US">　&nbsp;　</span></p>
+<p class="MsoNormal"><span>日军在中国使用细菌武器，只能小规模在部分地区实行，美军当年也无力向中国全境发射细菌武器，通过空气等媒介传播的病毒也有各种条件限制，但是主粮是人人都得吃的。除了特权人士可以享受特供，我们每个人都无法不吃饭，这就是基因武器的厉害之处。</span></p>
+<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US">　&nbsp;　</span></p>
+<p class="MsoNormal"><span>三十年来，美国豢养了大批汉奸、亲美奴才，连将军都喊“救美国”，主流媒体为美国鼓吹也正常，但农业部也配合美国、喉舌也制造“民意”，非要中国人接受来历不明的转基因主粮，难道中国真的变成了听美国颐指气使的中美国？中华民族真的在劫难逃了？</span></p><p><a title="此页使用Blog_Backup软件备份">Powered by soft.pt42.cn</a></p>
+</div></td></tr></tbody></table>

objects/83/833e8683c67d149e9775d4b10486f39326171a047144aa109b6cbe3d99fcd83a/sanitized-html-v5-acf2b2eeaa4105c6/document.html

@@ -0,0 +1,6 @@
+<meta charset="utf-8"><title>1154698072的博客：转基因大米，你敢吃吗------南方周末</title>
+<style>a{color: #000000;text-decoration: none;font-size: 10pt;}a:hover{color: red;text-decoration: underline;}</style><h2>转基因大米，你敢吃吗------南方周末</h2>
+<p>发布时间：2010-02-13 14:32</p><br>
+<p>转基因大米，你敢吃吗？<br>作者: 南方周末编辑部 <br>2010-01-27 21:46:31<br>&nbsp;来源:南方周末 <br>标签<br>转基因 大米 已有评论67条 <br>发表评论 <br>收藏 <br>推荐给 <br>打印 <br>字体:大 中 小 <br>2009年年底，农业部向华中农业大学研制的两种转基因水稻颁发了安全许可证书。在转基因农产品商业化的路途上，安全许可的获得曾被誉为最难突破的一环。因此，中国或将因此成为第一个实现转基因水稻商业化的国家。消息传出，国外议论的热烈程度远超国内。关注的焦点仍然是那个老话题：转基因农产品真的安全吗？<br>◇ 正方：中国是全球最大的水稻生产国和消费国，目前面临的最大问题是，人口持续增长，土地、水资源却在不断减少，传统的农作物增产远远跟不上需求，而转基因技术则可以提供现实的解决方案。更何况，在国内外的研究已经很多年了，我们生活中已经有了转基因大豆、棉花，至今并无明确证据可以证明转基因对人类有害。<br>◆ 反方：水稻，那可是主粮啊！棉花、大豆，一个穿得多，一个最大的用途是饲料，对人的影响毕竟是间接的，你见过哪个国家敢放心地应用到主粮上的。转基因技术，中国并不是最先进的，欧美国家至今还在耐心试验，小心求证。不是已经有试验案例发现转基因农产品可能会危害健康了？<br>◇ 正方：别的国家不做，不意味着中国不可以。中国为什么不可以成为第一个实现转基因大米商业化的国家？美国是全球最早实现转基因商业化的国家，并因此获得巨大利益，想想中国大豆曾经还是世界的No.1，现在早已经在美国转基因大豆的攻势下摇摇欲坠的教训，我们还要在大米上重蹈大豆的覆辙吗？反对转基因技术的，可能更多的是对这项技术不了解。<br>◆ 反方：转基因技术不像其他。有没有污染、有没有害，看一下、闻一下，最复杂做一下检测就能知道。转基因对人的影响是潜移默化的，所有的转基因研究都承认，转基因对人类的影响可能要几代人才能看出来。人类进化历程差不多有两三百万年，几代人的时间顶多是一个零头。而危害一旦发生，想悔改都没机会了。<br>◇ 正方：农业本身就是对生态多样性的一种破坏，并非始自转基因，不能因为转基因对生态多样性的威胁就反对新技术。更何况，中国对转基因研究已经耗费了大量资金，进一步的安全试验恐怕花钱更多。只投入没有产出的科学研究，在中国现实下，根本很难持续。<br>◆ 反方：转基因影响的是微观世界。如果都抱着“我死后哪管洪水滔天”的态度，估计人类早灭亡了。任何科学研究、应用，都不能以牺牲国民以及后人的福利为代价，而在转基因技术上，现有的科学实验体系却根本无法对此负责。更何况以中国现有的管理水平，一旦造成物种污染，损失、危害更是无法估计。<br>【点评者说】基因技术当然是人类一大进步，但这项技术早已超出了纯粹的科学范畴，涉及伦理。甘地早就警告过，科学不讲伦理是会导致人类毁灭的。为了眼前的经济利益值得吗？在此，我们不妨重提袁隆平的一句话：科学家不能完全预知对生物进行转基因改造，有可能导致何种突变而对环境和人造成危害。虽然实验非常成熟，但其对人类可能造成的影响，或许要在未来几代人后才显现。还好，转基因水稻在中国还未商业化，中国的科研工作者应该有耐心。<br>【南方周末】本文网址：<a>http://www.infzm.com/content/40844</a></p>
+
+<p><a title="此页使用Blog_Backup软件备份">Powered by soft.pt42.cn</a></p>

objects/85/852fc27bf0d3291e547e2897922dc7ba73b3ba279502249202f40e4d8ff66642/sanitized-html-v5-bbfc86e124bc6cbd/document.html

@@ -0,0 +1,6 @@
+<meta charset="utf-8"><title>1154698072的博客：荒唐的辩解--评腾讯《转基因主食不是鸦片》（转）</title>
+<style>a{color: #000000;text-decoration: none;font-size: 10pt;}a:hover{color: red;text-decoration: underline;}</style><h2>荒唐的辩解--评腾讯《转基因主食不是鸦片》（转）</h2>
+<p>发布时间：2010-02-09 17:58</p><br>
+<p><span class="Apple-style-span"></span></p><p>荒唐的辩解--评腾讯《转基因主食不是鸦片》</p><p><span class="Apple-style-span">作者：<a>余斌</a>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;文章发于：<a>乌有之乡</a>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;点击数：1115&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;更新时间：2010-2-9</span></p><p><br></p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 刚刚看到忽悠国人的文章：《转基因主食不是鸦片》（<a>http://view.news.qq.com/zt/2010/zjy/index.htm</a>）。该文有如下几个问题：</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 第一，说什么“美国市场上的食品70％都含转基因成分”。但是点开其详细的链接，却没有这个内容，而是说“美国2009年转基因玉米种植面积比例将增至85%”。要知道美国大量的农产品是出口或做工业用原料的。因此，美国种植多少转基因植物与美国市场上的食品有多少含转基因成分无关。而且该文在没有指明出处的引用中说的还是美国前农业部长迈克·约翰斯在接受采访时的表示：“在美国，70％的加工食品都或多或少具有转基因成分”。这里面又有两个问题，一是什么叫或多或少？如果绝大部分是或少，而转基因主食是或多，那么美国的例子不适用于中国。二是，接受采访的时间是什么时候？如果是他在位时，那就是几年前。几年前的事用来说今天的例子是不合适的。因为据说美国的牲畜都不吃转基因食物了，原因怀疑疯牛病与之有关，中国人难道不如美国的牲畜？而且我确切地知道的是，我的一个亲戚的小孩在美国得的一种如果不小心将会丧命的食物过敏症，只能用转基因食物来解释。害得他终生都将在饮食上小心翼翼。只要美国人今天不是大量的吃转基因主食，中国就不应在这个方面走在美国的前面，毕竟转基因研究美国要领先得多。</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 第二，说什么“吃抗虫害‘转基因’食物，不会中毒”，理由是“Bt杀虫蛋白”本身并没有毒，这种元素只有在昆虫肠道碱性环境下才能加工成有毒的蛋白，而人的肠胃环境是酸性的，根本不能做有毒的加工，并且人的肠道细胞表面不含有毒素蛋白的受体，被人吃下去的Bt毒蛋白，会像其他蛋白质一样被消化、分解掉。这一次点开其详细的链接，倒是有相关内容，而且来自大名鼎鼎的方舟子（《虫都不吃 人可以吃》，<a>http://view.news.qq.com/a/20100208/000009.htm</a>）但是，此人鄙视中医的见解早已令人质疑其逻辑水平。难道他不知道中国有着源远流长的饮食文化？以为中国人只会把大米煮煮就吃吗？如果在加工大米类食品时加入食用碱，那不就是在碱性环境下做有毒的加工吗？而且中国人每个人都非常健康吗？如果有人肠胃有了疾病，体内环境有了其它细菌、病毒或细胞变异，这些细菌、病毒或细胞变异不会把这个转基因食物进行有毒加工吗？</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 至于说什么“美国大面积种植含Bt基因的抗虫害转基因作物也已有十来年的历史，迄今未发现一例人畜因吃这种作物中毒的”，那么这位强调科学严谨的人为何不指出在美国究竟有多少人畜吃过这种作物？就算有10万人实际吃过，相对于中国13亿人口，这个比例适用吗？另外什么叫中毒呢？难道可以仅仅算食用后当场的反应，而不看长期食用后的慢性反应吗？难道可以只考虑它可能引起的肠胃问题，而不考虑它可能引起的过敏症等其他问题吗？方舟子能够拿到实验证据表明吃过这种作物的那些人畜此后一点问题也没有，健康长寿吗？能够证明这些人畜此后遇到的健康问题和转基因作物没有一丝一毫的关系的吗？真的想不到，他会堕落到他曾经努力批判的不科学做法的地步。</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 第三，说什么“转基因”技术损害了某些人的利益，尤其是化学农药企业的利益，所以受到反对，为什么不说“转基因”技术给美国企业带来了巨大的利益，甚至挤垮了中国大豆，而受到美国资本支持的强烈吹捧呢？在美国，烟草公司不是也资助了大量关于吸烟于健康无害就像转基因无毒的“研究”吗？</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 总之，如果中国有关部门没有把人体可能遇到的各种情况和食品加工的各种情况都考虑到并进行全面不良反应的严格的实验就批准转基因主食，就是极其严重的犯罪，而不论转基因主食到底有没有毒。</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 最后，尽管该文鼓吹在转基因大米上中国有自己的专利，但远不是全部的专利，大量的专利为外国公司所有，因此，如果这个大米的上市价格相对普通大米不是特别高的话，商务部门就有义务审查其是否存在倾销的问题。历史表明，外国公司的专利一开始就是倾销的便宜价，一旦搞垮了传统产业后就提高价格加以控制，正如他们控制下的中国食用油不停涨价一样。因此，要按其能够提高的价格来计算其倾销幅度，并予以重罚。</p><p></p>
+
+<p><a title="此页使用Blog_Backup软件备份">Powered by soft.pt42.cn</a></p>

objects/ab/abefba547d9b38448b80d072dab52cf921cdea85d2b54d4a42018da1e34d92c8/sanitized-html-v5-8e20be5c74772e16/document.html

@@ -0,0 +1,23 @@
+<meta charset="utf-8"><title>1154698072的博客：南方周末： 转基因水稻—13亿人安全与利益的博弈</title>
+<style>a{color: #000000;text-decoration: none;font-size: 10pt;}a:hover{color: red;text-decoration: underline;}</style><h2>南方周末： 转基因水稻—13亿人安全与利益的博弈</h2>
+<p>发布时间：2010-02-13 14:34</p><br>
+<p><span></span></p>
+<h1>南方周末： 转基因水稻—13亿人安全与利益的博弈</h1>
+<p>
+</p><table>
+<tbody>
+<tr>
+<td><br>发贴人：<span>220.234.45.*</span>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 发贴时间：<span>2010-1-27</span> &nbsp;&nbsp; 【<a title="点击复制本帖标题和地址到剪贴版，&amp;#13&amp;#10直接在MSN、QQ上按下 Ctrl+V 粘贴发送给好友。">复制本帖地址</a>】 </td></tr></tbody></table><p></p>
+<hr>
+
+<p>
+</p><table>
+<tbody>
+<tr>
+<td>&nbsp; </td></tr>
+<tr>
+<td class="summary-title">&nbsp; 看看本贴网友的阅读：</td></tr>
+<tr class="tdbg">
+<td>
+<div>&nbsp;<img height="48" width="48"><a>“很多好的东西不容易移植到中国来” 沈善炯院士访谈 转南方周末</a>&nbsp; (2010-01-16)<br>&nbsp;<img height="48" width="48"><a>南方周末 关注就是力量 围观改变中国</a>&nbsp; (2010-01-15)<br>&nbsp;<img height="48" width="48"><a>南方周末记者在加州亲历美国经济社会的空前衰败 转载</a>&nbsp; (2009-12-09)<br>&nbsp;<img height="48" width="48"><a>农业部放弃袁隆平的杂交水稻，批准转基因水稻</a>&nbsp; (2010-01-26)<br>&nbsp;<img height="48" width="48"><a>转基因大米会使军队丧失战斗力 必须禁止转基因水稻的种植传播</a>&nbsp; (2010-01-23)<br>&nbsp;<img height="48" width="48"><a>坚决反对转基因水稻的商业化</a>&nbsp; (2009-02-27)<br>&nbsp;<img height="48" width="48"><a>盘点世界最美丽的13座大桥 悉尼海港大桥入选 &gt;&gt;(图)</a>&nbsp; (2010-01-26)<br>&nbsp;<img height="48" width="48"><a>13新马泰—金三角风情(图)</a>&nbsp; (2010-01-26)<br>&nbsp;<img height="48" width="48"><a>活着太悲哀：上海13楼倒掉赔款叫板屁民的屁身价(图)</a>&nbsp; (2010-01-26)<p><a title="此页使用Blog_Backup软件备份">Powered by soft.pt42.cn</a></p>
+</div></td></tr></tbody></table>

objects/bf/bfe4272f06281a6936590abbf8129536825052efa5708da738aa7615d10f971c/sanitized-html-v5-6d8bafea90a53ea0/document.html

@@ -0,0 +1,6 @@
+<meta charset="utf-8"><title>1154698072的博客：《瞭望》文章:联合国生物安全专家关于转基因食品答记者问</title>
+<style>a{color: #000000;text-decoration: none;font-size: 10pt;}a:hover{color: red;text-decoration: underline;}</style><h2>《瞭望》文章:联合国生物安全专家关于转基因食品答记者问</h2>
+<p>发布时间：2010-02-10 16:59</p><br>
+<p><span class="Apple-style-span">《瞭望》文章:联合国生物安全专家答问<br>　　　　<br>　　　　&nbsp;<br>　　　　“真正的问题不是我们需不需要转基因作物来养活地球，而是如果我们继续接受转基因作物和背后的社会经济制度，我们还能不能养活地球？”<br>　　　　<br>　　　　文/《瞭望》新闻周刊特约撰稿人林谷<br>　　　　<br>　　　　拥有美国和新西兰两国国籍的杰克·海勒曼博士(Jack Heinemann)，是新西兰坎特伯雷大学遗传和分子生物学教授、挪威图森生物安全中心基因生态学高级兼职教授、前美国国立卫生研究院研究员。<br>　　　　<br>　　　　他1993年获得美国微生物学协会青年调查奖，2002年获得新西兰科学家协会研究奖章，2005年被列入联合国生物安全专家名册，受邀为联合国粮食与农业组织、国际农业发展科学与技术评估机构撰写报告，并为一些国家的政府机构提供咨询服务。<br>　　　　<br>　　　　“我的实验室几乎每天都在制造转基因生物。”他在致《瞭望》新闻周刊的电子邮件中称，“在我20年的职业科学家生涯中，我连一次都没想过要把这些转基因生物商业化。”<br>　　　　<br>　　　　在最近的几封邮件里，他就转基因作物的研究、安全性及其社会经济制度问题，回答了《瞭望》新闻周刊的提问。<br>　　　　<br>　　　　&nbsp;<br>　　　　<br>　　　　“转基因作物在社会层面的价值很小”<br>　　　　<br>　　　　&nbsp;<br>　　　　<br>　　　　《瞭望》:迄今为止，对于转基因作物的安全性，国际社会究竟有没有达成共识？有一种看法是转基因食品1994年才问世，要对其安全性盖棺定论为时尚早。<br>　　　　<br>　　　　海勒曼:我认为，针对商业化种植的转基因作物的安全性问题目前并无定论。但是在2007年到2009年末，由法国科学家吉利-艾瑞克·索拉里尼带领的科研团队在转基因作物的动物实验中发现了相当确凿的对动物有害的证据，他们的发现在国际生物学期刊上发表之前就得到了国际同行的高度评价。<br>　　　　<br>　　　　对转基因作物的安全性研究分为好几种。第一种是人体健康研究，包括用实验来获知某种作物的短期和长期的效用和后果。而这样的研究包括对动物一生的测试这样的长效实验。要完成这样的实验，需要有充足的经费，一支独立于产业利益而又技术精良的研究团队，以及政府的相关法规来确保获得转基因种子和植株作为研究对象。但现实中往往无法满足这样的条件，大公司以专利权保护为由拒绝提供转基因作物的种子来供独立科学家进行安全性研究，这就严重阻碍了开放与独立的科学研究。我相信，如果真正做到这些条件，对于转基因作物的安全性早该得出科学的结论了。<br>　　　　<br>　　　　而同样的问题也妨碍到第二种环境安全性研究——经费不足，社会大环境并没有扶植独立和严谨的科研力量，作为实验对象的转基因种子和植株很难获得。有一种傲慢的偏见认为环境测试只能在室外进行，所以不少转基因作物被匆忙投放田间试验。诚然，有些最终问题的确需要甚至更大规模的田间实验，但是，很多令人困扰的问题完全可以更早和更好地在实验室里解决。例如，根据我2004年的研究，在田间试验的规模下将转基因逃逸作为安全性问题来研究完全没有必要。在实验室里研究转基因在自然界何时以及如何逃逸效果会好很多，而且还可以为田间实验提供宝贵的参考和依据。<br>　　　　<br>　　　　最后一类是在社会层面的安全性研究，这主要是指对农业和农业技术的远瞻性战略思考，事关食品安全和环境可持续性的大局。由联合国和世界银行共同支持的国际农业发展科学与技术评估机构已为此做了大量工作，并发现转基因作物在社会层面的价值很小。原因或者是由于作物本身的特性，或者在于背后掌控转基因专利权的西方跨国集团。巨大的利润落入了私人公司的腰包，而要全社会来为其风险买单。同时，转基因作物背后由供应商主导的运作已经控制了相当多的资源，这些资源原本可以投入到更为重要的农业技术研发，例如农业生态学、农业资源就地保护，以及扶植有竞争力的农作物种植者的群体。<br>　　　　<br>　　　　&nbsp;<br>　　　　<br>　　　　“商业资金正在以惊人的速度分化和重组科研团队”<br>　　　　<br>　　　　&nbsp;<br>　　　　<br>　　　　《瞭望》:如果转基因作物真像其反对者指责的那样威胁食品安全和发展中国家的粮食主权，并对人体健康有潜在风险，为什么世界上还有不少科学家在进行转基因作物的研发？利益驱动会是主要的推手吗？<br>　　　　<br>　　　　海勒曼:全世界究竟有多少科学家真正热衷于将遗传工程用于制造转基因作物呢？很多人将下面两类人混为一谈:一类是为数甚多的分子遗传学家，一类是为数较少的在开发转基因产品的科学家，他们受到相关产业资助，有雄厚的资金作后盾。<br>　　　　<br>　　　　我自己就是一个分子遗传学家，我的实验室几乎每天都在制造转基因生物。在我20年的职业科学家生涯中，我连一次都没想过要把这些转基因生物商业化。它们对于解答生命的奥秘至关重要，而这些发现某一天也可能被投入实际运用。许多植物学家将遗传工程用于协助育种或者改良作物，但并没有直接将遗传工程本身商品化。包括我本人在内的科学家们从不把制造转基因商品作为我们存在的理由。只要不被专利保护所操控和滥用，也无须推广转基因商品，现代生物技术才真正能为人类造福。<br>　　　　<br>　　　　但不可否认的是，商业资金正在以惊人的速度分化和重组科研团队。根据国际农业发展科学与技术评估机构的调查结果，一小部分跨国生物技术公司在农业技术研发上的投资已经超过了发展中国家相应投资的总和，而且比主要发达国家对公共事务的投资还要略高一筹。所以，科学家被顺理成章看作是转基因商品的支持者。而事实上绝大多数遗传学家并不会对转基因作物有太多想法。即便是那些有想法的，也常常不想在转基因作物的安全性问题上纠缠太多，因为聪明的做法是:要么迅速支持转基因，要么彻底不闻不问。否则，如果想在转基因问题上保持批判性的职业眼光，就意味着你会很容易得罪公司和政府，自毁前程。<br>　　　　<br>　　　　所以我认为单纯追逐利润只会成为很小一部分科学家参与开发转基因商品的动力，而更大的动力来自事业上的发展机遇和就业的保证。不少政府越来越将研究经费和产业目标挂钩，而一些原本公立的研究机构也从商业利益的角度来定义成功。面对科研团体和商界之间强有力的结盟，科学家们正在学会保持沉默，或者沦为摇旗呐喊者。<br>　　　　<br>　　　　《瞭望》:如何养活地球上这么多人口一直是个老大难问题，而气候变化让这个问题更为棘手。转基因技术一度被誉为解决上述问题新的“灵丹妙药”，一些跨国公司已经在全球纷纷抢注了针对气候变化的基因专利，也预示着会在已成天文数字的转基因研发投资上再下赌注。转基因真是“灵丹妙药”吗？我们还有没有别的更好或者更安全的解决粮食问题的方案？<br>　　　　<br>　　　　海勒曼:当然有了。科学家早已研究开发了其他多种农业技术，它们绝非出于政治目的而被推出，而是被业界广泛认可，成为远远优于转基因作物的选择。真正的问题不是我们需不需要转基因作物来养活地球，而是如果我们继续接受转基因作物和背后的社会经济制度，我们还能不能养活地球？假如说没有转基因作物，人们就会挨饿的话，那么今天人类早就该灭绝了。如果想让生物工程技术真正造福于民，我们就必须改变目前利用遗传工程的方式和原因，特别是现有的商业模式。<br>　　　　<br>　　　　&nbsp;<br>　　　　<br>　　　　为什么美国成了转基因大国<br>　　　　<br>　　　　&nbsp;<br>　　　　<br>　　　　《瞭望》:美国政府在很多问题上毫不掩饰优先保护自身利益的价值取向，美国民众也向来珍视自身的健康和生计。如果转基因作物真能被跨国公司用来垄断市场，严重伤害农民和消费者的经济利益，并导致潜在的健康和环境风险，为什么美国反倒成了转基因大国？<br>　　　　<br>　　　　海勒曼:我首先不同意这样的假设:美国是个民主国家，所以接受转基因作物也必然经历了一个民主的决策过程。我拥有美国和新西兰双重国籍，在美国生活了近32年。但作为一个职业遗传学家，我对美国的转基因产业也知之甚少。绝大多数美国人同样对此问题没有任何参与讨论和决策的机会，就像历史上绝大多数美国人针对吸烟或饮酒是否有害的议题也未能参与讨论一样。<br>　　　　<br>　　　　但这并不是说美国人愚笨或者懒惰，而仅仅说明了美国的社会舆论常常推崇商业文化，不少人也想当然地认为企业家在创造财富的同时也在为社会带来福祉与进步。不过，对转基因质疑的美国人越来越多，反对的声音也越来越响。越来越多的美国人在拒绝产业化的农业生产模式，而倾向于选择当地原产的和有机的食物。<br>　　　　<br>　　　　《瞭望》:我们的印象是，不少欧洲国家对转基因作物比美国采取了严厉得多的限制措施，包括一系列法律法规，也包括让公众发挥非常积极的监督作用。你是否能就此介绍一下？<br>　　　　<br>　　　　海勒曼:我认为在转基因问题上比较“欧洲人”和“美国人”会误导大家。如果你在街上问一般的美国民众，他们会提出和欧洲人同样的诉求:要求严格标识转基因食品。在对转基因的管理层面，欧洲与美国和加拿大并无二致。<br>　　　　<br>　　　　如果有差别的话，最关键的是，欧洲人在更有效和强硬地呼吁针对转基因标识立法和严格执法，在新闻舆论上推动对转基因的讨论，也在赞助对转基因的安全性研究。而美国还没有法律法规来强制标识转基因食品，尽管在民意测验中他们是支持为转基因标识立法的。<br>　　　　<br>　　　　美国在指责欧洲人利用非关税贸易壁垒来限制进口美国转基因产品。但是，我预测只要美国看到相关的战略和经济利益，就会毫不犹豫用安全性检测来限制进口产地包括中国在内的来自他国的转基因商品。<br>　　　　<br>　　　　&nbsp;<br>　　　　<br>　　　　“跨国公司已经准备好将利润凌驾于食品安全之上”<br>　　　　<br>　　　　&nbsp;<br>　　　　<br>　　　　《瞭望》:反对者指出转基因的关键技术专利已经被少数跨国公司所垄断，所以如果某一个国家决定商业化种植转基因作物，跨国公司就会长驱直入，用专利保护权等手段垄断该国市场，使其丧失对该作物的国家控制权和食品安全。这样的指控是否站得住脚？是否已经有类似情况发生？<br>　　　　<br>　　　　海勒曼:我认为这样的指责是成立的。从某些角度而言，转基因作物的开发还处在早期，因为绝大多数商业化的转基因作物只在一小部分国家生产和出口，包括美国、加拿大、阿根廷和巴西。但是阿根廷的例子就很能说明问题。整个国家已经严重依赖生产美国孟山都公司的专利转基因大豆用于出口，国民经济和食品安全因而岌岌可危。但阿根廷并不认可种子专利，孟山都公司在已经从销售转基因大豆种子中获利丰厚之后，还在通过法律手段要求阿根廷大豆的欧洲进口商支付专利赔偿金。转基因专利协议禁止农民保留当年种子，只能在每个播种季节重新购买。而一些大型生物技术公司已经明确拒绝向未能履行转基因种子专利条款的发展中国家出售种子。这就意味着跨国公司已经准备好将利润凌驾于食品安全之上。</span></p><p><span class="Apple-style-span"><br></span></p><p><span class="Apple-style-span"><a>http://www.tianya.cn/publicforum/content/develop/1/379085.shtml</a></span></p>
+
+<p><a title="此页使用Blog_Backup软件备份">Powered by soft.pt42.cn</a></p>

objects/c3/c384a72981e852d98597c47b30411e3a701f1542c621a3f9c7f4777bdb5f7809/sanitized-html-v5-59b44d5083c451bd/document.html

@@ -0,0 +1,6 @@
+<meta charset="utf-8"><title>1154698072的博客：谈未来四五年的通缩萧条（转）</title>
+<style>a{color: #000000;text-decoration: none;font-size: 10pt;}a:hover{color: red;text-decoration: underline;}</style><h2>谈未来四五年的通缩萧条（转）</h2>
+<p>发布时间：2010-02-02 11:36</p><br>
+<p><span class="Apple-style-span"><span class="Apple-style-span">　　如果要了解国际的经济，首先要了解的是外国人，不同民族，种族国家的人，是完全不同的，理解了这些人，很多对于来说，很荒谬的事情，都可以明白了。<br>　　比如说，我们看到海地的混乱局面，如果不了解黑人的世界观和Voodoo教，就不会明白为啥有人说他们最有应得。<br>　　各个国家的人不一样，所以，反应到经济上，华尔街对付他们的办法也是不一样的，而最终的结果，目的都是收割，而中间的过程，则是完全不同的，归根到底，还是人的因素。<br>　　<br>　　天涯的网友，走出国门并不是多数，（留园就相反。）没有机会了解其他国家人的思维和行为方式，我推荐一本书《枪炮 细菌和钢铁》，写的不错，总之，研究经济离不开历史，而研究历史，则离不开研究地理。<br>　　如果读两遍《菲利普二世时代的地中海和地中海世界》，其中详细的描述各国的风土人情，经济政治，各个时间发生的前因后果，必然与偶然，那么再回头看看这个纷纷绕绕的世界，就会发现，其实很多隐藏的真相，就在眼皮底下了。<br>　　学会了分析的方法，那么掌握了信息，就可以得到自己的正确结论，而互联网时代，最不缺的就是信息和新闻，我希望看我帖子的，都是会自己分析的，我写的，也不是结果，而是逻辑和过程，希望对大家有用。<br>　　<br>　　<br>　　发达的国家，基本上都是新教和北欧系的，他们和南欧有什么差别，和非洲，又有什么不一样呢？<br>　　信仰和地理的不同，人也不一样的，对于北欧系来说，人需要更多面对大自然的艰辛，而新教伦理也让人勤劳。<br>　　南欧和天主教系就不一样，如果用好吃懒做来形容PIGS各国，并不过分，还有他们的殖民地拉美，（G是东正教，但差不多。）<br>　　所以，你要让一个中国人超前消费，欠下大量信用卡债，最后不得不破产或者当牛做马，是很困难的，（混人也不是没有，但比例太少。）但是，要让一个中国人投资在价格远超过价值，但他认为还会升值的房产，辛辛苦苦省吃俭用当房奴，却最终因为房价下跌成为付资产，可能性则要大很多。而对于拉美人，基本上没有不把能借的钱借光，寅吃卯粮的人来说，如果没有0首付，估计大多数人，很难买房子的。（少数富商贪官不在此列。）<br>　　<br>　　所以，大家讨论中国拉美化，是个很可笑的问题，虽然最终的结果都逃不过被华尔街收割，但是中国要出现的情况，会和拉美完全不同。<br>　　这是经济上的，至于政治上是不是拉美化，还是在海外的网站上说吧。<br>　　<br>　　未来的四五年内，中国是个华尔街的忠实合作者，华尔街将利用的中国资本市场的暴涨和暴跌，来消灭异己的流动性，同样需要中国的资本向那些注定没有办法还债的国家流去，这样才能将华尔街的资产置换出来，回流美国。在这个至少长达4到5年的过程中，中国必然可以保持人民币的稳定甚至升值，而国际市场的原料价格下跌，会让中国的底层消费者的生活压力减轻，而在通缩萧条当中，中国的既得利益阶层的财产能够得到保全，但是因为国内的机会或者收益太低，而不得不流出海外，支援美国。中国的社会将是很凝固的一个社会，就业机会，以及向上升的通道，到时候才是最稀缺的。<br>　　希望人民币快速贬值变成草纸的人，必定要失望的，现在中国统治的基础，并不是最高层的那几个家族，而是广大的中权，而通胀，则是掠夺这些人财产的过程，可以说，是动摇政权的基础，虽然朱总理时代作过，但是他的压力也是巨大的，而我们很难想象现在的领导能够有这个魄力。<br>　　通缩的社会是保守的，也是稳定，但不是自由的年代，为了全社会不疯狂和崩溃，小民付出的代价，还是值得的，毕竟，现在你要是真的愿意，还是可以考G出国的，并不是只有黄巢的一条道路可以选择。<br>　　<br>　　通缩已经开始了，本文讨论通缩的成因，各方面的利益得失，历史趋势等等，其实都是马后炮了，不过希望通过向朋友展现更多的资料，大家也可以更好的认清将来的方向，并且在这个并不完美的时代，找到自己利益最大化的方向。<br>　　通��的后果，要到明年才会逐渐显现出来，希望到时候各位已经做好了准备，迎接这个变化了。<br>　　<br>　　平安是福，锻炼好身体，开心，不抽烟，少喝酒，多陪亲人，不要操心去害人，淡定从容才是这个年代生存的准则。</span></span></p><p><span class="Apple-style-span"><span class="Apple-style-span">　　在开始说现今的情况之前，不妨带大家回到明朝，看看崇祯皇帝是怎么靠东北的通胀和其他地方的通缩，把自己的王朝葬送的。<br>　　明末的时候，女真人的人数是很少的，努尔哈赤的八旗加起来，有多少人呢？不过一旗七千五，总共六万人而已，按照考证明末人口达到一亿的说法，一百个汉人拼掉一个女真人，女真人拼光了，明朝也伤不到筋骨，但是，为啥不到几十年的时间，堂堂的大帝国就被人口这么少的民族给摧毁了呢？<br>　　这个帝国是自己摧毁自己的，而原因，则是错误的经济政策。和东北少数民族打仗，是中原王朝几乎不可避免的，但是像崇祯这么脑袋进水的，真的还是不多的。<br>　　大家会看到，为了给东北驻军发饷，皇上收了很多银子，送到东北，可惜，只送来了银子，物资太少，结果呢，银子多了，物资不足，就会涨价，对于基层士兵来说，就是购买力下降，这样，生活水平可是直线下降，这可不行，当兵的就开始闹饷了。<br>　　底下闹饷了，当领导的，就只能跑到皇帝那里去请饷了，再多要点银子，所以大家如果读史书，可以看到袁崇焕干的最多的，就是这个工作，把皇上的零花钱都算计好了，结果皇上只好克扣身边的太监，他可把皇上身边的人得罪光了……<br>　　（这里涉及到很多明粉，袁黑等等问题，先不扩展说了，要说东江镇的经济问题，毛辉雄的视力，比熊猫好不到哪里去……打住，这是经济区，不是历史区，anyway，谁有天涯的公共马甲和SB的马甲，能否赠送一个？一开始讨论基本上我的ID就会被砍。）<br>　　皇上要给东北送钱，干啥呢？加税吧，向别的地方收钱，然后呢，把白花花的银子送到东北……这下子闹饷能解决了吧？问题更严重了，为啥，物资没有跟上，那就只有继续通货膨胀了，银子发得越多，物价涨得越快。这下子做买卖的明白了，把东西囤积起来，很快就会涨价了，这样呢？市面上的东西更少了，物价上涨远超过工资的上涨，当兵的还是钱不够花，肚皮决定行动，继续闹吧……<br>　　当然，领导的分配也是问题，自己辛苦讨来的钱，帮忙说话的京里统治需要感谢一下吧，自己走的近的人，怎么也要让工资上涨跟上CPI吧，走的远的，对不起了……<br>　　当兵的继续闹，领导只好继续去请饷，皇上继续加税，然后开始重复这个过程，越来越恶化。<br>　　话说加税这个工作，基层小吏最爱干了，有钱放贷的听到这个消息，那可是欢呼皇上的领导是在英明呀！（东林党是什么货色？）农民们呢？要不勒紧裤腰带，要么借贷，或者买财产（比如土地），才能交够，而这中间，收税的小吏，加上放债的地主，那可是日子过得滋润。<br>　　地方上的银子，都被收走了，那么流通不足，银子的购买力也就提升了，加上农民们被迫出卖资产，资产的价格相对白银，那可是跌倒了地板，当然，小农们后面还会发现，地板下面有地下室，地下室下面还有地狱，而且，这个地狱还有十八层……<br>　　白银紧张之后，粮食的价格相对白银来说，那可是大大的下跌，所以为了交付相同数额的银子来付税收，小农就要卖出更多的粮食，这下好了，粮食卖的越多，粮价就越低，如同《多收了三五斗》中描述的，粮价也掉到了地板。最后小农们把口粮卖了，还交不上税，那可怎么办呢？<br>　　当然，工商业发达的地方，还可以做做工，赚点钱，比如江南，日子虽苦，但还过得下去，但是碰到工商业相对不发达的陕西，那惨了，找不到打工赚钱的机会，交税只有靠卖粮食了！交税意味着饿死，不交税，那要坐牢，坐牢不死也要扒层皮，与其这么痛苦，干脆造反算了，至少还可打几个大户，吃两顿饱饭，睡几个娘娘，死了也值得了。<br>　　蟊贼从此四起，于是，各地要办团练，可是团练也需要钱，于是，皇上加了练饷。官兵要讨贼，军马行动，都需要开支，为此，只好继续加征剿饷，税加的越多，问题就越严重……<br>　　<br>　　看到这里，大家要问，为啥崇祯不给东北的大兵们发物资，而发银子呢？改成运物资，不就解决问题了？<br>　　没那么容易，看看沈括写得那段著名运粮计算文章，就知道千���转运粮食，损耗很大了，再者，对于地方官来说，是押送十万两银子入京容易，还是押送十万石粮食来的容易呢？前者一辆马车搞定，后者可就麻烦大了，既然简单的工作能够有同样的好处可捞，那么当然是干前者更好了。<br>　　当然，除了陆运，海运的成本就低得多，能买来便宜粮食，自然充分利用海运的东江镇，可以拿少点的银子，却取得不错的战果，当然，自己拿了高工资做不出来事情的人，总是嫉妒那种不吃草还跑得快的马儿，更何况还可以顺便吃大户，捞些资本。所以毛文龙的脑袋就搬家了。<br>　　<br>　　如果能够穿越的，根本不需要黄石大帝，只要雇葡萄牙人的海船，从南通往葫芦岛运大米，女真人就根本没有机会了。话说唐朝征伐高句丽，如此便有很好的效果。不过，作为大明官僚机构的一员，我知道，我如果这么做了的话，那可是断了不知道多少人的财路，要把我碎尸万段的人不知道有多少，像毛元帅这么战功卓著的都脑袋搬家了，咱还是看这别人发国难财吧，反正只要崇祯皇帝不明白，那些贪官都是先肥了自己再说，大不了改朝换代，只要头磕的好，至少现在的富贵还是可以保证的。<br>　　<br>　　明朝的情况，对于东北是原子弹通胀，而全国地区则是剧烈的通缩，这种变化，让社会发生了巨变，现在的社会，又何尝不是为了所谓的保八，而政府不断加税，造成固定资产投资领域的过热，而对于其他产业，被迫抽血，那是相当痛苦的。<br>　　明末的官僚阶层，对于皇帝的加税，并没有抵制，反正你不收税，你下台自然有愿意劫掠小民贼人上来顶替你，而一边收税，一边放贷，则更是来钱的好法子。既然干了大有油水，最大的风险不过换个人磕头，这么利益巨大风险微乎其微的事情，官僚阶层干起来的积极性，那可是异常高涨的，当然，大明的天下如何，就不是他们考虑的问题了。<br>　　对于现今，官僚又多了一条可以漂洋过海的出路，风险更是基本为零，那么，他们做出什么，都是不足为奇的啦。</span></span></p><p><span class="Apple-style-span"><span class="Apple-style-span">　　说到穿越的问题，个人认为，王莽像是文科生穿越，其实，穿越最牛的，还是工科生，找个60年代初的大学生，那水平都是刚刚的……<br>　　&nbsp;<br>　　 老游戏玩家，应该都记得一个叫FPE的工具，用了它，游戏俩面就无敌了，用完之后，感叹，可惜，现实中没有这么个东西，错了，历史上有人用过，她就是慈禧太后。<br>　　关外来的老冒们，很快就在关内坐稳了，反正原来那些贪官污吏们高兴了，换了新主子，只要办个确认手续，就可以继续享福了，当然，兜里有银子，也不用着急贪了。另外呢，还要感谢李同志，从北京的内库里面抄出了许多也许来自成化年间的窖藏银子，随着他们队伍的流窜，估计把这钱也都分发到全国各地，大大缓解了各地通货紧缺的问题。（个人认为，都扔到黄河里面不可信，还是花了的可能性大，至于银子的多少，就算没有窖藏，北京官宦家里搜出来也不会少了。）<br>　　这个时候，地球另一边的，西班牙开发了美洲，弄来了许多白花花的银子，然后都用大帆船运过太平洋，来买中国的奢侈品，随着国际雷锋送来的雪花银子，加上美洲的番薯玉米，无论产品还是货币，都供应充足，中国也就有了康乾盛世，直到英国人受不白银如此外流中国，找来了鸦片，大量出口中国，直到中国的外贸变成逆差，白银开始外流，市面上的通货减少，换句话说，货币供应量不足了。<br>　　至于这次通缩的悲惨经济后果，林则徐老前辈写得很清楚，不重复了，总而言之，通缩之下，初级原料价格下降最多，农民最可怜。<br>　　道光皇帝也是个励精图治的好皇帝，而且也是有胆有识的，想想他年轻的时候，面对天理教对禁宫的突袭，都能处乱不惊，可见素质是很好的。（满天砖头飞来，历史书上他的形象可是很不堪的。）他知道问题在贸易不平衡，所以决定禁烟，然后打了一仗，结果很不幸，一百多年没有打过大仗，经验不足的清军败给了高层军官都有拿破仑战争经验的英军。<br>　　这场败仗赔了些钱，也开放了市场，尤其是在上海开埠，这么一来，广东就被腾笼换鸟了。大量原先从事和进出口贸易相关的体力劳动者失业，加上鸦片贸易导致的白银外流，通货紧缩，工资下降，再加上这么多心劳动力涌入劳动市场，整体工资水平必然大幅度下跌，也就有了全体性的萧条。<br>　　下岗的人多了，靠糊弄人信教���成了一个不错的自谋职业的出路，就如同90年代东北下岗大潮出现之后，靠卖论语，磁带什么赚点小钱某个生计或者给自己寻求点精神寄托的人就多了。<br>　　这里面的佼佼者，念过书，有文化，又接触了西方的骗人高招，结合中国传统文化之后，就诞生了中国近代史上规模巨大，波澜壮阔，揭开了旧民主主义革命的序幕，达到了旧式农民起义最高峰的，伟大的反侵略、反封建运动。<br>　　作为一个外来的，少数民族的政权，清朝可算是风雨飘摇了，没多久时间，长毛可就从广西打到了南京，席卷了大半个中国。<br>　　中学的历史讲到这里，通常都是慷慨激昂的，奇怪了，为啥如此腐朽黑暗，不得人心的少数民族政府，竟然能够撑过如此大的波澜，成功地把具有如此伟大历史意义，如此光荣而正确的汉民族反抗少数民族压迫的斗争镇压下去呢？<br>　　说来说去，其实，就是一个“钱”字。<br>　　前面说了，鸦片流入，导致白银外流，从此清朝进入了通货紧缩的状态，通缩使得普通民众的负担加重，生活质量下降，并因此而引起了反抗。<br>　　那么满清后来又是怎么用钱把太平天国拍死的呢？这是一个巴掌拍不响的问题，一方面，在西方的影响下，大清朝发现了一个秘密武器——纸币，当时的名字叫做大清宝钞，有大清的户部担保，可以用来交税，也可以当银子用。<br>　　如此一来，货币的供应量大大增加了，清军的军资也就有了保障，最主要的是，有银子给当兵的发工资了。<br>　　让我们看看另一边，先进到了共产主义的太平天国是怎么干的吧，太平天国搞圣库，所有的东西，都是洪天王的，为此，他三令五申的强调，「不得再私藏私帶金銀，盡繳歸天朝聖庫」，人家的境界高，钱这个阿堵物，那是决不能提的，如果想私藏送给相好的？那可要被自己的革命同志砍脑壳的。<br>　　太平天国自己别说没有印过钞票，就是自己造的钱，也不表明大小，如何兑换，而且从大到小乱其八糟的。<br>　　试想想老百姓，碰到一群要把你所有东西拿走，美其名曰上缴圣库了的主儿好，还是拿了你的东西，给你几张纸片，说明以后可以用这个纸片交税的主儿好呢？当然，碰到土匪的时候，谁都没有资格讨价还价，大刀片子决定东西的价格……<br>　　想想，自己控制地区的资源，都被对方用破纸片换走了，任何一个将军，都是没有办法的，能战的如石达开，也只能带队流窜了。<br>　　用一个比喻来说，就好像两个人联机打游戏，CS吧，一边开了作弊，弹药无限，血无限，另一边是再高的高手，也会被折磨死掉的。<br>　　生产的目的，只有消费和交换两种，太平天国没有自己的货币，没有办法搞好交换，经济基础上，自己就把自己埋了。反观清朝呢？用纸币的形式，扩大了货币供应，加上流窜匪徒让土财主们把窖藏的银子都挖出来花了保命，从此货币的供应充足，让生产者更加有利可图，这样温和的通胀，促进了经济的繁荣，也就有了后面的同治中兴。<br>　　纸币这种玩意儿，很西方化的，加上其他的各种经济政策，最终的制定者和推广执行者，应该是有着“鬼子六”之称得恭亲王，而他最重要的支柱，则是个芳名兰儿的PLMM，（他们两个有没有搞过姘头等等，不在本文讨论之内。）替他把代表保守势力的顾命大臣们都做掉了，才有他的空间。<br>　　总而言之，看看历史，就知道，满清在道光年间，差点也因为通缩而完蛋鸟，幸亏出了一个大折腾，不得不因为财政紧张，开始大量发行钞票，扩大了货币供应，结果就一下子走出了困境，还有了五六十年的寿命。<br>　　直到清末，中国的财政，都还是相对稳定的，就算要支付甲午，庚子如此之多的赔款，财政也远远没到破产的程度，远远比后面那些整天割据内战，祸国殃民的乱臣贼子掌权的日子好。<br>　　通缩，对于中权阶层是最幸福的，有稳定的收入，而物价在不断下跌，购买力不断提高，以前夜总会的MM坐台都要500，现在包夜只要300，等于赚到了。而对于基层的劳动人民来说，通缩之下，劳力的价格下跌最大，初级产品和原料其次，所以收入的下跌大于物价的下跌，而要负担的负税没有降低，等于自己的收入大大降低，很容易就会过不下去而不得不揭竿而起。<br>　　中权阶级日子越滋润，国家就越处在危险的境地，只有“官不聊生”，中权的日子不好过的时候，才是普通老百姓的盛世。<br>　　</span></span></p><p><span class="Apple-style-span">from:<span class="Apple-style-span"><a>http://www.tianya.cn/publicforum/content/develop/1/374888.shtml</a></span></span></p><p><span class="Apple-style-span">by:跟着我有饭吃</span></p>
+
+<p><a title="此页使用Blog_Backup软件备份">Powered by soft.pt42.cn</a></p>

objects/cd/cdd5f0df86fd65fc0d1f90cd216c0292c875daf16de6ebd53cfc3ad474411748/sanitized-html-v5-6ab55a4861bd9e87/document.html

@@ -0,0 +1,6 @@
+<meta charset="utf-8"><title>1154698072的博客：转基因蘑菇云下无幸存者----黎阳</title>
+<style>a{color: #000000;text-decoration: none;font-size: 10pt;}a:hover{color: red;text-decoration: underline;}</style><h2>转基因蘑菇云下无幸存者----黎阳</h2>
+<p>发布时间：2010-02-10 17:08</p><br>
+<p></p><p><span class="Apple-style-span"><b>&nbsp;&nbsp; 转基因蘑菇云下无幸存者</b></span></p><p><br></p><p>黎阳</p><p>2010．2．9．</p><p><a>http://club.china.com/data/thread/1011/2709/66/17/6_1.html</a>　　</p><p>　　</p><p>　　</p><p>　　有人如此评论关注民族基因安全、反对把中国人当转基因实验的小白鼠的人：&nbsp;</p><p>　　</p><p>　　——当年反对火车的人的后裔，现在反对转基因。&nbsp;</p><p>　　</p><p>　　——没人因为坐车危险而放弃坐车。&nbsp;</p><p>　</p><p>　　——科学总是在反对声音中进步的。&nbsp;</p><p>　</p><p>　　——对反对转基因的人的几点要求：留起头发梳起辫子！扔掉电灯点起油灯！脱下衣服穿上树叶！&nbsp;</p><p>　</p><p>　　——受迫害妄想症型危言耸听。&nbsp;</p><p>　　</p><p>　　……&nbsp;</p><p>　　</p><p>　　照此逻辑，日本731部队的“科学研究”是不是也不能反对？纳粹德国死亡集中营用犯人做医学试验的“科学研究”是不是也不能反对？是不是谁反对谁就是“反科学”、是“反对火车的人的后裔”、是在主张“留起头发梳起辫子”、“扔掉电灯点起油灯”、“脱下衣服穿上树叶”？是不是谁反对把北京上海当核爆炸试验场谁就是在“破坏中国发展核武器”？&nbsp;</p><p>　</p><p>　　同样是科学研究，有造福人类的，也有祸害人类的；有人道主义的，也有惨无人道的。谁说只要是“科学研究”就必须不管三七二十一无条件赞成？谁说伤天害理灭绝人性的“科学试验”就反对不得？&nbsp;</p><p>　</p><p>　　破坏永远比建设容易得多。一个人创作一件艺术珍品可能得花一生心血，可能只有一种独门诀窍技艺；但要把它破坏掉却往往只要举手之劳，而且办法多得是。坑人也一样：人要健康生存，必须满足的条件一大堆；要破坏人的健康生存，只要随便破坏掉那一大堆必要条件中的任何一条就够。&nbsp;</p><p>　　</p><p>　　同样是科学研究，用于搞破坏的比用于搞建设的容易得多——同样是核聚变，用于搞破坏的氢弹早就搞出来了，用于搞建设的受控核聚变迄今还没成功。&nbsp;</p><p>　　</p><p>　　转基因技术也不例外。开发出有害于人的转基因技术比开发出对人健康生存所必须的条件一样也不损害而且还对人有益的转基因技术容易得多。&nbsp;</p><p>　　</p><p>　　转基因食品安全不安全？这包括了两层含义：第一，有没有这种技术。第二，能不能确保这种技术为己所用。第一个问题是技术性问题，第二个问题既是经济性问题，又是政治性问题，而且还是军事性问题。&nbsp;</p><p>　　</p><p>　　从技术的角度看，目前世界上转基因食品能确保安全吗？&nbsp;</p><p>　　</p><p>　　恩格斯说：“我们不要过分陶醉于我们对自然界的胜利。对于每一次这样的胜利，自然界都报复了我们。每一次胜利，在第一步都确实取得了我们预期的结果，但是在第二步和第三步却有了完全不同的、出乎预料的影响，常常把第一个结果又取消了。”&nbsp;</p><p>　　</p><p>　　转基因技术的实践完全符合恩格斯的论断。就拿某些人最得意的转基因棉花为例：&nbsp;</p><p>　　</p><p>　　——“在１０年前没有用转基因抗虫棉的时候，棉铃虫泡在农药里都死不掉。自从我们实施了棉花转基因工程后，棉花不仅抗虫害能力增强，而且产量也提高了。”（注：这就是恩格斯所说的：“在第一步都确实取得了我们预期的结果”。）&nbsp;</p><p>　　——“在棉铃虫被基本抵抗之后，原本危害次于棉铃虫的盲蝽蟓、烟粉虱、红蜘蛛、蚜虫等刺吸式小害虫却集中大爆发，成为近几年最主要、让基层焦头烂额的问题。”“这个转基因的棉花2001年～2004年没有问题，2004年之后如果你不去向他买种子的话，你所种出来的棉花会一代不如一代。这就是为什么2008年之后，我们的棉花质量下跌10%，产量下跌10%，耕地面积少了10%，都是迅速下滑。更可怕的是农分率从过去的42%跌到了现在的34%，比过去我们中国用的传统棉花还要差，已经比不上我们原来自己的棉花了。”（注：这就是恩格斯所说的：“但是在第二步和第三步却有了完全不同的、出乎预料的影响，常常把第一个结果又取消了。”）</p><p>　　</p><p>　　其他方面的例子就更多：&nbsp;</p><p>　　</p><p>　　——2008年，奥地利和意大利的科学家分别发表研究报告，指出长期食用转基因作物对于动物生育能力和免疫能力的影响。&nbsp;</p><p>　　</p><p>　　——转基因作物相对非转基因作物而言，既没有降低农药的使用量，也没有增加产量；相反，转基因作物对极端天气更为敏感，也更容易诱发次生病虫害。&nbsp;</p><p>　　</p><p>　　——1997-1998年，英国等实验分析发现转基因食品导致某些动物健康异常和种植区域出现异常。英国政府资助的研究显示，食用了转基因土豆的老鼠出现了肝脏癌症早期症状、睾丸发育不全、免疫系统和神经系统部分萎缩等异常现象。&nbsp;</p><p>　　——俄专家根据实验结果宣称：转基因产品“会将人类逼向绝境”&nbsp;</p><p>　　</p><p>　　——法国生物技术高等委员会（ＨＣＢ）2009年1月２２日宣称，该机构经过研究认定，种植转基因玉米“弊大于利”。 　　&nbsp;</p><p>　　</p><p>　　——“我是医学工作者，我的职责是为病人服务。但是我反对转基因作物。&nbsp;</p><p>　　</p><p>　　第一，你只是从你的植物学方面去考虑问题，如果你从医学角度去考虑问题，情况可能不一样。无论如何，你是往种子里加入了一种新的蛋白（融合蛋白），这种新的蛋白假如在体内没有结和位点，那么也不会被降解，就会以一种蛋白沉或多肽积在体内，就会导致疾病。</p><p>　　</p><p>　　第二，你应该去已经种植换转基因作物的农村去看一看。我是了解过的。凡是种转基因作物的周围，基本不能种非转基因的作物。为什么，因为害虫都跑到非转基因作物的田里去。&nbsp;</p><p>　　</p><p>　　第三，你知道为什么医学上的抗生素档次越来越高，价格不但攀升。因为，大量使用抗生素的后果是耐药细菌不断出现，也有原来非优势致病菌，现在变成了优势致病菌，而所有的抗生素升级都被国外的公司控制。问题是，你今天把这个害虫征服了，那么受这个害虫制约的其他害虫就会大量繁殖，我想你们还没有研究这个问题吧？</p><p>　　</p><p>　　即使你的转基因食品是绝对安全的，也应该至少在灵长类动物进行试验，然后在一个可控的人群中小规模进行试验，若干年后在进行安全评估，再推广也不迟。&nbsp;</p><p>　　</p><p>　　过去医院妇产科，排队最长的是人流手术，现在排队最长的是不育不孕症。如果你经常与草甘膦有接触的话，请你去检查一下你的精子，看看如何？或者请你的经常接触草甘膦的同学去检查一下精子。”&nbsp;</p><p>　　</p><p>　　……&nbsp;</p><p>　　</p><p>　　实践已经证明恩格斯的话是真理：“对于每一次这样的胜利，自然界都报复了我们”。“有其利必有其弊”，“有所得必有所失”。转基因技术也不例外。用转基因技术突然一下子改变几万年甚至几十万年才形成的物种以取得某一方面的结果，不可能不招至自然界的报复。</p><p>　　</p><p>　　对照上述事实，再看看中国的“转基因专家”的高论：&nbsp;</p><p>　　</p><p>　　——从1999年开始，科研人员连续3年使用约6吨转基因稻米喂养小白鼠，从毒性、致瘤、致畸、育性等多个角度验证了其安全性。&nbsp;</p><p>　　</p><p>　　——“转基因农作物在全球大面积种植已有14年之久，食用转基因食品的人群超过数十亿之众，至今还没有关于转基因食品不安全的任何证据。”1月5日，著名作物遗传育种和植物分子生物学家张启发院士，在华中农大转基因科普讲座上，首度公开回应“华农转基因水稻安全认证质疑”。</p><p>　　</p><p>　　——张启发院士认为成人每天吃500克“华恢1号”转基因稻米，连吃657年也不会出现问题，人食用转基因稻米是安全的。&nbsp;</p><p>　　……&nbsp;</p><p>　　</p><p>　　洛克菲勒基金会的张大院士显然没有花657年去证明“连吃657年也不会出现问题”。也就是说，他的这个数字完全是“理论推算”，而且是根据小白鼠的实验数据所做的推算。拿老鼠做了三年试验，就把从老鼠身上得来的数据直接楞往人身上套——人是老鼠吗？</p><p>　　</p><p>　　用老鼠做三年试验就敢得出一辈子的结论，甚至得出八辈子的结论：“人食用转基因稻米是安全的”——根据何在？</p><p>　　</p><p>　　更荒唐的是，华中农业大学作物遗传改良国家重点实验室最近对《瞭望》杂志如此回复：“有人担心长期食用转基因稻米的安全性，‘小鼠灌胃实验’的结论可供参考讨论”、“按照这个实验结果推理，如果按照每天吃500克稻米计算，一个成年人即使吃‘华恢1号’转基因稻米657年也应该���安全的”、“这个推理可供大家讨论。”——什么叫“也应该是安全的”？</p><p>　　</p><p>　　人命关天的大事，民族生死存亡的大事，需要的是“绝对安全”这样的板上钉钉确凿无疑，是就是，非就非，容不得任何模棱两可，岂能靠“也应该”之类“莫须有”式的推测来决定？仅仅凭“可供参考”的“小鼠灌胃实验”这种毫无准头的数据，就敢得出“也应该是安全的”这种简直如同开玩笑的推测，就敢决定十三亿人命运悠关的大事，这不叫草菅人命叫什么？</p><p>　　</p><p>　　“生产应用安全证书”都批了，还假腥腥搞什么“欢迎讨论”——就凭这种轻率武断不负责任，敢相信这些“专家”的“道德的血液”吗？敢相信他们的老鼠实验数据吗？敢相信他们的“理论推算”吗？&nbsp;</p><p>　　</p><p>　　面对上述那么多有关转基因作物安全性问题的报告，“精英”居然敢一口咬定：“至今还没有关于转基因食品不安全的任何证据”——这不叫瞪着眼说瞎话叫什么？甚至比说瞎话的算命瞎子都不如：算命瞎子至少还知道问什么答什么。而我们的“院士”呢？“转基因水稻对人体健康有无风险？张启发院士称，他和实验室的同事们都吃过自己研发的转基因稻米，口感还不错。”——问的是“安全不安全”，答的却是“口感还不错”——人家问的问题是“好吃不好吃”吗？</p><p>　　</p><p>　　同样，问的是：“你说转基因水稻安全没问题，为什么你自己不吃？”回答却是：“一旦转基因水稻商业化生产后，我们科研人员的米缸里全是转基因水稻”——问的是你过去这几年每天每顿吃进肚子里的东西是什么，谁问你家将来米缸里存的是什么了？况且谁能证明家里米缸里堆满转基因大米就等于吃进肚的就一定是转基因大米？是不是转基因大米又不能一目了然，要做点手脚偷梁换柱有何难哉？——连做试验的小白鼠都能偷换成大活人，难道给自己做饭时就不能把转基因大米偷换成天然大米？只要实际没进肚，哪怕你家转基因大米堆得满坑满谷甚至连茅屎坑都塞爆，那又能说明什么？</p><p>　　</p><p>　　如此答非所问，简直跟电影《刘三姐》里那仨被财主雇来对歌的狗奴才酸臭烂文人一个德性：“你发癫，人家问地你答天”。如此当众犯浑，与其说“精英”智商低下逻辑混乱，思维连几百年前传说中的壮族民歌手都比不上，倒不如说心亏理怯，所以故意“顾左右而言它”——你只“吃过”几次，属于“偶尔尝尝”，因此只知道“口感”如何；可见你根本就没敢亲自从头吃到尾，更不敢天天只吃自己拼命鼓吹的转基因食品，所以只好答非所问，用“好吃不好吃”、“哪里存放大米”来搪塞“安全不安全”。</p><p>　　</p><p>　　这一切足以证明鼓吹转基因大米的“专家”人品低下，手段卑劣，居心不良，所谓“人食用转基因稻米是安全的”的实验数据靠不住，理论推算靠不住，存心把十三亿老百姓当转基因食品试验的小白鼠——这种为谋私利不惜祸国殃民的“专家”中国老百姓早就领教得够够的了：当初给三鹿牛奶评了个“国家科技一等奖”的不就是这号人吗？</p><p>　　</p><p>　　世界上有没有确保安全的转基因食品是一回事，中国老百姓实际吃到嘴的转基因食品安全不安全是另外一回事——即便世界上有确保安全的转基因食品，但只要从种子到吃进肚之间所有环节中有一环能被外国人染指，那就不能保证中国老百姓实际吃到的食品是安全的——要确保安全，从下种到收获到烹调到上桌到吃进嘴那么多环节一环都不能少；而要下毒，只需要突破一环就够了。</p><p>　　</p><p>　　中国的转基因“精英”们在这里又玩了一手答非所问——从基因安全角度考虑，需要关心的是外国人有没有做手脚的可能，即在中国的转基因产品发展生产的整个过程中有任何参与的机会。也就是说，中国转基因食品的开发应用全过程是否象中国的核武器一样百分之百处于中国人的绝对控制之下。</p><p>　　</p><p>　　而华中农业大学作物遗传改良国家重点实验室对《瞭望》杂志宣称的却是他们的转基因大米不存在“中国失去专利‘控制权’的问题”、“即使我国在某些品种的培育中涉及国外的专利技术，也不至于落入外国的‘专利陷阱’”——把全过程的监控这最要害的问题转化为商业专利权的法律扯皮问题和交钱多少的问题，根本是文不对题——存在不存在专利问题是一回事，有没有机会被人做手脚是另外一回事。</p><p>　　</p><p>　　不管交不交专利费���只要你必须从人家那里获得种子、药品、技术，那就有被做手脚的可能，那就是受制于人，就不能确保基因安全——第一次海湾战争，美国在伊拉克防空系统进口的一台打印机里下了病毒，瘫痪了伊拉克防空体系。从安全的角度讲，问题的要害是整个体系不能允许任何一环有机会被别人插手做手脚。而中国的转基因“精英”们的答复却等于说这个体系所有权是我的，不存在别人跑来要钱的问题——这二者是一回事吗？接二连三答非所问，究竟为什么？&nbsp;</p><p>　　</p><p>　　常言道：“害人之心不可有，防人之心不可无”——如果有谁反对，不妨问问：你家有大门吗？大门上锁吗？你的银行帐号保密吗？除非你家没大门，或者有大门不上锁，或者你的银行帐号公开，谁爱用谁用，否则就证明你实际也认同“防人之心不可无”。&nbsp;</p><p>　　</p><p>　　为什么如此强调基因安全？当真是“受迫害妄想症型危言耸听”吗？&nbsp;</p><p>　　</p><p>　　基因安全的重要性不亚于核安全。中国的核武器不能允许外国人插手，基因安全也一样。转基因技术应该研究，但决不能允许外国人插手，否则就危及全民族的基因安全。而丧失基因安全就意味着民族灭绝。&nbsp;</p><p>　　</p><p>　　这不是危言耸听杞人忧天。西方搞种族灭绝有理论，有实践，有需要，有手段。&nbsp;</p><p>　　</p><p>　　1．有理论：近200年以来，英美的统治精英一直深受三种社会哲学的影响。一是马尔萨斯主义，认为地球资源和环境无法承载隔代而倍增的人口。二是应用于人类的社会达尔文主义，主张大自然的天律是优胜劣败，弱肉强食。三是尼采鼓吹“超人”对“群畜”、“人渣”宣战的精英主义。&nbsp;</p><p>　　</p><p>　　尼采说：“就我的本性来说，我是好战的！攻击，这就是我的本能。与人为敌，这是我的天性！”、“让超人降生，消灭这些群畜！”“必须爱除衰退的种族！”——这个淘汰劣质种族和人口的武力和文化的复合进程，已经成为人类最终所将面临的一种严峻生存现实。&nbsp;</p><p>　　</p><p>　　2．有实践：当年欧洲殖民主义者用种种手段，尤其是用天花为生物武器，灭绝了“生物不设防”的土著印地安人，占据了美洲大陆。欧洲人到来之前南北美洲土著居民人口约9千万到一亿，如今人口数量已经减少到大约17万4千，基本被灭绝了。欧洲殖民主义者在灭绝美洲印地安人的同时又把非洲居民掠夺到美洲当奴隶，完完全全实践了马尔萨斯主义、达尔文主义和尼采的精英主义——弱肉强食、“超人”征服“群畜”、“人渣”。</p><p>　　3．有需要：1995年9月27日，国际精英主义者在美国旧金山召开“费尔蒙特饭店会议”。这个会议是由美国出资的戈尔巴乔夫基金会，邀集当今世界的500名最重要的政治家、经济界领袖和科学家，其中包括乔治．布什、撒切尔夫人、布莱尔、布热津斯基以及索罗兹、比尔盖茨、未来学家奈斯比特等大名鼎鼎的全球热点人物。</p><p>　　出席这个会议的精英认为，当今地球所负载的无用而劣质的人口垃圾是太多了。当代所面临的全球环境以及不可再生资源问题，使人口危机问题变得更加紧迫。世界将出现分化为20%的全球精英和80%的人口垃圾。</p><p>　　要解决这一问题，一是采用布热津斯基的“喂奶主义”：“弃置和隔绝那些无用而贫穷的垃圾人口，不让他们参与地球文明生活的主流。仅由20%精英将一些消费残渣供给他们苟延残喘。”二是设法逐步用“高技术”、战争和瘟疫（生物武器）来消灭他们（新马尔萨斯主义）。由于现代世界财富的绝大部分，仅由20%的优秀人口和优秀文明（以英格鲁撒克逊文明为代表）所创造。所以必须设法消灭和淘汰那些无能力创造新价值的“群畜”（新尼采主义）。&nbsp;</p><p>　　“大多数高质量的矿藏都位于发展中国家，而发展中国家数量过多的‘劣种人’妨碍美国获得充裕的、廉价的原材料，必须除掉这些高速增长的人口才能保护美国利益。”“美国要将粮食援助作为‘国家权力的工具’，对那些接受援助的国家来说，要么绝育要么挨饿。”（美国《国家安全研究备忘录第200号》）&nbsp;</p><p>　　4．有手段：现代科学技术，包括“干净”核技术、遗传基因武器技术以及生物武器技术已经提供了实现这一目标的高科技手段——现在已可以使用较“人道”的方式而不是奥斯维辛集中营的焚尸炉，非血腥地、大规模地消灭“劣等人口”。</p><p>　　Epicyte是圣地亚哥的一家生物技术公司，2001年9月���该公司宣布创造了转基因玉米的终极版本------避孕玉米，这种杀精玉米是对世界人口问题的一大贡献。2004年5月，美国一家生物科技公司Biolex收购了Epicyte公司，从而掌握了杀精玉米的转基因技术。从此以后，杀精玉米的话题从媒体上消失，变得讳莫如深。&nbsp;</p><p>　　……&nbsp;</p><p>　　那么人家能对中国网开一面吗？&nbsp;</p><p>　　毛泽东说：“看它的过去，就可以知道它的现在；看它的过去和现在，就可以知道它的将来。”——看西方精英搞种族灭绝的过去，就可以知道他们的现在；看他们的过去和现在，就可以知道他们的将来，知道他们对中国的真正打算是什么。&nbsp;</p><p>　　看看人家的根本立场：“当今地球所负载的无用而劣质的人口垃圾是太多了。当代所面临的全球环境以及不可再生资源问题，使人口危机问题变得更加紧迫”、“必须设法消灭和淘汰那些无能力创造新价值的‘群畜’”。&nbsp;</p><p>　　再想想美国前总统克林顿1998年访华时的弦外之音：&nbsp;</p><p>　　——在不久的将来，如果目前的能源使用模式不改变，中国将超过美国成为世界最大的温室气体的排放国。&nbsp;</p><p>　　——中国正在取代美国成为全世界最大的污染国，中国每年污染物的排放量已达世界第一，中国五个城市已经列入全球空气污染之最城市之中。&nbsp;</p><p>　　——空气污染导致的呼吸系统疾病在中国的健康问题中排第一。我最担心中国走上和美国完全一样的致富道路，中国人口比美国多四倍，这样一来中国人就难以呼吸了，因为中国空气污染将会很严重。&nbsp;</p><p>　　把克林顿的讲话要点跟“费尔蒙特饭店会议”的结论联系在一起，就不难看出其中的不详之兆：“我最担心中国走上和美国完全一样的致富道路，中国人口比美国多四倍”、“中国正在取代美国成为全世界最大的污染国，中国每年污染物的排放量已达世界第一”——“当代所面临的全球环境以及不可再生资源问题，使人口危机问题变得更加紧迫”、“当今地球所负载的无用而劣质的人口垃圾是太多了”</p><p>　　中国“精英”倒是不遗余力创造条件，惟恐西方精英下不了决心对中国搞种族灭绝：&nbsp;</p><p>　　西方精英：“当代所面临的全球环境以及不可再生资源问题，使人口危机问题变得更加紧迫”、“ 中国正在取代美国成为全世界最大的污染国”、“我最担心中国走上和美国完全一样的致富道路，中国人口比美国多四倍”……&nbsp;</p><p>　　中国“精英”：破坏资源出口创造GDP、牺牲环境创造GDP、普及小汽车、不怕污染，只怕GDP上不去、拼命发展高能耗污染严重的产业、大量进口能源原料……&nbsp;</p><p>　　西方精英：“当代所面临的全球环境以及不可再生资源问题，使人口危机问题变得更加紧迫”、“谁来养活中国”……&nbsp;</p><p>　　中国“精英”：“究竟是保护耕地要紧还是城镇化要紧？肯定是城镇化更重要，因为粮食已经不是问题，完全没有必要死守住耕地面积。”“18亿亩红线的数目完全是拍脑袋出来的”、“我国单位耕地的负担是世界平均水平的三倍，投入已经很高，从成本角度考虑，应该减少粮食生产”、“万一我国的国内粮食供给不足，可以从国际市场获得。”</p><p>　　“现在世界范围内的粮食越来越充足，内地可以多购买国际上成本更低的粮食。”“万一我们的粮食不够蛮可以用进口来解决。有人说进口不可靠，但是日本人消费的粮食中有60%多靠进口。并没有感觉不可靠。更有人说靠进口是不负责任的。请问粮食缺了还不肯进口反倒是负责任吗？”</p><p>　　“如果全世界对中国禁运粮食，一定是我们自己做了犯天下大忌的事。”&nbsp;</p><p>　　……&nbsp;</p><p>　　根据《一场新鸦片战争—转基因生物与世界粮食控制》、《粮食危机》的作者、美国著名经济学家、地缘政治学家F．威廉．恩道尔的揭露，美国洛克菲勒基金会是转基因战争的祖宗：&nbsp;</p><p>　　——“转基因生物是英美优生学的新名词。这一种族净化项目起始于20世纪二三十年代希特勒的纳粹德国对所谓‘劣等人种’实施的大规模绝育试验，这个试验得到了美国洛克菲勒基金会的资助。”“洛克菲勒基金会是德国优生学研究的最大出资人，他们毫不掩饰地公开资助纳粹医生的研究，直到1939年迫于政治压力才停止了资助。……希特勒的优生学实际上是通过洛克菲勒基金会提供的资金在‘美国制造’的”。&nbsp;</p><p>　　——“1948年，德国优生学家弗朗茨．卡尔曼博士在洛���菲勒基金会的资助下成立了美国人类遗传学会，此人直到1936年还参与纳粹的优生学试验。”&nbsp;</p><p>　　——“约翰．洛克菲勒三世于20世纪50年代创立了人口理事会，在‘控制人口’的名义下推广优生学。”“ 洛克菲勒基金会开始向世界各地的生物学家提供资金，研究改变基因结构的各种手段。”&nbsp;</p><p>　　根据“东方明亮”的“转基因主粮”相关资料简编美国洛克菲勒基金会简直无孔不入，到处布局，哪里有转基因战争的机会，哪里就有美国<b><span class="Apple-style-span">洛克菲勒基金会</span></b>的影子：http://www.wyzxsx.com/Article/Class4/201002/130316.html&nbsp;</p><p>　　——1927年：洛克菲勒基金会大量资助德国优生学研究　　&nbsp;</p><p>　　——30年代后期：洛克菲勒基金会大力资助纳粹德国“第三帝国”的优生学研究&nbsp;</p><p>　　——在1932～1957年这20多年间，洛克菲勒基金会拿出9000万美元来支持建立分子生物学。1938年洛克菲勒基金会的《年度报告》中，韦弗尔第一次“发明”了“分子生物学”这一术语。&nbsp;</p><p>　　——1952年：约翰．洛克菲勒三世成立人口理事会&nbsp;</p><p>　　——1953年：约翰．洛克菲勒三世成立农业发展理事会&nbsp;</p><p>　　——1961年：约翰．洛克菲勒三世向联合国粮食及农业组织发表了“第二次麦克杜格尔讲演”：“在我看来，人口增长是当今社会仅次于核武器控制的头等大事。”“过快的人口增长带来的问题由于其冷酷的必然性和数字上的确定性，使得人类社会的前途变得惨淡和可怕。”“人口增长的严酷现实打乱了人类的基本需要并且……阻碍了人类更高需求的实现。”　　 &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp;——1984年：洛克菲勒基金会决定启动绘制水稻基因组图谱的综合性计划。他们通过新建立的“国际水稻生物科技项目”把研究经费投入到世界顶级的研究实验室中。在以后的17年里，基金会花费了1.05亿美元在世界范围内开发和推广转基因水稻。&nbsp;</p><p>　　——1985年：洛克菲勒基金会首先发起了对转基因植物的商业用途可能性的大规模研究&nbsp;</p><p>　　——从1952年开始一直到吉米．卡特执政晚期的1979年这段冷战的关键岁月里，每个担任过美国国务卿的人都曾在洛克菲勒基金会的领导层工作过。&nbsp;</p><p>　　——1960年：洛克菲勒基金会、洛克菲勒约翰三世的农业发展理事会和福特基金会共同在菲律宾的洛斯巴诺斯成立了国际水稻研究所（IRRI）。&nbsp;</p><p>　　——热带农业研究所：由洛克菲勒基金会和福特基金会创办，位于尼日利亚&nbsp;</p><p>　　——国际玉米小麦改良中心（CIMMYT）：由墨西哥政府与洛克菲勒基金会共同成立&nbsp;</p><p>　　——国际农业研究磋商小组(CGIAR)：1971年由国际水稻研究所国际玉米小麦改良中心和国际热带农业研究所联合创立，得到洛克菲勒基金会与福特基金会的慷慨资助。</p><p>　　——中国的精英们最迷信所谓的国际机构如国际水稻研究所（IRRI），热带农业研究所、国际玉米小麦改良中心（CIMMYT）、国际农业研究磋商小组(CGIAR)等等都是美国洛克菲勒基金会的掌中物。&nbsp;</p><p>　　——声称转基因主粮“绝对”安全的张启发院士为“美国洛克菲勒基金会水稻生物技术国际合作计划科学顾问委员会”委员。　</p><p>　　——吴孔明，中国农科院植保所所长，转基因生物安全委员会委员。在吴所长主持过的研究项目中，赫然列着“Rockefeller（洛克菲勒）基金会课题（2003-2004）和美国USDA课题（2003-2004）”。&nbsp;</p><p>　　——贾士荣，中国农业科学院研究生院教授，也是转基因生物安全委员会委员。他自己在申请一个转基因水稻（抗白叶枯病转基因水稻）安全生产许可证书，但是，他自己承认，他并不掌握这种水稻的专利权，他只是通过自己的美国合作伙伴征得加州大学戴维斯分校的同意获得这种水稻的使用权。他的美国合作伙伴是“国际热带农业和生物技术实验室”——属于美国洛克菲勒基金会。&nbsp;</p><p>　　——胡国成，来自中国水稻研究所，转基因生物安全委员会委员。关于此人，认识不多，但是我们还是碰到那个老熟人——洛克菲勒基金会。我们惊奇地发现，当初中国水稻研究所的成立，就参进了洛克菲勒基金会的资金。这是网站介绍，“中国水稻研究所是由国务院于1981年批准在杭州建立，由国家、联合国粮农组织、洛克菲勒基金会共同投资的受农业部和浙江省双重领导，中国农业科学院管理的我国唯一的国家级水稻研究所”。</p><p>　　——黄季焜，中国科学院农业政策研究中心主任，首席科学家。他也是转基因主粮的力挺者。查阅他的履历，我们已经不再惊奇了，“1990年获菲律宾大学经济学博士学位，1990－1992年在国际水稻研究所做博士后”。“国际水稻研究所”，正是由洛克菲勒基金会和福特基金会共同设立的研究所，就位于“菲律宾”，它还有一顶桂冠，“第一个国际农业研究机构”，着力推动转基因水稻的推广种植。&nbsp;</p><p>　　——国际农业生物技术组织（简称ISAAA）创始人和现任主席克莱夫&amp;#8226;詹姆斯（Clive James），他声称：“中国政府批准转基因水稻和玉米是一项里程碑式的决策。”那么他这句话的背景是什么呢？看一看他的ISAAA，主要赞助商和控制者是谁呢？还是洛克菲勒基金会（三大赞助商之一）。ISAAA是转基因作物不遗余力的推广者和鼓吹者，每年ISAAA还要与洛克菲勒基金会联合发表“生物技术商业化及转基因作物的全球态势”年度报告，以权威形象鼓吹转基因作物发展的重大成就，而且“为各国生物技术研究发展和政府决策提供了重要的参考”。</p><p>　　——范云六院士，她的植酸酶玉米就是此次获得农业部颁发的转基因生物安全生产许可证书的两个转基因粮种之一。 “国际HarvestPlus项目中国负责人”。HarvestPlus项目中文名是“生物强化”项目，网上的介绍是：“国际HarvestPlus项目是在国际热带农业研究所（CIAT）与国际食物政策研究所（IFPRI）两个国际农业磋商小组成员非赢利机构下的国际合作计划”。</p><p>　　是不是觉得有点亲近？是的，“国际热带农业研究所”、“国际农业磋商小组”，前者是由洛克菲勒基金会和福特基金会共同设立的三大研究所之一（包括前面提到的国际水稻研究所，还有国际玉米研究所），后者是在洛克菲勒基金会位于意大利的彼勒基奥的会议中心召开的一系列私人会议中形成的。可以说，范云六院士是洛克菲勒基金会在中国的一个中间代理人，同时她又是中国农作物基因资源与基因改良重大科学工程学术委员会主任，意义真是非同小可。</p><p>　　洛克菲勒基金会。洛克菲勒基金会。洛克菲勒基金会——这个洛克菲勒基金会简直无孔不入，如同高手布局，早早就布下闲棋下冷子，在跟中国人的农业粮食部门的一切要害之处做眼下套，把中国农业部门的要害“精英”一网打尽，不知不觉对中国人的咽喉形成天罗地网——这才是“一盘很大的棋”。如果没有大图谋，为什么如此不惜工本？想想洛克菲勒们跟“优生学”、“种族净化”、“人口淘汰”的关系，真能把人吓出一身冷汗——除了要对中国人搞“转基因战争”，还能有什么解释？现实就是如此冷酷无情。&nbsp;</p><p>　　美国历史上有一个极著名的故事：印地安酋长图萨维（Tosawi）向入侵的美军投降时对美军将领菲利普．亨利．谢尔丹（Philip Henry Sheridan）说：“我叫图萨维（Tosawi），我是个好印地安人。”（Me Tosawi. Me good Indian）。他得到的答复是：“我见过的好印地安人都是死的。”（The only good Indians I ever saw were dead.）见http://saintnicksbytes.blogspot. ... seridan-tosawi.html&nbsp;</p><p>　　这句话被改为“一个好印地安人就是一个死印地安人”，迅速传开，成为美国朝野皆知的名言，而且演变出了无数版本——9．11之后出现的最新版本是“一个好穆斯林就是一个死穆斯林”。&nbsp;</p><p>　　这位印地安酋长图萨维（Tosawi）显然以为只要投降不抵抗、逆来顺受规规矩矩当顺民就能实现“和谐”。这背后的逻辑思维是：你侵略我是因为我惹了你。只要我不惹你，你就会放过我。这说明他对西方殖民主义的本性一无所知，对资本主义的本性一无所知，所以根本无法理解：根据人家的三大指导理论——马尔萨斯主义、社会达尔文主义、尼采的精英主义，人家是超人，是优等种族，有权支配一切。只要他需要，那你就得死——我看上你这块地方了。你不死我拿不到手。为了满足我的贪欲，你必须死。&nbsp;</p><p>　　狼吃羊不需要理由，只要有需要就行。“超人”灭绝“劣等民族”不需要理由，只要有需要就行。只要你没能力反抗，那你就活该当“劣等民族”，活该被我消灭。面对用这种理论武装起来的殖民主义者，你再顺从也无济于事——那位当了“好印地安人”的图萨维（Tosawi）和他的部族今何在？&nbsp;</p><p>　　中国“精英”总以为自己高人一等，总喜欢跟着西方殖民主义者嘲笑印地安人是“劣等民族”。其实从“费尔蒙特饭店会议”的结论可以知道：在人家的眼睛里，你中国人跟当年的印地安人没什么两样，都是“劣等民族”，都该被灭绝。</p><p>　　当年是“我看上美洲这块地方了，所以你必须死，好给我腾出地方来”。如今是“我看上整个地球了，所以你必须死，好给我腾出资源来”：地球资源有限，有限的资源必须只供“超人”享用——“当代所面临的全球环境以及不可再生资源问题，使人口危机问题变得更加紧迫”、“发展中国家数量过多的‘劣种人’妨碍美国获得充裕的、廉价的原材料，必须除掉这些高速增长的人口才能保护美国利益。”</p><p>　　“我最担心中国走上和美国完全一样的致富道路，中国人口比美国多四倍”——你十三亿人，要走上跟我完全一样的致富道路还得了？要占用多少资源？地球资源就那么些，全给我还嫌不够，你还想分一份，那我怎么办？就凭这就足以让人家起杀心。从这个角度看，中国“精英”们拼命毁灭环境搞GDP、不惜耗费资源发展GDP、毁田盖房大量进口粮食等等一系列倒行逆施正好坚定了人家为独霸地球资源而灭绝中国的决心。</p><p>　　如今中国的“精英”们的行为模式跟当年的印地安酋长图萨维（Tosawi）的其实一模一样。&nbsp;</p><p>　　当年的印地安酋长图萨维（Tosawi）——我投降。“我叫图萨维（Tosawi），我是个好印地安人。”&nbsp;</p><p>　　如今的中国“精英”理论权威、提出两个“凡是”又提出“和平崛起”的“智囊”郑必坚——我投降。我和平崛起。我是个“好共产党”：&nbsp;</p><p>　　——中国共产党无意于挑战现存国际秩序，更不主张用暴烈的手段去打破它、颠覆它。&nbsp;</p><p>　　——中国主张用改革的方式而不是暴烈的手段来建设国际政治、经济新秩序。&nbsp;</p><p>　　——现在中国共产党奉行的内政外交的核心理念就是：对外谋求和平，对内谋求和谐，对台海局势谋求和解。&nbsp;</p><p>　　——中国的和平崛起对美国不是威胁，而是机遇。&nbsp;</p><p>　　——只要换一种思维、换一种胸襟、换一个角度，就会发现中美之间发展各方面交流与合作的内在机遇很多，中美关系的前景很光明。&nbsp;</p><p>　　——面对这样的中国共产党，面对中国这样的和平崛起发展道路，美国有什么可以担心的呢？&nbsp;</p><p>　　……&nbsp;</p><p>　　郑必坚说了这么多，其实就是用不同的语言和表达方式重复印地安酋长图萨维（Tosawi）的话：我投降。我和平。我是个“好共产党”。&nbsp;</p><p>　　而郑必坚们从美国人那里得到的答复其实也是当年美军将领答复的翻版：“一个好共产党就是一个死共产党”——“中国有人认为，强调经济增长和增强民族主义可维持共产党的一党统治。这是危险的，也是错误的。”&nbsp;</p><p>　　中国“精英”们显然以为“我不惹你你就会放过我”，以为只要投降，只要卑恭屈膝毕恭毕敬赌咒发誓“和平崛起”、“无意于挑战现存国际秩序，更不主张用暴烈的手段去打破它、颠覆它”就能逃过一劫：“面对这样的中国共产党，美国有什么可以担心的呢？”“如果全世界对中国禁运粮食，一定是我们自己做了犯天下大忌的事。”</p><p>　　可惜这些中国“精英”既不“精”也不“英”，既不知彼又不知己，更不知天下大势，彻底打错了算盘。&nbsp;</p><p>　　——“冷战”是按意识形态划线。只要背叛信仰当共产党的叛徒就能为西方所容。&nbsp;</p><p>　　——“文明的冲突”是按文化文明划分线。只要背叛祖宗搞“普世价值”就能为西方所容。&nbsp;</p><p>　　——“转基因战争”是按照基因划线。基因不同，对不起，你就该被淘汰。在这种情况下中国“精英”们还以为靠奴颜婢膝地“我投降。我和平。我是个‘好共产党’”就能获得西方认同饶了自己，实在愚昧得可笑又可怜。&nbsp;</p><p>　　看到“精英”们夸耀“中美国”、“中美经济利益密不可分、和则两利、斗则俱伤”之类的沾沾自喜，不禁想起电影《辛德勒的名单》里的一个情节：这边纳粹正忙着准备挑人送往死亡集中营，那边奴隶工人还在自我安慰：“我们给他们创造财富，对他们那么有价值，他们怎么舍得杀掉我们？”——人家紧锣密鼓积极准备转基因战争，你还自得其乐自我陶醉，究竟是可笑还是可怜？</p><p>　　中国“精英”们总是自吹“优等”，总把别人视为“劣等”。但他们面对转基因战争的阴影的表现证明他们是不折不扣的最劣等。&nbsp;</p><p>　　鲁迅说：“老鼠虽吱吱的叫，尽管叫出很好的文学，而猫吃起它来，还是不客气”——优等劣等���猫说了算，而不是由“叫出很好的文学”的老鼠说了算。分优等劣等凭的不是嘴吹，不是论文文凭，不是主观夸张，而是实力——优胜劣汰，被淘汰了就再也没机会说话，就只有别人说了算，就只能是劣等。高度警觉，有能力反击，使一切试图灭绝自己的人无计可施，那就不是劣等，是优等——优等劣等就这么分出来了。&nbsp;</p><p>　　从这个角度讲，被淘汰灭绝的民族只能被认为是劣等。&nbsp;</p><p>　　进一步推论：对民族生死存亡掉以轻心麻木不仁的民族就是劣等。&nbsp;</p><p>　　更进一步推论：让自私自利、唯利是图、贪小便宜、不计后果、损害民族生存的根本利益的主张得逞占上风而不能抵制的民族不得不变成劣等——尽管不乏有识之士，但有识之士的真知灼见不能为绝大多数人所认同，不能及时制止祸国殃民的倒行逆施，硬是“一颗老鼠屎毁了一锅汤”，被少数害群之马的“精英”劫持走上了绝路，以至本来可以不劣等的民族被灭绝成了劣等——整个民族“被劣等”了。&nbsp;</p><p>　　面对咄咄逼人的转基因战争的阴影，欧洲和俄罗斯毫不犹豫地选择了坚决抵制——不是说这些国家里没有贪小便宜不计后果主张靠转基因食品发财的。要害在于这种目光短浅的主张立刻遭到整个国家的压倒多数的抵制，根本占不了上风。在涉及民族生存的要害问题上如此警觉、如此坚决的民族能轻易被灭亡吗？这样的民族谁能说“劣等”？&nbsp;</p><p>　　而中国的“精英”们呢？有起码的警觉吗？有起码的认真负责吗？把民族生存要害如此不当回事，硬把整个民族往绝路上赶，还有比这更劣等的吗？如果中国老百姓在涉及民族生死存亡的如此要害的问题上不能有效地动员起来抵制这些祸国殃民的“精英”的倒行逆施，那中华民族就只剩下被灭绝、“被劣等”的命运，再不甘心也无可奈何。&nbsp;</p><p>　　唯一让人想不通的是如今那些死心塌地帮助别人用转基因战争灭绝自己同胞的中国“精英”——你能吃里爬外，能改变信仰，能改信“普世价值”，能改变自己的基因吗？能避开转基因武器的魔掌吗？帮助别人用转基因武器灭绝了中华民族，你能幸免吗？就算你本事大，能享受过去“四副一高”才有资格的“特供”，那就能保证从转基因核武器的“蘑菇云”里逃生吗？</p><p>　　在道德沦丧的时代，当转基因武器泛滥成灾时，谁能保证即便标明“绿色食品”的食品就当真是绿色的？三鹿牛奶不是号称绝对安全、荣获“国家科技一等奖”吗？结果呢？想想当年纳粹集中营里帮助别人把自己的同胞送上死路的犹太警察，最终的下场如何？如今替别人灭绝中华民族的转基因战争效劳的“精英”和为这些“精英”帮腔删贴的奴才打手实在应该想一想：即便得逞灭绝了中华民族，那自己到头来究竟能有什么好结果？&nbsp;</p><p>　　当核武器爆炸时，置身于核爆炸的蘑菇云下的人能幸存吗？&nbsp;</p><p>　　<span class="Apple-style-span">当转基因核武器爆炸时，置身于转基因核爆炸的“蘑菇云”下的人呢？&nbsp;</span></p><p>　　“<b><span class="Apple-style-span">任是深山更深处，也应无计避基因</span></b>”。转基因核武器面前无幸存者。对中国人来说，如今分的不是左中右，而是生还是死——To be, or not to be?</p><p></p>
+
+<p><a title="此页使用Blog_Backup软件备份">Powered by soft.pt42.cn</a></p>

objects/f3/f3d7c7960db82563c4ea9bdbb92a70ad8b1ebec007e40545696085038fc5872a/sanitized-html-v5-f19996bd0a99585d/document.html

@@ -0,0 +1,5 @@
+<meta charset="utf-8"><title>1154698072的博客：各种鱼的做法大全</title>
+<style>a{color: #000000;text-decoration: none;font-size: 10pt;}a:hover{color: red;text-decoration: underline;}</style><h2>各种鱼的做法大全</h2>
+<p>发布时间：2010-01-30 12:23</p><br>
+<div><span>各种鱼的做法大全</span><wbr></wbr><p><a title="此页使用Blog_Backup软件备份">Powered by soft.pt42.cn</a></p>
+</div>

objects/f5/f5b5e31ab6c93898f0a29255dd56f19a0d69018e6045e8d323fbcf21772d8004/sanitized-html-v5-05d0ff2ff5a1b220/document.html

@@ -0,0 +1,5 @@
+<meta charset="utf-8"><title>1154698072的博客：人民网 转基因投票箱</title>
+<style>a{color: #000000;text-decoration: none;font-size: 10pt;}a:hover{color: red;text-decoration: underline;}</style><h2>人民网 转基因投票箱</h2>
+<p>发布时间：2010-02-09 17:36</p><br>
+<p><span class="Apple-style-span">来自中华网社区 club.china.com/</span></p><p><span class="Apple-style-span"><br></span></p><p><span class="Apple-style-span">反转基因群情激愤，人民网设投票箱！！不做转基因实验小白鼠的中国人，请踊跃前去投票吧！！！为了中华民族的子子孙孙，坚决反对转基因！！！</span></p><p><span class="Apple-style-span"></span></p><div><br><p><a title="此页使用Blog_Backup软件备份">Powered by soft.pt42.cn</a></p>
+</div>

objects/fd/fd8e207fa11598dc80e8767d1c03b5ba98a2314c41ef7fa10d645b087fdc7c7a/sanitized-html-v5-7f04f7b0ef2d8748/document.html

@@ -0,0 +1,7 @@
+<meta charset="utf-8"><title>1154698072的博客：转基因专家功德无量的机会------刘仰</title>
+<style>a{color: #000000;text-decoration: none;font-size: 10pt;}a:hover{color: red;text-decoration: underline;}</style><h2>转基因专家功德无量的机会------刘仰</h2>
+<p>发布时间：2010-03-20 14:12</p><br>
+<div class="articalTitle"><span class="img1"><a><img class="SG_icon SG_icon107" height="18" title="已推荐到新浪首页，点击查看更多精彩内容" width="18"></a></span> 
+<h2 class="titName SG_txta">转基因专家功德无量的机会</h2><span class="img2"></span><span class="time SG_txtc">(2010-03-18 10:51:53)</span> 
+<div class="turnBoxzz"><a class="SG_aBtn SG_aBtn_ico SG_turn" href="#"><cite><img class="SG_icon SG_icon111" height="15" width="15">转载</cite></a><p><a title="此页使用Blog_Backup软件备份">Powered by soft.pt42.cn</a></p>
+</div></div>

objects/fe/fe531801541a0b32f6917c289f0b14abdf2d12f6c8c08fe6c72803bd3a992f7d/sanitized-html-v5-292355dee6518087/document.html

@@ -0,0 +1,16 @@
+<meta charset="utf-8"><title>1154698072的博客：（国粹中药的变异）转基因——看上去很美！</title>
+<style>a{color: #000000;text-decoration: none;font-size: 10pt;}a:hover{color: red;text-decoration: underline;}</style><h2>（国粹中药的变异）转基因——看上去很美！</h2>
+<p>发布时间：2010-02-21 10:01</p><br>
+<p><strong>转基因——看上去很美！</strong><br></p>
+<p>
+</p><table>
+<tbody>
+<tr>
+<td></td>
+<td>
+<p>作者：<a>mingyingxue</a>&nbsp;提交日期：2010-2-20 21:25:00 访问：111 回复：6</p>
+<p><a>http://www.tianya.cn/publicforum/content/free/1/1814538.shtml</a></p></td>
+<td></td></tr></tbody></table><p></p>
+<div>
+<div class="content">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;过年前，单位发了两桶豆油。前几天以前的豆油吃完了，翻出来准备开吃，仔细一看原料为转基因大豆。于是把父母分的和自己分的总共5桶都翻出来了，就我分的是转基因原料的，本人比较保守，先吃非转基因的吧。<br>　　 这两天无事上网，查了一下转基因这个名词，看了些相关的帖子，才大略的知道了一些。我是很保守的，大学学的是化学，对生物很白痴，只停留在高中开的生物课的基础上，可能还低吧，毕竟这么多年了基本也还给老师了。但是还有两个方面的疑问，希望真正的专家解答下：<br>　　 1，化学角度：<br>　　 转基因作物的成分化学性质和非转的一样吗？肯定有区别吧，否则如何高产，抗病，抗杂草，抗虫害。那这里边的部分成分是否对人体有害，有害的话在正常途经下是否能分解，还是一直在体内残留？还有所谓的抗病类的物质在常温下是否能被分解，该物质的物性如何，能否对水源，空气，周围的土壤造成污染，如果暂时没有污染但是10年呢？100年呢？只在几亩地里没有污染，如果全中国都推广了到底会不会有污染呢？<br>　　 是否存在在人体内发生新的反映产生有害物的可能，人体内的化学反应估计现在也没人能研究透，这个我敢确定谁都不能保证。但是就个别作物来说在小老鼠身上试验完了不是就完了的，美国人推出瘦肉精的时候也没说它有毒吧！也是做了试验的吧！不做试验估计也不让推广！<br>　　 2。基因方面的猜想：<br>　　 转基因，人为的让生物加快在对人有利的方向上的进化，不知道我这么理解对不对。植物方面对人有益，在微生物上呢，在动物上呢？美国虽然大规模种植转基因大豆和玉米，但其中大部分大豆用于出口，剩下的大豆和玉米则主要用于制作动物饲料和生物燃料。我不相信禽流感，猪流感就和美国大规模的使用转基因饲料没有关系！我不相信病毒不会因为大规模的种植转基因作物而随之转基因!为什么现在新的病症越来越多，到底是人类发现的还是人类的无知制造出来的！<br>　　 不管大家信不信中医药，但是我们得医院有中医科，药房有中药的丸散方剂；请大家想想我国的国粹中医药的药取自哪里，都转基因了，我们的<strong>药草是不是也转基因了</strong>，那到时候我们吃的是救命的药材还是致命的<strong>毒药？</strong>动物也转基因饲料了，动物药还可能安全吗？人类的进化大概百万年吧，转基因了，可能加快某些进程，但是我认为这个进程用几年几十年都不可能完全看出到底是好是坏！<br>　　 让大家去做小白鼠，这个可是有亡国灭种的可能啊！大人们缓行啊！<br><p><a title="此页使用Blog_Backup软件备份">Powered by soft.pt42.cn</a></p>
+</div></div>

reader_assets.json.gz

@@ -1,3 +1,3 @@
 version https://git-lfs.github.com/spec/v1
-oid sha256:2397d5fbb21ce615e5924792164bc109a61a90848f45548d983ebb91814ea332
-size 607295
+oid sha256:5589169006aad1e3541bfcd377db0a102045aaac9fef3a7f306bf1a936d41cd1
+size 607303